Metsälehti kirjoitti nettiversiossaan 12.10 artikkelin, jossa muun muassa esitettiin Riistakeskuksen ja Luonnonvarakeskuksen vääristelevän törkeästi tutkimustietoa. Mikään yllätys ei artikkelin sanoma asiaa koskettaville kansalaisille ollut. Kaikki tietävät ”sorkka ohjelman” ”Helmiohjelman” yms. olevan viherpolitisoitunutta vääristelyä ja rahanhaaskausta.
Varsinaisesta aiheesta hieman sivuun on mainittava, että 80 miljoonan euron vuosibudjetilla yli kymmenen vuotta susien ulosteita kerännyt Luonnonvarakeskus olisi hyvä vitsi jollei tilanne olisi näin paha, että susihyökkäykset lisääntyvät jatkuvasti ja ihmisuhrit ovat vain ajan kysymys. Lisäksi tämän vihervasemmistolaista politiikkaa ja sen päätöksiä vääristetyllä tiedolla tukevan LUKE:n toiminta tukeutuu täysin kansalaistemme verorahoihin.
Sitten takaisin varsinaiseen aiheeseen. Hirvieläinvahingot ja ihmishenkiä vaativat kolarit ehkäistään riittävällä metsästyksellä, muita rationaalisia vaihtoehtoja ei ole! Kansalaiset eivät yllättyneet, yllättynyt oli viherpolitisoitunut Riistakeskus, joka ”järkyttyi” mediablokin pienestä murtumisesta siten, että vielä tänäänkin joutuu selittelemään valheitaan omalla nettisivustollaan.
Valkohäntäpeura sen vahvimmilla tiheysalueilla on vakava uhka maa- ja metsätaloudelle sekä liikenteelle. Ammattimetsästäjä Arno Westerholm on kirjoittanut kirjoittamassaan Metsästyskirjassa kokonaisen luvun, luku nro: 14 valkohäntäpeurasta, sen aiheuttamista vakavista ongelmista sekä lainsäädännöllisistä, OIKEASTI TOIMIVISTA ratkaisuista. Välittömiä lainsäädännöllisiä toimenpiteitä:
-Valkohäntäpeuran metsästyksen ei tule enää perustua Riistakeskuksen myöntämään kaatolupaan, vaan sitä on saatava metsästää vapaasti kyseisen hirvieläimen metsästysaikoina kaikkialla jonne metsästäjällä on metsästysoikeus.
-Mihinkään realiteettiin perustumaton 500 hehtaarin aluevaade on poistettava lainsäädännöstä.
Jopa MTK tukee kyseisiä poliittisia ratkaisuita mutta Riistakeskus ja sen vasalli Metsästäjäliitto vastustavat muutosta Westerholmin kutsuman kolminaispolitiikan johdosta. Laajemmin kolminaispolitiikasta Metsästyskirjan 14 luvun lopussa. Kiteytettynä kyseinen tarkoittaa sitä, että Riistakeskus haluaa vasallinsa Metsästäjäliiton alaisuuteen mahdollisimman monen metsästysseuran jotta voi kontroloida ja rajoittaa yksittäisten metsästäjien sananvapautta, eli toisin sanoen TOTUUDEN KERTOMISTA! Metsästäjäliittoon kuuluvassa metsästysseurassa yksittäinen metsästäjä (joka yleensä kuuluu seuraan pakon sanelemana) joutuu tarkkaan harkitsemaan julkisen ulostulonsa. ”Väärä mielipide” johtaa seurasta erottamiseen ja metsästysmahdollisuuksien huomattavaan kavenemiseen.
MITÄ VOITAISIIN TEHDÄ, JOS METSÄSTYSKIRJAN 14 LUVUN TAVOITTEET TÄYTTYISIVÄT:
-Kaikille maataomistaville metsästäjille tarjoutuisi mahdollisuus valkohäntäpeuran pyyntiin. Näin toteutuisi Westerholmin esitys, että vähintään puolet valkohäntäpeurakannasta olisi karsittava.
-Vapaan metsästysoikeuden myötä riitaisten metsästysseurojen johdon pakastin ei olisi ainut joka täyttyy valkohäntäpeuran erinomaisesta lihasta. Siitä riittäisi kaikille kyseisen hirvieläimen metsästystä harjoittaville sekä ammattimetsästäjille ravintoloihin/kauppoihin myytäväksi. Lisäksi kyseisessä eläimessä on runsaasti lihaa. Vanhakantaiset metsästäjät elvyttäisivät Suomalaisen talkoohengen. Maassamme on yli 100 000 nälkärajan alapuolella elävää kansalaistemme. Reilun 50% valkohäntäpeurakannan vähentämisestä kertyisi valtavat määrät erinomaista ravintoa jaettavaksi ilmaiseksi hyväntekeväisyysjärjestöille.
-Maa- ja metsätalous tulisivat huomattavasti kannattavammaksi ja eritoten strategisena voimavarana pidettävän sokerijuurikkaan kasvatus elpyisi. Sokerijuurikasta käytetään raaka-aineena nesteliuokselle jota voidaan suonensisäisesti antaa haavottuneille sotilaille.
TOTUUS ON VALHEEN PAHIN VIHOLLINEN, sen Riistakeskus on osoittanut joutuessaan kokoajan puolustautumaan yhdenkin lehden rikkoessa vihervasemmistolaisen mediablokin.
TIETO JAKOON KANSALLE, TÄLLÄ HALLITUSKAUDELLA METSÄSTYS,- RIISTANHOITO- JA METSÄPOLITIIKKA ON SAATAVA LAINSÄÄDÄNNÖLLISEEN KOKONAISREMONTTIIN!
RIISTAKESKUKSEN VALHEET PALJASTUVAT!
4
415
Vastaukset
- Anonyymi
Valkohännän vapauttaminen metsäkauriin tavoin olisi vieraslajille ainoa järjellinen teko nyt. Kyse on kuitenkin siitä miksi edelleen halutaan jääräpäisesti pitää 500ha pinta-alasta ja lupapolitiikasta on kateus. Pääsen itse metsästämään valkkaria, koska kuulun runsas peuraisen alueen metsästysseuraan, mutta kannatan ehdottomasti lupavapautta. Valtio myös haluaa väen väkisin kerätä valkohännästä luparahat joka persaukisen Suomen kohdalla ei sinällään yllätä.
Kateus toisia metsästäjiä kohtaan sataa aina metsästystä vastustavien ideologistien vihreiden ja vasemmiston laariin, joten metsästäjien keskinäinen yhteistyö näitä metsästystä vahingoittavia tahoja vastaan olisi nyt enemmän kuin tarpeellista. - Anonyymi
Ei meillä ainakaan valkohäntäpeuran ja kauriin kyttäysmetsästys eroa toisistaan kuin siinä että ne valkohäntäpeurojen luvat erikseen haetaan ja metsästysseura itse päättää montako kaurista voidaan metsästää.
- Anonyymi
✌️!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1107030- 954541
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista524277Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee493637- 513608
- 1923545
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san243019- 502603
- 131974
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.191902