Atomin energisyys ei koostu sen olemassaolevien osasten energisyydestä yhteenlaskettuna vaan suuri tekijä atomin tai alkuaineen ominaisuuksille ja jopa energisyydelle on poissa olollaan loistavat elektronit. Niille on olemassa paikka orbitaaleilla mutta ne ovat vaikuttamassa vain mystisesti eikä laskettavissa olevin ominaisuuksin.
A Guidebook to Mechanism in organic chemistry kertoo että kauempana keskustasta sijaitseva orbitaali on aina korkeampi energisyydeltään, mutta on usein vajaa elektronien lukumäärältä. Siinä on aukkopaikkoja joissa pitäisi olla elektroni, mutta ei ole.
Miten filosofinen on tämä seikka että poissa olevan vaikutus on suurempi kuin olemassa olevan? Onko käytännön esimerkkejä tai ajatuksia?
On olemassa vain kolme alkuainetta joiden uloimmalla orbitaalilla on merkittävää vajetta eli poissaolevuutta elektroneissa.
Boorin uloin on L p jolla on vaje 5 eli on olemassa 1 elektroni kuudesta
Hiilen uloin on L p jolla on vaje 4 eli on olemassa 2 elektronia kuudesta
Vedyn uloin on K s jolla on vaje 1 eli on olemassa 1 elektroni kahdesta.
Toki myös Typpi ja Happi hiilen perässä omaa vajeen uloimmalla orbitaalilla.
SIIS JUURI NE ALKUAINEET JOISTA SUURIN OSA YHDISTEISTÄ KOOSTUU.
Aukkopaikka, tyhjä tila, puuttuva hiukkanen tms. Merkitsee enemmän kokonaisuuden kannalta kuin itse olemassa olevat hiukkaset.
Potentiaalisen vaikutus suurempi kuin aktuaalisen
Anonyymi-ap
0
130
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732835
- 642723
- 681802
- 241637
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä161600- 201570
- 151422
- 481277
- 381253
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91229