Kuntalaki (410/2015) määrää lain 1 luvun 1§:n 1. ja 2. momentissa kunnan tehtävän. Eli käytännössä kunnanhallituksen ja -valtuuston tehtävän.
”Tämän lain tarkoituksena on luoda edellytykset kunnan asukkaiden itsehallinnon sekä osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksien toteutumiselle kunnan toiminnassa. Lain tarkoituksena on myös edistää kunnan toiminnan suunnitelmallisuutta ja taloudellista kestävyyttä.
Kunta edistää asukkaidensa hyvinvointia ja alueensa elinvoimaa sekä järjestää asukkailleen palvelut taloudellisesti, sosiaalisesti ja ympäristöllisesti kestävällä tavalla.”
Lakitasoinen säädös velvoittaa kunnanhallitusta ajamaan kaikkien asukkaiden hyvinvointia ja alueen elinvoimaa. Ei vain keskustalaisen hyvinvointia vaan myös puolankalaisen metsänomistajan hyvinvointia ja omistajan elinvoimaa.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden 13.04.2023 ratkaisun (545/2023, Dnro 94.03.04.04.04.18 /2022) mukaan Puolankalaiset eivät ole yhdenvertaisia kunnanhallituksen tekemän päätöksen mukaan, vaan kepulaisen etu ajaa paikallisen metsänomistajan edun edelle. Toisin sanoen kunnanhallitus todistaa ratkaisullaan ajavan keskustalaisten etua.
Perustuslaki (731/1999) säätää yhdenvertaisuudesta (2 luku 6§) sekä omaisuuden suojasta (2 luku 15§). Perustuslailla ei näytä olevan merkitystä Puolangan kunnanhallituksen päätöksen mukaan, kun kyseessä on keskustalaisen etu.
Onko Puolankalaiset tasa-arvoisessa asemassa kunnanhallituksen päätösten perusteella?
22
1294
Vastaukset
- Anonyymi
Niin hyvin ovat asiat, että Puolangalla ei tarvita edes puolueita .
- Anonyymi
Oho ja iso yes. Onko oikeasti tosi, että kepuli viimein tunnustaa keskustapuolueen turhaksi ja rasitteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho ja iso yes. Onko oikeasti tosi, että kepuli viimein tunnustaa keskustapuolueen turhaksi ja rasitteeksi.
Ei, vaan niin hyväksi että Puolangalla kaikki puoluekannasta riippumatta voisivat aivan hyvin äänestää keskustapuoluetta .
- Anonyymi
VOI näitä kepu friikkejä. On se näköjään kova paikka ,kun kepu on johtavassa asemassa. Liekkö missään muualla suomessa vastaavaa. On ihmisillä paha olla. Sääliksi käy. !
- Anonyymi
Kepulirosvoilla on paha olla. Kun joku tuo esille oikeuden lainvoimaisen tuomion. Seuraavissa vaaleissa rosvot saavat lopullisen iskun.
- Anonyymi
On röyhkeä kepuli tämä kirjoittaja! On hänen käsityksen mukaan "kova paikka, kun kepulit johtavassa asemassa" tekee rikoksia. HaO:n tuomio 545/2023 on kiistaton näyttö kepulikorruptiosta ja kepulien valheista puuttuvista rantatonteista. Niitä on oikeuden mukaan lähes sata myymättä. Yhtään ole saatu myytyä!
Kepulilla keittää kun ei saanut rikosta loppuun vietyä ja rosvottua tonttia kepuliteemulle. Jolle se piti tulla, mutta ei tullut. Laittomat keputoimet tyrmättiin oikeudessa. Varmasti ei lopeteta tällaista uutisointia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepulirosvoilla on paha olla. Kun joku tuo esille oikeuden lainvoimaisen tuomion. Seuraavissa vaaleissa rosvot saavat lopullisen iskun.
Kunhan oikeat rosvot edes saisivat sakkonsa maksettua .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan oikeat rosvot edes saisivat sakkonsa maksettua .
Onko he kunnan virassa?
- Anonyymi
Kerroppas valittaja, ovatko. Vai , onko tämä huhu.
- Anonyymi
Ovat tasa-arvoisessa asemassa.
- Anonyymi
Kepun johtaessa kuntalaisilla turvallinen olo!
- Anonyymi
keput sai turpiin kun yrittivät rosvota 16ha:n rantatilan eräältä puolankalaiselta omistajalta.
Omistaja arvatenkin puolustautui rosvoja vastaan. Hallinto-oikeudesta lainvoimainen tuomio kepurosvoille. Tuomiossa muun ohella vahvistettiin kepuhuijareiden valehdelleen oikeudessa, ettei rantatontteja ole kunnassa.
Nyt keppuhuijarit keksineet omistajan olevan vihollinen, kun ei suostunut kepurovojen uhriksi.
Rosvoukselle oli kepuhuijareilla jo kohde. Sen saajaksi olisi tullut kepuTeemu. Toisin kävi. KepuTeemun täytyy itse hankkia tontti, eikä yrittää rosvota, vaikka olisi kuinka kepukoijari.
Menkäähän kepukoijarit töihin, jotta saatte hankittua tontit. - Anonyymi
Kenen tontti oli ? Kerropa etsivä, mitä hävisit siinä kun noin korpeaa. Älä valehtele tällä kertaa !
- Anonyymi
Kepukoijari.
Minäpä vastaan mikä tontti oli kyseessä.
Asia selviää poikkeuksellisen yksityiskohtaisesti alla olevasta lainvoimaisesta tuomiosta, joka langetettu Puolangan kunnalle.
POHJOIS-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS
Päätös 545/2023
13.04.2023
Dnro 94/03.04.04.04.18/2022
- Anonyymi
Sano sinä koijari kuka sen maan omisti alunperin. Kun tiedät kaiken ? Ei mitään numeroita vaan suvun nimi. Kiitos.
- Anonyymi
Kepukoijari.
Tämä aloitus ei ole mikään rutsareiden sukuluettelo. Tee rutsareiden kullannuppu uusi aloitus laisillesi.
Et näemmä ymmärtänyt vastausta. Kuten ennalta oli odotettavissa. Kepurutsarit rutsaa vähälahjaisia propagandisteja. Parempaan ole kykyjä. - Anonyymi
Kepukoijari.
Tämä aloitus ei ole mikään rutsareiden sukuluettelo. Tee rutsareiden kullannuppu uusi aloitus laisillesi.
Et näemmä ymmärtänyt vastausta. Kuten ennalta oli odotettavissa. Kepurutsarit rutsaa vähälahjaisia propagandisteja. Parempaan ole kykyjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepukoijari.
Tämä aloitus ei ole mikään rutsareiden sukuluettelo. Tee rutsareiden kullannuppu uusi aloitus laisillesi.
Et näemmä ymmärtänyt vastausta. Kuten ennalta oli odotettavissa. Kepurutsarit rutsaa vähälahjaisia propagandisteja. Parempaan ole kykyjä.Sulla ei ole asiallisesti taitoa keskustella mistään. Haukut vaan, muuhun ei tunnu olevan "äiyä". Onhan tuo todistettu aiemmin.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043364
- 883073
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä201913- 691896
- 381847
- 211731
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341429Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91339- 481337