Eikö pakolaisten vapaa pääsy ja pitämällä rajat auki olisi Halla-ahon kanantukselle eduksi.?

Hänhän voisi ratsastaa presidentiksi "mamuvyöryillä, lapsiraiskauksilla jne. On jopa väitetty, että Venäjä haluaisi vaikuttaa Suomen presidenttivaalin tulokseen aiheuttamalla pakolaisvirralla. Eli Putin toimisi tukien Halla-ahoa, joka haukkuu Putinin ja on avoimesti tukenut Ukrainaa

Halla-aho ei toimi näin vaan toimii omia intressejä vastaan rehellisesti ja aidosti kuten aina vaatimalla rajojen sulkemista, haukkumalla Venäjää ja vaatii lisää tukea Ukrainaan? En usko, että kukaan toinen presidenttiehdokas toimisi vastoin omia intressejä edes pienissä asioissa? Haavisto vaihtaa mielipidettä päivittäin laskelmoiden, mistä kukin pitää edestä vai takaa. Stubbin kaikki tietävät, some näkyvyys ja kuka hänelle soitti on tärkeimmät asia, ei se miksi, minkä vuoksi. Andersson on ikuinen kommunisti unelmoiden uudistuneesta kommunistisesta Putinista jne. Urpilainenko kieltäisi Afrikka komisaarina mamuvirran mistään päin. EU on muuten hänen aikanaan menettänyt eniten vaikutusvaltaansa Afrikassa koko historiansa aikana.

Aino aito presidentti ehdokas on Halla-aho.