Natojäsenyyden etu

Suomella on pitkät perinteet käydä kauppaa Venäjän kanssa. Olemme vaurastuneet sillä ja meitä on arvostettu maailmalla.
Nykyisen tilanteen vuoksi poliitikkomme kilvan keksivät kuinka moittia Venäjää ja se tapahtuu median humputuksella. Suomessa valtamedia toimii Natopropagandan kapaellimestarina yhdessä Natoinstituutin kanssa.

Mitä tällä on saavutettu? Olemmeko nyt turvassa? Onko meillä nyt turvallinen olo? Ennen Natoa i edes tullut mieleen, että voisimme joutua sotaan mutta Nato on tarjonnut jäsenilleen sotatakuun ja se pitää.

Jos olisimme NATOn ulkopuolella niin mikä olisi asemamme? Pelkäisimmekö sotaa? Hyökkäisiö Venäjä tai Nato Suomeen? Voisimme vaurastua tekemällä kauppaa Venäjän kanssa. Taloutemme rattaat pyörisivät ylikierroksilla ja toisivat vaurautta kaikille. Nyt näin ei ole kun työttömyys kasvaa, tehtaita suljetaan eikä valoa näy tunnelin päässä. Ennemminkin mahdollisuus joutua on kasvanut, ei muu.
Tulkoon sitten kolmas maailmansota sanoi Sale. Nato-instituutin tutkijat - varsinkin johtaja Aaltola on vähäjärkinen ja hidasälyinen. Omien askareidensa vuoksi ei ole kerennyt pitämään jöötä firmassa ja tutkijat alkavat tulemaan tulokseen, että ajaudumme sotaan. Sen tajuamiseen tarvittiin yli puoli vuotta.

Miten ihmeestä järjestelmämme vaikuttajien järjenjuoksu on halvaantunut? Miksi valtamedia syytää edelleen puhdasta propagandaa, vaikka merkit alkavat olemaan huolestuttavia.

Maksetun median johtohahmot ovat uhka demokratialle. He tekevät töitä vieraalle vallalle. Nimiä pitäisi saada esille.

Saatanan tunarit.

PS. Niistä Naton eduista - niitä ei ole. Se toimii vain USAn edun puolustajana ja EUn vastaisesti. 20 vuotta hyökkäyssotia ja satoja tuhansia tapattuja siviilejä. Niistä maksettu media - mediän valtamedia vaikenee.