Heräsin aamuyöllä painajaiseen

Linux käyttökokemus on fantastinen.

Samaa ei voi sanoa windoosista, joka on kakaroiden kyhäämä kurttaus. windoosin käytettävyys on vähemmän kuin nolla, se on miinus ääretön !

꧁꧂

Palsta- vasu hyökkäsi perussuomalaisen atk- laitteeseen etänä.
Vasut on katalia demareita.
Irroita piuha seinästä kun et ole näyttöpäätteen äärellä askareissasi.
Sama voi toistua.

Presidentti Donald Trumpin, varapresidentti JD Vancen ja Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyyn perjantaina pidetty ylimääräinen ovaalikonttori tapaaminen jätti raiteilleen, mikä jätti toiveet Yhdysvaltojen välittämästä rauhansopimuksesta Venäjän ja Ukrainan välille. Tässä on joitain syitä, miksi asiat menivät pieleen ja mihin se jättää ponnistelut sodan lopettamiseksi.

1. Zelenskyy ei ymmärrä – tai jättää tietoisesti huomiotta – katkeraa totuutta: Niillä, joiden kanssa hän tuntee eniten yhteyttä (länsimaiset globalistit, Amerikan vasemmisto, eurooppalaiset), on vuonna 2025 vähän valtaa auttaa häntä. Ja niillä, joista hän ei ilmeisesti pidä tai joita hän haluaa nolata (kuten hänen Scrantonissa, Penn. kampanjan kaltaisessa vierailussaan syyskuussa 2024), on yksin valta pelastaa hänet. Hänen omasta puolestaan ​​toivon, että Obama-Clinton-Biden-jengi ei "opasta" häntä kohtaamaan Trumpin, koska heidän edunsa eivät todellakaan ole Ukrainan, kuten he teeskentelevät.

2 . Zelenskyy toimii ikään kuin hänen ja meidän agendansa olisivat identtisiä. Joten hän väittää jatkuvasti taistelevansa puolestamme huolimatta kahden valtameren etäisyydestämme, jota hän pilkkaa. Meillä on monia yhteisiä etuja Ukrainan kanssa, mutta ei millään tavalla: Trump haluaa "resetoida" Venäjän kanssa ja kolmiota sen Kiinaa vastaan. Hän pyrkii välttämään vuoden 1962 DEFCON 2:n kaltaisen kriisin ydinvoimakilpailijan läheisyydessä tapahtuneesta välienselvittelystä. Ja hän vilpittömästi haluaa lopettaa umpikujassa olevan Stalingradin teurastamon kaikkien vuoksi.


3 . Eurooppalaiset (ja Kanada) puhuvat nyt äänekkäästi uudesta lihaksikkaasta vastateosta, joka on riippumaton USA:n lupauksista, lupauksista – koska se vaatisi eurooppalaisten karsimaan sosiaalista hyvinvointivaltiotaan, purkamaan, käyttämään ydinvoimaa, lopettamaan vihreän pakkomielteen ja käyttämään 3-5 % bruttokansantuotteestaan ​​puolustukseen. Yhdysvallat ei vain maksa 16 prosenttia Naton budjetista, vaan myös sietää epäsymmetrisiä tulleja, jotka johtavat Euroopan unionin 160 miljardin dollarin kauppataseen ylijäämään, pelaa maailmanpoliisina, partioi meriväylillä ja pelottelee terroristeja ja roistovaltioita, jotka muutoin voisivat katkaista Euroopan kaupalliset verkostot ulkomailla, sekä de facto sisällyttää Euroopan ydinvoiman alle.

4 . Zelenskyyn täytyy tietää, että kaikki kerran sopimuksen rikkoneet rauhan esteet on ratkaistu. Ukraina on nyt paremmin aseistettu kuin useimmat Nato-maat, mutta se ei tule olemaan Naton jäsen, eikä yksikään presidentti ole tai aio koskaan toimittaa Ukrainalle aseellisia tarvikkeita Donbassin ja Krimin takaisin ottamiseksi. Ainoat kaksi kysymystä ovat siis a) kuinka pitkälle Putin on valmis vetäytymään vuoden 2022 rajoilleen ja b) kuinka hänet pelotetaan? Ensimmäiseen vastaa kaupallinen sektori/tripwire, yhteinen Ukrainan, Yhdysvaltojen ja Euroopan resurssien kehittämiskäytävä Itä-Ukrainassa yhdistettynä Korean kaltaiseen DMZ:ään; toinen siitä, että Putin, toisin kuin hänen 2008 ja 2014 hyökkäyksensä, on nyt aiheuttanut miljoona kuolonuhria ja haavoittuneita Ukrainalle, joka pysyy näin aseistettuna.

5. Mitkä ovat Zelenskyyn vaihtoehdot ilman suurta Yhdysvaltain apua – odottaa demokraattien paluuta Valkoiseen taloon neljän vuoden kuluttua? Toivoa uudelleen aseistettua Eurooppaa? Rukoilkaa demokraattisen talon ja kolmannen Vindmanin kaltaisen Trumpin virkasyytteen puolesta? Tai nielaista ylpeytensä, palata Valkoiseen taloon, allekirjoittaa harvinaisten maametallien mineraalisopimus, kutsua euroja (ovatko he todella halukkaita partioimaan DMZ:tä?) ja toivoa, että Trump voi varoittaa Putinia, kuten hän onnistui vuosina 2017-21, ettei uskalla yrittää sitä uudelleen?


6 . Jos on tulitauko, kaupallinen sopimus, euroalueen läsnäolo ja länsimaisten yritysten virta Ukrainaan, järjestettäisiinkö vaaleja? Ja jos olisi, voittaisiko Zelenskyy ja hänen puolueensa? Ja jos ei, olisiko seuraajaa läpinäkyvää hallitusta, joka paljastaisi tarkalleen, mihin kaikki länsimaiden rahoitusapurahat menivät?

7. Zelenskyy saattaa nähdä mallin Netanjahussa. Bidenin hallinto oli paljon ankarampi häntä kohtaan kuin Trump Ukrainaa kohtaan, keskeyttäen asetoimitukset, vaatien tulitaukoa, vaatien sodan aikaista, molemminpuolista hallitusta, lyömällä Israelia lisävahinkoihin – mitä länsimaalaiset eivät ole vaatineet Zelenskyiltä. Silti Netanyahu hallitsi vihamielistä presidenttiä Bideniä, piti Israelin lähellä suojelijaansa ja oli vieraillessaan armollinen isäntälleen. Netanyahu ei varmasti koskaan ennen olisi keskeyttänyt ja moittinut isäntä- ja suojelijapresidenttiä Valkoisessa talossa.

8 . Jos Ukraina on vieraantunut USA:sta, mikä sitten on sen strateginen voittosuunnitelma? Odotatko lisää euroja? Pysäyttääkö Venäjän yhä vahvistuva armeija? Luovutetaanko lisää aluetta? Mitkä sitten tarkalleen ovat Zelenskyyn kortit, jotka hän näyttää muodostavan voittavan käden?

9 . Jos katsoi huolellisesti koko 50 minuutin nauhaa, suurin osa siitä meni melko hyvin - kunnes Zelenskyy alkoi korjata ensin Vancea ja toiseksi Trumpia. Ukrainan moittimalla isäntilleen ja eleillään, äänensävyllään ja keskeytyksellään hän teki selväksi, että hän oletti Trumpin olevan vain enemmän samaa mukautuvaa, neuvotonta rahapussia, Bidenin vahakuva. Ja se oli naiivia sellaiselle oletettavasti maailmalliselle johtajalle.

10 . Maaliskuu 2025 ei ole maaliskuu 2022 Kiovan sankarillisen pelastuksen jälkeen, vaan kolme vuotta ja 1,5 miljoonaa kuollutta ja haavoittunutta myöhemmin. Zelenskyy ei ole enää kansainvälinen sydämentykittäjä lumoavan seurueen kanssa. Hän on lykännyt vaaleja, kieltänyt oppositiomedian ja puolueet, keskeyttänyt habeas corpuksen ja poistunut neuvotteluista, kun hänellä oli tasainen käsi keväällä 2022 ja ilmeisesti nytkin, kun ei keväällä 2025.

Paavi huomauttaa "siunauksesta", joka tulee "haurauden" kanssa; sanoo, että "sota näyttää vielä absurdimmalta" nykyisessä tilassaan
Franciscus perui enkeli-rukouksen pitämisen sunnuntaina keskipäivällä kolmatta viikkoa peräkkäin

Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev sanoi, että Venäjä on valmis joustavuuteen Ukrainaa koskevissa neuvotteluissa, mutta vain Venäjän perustuslain ja paikan päällä vallitsevien realiteettien mukaisesti, kertoi valtion uutistoimisto RIA Novosti. Hän sanoi myös, että Venäjä on valmis keskustelemaan kriisin ratkaisemisesta, mutta vain niiden kanssa, "jotka ovat valmiita kommunikoimaan".

Slovakian ja Unkarin johtajat uhkasivat 1. maaliskuuta estää EU:n lausunnot ensi viikon huippukokouksessa, ellei blokki vaadi välitöntä tulitaukoa ja aloita neuvotteluja Venäjän kanssa.

Pääsikö zelenskyi mun windowsiin kun on niin yhteistyökyvytön!

Hirvee painajainen!