Lastensuojelutyöntekijän mielivalta on lopetettava

Alexander Stubb allekirjoitti tuon lastenkaappaus-lain ja nuo ihmettelyt on kaikki tuossa laissa määrätty- yksi sossutantta voi tosiaan päättää koko perheen kohtalon ilman todisteita, perusteluja tai valitusoikeutta.
Eli on diktaattorin oikeudet sossuvirkailijoilla lastensuojelun suhteen.

Huomionarvoista myös on että syyttä napataan valtava määrä lapsia- mutta sitten tollaset lapsensatappaja-satanisti pariskunnat saa vapaasti tehdä rikoksiaan...?

Nappaako kokoomus lapsia lapsikauppaan, ihmiskauppaan?

Anonyymi kirjoitti:

Alexander Stubb allekirjoitti tuon lastenkaappaus-lain ja nuo ihmettelyt on kaikki tuossa laissa määrätty- yksi sossutantta voi tosiaan päättää koko perheen kohtalon ilman todisteita, perusteluja tai valitusoikeutta.
Eli on diktaattorin oikeudet sossuvirkailijoilla lastensuojelun suhteen.

Huomionarvoista myös on että syyttä napataan valtava määrä lapsia- mutta sitten tollaset lapsensatappaja-satanisti pariskunnat saa vapaasti tehdä rikoksiaan...?

Nappaako kokoomus lapsia lapsikauppaan, ihmiskauppaan?

Lue lisää

Olet ihan oikeassa. Lastensuojelua ei valvo kukaan ja se voi tehdä ihan mitä haluaa. Asialle pitäisi tehdä jotain.
En silti tykkää Teemun postauksista koska ne on sekavia ja hysteerisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Alexander Stubb allekirjoitti tuon lastenkaappaus-lain ja nuo ihmettelyt on kaikki tuossa laissa määrätty- yksi sossutantta voi tosiaan päättää koko perheen kohtalon ilman todisteita, perusteluja tai valitusoikeutta.
Eli on diktaattorin oikeudet sossuvirkailijoilla lastensuojelun suhteen.

Huomionarvoista myös on että syyttä napataan valtava määrä lapsia- mutta sitten tollaset lapsensatappaja-satanisti pariskunnat saa vapaasti tehdä rikoksiaan...?

Nappaako kokoomus lapsia lapsikauppaan, ihmiskauppaan?

Lue lisää

Nuo ovat esimerkkejä, joissa on selkeä sisältö.

Stubb teki lain, jossa tehtävänkuvaksi määrätään arvion tekeminen. Sosiaalityöntekijä saa itse päättää arvion sisällön.

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan oikeassa. Lastensuojelua ei valvo kukaan ja se voi tehdä ihan mitä haluaa. Asialle pitäisi tehdä jotain.
En silti tykkää Teemun postauksista koska ne on sekavia ja hysteerisiä.

Lue lisää

Miten se, ettet tykkää kirjoitustyylistä, tekee antamistani esimerkeistä epäolennaisia? Älä spämmää narsistisia asenteita

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Miten se, ettet tykkää kirjoitustyylistä, tekee antamistani esimerkeistä epäolennaisia? Älä spämmää narsistisia asenteita

En sanonut enkä edes implikoinut, että esimerkkisi olisivat epäolennaisia tai millään tavalla virheellisiä.
Olet siis erehtynyt. Voitin tämän pienen väittelymme.

Anonyymi kirjoitti:

En sanonut enkä edes implikoinut, että esimerkkisi olisivat epäolennaisia tai millään tavalla virheellisiä.
Olet siis erehtynyt. Voitin tämän pienen väittelymme.

Oman ärsytyksesi ilmaiseminen tilassa, jossa keskustellaan lastensuojelusta on akti, joka kieltää esimerkkini ja keskustelukykyni lastensuojelusta. Esimerkkieni tunnustaminen jälkikäteen on tekopyhää. Sinun piti vain olla hiljaa

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Oman ärsytyksesi ilmaiseminen tilassa, jossa keskustellaan lastensuojelusta on akti, joka kieltää esimerkkini ja keskustelukykyni lastensuojelusta. Esimerkkieni tunnustaminen jälkikäteen on tekopyhää. Sinun piti vain olla hiljaa

Lue lisää

"on akti, joka kieltää esimerkkini "
Ei ole.
Sanoin, että olet oikeassa, mutta en pidä kirjoitustyylistäsi. Nämä kaksi asiaa eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan ne voivat eksistoida samanaikaisesti eli olla superpositiossa.

Anonyymi kirjoitti:

"on akti, joka kieltää esimerkkini "
Ei ole.
Sanoin, että olet oikeassa, mutta en pidä kirjoitustyylistäsi. Nämä kaksi asiaa eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan ne voivat eksistoida samanaikaisesti eli olla superpositiossa.

Lue lisää

Anonyymi
2024-02-17 17:26:19

Tämä oli pelkkää tajunnanvirtaa vailla substanssia.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Nuo ovat esimerkkejä, joissa on selkeä sisältö.

Stubb teki lain, jossa tehtävänkuvaksi määrätään arvion tekeminen. Sosiaalityöntekijä saa itse päättää arvion sisällön.

Lue lisää

sosiaalityöntekijä saa itse päättää pakkotoimenpiteet

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Anonyymi
2024-02-17 17:26:19

Tämä oli pelkkää tajunnanvirtaa vailla substanssia.

Ei ole minun kirjoittamani viesti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole minun kirjoittamani viesti.

Viesti on tämän ketjun ensimmäinen viesti ja sinä vastaan siihen.

"Olet ihan oikeassa. Lastensuojelua ei valvo kukaan ja se voi tehdä ihan mitä haluaa. Asialle pitäisi tehdä jotain.
En silti tykkää Teemun postauksista koska ne on sekavia ja hysteerisiä."

On sama kuin

"Tämä oli pelkkää tajunnanvirtaa vailla substanssia"

Seiso sanojesi takana

Anonyymi kirjoitti:

Alexander Stubb allekirjoitti tuon lastenkaappaus-lain ja nuo ihmettelyt on kaikki tuossa laissa määrätty- yksi sossutantta voi tosiaan päättää koko perheen kohtalon ilman todisteita, perusteluja tai valitusoikeutta.
Eli on diktaattorin oikeudet sossuvirkailijoilla lastensuojelun suhteen.

Huomionarvoista myös on että syyttä napataan valtava määrä lapsia- mutta sitten tollaset lapsensatappaja-satanisti pariskunnat saa vapaasti tehdä rikoksiaan...?

Nappaako kokoomus lapsia lapsikauppaan, ihmiskauppaan?

Lue lisää

Kokoomus asettaa lastensuojelun rajattomaan valta-asemaan tarkastamatta perheiden tilannetta.

Koska sosiaalityöntekijä on diktaattori, hän ja hänen sosiaalilautakuntansa arvioi salassa ihmisten oikeudet ja perheet.

Diktaattori jättää osan ottamatta huostaan, koska he miellyttävät, tottelevat sossua. Mitään ongelmaa ei ole tarkoituskaan ratkaista, vain totella.

Tottelemattomuudesta otetaan huostaan terveitä.

Kyse ei ole lapsikaupasta vaan sosiaalipolitiikasta, jossa lasten turvallisuudeksi ihmisten oikeudet kielletään

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Kokoomus asettaa lastensuojelun rajattomaan valta-asemaan tarkastamatta perheiden tilannetta.

Koska sosiaalityöntekijä on diktaattori, hän ja hänen sosiaalilautakuntansa arvioi salassa ihmisten oikeudet ja perheet.

Diktaattori jättää osan ottamatta huostaan, koska he miellyttävät, tottelevat sossua. Mitään ongelmaa ei ole tarkoituskaan ratkaista, vain totella.

Tottelemattomuudesta otetaan huostaan terveitä.

Kyse ei ole lapsikaupasta vaan sosiaalipolitiikasta, jossa lasten turvallisuudeksi ihmisten oikeudet kielletään

Lue lisää

suomen tuottavin--bisnes-ala-on-lastensuojelun-huostaanotto-bisnes

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17914101/suomen-tanhetken-tuottavin--bisnes-ala-on-lastensuojelun-huostaanotto-bisnes-!

Anonyymi kirjoitti:

En sanonut enkä edes implikoinut, että esimerkkisi olisivat epäolennaisia tai millään tavalla virheellisiä.
Olet siis erehtynyt. Voitin tämän pienen väittelymme.

IMPLI-KOINUT??!??!??!

Google
implikoida tarkoittaa

Noin 2 160 tulosta (0,18 sekuntia)
tuoda tullessaan. merkitä, vihjata, antaa ymmärtää, edellyttää.

Implikoida - Synonyymit.fi

VARMAANKIN TUOSSA TARKOITTAA:

VIHJATA, ANTAA YMMÄRTÄÄ.... !!!!!!??!!!!!!??!!!!!!??!!!!!!??!!!!!!??

!!!!!??!!!!!!!??!!!!!!!??!!!!!!??!!!!!??!!!!!!??!!!!!!??

Anonyymi kirjoitti:

"on akti, joka kieltää esimerkkini "
Ei ole.
Sanoin, että olet oikeassa, mutta en pidä kirjoitustyylistäsi. Nämä kaksi asiaa eivät ole ristiriidassa keskenään, vaan ne voivat eksistoida samanaikaisesti eli olla superpositiossa.

Lue lisää

EKSIS- TOIDA ???

MITÄ HELVETTIÄ?

ONKO TÄÄ JOKU SIVISTYSSANAKIRJAN TEKOÄLY JOKA TÄNNE POSTAA?


eksistoida - Sivistyssanakirja - Suomi Sanakirja

Suomisanakirja
https://www.suomisanakirja.fi › eksistoida
eksistoida: = olla olemassa.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Anonyymi
2024-02-17 17:26:19

Tämä oli pelkkää tajunnanvirtaa vailla substanssia.

SUB-STANSSIA ??!!??!!??

substanssi =

1. aine, aines

2. sisältö, asiasisältö

Anonyymi kirjoitti:

SUB-STANSSIA ??!!??!!??

substanssi =

1. aine, aines

2. sisältö, asiasisältö

EI ihme jos asiakkaat on sekasin jos nuo virkafasistit käyttää tollasta kieltä ?

Lastensuojelu ei aiheuta tuhoa siksi, että se on laaja ja kallis vaan pelosta, ulkopuoliseksi syrjinnästä, virkamiesuskosta, hoitoajattelun korvaamisesta suojelulla. Sosiaalityöntekijät aiheuttavat tuhoa myös pienellä rahoituksella, eikä se kuulu perhetyöhön

Meille on tehty pysyvä ja vahingollinen pakkotoimenpide siksi, että sosiaalityöntekijällä on aavistus joskus aiheutuvasta riskistä, ja koska minä kiellän hänet

No, huostaanotto on kiellettävä ja korvattava perhelaitoksella. Etsin neljää vastuuhenkilö kansalaisaloitteeseen

https://docs.google.com/file/d/1XHo_YLOQ2VKvU-KmHrcCLt8fmkfUnkLh/edit?filetype=msword&fbclid=IwAR3rF-9O8cSF_SGMoYLL4q95pu4n_yhIze2GsNWyolKuur9PIvZvbkzzOE8

2023heinä27 https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/118241

15 000 eur per kk- siis noin 180 000 eur per vuosi - -... kokoomus-bisnestä...

Jos reagoit alistamiseen sairaudella tai rikoksella, teet itse itsestäsi syrjityn

Itse asiassa suomalaiset eivät tee valituksia vaan sairastuvat, muuttavat ulkomaille, polttavat jotain ja joutuvat vankilaan.

Oikeistolaiset uskovat meidän alistuvan.

Me uskomme meidän häpeäämme.

Minä teen kansalaisaloitetta huostaanoton kieltämiseksi lailla

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Itse asiassa suomalaiset eivät tee valituksia vaan sairastuvat, muuttavat ulkomaille, polttavat jotain ja joutuvat vankilaan.

Oikeistolaiset uskovat meidän alistuvan.

Me uskomme meidän häpeäämme.

Minä teen kansalaisaloitetta huostaanoton kieltämiseksi lailla

Lue lisää

Tämä on kyllä totta. Suomessa reagoidaan voimalla pahoin. Sitten ihmetellään mistä erityisesti miesten korkeat tilastot itsemurhissa, huumausaineiden käytössä, alkoholismissa ym. johtuvat.... "Varmaan yksilön omaa syytä" on suomalaisten yleinen vastaus, koska eihän onnellisessa valtiossa voi käydä mitään pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on kyllä totta. Suomessa reagoidaan voimalla pahoin. Sitten ihmetellään mistä erityisesti miesten korkeat tilastot itsemurhissa, huumausaineiden käytössä, alkoholismissa ym. johtuvat.... "Varmaan yksilön omaa syytä" on suomalaisten yleinen vastaus, koska eihän onnellisessa valtiossa voi käydä mitään pahaa.

Lue lisää

Lastensuojelu keskittyy leimattujen isien lasten pelastamiseen ja valehtelee antavansa tukea, mutta vanhempi ole kykenevä tai halukas.

Tämän takia huostaanoton kieltämällä me pysäytämme saastaisen akkalauman ja turvaamme rakastavat perheet, suvereenin kansalaisen perusvapaudet ja tarvittaessa tuen

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Lastensuojelu keskittyy leimattujen isien lasten pelastamiseen ja valehtelee antavansa tukea, mutta vanhempi ole kykenevä tai halukas.

Tämän takia huostaanoton kieltämällä me pysäytämme saastaisen akkalauman ja turvaamme rakastavat perheet, suvereenin kansalaisen perusvapaudet ja tarvittaessa tuen

Lue lisää

Lapsen isän leimaaminen onnistuu myös sillä perusteella, että isä asuu monen sadan kilometrin päässä, ei ole tekemisissä lapsen kanssa ja siellä on ollut lapsilla kaikki hyvin.

Sossujen sepittämissä tarinoissa ei ole mitään alarajaa siinä, että kuinka kelvoton/heikko tarina on. Menevät läpi aina ilman mitään käytännön oikeusturvaa.

Heh. Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Näin on.

ai te satanistit syötte lapsia?-

... no niinhän te teette mm hollywood-tähti Jim Carreyn mukaan...?

siksikö Alexander Stubb allekirjoitti tuon lastenkappaus-lain...?

Onko Stubb satanisti?

https://www.
youtube.com/watch?v=Rwi4VnPXGwE

Anonyymi kirjoitti:

ai te satanistit syötte lapsia?-

... no niinhän te teette mm hollywood-tähti Jim Carreyn mukaan...?

siksikö Alexander Stubb allekirjoitti tuon lastenkappaus-lain...?

Onko Stubb satanisti?

https://www.
youtube.com/watch?v=Rwi4VnPXGwE

Lue lisää

Onko Stubb satanisti?

- ulkonäön ja olemuksen perusteella , kyllä.

https://www.youtube.com/watch?v=Rwi4VnPXGwE

En usko. Sosiaalityöntekijällä on autokratia, jossa hän tulkitsee isän kykyä hoitaa lasta. Hän yrittää pitää yhteyttä minuun, vaikka valitan hänestä poliisille. Kun lopetan yhteydenpidon, en avaa kirjeitä enkä vastaa puheluihin, hän voi tekaista diskurssin "haemme äidin yksinhuoltajuutta käräjäoikeudelta, koska isään ei saa yhteyttä".

Silloin minä todistan hänen keskustelevan vain symbolisesta väkivallasta, tuen antamisesta ja estävän keskustelun hänen valheistaan mielenterveydestämme.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

En usko. Sosiaalityöntekijällä on autokratia, jossa hän tulkitsee isän kykyä hoitaa lasta. Hän yrittää pitää yhteyttä minuun, vaikka valitan hänestä poliisille. Kun lopetan yhteydenpidon, en avaa kirjeitä enkä vastaa puheluihin, hän voi tekaista diskurssin "haemme äidin yksinhuoltajuutta käräjäoikeudelta, koska isään ei saa yhteyttä".

Silloin minä todistan hänen keskustelevan vain symbolisesta väkivallasta, tuen antamisesta ja estävän keskustelun hänen valheistaan mielenterveydestämme.

Lue lisää

No joo. Eri paikkakunnilla on oma kulttuuri ja omat kolttoset.

93 % sijaishuollosta ei pureta koskaan. Vanhemmat sairastutetaan ja marginalisoidaan.

Se kaava on sosiaalityöntekijän sanoin "emme me alista. Holhousta tämä kyllä on".

Tavoite lastensuojelussa on vanhemman tuhoaminen lapsen verukkeella. Sille ehtona sosiaalityöntekijä antaa hiljaa tottelun ja tottelun sisäistämisen kurinalaiseksi kasvatustaidoksi. Itsenäisyys johtaa tuhoamistoimenpiteeseen samoin kuin todelliset tuen tarpeet. Huostaanotto on tuen lopettamista ja vanhemman velvoittamista tottelemaan. Vanhemman pitäisi hankkia oma tukensa ja todistaa lastensuojelulle käyvänsä tuessa. Mitään todisteita tuen tarpeesta tai lapsen kokemista haitoista ei esitetä. Kaikki varat ja palvelut annetaan perheen sijasta lapselle ja vanhempi syrjäytetään. Sosiaalityöntekijän luona käyminen ei ole tukea vaan tarkastus, jossa vanhempi osoittaa täyttävänsä sosiaalityöntekijän sisäiset odotukset ilman vaatimuksia.

Minua kiinnostaa sosiaalityöntekijän tekemät perustelut, ja miten ne poikkeavat perheiden tosiasioista. Sosiaalityöntekijät uskovat asemaansa niiden esittäjänä. Tämän chattiketjun alussa on muutama niistä. Sosiaalityöntekijät uskovat pelastavansa lapsia ja olevansa tekemisissä vaarallisten vanhempien kanssa. Lastensuojelua kannatetaan asenteellisesti muutenkin. Vanhempia pakotetaan kontrolliin valheiden turvin päiväkodissa, neuvolassa ja poliisissa. Kansalaiset vihaavat meitä, koska lapsi on niin ihana käsite.

Kokoomuskaan ei tehnyt arvio- ja huostaanottojärjestelmää rahan takia vaan syrjivän asenteen vuoksi. Raha on toteutustapa, ei tarkoitus politiikoille.

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Minua kiinnostaa sosiaalityöntekijän tekemät perustelut, ja miten ne poikkeavat perheiden tosiasioista. Sosiaalityöntekijät uskovat asemaansa niiden esittäjänä. Tämän chattiketjun alussa on muutama niistä. Sosiaalityöntekijät uskovat pelastavansa lapsia ja olevansa tekemisissä vaarallisten vanhempien kanssa. Lastensuojelua kannatetaan asenteellisesti muutenkin. Vanhempia pakotetaan kontrolliin valheiden turvin päiväkodissa, neuvolassa ja poliisissa. Kansalaiset vihaavat meitä, koska lapsi on niin ihana käsite.

Kokoomuskaan ei tehnyt arvio- ja huostaanottojärjestelmää rahan takia vaan syrjivän asenteen vuoksi. Raha on toteutustapa, ei tarkoitus politiikoille.

Lue lisää

Kyllä siinä on raha taustalla, eikä syrjiminen. Mitä kukaan voittaisi syrjimisellä? Mitä siitä hyötyy?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinä on raha taustalla, eikä syrjiminen. Mitä kukaan voittaisi syrjimisellä? Mitä siitä hyötyy?

valta ja ilkeys kohtaa

ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Minua kiinnostaa sosiaalityöntekijän tekemät perustelut, ja miten ne poikkeavat perheiden tosiasioista. Sosiaalityöntekijät uskovat asemaansa niiden esittäjänä. Tämän chattiketjun alussa on muutama niistä. Sosiaalityöntekijät uskovat pelastavansa lapsia ja olevansa tekemisissä vaarallisten vanhempien kanssa. Lastensuojelua kannatetaan asenteellisesti muutenkin. Vanhempia pakotetaan kontrolliin valheiden turvin päiväkodissa, neuvolassa ja poliisissa. Kansalaiset vihaavat meitä, koska lapsi on niin ihana käsite.

Kokoomuskaan ei tehnyt arvio- ja huostaanottojärjestelmää rahan takia vaan syrjivän asenteen vuoksi. Raha on toteutustapa, ei tarkoitus politiikoille.

Lue lisää

Eihän vain tapanasi ole kieltäytyä näkemästä mitä oikeasti tapahtuu, tai että laajempien kokonaisuuksien ymmärtäminen on vaikeaa? Jos olet äänestänyt Kokoomusta, mikä tuhoaa yhteiskuntaa ja lasten elämää kuin pahin syöpä, sanoisin, että ymmärtämättömyys antoi sen mitä sinä ja kaltaisesi yhteiskunnalle itse tilaatte.

Kun Kokoomus järjesti laitoksille jopa yli 40 000 €/kk korvausta yhdestä huostaanotetusta lapsesta, puoli miljoonaa vuodessa, puhutaan bisneksestä missä liikkuu vuodessa miljardi euroa. Muutama vuosi sitten vain kolmasosa tästä.

Kokoomusmafian kehittymiseen, alkaen vuodesta 1999 perehtyneenä, sanon, että sen lonkerot ulottuvat kaikkialla yhteiskuntaan ja ulottuvat satavarmasti lasten huostaanottoihin, koska juuri siihen asiaan Kokoomus rahakkaan korruptiobisneksen loi.

kai tajuat että tollasta miettii ihmiset yleensä psykoosipäissään. .