Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2025.

Kyllä pärjää ilman toimeentulotukia, jos asuu lähes ilmaiseksi. Nousiko asumistukesi 1.4. alkaen?

Tositapahtumiin pohjautuvassa draamaelokuvassa 5 dollaria varastanut Henri Young joutuu pahamaineiseen Alcatrazin vankilaan. Epäonnistuneen pakoyrityksen jälkeen hänet päätetään "kuntouttaa" pitkällä eristyksellä.

Ei pitkäaikaistyöttömät ymmärrä, että aktivointisuunnitelman tekeminen ei tarkoita vielä automaattisesti yhtään mitään.

Kannattaa olla tarkkana suunnitelman kanssa, kaikki mitä siihen tulee onkin pakollista sen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitkäaikaistyöttömät ymmärrä, että aktivointisuunnitelman tekeminen ei tarkoita vielä automaattisesti yhtään mitään.

Todellakin tarkoittaa ja jos et allekirjoita sitä oli siihen kirjattu vaikka mitä valheita tahansa, saat karenssin

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin tarkoittaa ja jos et allekirjoita sitä oli siihen kirjattu vaikka mitä valheita tahansa, saat karenssin

Kirjauta aktivointisuunnitelmsan se miten aiot parantaa asemiasi työmarkkinoilla ja allekirjoita suunnitelma. Vai onko liian monimutkaista?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitkäaikaistyöttömät ymmärrä, että aktivointisuunnitelman tekeminen ei tarkoita vielä automaattisesti yhtään mitään.

Aktivointisuunnitelma tarkoittaa sosiaalipuolen mukaantuloa, ja kenelläkään työttömällä ei ole minkäänlaista lakiin perustuvaa velvollisuutta leimata itseään millään tavoin sosiaaliongelmaiseksi.

Aktivointisuunnitelmaan liittyvät tilaisuudet peruutetaan jo heti siinä vaiheessa kun niitä edes ehdotetaan, ja tilalle tehdään aina työllistymissuunnitelma.

Aktivointisuunnitelman mainitseminen edes sanana tarkoittaa jo sellaisenaan aika paljon, se voi tarkoittaa sitä että työvoimaviranomainen on ottanut oikeudekseen arvioida sinut sosiaaliongelmaiseksi, ja pelkkä työttömyysaika ei huomattavan pitkänäkään anna viranomaiselle sellaista oikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Aktivointisuunnitelma tarkoittaa sosiaalipuolen mukaantuloa, ja kenelläkään työttömällä ei ole minkäänlaista lakiin perustuvaa velvollisuutta leimata itseään millään tavoin sosiaaliongelmaiseksi.

Aktivointisuunnitelmaan liittyvät tilaisuudet peruutetaan jo heti siinä vaiheessa kun niitä edes ehdotetaan, ja tilalle tehdään aina työllistymissuunnitelma.

Aktivointisuunnitelman mainitseminen edes sanana tarkoittaa jo sellaisenaan aika paljon, se voi tarkoittaa sitä että työvoimaviranomainen on ottanut oikeudekseen arvioida sinut sosiaaliongelmaiseksi, ja pelkkä työttömyysaika ei huomattavan pitkänäkään anna viranomaiselle sellaista oikeutta.

Lue lisää

Mutta tuosta on laissa mainittu, että aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen on pakko osallistua. Ja tuonne tietysti oletuksena tulee mukaan sosiaalipuolen virkailija(t).
Eli tulkintani mukaan aktivointisuunnitelman teosta ei voi kieltäytyä mutta voi ja pitää tietysti tuolla tuoda esille, että ei ole sosiaalipalvelujen tarpeessa tai työkyvytön ellei todella niitä tarvitse.

Tuo on todella ihmeellinen himmeli, kun sinne aina vain uudelleen kutsutaan vaikka on jo aiemmin tuollaisen tehnyt ja siinä todettu ettei ole sosiaalipalvelujen tarpeessa tai työkyvytön, joten on tehty vain työllistymissuunnitelma mutta tuota on kuitenkin nimitetty aktivointisuunnitelmaksi. Olisi mukava tietää miten tällaisessa tilanteessa voisi saada ettei papereissa lue mitään aktivointisuunntelmasta vaan todellakin työllistysmissuunnitelmasta jollainen se sisällöltään on?

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitkäaikaistyöttömät ymmärrä, että aktivointisuunnitelman tekeminen ei tarkoita vielä automaattisesti yhtään mitään.

Juu se on kyllä just noin että kaikki viat palaavat aina pitkäaikaistyöttömiin jotka eivät itse "ymmärrä" mitään.

Meillä heiluu ÄO miinus tuhat sallantautinen paskasakki puikoissa vuosikymmenestä toiseen keksimässä tavallisten kansalaisten elämän pilaamisoperaatioita verorahakustanteisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Aktivointisuunnitelma tarkoittaa sosiaalipuolen mukaantuloa, ja kenelläkään työttömällä ei ole minkäänlaista lakiin perustuvaa velvollisuutta leimata itseään millään tavoin sosiaaliongelmaiseksi.

Aktivointisuunnitelmaan liittyvät tilaisuudet peruutetaan jo heti siinä vaiheessa kun niitä edes ehdotetaan, ja tilalle tehdään aina työllistymissuunnitelma.

Aktivointisuunnitelman mainitseminen edes sanana tarkoittaa jo sellaisenaan aika paljon, se voi tarkoittaa sitä että työvoimaviranomainen on ottanut oikeudekseen arvioida sinut sosiaaliongelmaiseksi, ja pelkkä työttömyysaika ei huomattavan pitkänäkään anna viranomaiselle sellaista oikeutta.

Lue lisää

Viisaat taas pilkkua. Myös työllistymissuunnitelman ja kaikkien muidenkin suunnitelmien velvoittava tekeminen on laitonta. Ei koske vain aktivointisuunnitelmaa.

Ei ole olemassa mitään lakia joka oikeuttaa valtiovallan puuttumisen yksityisten kansalaisten elämään minkäänlaisten velvoittavien elämänsuunnitelmien merkeissä olivat ne mitä suunnitelmia tahansa.

Kansalaisella on lakisääteinen oikeus kieltäytyä sairauteen liittyvän hoitosuunnitelmankin teosta jos sairastaa syöpää. Kansalaisella on oikeus kieltäytyä fysioterapeutin kuntoutuksesta vaikka jalka olisi katki. Laki itsemääräämisoikeudesta takaa tämän.

Mistä HELVETISTÄ joku raiskaajapaska keksi ajatuksen, että TYÖTTÖMYYDEN perusteella kansalaisella on velvollisuus päästää joku julksen vallan pelle yksityiselämäänsä suunnittelemaan taloudellisten rangaistusten uhalla??

Työllistymissuunnitelmienkin tekeminen on mielivaltaista puuttumista yksityisten kansalaisten elämään. Kansalaisten yksityisyyden suoja on sekä kansainvälisten sopimusten että perustuslain mukaan KIELLETTY. Aivan yksiselitteisesti ilman mitään muttia.

Anonyymi kirjoitti:

Aktivointisuunnitelma tarkoittaa sosiaalipuolen mukaantuloa, ja kenelläkään työttömällä ei ole minkäänlaista lakiin perustuvaa velvollisuutta leimata itseään millään tavoin sosiaaliongelmaiseksi.

Aktivointisuunnitelmaan liittyvät tilaisuudet peruutetaan jo heti siinä vaiheessa kun niitä edes ehdotetaan, ja tilalle tehdään aina työllistymissuunnitelma.

Aktivointisuunnitelman mainitseminen edes sanana tarkoittaa jo sellaisenaan aika paljon, se voi tarkoittaa sitä että työvoimaviranomainen on ottanut oikeudekseen arvioida sinut sosiaaliongelmaiseksi, ja pelkkä työttömyysaika ei huomattavan pitkänäkään anna viranomaiselle sellaista oikeutta.

Lue lisää

Suomen munchausen- lainsäätäjä on ujuttanut lakikieleen asti tavallisia kansalaisia patologisoivaa kielenkäyttöä. Lainsäätäjä Suomessa suhtautuu tavallisiin aikuisiin täysipäisiin ihmisiin avuttomia passiivisia hoidokkeina joita pitää verbaliikalla ohjata ottamaan itse vastuu itsestään (koska kansalaiset ovat niin tyhmiä etteivät itse tätä tajua).

Tällaista kansalaisia aliarvioivaa ja holhoavaa kielenkäyttöä on Suomen lainsäädäntö perustuslakia myöten täynnä.

"Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä."

Että ihan "omatoimista".

Munchausen Suomi.

Anonyymi kirjoitti:

Viisaat taas pilkkua. Myös työllistymissuunnitelman ja kaikkien muidenkin suunnitelmien velvoittava tekeminen on laitonta. Ei koske vain aktivointisuunnitelmaa.

Ei ole olemassa mitään lakia joka oikeuttaa valtiovallan puuttumisen yksityisten kansalaisten elämään minkäänlaisten velvoittavien elämänsuunnitelmien merkeissä olivat ne mitä suunnitelmia tahansa.

Kansalaisella on lakisääteinen oikeus kieltäytyä sairauteen liittyvän hoitosuunnitelmankin teosta jos sairastaa syöpää. Kansalaisella on oikeus kieltäytyä fysioterapeutin kuntoutuksesta vaikka jalka olisi katki. Laki itsemääräämisoikeudesta takaa tämän.

Mistä HELVETISTÄ joku raiskaajapaska keksi ajatuksen, että TYÖTTÖMYYDEN perusteella kansalaisella on velvollisuus päästää joku julksen vallan pelle yksityiselämäänsä suunnittelemaan taloudellisten rangaistusten uhalla??

Työllistymissuunnitelmienkin tekeminen on mielivaltaista puuttumista yksityisten kansalaisten elämään. Kansalaisten yksityisyyden suoja on sekä kansainvälisten sopimusten että perustuslain mukaan KIELLETTY. Aivan yksiselitteisesti ilman mitään muttia.

Lue lisää

"Kansalaisten yksityisyyden suoja on sekä kansainvälisten sopimusten että perustuslain mukaan KIELLETTY. Aivan yksiselitteisesti ilman mitään muttia."

Korjaus.

Kansalaisten yksityisyyden suoja on sekä kansainvälisten sopimusten että perustuslain mukaan suojattu ja tämän suojan rikkominen KIELLETTY. Aivan yksiselitteisesti ilman mitään muttia.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuosta on laissa mainittu, että aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen on pakko osallistua. Ja tuonne tietysti oletuksena tulee mukaan sosiaalipuolen virkailija(t).
Eli tulkintani mukaan aktivointisuunnitelman teosta ei voi kieltäytyä mutta voi ja pitää tietysti tuolla tuoda esille, että ei ole sosiaalipalvelujen tarpeessa tai työkyvytön ellei todella niitä tarvitse.

Tuo on todella ihmeellinen himmeli, kun sinne aina vain uudelleen kutsutaan vaikka on jo aiemmin tuollaisen tehnyt ja siinä todettu ettei ole sosiaalipalvelujen tarpeessa tai työkyvytön, joten on tehty vain työllistymissuunnitelma mutta tuota on kuitenkin nimitetty aktivointisuunnitelmaksi. Olisi mukava tietää miten tällaisessa tilanteessa voisi saada ettei papereissa lue mitään aktivointisuunntelmasta vaan todellakin työllistysmissuunnitelmasta jollainen se sisällöltään on?

Lue lisää

"Mutta tuosta on laissa mainittu, että aktivointisuunnitelman laatimistilaisuuteen on pakko osallistua."

Koko työttömien velvoitteita koskeva lainsäädäntö on itsessään laiton koska työttömien velvoitteet ovat sekä kansainvälisten sopimusten että perustuslain vastaisia. Perustuslaki menee muiden lakien edelle ja kumoaa sen kanssa ristiriidassa olevat lait. Näin ollen näitä työttömä velvoittava lakeja ei olisi KOSKAAN pitänyt soveltaa käytännössä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_perustuslaki

"Perustuslaki sijoitetaan suomalaisessa oikeuslähdeopissa oikeuslähteiden hierarkiassa tavallisia lakeja korkeammalle.[8] Tätä perustuslain korkeampaa hierarkkista asemaa heijastelevat perustuslakiin otetut säännökset perustuslain etusijasta sekä kiellosta soveltaa perustuslain kanssa ristiriidassa olevaa lakia alemman asteista säädöstä. Perustuslailla on niin ikään korotettu lainvoima, eli sen säätäminen, muuttaminen ja kumoaminen on vaikeampaa kuin tavallisten lakien.[8]"

6 ft under.

Huomionarvoista asiassa on lisäksi se, että näistä te-toimiston työttömille tarjoamista palveluista ja suunnitelmista on olemassa myös kansainväliset sopimukset, josta selviää vielä yksityiskohtaisemmin, mitä niiden palveluiden on oltava.

Suomen hallitus häpäisee Suomen vääristellessään nämä työttömille tarkoitetut palvelut pakottamis- ja rankaisemistoimiksi, eli täysin päinvastaisiin tarkoituksiin, kuin ne palvelut on ollut alunperin tarkoitus tehdä.

Suomen hallitus asettaa valtiomme myös häpeään siksi, että nuo kansainväliset sopimukset on saatu aikaan sen seurauksena että maailmassa on tapettu miljoonittain ihmisiä juuri siksi että on rakenneltu kansan vahingoittamiseen mekanismeja, tyypillisesti se tehdään aina aiheuttamalla ensin työttömyys (eli työn kysynnän aleneminen) muille kansalaisille, jonka jälkeen aletaan kehittelemään tuhoamisleirejä työttömiä varten.

Suomi näillä toimillaan häpäisee kaikki ne 6 miljoonaa kuolonuhria jotka natsien toimesta laitettiin savuna ilmaan, näitä ihmisten suojaksi tehtyjä sopimuksia on tehty juuri sitä varten, että yksikään hallitus ei pääsisi toistamaan tuota 6 miljoonan murhaamista, mutta niin vain Suomi pyyhkii takapuoltaan näillä sopimuksilla ja työttömille kuuluvilla oikeuksilla sekä valtiolle kuuluvilla vastuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Huomionarvoista asiassa on lisäksi se, että näistä te-toimiston työttömille tarjoamista palveluista ja suunnitelmista on olemassa myös kansainväliset sopimukset, josta selviää vielä yksityiskohtaisemmin, mitä niiden palveluiden on oltava.

Suomen hallitus häpäisee Suomen vääristellessään nämä työttömille tarkoitetut palvelut pakottamis- ja rankaisemistoimiksi, eli täysin päinvastaisiin tarkoituksiin, kuin ne palvelut on ollut alunperin tarkoitus tehdä.

Suomen hallitus asettaa valtiomme myös häpeään siksi, että nuo kansainväliset sopimukset on saatu aikaan sen seurauksena että maailmassa on tapettu miljoonittain ihmisiä juuri siksi että on rakenneltu kansan vahingoittamiseen mekanismeja, tyypillisesti se tehdään aina aiheuttamalla ensin työttömyys (eli työn kysynnän aleneminen) muille kansalaisille, jonka jälkeen aletaan kehittelemään tuhoamisleirejä työttömiä varten.

Suomi näillä toimillaan häpäisee kaikki ne 6 miljoonaa kuolonuhria jotka natsien toimesta laitettiin savuna ilmaan, näitä ihmisten suojaksi tehtyjä sopimuksia on tehty juuri sitä varten, että yksikään hallitus ei pääsisi toistamaan tuota 6 miljoonan murhaamista, mutta niin vain Suomi pyyhkii takapuoltaan näillä sopimuksilla ja työttömille kuuluvilla oikeuksilla sekä valtiolle kuuluvilla vastuilla.

Lue lisää

Tuon on pakko olla trolli. Six gorillion.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon on pakko olla trolli. Six gorillion.

Epäilen samaa. Kyseessä on työnvapaavalinta- hokemaa toistava maanikko joka puhuu toisinaan ihan asiaa mutta sitten sisällyttää horinoihinsa tällaisia tahallisen psykoottisia ufo- juttuja.

Tavoite ilmeisesti on vesittää tämän työttömien perusoikeuksien rikkomis- aiheen uskottavuus, ei suinkaan edistää työttömien perusoikeuksien kunnioitusta.

Jos noin on se on sentään askel oikeaan suuntaan. Hyvin vaikea ymmärtää miksi tätä täysin laitonta ja aivan absurdia lainsäädäntöä ei poistettu saman tien kokonaan.

Miten on mahdollista että lainsäätäjä Suomessa vieläkin uskoo että sellainen perversio kuin kuntouttava työtoiminta on jotenkin perusteltu? Ja että tällaisesta paskasta kieltäytymisestä edelleenkin rangaistaan?

Jos joku on kusetettu sosiaalitoimen asiakkaaksi niin mitä siitä? Ei ole velvoittavaa olla sosiaalitoimen asiakas kuten ei minkään muunkaan lafkan. Sosiaalitoimen asiakkuuden voi itse päättää vain ilmoittamalla. Itsemääräämislait takaavat tämän.

Minkälainen valtio määrää ihmisiä sosaalitoimen asiakkaaksi?

Suomi on holhoavamdiktatuuri joka ei kunnioita aikuisten kansalaisten itsemääräysvaltaa edes kaikista itsestään selvimmissä asioissa.

Mielipuolisinta on se, että kaikki tämä perustuu vain ja ainoastaan siihen, että ihminen sattuu olemaan työtä ja toimeentuloa vailla. Ja siihen että oletusarvoisesti työttömyyden kesto jotenkin muuttaa ihmisen vammaiseksi.

Yhdenkin prosentin leikkaus toimeentulotukeen on liikaa. Etenkin siksi että ylisuuret asumiskustannukset vuokranantajien ahneuden vuoksi ja Kelan asumiskustannusten kuntakohtiasten rajojen päivittämättä yhden vuoksi syövät koko ajantoimeentultouella kuvan perusosaa.

Minkälainen paskakaksaparvi kuvittelee että on oikeudenmukaista rangaista kolmella sadalla eurolla kuukaudessa vuodesta toiseen kituvaa kansalaista 20% tuen leikkauksella siksi jos kieltäytyy kuntouttavasta työ toiminnasta tai muista omia perustu laillisia oikeuksiaan rikkomista velvoitteista?

PISTÄKÄÄ NIITÄ SAATANAN TYÖPAIKKOJA JAKOON PITKÄAIKAISTYÖTTÖMILLE KUNNOLLISILLA PALKOILLA. JOS EI JUMALAUTA ONNISTU HUUTAVASTA TYÖVOIMAPULASTA HUOLIAMATTA NIIN SITTEN ANNATTE TYÖTTÖMIEN OLLA RAUHASSA.