Siitä nyt paljon paljon kirjoitetaan, että mistä kumpusi hyväuskoisuutemme Venäjää kohtaan.
https://www.mtvuutiset.fi/videot/klipit/prog20800986#gs.7iw40d
Se kumpusi siitä, että uskoimme, että Venäjä ei toimisi omien pitkän tähtäimen etujensa vastaisesti eikä muutenkaan järjettömästi.
Toimi kumminkin. Nyt tiedämme, että voi toimia vastaisuudessakin.
Erehdyimmekö Venäjän aikeista?
45
326
Vastaukset
Venäjä, diktatuurimaa, voi toimia myös omien etujensa vastaisesti, sillä diktaattorin etu saattaa olla aloittaa vaikkapa hyökkäyssota naapurimaata vastaan. Mitään hyötyä siitä ei koidu diktatuurimaan asukkaille, mutta he kannattavat kuitenkin diktaattorinsa toimia, koska heidät on läpikotaisn aivopesty.
- Anonyymi
"omien etujensa vastaisesti, "
Venäjän etu on, että nato ei tule ydinohjuksineen Itä-Ukrainan historiallisille venäläisalueille.
Siksi ylivoimaisesti suurin osa venäläisistä kannattaa sotilasoperaatiota.
Mikään suurvalta ei salli vihollisen liittouman tuoda ydinohjuksiaan rajansa taakse, ei Venäjäkään. Anonyymi kirjoitti:
"omien etujensa vastaisesti, "
Venäjän etu on, että nato ei tule ydinohjuksineen Itä-Ukrainan historiallisille venäläisalueille.
Siksi ylivoimaisesti suurin osa venäläisistä kannattaa sotilasoperaatiota.
Mikään suurvalta ei salli vihollisen liittouman tuoda ydinohjuksiaan rajansa taakse, ei Venäjäkään.Höpötät järjetöntä tuubaa. Kukaan ei ollut eikä vieläkään ole viemässä ydinaseita Ukrainaan. Venäjä on perustellut rikollisen sotansa Ukrinassa valheilla, eikä mikään ihme, koska Venäjää johtaa paskaa puhuva roisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"omien etujensa vastaisesti, "
Venäjän etu on, että nato ei tule ydinohjuksineen Itä-Ukrainan historiallisille venäläisalueille.
Siksi ylivoimaisesti suurin osa venäläisistä kannattaa sotilasoperaatiota.
Mikään suurvalta ei salli vihollisen liittouman tuoda ydinohjuksiaan rajansa taakse, ei Venäjäkään.Puhut täyttä pötyä! Ukraina haluaa irtautua tuosta taantumuksellista Venäjästä ja liittyä Eurooppaan! Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin ja sitten NATOON ja siksi NATOON, että vihdoinkin on turvassa tuolta roistomaiselta suurelta ja mahtavalta Neuvostoliitolta.
Neuvostoliiton henkisenä tuo valtio säilynyt, vaikka teeskenteli välillä länsimaisuutta.
Mihin nyt koira karvoistaan pääsee?? Ei sitten mihinkään! Aina säilyy samanlaisena roistona!! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpötät järjetöntä tuubaa. Kukaan ei ollut eikä vieläkään ole viemässä ydinaseita Ukrainaan. Venäjä on perustellut rikollisen sotansa Ukrinassa valheilla, eikä mikään ihme, koska Venäjää johtaa paskaa puhuva roisto.
Juuri niin! Totta puhut. Luulisi venäläisetkin jo kammoavan tuota johtajaansa, kun hän tapattaa aivan rehellisiä kansalaisia vain mielipiteittensä vuoksi. Uskalsivat sanoa vastalauseen tuolle sodalle sukulaiskansaa vastaan!! Kymmenittäin kuoli rehellisiä Venäjän kansalaisia Putinin tapattamina!!
Tapatti tuosta vaan Navalnyinkin ja sitten hymyhuulin asiasta kertoi ja uskalsi jopa nimeltä mainita tuon tapattamansa henkilön!!
Kuinka venäläiset voivat kunnioittaa tuollaista lahtaria!???? Suorastaan oksettaa ajatuskin, että tuollainen saa rellestää maan johtajana!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhut täyttä pötyä! Ukraina haluaa irtautua tuosta taantumuksellista Venäjästä ja liittyä Eurooppaan! Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin ja sitten NATOON ja siksi NATOON, että vihdoinkin on turvassa tuolta roistomaiselta suurelta ja mahtavalta Neuvostoliitolta.
Neuvostoliiton henkisenä tuo valtio säilynyt, vaikka teeskenteli välillä länsimaisuutta.
Mihin nyt koira karvoistaan pääsee?? Ei sitten mihinkään! Aina säilyy samanlaisena roistona!!"Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin"
Venäjä ei ole sitä vastustanut, kuten ei vastustanut Suomenkaan eu-jäsenyyttä.
Nato on toinen juttu.
Ukrainan itsenäistyessä Neuvostoliitosta sovittiin, että Ukraina pysyy neutraalina liittoutumattomana maana ja turvaa venäjän kielelle virallisen aseman.
Kumpaakaan lupausta ei Zelenskin hallinto ole halunnut noudattaa. Päinvastoin Zelenskin toimesta on aloitettu venäjänkielisiin kohdistuva uskonnollinen sorto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin"
Venäjä ei ole sitä vastustanut, kuten ei vastustanut Suomenkaan eu-jäsenyyttä.
Nato on toinen juttu.
Ukrainan itsenäistyessä Neuvostoliitosta sovittiin, että Ukraina pysyy neutraalina liittoutumattomana maana ja turvaa venäjän kielelle virallisen aseman.
Kumpaakaan lupausta ei Zelenskin hallinto ole halunnut noudattaa. Päinvastoin Zelenskin toimesta on aloitettu venäjänkielisiin kohdistuva uskonnollinen sorto.Putler on ryzzä vihan pää arkkitehti.👽
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se haluaa ensin liittyä Euroopan Unioniin"
Venäjä ei ole sitä vastustanut, kuten ei vastustanut Suomenkaan eu-jäsenyyttä.
Nato on toinen juttu.
Ukrainan itsenäistyessä Neuvostoliitosta sovittiin, että Ukraina pysyy neutraalina liittoutumattomana maana ja turvaa venäjän kielelle virallisen aseman.
Kumpaakaan lupausta ei Zelenskin hallinto ole halunnut noudattaa. Päinvastoin Zelenskin toimesta on aloitettu venäjänkielisiin kohdistuva uskonnollinen sorto.TOSI ASIAA
- Anonyymi
Venäjä on mahtava paikka ja ehkä tervejärkinen verrattuna mediassa luotuun kuvaan lännessä.
Kirjoitan Suomesta, jossa on eräs suurimmista sananvapauksista maailmassa eli Suomen sijoitus sananavapausindeksissä on viides. Venäjä on sijalla 164.
- Anonyymi
Kyllä onkin mahtava paikka. Taitaa ollakin valvontakamerat jo joka kadunkulmassa!! Iso-veli valvoo kansaa!! Missä on vapaus???
Olette jo menossa Stalinin aikakauteen! Tervemenoa!! Nauttikaa! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kirjoitan Suomesta, jossa on eräs suurimmista sananvapauksista maailmassa eli Suomen sijoitus sananavapausindeksissä on viides. Venäjä on sijalla 164.
Höpö höpö.
Iltapaska- ym. lehtiin on turha yrittää kommentoida, jos kommentti poikkeaa Suomen hallituksen ja lehtien linjasta.
Ja lehtien linjanhan määrittelee luonnollisesti mediapooli.
Huvittavaa on, että tärkeät uutiset löytyvät lähes sanasta sanaan niin valtakunnan kuin maakuntienkin lehdistä, 'soraääniä' on turha hakea.
Eräs kielletty aihe on Ukrainan tolkuton aseistaminen velkarahalla sodan ylläpitämiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Iltapaska- ym. lehtiin on turha yrittää kommentoida, jos kommentti poikkeaa Suomen hallituksen ja lehtien linjasta.
Ja lehtien linjanhan määrittelee luonnollisesti mediapooli.
Huvittavaa on, että tärkeät uutiset löytyvät lähes sanasta sanaan niin valtakunnan kuin maakuntienkin lehdistä, 'soraääniä' on turha hakea.
Eräs kielletty aihe on Ukrainan tolkuton aseistaminen velkarahalla sodan ylläpitämiseksi.missä muka on sanottu, että se on velkarahaa? entäpä jos nuo kaikki aseet ovat lahjoituksia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä onkin mahtava paikka. Taitaa ollakin valvontakamerat jo joka kadunkulmassa!! Iso-veli valvoo kansaa!! Missä on vapaus???
Olette jo menossa Stalinin aikakauteen! Tervemenoa!! Nauttikaa!Niin mahtava, että ilman kiinalaisten apua siellä ei olisi yhtään valvontakameraa.
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Iltapaska- ym. lehtiin on turha yrittää kommentoida, jos kommentti poikkeaa Suomen hallituksen ja lehtien linjasta.
Ja lehtien linjanhan määrittelee luonnollisesti mediapooli.
Huvittavaa on, että tärkeät uutiset löytyvät lähes sanasta sanaan niin valtakunnan kuin maakuntienkin lehdistä, 'soraääniä' on turha hakea.
Eräs kielletty aihe on Ukrainan tolkuton aseistaminen velkarahalla sodan ylläpitämiseksi.Höpsis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
missä muka on sanottu, että se on velkarahaa? entäpä jos nuo kaikki aseet ovat lahjoituksia?
Kuka aseet meille on lahjoittanut ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka aseet meille on lahjoittanut ?
Ukrainaan vietyjen aseiden tilalle ostetaan jenkiltä velkarahalla uusia.
- Anonyymi
Yleensä se on niin, että diktaattorin ja hänen hallitsemansa maan edut ovat vastakkaiset.
Tuo sopii Venäjään ja Putiniin täydellisesti. Putin on toimillaan tuhonnut Venäjän tulevaisuuden mahdollisuudet, ja kansainväliset suhteet, kun itse kuvitteli ulkoisen uhkan pönkittävän omaa asemaansa, ja luovan Venäjästä jälleen suuren ja mahtavan, kuten Neuvostoliittokin oli. - Anonyymi
Tosiasia on kuitenkin taas kerran niin, että selesnin hallinto peruutti vaalit ja äijä toimii nyt diktaattorina, ilman kansan mandaattia.
Tosiasiassa mies on ollut marionettina lännen toimille, mutta nyt puhutaan siitä, että edes peitteenä ei ole kansan mandaattia.
Ukrainassa meno on käsittämätöntä ja virallinen Suomi on lähtenyt 10-vuoden sopimuksella tukemaan fasistista diktatuuria.- Anonyymi
Emme tue putlerin fasistista diktatuuria millään tavalla.
- Anonyymi
– Venäjä ei ole luotettava kansainvälinen toimija. Mitä ikinä Putin sanookaan, hän on harhauttamisen mestari. Hän sanoo toisena päivänä yhtä ja tekee seuraavana aivan toista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010337420.html
Minä sanon taas että hän on tyypillinen venäläinen KGB mies joka puhuu paskaa niin paljon kuin lystää.
Siinä ei tarvitse olla mestari tai taikuri.- Anonyymi
Olet tyypillinen aivopesty valehtelija.
Putinin sanaan voi luottaa ja se voidaan todeta mistä tahansa lähteestä, joka kertoo totuuden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet tyypillinen aivopesty valehtelija.
Putinin sanaan voi luottaa ja se voidaan todeta mistä tahansa lähteestä, joka kertoo totuuden."Putinin sanaan voi luottaa"
Olet sokea hölmö.
Luotitko Putinin sanaan olla hyökkäämättä Ukrainaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Putinin sanaan voi luottaa"
Olet sokea hölmö.
Luotitko Putinin sanaan olla hyökkäämättä Ukrainaan.Toistele aivosumussasi ihan vapaasti ja vielä, kuka varasti ukrainan viljat....
Millaisia idiootteja hybridivaikuttajina? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toistele aivosumussasi ihan vapaasti ja vielä, kuka varasti ukrainan viljat....
Millaisia idiootteja hybridivaikuttajina?Taso laskee, siis keskustelussa.
Eipäsjuupas.
Lapsellista lässytystä, koska useat kommentoijat ovat palstalla vain ärsyttääkseen tyhmempiään.
"Putinin sanaan voi luottaa"
Tavallaan se pitää paikkansa, kun huomio sen, mitä se tarkoittaa:
Kun venäläinen diplomaatti, poliitikko tai tiedottaja kieltää ulkomaisten asiantuntijoiden arviot jostakin Venäjälle tutusta tilanteesta, niin se on täysin varmaa silloin kuin Putin = Kreml myös kieltää sen.
Tuo lausunto on erään kansainvalistä, ja erityisesti Venäjän politiikkaan seuraavan asiantuntijan totemus.
Tuon raivohullun, vallastaan täysin seonneen saastan juttuja kannatta seurata, koska hän on sanonut muutama päivä aiemmin ettei aio hyökätä natomaahan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Putinin sanaan voi luottaa"
Olet sokea hölmö.
Luotitko Putinin sanaan olla hyökkäämättä Ukrainaan.Sillä tavalla voi, että kääntää Putinin sanat vastakohdiksi.
- Anonyymi
Emme, mitä muuta voi odottaa fasistiseen diktatuuriin vajonneelta venäjältä.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010341965.html
Venäjän Suomen-suurlähettiläs Pavel Kuznetsov totesi uutistoimisto Tassille, että Venäjä ja Suomi eivät palaa entisen kaltaiseen yhteistyöhön niin kauan kuin Suomi on Naton jäsen.
Sanomalla, ettei paluuta entiseen yhteistyönmuotoon ole, kun Suomi liittyi ”aggressiiviseen sotilaalliseen liittoumaan” eli Natoon.
Suomi ei enää kykene tekemään itsenäisiä päätöksiä ulkopolitiikastaan, vaan maa noudattaa Washingtonin ja Brysselin määrittämää Venäjä-politiikkaa.
”Kaikki täällä ei niinkään riipu Helsingistä, joka on hyvin pitkälle menettänyt itsenäisyytensä tehdä ulkopoliittisia päätöksiä, vaan ennemminkin on kyse Washingtonin ja Brysselin yleisestä politiikasta Venäjän suhteen- Anonyymi
Helpottava tieto, paluuta entisenlaiseen "yhteistyöhön"ei ole.
- Anonyymi
Helpottava tieto, paluuta entisen laiseen "yhteistyöhön" ei ole.
- Anonyymi
Zele aloitti Venäjän kielisten surmaamisen
- Anonyymi
Eihän REPPANAT osaa ottaa selvää mistä sota alkoi...
- Anonyymi
SUOMI KÖYHTYY UKRAINAN TAUTTA
- Anonyymi
Z-nazzin Suomen kieli on ala-arvoisen surkeaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Z-nazzin Suomen kieli on ala-arvoisen surkeaa.
Ei murresanan käyttö tee kieltä ala-arvoisen surkeaksi.
tautta = takia, vuoksi
- Anonyymi
Se tekee mieleniloiseski kun vuoden kulutta ei ole helsinkiä kuin raunioina, itse rakkikoirat ovat kerjänneet sitä. Roskat poistuu maailmasta kuten ukrainan rytökasa ja suomen räkälä.
- Anonyymi
Venäjä kuitenkin ennen sitä raunioina.
- Anonyymi
Parempi olla pahanuskoinen Venäjän suhteen. Sietä tuleva puhe on pelkkää valetta.
- Anonyymi
Pari vuotta sitten trollit uhosivat täällä Putinin olevan hieno mies. Mihin tuo kehuminen on nyt kadonnut?
- Anonyymi
Välit ukrainalaisiin Venäjä on tuhonnut useiksi sukupolviksi.
Sivistysmaihin Venäjän suhteet eivät palaudu, ennen kuin viimeinenkin KGB:n mies on multien alla, tuskin vielä silloinkaan, jos nykyinen meno jatkuu.
Venäjälle sopii ystäviksi, ja kauppakumppaniksi Pohjois-Korean ja Iranin tapaiset diktatuurit. Kansa vain ei kovin pitkään katsele Putinin nykyistä politiikkaa. Olihan vielä parikymmentä vuotta sitten venäläiset vahvasti suuntautuneet Eurooppaan kaupassa, matkailussa, ja muussakin yhteistyössä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih496275Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j6422594Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831209- 821113
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3121065Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.751064Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä591064- 65942
- 69923
- 228854