Aukeaako Kivitippu vapuksi?

Kunta omistaa osan tipusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta omistaa osan tipusta.

Kunta omistaa konkurssipesästä n.5%. ja pesänhoitaja käyttää siellä päätäntävaltaa yhdessä suurimman pantinhaltijan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta omistaa konkurssipesästä n.5%. ja pesänhoitaja käyttää siellä päätäntävaltaa yhdessä suurimman pantinhaltijan kanssa.

Velkojat tekevät päätöksiä yhdessä pesänjoitajan kanssa Kivitipun entisillä omistajilla ei ole mitään oikeutta puuttua pätöksiin

Anonyymi kirjoitti:

Velkojat tekevät päätöksiä yhdessä pesänjoitajan kanssa Kivitipun entisillä omistajilla ei ole mitään oikeutta puuttua pätöksiin

Kunta voisi omistajana järjestää niin asiat, että kylpylähotellin toiminta jatkuisi. Kunta olisi voinut sijoittaa 250 000 osakeantiin, niin kylpylähotelli olisi päässyt velkasaneeraukseen ja toiminta olisi jatkunut ilman keskeytystä. Kuntavirkamiehet eivät ilmeisesti halua oman urakehityksen hiipumisen pelossa ottaa riskiä ja laittaa kuntaa vahvemmin mukaan kylpylähotellin toimintaan. Kuntavirkamiesten pitäisi asua paikkakunnalla ja olla koko sielulla ja sydämellä kunnan ja sen elinkeinoelämän kehittämisessä. Vuosia sitten kunta osti Aquariuksen ja järjesti vastaanottokeskustoiminnan, jolla maksettiin pois isot velat. Ne olivat näin jälkeenpäin ajateltuna aivan oikeita toimenpiteitä. Nyt vaadittaisiin samanlaista selkärankaisuutta ja rohkeutta ja itsensä likoon laittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kunta voisi omistajana järjestää niin asiat, että kylpylähotellin toiminta jatkuisi. Kunta olisi voinut sijoittaa 250 000 osakeantiin, niin kylpylähotelli olisi päässyt velkasaneeraukseen ja toiminta olisi jatkunut ilman keskeytystä. Kuntavirkamiehet eivät ilmeisesti halua oman urakehityksen hiipumisen pelossa ottaa riskiä ja laittaa kuntaa vahvemmin mukaan kylpylähotellin toimintaan. Kuntavirkamiesten pitäisi asua paikkakunnalla ja olla koko sielulla ja sydämellä kunnan ja sen elinkeinoelämän kehittämisessä. Vuosia sitten kunta osti Aquariuksen ja järjesti vastaanottokeskustoiminnan, jolla maksettiin pois isot velat. Ne olivat näin jälkeenpäin ajateltuna aivan oikeita toimenpiteitä. Nyt vaadittaisiin samanlaista selkärankaisuutta ja rohkeutta ja itsensä likoon laittamista.

Lue lisää

Ei olisi voinut sijoittaa,sillä kunnan toimenkuvaan ei kuulu ravintolan ylläpito

Anonyymi kirjoitti:

Kunta voisi omistajana järjestää niin asiat, että kylpylähotellin toiminta jatkuisi. Kunta olisi voinut sijoittaa 250 000 osakeantiin, niin kylpylähotelli olisi päässyt velkasaneeraukseen ja toiminta olisi jatkunut ilman keskeytystä. Kuntavirkamiehet eivät ilmeisesti halua oman urakehityksen hiipumisen pelossa ottaa riskiä ja laittaa kuntaa vahvemmin mukaan kylpylähotellin toimintaan. Kuntavirkamiesten pitäisi asua paikkakunnalla ja olla koko sielulla ja sydämellä kunnan ja sen elinkeinoelämän kehittämisessä. Vuosia sitten kunta osti Aquariuksen ja järjesti vastaanottokeskustoiminnan, jolla maksettiin pois isot velat. Ne olivat näin jälkeenpäin ajateltuna aivan oikeita toimenpiteitä. Nyt vaadittaisiin samanlaista selkärankaisuutta ja rohkeutta ja itsensä likoon laittamista.

Lue lisää

Kivitippu ei ole ollut pitkään aikaan mikään kylpylähotelli,pelkkä hotelli vaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi voinut sijoittaa,sillä kunnan toimenkuvaan ei kuulu ravintolan ylläpito

Kunnan toimenkuvaan voi kuulua myös ravintolan pito. Siinä ei ole mitään laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi voinut sijoittaa,sillä kunnan toimenkuvaan ei kuulu ravintolan ylläpito

Kunnan toimenkuvaan voi kuulua hotelliravintolan ylläpito siinä kuin bussiliikenteenkin. Tampereen ja Helsingin liikennelaitokset esimerkkeinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan toimenkuvaan voi kuulua hotelliravintolan ylläpito siinä kuin bussiliikenteenkin. Tampereen ja Helsingin liikennelaitokset esimerkkeinä.

Miksi kunnan pitäisi alkaa pyörittämään kannattamatonta hotellia?

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan toimenkuvaan voi kuulua myös ravintolan pito. Siinä ei ole mitään laitonta.

Miksi kunnan pitäisi alkaa pyörittämään kannattamatonta hotellia, siinä oikein vuoden älynväläys, ei ihme jos kunnalla menee huonosti, kun tuollaisia ehdotuksia syljetään suusta!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kunnan pitäisi alkaa pyörittämään kannattamatonta hotellia?

Miksi kaupungin pitää pyörittää kannattamatonta bussiliikennettä? Miksi valtion pitää pyörittää kannattamatonta lentoliikennettä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei olisi voinut sijoittaa,sillä kunnan toimenkuvaan ei kuulu ravintolan ylläpito

Mietipä, miksi kunta investoi Nykälänniemeen? Järjettömät sltahanke ja vierasvenelaituri. Olisikohan tarkoitus lisätä kävijöitä Kirpussa ja Kivitipussa?
Ei ole kyse pelkästään ravintolasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kunnan pitäisi alkaa pyörittämään kannattamatonta hotellia?

Koska kunnan strategiana on matkailu, eikä siihen sijoitetut rahat ole kannattaneet tähänkään asti. Kivitipun kohdalla tuli vasta ahaa- elämys, ei matkailuun kannata tuhlata enempää rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kivitippu ei ole ollut pitkään aikaan mikään kylpylähotelli,pelkkä hotelli vaan

Kivitippua ei pitäisi edes mainostaa kylpylänä. Ennemminkin hotellina jossa on allasosasto. Asiakkaat pettyvät muuten "kylpyläosastoon".

Anonyymi kirjoitti:

Kivitippua ei pitäisi edes mainostaa kylpylänä. Ennemminkin hotellina jossa on allasosasto. Asiakkaat pettyvät muuten "kylpyläosastoon".

Ei ole mainostettu kylpylän moneen vuoteen

Mihin koulua tarvitset, koska olet yksin liikkeellä?

Turhaa muutat Alajärvelle. Alvariinikin on myynnissä.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa muutat Alajärvelle. Alvariinikin on myynnissä.

Alvariini on sentäs kannattava yritys, eikä ole pakkomyynnissä.

Olen kuullut huhuja, että powerparkki olisi kiinnostunut ostaa koko lössin?

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuullut huhuja, että powerparkki olisi kiinnostunut ostaa koko lössin?

Kukaan hullu ei kiviriippaa osta.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan hullu ei kiviriippaa osta.

Se olikin vitsi

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan hullu ei kiviriippaa osta.

Ehkä kunta ostaa

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kunta ostaa

ei missään nimessä saa kunta sekaantua

Anonyymi kirjoitti:

ei missään nimessä saa kunta sekaantua

Kunna pitää ostaa Kivitippu.

Anonyymi kirjoitti:

Kunna pitää ostaa Kivitippu.

Kunnalla on ihan tarpeeksi tyhjillään halli tilaa, ei tarvitse lisää

Anonyymi kirjoitti:

Kunnalla on ihan tarpeeksi tyhjillään halli tilaa, ei tarvitse lisää

Muutama kunnallisvirkamies vain vastustaa ostoa. Mutta kunta on niin paljon vuosien kuluessa sijoittanut sen saamiseen ja rakentamiseen ja nylläpitämiseen, ettei sitä voi tyhjilleen jättää. Varsinkaan kun se ei ole käyttöikänsä päässä vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Muutama kunnallisvirkamies vain vastustaa ostoa. Mutta kunta on niin paljon vuosien kuluessa sijoittanut sen saamiseen ja rakentamiseen ja nylläpitämiseen, ettei sitä voi tyhjilleen jättää. Varsinkaan kun se ei ole käyttöikänsä päässä vielä.

Lue lisää

Olet oikeassa, kunta on syöttänyt siihen liikaa rahaa, että nyt pitää laittaa kannattamattomalle sijoitukselle stoppi.