Teologian tohtori Ville Mäkipellolla väitetään olleen suhde Petteri Mikkosen kanssa

Anonyymi-ap

Petteri Mikkonen kertoo Tiktokissa, että hän ja Ville Mäkipelto ovat kertoneet videokanavillaan suhteestaan. Petteri Mikkonen oli naimisissa suhteen aikana myös naisen kanssa, mutta ei ole enää. Sen sijaan Ville Mäkipelto lienee edelleen naimisissa lapsensa äidin kanssa.

https://www.tiktok.com/@pmikkonen/video/7361489336598121760

Tämä seikka avaa taustoja, miksi teologian tohtori Ville Mäkipelto on puhunut jatkuvast Raamattua vastaan. Hän vetoaa tieteeseen, mutta todellisuudessa hän yrittää tiedo-argumentilla kumota Raamattua.

75

2254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raamattu on valetta

      • Anonyymi

        Sinun puheesi on valetta. Raamatussa on totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun puheesi on valetta. Raamatussa on totuus.

        Raamattu on satukirja


      • Anonyymi

        Ja miten se muuttaa yhtäkään Raamatun kohtaa, joita voidaan käyttää homoseksin ja homoavioliittojen kieltämiseen syntinä? Ei kai mitenkään.


    • Anonyymi

      Tämä taustottaa sitä, miksi Ville Mäkipelto on lähtenyt omaan hyökkäykseen Raamattua vastaan ja muutenkin julistaa omia vääriä oppejaan somessa.

      • Anonyymi

        Teologian tohtori Juha Ahvio on koonnut Mäkipeltoa vastaan esitettyä kritiikkiä omaan blogipivitykseensä.

        https://www.patmos.fi/blogit/raamatun-alkutekstia-ei-ole-vaietusti-sensuroitu/


      • No eikö sinun pitäisi sitten yrittää eheyttää häntä jollakin hyvällä raamatun lauseella? Kun se on - teidän mukaan - kuitenkin vain hänen oma valintasa tuo homoilu...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No eikö sinun pitäisi sitten yrittää eheyttää häntä jollakin hyvällä raamatun lauseella? Kun se on - teidän mukaan - kuitenkin vain hänen oma valintasa tuo homoilu...

        Itse asiassa ei homoja tarvitse "eheyttää". Riittää, kun he eivät harjoita homoseksuaalisuuttaan. Homot ovat syntymästään asti kelpaamattomia parisuhteeseen. Jos he eivät harjoita homoseksuaalisuuttaan, he eivät tee syntiä. Homous muuttuu synniksi vasta sitten, kun he aloittavat samasukupuolisen parisuhteen.

        3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

        Matt 19:12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon."


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No eikö sinun pitäisi sitten yrittää eheyttää häntä jollakin hyvällä raamatun lauseella? Kun se on - teidän mukaan - kuitenkin vain hänen oma valintasa tuo homoilu...

        Käsitykseni mukaan homot syntyvät sellaisina, mutta se on kyllä heidän valintansa, jos alkavat tekemään syntiä harjoittamalla homoseksuaalisuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsitykseni mukaan homot syntyvät sellaisina, mutta se on kyllä heidän valintansa, jos alkavat tekemään syntiä harjoittamalla homoseksuaalisuuttaan.

        Sama Pedofiileillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama Pedofiileillä.

        Parempi vertailukohta homoseksuaaleille lienee heteroseksuaalit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teologian tohtori Juha Ahvio on koonnut Mäkipeltoa vastaan esitettyä kritiikkiä omaan blogipivitykseensä.

        https://www.patmos.fi/blogit/raamatun-alkutekstia-ei-ole-vaietusti-sensuroitu/

        Aloituksen takanako onkin sitten mainitsemasi Ahvio? Osaatko kertoa omasta "suhteestasi" häneen ja teidän yhteisestä tarpeestanne saada muutettua miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten teot kielletyksi ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille, vaikka Raamattu kieltää teot kaikilta miehiltä?
        Miehet on kummallisia.


    • Anonyymi

      Mitä siitä sitten. Tuo on jokaisen yksityisasia.

      • Anonyymi

        Kristittyjen seurakunnassa synnin tekeminen ei ole yksityisasia.


      • Anonyymi

        Tämän asian tulo julki on ollut tärkeää, jotta oikeat kristityt osaavat karttaa Mäkipeltoa.


      • Anonyymi

        Mäkipelto tuskin on yksityinen henkilö, vaan tubettaja ja Sensuroitu Raamattu-kirjan toinen kirjoittaja. Pyrkii siis julkisuuteen ja saa siitä jopa elantonsa kokonaan.


    • Anonyymi

      Videosta selviää, että Mikkonen lähinnä hämmästelee ironisesti vauva-forumin väitteitä: "On se netti ihmeellinen paikka." Heidän välillään ei siis ole homosuhdetta. Mikkonen ei katso aiheelliseksi edes kieltää sitä, niin älytön väite on. Koko tämä aloitus on asiatonta trollailua.

      • Anonyymi

        Itse asiassa video on eräittäin outo ja epäselvä. Se ihmettelee somekeskustelua, mutta ei oikeastaan ota kantaa mitenkään tietojen todenperäisyyteen. Mikkonen ei edes kerro, miksi hän erosi vaimostaan myöhemmin.

        Teologian tohtori Ville Mäkipelto on tunnettu Raamatun vääristelijä, jonka intohimona on vastustaa Raamatussa olevaa kieltoa harjoittaa homoseksuaalisuuttaan. Miksi Mäkipellosta ja Mikkosesta on yhteiskuvia videolla? Väärinkäsityksen mahdollisuus on ilmeinen tai onkohan kuitenkaan kyse siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa video on eräittäin outo ja epäselvä. Se ihmettelee somekeskustelua, mutta ei oikeastaan ota kantaa mitenkään tietojen todenperäisyyteen. Mikkonen ei edes kerro, miksi hän erosi vaimostaan myöhemmin.

        Teologian tohtori Ville Mäkipelto on tunnettu Raamatun vääristelijä, jonka intohimona on vastustaa Raamatussa olevaa kieltoa harjoittaa homoseksuaalisuuttaan. Miksi Mäkipellosta ja Mikkosesta on yhteiskuvia videolla? Väärinkäsityksen mahdollisuus on ilmeinen tai onkohan kuitenkaan kyse siitä?

        Ihana miettiä muiden homojuttuja. Olenhan aidossa uskossa ja siksi miehinen mies. Miehinen mies aina miettii uskossa homojuttuja.


      • Anonyymi

        Videon keskusteluissa kyseltiin, että miksi Mikkoselle tuli ero vaimostaan? Ei vastausta.

        Yksi mummeli suoraan kysyi Mikkoselta, oliko teillä homosuhde? Ei selvää vastausta, mutta joku kryptinen ja monitulkintainen vastaus kumminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihana miettiä muiden homojuttuja. Olenhan aidossa uskossa ja siksi miehinen mies. Miehinen mies aina miettii uskossa homojuttuja.

        Videon voi myös tulkita niin, että mitä sitä puhumaan jostain yhdestä avioliiton ulkopuolisesta homosuhteesta. Kun kyse on teologian tohtorista, niin asialla on kyllä väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videon voi myös tulkita niin, että mitä sitä puhumaan jostain yhdestä avioliiton ulkopuolisesta homosuhteesta. Kun kyse on teologian tohtorista, niin asialla on kyllä väliä.

        Uskossa on kiva olla, voi miettiä homojuttuja koko ajan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskossa on kiva olla, voi miettiä homojuttuja koko ajan!

        Mene muualle trollaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskossa on kiva olla, voi miettiä homojuttuja koko ajan!

        Itse tapaan miettiä yhtenä päivänä viikossa tuheroa ettei totuus unohdu ja sapattina en ajattele mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Videon voi myös tulkita niin, että mitä sitä puhumaan jostain yhdestä avioliiton ulkopuolisesta homosuhteesta. Kun kyse on teologian tohtorista, niin asialla on kyllä väliä.

        Ei taatusti kuulu kenellekään toiselle hänen seksiasiat. Eikö teitä jo edes vähän hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taatusti kuulu kenellekään toiselle hänen seksiasiat. Eikö teitä jo edes vähän hävetä.

        Haureus on laissa säädetty rangaistavaksi rikokseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa video on eräittäin outo ja epäselvä. Se ihmettelee somekeskustelua, mutta ei oikeastaan ota kantaa mitenkään tietojen todenperäisyyteen. Mikkonen ei edes kerro, miksi hän erosi vaimostaan myöhemmin.

        Teologian tohtori Ville Mäkipelto on tunnettu Raamatun vääristelijä, jonka intohimona on vastustaa Raamatussa olevaa kieltoa harjoittaa homoseksuaalisuuttaan. Miksi Mäkipellosta ja Mikkosesta on yhteiskuvia videolla? Väärinkäsityksen mahdollisuus on ilmeinen tai onkohan kuitenkaan kyse siitä?

        Eroaminen ei liity Villeen mitenkään.
        Miehet ovat kaveruksia keskenään.


    • Anonyymi

      Homous on ihanaa❤️

      • Anonyymi

        Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on Raamatun mukaan kauhistuttava teko ja sitä se on heteroiden mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaalisuuden harjoittaminen on Raamatun mukaan kauhistuttava teko ja sitä se on heteroiden mielestä.

        Mutta aika kiihottavaa, eikö olekin? Uskossa minäkin, mutta homous on niin kiehtovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta aika kiihottavaa, eikö olekin? Uskossa minäkin, mutta homous on niin kiehtovaa.

        Sinä et ole uskossa.


      • Anonyymi

        Vaimothan teidät on tosiaan jo jättäneet. Kyllä naiset tunnistaa kaappihintit vähemmästäkin.


    • Anonyymi

      Te ette nyt ymmärrä jutun juonta. Väite suhteesta on tietenkin perätön. Tyhmät juoruakat ovat vain levittäneet sellaista tietoa Vauva-palstalla.

      • Anonyymi

        Petteri Mikkonen on tehnyt aiheesta tavattoman epäselvän ja tulkinnanvaraisen videon. Sen takia Tiktokin keskusteluosoiossa on Mikkoselta suoraan kysytty, onko sinulla sellainen suhde ollut ja miksi erosit vaimostasi? Mikkonen ei antanut mitään selvää vastausta eikä muutenkaan halunnut vastailla kysymyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petteri Mikkonen on tehnyt aiheesta tavattoman epäselvän ja tulkinnanvaraisen videon. Sen takia Tiktokin keskusteluosoiossa on Mikkoselta suoraan kysytty, onko sinulla sellainen suhde ollut ja miksi erosit vaimostasi? Mikkonen ei antanut mitään selvää vastausta eikä muutenkaan halunnut vastailla kysymyksiin.

        Ei ole epäselvä suurimmalle osalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petteri Mikkonen on tehnyt aiheesta tavattoman epäselvän ja tulkinnanvaraisen videon. Sen takia Tiktokin keskusteluosoiossa on Mikkoselta suoraan kysytty, onko sinulla sellainen suhde ollut ja miksi erosit vaimostasi? Mikkonen ei antanut mitään selvää vastausta eikä muutenkaan halunnut vastailla kysymyksiin.

        Tuollainen arvuuttelu ei ole kivaa ihan tosi. Video on ihan selvä. Mikkosen ei tarvitse kieltää mitään sellaista mitä ei ole tapahtunut. Hän ei edes ota koko vauva-keskustelua mitenkään vakavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen arvuuttelu ei ole kivaa ihan tosi. Video on ihan selvä. Mikkosen ei tarvitse kieltää mitään sellaista mitä ei ole tapahtunut. Hän ei edes ota koko vauva-keskustelua mitenkään vakavasti.

        Video ei ole suinkaan selvä. Se jättää monet kysymykset auki.


      • Anonyymi

        Miksi kukaan nainen levittäisi samanlaisia juoruja kuin palstan aidot uskovat miehet jakavat palstalla samaa sukupuolta olevien välisistä fantasioistaan päivittäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kukaan nainen levittäisi samanlaisia juoruja kuin palstan aidot uskovat miehet jakavat palstalla samaa sukupuolta olevien välisistä fantasioistaan päivittäin?

        Eivät ole levittäneet fantasioita. Levität siis olemattomia juoruja, eli valehtelet.


    • Anonyymi

      "Tämä seikka avaa taustoja, miksi teologian tohtori Ville Mäkipelto on puhunut jatkuvast Raamattua vastaan. Hän vetoaa tieteeseen, mutta todellisuudessa hän yrittää tiede-argumentilla kumota Raamattua."

      Näin olen itsekin ymmärtänyt että Mäkipellon tavoite "tieteen" keinoin kumota koko Raamattu ja tehdä siitä Räsäs-keinoilla vain jonkinlainen tieteen temmellyskenttä missä väitteet säkenöivät toisiaan vastaan. Varsinkin Helsingin teologisen tiedekunnan horinat auttaa myös Mäkipeltoa Raamatun tuhoamisessa eikä kirkkokaan pane vastaan enää kun kirkon aika menee homottamisessa ja maallisissa poliittisissa wokeasioissa.

    • Anonyymi

      "Jos he eivät harjoita homoseksuaalisuuttaan, he eivät tee syntiä. Homous muuttuu synniksi vasta sitten, kun he aloittavat samasukupuolisen parisuhteen.

      3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.

      Matt 19:12 On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon.""

      Tämän sanoman kertominen rakkautta homoseksuaaleja kohtaan sillä aina sitä vaan löytyy yksi homo joka lukee nämä varoitukset, pelästyy omia himojaan, ottaa vastaan uskon Jeesukseen ja näin pääsee eheytyminen käyntiin yhdessä Jeesuksen avulla.

      Gal. 5:24

      Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.

    • Anonyymi

      Aloituksen mukaan palstalla herätysliikkeen edustajien tekemät muunnokset Raamatun sanoihin muuttamalla miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kauhistuttavat teot kielletyiksi ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille, saattaa tarkoittaa herätysliikkeen edustajilla olevan tarve saada kyseiset teot itselleen sallituiksi.

      • Anonyymi

        "3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

        Tuo Jumalan rakkaudessaan antama varoitus koskee kaikkia ihmisiä, homoja ja heteroita. Jumalan tahto kun aina koskee koko ihmiskuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

        Tuo Jumalan rakkaudessaan antama varoitus koskee kaikkia ihmisiä, homoja ja heteroita. Jumalan tahto kun aina koskee koko ihmiskuntaa.

        Aivan? Miksi aidot uskovat miesoletetut yrittävät palstalla rajata sitä vain homoseksuaalisiin ihmisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

        Tuo Jumalan rakkaudessaan antama varoitus koskee kaikkia ihmisiä, homoja ja heteroita. Jumalan tahto kun aina koskee koko ihmiskuntaa.

        Miten te miehet siis makaatte miehen kanssa niinkuin naisen kanssa on Raamatussa maattu tuhansia vuosia sitten?
        Muistaen Paavalin varoitukset, etteivät vaimon luonnonvastaiset yhteydet olleet miehelle hyväksyttäviä käyttää, jolloin vastaavat yhteydet miehessäkään eivät voine tulla kyseeseen.
        Edelleen ihmetyttää millainen nainen viitsii katsella aviomiestä joka "makaa" hänet niinkuin miehet makaavat miehen kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "3 Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko."

        Tuo Jumalan rakkaudessaan antama varoitus koskee kaikkia ihmisiä, homoja ja heteroita. Jumalan tahto kun aina koskee koko ihmiskuntaa.

        Eikö jeesus enää täytäkkään lakia uudessa liitossa kun vanhan testamentin tarinat on taas IN?


    • Anonyymi

      Villehän se taisi ottaa rahhaa väärän tiedon levittämisestä THL:ltä jos oikein olimme kuulleet kaffella istuessamme naapuri pöydästä.

      • Anonyymi

        Teitäkö siis kiinnostaa myös miten teidän oman herätysliikkeenne taloudenhoito aina varainhankinnasta varojen käyttöön on toteutettu ja olette valmiita keskustelemaan siitä julkisesti vastaavalla tavalla?


    • Anonyymi

      Onks tää se sama skandaalin aiheuttanut verirahoilla THL:lltä?
      Se ville on ainakin täys sekosellainen ja vastuuton veijari.

    • Anonyymi

      Onks tää se skandaalinkäryine jutska missä Ville vetäs rahaa tyhjästä ja valheista kansalle. Rahat takaisin vaan mitkä rikoksella ansaittu.

      • Anonyymi

        jos olet tilannut kanavan peru se 🤔


    • Anonyymi

      Taas luonnolliset biseksuaalit menettivät kasvonsa.
      Oikein hyvä
      Oikein hjuva

    • Anonyymi

      silläkös en tilannut sitä paska huijarin kanavaa 🤣🤣🤣toivottavasti sen talous kaatuu 🙂

      • Anonyymi

        Samaa mieltä kun kusettiKansaa piikkikiihottamisella. Vihaksi pisti humpuukin markkinointi.


    • Anonyymi

      Onks tää se sama Mäikipelto joka tyrkytti piikeille vailla mitään tietoa siitä, että kaikki koe-eläimetkin kuolivat - miksi sitten ei ihmiset, no näin kävi sitten suurkuolemilla näistä eikä Ville tee uutta videota.

    • Anonyymi

      Tuosta ei ollutkaan tietoa. Oli vaan tietoa, että levitti kiihotusvideota koronapiikeille joista nyt sitten tuli valtaisasti sairastuneita ja vammautuneita sekä jopa valtavasti kymmenin tuhansin kuolleita joist media vaikenee kuten Villekin tietty kun itse sai rahaa tuhansia euroja mainostaessaan niitä. ELI KORVAAKO VILLE TUHON TUOTTAMISENSA?

    • Anonyymi

      "Tämä seikka avaa taustoja, miksi teologian tohtori Ville Mäkipelto on puhunut jatkuvast Raamattua vastaan. Hän vetoaa tieteeseen, mutta todellisuudessa hän yrittää tiedo-argumentilla kumota Raamattua."

      Itse olen kiinnittänyt huomiota että Mäkipelto puhuu ikäänkuin "takaa" samalla tavalla kuin äärimmäisen ahdistunut ihminen. Ääni on minun mielestäni vaarallisen takakireä ikäänkuin häntä painaisi jokin todella syvällä oleva asia.

      No Jumalan vastustaminen on ihmiselle vaikea laji eikä kukaan ihmisen psyyke sitä kauaa kestä. Tämä kummalliset suhteet yksityiselämässä selittää osan ongelmista, mutta miksi tuo syvällemenevä Raamatun vastaisuus tulee niin sitä emme tiedä.

    • Anonyymi

      Kirkon väki tuntui kuin olisi ollut piru olisi käskenyt seurakuntaansa halveerata, panetella, syyllistää, vihata jos ei ota myrkkkkkypiikkiä, Hgin piispaa myöten.
      Tuon piispan oma menneisyys ei ole kovin kehuttava, mutta jätetään kertomatta ettei sensuuri taas iske päälle. Suomessa ei ole niin vapaa sana kuin sanotaan, tuntuu, että Venäjä on vapaampi kuin USA:n alistama maailma jossa valheita levitetään roskalehdistössäkin ja ollaan vaiti vakavissa asioissa kuten koronaruiskekuolemmissa.

      • Anonyymi

        Ehkä tarvitaan pari uutta viatonta, moraalia ja etiikkaa opettanutta opettajas kidutettuna julmalla tavalla kuoliaaksi kirottuina Jumalina, niin tilanne korjautuisi?


      • Anonyymi

        Jos se näyttää aasilta ja sen sanotaan olevan aasi, niin ehkä se sitten on aasi?


    • Anonyymi

      Juu ei Ville rakkaudesta kerro ja uskovaisuus o kysseenalaista.
      Hän kannattaa selkeästi myös fasisteja ja antaisi kalustoa sodan jatkumissee...eli kuoleman asiamies kuten oli korroosiopiikkeinki markkinoinnissa JA RAHASTA.

    • Anonyymi

      Ainakin tuo selittäisi miksi on niin Raamattu-vihamielinen!!

      • Anonyymi

        Miten olisi raamattumyönteisyyden ja raamattuvihamielisyysen sijasta TOTUUS?


    • Anonyymi

      Luulin jo kaiken idiotismin lukeneeni täältä uskovaisista, joiden elämä pyörii toisten sukupuolielämässä, mutta tämä on jo kyllä kaiken huippu!

      • Anonyymi

        Totean surukseni, ettei se 'Mäkipellon hyökkäys' mene edes Raamatusta maaliin - en ole havainnut hänen vielä ymmärtäneen, että kristinuskon jumaluus on Saatana.

        Tai uskovaiset ovat onnestuneesti jemmaanneet tämän mäkipeltotiedon minulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totean surukseni, ettei se 'Mäkipellon hyökkäys' mene edes Raamatusta maaliin - en ole havainnut hänen vielä ymmärtäneen, että kristinuskon jumaluus on Saatana.

        Tai uskovaiset ovat onnestuneesti jemmaanneet tämän mäkipeltotiedon minulta.

        No,vfanitankin enemmän teologian tohtori Tarkkia, joka totesi, että jos tämä verinen vamppyyriuskonto tulisi nyt markkinoille, se todennäköisesti kiellettäisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No,vfanitankin enemmän teologian tohtori Tarkkia, joka totesi, että jos tämä verinen vamppyyriuskonto tulisi nyt markkinoille, se todennäköisesti kiellettäisiin.

        Eiköhän hyttysiä ole jo siivilöity ihan tarpeeksi.


    • Anonyymi

      yllätyin mutta onpa kiero tapaus vääristelemään Raamattua se piilohomona pysytellyt.

      • Anonyymi

        Eivät ole homoja. Villekin naimisissa naisen kanssa. Turha heitä on homotella.
        Aiempi tähän liittyvä poistui aiemmin ilman syytä.


    • Anonyymi

      Tämähän taitaa olla se koronapiikkikiihottaja.
      Hänen pitäisi vastata puheistaan linnatuomiolla.
      Kuinka moni tuli kärsimäänkään näistä piikeistä ja menetti työn, terveyden tai molemmat ja miten monta kymmentätuhatta kuoli.
      VILLE TUOMIOLLE1 linnaan....

    • Anonyymi

      Jostain kuitenkin Mäki-Pellon halu vääristellä Raamattua sikiää!

      • Anonyymi

        Varmasti aika läheltä kristinuskon tarinaa saatananpalvontana, mutta tekeekö sen vielä kirkon pelosta vain häveliäisyyssyistä sitten hyttysten siivilöintinä, se enemmän häiritsee?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti aika läheltä kristinuskon tarinaa saatananpalvontana, mutta tekeekö sen vielä kirkon pelosta vain häveliäisyyssyistä sitten hyttysten siivilöintinä, se enemmän häiritsee?!

        Ja jos ei pysy saatananpalvontatotuudessa onkin pakko vääristellä.


    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4905
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      501
      1565
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      728
    Aihe