Woke ajan tiedonvälitys 2, Woken kuolema?

15

393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä. Karhu on naiselle turvallisempi kohdattava kuin mies.

      xLiner

      • Karhu tai vaikka 24 sellaista on myös miehelle turvallisempi kohdattava kuin nainen.


    • Maailma on nykyään väkivaltaisempi. Kerroin tuosta aseet tulee helpommin ostettava kuin huumeiden ostokin on.

      • Ei se maailma oikeasti ole nykyään väkivaltaisempi vaan vähemmän väkivaltainen kuin oikeastaan koskaan aiemmin historiassa. Väkivalta on sen verran harvinaista että yksittäiset tapaukset nousevat uutisiksi.


      • Anonyymi
        scrg kirjoitti:

        Ei se maailma oikeasti ole nykyään väkivaltaisempi vaan vähemmän väkivaltainen kuin oikeastaan koskaan aiemmin historiassa. Väkivalta on sen verran harvinaista että yksittäiset tapaukset nousevat uutisiksi.

        Esimerkiksi tuosta
        https://yle.fi/a/74-20089158
        tosiaan näkyy, että aikavälillä 1980-2023 henkirikosten määrä Suomessa on laskenut 111:sta 57:mään.
        Samalla aikavälillä kuitenkin pahoinpitelyrikosten määrä on kasvanut 13964:stä 41271:teen. (Viranomaisten tietoon tulleet tapaukset)

        Pahoinpitelystähän tulee tappo (tai murha) jos uhri kuolee. Nykyään avunsaanti on mm. kännyköiden vuoksi huomattavasti nopeampaa kuin ennen ja ensihoito sekä lääketiede kokonaisuudessaan kehittynyt siten, että voi olettaa useamman pahoinpitelyn uhrin jäävän henkiin.

        En sanoisi ainakaan Suomen olevan tuon perusteella vähemmän väkivaltainen kuin aiemmin.


      • scrg kirjoitti:

        Ei se maailma oikeasti ole nykyään väkivaltaisempi vaan vähemmän väkivaltainen kuin oikeastaan koskaan aiemmin historiassa. Väkivalta on sen verran harvinaista että yksittäiset tapaukset nousevat uutisiksi.

        Taidan nyt jättää kiireen takia vähän jäähylle vastaaminen kun kerkeän ja perustelen näkemyksen kun kerkeän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi tuosta
        https://yle.fi/a/74-20089158
        tosiaan näkyy, että aikavälillä 1980-2023 henkirikosten määrä Suomessa on laskenut 111:sta 57:mään.
        Samalla aikavälillä kuitenkin pahoinpitelyrikosten määrä on kasvanut 13964:stä 41271:teen. (Viranomaisten tietoon tulleet tapaukset)

        Pahoinpitelystähän tulee tappo (tai murha) jos uhri kuolee. Nykyään avunsaanti on mm. kännyköiden vuoksi huomattavasti nopeampaa kuin ennen ja ensihoito sekä lääketiede kokonaisuudessaan kehittynyt siten, että voi olettaa useamman pahoinpitelyn uhrin jäävän henkiin.

        En sanoisi ainakaan Suomen olevan tuon perusteella vähemmän väkivaltainen kuin aiemmin.

        OK. Jutun mukaankin nuorten katuväkivalta on se kasvua selittävä tekijä.

        Toisaalta entisenä nuorena muistelen, että aikanaan koulun pihalla ja lähistöllä oli välillä turpakäräjiä, mutta ei niistä mitään rikosilmoituksia kirjattu, ellei sitten jotain pysyviä vammoja tullut enkä muista tulleen. Hengestään joku kouluaikana silti pääsi täysin reikäpäisellä moottoriajoneuvojen tai päihteiden käytöllä.

        Yleensä vaan se, että väittää nuorison olevan pilalla juuri nyt ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa, ei kestä lähempää tarkastelua.


    • Onhan minulla ennakkoluuloja ihmisryhmiä kohtaan, mutta ei pienintäkään halua julistaa sitä muille.

      Joillekin ihmisille asioiden polarisointi on tärkeää. Ja kun ihminen ei itse kehtaa sitä suoraan sanoa, moittii hän mediaa peittelevästä uutisoinnista.

      Näissä asioissa yleistäminen on aika tyhmää.

      • Kilpesi kirkkaus häikäisee.

        Minua ei oikeasti kiinnosta jos maailman tai maan syrjäytyneet tai toiseudet ottavat toisiaan hengiltä. Ei kuulu minulle. Lehdistö ja sen tarinat ovat kiinnostavia. Ne vaan oli 100 vuotta sitten parempia ja hauskempia.


    • Anonyymi

      Voisitko mennä sinne persupalstalle kiihkoilemaan ja levittämään idiotismiasi.

      Perunakellarissa elävät persujuntit nyt vain haikailevat 50-luvulle ja pelkäävät nykyaikaa.

      • Äitis levitti.


    • YLEn tekemä täyskäännös on melkoinen. Nyt paitsi vähemmistö mainitaan nimeltä ensimmäisessä lauseessa (ikään kuin vähemmistöön kuulumisella olisikin jotain tekemistä tapahtuneen kanssa?) niin sen lisäksi tapaus kytketään toiseen tapaukseen, joissa on merkittävänä yhdistävänä tekijänä on vain vähemmistöön kuuluminen.

      https://yle.fi/a/74-20114312

      Iltalehti sen sijaan pysyy lujana valitsemallaan tiellä tekstissään https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b2fdf709-b62d-40cb-b2c0-56027c98f0aa
      mutta erehtyy kuitenkin tapaukseen "lue myös"-kohdassa linkittämään jutun
      "Asiantuntija: Romanikulttuurissa on vaiettu ongelma"

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      86
      7601
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      104
      5517
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      266
      4728
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      48
      4662
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      65
      3382
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2758
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      58
      2447
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2408
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2372
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2244
    Aihe