Upsalan ekonomit

pekkah

Mikä juttu nämä upsalan ekonomit oikein on?

13

10759

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • et tiedä?

      Tietysti Uppsalan yliopistossa opiskelleita kauppatieteilijöitä, stupidass! No joo, tietysti yhteen aikaan (80-luvulla)"Uppsalan ekonomi" oli vähän vähättelevä ilmaisu, kun siihen aikaan oli pinnalla tiettyjä Uppsala Universitetissä opiskelleita nuoria menestyviä jupahtavia tyyppejä, esim. Jari Komulainen!

      Ks. esim. http://www.uu.se

      • komulainen

        Löytyvätköhän uudet Upsalan ekonomit 2000-luvulla Virosta?:): www.springcampus.fi

    • mää

      Upsalan ekonomi on rapakon toisella puolella tutkintonsa suorittanut. Sinne pääsi aikoinaan kaikki hakijat ja taso oli myös sen mukainen. Eli "upsalan ekonomi" tarkoittaa sitä että on muka ekonomi arvoltaan, mutta oikeasti suorittanut koulun, joka meillä vastasi kauppakoulua.

      • koulutusasteet

        Toisin sanoen se vastaa siis merkantin oppimäärää. Merkonomikin (kauppaopisto) on siis korkeammin koulutettu kuin Upsalan ekonomit.

    • jerme

      Vastaava juttu, jos joku ammattikorkeakoulu alkais myöntämään ekonomi titteliä :D

      • Upppsalas

        No nythän ne myöntää.
        Se uusi tutkinto tradenomi ylempi amk rinnastetaan samaaa kuin kauppatieteiden maisteri. Paitsi en kyllä tiedä valmistuuko ekonomeja enää muualta kuin Hankenilta? tai Uppsalasta ;-DD

      • Koulutusnetti
        Upppsalas kirjoitti:

        No nythän ne myöntää.
        Se uusi tutkinto tradenomi ylempi amk rinnastetaan samaaa kuin kauppatieteiden maisteri. Paitsi en kyllä tiedä valmistuuko ekonomeja enää muualta kuin Hankenilta? tai Uppsalasta ;-DD

        http://www3.utu.fi/sivustot/tse/

        Ainakin Turun yliopistosta valmistuu edelleen. Koulutusnetin sivuilla kokeilin, niin ekonomi-sanahaulla tuli kaikkien kauppatieteellisten tiedekuntien koulutukset, siis KTM ja ekonomi ovat synonyymejä sen mukaan.

        "Jermelle" samalla viestillä:
        AMK:n kaupan ja hallinnon koulutusohjelman tutkintonimike säilyy tradenomina edelleen, siis tradenomi (alempi AMK) ja tradenomi (ylempi AMK). Toinen merkittävä ero on, että edes ylemmällä AMK-tutkinnolla halukkaat eivät voi jatkaa tohtoriksi, mutta ekonomit voivat.

      • saöldkfjasfd
        Koulutusnetti kirjoitti:

        http://www3.utu.fi/sivustot/tse/

        Ainakin Turun yliopistosta valmistuu edelleen. Koulutusnetin sivuilla kokeilin, niin ekonomi-sanahaulla tuli kaikkien kauppatieteellisten tiedekuntien koulutukset, siis KTM ja ekonomi ovat synonyymejä sen mukaan.

        "Jermelle" samalla viestillä:
        AMK:n kaupan ja hallinnon koulutusohjelman tutkintonimike säilyy tradenomina edelleen, siis tradenomi (alempi AMK) ja tradenomi (ylempi AMK). Toinen merkittävä ero on, että edes ylemmällä AMK-tutkinnolla halukkaat eivät voi jatkaa tohtoriksi, mutta ekonomit voivat.

        Ylemmästä AMK:sta voi jatkaa tohtoriksi.

    • Historiaa

      Kyse on siitä, että Uppsalassa on myönnetty "civilekonom" -tutkintoa, joka on ollut aikoinaan kolmevuotinen. Joku on sitten tehnyt numeron sitä, ettei ole yhtä laaja kuin suomen "ekonomin" tutkinto. Mutta kyse on siis eri asioista. Nykyään Uppsalassaon maisteritutkinto joka on laajuudeltaan ihan vastaava kuin suomessakin.

      • historiaa lisää

        Kyllä civilekonomin laajuus vastasi hyvikin silloista suomalaista ekonomitutkintoa. Se, että ulkomaalaiset (joita me suomalaistkin olimme) pääsivät Ruotsissa opiskelemaan ilman pääsykoetta ei ole sinänsä mitään poikkeuksellista. Niinhän Suomessakin pääsi. Kielitaitoa edellytettiin, mutta suomalaisilla kaikilla ylioppilailla sellainen tuolloin olikin, riittävä.

        Aika hölmöä ja tarkoitushakuista verrata eri aikakauden tutkintoja keskenään.
        Olihan suomalainenkin ekonomitutkinto joskus 70-luvun alussa 80 -opintoviikon arvoinen tutkinto (eli 2-vuotinen). Civilekonimi oli v 1980 120 opintoviikkoa (eli 3-vuotinen).

        Itselläni on tuo ruotsalainen tutkinto vuodelta 1980 ja silloisella tyttöystävälläni suomalainen tutkinto vuodelta 1981 tai oliko se vuodelta 1982. Joka tapauksessa silloinen 'vanhan opintosuunnitelman mukainen' ekonomitutkinto. Pääsin siis vertailemaan tutkintoja hyvin läheltä. Samoja oppikirjoja käytettiin, tentit täysin samanarvoisia.
        Ja kun nyt nimiä ei tarvitse tuoda esiin, niin voin kertoa harjoitustöiden olleen 'yhteisiä' eli myöhemmin valmistunut silloinen tyttöystäväni sai mukavasti 'lainaksi' ja hyödynnettäväksi minun aikanani tekemiä vastaavia juttuja.

      • Pekka töpöhäntä
        historiaa lisää kirjoitti:

        Kyllä civilekonomin laajuus vastasi hyvikin silloista suomalaista ekonomitutkintoa. Se, että ulkomaalaiset (joita me suomalaistkin olimme) pääsivät Ruotsissa opiskelemaan ilman pääsykoetta ei ole sinänsä mitään poikkeuksellista. Niinhän Suomessakin pääsi. Kielitaitoa edellytettiin, mutta suomalaisilla kaikilla ylioppilailla sellainen tuolloin olikin, riittävä.

        Aika hölmöä ja tarkoitushakuista verrata eri aikakauden tutkintoja keskenään.
        Olihan suomalainenkin ekonomitutkinto joskus 70-luvun alussa 80 -opintoviikon arvoinen tutkinto (eli 2-vuotinen). Civilekonimi oli v 1980 120 opintoviikkoa (eli 3-vuotinen).

        Itselläni on tuo ruotsalainen tutkinto vuodelta 1980 ja silloisella tyttöystävälläni suomalainen tutkinto vuodelta 1981 tai oliko se vuodelta 1982. Joka tapauksessa silloinen 'vanhan opintosuunnitelman mukainen' ekonomitutkinto. Pääsin siis vertailemaan tutkintoja hyvin läheltä. Samoja oppikirjoja käytettiin, tentit täysin samanarvoisia.
        Ja kun nyt nimiä ei tarvitse tuoda esiin, niin voin kertoa harjoitustöiden olleen 'yhteisiä' eli myöhemmin valmistunut silloinen tyttöystäväni sai mukavasti 'lainaksi' ja hyödynnettäväksi minun aikanani tekemiä vastaavia juttuja.

        Vähän kyseenalainen tutkinto siellä oli aikoinaan. Kannelmäestä muutama ekyläinen hemmo oli siellä samaan aikaa opiskelemassa.
        Vähän lurjusmaisia taitaa kaikki olla.

    • stockholm handels

      >>Vähän kyseenalainen tutkinto siellä oli aikoinaan. Kannelmäestä muutama ekyläinen hemmo oli siellä samaan aikaa opiskelemassa.
      Vähän lurjusmaisia taitaa kaikki olla.

    • Anonyymi

      Mikä vittu siinä on,kun hakkenilta pukkaa finninaamoja,ilmam moraalia rahaan,niin yhteiskunta maksaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      73
      2805

    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2694

    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1792

    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1637

    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1560

    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      10
      1525

    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1412

    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1267

    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1243

    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1229
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt