Onko joku kopeloinut kunnanhallituksen pöytäkirjaa kuntalain vastaisesti. Herra Jumala. Eeva Airas esitti Kemijärven sodankyläläistä rehtoria, maisteri Marika Annalaa. Kuitenkin pöytäkirjassa oli että Tero Luoma-ahon esityksestä tuli hallituksen yksimieliseksi esitykseksi osastonhoitaja, hallintotieteen kandidaatti Sirpa Koskenlaine. Eihän se esitys ollut yksimielinen. Vt.kunnanjohtaja Lauri Lehtinen ja Markku Kankaanranta pelaavat kovaa peliä. Tulee paljon valituksia. Annalaa kohdellaan kuten kohdeltiin Laura Laksoa keväällä 2022. Ja Tero Luoma-aho oli tietysti pöytäkirjan tarkastaja. Huraa Pelkoseniemi vääryydet jatkavat elämää.
Onko kunna hallituksen pöytäkirja väärennetty?
Anonyymi-ap
33
1150
Vastaukset
- Anonyymi
Tuskin olis ensimmäinen kerta, eikä varmaan viiminenkään. Taitaa Terolla olla tärkeintä tarkastaa onko kokouspalkkiot tullu tilille, muusta ei niin väliä. Ja onhan se kuntastrategian mukainen kun ollaan niin yhteisöllisiö ja yksimielisiä.
- Anonyymi
Tero joutuu toistamiseen käräjille, ensin vpk ja sitten pelsavu-tapaus. Pitää istua kokouksissa, että saa lakimiesten kulut maksettua. Saattaa joutua jopa muutaman ylimääräisen taksikeikan ajaa.
- Anonyymi
Vt kunnanjohtaja Lauri Lehtinen on selvästi Mafian juoksupoika. Pojua viedään nyt kuin litran mittaa. Kankaanrannan tuon jo tietää, mikään ei kestä päivänvaloa. Luoma-aho onkin sutkin sukunsa tuote.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vt kunnanjohtaja Lauri Lehtinen on selvästi Mafian juoksupoika. Pojua viedään nyt kuin litran mittaa. Kankaanrannan tuon jo tietää, mikään ei kestä päivänvaloa. Luoma-aho onkin sutkin sukunsa tuote.
Höpöhöpö. Projektityöntekijän tehtävä on pätevöittänyt lehtisen huimaan urakiitoon suoraan vauhkosen pallille. Varmasti osaava ja kuntalain mestari!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö. Projektityöntekijän tehtävä on pätevöittänyt lehtisen huimaan urakiitoon suoraan vauhkosen pallille. Varmasti osaava ja kuntalain mestari!
Pelkosenniemen Lenin on mies paikallaan. Lauri on miesten mies numero 47.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tero joutuu toistamiseen käräjille, ensin vpk ja sitten pelsavu-tapaus. Pitää istua kokouksissa, että saa lakimiesten kulut maksettua. Saattaa joutua jopa muutaman ylimääräisen taksikeikan ajaa.
On ne niemen poliitikot ketkuja. Onneksi on Suomi24. Media on ihan surkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ne niemen poliitikot ketkuja. Onneksi on Suomi24. Media on ihan surkia.
Nopölölö Finland Oy yritysopas ja se Dr denim alessa on jo kohta Salli aktiiviset komentosarjat ja se on Cody Townsend ei ole mitään avec des sciences kgvf yö
- Anonyymi
Luin samaista pöytäkirjaa, että yhtenä valintapäätöksen ja nimityksen perusteena oli " onnistuminen haastattelussa".... Voi hyvät hyssykät, tottakai onnistuu, kun haastattelijat ovat omia kavereita. Millainen HR- ammatillinen, rekrytointi osaaminen näillä haastattelijoilla yleensäkin oli. Ovatko peräti kysellet asioita, mitä ei tulisi edes haastattelussa kysyä ja jättäneet kysymättä, mitä tulisi kysyä!?. Ja vai ihan taulukkoon pisteet, no se voi olla ihan asiallista, rekrytoinnin ammattilaisilta, mutta kyllä lähes "naapuri" arvostelu on pikkuisen hankalaa, tuolloinhan haksahdetaan antamaan "sädekehä" - pisteitä. - jos jossain on ihan ok, niin se säteilee kaikkiin osatekijöihin. Jännää seurata, miten tällä kertaa käy..ja miten kunnanjohtajan hankinta etenee...
- Anonyymi
Ei se vaan ennen ole häirinnyt kuka on haastatellut.. eikö tämä mielestäsi mene sitten oikein? Sellaista tyyppiä ei mistään löydy joka ei jotain haastateltavaa tuntisi/asuisi samassa kunnassa/kylässä.Olis samaa sukupuolta tai eri sukupuolta.Olis brunette tai blondi. Olis samalla kirjaimella alkava jne.jne..aina voi keksiä syitä kun haluaa panetella jotain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se vaan ennen ole häirinnyt kuka on haastatellut.. eikö tämä mielestäsi mene sitten oikein? Sellaista tyyppiä ei mistään löydy joka ei jotain haastateltavaa tuntisi/asuisi samassa kunnassa/kylässä.Olis samaa sukupuolta tai eri sukupuolta.Olis brunette tai blondi. Olis samalla kirjaimella alkava jne.jne..aina voi keksiä syitä kun haluaa panetella jotain.
Niinpä, pelkosenniemellähän ei olla niin tarkkoja esteellisyys eikä jääviyssäännöistä. Ukko akkansa nimittää ja päin vastoin ja kyllä serkkukin hyvän viran saa. ..
- Anonyymi
Edellisen epäonnistuneen ja hylätyn Koskenlaineen valinnan moka oli myös pöytäkirja. K kaupan kassahenkilönä hääräävä hallituksen varajäsen Kiemunki tarkasti uudelleen pöytäkirjan vaikka ei ollut aikanaan koko kokouksessa. Luotettavuuden huippu. Muistakaa katsoa ikärouvan tulostama kassakuitti.
- Anonyymi
Tero haastatteli koulukaverin vaimoa. Saattaa sekin vaikuttaa asiaan. Eikö se mies edes häpeä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, pelkosenniemellähän ei olla niin tarkkoja esteellisyys eikä jääviyssäännöistä. Ukko akkansa nimittää ja päin vastoin ja kyllä serkkukin hyvän viran saa. ..
Mitä serkumpi, sen herkumpi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä serkumpi, sen herkumpi
Hevosen kuivalihavellikö? Ei minulla ole serkun hevosen kuivalihavelliä! Tiedätkö kenellä olisi hevosen kuivalihavelliä?? Alkaa jo tuska olemaan pikkuhiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosen kuivalihavellikö? Ei minulla ole serkun hevosen kuivalihavelliä! Tiedätkö kenellä olisi hevosen kuivalihavelliä?? Alkaa jo tuska olemaan pikkuhiljaa.
Vjggh mphg faktaa urpot ja Xbox muissa laitteissa joissa koitan saada paikkakunnan pikkua syötäväksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosen kuivalihavellikö? Ei minulla ole serkun hevosen kuivalihavelliä! Tiedätkö kenellä olisi hevosen kuivalihavelliä?? Alkaa jo tuska olemaan pikkuhiljaa.
Hevos kuivalihavelliä kaivataan suuresti!
- Anonyymi
Siinähän luki selvästi, että koska kukaan ei kannattanut Airaksen esitystä, niin päätös oli yksimielinen! Eli jos olet eri mieltä sinua ei oteta ollenkaan huomioon. Onneksi meillä ei ole kerrostaloja ja uudella kunnanvirastollakin valtuustosali on alakerrassa, ettei erimieltä olevien tarvi vältellä ikkunoita.
- Anonyymi
Henkilövaalissa ei tarvi kannattaa. Onko menetelty oikein ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilövaalissa ei tarvi kannattaa. Onko menetelty oikein ?
Ei tarvi kannattaa, mutta jos on esittäny jotain toista, niin ei ole muiden kanssa samaa mieltä. Joten pöytäkirjan kirjaus on väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilövaalissa ei tarvi kannattaa. Onko menetelty oikein ?
Kaksi esitystä niin silloinhan olisi pitänyt suorittaa vaali. Onko virhe päätöksenteossa. Valituksen paikka ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi esitystä niin silloinhan olisi pitänyt suorittaa vaali. Onko virhe päätöksenteossa. Valituksen paikka ?
Näyttää menevän vellit ja puurot sekaisin. Kunnanhallitus on käsitellyt ehdotusta valtuustolle valittavasta hakijasta, tämä ei ole vaali. Jos kh:n jäsen tekee esityksestä poikkeavan esityksen ja sitä ei kannateta niin päätökseksi tulee esittelijän esitys. Mikäli siitä ei ilmoiteta eriävää mielipidettä niin päätös on yksimielinen jolloin kaikki ovat vastuussa tehdystä päätöksestä. Pöytäkirja on oikein. Valtuustossa suoritetaan henkilövaali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää menevän vellit ja puurot sekaisin. Kunnanhallitus on käsitellyt ehdotusta valtuustolle valittavasta hakijasta, tämä ei ole vaali. Jos kh:n jäsen tekee esityksestä poikkeavan esityksen ja sitä ei kannateta niin päätökseksi tulee esittelijän esitys. Mikäli siitä ei ilmoiteta eriävää mielipidettä niin päätös on yksimielinen jolloin kaikki ovat vastuussa tehdystä päätöksestä. Pöytäkirja on oikein. Valtuustossa suoritetaan henkilövaali.
Esittelijä: Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle hyvinvointijohtajaksi valittavaa henkilöä kokonaisarviointiin perustuen sopivimpana. Löytyykö tästä esityksestä henkilön nimi? Päätöksen tekoon osallistuneella, jos hän on tehnyt VASTAEHDOTUKSEN on OIKEUS ilmoittaa asiasta eriävä mielipide. Päättöstä vastaan ESITTÄNYT TAI eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. ESITTELIJÄ on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei HÄN ole ilmoittanut eriävää mielipidettä. Eli tämä päätös EI ole yksimielinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää menevän vellit ja puurot sekaisin. Kunnanhallitus on käsitellyt ehdotusta valtuustolle valittavasta hakijasta, tämä ei ole vaali. Jos kh:n jäsen tekee esityksestä poikkeavan esityksen ja sitä ei kannateta niin päätökseksi tulee esittelijän esitys. Mikäli siitä ei ilmoiteta eriävää mielipidettä niin päätös on yksimielinen jolloin kaikki ovat vastuussa tehdystä päätöksestä. Pöytäkirja on oikein. Valtuustossa suoritetaan henkilövaali.
Kuka tässä on muusta puurosta puhunut kuin hevosen kuivalihavellistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tässä on muusta puurosta puhunut kuin hevosen kuivalihavellistä?
Mikä on herkumpi tai serkumpi hevosen kuivalihavellille? Poro se ei ole,eikä hirvikään!
- Anonyymi
Onks se se Kunkun uus poikaystävä jota esitetään johtajaksi.
- Anonyymi
Eikös Eeva Airas ollut toinen pöytäkirjan tarkastajat? Ilmeisesti hyväksynyt asian kun pöytäkirjan tarkastanut. Vai oliko pyytänyt korjausta?
- Anonyymi
Kuntalaki:
106 §
Eriävä mielipide
Päätöksentekoon osallistuneella, jos hän on tehnyt vastaehdotuksen tai äänestänyt päätöstä vastaan, sekä asian esittelijällä, jos päätös poikkeaa päätösehdotuksesta, on oikeus ilmoittaa päätöksestä eriävä mielipide. Ilmoitus on tehtävä heti, kun päätös on tehty. Ennen pöytäkirjan tarkastamista esitetyt kirjalliset perustelut liitetään pöytäkirjaan.
Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä. Esittelijä on vastuussa hänen esittelystään tehdystä päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettä.
Ei ole eriävää mielipidettä joten päätös on yksimielinen.- Anonyymi
Hellan tettas. Yksimielinen päätös ei ole kun hallituksen ainoa rehti Eeva Airas esitti toista. Kelmi pöytäkirjan pitäjä, yhdessä Lehtisen (kuin Lenin profiili) ja Kankaanrannan kanssa kieroili julkisuuteen että kaikki olisivat osastonhoitaja Koskenlaineen takana. Näin saatiin kuva yksimielisyydestä. Lauri "Lenin" Lehtinen on mahvia polvihousupoika.
- Anonyymi
Eri mieltä oleminen tulee ilmi jo siinä tapauksessa, että on esittänyt pohjaesitystä vastaan, tai tässä tapauksessa eri henkilöä. Eriävää mielipidettä ei tarvitse jättää, eikä eriävään mielipiteeseen kirjallisia perusteita, mikäli ei halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä oleminen tulee ilmi jo siinä tapauksessa, että on esittänyt pohjaesitystä vastaan, tai tässä tapauksessa eri henkilöä. Eriävää mielipidettä ei tarvitse jättää, eikä eriävään mielipiteeseen kirjallisia perusteita, mikäli ei halua.
Älkää missään nimessä jättäkö hevosen kuivalihavelliä keittämättä!! Ymmärrättekö ollenkaan kuinka tärkeää sen keittäminen on!!
- Anonyymi
Kankaanrannan kuivahumalakohtaukset jo tiedetään.
Pyrki aikoinaan kunnanjohtajaksi, mutta ei tullut valituksi. Pettymys ja katkeruus tästä näkyy käytöksessä jopa kotipihalla. Sanovat. - Anonyymi
Joko on spumppapullot kourassa Sirpukan porukalla?Mafia ryyppää koko yön uuden johtajan kunniaksi, rai rai.
- Anonyymi
Itse lienet jo aloittanutkin,kirjoitusvirheestä päätellen !
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e1053322- 1472003
Jos olisit täällä
Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä352002- 1041951
- 1211763
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla161679- 851607
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2871443- 1231361
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o241220