Mistähän syystä Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, eikä Suomeen

Suomessa oli ja on armeija, Ukrainassa ei ollut, helpohko päätös varmaankin, ainahan sitä jonnekin on hyökättävä eikös juu..

Venäjä on pyrkinyt rauhaan alusta saakka. Alkujaann Napoleonin-Hitlerin-VanDerLaienin linja vei EU:n ja höpövaarin rapakontakana hyökkäämään Etelä-Aasiaan, Syyriaan ja sitten lopulta Itä-Eurooppaan.
Ukrainalla ja Donbassilla oli jo sopimus jonka kuitenkin EU kätyreineen pani Ukrainan rikkomaan.

Ukraina valikoitui monestakin syystä. Ukrainalla ei ollut puolustusvoimia kuin vain nimeksi. Ukraina on ollut avusten varassa sodan alusta lähtien. Ukrainalaisten maanpuolustushaluttomuus oli tiedossa. Käytännössä vailla puolustusvoimia olevan maa piti saada vallattua muutamissa viikoissa. Ukrainassa asui paljon venäläisiä, joiden arvioitiin avustavan Veänäjää, kuten paljiolti tapahtuikin. Oli myös halu testata ja katsoa miten länsi reagoi Ukrainan kaappaamiseen. Lähelle on halvempaa hyökätä kuin kauemmas.

Venäjän puheet Nato-maiden muodostamasta uhasta ovat perusteettomia. Venäjällä on vaan halu sotia ja, ryöstää ja valloittaa uusia alueita. Venäjä haluaa osoittaa olevansa suurvalta ja voivansa tehdä mitä haluaa.

Missä Venäjä on tuollaista esittänyt? Pitää tehdä ero sen välillä , mikä on Venäjältä oikeasti tullut tieto ja mikä länsimaiden omaa toiveajattelua.

Ihmiskunnan suuri puhdistus on aloitettu. Ensimmäisenä puhkaistaan Maan suurin mätäpaise Ukraina; Läntisen maailman huumekaupan, lapsikaupan, rahanpesun, bioase-labrojen keskittymä. Sotaisa mätäpaiseen purku alkoi yllätys kyllä Lännen aloitteesta.

17.02.2022 Lännen tukemat Kiovan joukot aloittivat tykkitulen Itä-Ukrainen maakuntiin, jotka ovat venäjänkielisiä alueita ...putket punaisina paahdettiin kranaatteja kaupunkeihin siviilien niskaan. Tätä tapahtui viikon ajan ...maakuntajoukot olivat hätää kärsimässä ...pyysivät apua Venäjältä kansanmurhan estämiseksi. Vasta 22.02.2022 Venäjä tuli tasapainottamaan tilannetta ...se ei ollut raakalaismainen hyökkäys vaan erikoisoperaatio kansanmurhan estämiseksi.

Tosiasiat on suomalaisilta pimennossa, mutta se ei vapauta yksittäistä suomalaista sanojensa ja tekojensa vastuusta. Väärän "puun" nimittely ja haukkuminen johtaa seurauksiin ...puhdistuksiin. ...maailma hakee aina tasapainon...

Pohjois-korea vois vallata venäjältä siperian niinkuin vastakauppana sille, että pohjois-korea menettäää valiojoukkoja Ukrainassa venäjää puolustaessaan.
Ei putin siitä suuttuisi, vaan mielihyvin luopuisi siperiasta ja Kiinalle loput venäjästä.

Aloittaja ei näköjään ole seurannut uutisia, varsinkaan Itä-Ukrainan? Ei Venäjä turhaan lähtenyt alueelle. Itseasiassa Ukraina kutsui, tai jonkun tahon kehoituksesta käskettiin kutsumaan Venäjä, pommittamalla Itä-Ukrainaa. Totta hitossa venakkovähemmistö joka siellä asuu, alkoi huutaa maamiehiään apuun. Huutaisihan Suomikin Natoa apuun.
Taustalla on jonkun tahon tarve yrittää heikentää Venäjää, ja tästä on varoitettu jo vuosia. Satanistinen toiminta näyttäisi olevan taustalla, ja samalla periaatteella huutelee se trolli täällä, joka tekeytyy miksikä hyvänsä saadakseen tuomita Venäjää ja kristittyjä.
Tässä näyttäisi olevan yksi yritys:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18691213/venaja-ja-ortodoksinen-kirkko-paholaisen-vallassa

Samaan aikaan tyyppi näyttäisi esiintyvän kovana ateistina ateismipalstalla, ja hokee "saunatontuista". Toiminta jatkunut useita vuosia. Nimimerkkeinä, joita näyttäisi välillä vaihtelevan, mm. kardox89, joka näyttäisi olevan hänen "ulkomaalaissivupersoonansa". Yleistä Venäjästä palstalla tekeytyy mukamas suomalaisia haukkuvaksi hoono soome venakoksi.
Sanoi, että hänet kuulemma revittiin mielisairaalasta S24:lle, ja on vaarallinen esimerkki siitä, miten suorastaan riivatussa tilassa oleville ei anneta armoa.

Mies tiettävästi aiheuttanut jo jutuillaan bensaa myyvän yrityksen tulojen heikkenemistä vain, koska "venäjäkytkökset". Jos ukko onnistuu kiihottamaan Suomen sotaan mielipiteillään, ja miljoonan suomalaisen kuoleman, voiko häntä tuomita? Onko se enemmän vai vähemmän kuin pedofiilin temput?

Jos sota syttyy mielisairaan takia, ketä syyttää?

miksi se ei hyökännyt islantiin siellä on vielä vähemmän porukkaa?

Globalistit jatkoi kylmää sotaa, ja alkoi edetä itään. Se on sodan syy.
Ollaan eu nato us alisteisia ja meillä on nyt nato-media peitto. Totuus katoaa propagandan alla.... Itsenäisyys on hävitetty ja aikamme ongelma on Länteen suomettuminen.
Suomi on joutunut peli-nappulaksi suurvaltasotaan. Se köyhdyttää, ja heikentää Suomea.
Voi sanoa että Suomen talouspolitiikka ja ulkopolitiikka ei osaa lännen kiskonta peliä pelata.
Suomi on Netto-maksaja, ilman todellista äänivaltaa, eu nato.
Tilanne on tosi heikko.
Suomen itsenäisyys on hävinnyt. Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
- Tässä tarkoituksella tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
globalisti raha, us, eu, nato, cia, gb mi6, lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
- valtaan nostettiin tv-koomikko.
( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).
Samaa vallan anastamista, vaihtoa länsi globalistit ovat yrittäneet valkovenäjällä, georgiassa, moldoviassa.

Venäjä pysäytti globalistien ja naton ja keinottelu-rahan itään etenemisen, tuli sota...
Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan. Ukrainan Luonnonvarat on suuret.
Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Palkka konsultteja. Nato on syvällä suossa.
Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us, .. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !

Media on ohjattua. Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
1 /2 miljoonaa..
- Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto, exon mobil, royal dutch shell, useat pankit lontoo city, new york..wall street, jne,,jne,
jäivät ilman huikaisevia voittoja... Mutta esim. suuri sijoitus yhtiö blackrock on ostanut raha-pula zeleski juntalta ukrainan viljelysmaita halvalla !! Ukrainalaisilta on kohta myyty maatkin alta !!
Ja lähi-itää ja afrikkaa halutaan hallita ukrainan viljalla....
Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia. Jopa dollarin ylivalta on vaarassa.
Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?
Us. raha taistelee viimeiseen ukrainalaiseen asti ?

Tuo kysymyksesi jo kertoo sen että, et todellakaan tiedä tosiasioista hölkäsen pölähtämää. surullista ettei suurin osa Suomalaisista ymmärrä et sota alkoi jo 2014 Ulkrainan hyökättyä omaa kansaansa vastaan. Sisällisota riehui Yhdysvaltojen tukemana Ukrainassa 8 vuotta. Maidanista kaikki alkoi ja vähän ennen sitä. Venjän oli pakko puuttua järjettömään tappamiseen mitä Ukrainalaiset suoritti.

Venäjä hyökkäsi, koska Ukraina ei suostunut luopumaan natohaaveistaan ja venäjää puhuvia Ukrainalaisia kohdeltiin huonosti.
Kuukautta ennen hyökkäystä Zelensky ei suostunut neuvottelemaan.
Lue Paavo Väyrysen blogi tekstejä keväältä 2022.

No siinähän sitä on kusipäälle pähkinää purtavaksi.

Paljon hajanaisempi hallinto ensinnäkin. Aloitettuaan sodan vuonna 2014, vuoteen 2022 tultaessa Venäjällä oli takanaan jo melkein kymmenen vuotta epäsymmetristä a sodankäyntiä Ukrainassa ja ne oli kieltämättä tehneet sen jopa kohtalaisella menestyksellä. Edes kansainvälinen yhteisö, varsinkaan länsimaat, eivät olleet antaneet oikein mitään kovin voimakasta yhtenäistä reaktiota ja lähinnä vain aprikoivat julkisesti uskoako Venäjän propagandaa vai eikö uskoa.

Olosuhteet huomioon ottaen, Putinilla oli täysi syy uskoa valloituksen hedelmien olevan kypsiä poimittavaksi ja moni asiantuntija lännessä oli jo antamassa luovutusvoittoa myös. Kyllä, mikäli sotaretki olisi sujunut odotusten mukaisesti, Suomi melko varmasti olikin sijalla nr. 2 Putinin suunnitelmissa ja arvelisinpa asiakirjojen paljastavan juuri sen, mikäli sellaiset jonain päivänä avataan.

Miksi se olisi hyökännyt Suomeen? Tuohon aikaan, vuonna 2022 Suomi oli vielä puolueeton maa, Venäjälle mukava rauhantahtoinen naapuri.

Nythän tilanne on toinen, kun paniikissa mentiin Natoon ja sössittiin vielä pahan kerran liittoutumalla USA:n kanssa.

Ukraina on tärkeä alue, jossa on paljon luonnonrikkauksia.

Suomi on Euroopan vihoviimeinen peräkorpi, jossa ei ole edes luonnonrikkauksia.

Toisin kuin aloittaja väittää, noin Venäjä ei ole esittänyt, että Suomi kuuluu Venäjälle.