Suomalaiset äänestivät eduskuntavaaleissa Suomen Natoon.
Itkettääkö?
Suomi on Natossa omasta halustaan!
Anonyymi-ap
48
302
Vastaukset
- Anonyymi
Da, 😭😭😭
- Anonyymi
ITÄRAJA ON VENÄJÄLLE VIIVA
- Anonyymi
Joko Nato tai vorkuta.
- Anonyymi
Ei ole ongelmia, Kokoomuksen puoluekirjan omaavat menevät rintamalle.
Pitäähän mielipiteistään pitää huolta.- Anonyymi
Luuletko tosiaan että menevät, kyllä pakoon muualle kuten muissa maissa tapahtuu, parempi osaiset pakenee.
- Anonyymi
Ei Suomessa äänestäminen edellytä mitään ”puoluekirjaa””. Ja ainakin me suomalaiset osaamme maatamme puolustaa maahantunkeutujaa vastaan täysin ilman sitä! Suomeen pesiytyneet Tiltut eivät sen sijaan sodi… ainakaan Suomen puolesta!
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa äänestäminen edellytä mitään ”puoluekirjaa””. Ja ainakin me suomalaiset osaamme maatamme puolustaa maahantunkeutujaa vastaan täysin ilman sitä! Suomeen pesiytyneet Tiltut eivät sen sijaan sodi… ainakaan Suomen puolesta!
Jos alkaa NATO- Venäjä sota kaukana Suomesta, niin miten se on kotimaan puolustamista kennä rintamalla sotaan mihin meillä ei osaa eikä arpaa, vaan ollaan sodassa koska kuulutaan johonkin liittoon mistä ei edes äänestetty.
Ne saavat mennä jotka äänestivät natoon liittymisen puolesta.- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Jos alkaa NATO- Venäjä sota kaukana Suomesta, niin miten se on kotimaan puolustamista kennä rintamalla sotaan mihin meillä ei osaa eikä arpaa, vaan ollaan sodassa koska kuulutaan johonkin liittoon mistä ei edes äänestetty.
Ne saavat mennä jotka äänestivät natoon liittymisen puolesta.Liittoutuminen tarkoittaa sitä, että siihen liittyy sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Rusinoiden poiminta ei ole mahdollista. Suomella on samat velvollisuudet ja oikeudet kuten muillakin natomailla.
Jos Venäjä hyökkää johonkin natomaahan, niin se hyökkää koko Natoa vastaan.
Mikä tässä on tiltulle epäselvää? Anonyymi kirjoitti:
Liittoutuminen tarkoittaa sitä, että siihen liittyy sekä oikeuksia että velvollisuuksia. Rusinoiden poiminta ei ole mahdollista. Suomella on samat velvollisuudet ja oikeudet kuten muillakin natomailla.
Jos Venäjä hyökkää johonkin natomaahan, niin se hyökkää koko Natoa vastaan.
Mikä tässä on tiltulle epäselvää?En äänestänyt Turkin puolesta sotimisesta.
Ehkä sinä äänestit? Saat siis mennä rintamalle minun puolesta.Vakaamies kirjoitti:
En äänestänyt Turkin puolesta sotimisesta.
Ehkä sinä äänestit? Saat siis mennä rintamalle minun puolesta.Onko Venäjä hyökännyt Turkkiinkin?
moloch_horridus kirjoitti:
Onko Venäjä hyökännyt Turkkiinkin?
Jos oletaan että Syyriassa syntyy rähinää ja Venäjä pommittaa Turkkilaisia kohteita joista tuetaan Al-Nusraa yms niin silloin saattaa Turkki pyytää Artika 5 aktivoimista.
Suomipoika pääsee siis rintamalle kuolemaan koska Syyriassa sotivat Turkin tukemat Islamistit ja Syyrian diktaattorin joukot... taidan jäädä kotiin tuossa tilanteessa. Sitä voit mennä minun puolesta.Vakaamies kirjoitti:
Jos oletaan että Syyriassa syntyy rähinää ja Venäjä pommittaa Turkkilaisia kohteita joista tuetaan Al-Nusraa yms niin silloin saattaa Turkki pyytää Artika 5 aktivoimista.
Suomipoika pääsee siis rintamalle kuolemaan koska Syyriassa sotivat Turkin tukemat Islamistit ja Syyrian diktaattorin joukot... taidan jäädä kotiin tuossa tilanteessa. Sitä voit mennä minun puolesta."Jos oletaan että Syyriassa syntyy rähinää ja Venäjä pommittaa Turkkilaisia kohteita joista tuetaan Al-Nusraa yms niin silloin saattaa Turkki pyytää Artika 5 aktivoimista."
Tietenkin pyytäisi, jos Venäjä pommittaisi turkkilaisia kohteita Turkissa. Vaan ei tietenkään pommita, koska silloin Venäjän joukot tuhottaisiin.
"Suomipoika pääsee siis rintamalle kuolemaan koska Syyriassa sotivat Turkin tukemat Islamistit ja Syyrian diktaattorin joukot... taidan jäädä kotiin tuossa tilanteessa. Sitä voit mennä minun puolesta."
Höpsis. Suomen armeijan sotilaita ei lähetetä Syyriaan.moloch_horridus kirjoitti:
"Jos oletaan että Syyriassa syntyy rähinää ja Venäjä pommittaa Turkkilaisia kohteita joista tuetaan Al-Nusraa yms niin silloin saattaa Turkki pyytää Artika 5 aktivoimista."
Tietenkin pyytäisi, jos Venäjä pommittaisi turkkilaisia kohteita Turkissa. Vaan ei tietenkään pommita, koska silloin Venäjän joukot tuhottaisiin.
"Suomipoika pääsee siis rintamalle kuolemaan koska Syyriassa sotivat Turkin tukemat Islamistit ja Syyrian diktaattorin joukot... taidan jäädä kotiin tuossa tilanteessa. Sitä voit mennä minun puolesta."
Höpsis. Suomen armeijan sotilaita ei lähetetä Syyriaan.Jos Norfolkista tulee käsky niin meidän sotilaat menevät minne käsketään.
Vakaamies kirjoitti:
Jos Norfolkista tulee käsky niin meidän sotilaat menevät minne käsketään.
Eivät mene. NATO tekee päätöksensä yksimielisesti, joten Suomella on sananvalta siihen, mihin suomalaisia sotilaita käytetään.
- Anonyymi
Petteri ja Purra hoitaa, mutta huonosti.
- Anonyymi
Ovat leikanneet runsaasti kuluja,kuten Tiltu neuvoi! Nyt se ei enää kelpaa Tiltulle;-D
- Anonyymi
Saihan sanna palkkioviran myytyään suomineidon natolle huoraksi. Nyt saa 50tonnia kuussa palkkaa ja rajattoman matkustelu oikeuden. Meni soomi vaan niin hälävetin halvalla.
- Anonyymi
Onkos putte pozzun huorana olo jotenkin ylevää?
- Anonyymi
” Saihan sanna palkkioviran myytyään suomineidon natolle huoraksi. ”
Suomi liittyi Natoon jaliittymistä kannatti yli 80 % kansasta! Olimme suomettumisajan ”Venäjän orjana” paljon niukemmalla kannatuksella! Suomi on Länsimaa eikä Tiltu oikein asiaa hyväksy!
”Nyt saa 50tonnia kuussa palkkaa ja rajattoman matkustelu oikeuden. Meni soomi vaan niin hälävetin halvalla.”
Siirtyi kv. tehtäviin kun pyydettiin! Itsenäisyys oli paljon pahemmin katkolla suomettuneella YYA-ajalla, mutta SE ei Venäjän Tiltua häirinnyt tippaakaan!
- Anonyymi
Tiltuloiset kannattaa diktatuuria, ei ne demokratiasta mitään ymmärrä.
- Anonyymi
Tuo on totta, kaikki Putlerin kannattaminen sataa diktatuurin laariin.
- Anonyymi
Da, demokratia=?🤔
- Anonyymi
😁✌️👍
- Anonyymi
👍👍👍
- Anonyymi
Suomi on Natossa muutaman Nato-HUIJARIN omasta halusta!
Suomen kansan ei annettu päättää Natoliittolaisuuteen liittyvistä asioista.- Anonyymi
Äitis ei halunnut, että igor laskisi sisään...
- Anonyymi
Päätöshän tehtiin juuri niinkuin Suomen lainsäädäntö edellyttää tehtävän. Tuollaisista asioista päättää Suomen kansan valitsema eduskunta. Liittymisen jälkeen valittiin uusi eduskunta, kun sen aika oli. Sinne ei valittu kuin kaksi niistä edellisen eduskunnan kahdeksasta edustajista, jotka eivät kannattaneet natojäsenyyttä.
Mikään muukaan, esim gallup, selvitys tms, ei ole tuonut esiin, etteikö edellinen eduskunta tehnyt kansalaisten tahdon mukaista päätöstä. Ei mikään…. Anonyymi kirjoitti:
Päätöshän tehtiin juuri niinkuin Suomen lainsäädäntö edellyttää tehtävän. Tuollaisista asioista päättää Suomen kansan valitsema eduskunta. Liittymisen jälkeen valittiin uusi eduskunta, kun sen aika oli. Sinne ei valittu kuin kaksi niistä edellisen eduskunnan kahdeksasta edustajista, jotka eivät kannattaneet natojäsenyyttä.
Mikään muukaan, esim gallup, selvitys tms, ei ole tuonut esiin, etteikö edellinen eduskunta tehnyt kansalaisten tahdon mukaista päätöstä. Ei mikään….Kansa oli niin vahvasti NATOn takana ettei kansanäänestystä tarvinnut (uskallettu) järjestää.
Kaiketi NATO intoilijat ovat fyysisesti valmiita 2025 alkavaan sotaan?Vakaamies kirjoitti:
Kansa oli niin vahvasti NATOn takana ettei kansanäänestystä tarvinnut (uskallettu) järjestää.
Kaiketi NATO intoilijat ovat fyysisesti valmiita 2025 alkavaan sotaan?Meinaat siis, että Venäjä aloittaa ensi vuonna sodan myös länttä vastaan. Olipa hyvä, että ehdimme NATO:n jäsenmaaksi.
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaat siis, että Venäjä aloittaa ensi vuonna sodan myös länttä vastaan. Olipa hyvä, että ehdimme NATO:n jäsenmaaksi.
Nato ja meidän päättäjäthän ovat ilmoittaneet että pitää olla valmiina sotaan niin fyysisesti kuin henkisesti. Venäjä on kuulemma myös hyökkäämässä natoon vaikka NATO takaa rauhan ja on miljoona kertaa vahvempi kuin Venäjä.
Sinähän myös hoet täällä kuinka heikko Venäjä mutta samalla kirjoittelet että meidän täytyy pumpata entistä enemmän rahaa sotavarusteluun vaikka ollaankin natossa mihin Venäjä ei uskalla hyökätä kuitenkaan.
Kaikki nuo väitteet eivät voi pitää paikkaansa samaan aikaan...Vakaamies kirjoitti:
Nato ja meidän päättäjäthän ovat ilmoittaneet että pitää olla valmiina sotaan niin fyysisesti kuin henkisesti. Venäjä on kuulemma myös hyökkäämässä natoon vaikka NATO takaa rauhan ja on miljoona kertaa vahvempi kuin Venäjä.
Sinähän myös hoet täällä kuinka heikko Venäjä mutta samalla kirjoittelet että meidän täytyy pumpata entistä enemmän rahaa sotavarusteluun vaikka ollaankin natossa mihin Venäjä ei uskalla hyökätä kuitenkaan.
Kaikki nuo väitteet eivät voi pitää paikkaansa samaan aikaan...Edelleen NATO on paljon vahvempi kuin Venäjä, mutta Venäjä silti yrittää haastaa NATO:n, mutta vain jos sen annetaan voittaa Ukraina, saada Ukrainan valtavat luonnonvarat, talouden, teollisuuden, erityisesti Ukrainan suuren puolustusteollisuuden ja Ukrainan armeijan käyttöönsä. Enkä muista väittäneeni, että Venäjä olisi heikko. Laitapas linkkiä sellaiseen väittämääni.
- Anonyymi
😁👍✌️
En äänestänyt natoon menemisestä ja sen takia minun ei tarvitse mennä rintamalle jos sota alkaa naton ja venäjän välillä.
moloch_horridus kirjoitti:
Olet käsittänyt asiat pieleen.
Natoon halunneet sotikoot naton sodissa.
- Anonyymi
Niin se menee. Ne ketkä äänestivät Nato lähtee rintamalle.
Vakaamies kirjoitti:
Natoon halunneet sotikoot naton sodissa.
No missä se NATO nyt taas sotii?
- Anonyymi
Kyllä👍
- Anonyymi
Viisas päätös 👍
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1018063- 1075667
- 2795013
- 494953
- 763727
- 542940
- 642677
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222508Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292442- 422368