Maailma on 4-ulotteinen

Anonyymi-ap

4D maailman olemassaolo on todistettu kokeellisesti! Tämä pistää myös metafysiikan uusille urille, koska tuntemamme maailma onkin ainakin 4 ulotteinen. Eli 4 avaruudellista ulottuvuutta, aika on sitten viides ulottuvuus.

Tällä videolla selitetään periaate, jolla neljättä spatiaalista ulottuvuutta etsittiin:

https://youtu.be/DR5rewnMQo8?feature=shared

No nyt 4. ulottuvuus on löydetty:

https://home.cern/news/news/accelerators/observing-accelerator-resonances-4d

https://public-archive.web.cern.ch/en/Science/Dimensions-en.html

https://www.sciencealert.com/physicists-capture-elusive-4d-ghost-in-cern-particle-accelerator

22

501

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kertoisitko hieman lisää

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Jos meidän 3D maailman lisäksi on olemassa muitakin ulottuvuuksia, niin onhan se nyt aivan mullistavaa!

        Kuvittele jos olisi 4D olio, jolle me 3D oliot olisimme kuin kuvia kirjan sivuilla...


    • Anonyymi

      Jos 4D on olemassa niin jokaisesta vankilasta pystyy pakenemaan joka on 3D.

      Mutta on mahdollista tehdä vankila myös 4d:lle

      • Anonyymi

        5D olio pystyy pakenemaan jokaisesta 4D vankilasta.


    • Anonyymi

      Matematiikassa voi olla monia ulottuvuuksia.

      • Anonyymi

        Totta. Matematiikassa on ääretön määrä ulottuvuuksia. Mutta fysiikan koeasetelmissa ne eivät tulisi esiin, jos niitä ei esiintyisi luonnossa.

        Mutta nyt näyttää siltä kuin CERN:issä olisi ensimmäistä kertaa HAVAITTU 4. ulottuvuus. 4. ulottuvuuden olemassaolo on siis kokeellisesti todistettu.


    • Anonyymi

      Eli metafysiikka muuttuu puhtaaksi fysiikaksi.

    • Anonyymi

      Valhw on vbiidsuden slku. Suku Alku.

      Valhe on viisauden alku.

    • Anonyymi

      Jos on neljäs tilaulottuvuus eikä se sotke kausaalisuutta, se poistaa ainakin osan paradokseista, jotka syntyvätkin havainnoijan rajoitteitteisuudesta käsitellä asioita neljättä ulottuvuutta käyttäen. Kuten ajatuskoe Schrödingerin kissa,

      Täytyypä tutustua tarkemmin mistä on kyse. Kiitän.

      • Anonyymi

        Kerro sitten mihin johtopäätökseen tulit.


      • Anonyymi

        Tietenkin "kausaalisuus"-todennäköisyydet "muuttuu". Siksi lainausmerkeissä, että niin on ollut aiemminkin. Elektronienkin sijainneille on pelkät todennäköisyydet. Kolikon toinen puoli fotoneista.

        Se, että lasi putoaa pöydältä, ja rikkoutuu, on valtaosa todennäköisyysjakaumasta. Silti aina on ollut todennäköisyysjakauman häviävän pieni osa, että sirpaleet lattialta nousee pöydälle takaisin ja muodostaa ehjän lasin.

        Kausaalisuus on usein näennäistä ja tukinnanvaraista. Korrelaatiot ja "sekoittajat" saa aikaan vääristyneitä kausaatioita. "Paradokseja", jotka ei ole paradokseja.

        Suosittelen lukemaan syyn ja seurauksen uutta tiedettä, jossa on uusi "tee"-operaattori.

        Tavikset, jotka on henkilökohtaisesti törmänneet "paradokseihin", vaikenee.

        Niistä kirjoitellaan harventuneilla anonyymipalstoilla typerillä otsikoilla, kuten onko sinulle tapahtunut jotain tosi erikoista? Ne on julistettu jo lähtökohtaisesti höpöhöpöksi, vaikka sieltä olisi löydettävissä kaavaa, tai satunnaista "signaalia" kohinasta.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        https://www.nature.com/articles/s41567-023-02338-3

        Kyseessä ei ole neljä paikkakoordinaattia vaan neliulotteinen faasiavaruus. Faasiavaruus on tässä sama kuin paikkakoordinaatit (x,y) ja liikemääräkoordinaatit (px, py).

        https://home.cern/news/news/accelerators/observing-accelerator-resonances-4d

        While it had previously been theorised and appeared in simulations, this structure is very difficult to study experimentally as it affects particles in a four dimensional space (asteriski).

        Sivun alalaidassa lukee:

        (asteriski) Space refers to “phase space” – the space in which all possible states of a system are represented

        Tämä on teoria, mitä he todistivat:
        https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.114.234801


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.nature.com/articles/s41567-023-02338-3

        Kyseessä ei ole neljä paikkakoordinaattia vaan neliulotteinen faasiavaruus. Faasiavaruus on tässä sama kuin paikkakoordinaatit (x,y) ja liikemääräkoordinaatit (px, py).

        https://home.cern/news/news/accelerators/observing-accelerator-resonances-4d

        While it had previously been theorised and appeared in simulations, this structure is very difficult to study experimentally as it affects particles in a four dimensional space (asteriski).

        Sivun alalaidassa lukee:

        (asteriski) Space refers to “phase space” – the space in which all possible states of a system are represented

        Tämä on teoria, mitä he todistivat:
        https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.114.234801

        Ok. Eli ei ole todistettu 4 paikkaulottuvuutta. No sikäli tuossa on järkeä, koska jos olisi näin tehty, se olisi ollut suurempi uutinen.


    • Anonyymi

      ei oo koskaan tapahtunut noin, näytä meille neljäs ulottuvuus

      • Anonyymi

        4D perustuu ajanottoon avaruuden mittakaavassa liikuttaessa, eikä viittaa suoranaisesti neljänteen ulottuvuuteen (materiaalisena) tilana. Fysiikan puolella on monia ulottuvuuksia samankaltaisella merkityksellä.


    • Anonyymi

      Aiheesta on tutkimuksia perustuen matematiikkaan ja tensorilaskentaan. Niistä selviää, että 4 ulottuvuutta on mahdottomuus - pitää olla enemmän, jotta voisi olla neljä tila ulottuvuutta. 5 ulottuvuutta on mahdollinen, mutta siinä on 3 tila-ulottuvuutta ja kaksi aikaa.

    • Anonyymi

      4-ulotteisuus on harhaoppia.

      • Anonyymi

        Onko 4-ulotteisuus "harhaoppia"? Mielestäni ei, vaan arkipäivää. Ihan taviksetkin, ketkä ei mitään aiheesta tiedä. niin heidän aivokuorensa on ennustava elin. Aivot elää todellisuutta menneisyyden ja nykyisyyden, sekä tulevaisuuden koko alueella. Koko ajan. Ellei mentaalista kehitysvammaisuutta, tai fyysisesti vahingoittavaa ja tuhoavaa trauma-tapahtumaa ikinä. Jopa muistisairaat elää pienen hetken nykyisyydessä, vaikka ajallinen fokus on menneisyydessä "aikajanalla".

        Näetkö sinä uniasi kaksiulotteisina? Kolmiulotteisina? Vai sittenkin neliulotteisina? Jossa saman unen toistuessa "voit skipata", ja surffata ajassa paremman lopputuloksen saavuttaaksesi?

        Kaikkien ei tarvitse nukkua.


    • 4D ratkaisee kosmologian ongelmat ilman alkua ja laajenemista, jotka kaikkeudelle ovat mahdottomia. Sellainen universumi on aina vain osauniversumi ei koko universumi, kaikkeus.

      Minun keksimä kosmologia https://www.santavuori.com/Kokonaisuus.pdf

      Aika ei ole ulottuvuus, eikä henkimaailma, ne ovat todellisuuden muita ominaisuuksia, osia jne.

    • Anonyymi

      Kaikki "ulottuvuudet" on ihmisen luomia käsitteellisiä, teoreettisia tai hypoteettisia asioita. Niitä ei oikeasti ole olemassa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      68
      2630
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      62
      2582
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1762
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1597
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1520
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      9
      1450
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1372
    8. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1223
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      8
      1177
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      25
      1096
    Aihe