On putinilais-trumpilaista totuuden

Anonyymi-ap

herjaamista ja vääristämistä väittää Jatkosodassa puolustetun Suomen itsenäisyyttä. Puhdas hyökkäysota se oli Suomen puolelta. Tarkoitus kun oli vallata maita ja tuhota venäläisväestöä. Täytti kaikki ainakin nykyiset kansanmurhan määritelmät.

47

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Juuh, eivät Tuntemattoman jermutkaan siellä tavanneet lähtökäskyä odottanut hyökkäysarmeijaa.

      • Anonyymi

        Jatkosota alkoi hyökkäyksellä, jolla otettiin Talvisodan anastukset takaisin ”korkojen kera”!

        Sitten sotaonni kääntyi ja loppuosa olikin puolustussotaa!

        TORJUNTAVOITOT JA NIIDEN MERKITYS. 🇫🇮🇫🇮

        Suomalaisten sotilastappiot ovat tietenkin taas suuresti liioiteltu! Suurhyökkäyksen alettua Suomi vetäytyi Kannaksella kymmenessä päivässä sata kilometriä ja menetti Viipurin!

        Toisaalta hyökkääjä ei Kannaksella saanut yhtään merkittävää suomalaista joukko-osastoa saarettua tai tuhottua! Viipurin valtauksen jälkeen Stalin vastasi tiedusteluun rauhanehdoista, että vain ehdoton antautuminen kelpaa!


        Viipurin valtauksen (20.6.1944) jälkeen seuraavat viisi neukkuhyökkäystä epäonnistuivat ja Suomi sai selkeät torjuntavoitot:

        - Tienhaarassa
        - Viipurin lahdella
        - Tali-Ihantalassa
        - Vuosalmella
        - ja lopuksi täystyrmäys Ilomantsissa

        Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!

        Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkosota alkoi hyökkäyksellä, jolla otettiin Talvisodan anastukset takaisin ”korkojen kera”!

        Sitten sotaonni kääntyi ja loppuosa olikin puolustussotaa!

        TORJUNTAVOITOT JA NIIDEN MERKITYS. 🇫🇮🇫🇮

        Suomalaisten sotilastappiot ovat tietenkin taas suuresti liioiteltu! Suurhyökkäyksen alettua Suomi vetäytyi Kannaksella kymmenessä päivässä sata kilometriä ja menetti Viipurin!

        Toisaalta hyökkääjä ei Kannaksella saanut yhtään merkittävää suomalaista joukko-osastoa saarettua tai tuhottua! Viipurin valtauksen jälkeen Stalin vastasi tiedusteluun rauhanehdoista, että vain ehdoton antautuminen kelpaa!


        Viipurin valtauksen (20.6.1944) jälkeen seuraavat viisi neukkuhyökkäystä epäonnistuivat ja Suomi sai selkeät torjuntavoitot:

        - Tienhaarassa
        - Viipurin lahdella
        - Tali-Ihantalassa
        - Vuosalmella
        - ja lopuksi täystyrmäys Ilomantsissa

        Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!

        Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

        ----Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan-----

        Voittiko ja mitä voitti? Suomen BKT ei ole noussut enää 16 vuoteen ja olemme talouskehityksessä Euroopan huonoin maa ja koko maailmassa 10 huonoimman maan joukossa. Todella mahtava voitto ja saavutus, sitä kannattaa juhlia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan-----

        Voittiko ja mitä voitti? Suomen BKT ei ole noussut enää 16 vuoteen ja olemme talouskehityksessä Euroopan huonoin maa ja koko maailmassa 10 huonoimman maan joukossa. Todella mahtava voitto ja saavutus, sitä kannattaa juhlia.

        ”ja olemme talouskehityksessä Euroopan huonoin maa ja koko maailmassa 10 huonoimman maan joukossa. Todella mahtava voitto ja saavutus, sitä kannattaa juhlia.”

        VIIS JOSTAKIN ”KEHITYKSESTÄ” kun olemme talouden puolesta Euroopan rikkaimpien maiden joukossa, koska, kuten itsekin HYVIN tiedät, olemme EU:ssa nettomaksaja emmekä saaja! Lisäksi olemme elintason, sananvapauden ja oikeuksien suhteen valovuosia edellä muista heikommista maista kuten vaikkapa Venäjästä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkosota alkoi hyökkäyksellä, jolla otettiin Talvisodan anastukset takaisin ”korkojen kera”!

        Sitten sotaonni kääntyi ja loppuosa olikin puolustussotaa!

        TORJUNTAVOITOT JA NIIDEN MERKITYS. 🇫🇮🇫🇮

        Suomalaisten sotilastappiot ovat tietenkin taas suuresti liioiteltu! Suurhyökkäyksen alettua Suomi vetäytyi Kannaksella kymmenessä päivässä sata kilometriä ja menetti Viipurin!

        Toisaalta hyökkääjä ei Kannaksella saanut yhtään merkittävää suomalaista joukko-osastoa saarettua tai tuhottua! Viipurin valtauksen jälkeen Stalin vastasi tiedusteluun rauhanehdoista, että vain ehdoton antautuminen kelpaa!


        Viipurin valtauksen (20.6.1944) jälkeen seuraavat viisi neukkuhyökkäystä epäonnistuivat ja Suomi sai selkeät torjuntavoitot:

        - Tienhaarassa
        - Viipurin lahdella
        - Tali-Ihantalassa
        - Vuosalmella
        - ja lopuksi täystyrmäys Ilomantsissa

        Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!

        Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

        "Jatkosota alkoi hyökkäyksellä, jolla otettiin Talvisodan anastukset takaisin ”korkojen kera”!"

        Ja silläpä Suomi joutui maksamaan mittavat sotakorvaukset, koska lähti typerään hyökkäyssotaan Itä-Karjalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan-----

        Voittiko ja mitä voitti? Suomen BKT ei ole noussut enää 16 vuoteen ja olemme talouskehityksessä Euroopan huonoin maa ja koko maailmassa 10 huonoimman maan joukossa. Todella mahtava voitto ja saavutus, sitä kannattaa juhlia.

        Sillä voitetiin se, että emme ole osana diktatuuria ja olemme maa, jossa on mielipiteen vapaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan-----

        Voittiko ja mitä voitti? Suomen BKT ei ole noussut enää 16 vuoteen ja olemme talouskehityksessä Euroopan huonoin maa ja koko maailmassa 10 huonoimman maan joukossa. Todella mahtava voitto ja saavutus, sitä kannattaa juhlia.

        ”VOITTI” SIKÄLI, ETTEI MAATA MIEHITETTY VAIKKA SELLAISTA KERITTIIN VAATIA, silloin kun kesähyökkäys eteni mukavasti!

        Vuonna 1990 neukku uupui matkalla, mutta Suomi porskutti edelleen!

        ” Todella mahtava voitto ja saavutus, sitä kannattaa juhlia.”

        Pienen maan etu on se, että pienempikin ’juhla’ maistuu! Tosin tiedän kyllä maan, joka juhlii yhä vain vuotta 1945 eli se oli viimeinen vuosi kun sitä maata viimeksi lykästi;-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jatkosota alkoi hyökkäyksellä, jolla otettiin Talvisodan anastukset takaisin ”korkojen kera”!"

        Ja silläpä Suomi joutui maksamaan mittavat sotakorvaukset, koska lähti typerään hyökkäyssotaan Itä-Karjalaan.

        ” Ja silläpä Suomi joutui maksamaan mittavat sotakorvaukset, koska lähti typerään hyökkäyssotaan Itä-Karjalaan.”

        Entä sitten? Niistäkin selvittiin eikä edes ne auttaneet paskatunkiota pysymään pystyssä!

        Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!


    • Anonyymi

      ” Puhdas hyökkäysota se oli Suomen puolelta. Tarkoitus kun oli vallata maita ja tuhota venäläisväestöä. Täytti kaikki ainakin nykyiset kansanmurhan määritelmät.”

      Vai niin? Kylläpä liippasikin läheltä, ettei pieni 3,5 miljoonainen Suomi murhannut koko Venäjän 200 miljoonaista kansaa!🤡🤡🤡

      Hienoa, että täpärästi selvisitte!

      • Anonyymi

        Hehe mitäs se taas volisee, ei niitä keskitysleirejä mikään Suomen kansa pystyttänyt, vaan Itä-Karjalan sotilashallinto Ylipäällikkö Mannerheimin käskystä.


    • Anonyymi

      Suomi lähti toteuttamaan suurta suomea mutta kakkoseksi jäi.

      • Anonyymi

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

        NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ

        Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä  orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui  itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko  maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen!  Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:

        Väkiluku:    293 miljoonaa  —->   145 miljoonaa

        Pinta-ala:    22.402.000   —->  17.075.000

        Vapautuneet valtiot:  Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

        NEUVOSTOLIITTO—> VENÄJÄ

        Sodan lopussa se orjuutti lukemattomia Itä-Euroopan maita ja niissä kymmeniä miljoonia ihmisiä  orjuuteen ja toimimattomiin kansandemokratioihin aikajaksoksi 1945-1990. Tuona aikana se kitui  itse, kukisti kansannousuja ja köyhtyi kunnes Euroopan ja koko  maailman iloksi itse romahti 1991 ja kaikki nuo kansat karkasivat vapauteen!  Myös Neuvostoliitto itse muutti nimensä, yhteiskuntajärjestelmänsä ja koki muutoinkin seuraavat muutokset:

        Väkiluku:    293 miljoonaa  —->   145 miljoonaa

        Pinta-ala:    22.402.000   —->  17.075.000

        Vapautuneet valtiot:  Baltian maat, Ukraina, Valko-Venäjä, Uzbekistan, Kirgisia, Armenia, Tadzikistan, Azerbaizdan, Turkmenistan, Kazakstan, Moldova ja Georgia.

        Siinä taas tuo ikispämmi jossa onneksi sanakaan ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas tuo ikispämmi jossa onneksi sanakaan ei pidä paikkaansa.

        ” Siinä taas tuo ikispämmi jossa onneksi sanakaan ei pidä paikkaansa.”

        Eikö? Ei yksikään sana? Neukku on sittenkin olemassa jossain, mutta et kerro, että missä?
        Oletko noin katkera?

        SE KUN ON TOTTA JOKA SANA JA TOTUUS ON SINULLE LIIKAA!

        ON NÄEMMÄ KOVIN VAIKEAA OLLA EX-NEUKKU?


    • Anonyymi

      Se on vaan niin, että "Hyökkäys on paras puolustus"!

      • Anonyymi

        Putin sanoi noin kun hyökkäsi Ukrainaan mutta sitä ei lännessä hyväksytty. Sinä kai kuitenkin hyväksyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin sanoi noin kun hyökkäsi Ukrainaan mutta sitä ei lännessä hyväksytty. Sinä kai kuitenkin hyväksyt.

        En tietenkään, älä vääristele asioita!


    • Anonyymi

      -----Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan.-----

      Niin kävi Ruotsille 1808 ja Englannille 1939-45 kun romahtivat. Kiitos näistä ryöstösaaliin menetyksistä kuuluu Venäjälle ja Saksalle

      • Anonyymi

        ” Niin kävi Ruotsille 1808 ja Englannille 1939-45 kun romahtivat. Kiitos näistä ryöstösaaliin menetyksistä kuuluu Venäjälle ja Saksalle”

        Ja niiin kävi ERITYISESTI JUURI NEUVOSTOLIITOLLE 1990, KUN SE ROMAHTI!


      • Anonyymi

        ” Niin kävi Ruotsille 1808 ja Englannille 1939-45 kun romahtivat. Kiitos näistä ryöstösaaliin menetyksistä kuuluu Venäjälle ja Saksalle”

        Ja niiin kävi ERITYISESTI JUURI NEUVOSTOLIITOLLE 1990, KUN SE ROMAHTI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Niin kävi Ruotsille 1808 ja Englannille 1939-45 kun romahtivat. Kiitos näistä ryöstösaaliin menetyksistä kuuluu Venäjälle ja Saksalle”

        Ja niiin kävi ERITYISESTI JUURI NEUVOSTOLIITOLLE 1990, KUN SE ROMAHTI!

        Irstaileva isoisä on rasisti, joka ajelee lapsenlapsiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Irstaileva isoisä on rasisti, joka ajelee lapsenlapsiaan.

        ” Irstaileva isoisä on rasisti, joka ajelee lapsenlapsiaan.”

        Se on sinun väitteesi vailla minkäänlaista näyttöä! Et tunne minua, et ole nähnyt minua ja koko väitteesi on täysin sepitettyä!

        Tuollaisen vuodatuksen voisi perustellusti ohjata poliisin tutkintaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Irstaileva isoisä on rasisti, joka ajelee lapsenlapsiaan.”

        Se on sinun väitteesi vailla minkäänlaista näyttöä! Et tunne minua, et ole nähnyt minua ja koko väitteesi on täysin sepitettyä!

        Tuollaisen vuodatuksen voisi perustellusti ohjata poliisin tutkintaan!

        Oletko sinä se irstaileva isoisä?


      • Anonyymi

        Kyllä Brittiläisen imperiumin lopettaminen oli Franklin D. Rooseveltin tavoite, Saksa halusi pelkästään jakaa Brittien siirtomaat Akselivaltojen kesken, joihin lukeutui myös Vichyn Ranska.


    • Anonyymi

      ” On putinilais-trumpilaista totuuden herjaamista ja vääristämistä väittää Jatkosodassa puolustetun Suomen itsenäisyyttä. Puhdas hyökkäysota se oli Suomen puolelta.”


      Asia ei ole noin yksinkertainen! Sota alkoi Syuomen hyökkäysvaiheella, jossa vallattiin takaisin Talvisodan anastukset. Sota jatkui pari vuotta asemasotana ja vikimeisenä vuonna (1944) Neuvostoliitto itse hyökkäsi ja Suomi TODELLA PUOLUSTI ITSENÄISYYTTÄÄN!

      Ennen torjuntavoittoja hyökkääjä vaati 23.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista ennakkoehtona rauhanteosta! Torjuntavoitot saivat Stalinin luopumaan vaateestaan!

      Stalinilla oli kiire Berliiniin ja niinpä hän solmi aselevon 4.9.1944 ja Välirauhan 19.9.1944. Sitä ennen hän joutui tiputtamaan keväisen sotakorvauksen puoleen ja luopumaan antautumispuheista!

      Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.

      Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

      • Anonyymi

        Jatkosodan viimeiset uhrit
        Jatkosodan päättäneet rauhanneuvottelut olivat niin kova paikka, että neljästä Suomen pääneuvottelijasta kolme sairastui vakavasti.

        Hackzellin saaman kohtauksen yhteyttä paineiseen työtehtävään on arvuuteltu. Hänen terveytensä tiedettiin heikoksi: tyttären mukaan isän verenpaine oli ”hyvin korkea”.

        – Osittain se on varmaan seurausta siitä. Koko valtuuskunta oli kovan paineen alaisuudessa, Lindberg arvioi.

        Hackzell löydettiin hotellihuoneestaan puhe- ja liikuntakyvyttömänä. Tieto välitettiin venäläisille ja pyydettiin apua. Lääkäri saapui puolen tunnin sisällä ja totesi Hackzellin tilan vakavaksi. Suomen rauhanvaltuuskunnan puheenjohtaja oli saanut aivohalvauksen, josta hän ei enää toipuisi.

        Hackzell ei ollut ainoa, joka sairastui Moskovan-matkan seurauksena. Erik Heinrichs löydettiin pian kotiinpaluunsa jälkeen tuijottamassa lasittunein katsein eteensä. Lievässä psykoosissa ollut kenraali nukutettiin kolmeksi vuorokaudeksi, jotta voimat palautuisivat.

        Myös Rudolf Walden sairastui vakavasti pian neuvottelujen jälkeen ja kuoli muutamaa vuotta myöhemmin.

        Suomalaisten eteen tuotiin 23 kohdan sopimusehdotus Molotovin saatesanoin: Odotamme, että hyväksytte sen sellaisenaan.

        Teksti noudatteli pääpiirteissään jo aiemmin keväällä Suomelle esitettyjä rauhanehtoja:

        Itäraja vedettäisiin talvisodan päättäneen sopimuksen mukaisesti, kuitenkin niin, että Petsamo siirtyisi Neuvostoliitolle.
        Saksalaisten aseistariisunta ja karkotus oli aloitettava välittömästi.
        Suomen oma armeija oli kotiutettava kahdessa ja puolessa kuukaudessa.
        Sotakorvauksia lankeaisi maksettavaksi 300 miljoonaa dollaria.
        Ehtojen toteutumista valvoisi liittoutuneiden valvontakomissio.
        Kaikki edellä mainittu oli ennakoitavissa. Sopimuksen 8. artikla sen sijaan tuli puun takaa. Neuvostoliitto vaati Porkkalanniemeä vuokralle 50 vuodeksi.

        ”Herra Jeesus! Vielä tämä vaatimus!”

        Mannerheimin reaktio kuvaa tuntemuksia, joita Porkkala herätti suomalaisissa. Alue sijaitsee tykinkantaman päässä Senaatintorista, joten Suomen itsenäisyys olisi varsin kyseenalainen, jos Porkkala olisi vieraan vallan hallussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkosodan viimeiset uhrit
        Jatkosodan päättäneet rauhanneuvottelut olivat niin kova paikka, että neljästä Suomen pääneuvottelijasta kolme sairastui vakavasti.

        Hackzellin saaman kohtauksen yhteyttä paineiseen työtehtävään on arvuuteltu. Hänen terveytensä tiedettiin heikoksi: tyttären mukaan isän verenpaine oli ”hyvin korkea”.

        – Osittain se on varmaan seurausta siitä. Koko valtuuskunta oli kovan paineen alaisuudessa, Lindberg arvioi.

        Hackzell löydettiin hotellihuoneestaan puhe- ja liikuntakyvyttömänä. Tieto välitettiin venäläisille ja pyydettiin apua. Lääkäri saapui puolen tunnin sisällä ja totesi Hackzellin tilan vakavaksi. Suomen rauhanvaltuuskunnan puheenjohtaja oli saanut aivohalvauksen, josta hän ei enää toipuisi.

        Hackzell ei ollut ainoa, joka sairastui Moskovan-matkan seurauksena. Erik Heinrichs löydettiin pian kotiinpaluunsa jälkeen tuijottamassa lasittunein katsein eteensä. Lievässä psykoosissa ollut kenraali nukutettiin kolmeksi vuorokaudeksi, jotta voimat palautuisivat.

        Myös Rudolf Walden sairastui vakavasti pian neuvottelujen jälkeen ja kuoli muutamaa vuotta myöhemmin.

        Suomalaisten eteen tuotiin 23 kohdan sopimusehdotus Molotovin saatesanoin: Odotamme, että hyväksytte sen sellaisenaan.

        Teksti noudatteli pääpiirteissään jo aiemmin keväällä Suomelle esitettyjä rauhanehtoja:

        Itäraja vedettäisiin talvisodan päättäneen sopimuksen mukaisesti, kuitenkin niin, että Petsamo siirtyisi Neuvostoliitolle.
        Saksalaisten aseistariisunta ja karkotus oli aloitettava välittömästi.
        Suomen oma armeija oli kotiutettava kahdessa ja puolessa kuukaudessa.
        Sotakorvauksia lankeaisi maksettavaksi 300 miljoonaa dollaria.
        Ehtojen toteutumista valvoisi liittoutuneiden valvontakomissio.
        Kaikki edellä mainittu oli ennakoitavissa. Sopimuksen 8. artikla sen sijaan tuli puun takaa. Neuvostoliitto vaati Porkkalanniemeä vuokralle 50 vuodeksi.

        ”Herra Jeesus! Vielä tämä vaatimus!”

        Mannerheimin reaktio kuvaa tuntemuksia, joita Porkkala herätti suomalaisissa. Alue sijaitsee tykinkantaman päässä Senaatintorista, joten Suomen itsenäisyys olisi varsin kyseenalainen, jos Porkkala olisi vieraan vallan hallussa.

        Mutta onneksi huoli oli turha! Toki Porkkala tyhjennettiin ja sinne saapui n. 10.000 venäläistä (sotilaat+perheet) asumaan piikkilankojan taakse ilman pääsyä Suomen puolelle!

        Aika pian tukikohta osoittautui sekä turhaksi että kalliiksi!

        Turha se oli siinä mielessä,että sotatekniikan kehittyessä ei enää tarvittu Suomenlahden sulkemiseen lahden molempia rantoja.

        Kalliiksi tuli ylläpitää tuollaista väkiMäärää hankalien kulkuyhteyksien päässä! Niinpä neukkujohto luopui tukikohdasta ennen aikojaan vuonna 1955 ja suomalaiset palasivat.

        Lehdistössä vallitsi suuri hilpeys kun paluumuuttajat kertoivat näkemästään neukkurakentamisen ja -asumisen suhteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onneksi huoli oli turha! Toki Porkkala tyhjennettiin ja sinne saapui n. 10.000 venäläistä (sotilaat perheet) asumaan piikkilankojan taakse ilman pääsyä Suomen puolelle!

        Aika pian tukikohta osoittautui sekä turhaksi että kalliiksi!

        Turha se oli siinä mielessä,että sotatekniikan kehittyessä ei enää tarvittu Suomenlahden sulkemiseen lahden molempia rantoja.

        Kalliiksi tuli ylläpitää tuollaista väkiMäärää hankalien kulkuyhteyksien päässä! Niinpä neukkujohto luopui tukikohdasta ennen aikojaan vuonna 1955 ja suomalaiset palasivat.

        Lehdistössä vallitsi suuri hilpeys kun paluumuuttajat kertoivat näkemästään neukkurakentamisen ja -asumisen suhteen!

        Porkkalan sotilastukikohdan perustaminen vuonna 1944 oli ollut Suomelle sekä nöyryytys että turvallisuuspoliittinen riski. Pääkaupungin keskeiset osat oli mahdollista tuhota yhdellä tykinlaukauksella, jos Neuvostoliitto niin haluaisi.

        Kohtuuton oli ollut aikoinaan myös Neuvostoliiton vaatimus, että alue piti Suomelle määrättyjen ehtojen mukaisesti tyhjentää kymmenessä päivässä heti sodan jälkeen syksyllä 1944.

        Mannerheim ehdottikin pääkaupungin siirtämistä Helsingistä Turkuun. Muina vaihtoehtoina pohdittiin Tamperetta ja Jyväskylää. Pääkaupungin siirtoon ei kuitenkaan uskallettu ryhtyä, koska Neuvostoliitto saattaisi pitää siirtoa provokaationa. ”Tämä on hirmuinen sopimus ja hirmuista politiikkaa”, tuskaili Paasikivi päiväkirjoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkkalan sotilastukikohdan perustaminen vuonna 1944 oli ollut Suomelle sekä nöyryytys että turvallisuuspoliittinen riski. Pääkaupungin keskeiset osat oli mahdollista tuhota yhdellä tykinlaukauksella, jos Neuvostoliitto niin haluaisi.

        Kohtuuton oli ollut aikoinaan myös Neuvostoliiton vaatimus, että alue piti Suomelle määrättyjen ehtojen mukaisesti tyhjentää kymmenessä päivässä heti sodan jälkeen syksyllä 1944.

        Mannerheim ehdottikin pääkaupungin siirtämistä Helsingistä Turkuun. Muina vaihtoehtoina pohdittiin Tamperetta ja Jyväskylää. Pääkaupungin siirtoon ei kuitenkaan uskallettu ryhtyä, koska Neuvostoliitto saattaisi pitää siirtoa provokaationa. ”Tämä on hirmuinen sopimus ja hirmuista politiikkaa”, tuskaili Paasikivi päiväkirjoissaan.

        Kun pääkaupungin kupeeseen perustettiin 70 vuotta sitten Neuvostoliiton sotilastukikohta, oli Suomen itsenäisyys löyhissä kantimissa. Tykinkantaman matkan päästä eduskuntatalosta oli noin 20 000 venäläistä sotilasta ja noin 10 000 siviiliä.

        Moskovan välirauhansopimuksen mukaisesti Neuvostoliitto halusi perustaa Suomen maaperälle sotilastukikohdan. Kun sota oli hävitty, Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin taipua. Laajan ja raskaasti aseistetun tukikohdan perustaminen oli Suomelle sekä nöyryytys että turvallisuusriski.

        Pääkaupungin keskeiset osat oli mahdollista tuhota yhdellä tykinlaukauksella, jos Neuvostoliitto niin haluaisi. Valtio, jonka kanssa oli juuri sodittu lähes viisi vuotta, toi aseensa Suomen maaperälle. Karjala, Petsamo ja osa Sallaa ja Kuusamoa oli menetetty. Lähes puoli miljoonaa suomalaista oli menettänyt kotinsa ja piti asuttaa uudelleen. Ja Lisäksi Suomen maksettavaksi oli määrätty hirvittävät sotakorvaukset.

        Maan itsenäisyys olikin vakavasti uhattuna. Paasikivi ja Mannerheim tuskailivat kulissien takaisissa keskusteluissa, että käytännössä Suomi on miehitetty maa, vaikka julkisuudessa sitä ei uskallettu sanoa. Moskovan neuvotteluissa ulkoaisainkomissaari Vjatseslav Molotov näin myös suoraa uhkasi. Jos Suomi ei hyväksy sellaisenaan saneltuja rauhanehtoja, Suomen valtuuskunta saa lähteä kotimatkalle ja maa miehitetään.

        ”Tämä on hirmuinen sopimus ja hirmuista politiikkaa”, tuskaili Paasikivi. ”Kysymys on siitä, voiko Suomen kansa kansana elää”, kirjoitti rauhanehdoista järkyttynyt Paasikivi.

        Mannerheimin arvion mukaan Porkkalan alueella mahtuisi kaksi puna-armeijan armeijakuntaa eli yli 100 000 neuvostosotilasta.

        Mannerheim ehdottikin pääkaupungin siirtämistä Helsingistä Turkuun. Muina vaihtoehtoina pohdittiin Tamperetta ja Jyväskylää. Pääkaupungin siirtoon ei kuitenkaan uskallettu ryhtyä, koska Neuvostoliitto saattaisi pitää siirtoa provokaationa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun pääkaupungin kupeeseen perustettiin 70 vuotta sitten Neuvostoliiton sotilastukikohta, oli Suomen itsenäisyys löyhissä kantimissa. Tykinkantaman matkan päästä eduskuntatalosta oli noin 20 000 venäläistä sotilasta ja noin 10 000 siviiliä.

        Moskovan välirauhansopimuksen mukaisesti Neuvostoliitto halusi perustaa Suomen maaperälle sotilastukikohdan. Kun sota oli hävitty, Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin taipua. Laajan ja raskaasti aseistetun tukikohdan perustaminen oli Suomelle sekä nöyryytys että turvallisuusriski.

        Pääkaupungin keskeiset osat oli mahdollista tuhota yhdellä tykinlaukauksella, jos Neuvostoliitto niin haluaisi. Valtio, jonka kanssa oli juuri sodittu lähes viisi vuotta, toi aseensa Suomen maaperälle. Karjala, Petsamo ja osa Sallaa ja Kuusamoa oli menetetty. Lähes puoli miljoonaa suomalaista oli menettänyt kotinsa ja piti asuttaa uudelleen. Ja Lisäksi Suomen maksettavaksi oli määrätty hirvittävät sotakorvaukset.

        Maan itsenäisyys olikin vakavasti uhattuna. Paasikivi ja Mannerheim tuskailivat kulissien takaisissa keskusteluissa, että käytännössä Suomi on miehitetty maa, vaikka julkisuudessa sitä ei uskallettu sanoa. Moskovan neuvotteluissa ulkoaisainkomissaari Vjatseslav Molotov näin myös suoraa uhkasi. Jos Suomi ei hyväksy sellaisenaan saneltuja rauhanehtoja, Suomen valtuuskunta saa lähteä kotimatkalle ja maa miehitetään.

        ”Tämä on hirmuinen sopimus ja hirmuista politiikkaa”, tuskaili Paasikivi. ”Kysymys on siitä, voiko Suomen kansa kansana elää”, kirjoitti rauhanehdoista järkyttynyt Paasikivi.

        Mannerheimin arvion mukaan Porkkalan alueella mahtuisi kaksi puna-armeijan armeijakuntaa eli yli 100 000 neuvostosotilasta.

        Mannerheim ehdottikin pääkaupungin siirtämistä Helsingistä Turkuun. Muina vaihtoehtoina pohdittiin Tamperetta ja Jyväskylää. Pääkaupungin siirtoon ei kuitenkaan uskallettu ryhtyä, koska Neuvostoliitto saattaisi pitää siirtoa provokaationa.

        Mitä asialla on enää väliä? Se oli uhka liki 70 vuotta sitten eikä se lopultakaan johtanut yhtään mihinkään paitsi suuriin ja turhiin kuluihin paskatunkiolla!

        Onko Tiltulla nykyelämässä niin VÄHÄN ILON AIHEITA, että pitää epätoiuvoisesti tarrata uhkaan 70:en vuoden takaa, JOKA EI EDES TOTEUTUNUT?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asialla on enää väliä? Se oli uhka liki 70 vuotta sitten eikä se lopultakaan johtanut yhtään mihinkään paitsi suuriin ja turhiin kuluihin paskatunkiolla!

        Onko Tiltulla nykyelämässä niin VÄHÄN ILON AIHEITA, että pitää epätoiuvoisesti tarrata uhkaan 70:en vuoden takaa, JOKA EI EDES TOTEUTUNUT?

        No älähän homppeli hermostu, minkäs sinä historian tapahtumille mahdat:-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä asialla on enää väliä? Se oli uhka liki 70 vuotta sitten eikä se lopultakaan johtanut yhtään mihinkään paitsi suuriin ja turhiin kuluihin paskatunkiolla!

        Onko Tiltulla nykyelämässä niin VÄHÄN ILON AIHEITA, että pitää epätoiuvoisesti tarrata uhkaan 70:en vuoden takaa, JOKA EI EDES TOTEUTUNUT?

        Eikö Puten kannattaisi tässä vaiheessa perustaa Assad-mitalli, joka jaetaan kaikille niille Venäjän kansalaisille, jotka auttoivat verisen diktaattorin Assad-paran pelastamista loppuiäkseen syöttilääksi Moskovan diktaattori.puistoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Puten kannattaisi tässä vaiheessa perustaa Assad-mitalli, joka jaetaan kaikille niille Venäjän kansalaisille, jotka auttoivat verisen diktaattorin Assad-paran pelastamista loppuiäkseen syöttilääksi Moskovan diktaattori.puistoon?

        Eiköhän se Halonen hoitanut sen palkitsemisen jo aikoja sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No älähän homppeli hermostu, minkäs sinä historian tapahtumille mahdat:-D

        Tiltun valeille mahtaa kun niitä jaksaa vain oikoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No älähän homppeli hermostu, minkäs sinä historian tapahtumille mahdat:-D

        Minä en hermostu koskaan ja itsehän sinä kuumenet kun ne ilon aiheet ovat niin harvassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en hermostu koskaan ja itsehän sinä kuumenet kun ne ilon aiheet ovat niin harvassa!

        Hehe ei normaali heteromies käyttäydy kuten sinä, vaan osaa keskustella sivistyneesti, eikä kuten hermostunut homo, niin kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en hermostu koskaan ja itsehän sinä kuumenet kun ne ilon aiheet ovat niin harvassa!

        Lykkäät pötyä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hehe ei normaali heteromies käyttäydy kuten sinä, vaan osaa keskustella sivistyneesti, eikä kuten hermostunut homo, niin kuin sinä.

        Yrität nyt keksiä hatusta tunnetiloja muille kohdetta näkemättä tai tuntematta!

        Minä en hermostu koskaan! Itse sinä olet kuin hellankoukku ja ”keskustelutyylisi’ on kaukana sivistyneestä kuten homppeleilla tapaa olla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lykkäät pötyä!!

        Itse lykkäät kun näyttö puuttuu aina! Ei pelkkä toistelu ole = näyttö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrität nyt keksiä hatusta tunnetiloja muille kohdetta näkemättä tai tuntematta!

        Minä en hermostu koskaan! Itse sinä olet kuin hellankoukku ja ”keskustelutyylisi’ on kaukana sivistyneestä kuten homppeleilla tapaa olla!

        Pääkaupungin keskeiset osat oli mahdollista tuhota yhdellä tykinlaukauksella, jos Neuvostoliitto niin haluaisi. Valtio, jonka kanssa oli juuri sodittu lähes viisi vuotta, toi aseensa Suomen maaperälle. Karjala, Petsamo ja osa Sallaa ja Kuusamoa oli menetetty. Lähes puoli miljoonaa suomalaista oli menettänyt kotinsa ja piti asuttaa uudelleen. Ja Lisäksi Suomen maksettavaksi oli määrätty hirvittävät sotakorvaukset.

        Maan itsenäisyys olikin vakavasti uhattuna. Paasikivi ja Mannerheim tuskailivat kulissien takaisissa keskusteluissa, että käytännössä Suomi on miehitetty maa, vaikka julkisuudessa sitä ei uskallettu sanoa. Moskovan neuvotteluissa ulkoaisainkomissaari Vjatseslav Molotov näin myös suoraa uhkasi. Jos Suomi ei hyväksy sellaisenaan saneltuja rauhanehtoja, Suomen valtuuskunta saa lähteä kotimatkalle ja maa miehitetään.

        ”Tämä on hirmuinen sopimus ja hirmuista politiikkaa”, tuskaili Paasikivi. ”Kysymys on siitä, voiko Suomen kansa kansana elää”, kirjoitti rauhanehdoista järkyttynyt Paasikivi.

        Mannerheimin arvion mukaan Porkkalan alueella mahtuisi kaksi puna-armeijan armeijakuntaa eli yli 100 000 neuvostosotilasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porkkalan sotilastukikohdan perustaminen vuonna 1944 oli ollut Suomelle sekä nöyryytys että turvallisuuspoliittinen riski. Pääkaupungin keskeiset osat oli mahdollista tuhota yhdellä tykinlaukauksella, jos Neuvostoliitto niin haluaisi.

        Kohtuuton oli ollut aikoinaan myös Neuvostoliiton vaatimus, että alue piti Suomelle määrättyjen ehtojen mukaisesti tyhjentää kymmenessä päivässä heti sodan jälkeen syksyllä 1944.

        Mannerheim ehdottikin pääkaupungin siirtämistä Helsingistä Turkuun. Muina vaihtoehtoina pohdittiin Tamperetta ja Jyväskylää. Pääkaupungin siirtoon ei kuitenkaan uskallettu ryhtyä, koska Neuvostoliitto saattaisi pitää siirtoa provokaationa. ”Tämä on hirmuinen sopimus ja hirmuista politiikkaa”, tuskaili Paasikivi päiväkirjoissaan.

        " Pääkaupungin keskeiset osat oli mahdollista tuhota yhdellä tykinlaukauksella,"

        Kukahan tällaista pakaa kirjoittaa!!!


    • Anonyymi

      "Yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on todistetusti aiheuttanut pahoja traumoja. Tämä henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin (mukaan lukien lentokoneestakin) kirjoittelemalla keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta. Normaali ihminen ei vietä lomamatkaansa kirjoitellen keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta! Henkilö on kirjoitustensa perusteella moraalisesti hairahtanut, irstas isoisä, joka ajelee lapsenlapsiaan. Tämän henkilön lapsuudessa kokemat ikävät asiat voivat osaltaan selittää hänen "erikoisen" käytöksen."

      "Kun luet edelläolevan kappaleen niin mieti itse! Et puhu siinä marskista vaan minusta! Minä EN OLE OTSIKON AIHE!"

      HUOM. YMMÄRRÄTHÄN, ETTÄ TUO ON SINUN OMAA TEKSTIÄSI ELI SINÄ OLET SEN ITSE KIRJOITTANUT!
      Jos kerta TUNNISTAT itsesi ja TIEDOSTAT traumasi, mikset hakeudu ammattiauttajalle!? Keskustelupalstoille kirjoittelu, eritoten Mannerheimin homoudesta, vain pahentaa ongelmaasi!Apua on saatavilla, vaikkakin sinun kohdallasi tilanne taitaa olla toivoton!"

      • Anonyymi

        Toistelu (34) jatkuu vaikka en tunne mitään traumoja ja sinä olet pelkkä trolli etkä mikään lääkäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistelu (34) jatkuu vaikka en tunne mitään traumoja ja sinä olet pelkkä trolli etkä mikään lääkäri.

        Olet sinä kyseinen henkilö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä kyseinen henkilö?

        Kun luet edelläolevan kappaleen niin mieti itse! Et puhu siinä marskista vaan minusta! Minä EN OLE OTSIKON AIHE!


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4835
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      490
      1498
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      840
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      57
      717
    Aihe