Tuliko Jellivaarasta jouluna 2024 uusia oppeja

On sitten norjalainen ja amerikkalainen tai suomalainen...sama henki!
Tulkkaus kyllä onnistui hyvin nuoremmillakin.
Pysy Lauri veneessä

Anonyymi kirjoitti:

On sitten norjalainen ja amerikkalainen tai suomalainen...sama henki!
Tulkkaus kyllä onnistui hyvin nuoremmillakin.
Pysy Lauri veneessä

Mites onko afrikkalaista, kiinalaista, japanilaista, australialaista?

Anonyymi kirjoitti:

On sitten norjalainen ja amerikkalainen tai suomalainen...sama henki!
Tulkkaus kyllä onnistui hyvin nuoremmillakin.
Pysy Lauri veneessä

Mutta mikä on tuo henki?

Sehän on aivan selvää, että sama henki siinä on ja että siinä on jotakin sellaista yhteistä, jonka ihminen tuntee ainutlaatuisena kokemuksena.

Mutta mihin siinä uskotaan ja mitä todellisuudessa tunnetaan yhdessä noiden muutaman valtion alueella toimivien uskonnollisten maallisten yhdistysten parissa toimivien ihmisten kesken?

En pilkkaa, mutta en vain jaksa... kun se minusta näyttää väärältä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mikä on tuo henki?

Sehän on aivan selvää, että sama henki siinä on ja että siinä on jotakin sellaista yhteistä, jonka ihminen tuntee ainutlaatuisena kokemuksena.

Mutta mihin siinä uskotaan ja mitä todellisuudessa tunnetaan yhdessä noiden muutaman valtion alueella toimivien uskonnollisten maallisten yhdistysten parissa toimivien ihmisten kesken?

En pilkkaa, mutta en vain jaksa... kun se minusta näyttää väärältä.

Lue lisää

Tule seuroihin niin saat tuntea. Sitten jaksat.

Anonyymi kirjoitti:

Tule seuroihin niin saat tuntea. Sitten jaksat.

Siihenhän tuo taitaa perustua? Seuroissa saa voimaa uskoa tuohon seuroissa kerrottuun "totuuteen", että vain tässä seurakunnassa voit päästä taivaaseen?

Se on erittäin tärkeä viesti, että pitää nimen omaan käydä seuroissa kuulemassa, että vain "tässä elävässä kristillisyydessä" ovat taivaan valtakunnan avaimet. Vain me täällä ruokoushuoneella voimme synnit antaa anteeksi! Ei missään muualla voi syntejä anteeksi saada!

Tulisit Lauri elävään seurakuntaan. Ei sinne jossa vanha Martti on..

Anonyymi kirjoitti:

Tulisit Lauri elävään seurakuntaan. Ei sinne jossa vanha Martti on..

Uskotko todella, että jossakin YHDISTYKSESSÄ Teillä on ainoana maailmassa joku "elävä seurakunta" ja kaikki muut ovat perkeleestä?

Jos uskot, mistä olet sen uskosi saanut, mieti kahdesti ennen kuin vastaat? Tai vaikka viisi kertaa mieti sitä asiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Uskotko todella, että jossakin YHDISTYKSESSÄ Teillä on ainoana maailmassa joku "elävä seurakunta" ja kaikki muut ovat perkeleestä?

Jos uskot, mistä olet sen uskosi saanut, mieti kahdesti ennen kuin vastaat? Tai vaikka viisi kertaa mieti sitä asiaa!

Lue lisää

Ei tarvitse miettiä ollenkaan, sillä usko tulee kuulosta ja kuulo Kristuksen Sanasta!

Edelleen on vain yksi Kristuksen seurakunta!

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen on vain yksi Kristuksen seurakunta!

Uskon kyllä, että edelleen on vain yksi Kristuksen seurakunta.

Mutta onko se vain yhden noin 120 vuotta vanhan, ihmisten perustaman ja johtaman, maallisen yhdistyksen yksityisomaisuutta, sitä en nyt jaksa uskoa.

Yksi syy siihen on se, että tässä seurakunnassa sitä ainoana oikeassa olemista niin paljon korostetaan ja muita Kristukseen uskovia pilkataan ja halveksitaan noilla "väärä vanhurskaus" ja "kuollut usko" -puheilla. Miksi noin tehdään, sitä voi pohtia ja arvailla.

Toinen syy uskomattomuuteeni on tuo väite, että vain kyseisen maallisen yhdistyksen piirissä elävillä ihmisillä on ainoina ihmisinä maailmassa valta antaa syntejä anteeksi niitä katuville tai jopa olla niitä anteeksi antamatta. Miksi sekin on niin tärkeä asia korostaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Uskon kyllä, että edelleen on vain yksi Kristuksen seurakunta.

Mutta onko se vain yhden noin 120 vuotta vanhan, ihmisten perustaman ja johtaman, maallisen yhdistyksen yksityisomaisuutta, sitä en nyt jaksa uskoa.

Yksi syy siihen on se, että tässä seurakunnassa sitä ainoana oikeassa olemista niin paljon korostetaan ja muita Kristukseen uskovia pilkataan ja halveksitaan noilla "väärä vanhurskaus" ja "kuollut usko" -puheilla. Miksi noin tehdään, sitä voi pohtia ja arvailla.

Toinen syy uskomattomuuteeni on tuo väite, että vain kyseisen maallisen yhdistyksen piirissä elävillä ihmisillä on ainoina ihmisinä maailmassa valta antaa syntejä anteeksi niitä katuville tai jopa olla niitä anteeksi antamatta. Miksi sekin on niin tärkeä asia korostaa ?

Lue lisää

Jokaisella herätyksellä on syntysijansa ja mekanisminsa. Nyt vain riippuu siitä miten sitä aletaan elää todeksi Raamatun mukaan. Jos Paavali tunnustetaan apostoliksi, niin hänen opetuksensa ei sovi ollenkaan yhden oikean ja pelastavan porukan henkeen. Hän puhuu seurakunnasta Kristuksen ruumiina, jossa on paljon erilaisia jäseniä. Johan Raattama totesi perimätiedon mukaan, ettemme näe Herran pellon toista laitaa. Hän ei siis ainakaan ollut vainme-hengen luoja.

Aika harva esikoislestadiolainen on tutustunut "Pyhän Hengen työhön", muissa seurakunnissaa tai kristinuskoa tunnustavissa uskonnollisissa yhteisöissä tai yhdistyksissä?
No koska se on kielletty liikkeen opetuksessa. Ja ei ole kiinnostusta, kun tämähän se on ainoa, koska näin sanotaan.

Kuitenkin monet heistä tuomitsevat ne muut kristityt esimerkiksi noin "niillä on Kristuksen valtakunnan rajat hukassa, eli seuraavat mielikuvitushahmoa." Ja tuo tehdään ilman mitään muuta perustetta kuin se, että niinhän heille se on opetettu?

Järjen käytöstä varoitetaan ja ehdoton kielto on mennä kuulemaan muiden kristittyjen tilaisuuksia, koska siellä usko esikoislestaiolaisuuteen horjua. Aika rajua opetusta ja kahlehtimista, eiko vain ole?

Anonyymi kirjoitti:

Uskon kyllä, että edelleen on vain yksi Kristuksen seurakunta.

Mutta onko se vain yhden noin 120 vuotta vanhan, ihmisten perustaman ja johtaman, maallisen yhdistyksen yksityisomaisuutta, sitä en nyt jaksa uskoa.

Yksi syy siihen on se, että tässä seurakunnassa sitä ainoana oikeassa olemista niin paljon korostetaan ja muita Kristukseen uskovia pilkataan ja halveksitaan noilla "väärä vanhurskaus" ja "kuollut usko" -puheilla. Miksi noin tehdään, sitä voi pohtia ja arvailla.

Toinen syy uskomattomuuteeni on tuo väite, että vain kyseisen maallisen yhdistyksen piirissä elävillä ihmisillä on ainoina ihmisinä maailmassa valta antaa syntejä anteeksi niitä katuville tai jopa olla niitä anteeksi antamatta. Miksi sekin on niin tärkeä asia korostaa ?

Lue lisää

Kyllä Kristuksen seurakunta on itse Herran Jeesuksen perustama apostolinen seurakunta, siis edelleen olemassa maan päällä!

lauri.lahtinen kirjoitti:

Jokaisella herätyksellä on syntysijansa ja mekanisminsa. Nyt vain riippuu siitä miten sitä aletaan elää todeksi Raamatun mukaan. Jos Paavali tunnustetaan apostoliksi, niin hänen opetuksensa ei sovi ollenkaan yhden oikean ja pelastavan porukan henkeen. Hän puhuu seurakunnasta Kristuksen ruumiina, jossa on paljon erilaisia jäseniä. Johan Raattama totesi perimätiedon mukaan, ettemme näe Herran pellon toista laitaa. Hän ei siis ainakaan ollut vainme-hengen luoja.

Lue lisää

Purnusta alkoi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Kristuksen seurakunta on itse Herran Jeesuksen perustama apostolinen seurakunta, siis edelleen olemassa maan päällä!

Kyllä on. Voitko nähdä missä rajat menevät? Onko Jellin bönärin seinien sisäpuolella?

Anonyymi kirjoitti:

Aika harva esikoislestadiolainen on tutustunut "Pyhän Hengen työhön", muissa seurakunnissaa tai kristinuskoa tunnustavissa uskonnollisissa yhteisöissä tai yhdistyksissä?
No koska se on kielletty liikkeen opetuksessa. Ja ei ole kiinnostusta, kun tämähän se on ainoa, koska näin sanotaan.

Kuitenkin monet heistä tuomitsevat ne muut kristityt esimerkiksi noin "niillä on Kristuksen valtakunnan rajat hukassa, eli seuraavat mielikuvitushahmoa." Ja tuo tehdään ilman mitään muuta perustetta kuin se, että niinhän heille se on opetettu?

Järjen käytöstä varoitetaan ja ehdoton kielto on mennä kuulemaan muiden kristittyjen tilaisuuksia, koska siellä usko esikoislestaiolaisuuteen horjua. Aika rajua opetusta ja kahlehtimista, eiko vain ole?

Lue lisää

Esles nykyään eriseura, miksi? Siksi koska opettaa raamatunvastaisesti mm. seurakuntaopista. Jeesus on seurakunnan pää ja seurakuntalaiset jäseniä. Hengellinen hallitus ja luottamus lapinvanhimpiin on ihmisoppia. Enemmän tulee kuunnella Jumalaa kuin ihmisiä opettaa raamattu.

Jumala tietää kaikki jotka kuuluvat hänen valtakuntaansa, myös uskova itse ja seurakunta tietää sen. Rajat on piirretty sydämenuskolla sydämestä sydämeen. Ei pöydän takaa julistamalla että se on vain täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Kristuksen seurakunta on itse Herran Jeesuksen perustama apostolinen seurakunta, siis edelleen olemassa maan päällä!

Mutta jos uskoo jonkun maallisen yhdistyksen saarnaajien väiteisiin, että tämä seurakunta on vain sen yhden nimeltä nyt mainitsemattoman maallisen yhdistyksen yksinoikeudella omistama, mihin ihminen silloin uskoo?

Eiköpä vain siihen yhdistykseen?

Ymmärrän, että se voi olla vaikea uskoa mitään muuta kuin se, mitä on vuosikaudet tai vuosikymmenet totuutena opetettu.

Anonyymi kirjoitti:

Esles nykyään eriseura, miksi? Siksi koska opettaa raamatunvastaisesti mm. seurakuntaopista. Jeesus on seurakunnan pää ja seurakuntalaiset jäseniä. Hengellinen hallitus ja luottamus lapinvanhimpiin on ihmisoppia. Enemmän tulee kuunnella Jumalaa kuin ihmisiä opettaa raamattu.

Lue lisää

Erittäin voimakkaasti nyt viime aikoina saarnattu, että "ei tämä ole ihmisoppia"! Miksiköhän?
Onko jo itsekin alettu heräämään? Ja sitten tuo luonnollinen vastareaktio?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos uskoo jonkun maallisen yhdistyksen saarnaajien väiteisiin, että tämä seurakunta on vain sen yhden nimeltä nyt mainitsemattoman maallisen yhdistyksen yksinoikeudella omistama, mihin ihminen silloin uskoo?

Eiköpä vain siihen yhdistykseen?

Ymmärrän, että se voi olla vaikea uskoa mitään muuta kuin se, mitä on vuosikaudet tai vuosikymmenet totuutena opetettu.

Lue lisää

Kristuksen seurakunta, jonka pää on Jeesus Kristus!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on. Voitko nähdä missä rajat menevät? Onko Jellin bönärin seinien sisäpuolella?

Jumala tietää, on vielä jossakin Hänen valittujaan!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos uskoo jonkun maallisen yhdistyksen saarnaajien väiteisiin, että tämä seurakunta on vain sen yhden nimeltä nyt mainitsemattoman maallisen yhdistyksen yksinoikeudella omistama, mihin ihminen silloin uskoo?

Eiköpä vain siihen yhdistykseen?

Ymmärrän, että se voi olla vaikea uskoa mitään muuta kuin se, mitä on vuosikaudet tai vuosikymmenet totuutena opetettu.

Lue lisää

Näin se on ja tämän seurakunnan pää on Jeesus Kristus!

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on ja tämän seurakunnan pää on Jeesus Kristus!

Esikoislestadiolaset ry pää löytyy kai Lahdesta. Maallinen yhdistys. Ruotsissa pieni yhdistys myös Länsilestadiolaiset, niiden päämiehiä kai pidetään "äitiseurakuntana" ja päänä?

Mitään todistusta siitä, että Jaasus Kristus olisi näiden yhdistysten päänä, ei ole olemassa!

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen on vain yksi Kristuksen seurakunta!

Miten ihmeessä voit kirjoittaa "on vain yksi Kristuksen seurakunta?"

Ei todellakaan ole se teidän suuntaus yksi.
Olen nähnyt teidän kaikki eriävät ja riidat.
Ei ole todelista usko minkä ihminen tuo sieltä pohjoisesta.
Osa on hyvää mutta niin paljon mikä ei kuulu .
Siksi monet ovat eroneet.

Minkä seurakunnan Kristus perusti tai uskon suunnan?
Ei perustanu srk tai uskon suuntausta vaan Rakkaudesta ,eikö vain ?
Ihminen perusti hänen jälkeen Ortodoksit ja Luterilaisuuden n.300jkr,
Entä Lestadiolaisuus? Joku silloin 1900-luvn alussa sai mietteen..
En tiedsä milloin ymmärätte,että Kristuksen luo on Rakkaus merkkinen viitta:)
Ei mitään muuta..!

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tietää, on vielä jossakin Hänen valittujaan!

Tottakai kaikki lahko jäsenet on valittuja..Muilla ei ole mitään merkistystä .

Anonyymi kirjoitti:

Esikoislestadiolaset ry pää löytyy kai Lahdesta. Maallinen yhdistys. Ruotsissa pieni yhdistys myös Länsilestadiolaiset, niiden päämiehiä kai pidetään "äitiseurakuntana" ja päänä?

Mitään todistusta siitä, että Jaasus Kristus olisi näiden yhdistysten päänä, ei ole olemassa!

Lue lisää

Ihmiset eivät ole päinä, vaan yksin JeesusKristus! ’Mitään todistusta ei ole’, tule ja katso!

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai kaikki lahko jäsenet on valittuja..Muilla ei ole mitään merkistystä .

Kyllä niitä valittuja jossakin täytyy olla, koska maailma on vielä pystyssä!

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on ja tämän seurakunnan pää on Jeesus Kristus!

Esikoislestadiolaiset Ry? Tarkoitatko sitä? Siis maallinen yhdistys ja sillä taivaan valtakunnan avaimet?

Vai käsitinkö väärin?

Voihan tuo yksi kirjain olla hyvinkin tärkeä? Mina muistelen kuitenkin muutamien vuosikymmenien ajalta kuulleni luettavan niitä lähetyskirjeitä, jotka ovat olleet kirjoitetut Jellivaaran joulukokouksista kunakin vuonna. Käsitteenä koko juttu on ollut: Lappi! Lappiin on soitettu, Lapista kirjoitettu, Lapista on tultu ja sinne menty. Nyt kai on sitten se Äitiseurakunta vallassa.
Mieleeni tulee Kelton kirkon vihkimisjuhla. Siellä oli mukana Ruotsista sikäläisten inkeriläisten uskovien porukka. Siinä oli muunmuassa pappi, jonka nimi oli Jänis. Hä puhui siihen suuntaan, että, jos Suomen kirkko on Inkerille äiti, niin onko Ruotsin kirkko sitten mummukirkko? Kannattaa miettiä.

lauri.lahtinen kirjoitti:

Voihan tuo yksi kirjain olla hyvinkin tärkeä? Mina muistelen kuitenkin muutamien vuosikymmenien ajalta kuulleni luettavan niitä lähetyskirjeitä, jotka ovat olleet kirjoitetut Jellivaaran joulukokouksista kunakin vuonna. Käsitteenä koko juttu on ollut: Lappi! Lappiin on soitettu, Lapista kirjoitettu, Lapista on tultu ja sinne menty. Nyt kai on sitten se Äitiseurakunta vallassa.
Mieleeni tulee Kelton kirkon vihkimisjuhla. Siellä oli mukana Ruotsista sikäläisten inkeriläisten uskovien porukka. Siinä oli muunmuassa pappi, jonka nimi oli Jänis. Hä puhui siihen suuntaan, että, jos Suomen kirkko on Inkerille äiti, niin onko Ruotsin kirkko sitten mummukirkko? Kannattaa miettiä.

Lue lisää

Kyllä, miettimisen aihetta. Papat siellä mummuseurakunnassa asioista päättävät?

Ikääntynyt olen, liekkö viisastunut? Onhan se tietysti inhimillistä, että kunnioitus oli luonnollista, kun papat olivat pappoja nuoruudessa. Kotikylälläkin silloin lähetysmiehet olivat kaikki eläkeikäisiä.Lapin wanhimmat olivat vanhoja. Vasta ajan myötä selvisi, että Gunnar Jönsson oli iältään noin 40 vuotias vuonna 1948 lähetyksen aikaan. Kuitenkin 5-vuotiaan mielestä vanha ja iso mies. Ajan myötä myös koko pieneni, kun en enää katsonut alhaalta päin.
Yhden reissun mukana olen ollut Kirunan halluntaikokouksessa. Silloin oli sellainen sohjokeli ja luulimme lähtiessä, että on kesä. Jotain jäi siitä mieleen. Muistan miten Odd Minde näytti silloin nuorelta mieheltä ja hän kuskasi matkalaukkumme kortteeriin. Siis olimme sisällä osoitteessa Föreningsgatan 18. Hieno omakotitalo, jonka koko yläkerran valtasime.
Kyllä se lihallisuus vaikuttaa siihen, että nuorempaa on vaikeahko pitää vanhempana.

Erossa toisistaan, miksi?

lauri.lahtinen kirjoitti:

Ikääntynyt olen, liekkö viisastunut? Onhan se tietysti inhimillistä, että kunnioitus oli luonnollista, kun papat olivat pappoja nuoruudessa. Kotikylälläkin silloin lähetysmiehet olivat kaikki eläkeikäisiä.Lapin wanhimmat olivat vanhoja. Vasta ajan myötä selvisi, että Gunnar Jönsson oli iältään noin 40 vuotias vuonna 1948 lähetyksen aikaan. Kuitenkin 5-vuotiaan mielestä vanha ja iso mies. Ajan myötä myös koko pieneni, kun en enää katsonut alhaalta päin.
Yhden reissun mukana olen ollut Kirunan halluntaikokouksessa. Silloin oli sellainen sohjokeli ja luulimme lähtiessä, että on kesä. Jotain jäi siitä mieleen. Muistan miten Odd Minde näytti silloin nuorelta mieheltä ja hän kuskasi matkalaukkumme kortteeriin. Siis olimme sisällä osoitteessa Föreningsgatan 18. Hieno omakotitalo, jonka koko yläkerran valtasime.
Kyllä se lihallisuus vaikuttaa siihen, että nuorempaa on vaikeahko pitää vanhempana.

Lue lisää

Kiitos Lauri, taas niin paljon kertova ja hyvä puheenvuoro sinulta!

Minä kun saan muutenkin synnit anteeksi kerran 3-10vuodessa vaikka kiinnostaisi niin ei sellaista jaksa kovin pitkää än.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kun saan muutenkin synnit anteeksi kerran 3-10vuodessa vaikka kiinnostaisi niin ei sellaista jaksa kovin pitkää än.

En jaksa selittää. Selittäkää itse itsellenne.

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa selittää. Selittäkää itse itsellenne.

"niinkuin Israelinkin lapset tuovat ruokauhrin puhtaassa astiassa Herran huoneesen."

Kun oli puhetta siitä että olisin hyvä saarnaaja jos saisin joka päivä Jumalalta synnit anteeksi kun on Henki vielä läsnä niin tämä varmaankin luulisin puhuu samasta asiasta.

Että kun se on kirjoitettu uuden testamentin puolella myöskin että ennen kuin uhraat lahjas alttarille niin mene riitaveljes tykö ja sovi riitas ensin ja sen jälkeen uhraa lahjas.

Eli oli se lahja sitten mitä tahansa että sen uhraat seurakunnan edessä ja Jumalan kasvojen edessä puhtaassa * astiassa* eli puhtaalla Jeesuksen Kristuksen verellä pestyllä omalla tunnolla ET saastaisessa eli likaisessa astiassa se ei ole Herran edessä kaunista.

Anonyymi kirjoitti:

"niinkuin Israelinkin lapset tuovat ruokauhrin puhtaassa astiassa Herran huoneesen."

Kun oli puhetta siitä että olisin hyvä saarnaaja jos saisin joka päivä Jumalalta synnit anteeksi kun on Henki vielä läsnä niin tämä varmaankin luulisin puhuu samasta asiasta.

Että kun se on kirjoitettu uuden testamentin puolella myöskin että ennen kuin uhraat lahjas alttarille niin mene riitaveljes tykö ja sovi riitas ensin ja sen jälkeen uhraa lahjas.

Eli oli se lahja sitten mitä tahansa että sen uhraat seurakunnan edessä ja Jumalan kasvojen edessä puhtaassa * astiassa* eli puhtaalla Jeesuksen Kristuksen verellä pestyllä omalla tunnolla ET saastaisessa eli likaisessa astiassa se ei ole Herran edessä kaunista.

Lue lisää

Kun te siis saarnaatte Jumala sanaa* eli uhraatte lahjanne Herran huoneessa että tekisitte sen puhtaissa astioissa! Sillä niin Israelin lapset uhraavat lahjansa. Puhtaissa astioissa.

Anonyymi kirjoitti:

"niinkuin Israelinkin lapset tuovat ruokauhrin puhtaassa astiassa Herran huoneesen."

Kun oli puhetta siitä että olisin hyvä saarnaaja jos saisin joka päivä Jumalalta synnit anteeksi kun on Henki vielä läsnä niin tämä varmaankin luulisin puhuu samasta asiasta.

Että kun se on kirjoitettu uuden testamentin puolella myöskin että ennen kuin uhraat lahjas alttarille niin mene riitaveljes tykö ja sovi riitas ensin ja sen jälkeen uhraa lahjas.

Eli oli se lahja sitten mitä tahansa että sen uhraat seurakunnan edessä ja Jumalan kasvojen edessä puhtaassa * astiassa* eli puhtaalla Jeesuksen Kristuksen verellä pestyllä omalla tunnolla ET saastaisessa eli likaisessa astiassa se ei ole Herran edessä kaunista.

Lue lisää

Vaikka en minä tiedä oliko se nyt niin loppu puolelta. Ainakin 4 jaetta sen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kun saan muutenkin synnit anteeksi kerran 3-10vuodessa vaikka kiinnostaisi niin ei sellaista jaksa kovin pitkää än.

Kun minusta tuntuu rehellisesti sanottuna siltä jos nyt unohdetaan kaikki hyvät tuntemiset koska varmaankin voimme sanoa että yhtä lailla perkele voi antaa tuntemisia kuin Pyhä Henki varmaankin vaikka ei ne ehkä ihan samanlaisia tuntemuksia ole. Mutta tunteista on aina vaikea sanoa että mitä se todellisuudessa tulee siksi se ei anna sellaista uskon varmuutta että tämä on nyt varmasti Jumalan seurakunta kun tunnen näin paljon Hengen tuntemisia kun ei ikinä ihan varmuudella tiedä että mistä ne tuntemiset tulee vaikka tuntisi kuinka paljon rauhaa tai ehkä joku jopa iloakin niin ne ei ikinä vakuuta.

Ja minusta tuntuukin siltä että oli sitten seurakunta esikoislestadiolainen tai mikä tahansa muu kun on kokemusta muidenkin uskosta niin minusta tuntuu että seurakunta kuin seurakunta niin kuin he sitten ajavat 8 perkelettä ulos niin 9 uutta tulee tilalle ja jos ei ihan niin paljon niin kuitenkin aina vähintään yksi perkele. Että en minä tiedä onko sellainen Jumalasta mutta minä luulen kuitenkin ettei yksikään tämän päivän seurakunnista ole Jumalasta elio ole koskaan ollutkaan sitä apostolista seurakuntaan vaan masinoitu jonkun järjestön tahosta niin kuin näemme että lähes kaikki seurakunnat tai tällaiset herätykset ovat syntyneet 1800 luvulla niin se ei vain istu ymmärrykseen että se olisi sattumaa. En rehellisesti sanottuna usko seurakuntiin ja kehoitankin seurakunnissa olevia hylkäämään seurakunta uskon en kuitenkaan niin että hylkää seurakunta mutta hylkää seurakunta usko ja etsi henkilökohtaista uskoa vapahtajaasi Jeesuksen Kristuksen päälle..

Myös lapsi kasteesta voisin muutaman sanan kirjoittaa jos jaksaisin en tiedä jaksanko. Jos haluatte kuulla niin rukoilkaa jaksamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kun minusta tuntuu rehellisesti sanottuna siltä jos nyt unohdetaan kaikki hyvät tuntemiset koska varmaankin voimme sanoa että yhtä lailla perkele voi antaa tuntemisia kuin Pyhä Henki varmaankin vaikka ei ne ehkä ihan samanlaisia tuntemuksia ole. Mutta tunteista on aina vaikea sanoa että mitä se todellisuudessa tulee siksi se ei anna sellaista uskon varmuutta että tämä on nyt varmasti Jumalan seurakunta kun tunnen näin paljon Hengen tuntemisia kun ei ikinä ihan varmuudella tiedä että mistä ne tuntemiset tulee vaikka tuntisi kuinka paljon rauhaa tai ehkä joku jopa iloakin niin ne ei ikinä vakuuta.

Ja minusta tuntuukin siltä että oli sitten seurakunta esikoislestadiolainen tai mikä tahansa muu kun on kokemusta muidenkin uskosta niin minusta tuntuu että seurakunta kuin seurakunta niin kuin he sitten ajavat 8 perkelettä ulos niin 9 uutta tulee tilalle ja jos ei ihan niin paljon niin kuitenkin aina vähintään yksi perkele. Että en minä tiedä onko sellainen Jumalasta mutta minä luulen kuitenkin ettei yksikään tämän päivän seurakunnista ole Jumalasta elio ole koskaan ollutkaan sitä apostolista seurakuntaan vaan masinoitu jonkun järjestön tahosta niin kuin näemme että lähes kaikki seurakunnat tai tällaiset herätykset ovat syntyneet 1800 luvulla niin se ei vain istu ymmärrykseen että se olisi sattumaa. En rehellisesti sanottuna usko seurakuntiin ja kehoitankin seurakunnissa olevia hylkäämään seurakunta uskon en kuitenkaan niin että hylkää seurakunta mutta hylkää seurakunta usko ja etsi henkilökohtaista uskoa vapahtajaasi Jeesuksen Kristuksen päälle..

Myös lapsi kasteesta voisin muutaman sanan kirjoittaa jos jaksaisin en tiedä jaksanko. Jos haluatte kuulla niin rukoilkaa jaksamista.

Lue lisää

kirjoita nyt ihmeessä lisää !

eihän tästä nyt mitään tule ilman !

Anonyymi kirjoitti:

Kun minusta tuntuu rehellisesti sanottuna siltä jos nyt unohdetaan kaikki hyvät tuntemiset koska varmaankin voimme sanoa että yhtä lailla perkele voi antaa tuntemisia kuin Pyhä Henki varmaankin vaikka ei ne ehkä ihan samanlaisia tuntemuksia ole. Mutta tunteista on aina vaikea sanoa että mitä se todellisuudessa tulee siksi se ei anna sellaista uskon varmuutta että tämä on nyt varmasti Jumalan seurakunta kun tunnen näin paljon Hengen tuntemisia kun ei ikinä ihan varmuudella tiedä että mistä ne tuntemiset tulee vaikka tuntisi kuinka paljon rauhaa tai ehkä joku jopa iloakin niin ne ei ikinä vakuuta.

Ja minusta tuntuukin siltä että oli sitten seurakunta esikoislestadiolainen tai mikä tahansa muu kun on kokemusta muidenkin uskosta niin minusta tuntuu että seurakunta kuin seurakunta niin kuin he sitten ajavat 8 perkelettä ulos niin 9 uutta tulee tilalle ja jos ei ihan niin paljon niin kuitenkin aina vähintään yksi perkele. Että en minä tiedä onko sellainen Jumalasta mutta minä luulen kuitenkin ettei yksikään tämän päivän seurakunnista ole Jumalasta elio ole koskaan ollutkaan sitä apostolista seurakuntaan vaan masinoitu jonkun järjestön tahosta niin kuin näemme että lähes kaikki seurakunnat tai tällaiset herätykset ovat syntyneet 1800 luvulla niin se ei vain istu ymmärrykseen että se olisi sattumaa. En rehellisesti sanottuna usko seurakuntiin ja kehoitankin seurakunnissa olevia hylkäämään seurakunta uskon en kuitenkaan niin että hylkää seurakunta mutta hylkää seurakunta usko ja etsi henkilökohtaista uskoa vapahtajaasi Jeesuksen Kristuksen päälle..

Myös lapsi kasteesta voisin muutaman sanan kirjoittaa jos jaksaisin en tiedä jaksanko. Jos haluatte kuulla niin rukoilkaa jaksamista.

Lue lisää

Seurakunta uskolla viittasin että tyytyä siihen että minä olen Jumalanlapsi koska kuulun elävään seurakuntaan. En siis sanonut että hylkää seurakunta oppi jos se oppi on oikea. Vaan seurakunta usko että sinä luulet autuaaksi sillä tulevan ettäs sinä kuulut johonkin seurakuntaan!

Mutta jos tuosta lapsi kasteesta jaksan puhua jonkun sanan niin aloitan en tiedä jaksanko loppuun asti.

Mutta ensin hyvät asiat sitten huonommat.

Hyvät asiat lapsi kasteessa on että kaste tulee ottaa vastaan puhtaalla uskolla ja lapsella on vilpitön usko. Se on hyvä.

Mutta kun ongelma on nyt siinä että kaste ON isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen! Niin kuin apostolien teot todistaa että Johanneksen kaste ei itsessään kelvannut siis Johannes Kastajan kaste koska siinä ei ollut Pyhä Henki läsnä niin Paavali kysyy saitteko te Pyhän Hengen kun teidät kastettiin! Ja he vastasivat ei emme ole kuulleetkaan jos Pyhää Henkeä olis olemassakaan ja niin Paavali kastoi heidät Kristuksen uskoon* ja he saivat Pyhän Hengen.
*koska Paavali sanoi että se on Jeesukseen

"4. Niin sanoi Paavali: Johannes tosin kasti parannuksen kasteella, sanoen kansalle, että heidän piti uskoman sen päälle, joka hänen jälkeensä tuleva oli, se on, Kristuksen Jesuksen päälle.
5. Niin ne, jotka sen kuulivat, kastettiin Herran Jesuksen nimeen."

Niin tässä on nyt se ongelma kohta.

Ensimmäinen ongelma on siinä että sinä joka kastettiin lapsena sinä kristityn perheen lapsi minä kysyn sinulta yksinkertaisesti muistatko sinä oliko sillä joka sinut kastoi siihen aikaan ehkä kirkon pappi olikohan hänellä Pyhä Henki koska nyt sanoo sana selkiästi että kastajalla sillä tulee olla Pyhä Henki niin kuin näemme Johannes Kastaja kastoi myöskin parannuksen kasteella ja kehoitti uskomaan Jeesuksen päälle mutta ei Pyhä Henki ollut vielä silloin laskettu yhdenkään ihmisen päälle koska ei Jeesus vielä ollut kuollut.

Niin nyt kun sinä lapsi kastettu kuule olet kasvanut vanhaksi niin sinä tulet saarnaajan eteen ja sinä kysyt sen parannuksen kasteen perään ja sinulle vastataan että usko kaikki sinun syntisi anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä ja nyt me emme tiedä onko tällä saarnaajaalla nyt Pyhä Henki koska se ei ole tämän viestin pointti eli sisältö ei vaan ne sanat joilla hän sinut nyt kastaa sillä sinä et tiedä sitä koska sinä olit lapsi ja sinut kastettiin Jeesuksen Kristuksen kasteella että oliko sinun kastajillasi Pyhä Henki niin nyt kun sinä olet vanhaksi tullut ja langennut ja kysyt uudestaan sen kasteen perään mutta se tulee nyt Jeesukseen nimeen mutta minä sanon ja kysyn teiltä ettekö te tiedä ettei apostolinen usko eli kaste ole Jeesuksen nimeen? Ei vaan se on Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen että nämä kaikki kolme kuuluu apostoliseen kristillisyyteen ei ainoastaan Jeesuksen veri vaan Isä ja Poika ja Pyhä Henki!

Anonyymi kirjoitti:

Seurakunta uskolla viittasin että tyytyä siihen että minä olen Jumalanlapsi koska kuulun elävään seurakuntaan. En siis sanonut että hylkää seurakunta oppi jos se oppi on oikea. Vaan seurakunta usko että sinä luulet autuaaksi sillä tulevan ettäs sinä kuulut johonkin seurakuntaan!

Mutta jos tuosta lapsi kasteesta jaksan puhua jonkun sanan niin aloitan en tiedä jaksanko loppuun asti.

Mutta ensin hyvät asiat sitten huonommat.

Hyvät asiat lapsi kasteessa on että kaste tulee ottaa vastaan puhtaalla uskolla ja lapsella on vilpitön usko. Se on hyvä.

Mutta kun ongelma on nyt siinä että kaste ON isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen! Niin kuin apostolien teot todistaa että Johanneksen kaste ei itsessään kelvannut siis Johannes Kastajan kaste koska siinä ei ollut Pyhä Henki läsnä niin Paavali kysyy saitteko te Pyhän Hengen kun teidät kastettiin! Ja he vastasivat ei emme ole kuulleetkaan jos Pyhää Henkeä olis olemassakaan ja niin Paavali kastoi heidät Kristuksen uskoon* ja he saivat Pyhän Hengen.
*koska Paavali sanoi että se on Jeesukseen

"4. Niin sanoi Paavali: Johannes tosin kasti parannuksen kasteella, sanoen kansalle, että heidän piti uskoman sen päälle, joka hänen jälkeensä tuleva oli, se on, Kristuksen Jesuksen päälle.
5. Niin ne, jotka sen kuulivat, kastettiin Herran Jesuksen nimeen."

Niin tässä on nyt se ongelma kohta.

Ensimmäinen ongelma on siinä että sinä joka kastettiin lapsena sinä kristityn perheen lapsi minä kysyn sinulta yksinkertaisesti muistatko sinä oliko sillä joka sinut kastoi siihen aikaan ehkä kirkon pappi olikohan hänellä Pyhä Henki koska nyt sanoo sana selkiästi että kastajalla sillä tulee olla Pyhä Henki niin kuin näemme Johannes Kastaja kastoi myöskin parannuksen kasteella ja kehoitti uskomaan Jeesuksen päälle mutta ei Pyhä Henki ollut vielä silloin laskettu yhdenkään ihmisen päälle koska ei Jeesus vielä ollut kuollut.

Niin nyt kun sinä lapsi kastettu kuule olet kasvanut vanhaksi niin sinä tulet saarnaajan eteen ja sinä kysyt sen parannuksen kasteen perään ja sinulle vastataan että usko kaikki sinun syntisi anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä ja sovintoveressä ja nyt me emme tiedä onko tällä saarnaajaalla nyt Pyhä Henki koska se ei ole tämän viestin pointti eli sisältö ei vaan ne sanat joilla hän sinut nyt kastaa sillä sinä et tiedä sitä koska sinä olit lapsi ja sinut kastettiin Jeesuksen Kristuksen kasteella että oliko sinun kastajillasi Pyhä Henki niin nyt kun sinä olet vanhaksi tullut ja langennut ja kysyt uudestaan sen kasteen perään mutta se tulee nyt Jeesukseen nimeen mutta minä sanon ja kysyn teiltä ettekö te tiedä ettei apostolinen usko eli kaste ole Jeesuksen nimeen? Ei vaan se on Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen että nämä kaikki kolme kuuluu apostoliseen kristillisyyteen ei ainoastaan Jeesuksen veri vaan Isä ja Poika ja Pyhä Henki!

Lue lisää

Mutta se tärkein taitaa silti olla siinä se Jeesuksen nimi niin kuin Paavali sanoo...

Mutta Paavalilla oli Pyhä Henki siksi kuin Paavali sanoo jotakin niin se ei ole sama asia kuin joku kuollut sanoo koska Isä ja poika ja Pyhä Henki ovat yksi kun Paavali Puhuu siis Pyhällä Hengellä Jeesuksen uskosta niin todellisuudessa hän puhuu Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä koska ne ovat yksi mutta kun Pyhästä Hengestä osaton puhuu Jeesuksen nimestä ja verestä niin hän puhuu ainoastaan Jeesuksen nimestä ja verestä koska ei hänellä ole Pyhää Henkeä. Hän ikään kuin erottaa Jeesuksen isästä ja Pojasta ja tahtoisi sanoa että taivaaseen tullaan ilmankin Isää ja Pyhää Henkeä kyllä Jeesus meitä pelastaa Isän tuomiolta ja antaa meille Pyhän Hengen taivaassa kuoleman jälkeen mutta se ei ole apostolinen oppi eikä usko. Se on petosta ja valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se tärkein taitaa silti olla siinä se Jeesuksen nimi niin kuin Paavali sanoo...

Mutta Paavalilla oli Pyhä Henki siksi kuin Paavali sanoo jotakin niin se ei ole sama asia kuin joku kuollut sanoo koska Isä ja poika ja Pyhä Henki ovat yksi kun Paavali Puhuu siis Pyhällä Hengellä Jeesuksen uskosta niin todellisuudessa hän puhuu Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä koska ne ovat yksi mutta kun Pyhästä Hengestä osaton puhuu Jeesuksen nimestä ja verestä niin hän puhuu ainoastaan Jeesuksen nimestä ja verestä koska ei hänellä ole Pyhää Henkeä. Hän ikään kuin erottaa Jeesuksen isästä ja Pojasta ja tahtoisi sanoa että taivaaseen tullaan ilmankin Isää ja Pyhää Henkeä kyllä Jeesus meitä pelastaa Isän tuomiolta ja antaa meille Pyhän Hengen taivaassa kuoleman jälkeen mutta se ei ole apostolinen oppi eikä usko. Se on petosta ja valhetta.

Lue lisää

kirjoita ihmeessä lisää vielä !

mulle ei ihan auennut ainakaan kokonaan !!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se tärkein taitaa silti olla siinä se Jeesuksen nimi niin kuin Paavali sanoo...

Mutta Paavalilla oli Pyhä Henki siksi kuin Paavali sanoo jotakin niin se ei ole sama asia kuin joku kuollut sanoo koska Isä ja poika ja Pyhä Henki ovat yksi kun Paavali Puhuu siis Pyhällä Hengellä Jeesuksen uskosta niin todellisuudessa hän puhuu Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä koska ne ovat yksi mutta kun Pyhästä Hengestä osaton puhuu Jeesuksen nimestä ja verestä niin hän puhuu ainoastaan Jeesuksen nimestä ja verestä koska ei hänellä ole Pyhää Henkeä. Hän ikään kuin erottaa Jeesuksen isästä ja Pojasta ja tahtoisi sanoa että taivaaseen tullaan ilmankin Isää ja Pyhää Henkeä kyllä Jeesus meitä pelastaa Isän tuomiolta ja antaa meille Pyhän Hengen taivaassa kuoleman jälkeen mutta se ei ole apostolinen oppi eikä usko. Se on petosta ja valhetta.

Lue lisää

Mä en muista sen nuoren lähetysmiehen nimeä voisin kyllä tarkistaa rauhan siteen nettisivuilta mutta en jaksa. Rainer joo. Haluaisin kysyä sinulta lyhyesti tämän Paavalin kysymyksen että kuule Rainer kun sinut kastettiin lapsena niin saitko sinä Pyhän Hengen?

Ja nyt puhun taas kaikille niin sinäpä et varmaankaan muista? Onko siis hyvä lapsena? Uskon puolesta kyllä mutta se lapsi jää epävarmuuteen uskostaan. Juuri sentakia ei hän muista mitään.

Ja nyt hänestä tulee aikuinen ja hän ajattelee olenkohan minä oikea kristitty. Ja minä kysyn häneltä eikös sinut kastettu Kristuksen kasteella ja etkös sinä uskonut silloin niin etkö sinä saanut Pyhän Hengen silloin eli sinä päivänä?

Ja jos on joku lapsi joka ei saanut Pyhää Henkeä lapsi kasteessa ja olet tullut vanhaksi ja sinä tarvitset parannuksen kastetta sinun syntiesi tähden ja sinä saat todistuksen Jeesuksen ja nimessä ja veressä kasteen eli saarnan syntien anteeksi antamuksesta joka otetaan uskolla vastaan ja nyt sinä ihmettelet että siinä ei ollut Isän ja Pyhän Hengen nimeä mutta kuule jos se saarnaaja kuka antoi sen kasteen jos hänessä on tai oli Pyhä Henki asuvaisena niin silloin siinä Jeesuksen nimessä ja veressä siinä on koko kristillisyys koska kirjoitettu on että Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat yksi. Mutta tarvitseeko se vielä sen fyysisen veden? En siihen osaa vastata koska en tiedä. Mutta minä luulisin että taivaaseen pääsee ihmissielut eikä tämän maailman virrat ja kosket. Mutta jos se on Jumalan järjestys että siinä on vesi että veden kautta ja Jumalansanassa on Pyhä Henki läsnä niin sitten siinä ei kysytä minun mielipidettäni asiaan.

Mutta minun asia koskee niitä jotka saivat lapsena kelvottoman kasteen koska Pyhä Henki ei ollut läsnä ja lapsi ei muista nyt sitä että onko silloin kelvollinen kaste sellainen jossa saarnaajalla kyllä on Pyhä Henki jolloin itsessään se Jeesuksen nimi ja veri riittä koska Isä ja poika ja Pyhä Henki ovat yksi mutta siitä puuttuu kuitenkin se fyysinen vesi joka kuitenkin on Jumalan järjestys niin onko se kelvollinen kaste vaikka kastettu saisikin joitakin tuntemisia koska nyt emme pysty ja voi rakentaa kristillisyyttämme tuntemusten varaan? Vaan puhtaan ja elävän ja kirjoitetun jumalansanan varaan. Niin se on minun kysymykseni johon en osaa oikein vastausta antaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se tärkein taitaa silti olla siinä se Jeesuksen nimi niin kuin Paavali sanoo...

Mutta Paavalilla oli Pyhä Henki siksi kuin Paavali sanoo jotakin niin se ei ole sama asia kuin joku kuollut sanoo koska Isä ja poika ja Pyhä Henki ovat yksi kun Paavali Puhuu siis Pyhällä Hengellä Jeesuksen uskosta niin todellisuudessa hän puhuu Isästä ja Pojasta ja Pyhästä Hengestä koska ne ovat yksi mutta kun Pyhästä Hengestä osaton puhuu Jeesuksen nimestä ja verestä niin hän puhuu ainoastaan Jeesuksen nimestä ja verestä koska ei hänellä ole Pyhää Henkeä. Hän ikään kuin erottaa Jeesuksen isästä ja Pojasta ja tahtoisi sanoa että taivaaseen tullaan ilmankin Isää ja Pyhää Henkeä kyllä Jeesus meitä pelastaa Isän tuomiolta ja antaa meille Pyhän Hengen taivaassa kuoleman jälkeen mutta se ei ole apostolinen oppi eikä usko. Se on petosta ja valhetta.

Lue lisää

Erottaa Jeesuksen isästä ja Pyhästä Hengestä *

Anonyymi kirjoitti:

Mä en muista sen nuoren lähetysmiehen nimeä voisin kyllä tarkistaa rauhan siteen nettisivuilta mutta en jaksa. Rainer joo. Haluaisin kysyä sinulta lyhyesti tämän Paavalin kysymyksen että kuule Rainer kun sinut kastettiin lapsena niin saitko sinä Pyhän Hengen?

Ja nyt puhun taas kaikille niin sinäpä et varmaankaan muista? Onko siis hyvä lapsena? Uskon puolesta kyllä mutta se lapsi jää epävarmuuteen uskostaan. Juuri sentakia ei hän muista mitään.

Ja nyt hänestä tulee aikuinen ja hän ajattelee olenkohan minä oikea kristitty. Ja minä kysyn häneltä eikös sinut kastettu Kristuksen kasteella ja etkös sinä uskonut silloin niin etkö sinä saanut Pyhän Hengen silloin eli sinä päivänä?

Ja jos on joku lapsi joka ei saanut Pyhää Henkeä lapsi kasteessa ja olet tullut vanhaksi ja sinä tarvitset parannuksen kastetta sinun syntiesi tähden ja sinä saat todistuksen Jeesuksen ja nimessä ja veressä kasteen eli saarnan syntien anteeksi antamuksesta joka otetaan uskolla vastaan ja nyt sinä ihmettelet että siinä ei ollut Isän ja Pyhän Hengen nimeä mutta kuule jos se saarnaaja kuka antoi sen kasteen jos hänessä on tai oli Pyhä Henki asuvaisena niin silloin siinä Jeesuksen nimessä ja veressä siinä on koko kristillisyys koska kirjoitettu on että Isä ja Poika ja Pyhä Henki ovat yksi. Mutta tarvitseeko se vielä sen fyysisen veden? En siihen osaa vastata koska en tiedä. Mutta minä luulisin että taivaaseen pääsee ihmissielut eikä tämän maailman virrat ja kosket. Mutta jos se on Jumalan järjestys että siinä on vesi että veden kautta ja Jumalansanassa on Pyhä Henki läsnä niin sitten siinä ei kysytä minun mielipidettäni asiaan.

Mutta minun asia koskee niitä jotka saivat lapsena kelvottoman kasteen koska Pyhä Henki ei ollut läsnä ja lapsi ei muista nyt sitä että onko silloin kelvollinen kaste sellainen jossa saarnaajalla kyllä on Pyhä Henki jolloin itsessään se Jeesuksen nimi ja veri riittä koska Isä ja poika ja Pyhä Henki ovat yksi mutta siitä puuttuu kuitenkin se fyysinen vesi joka kuitenkin on Jumalan järjestys niin onko se kelvollinen kaste vaikka kastettu saisikin joitakin tuntemisia koska nyt emme pysty ja voi rakentaa kristillisyyttämme tuntemusten varaan? Vaan puhtaan ja elävän ja kirjoitetun jumalansanan varaan. Niin se on minun kysymykseni johon en osaa oikein vastausta antaa.

Lue lisää

Janne tai Rainer en tiedä kumpi minä näen vain hänen kasvonsa minun mielessäni mutta en ole kumpaakaan koskaan nähnyt livenä joten en tiedä kumpi se on. Äänen olen kuullut ja niistä luonut kasvot mieleen. Ja kun on pitkä aika kun olen kuunnellut heitä niin en nyt muista kumman äänen kasvot nämä oli.

Anonyymi kirjoitti:

Janne tai Rainer en tiedä kumpi minä näen vain hänen kasvonsa minun mielessäni mutta en ole kumpaakaan koskaan nähnyt livenä joten en tiedä kumpi se on. Äänen olen kuullut ja niistä luonut kasvot mieleen. Ja kun on pitkä aika kun olen kuunnellut heitä niin en nyt muista kumman äänen kasvot nämä oli.

Lue lisää

Mutta minä ystävällisenä tiivistän vielä tuon kysymyksen:

Eli tilanne on tämä:

On saanut lapsena kelvottoman lapsikasteen jossa ei ollut Pyhä Henki läsnä eli lapsi sai kasteen mikä ei merkitse mitään. Huomioidaan kuitenkin se että lapsi pääsee taivaaseen ilmankin kastetta viattomuutensa takia mutta hän ei nyt saanut Pyhää Henkeä koska kaste oli kelvoton.

Ja nyt tämä lapsi tulee vanhaksi hän on esikoislestaadiolainen ja hän saa nyt toisen kasteen saarnaajalta jolla nyt tässä kertomuksessa on Pyhä Henki unohdetaan todellisuus kun puhumme opillisen asian niin ei sekoiteta todellista maailmaa missä asiat on miten on Jumala tietää.

Ja nyt tämä esikoislestaadiolainen saarnaaja antaa tälle kastamattomalle nuorelle joka sai lapsena kelvottoman kasteen niin kasteen ilman vettä ja ilman Isän ja Pyhän Hengen nimeä vaan ainoastaan Jeesuksen Kristuksen nimeen ja sovintoveressä jossa kyllä on kaikki jos se ond todellinen eli se yksi Isä ei ole eroitettuna Pojasta eikä Poika eroitettuna Isästä ja Pyhä Henki on heistä molemmista lähtevä jne. Niin itsessään siinä on kaikki mutta häntä ei ole kuitenkaan kastettu fyysisellä vedellä koskaan koska se lapsi kaste oli kelvoton koska ehkä joku kirkon pappi suoritti sen esikoislestaadiolais termein kuolleen uskon tunnustaja joten vaikka tämä lapsi nyt saisi tässä uudessa kasteessa Hengen ja elämän niin silti se ei ollut Jumalansanan mukainen kaste ja sitä minä ihmettelen koska vaikka Henki ja elämä on se tärkein ja koko kristillisyys niin silti tuntemiset ovat aina vain tuntemisia ja sillä perusteella on aina noudatettava Jumala sanaa vaikka jollakin muullakin tavalla saisi Hengen ja elämän koska tuntemiset eivät ole itsessään todistus mistään eikä perustus vaan Jumalan sana ja Jeesus Kristus Jumala sanassa* jossa Hän asuu ja vaikuttaa siksi jos me rikomme Jumala sanaa vastaan niin me rikomme Jumalaa vastaan koska Jumala asuu sanassaan. Mutta se sana on elävä ja voimallinen niin kuin kirjoitettu on se tarkoittaa että se synnyttää elämää mutta myös sitä että jos rikot sitä vastaan niin oikeastaan olet silloin elämää ja voimaa vastaan.

Ja tässä voi joku nyt vastata ei sinä tahdot vain kangistaa kaavoihin ja tehdä tapa Jumalan palvelusta missä noudatetaan juutalaisten perinnesääntöjä ja ollaan niin tarkkoja kaikista ulkoisista menoista mutta itse sisäinen kristillisyys uupuu niin siltä se kuulostaa koska ei vesi itsessään siis fyysinen vesi tee eläväksi vaan Kristuksen Henki Jumalan sanan kautta. Mutta kun Jumalan sana on että siinä on vesi että kastakaa heitä isän ja pojan ja Pyhän Hengen nimeen syntien anteeksi saamiseksi niin se että todistaako sinulle että sinä olet kristitty jotkin tuntemiset vai todistaako Jumalan sana niin kumpi on parempi todistus?

Ei niin että minä puhun tuntemisia vastaan onhan minulla niistä paljon kokemuksia. Mutta kun tuntemiset eivät koskaan anna varmuutta ja aina jää pieni takaportti mutta Jumalansana sanoo näin ja minä olen nyt kristitty näin vähän toisella tapaa kasteen kautta ilman vettä niin ei ne tuntemiset silloin oikein anna sellaista uskon varmuutta kun näkee että Jumalansana puhuu toista vaikka olisi kaikki maailman tuntemiset.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta minä ystävällisenä tiivistän vielä tuon kysymyksen:

Eli tilanne on tämä:

On saanut lapsena kelvottoman lapsikasteen jossa ei ollut Pyhä Henki läsnä eli lapsi sai kasteen mikä ei merkitse mitään. Huomioidaan kuitenkin se että lapsi pääsee taivaaseen ilmankin kastetta viattomuutensa takia mutta hän ei nyt saanut Pyhää Henkeä koska kaste oli kelvoton.

Ja nyt tämä lapsi tulee vanhaksi hän on esikoislestaadiolainen ja hän saa nyt toisen kasteen saarnaajalta jolla nyt tässä kertomuksessa on Pyhä Henki unohdetaan todellisuus kun puhumme opillisen asian niin ei sekoiteta todellista maailmaa missä asiat on miten on Jumala tietää.

Ja nyt tämä esikoislestaadiolainen saarnaaja antaa tälle kastamattomalle nuorelle joka sai lapsena kelvottoman kasteen niin kasteen ilman vettä ja ilman Isän ja Pyhän Hengen nimeä vaan ainoastaan Jeesuksen Kristuksen nimeen ja sovintoveressä jossa kyllä on kaikki jos se ond todellinen eli se yksi Isä ei ole eroitettuna Pojasta eikä Poika eroitettuna Isästä ja Pyhä Henki on heistä molemmista lähtevä jne. Niin itsessään siinä on kaikki mutta häntä ei ole kuitenkaan kastettu fyysisellä vedellä koskaan koska se lapsi kaste oli kelvoton koska ehkä joku kirkon pappi suoritti sen esikoislestaadiolais termein kuolleen uskon tunnustaja joten vaikka tämä lapsi nyt saisi tässä uudessa kasteessa Hengen ja elämän niin silti se ei ollut Jumalansanan mukainen kaste ja sitä minä ihmettelen koska vaikka Henki ja elämä on se tärkein ja koko kristillisyys niin silti tuntemiset ovat aina vain tuntemisia ja sillä perusteella on aina noudatettava Jumala sanaa vaikka jollakin muullakin tavalla saisi Hengen ja elämän koska tuntemiset eivät ole itsessään todistus mistään eikä perustus vaan Jumalan sana ja Jeesus Kristus Jumala sanassa* jossa Hän asuu ja vaikuttaa siksi jos me rikomme Jumala sanaa vastaan niin me rikomme Jumalaa vastaan koska Jumala asuu sanassaan. Mutta se sana on elävä ja voimallinen niin kuin kirjoitettu on se tarkoittaa että se synnyttää elämää mutta myös sitä että jos rikot sitä vastaan niin oikeastaan olet silloin elämää ja voimaa vastaan.

Ja tässä voi joku nyt vastata ei sinä tahdot vain kangistaa kaavoihin ja tehdä tapa Jumalan palvelusta missä noudatetaan juutalaisten perinnesääntöjä ja ollaan niin tarkkoja kaikista ulkoisista menoista mutta itse sisäinen kristillisyys uupuu niin siltä se kuulostaa koska ei vesi itsessään siis fyysinen vesi tee eläväksi vaan Kristuksen Henki Jumalan sanan kautta. Mutta kun Jumalan sana on että siinä on vesi että kastakaa heitä isän ja pojan ja Pyhän Hengen nimeen syntien anteeksi saamiseksi niin se että todistaako sinulle että sinä olet kristitty jotkin tuntemiset vai todistaako Jumalan sana niin kumpi on parempi todistus?

Ei niin että minä puhun tuntemisia vastaan onhan minulla niistä paljon kokemuksia. Mutta kun tuntemiset eivät koskaan anna varmuutta ja aina jää pieni takaportti mutta Jumalansana sanoo näin ja minä olen nyt kristitty näin vähän toisella tapaa kasteen kautta ilman vettä niin ei ne tuntemiset silloin oikein anna sellaista uskon varmuutta kun näkee että Jumalansana puhuu toista vaikka olisi kaikki maailman tuntemiset.

Lue lisää

Ja vielä minä yhden Jumalan sanan teille yhteisesti muistutan Jeesus EI sanonut että kastakaa heitä Jeesuksen nimessä ja veressä ei vaan mitä Hän sanoi? Kastakaa heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen ja minä muistutan että sekin on Jumalan sana josta nyt kirjoitettu on että se on elävä ja voimallinen niin tahdotteko te rikkoa sitä sanaa vastaan eli rikkoa elämää ja voimaa vastaan? Eli Tatu kun tulee ulkopuolelta ihminen kristillisyyteen jota ei olla kastettu aikuinen mies tai nainen ja hän uskoo saarnanne niin mitä te tahdotte sanoa hänelle? Ota vastaan synnin päästö Jeesuksen nimeen ja sovintoveressä? Mutta tahdotteko tehdä sen mitä elävä ja voimallinen Jumalansana nyt kehoittaa tekemään kun Hän sanoo kastakaa heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen?

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä minä yhden Jumalan sanan teille yhteisesti muistutan Jeesus EI sanonut että kastakaa heitä Jeesuksen nimessä ja veressä ei vaan mitä Hän sanoi? Kastakaa heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen ja minä muistutan että sekin on Jumalan sana josta nyt kirjoitettu on että se on elävä ja voimallinen niin tahdotteko te rikkoa sitä sanaa vastaan eli rikkoa elämää ja voimaa vastaan? Eli Tatu kun tulee ulkopuolelta ihminen kristillisyyteen jota ei olla kastettu aikuinen mies tai nainen ja hän uskoo saarnanne niin mitä te tahdotte sanoa hänelle? Ota vastaan synnin päästö Jeesuksen nimeen ja sovintoveressä? Mutta tahdotteko tehdä sen mitä elävä ja voimallinen Jumalansana nyt kehoittaa tekemään kun Hän sanoo kastakaa heitä nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen?

Lue lisää

Eli esimerkiksi jos minä nyt tulisin (en usko että olen tulossa) sinne vaikka Helsingin rukoushuoneelle esikoislestaadiolaisten seuroihin ja minä olen kastettu lapsena kun olen esikoislestaadiolaisessa perheessä niin ja minun mielestäni se kaste ei ole oikea ensiksi koska sen suoritti kirkon pappi toiseksi siksi koska minulla itsellä ei ole todistusta että minä sain Pyhän Hengen siinä niin nyt minä tulisin sinne rukoushuoneelle ja minä sanoisin sinulle Tatu tai Tauno että minä uskon Jeesuksen Kristuksen nimen päälle ja minä uskon että minun autuuteni on yksin Hänessä ja Hänen ansiossaan ja jos tuntisin syntisyyteeni vielä siinä tilanteessa ett olen syypää Jeesuksen ristin kuolemaan (jota lievästi psykopaatin voi olla vaikea tuntea, mutta jos tuntisin niin) ja kysyisin että minä tahdon vesi kasteen isän ja pojan ja Pyhän Hengen nimeen niin antaisitteko sen? Vai ette?

Anonyymi kirjoitti:

Eli esimerkiksi jos minä nyt tulisin (en usko että olen tulossa) sinne vaikka Helsingin rukoushuoneelle esikoislestaadiolaisten seuroihin ja minä olen kastettu lapsena kun olen esikoislestaadiolaisessa perheessä niin ja minun mielestäni se kaste ei ole oikea ensiksi koska sen suoritti kirkon pappi toiseksi siksi koska minulla itsellä ei ole todistusta että minä sain Pyhän Hengen siinä niin nyt minä tulisin sinne rukoushuoneelle ja minä sanoisin sinulle Tatu tai Tauno että minä uskon Jeesuksen Kristuksen nimen päälle ja minä uskon että minun autuuteni on yksin Hänessä ja Hänen ansiossaan ja jos tuntisin syntisyyteeni vielä siinä tilanteessa ett olen syypää Jeesuksen ristin kuolemaan (jota lievästi psykopaatin voi olla vaikea tuntea, mutta jos tuntisin niin) ja kysyisin että minä tahdon vesi kasteen isän ja pojan ja Pyhän Hengen nimeen niin antaisitteko sen? Vai ette?

Lue lisää

LISÄÄ PLEASE PYYDÄN, OLE YSTÄVÄLLINEN MINULLE HEIKOLLE.

Anonyymi kirjoitti:

Eli esimerkiksi jos minä nyt tulisin (en usko että olen tulossa) sinne vaikka Helsingin rukoushuoneelle esikoislestaadiolaisten seuroihin ja minä olen kastettu lapsena kun olen esikoislestaadiolaisessa perheessä niin ja minun mielestäni se kaste ei ole oikea ensiksi koska sen suoritti kirkon pappi toiseksi siksi koska minulla itsellä ei ole todistusta että minä sain Pyhän Hengen siinä niin nyt minä tulisin sinne rukoushuoneelle ja minä sanoisin sinulle Tatu tai Tauno että minä uskon Jeesuksen Kristuksen nimen päälle ja minä uskon että minun autuuteni on yksin Hänessä ja Hänen ansiossaan ja jos tuntisin syntisyyteeni vielä siinä tilanteessa ett olen syypää Jeesuksen ristin kuolemaan (jota lievästi psykopaatin voi olla vaikea tuntea, mutta jos tuntisin niin) ja kysyisin että minä tahdon vesi kasteen isän ja pojan ja Pyhän Hengen nimeen niin antaisitteko sen? Vai ette?

Lue lisää

Koska minä olen sitä 2 vuotta jo miettinyt että keneltä voisin käydä sen vesi kasteen hakemassa uudestaan mutta en oikein luota kehenkään. Minulle on aivan sama onko siinä kätten päälle panemisessa Pyhä Henki ja aivan sama se että tulleeko Pyhä Henki ihmisten päälle joskus jo saarnatun elävän Jumalan sanan kuulon alla ja aivan sama se että voiko kristitty päästä taivaaseen ilmankin vesi kastetta mutta kun raamattu sanoo ja Jeesus sanoo että kastakaa heitä niin silloin se kaste tulee ottaa vastaan. Vaikka se vesi itsessään ei sisällä Pyhää Henkeä vaan se kastaja joka kastaa elävällä Jumalansanalla niin siinä on Kristus Henkensä kanssa eli teoriassa se ei tarvitse vettä mutta koska se vesi on kuitenkin siihen asetettu merkiksi ja todistukseksi ja se lukee Jumalansanassa se on itse Jeesuksen sanoma niin ei voi sivuuttaa vaikka se olisi kuinka vähäpätöinen tai merkityksetön asia itsessään suhteessa elävään krisrillisyyteen joka tulee sanan ja Hengen kautta mutta kun se on niin kirjoitettu että siinä on vesi niin silloin siinä on oltava vesi ei se ole sen vaikeampi asia selittää tai ymmärtää kun Jeesus sanoo että kastakaa ja jokainen ymmärtää että kasteeseen kuuluu luonnollinen vesi niin silloin te kastatte veden kanssa vaikka olisi itse Jumala teidän kanssanne ja sanoisi tässä olen ota Henkeni niin silti kun Jeesus on sanonut että kastakaa niin silloin on kastettava ei ainoastaan sanalla vaan myös vedellä.

Kun ei huvittaisi käydä hakemassa kastetta ihmiseltä kenellä ei ole Pyhää Henkeä sitten olen kastettu 2kertaa hyödyttömällä kasteella.

Ei myös hyödytä Pyhän Hengen kaste ilman vettä pelkän sanan kautta kun ei ole turvaa Jumalansanaan. Mihin minä silloin turvaan kun ei ole turvaa Jumalansanaan?

Anonyymi kirjoitti:

Koska minä olen sitä 2 vuotta jo miettinyt että keneltä voisin käydä sen vesi kasteen hakemassa uudestaan mutta en oikein luota kehenkään. Minulle on aivan sama onko siinä kätten päälle panemisessa Pyhä Henki ja aivan sama se että tulleeko Pyhä Henki ihmisten päälle joskus jo saarnatun elävän Jumalan sanan kuulon alla ja aivan sama se että voiko kristitty päästä taivaaseen ilmankin vesi kastetta mutta kun raamattu sanoo ja Jeesus sanoo että kastakaa heitä niin silloin se kaste tulee ottaa vastaan. Vaikka se vesi itsessään ei sisällä Pyhää Henkeä vaan se kastaja joka kastaa elävällä Jumalansanalla niin siinä on Kristus Henkensä kanssa eli teoriassa se ei tarvitse vettä mutta koska se vesi on kuitenkin siihen asetettu merkiksi ja todistukseksi ja se lukee Jumalansanassa se on itse Jeesuksen sanoma niin ei voi sivuuttaa vaikka se olisi kuinka vähäpätöinen tai merkityksetön asia itsessään suhteessa elävään krisrillisyyteen joka tulee sanan ja Hengen kautta mutta kun se on niin kirjoitettu että siinä on vesi niin silloin siinä on oltava vesi ei se ole sen vaikeampi asia selittää tai ymmärtää kun Jeesus sanoo että kastakaa ja jokainen ymmärtää että kasteeseen kuuluu luonnollinen vesi niin silloin te kastatte veden kanssa vaikka olisi itse Jumala teidän kanssanne ja sanoisi tässä olen ota Henkeni niin silti kun Jeesus on sanonut että kastakaa niin silloin on kastettava ei ainoastaan sanalla vaan myös vedellä.

Kun ei huvittaisi käydä hakemassa kastetta ihmiseltä kenellä ei ole Pyhää Henkeä sitten olen kastettu 2kertaa hyödyttömällä kasteella.

Ei myös hyödytä Pyhän Hengen kaste ilman vettä pelkän sanan kautta kun ei ole turvaa Jumalansanaan. Mihin minä silloin turvaan kun ei ole turvaa Jumalansanaan?

Lue lisää

Eipä sitä monikaan kirjoita 140 sanan lausetta ilman ensimmäistäkään pilkkua.

Mitä sulla oli ainekirjoituksesta apukoulussa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä monikaan kirjoita 140 sanan lausetta ilman ensimmäistäkään pilkkua.

Mitä sulla oli ainekirjoituksesta apukoulussa.

Tuo kaveri ei ehkä ole ollut missään apukoulussa, tai no en tiedä.

Olisi hyvä jos hän kertoisi taustastaan, muutakin kun noita "uskonasioita", jotka ovat jo tulleet aika selviksi!

Vaikuttaa ihan viisaalta, mutta jotenkin erikoiselta, ja se ei ole paha. Vaan herättää mielenkiintoa, ainakin minussa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kaveri ei ehkä ole ollut missään apukoulussa, tai no en tiedä.

Olisi hyvä jos hän kertoisi taustastaan, muutakin kun noita "uskonasioita", jotka ovat jo tulleet aika selviksi!

Vaikuttaa ihan viisaalta, mutta jotenkin erikoiselta, ja se ei ole paha. Vaan herättää mielenkiintoa, ainakin minussa!

Lue lisää

No voisihan sitä toki kysyä tuolta kaverilta notta montako ällää kirjoitit.

Anonyymi kirjoitti:

No voisihan sitä toki kysyä tuolta kaverilta notta montako ällää kirjoitit.

Niin kun minä olen se ihminen joka sain c paperit armeijasta ja kävin ammattikoulun alana käsillä tehtävä työ. Niin minua sai sitten ihan saarnaajia myöten arvostella rivien välistä eli kansan kielellä piilo vi..uilla kun aletiin armeija arvoja kyselemään läsnä olevilta mutta jostain kumman syystä kuitenkin minä olen se saarnaaja tosin epävirallinen sellainen siis ainoa saarnaaja nyt joka kysyy kuuliaisuutta Jumalansanaa ja sen neuvoja kohtaan. Että en minä tiedä mitä ne opistot ja armeijat oikein sitten opettavat kun sieltä valmistuu sellaisia ihmisiä jotka tahtovat mennä vähän oman päänsä mukana perustavat esim seurakuntia missä Jumalan sanan neuvot sivuutetaan täysin esimerkiksi seurakuntaa vasta tulleita ei Jeesuksen kehoituksen mukaan kasteta ja laupiaan samarialaisen vertausta ei olla tietävinäänkään kun se korjasi sen matkamiehen siellä tiellä niin se ei jättänyt sitä sinne tien päälle vaan kantoi majataloonsa ja sitten ollaan olevinaan niin alkuseurakuntaa ja armeijan tottelevaa upseeria ja opistoja käynyttä ja kuitenkin tehdään asiat aivan päinvastoin kuin Jumalansana nyt kehoittaa ja neuvoo niin sellaisia malli kansalaisia nämä tämmöiset hupi opistot sitten kouluttaa kun ei edes vähimmissä määrin pystytä olla kuuliaisia kaikkivaltiaan Jumalan asetuksille ja säädyille jotka pysyy nyt ja niin iankaikkisesta iankaikkiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Niin kun minä olen se ihminen joka sain c paperit armeijasta ja kävin ammattikoulun alana käsillä tehtävä työ. Niin minua sai sitten ihan saarnaajia myöten arvostella rivien välistä eli kansan kielellä piilo vi..uilla kun aletiin armeija arvoja kyselemään läsnä olevilta mutta jostain kumman syystä kuitenkin minä olen se saarnaaja tosin epävirallinen sellainen siis ainoa saarnaaja nyt joka kysyy kuuliaisuutta Jumalansanaa ja sen neuvoja kohtaan. Että en minä tiedä mitä ne opistot ja armeijat oikein sitten opettavat kun sieltä valmistuu sellaisia ihmisiä jotka tahtovat mennä vähän oman päänsä mukana perustavat esim seurakuntia missä Jumalan sanan neuvot sivuutetaan täysin esimerkiksi seurakuntaa vasta tulleita ei Jeesuksen kehoituksen mukaan kasteta ja laupiaan samarialaisen vertausta ei olla tietävinäänkään kun se korjasi sen matkamiehen siellä tiellä niin se ei jättänyt sitä sinne tien päälle vaan kantoi majataloonsa ja sitten ollaan olevinaan niin alkuseurakuntaa ja armeijan tottelevaa upseeria ja opistoja käynyttä ja kuitenkin tehdään asiat aivan päinvastoin kuin Jumalansana nyt kehoittaa ja neuvoo niin sellaisia malli kansalaisia nämä tämmöiset hupi opistot sitten kouluttaa kun ei edes vähimmissä määrin pystytä olla kuuliaisia kaikkivaltiaan Jumalan asetuksille ja säädyille jotka pysyy nyt ja niin iankaikkisesta iankaikkiseen!

Lue lisää

Vakava kommentti! Jeesus ei ole mikään SE, vaan HÄN!

Anonyymi kirjoitti:

Niin kun minä olen se ihminen joka sain c paperit armeijasta ja kävin ammattikoulun alana käsillä tehtävä työ. Niin minua sai sitten ihan saarnaajia myöten arvostella rivien välistä eli kansan kielellä piilo vi..uilla kun aletiin armeija arvoja kyselemään läsnä olevilta mutta jostain kumman syystä kuitenkin minä olen se saarnaaja tosin epävirallinen sellainen siis ainoa saarnaaja nyt joka kysyy kuuliaisuutta Jumalansanaa ja sen neuvoja kohtaan. Että en minä tiedä mitä ne opistot ja armeijat oikein sitten opettavat kun sieltä valmistuu sellaisia ihmisiä jotka tahtovat mennä vähän oman päänsä mukana perustavat esim seurakuntia missä Jumalan sanan neuvot sivuutetaan täysin esimerkiksi seurakuntaa vasta tulleita ei Jeesuksen kehoituksen mukaan kasteta ja laupiaan samarialaisen vertausta ei olla tietävinäänkään kun se korjasi sen matkamiehen siellä tiellä niin se ei jättänyt sitä sinne tien päälle vaan kantoi majataloonsa ja sitten ollaan olevinaan niin alkuseurakuntaa ja armeijan tottelevaa upseeria ja opistoja käynyttä ja kuitenkin tehdään asiat aivan päinvastoin kuin Jumalansana nyt kehoittaa ja neuvoo niin sellaisia malli kansalaisia nämä tämmöiset hupi opistot sitten kouluttaa kun ei edes vähimmissä määrin pystytä olla kuuliaisia kaikkivaltiaan Jumalan asetuksille ja säädyille jotka pysyy nyt ja niin iankaikkisesta iankaikkiseen!

Lue lisää

Uteliaisuuttani kysyn että, oletko käsitöissäsi yhtä etevä kun kirjallisissa tuotoksissasikin?

Oletko ahkera veistelemään esim. kirveenvarsia tai muuta vastaavaa?

Minun pappa muinoin veisteli, varsinkin kesäaikana, kaiken aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vakava kommentti! Jeesus ei ole mikään SE, vaan HÄN!

Minäpä en puhunut Jeesuksesta vaan kristityistä jotka sitoo jonkun haavat ja jättää tien päälle. Laupias samarialainen kuvaa samaa aikaan Jeesusta ja samaan aikaan kristittyitä. Tarkistin Googlesta että se sanaa voidaan käyttää esimerkiksi puhuttaessa eläimistä joten mielestäni en tehnyt kovin suurta virhettä varsinkaan jos nämä "kristityt" merkitsee esimerkiksi teitä.

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä en puhunut Jeesuksesta vaan kristityistä jotka sitoo jonkun haavat ja jättää tien päälle. Laupias samarialainen kuvaa samaa aikaan Jeesusta ja samaan aikaan kristittyitä. Tarkistin Googlesta että se sanaa voidaan käyttää esimerkiksi puhuttaessa eläimistä joten mielestäni en tehnyt kovin suurta virhettä varsinkaan jos nämä "kristityt" merkitsee esimerkiksi teitä.

Lue lisää

Mutta sitten jos ollaan aivan kirja oppineita tässä niin olihan se Jeesuskin jonkin näköinen karitsa ainakin vertauskuvannollisesti joten ehkäpä tämä "se" sana viittasi tähän karitsaan oli siis tällainen vertauskuvaan viittaava.

Mutta en tiedä miltä kuullostaisi lukea joulu evankeliumia niin ja Maria synnytti karitsan.

Joo että mun vaimo jos saan sellaisen rukoilen ettei se synnytä villisikaa jos naiset voi synnyttää eläimiä noin niin kuin yleisesti ottaen. En tarkalleen tiedä näistä synnytys mekanismeista kun olen naimaton..

Anonyymi kirjoitti:

Niin kun minä olen se ihminen joka sain c paperit armeijasta ja kävin ammattikoulun alana käsillä tehtävä työ. Niin minua sai sitten ihan saarnaajia myöten arvostella rivien välistä eli kansan kielellä piilo vi..uilla kun aletiin armeija arvoja kyselemään läsnä olevilta mutta jostain kumman syystä kuitenkin minä olen se saarnaaja tosin epävirallinen sellainen siis ainoa saarnaaja nyt joka kysyy kuuliaisuutta Jumalansanaa ja sen neuvoja kohtaan. Että en minä tiedä mitä ne opistot ja armeijat oikein sitten opettavat kun sieltä valmistuu sellaisia ihmisiä jotka tahtovat mennä vähän oman päänsä mukana perustavat esim seurakuntia missä Jumalan sanan neuvot sivuutetaan täysin esimerkiksi seurakuntaa vasta tulleita ei Jeesuksen kehoituksen mukaan kasteta ja laupiaan samarialaisen vertausta ei olla tietävinäänkään kun se korjasi sen matkamiehen siellä tiellä niin se ei jättänyt sitä sinne tien päälle vaan kantoi majataloonsa ja sitten ollaan olevinaan niin alkuseurakuntaa ja armeijan tottelevaa upseeria ja opistoja käynyttä ja kuitenkin tehdään asiat aivan päinvastoin kuin Jumalansana nyt kehoittaa ja neuvoo niin sellaisia malli kansalaisia nämä tämmöiset hupi opistot sitten kouluttaa kun ei edes vähimmissä määrin pystytä olla kuuliaisia kaikkivaltiaan Jumalan asetuksille ja säädyille jotka pysyy nyt ja niin iankaikkisesta iankaikkiseen!

Lue lisää

Mutta se on se käytäntö saarnaajilla ja kristillisyyden laveudessa että heränneille ja langenneille vittuillaan sen sijaan että oltaisiin avuksi ja armoitetuille sitten hymyillään ja ollaan kavereita niin se on vaan aina ollut.

Sen takia heränneet ja armoa kaipaavat sielut eivät halua ainakaan kaikki tehdä perannusta ainakaan kaikkiin seurakuntiin tai seurakunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kun minä olen se ihminen joka sain c paperit armeijasta ja kävin ammattikoulun alana käsillä tehtävä työ. Niin minua sai sitten ihan saarnaajia myöten arvostella rivien välistä eli kansan kielellä piilo vi..uilla kun aletiin armeija arvoja kyselemään läsnä olevilta mutta jostain kumman syystä kuitenkin minä olen se saarnaaja tosin epävirallinen sellainen siis ainoa saarnaaja nyt joka kysyy kuuliaisuutta Jumalansanaa ja sen neuvoja kohtaan. Että en minä tiedä mitä ne opistot ja armeijat oikein sitten opettavat kun sieltä valmistuu sellaisia ihmisiä jotka tahtovat mennä vähän oman päänsä mukana perustavat esim seurakuntia missä Jumalan sanan neuvot sivuutetaan täysin esimerkiksi seurakuntaa vasta tulleita ei Jeesuksen kehoituksen mukaan kasteta ja laupiaan samarialaisen vertausta ei olla tietävinäänkään kun se korjasi sen matkamiehen siellä tiellä niin se ei jättänyt sitä sinne tien päälle vaan kantoi majataloonsa ja sitten ollaan olevinaan niin alkuseurakuntaa ja armeijan tottelevaa upseeria ja opistoja käynyttä ja kuitenkin tehdään asiat aivan päinvastoin kuin Jumalansana nyt kehoittaa ja neuvoo niin sellaisia malli kansalaisia nämä tämmöiset hupi opistot sitten kouluttaa kun ei edes vähimmissä määrin pystytä olla kuuliaisia kaikkivaltiaan Jumalan asetuksille ja säädyille jotka pysyy nyt ja niin iankaikkisesta iankaikkiseen!

Lue lisää

Ja kun mä tiedän että tämä saarnaaja lukee näitä viestejä ainakin joskus en ehkä jaksa kertoa että mistä tiedän sen mutta tiedän kuitenkin voin sanoa sen niin että silloin harvoin kuin olen kuunnellut kuuntelupalvelua niin olen kuunnellut tarkalla korvalla. Ja toivottavasti vastapalvelukseksi sinä kuuntelet nyt tarkalla korvalla.

Ennen sitä päivää kun päätit heittää sitä katkeran miehen piilo vi.. uilua niin tiedä se että olin suunnitellut jo etukäteen että kun se päivä tulee esimerkiksi vanhempieni hautajaiset tai missä tahansa tilaisuudessa jossa mahdollisesti kohtaamme. Niin no ehkä en yksityiskohtiin mene mutta sinut pelasti (lievältä pahoinpitelemiseltä) ainoastaan se että olin vähää aikaisemmin saanut synnit anteeksi vaikka jo silloin langennut siitä sieluntilasta se oli ainut syy mikä rajoitti etten tehny sulle sitä mitä halusin tehdä.

Seuraaviin hautajaisiin et ole sitten koko perheen puolesta edes tervetullut vaikka varmaan sitä päivää ei edes tule. Muista sekin. Vaikka voi kyllä olla jätän osallistumatta vanhempieni hautajaisiin ja varmaan on tämäkin sanan palvelija jo kuollut kun on jo vanha mies. Mutta purkaa katkeruutta ihmeessä tavallisiin kuulijoihin mutta joku päivä kun sillä kuulijalla sitten jää koko kristillisyys niin mikään ei enää pidättele silloin. Silloin saat turpaas niin että veri lentää usko huviksesi.

Mua ei mikää muu ärsytä kuin katkerat kyrvät ei palaute itsessään vaan se että luodaan vielä päälle halventava mulkaisu pistävillä silmillä. Siinä vaiheessa tekee mieli ottaa päästä kiinni ja paiskoo lattiaan oli sitten saarnaaja tai kuka tahansa.

Palaute itsessään ei suututa jos sen antaa asiallisesti ilman lyttäämistä katseella tai äänenpainolla. Oon siis lievästi hullu kun suutun. En persooniin itsessään suutu vaan asioihin kun aletaa halventamaan jotain jossain muodossa päin naamaa. Annat ensin palautteen ja siihen päälle tuijotat kuin halpaa makkaraa tai mahdollisesti huudat vielä kuin idiootille sitä ei saarnaajat tee. Se on sellainen asia ett joo kyllä asia on oikea mutta tapa millä toit sen esiin niin ansaitsee pari nytkin iskua suoraan päähäsi. Sellainen ihminen olen muista se kun seuraavan kerran kettuilet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun mä tiedän että tämä saarnaaja lukee näitä viestejä ainakin joskus en ehkä jaksa kertoa että mistä tiedän sen mutta tiedän kuitenkin voin sanoa sen niin että silloin harvoin kuin olen kuunnellut kuuntelupalvelua niin olen kuunnellut tarkalla korvalla. Ja toivottavasti vastapalvelukseksi sinä kuuntelet nyt tarkalla korvalla.

Ennen sitä päivää kun päätit heittää sitä katkeran miehen piilo vi.. uilua niin tiedä se että olin suunnitellut jo etukäteen että kun se päivä tulee esimerkiksi vanhempieni hautajaiset tai missä tahansa tilaisuudessa jossa mahdollisesti kohtaamme. Niin no ehkä en yksityiskohtiin mene mutta sinut pelasti (lievältä pahoinpitelemiseltä) ainoastaan se että olin vähää aikaisemmin saanut synnit anteeksi vaikka jo silloin langennut siitä sieluntilasta se oli ainut syy mikä rajoitti etten tehny sulle sitä mitä halusin tehdä.

Seuraaviin hautajaisiin et ole sitten koko perheen puolesta edes tervetullut vaikka varmaan sitä päivää ei edes tule. Muista sekin. Vaikka voi kyllä olla jätän osallistumatta vanhempieni hautajaisiin ja varmaan on tämäkin sanan palvelija jo kuollut kun on jo vanha mies. Mutta purkaa katkeruutta ihmeessä tavallisiin kuulijoihin mutta joku päivä kun sillä kuulijalla sitten jää koko kristillisyys niin mikään ei enää pidättele silloin. Silloin saat turpaas niin että veri lentää usko huviksesi.

Mua ei mikää muu ärsytä kuin katkerat kyrvät ei palaute itsessään vaan se että luodaan vielä päälle halventava mulkaisu pistävillä silmillä. Siinä vaiheessa tekee mieli ottaa päästä kiinni ja paiskoo lattiaan oli sitten saarnaaja tai kuka tahansa.

Palaute itsessään ei suututa jos sen antaa asiallisesti ilman lyttäämistä katseella tai äänenpainolla. Oon siis lievästi hullu kun suutun. En persooniin itsessään suutu vaan asioihin kun aletaa halventamaan jotain jossain muodossa päin naamaa. Annat ensin palautteen ja siihen päälle tuijotat kuin halpaa makkaraa tai mahdollisesti huudat vielä kuin idiootille sitä ei saarnaajat tee. Se on sellainen asia ett joo kyllä asia on oikea mutta tapa millä toit sen esiin niin ansaitsee pari nytkin iskua suoraan päähäsi. Sellainen ihminen olen muista se kun seuraavan kerran kettuilet.

Lue lisää

Oletko kokenut henkistä väkivaltaa vai sanallista ilkeyttä, ei oikein selviä?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko kokenut henkistä väkivaltaa vai sanallista ilkeyttä, ei oikein selviä?

Jeesus opetti kääntäämään toisen posken. Aikani käännettyä vuosikausia huomasin jossakin vaiheessa itsessäni lieviä sivu oireita.

Tietyn aikaa sitä poskea kääntää mutta siellä ihmisen sisällä menee sellainen mittari että se mittaa sitä paskaa ja kun mitta tulee täytetyksi niin jatkossa se sitten täytyy puolet nopeammin kun minusta hieman tuntuu siltä ettei tyhjene yhtä nopeasti kuin täyttyy niin jossakin vaiheessa se posken kääntäminen ei enään luonnistu ja kun jotkut saarnaajat he tietävät sen että jo heränneillekin jotka eivät ole vielä armon tilassa niin Jeesus on jo opettanut kääntämään toisenkin posken niin käyttävät sitä sitten hyväkseen erilaisissa julkisissa tilaisuuksissa kun tietävät etteivät Jeesuksen takia saa turpaan mutta voin kokemuksesta kertoa että kun olet lievästi hullu niin Jeesuksella saa joskus olla kolme kättä kääntämässä sen heränneen toistakin poskea. Ei kannata niitä rajoja koetella ehkä tahalleen ainakaan. Koulussakin lapsena eräs sylkäisi jalkojen päälle siinä meni raja kyllä se sitten pyyhki sen syljen ja kun sanoin jotain seuraavan tapahtuman yhteydessä saman henkilön kanssa kun sanoin että sanakin vielä vedin sen puukon sieltä taskustani ja sanoin kävelen sinne ja työnnön tämän sun mahas sisään. Niin se loppui sitten paitsi koulukuraattori tuli käymään ja uhkasi poliiseilla tai. Jotain.. Niin aikansa sitä poskea kääntää mutta raja menee jossakin vaiheessa. Sitten kun se menee yli sit voi käydä jotain. Ei ne Jeesuksen opetuslapsetkaan ole mitään ihan enkeleitä aina Pietarikin löi korvan irti Jeesuksen vainoojalta kun silläkin flippasi vähän. Tämmöistä tapahtuu toisinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti kääntäämään toisen posken. Aikani käännettyä vuosikausia huomasin jossakin vaiheessa itsessäni lieviä sivu oireita.

Tietyn aikaa sitä poskea kääntää mutta siellä ihmisen sisällä menee sellainen mittari että se mittaa sitä paskaa ja kun mitta tulee täytetyksi niin jatkossa se sitten täytyy puolet nopeammin kun minusta hieman tuntuu siltä ettei tyhjene yhtä nopeasti kuin täyttyy niin jossakin vaiheessa se posken kääntäminen ei enään luonnistu ja kun jotkut saarnaajat he tietävät sen että jo heränneillekin jotka eivät ole vielä armon tilassa niin Jeesus on jo opettanut kääntämään toisenkin posken niin käyttävät sitä sitten hyväkseen erilaisissa julkisissa tilaisuuksissa kun tietävät etteivät Jeesuksen takia saa turpaan mutta voin kokemuksesta kertoa että kun olet lievästi hullu niin Jeesuksella saa joskus olla kolme kättä kääntämässä sen heränneen toistakin poskea. Ei kannata niitä rajoja koetella ehkä tahalleen ainakaan. Koulussakin lapsena eräs sylkäisi jalkojen päälle siinä meni raja kyllä se sitten pyyhki sen syljen ja kun sanoin jotain seuraavan tapahtuman yhteydessä saman henkilön kanssa kun sanoin että sanakin vielä vedin sen puukon sieltä taskustani ja sanoin kävelen sinne ja työnnön tämän sun mahas sisään. Niin se loppui sitten paitsi koulukuraattori tuli käymään ja uhkasi poliiseilla tai. Jotain.. Niin aikansa sitä poskea kääntää mutta raja menee jossakin vaiheessa. Sitten kun se menee yli sit voi käydä jotain. Ei ne Jeesuksen opetuslapsetkaan ole mitään ihan enkeleitä aina Pietarikin löi korvan irti Jeesuksen vainoojalta kun silläkin flippasi vähän. Tämmöistä tapahtuu toisinaan.

Lue lisää

Eli siis tiivistetysti kun te kristityt käännätte sitä poskea ja otatte pilkan vastaan niin jossain vaiheessa käy niin että jos te lankeatte ja ette käännäkkään poskea niin se kaikki paska mitä siihen asti ootte ottanut vastaan niin se sitten näkyy siinä reaktiossa että jos tiivistetysti jos lähdet sille tielle että käännät poskesi niin parempi olisi että myös pysyt sillä tiellä mutta jos et ole armoitettu kristitty niin älä lähde sille tielle koskaan todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin pahoinpitelet/murhaat/tapat jonkun niin tunteet on hyvä aina purkaa joskus jonnekin. Ettei tule patoutumia. Mitkä räjähtää silmille.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis tiivistetysti kun te kristityt käännätte sitä poskea ja otatte pilkan vastaan niin jossain vaiheessa käy niin että jos te lankeatte ja ette käännäkkään poskea niin se kaikki paska mitä siihen asti ootte ottanut vastaan niin se sitten näkyy siinä reaktiossa että jos tiivistetysti jos lähdet sille tielle että käännät poskesi niin parempi olisi että myös pysyt sillä tiellä mutta jos et ole armoitettu kristitty niin älä lähde sille tielle koskaan todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin pahoinpitelet/murhaat/tapat jonkun niin tunteet on hyvä aina purkaa joskus jonnekin. Ettei tule patoutumia. Mitkä räjähtää silmille.

Lue lisää

Kun minäkin halusin kääntää poskea Jeesuksen neuvon mukaan vaikka en ollut varsinaisesti armoitettu no siitä seurasi se etten siedä lähes yhtään pään aukomista nykyään viimeksi tänään melkein hakkasin yhden kun tuli lässyttää jostain tavallaan löinkin sitä tai sen mitä sen kädessä oli niin tippui maahan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun minäkin halusin kääntää poskea Jeesuksen neuvon mukaan vaikka en ollut varsinaisesti armoitettu no siitä seurasi se etten siedä lähes yhtään pään aukomista nykyään viimeksi tänään melkein hakkasin yhden kun tuli lässyttää jostain tavallaan löinkin sitä tai sen mitä sen kädessä oli niin tippui maahan.

Lue lisää

Mutta jos te haluatte pedon luonteen joka flippaa ku hullu niin olkaa vaikka 3vuotta silleen että ainakun teitä arvostellaan /pilkataan /haukutaan tai mitä tahansa mikä jollain tavalla enemmän tai vähemmän tuntuu niin olkaa vaan hiljaa älkää vastatko mitään kääntäkää vaan poski. Lupaan että viimeistään 4-5vuoden päästä alatte saamaan jos jonkin näköisiä flippaus kohtauksia eri laisissa kiista tilanteissa niin että vastapuoli todennäköisesti poistuu paikalta tai menee aivan hiljaiseksi.

Kun se posken kääntäminen on tarkoitettu armoitetuille jotka saa kuitenkin sitä rakkautta Pyhän Hengen tuntemisen kautta ja siten kestää sen pilkan. Mutta älä sinä joka et ole armoitettu käännä poskeasi pilkan edessä ja tee itsestäsi tikittävää aikapommia mikä räjähtää ennemmin tai myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos te haluatte pedon luonteen joka flippaa ku hullu niin olkaa vaikka 3vuotta silleen että ainakun teitä arvostellaan /pilkataan /haukutaan tai mitä tahansa mikä jollain tavalla enemmän tai vähemmän tuntuu niin olkaa vaan hiljaa älkää vastatko mitään kääntäkää vaan poski. Lupaan että viimeistään 4-5vuoden päästä alatte saamaan jos jonkin näköisiä flippaus kohtauksia eri laisissa kiista tilanteissa niin että vastapuoli todennäköisesti poistuu paikalta tai menee aivan hiljaiseksi.

Kun se posken kääntäminen on tarkoitettu armoitetuille jotka saa kuitenkin sitä rakkautta Pyhän Hengen tuntemisen kautta ja siten kestää sen pilkan. Mutta älä sinä joka et ole armoitettu käännä poskeasi pilkan edessä ja tee itsestäsi tikittävää aikapommia mikä räjähtää ennemmin tai myöhemmin.

Lue lisää

En siis saanut armeijasta c papereita siksi että olisin varsinaisessa tehnyt mitään. On vaan vaikea selittää kapteenille että jos kuuntelet pään aukomista 24/7 ja sitten jossain vaiheessa mitta ylittyy ja sen takia hakkasin rynnäkkökiväärin perällä puuta noin minuutin ajan kun toinen ajatus oli että lyö tuota idioottia alikersanttia päähän mutta kristittynä tiesin ettei se ole aivan sopivaa niin en sitten osannut vastata oikein mitään olin vaan hiljaa kapteeni piti varmaan vähän outona. Ja kun muutaman kerran uhkasin ampua pari johtajaa niin ei nekään ollut isoja tilanteita itsessään mutta kun taustalla olet jo valmiiksi sieto raja lähes täynnä niin ei tarvi olla iso sen ärysttämisen että se menee yli koska se puoliintumisaika vaikka ei varsinaisesti ärsytä yhtään niin se kyky ottaa tietynlaista halventavaa palautetta vastaan niin se huononee ajan kanssa ja sitten se tilanne näyttää siltä että eihän tuo sanonut lähes yhtään mitään miksi noin suuri viha mutta kun se on se kokonaisuus yhteensä eli se kaikki ärsytys ja pilkka/halventaminen yhteensä mikä sitten räjähtää yhdellä kertaa "pienestä huomautuksesta" niin sitä on sitten vähän vaikea selittää kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

En siis saanut armeijasta c papereita siksi että olisin varsinaisessa tehnyt mitään. On vaan vaikea selittää kapteenille että jos kuuntelet pään aukomista 24/7 ja sitten jossain vaiheessa mitta ylittyy ja sen takia hakkasin rynnäkkökiväärin perällä puuta noin minuutin ajan kun toinen ajatus oli että lyö tuota idioottia alikersanttia päähän mutta kristittynä tiesin ettei se ole aivan sopivaa niin en sitten osannut vastata oikein mitään olin vaan hiljaa kapteeni piti varmaan vähän outona. Ja kun muutaman kerran uhkasin ampua pari johtajaa niin ei nekään ollut isoja tilanteita itsessään mutta kun taustalla olet jo valmiiksi sieto raja lähes täynnä niin ei tarvi olla iso sen ärysttämisen että se menee yli koska se puoliintumisaika vaikka ei varsinaisesti ärsytä yhtään niin se kyky ottaa tietynlaista halventavaa palautetta vastaan niin se huononee ajan kanssa ja sitten se tilanne näyttää siltä että eihän tuo sanonut lähes yhtään mitään miksi noin suuri viha mutta kun se on se kokonaisuus yhteensä eli se kaikki ärsytys ja pilkka/halventaminen yhteensä mikä sitten räjähtää yhdellä kertaa "pienestä huomautuksesta" niin sitä on sitten vähän vaikea selittää kenellekään.

Lue lisää

Mutta varmaan olisi sen idiootin kapteenin mielestä ollut parempi että olisin puun sijaan lyönyt sitä alikersanttia kun on näin älykkäitä nämä armeijan upseerit siis rehellisesti sanottuna pässejä. Purin vain kiukkuni siihen. Olis varmaan ollut sitten parempi hakata pää tohjoksi siltä alikersantilta niin olisin varmaan saanut ylennyksen.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti kääntäämään toisen posken. Aikani käännettyä vuosikausia huomasin jossakin vaiheessa itsessäni lieviä sivu oireita.

Tietyn aikaa sitä poskea kääntää mutta siellä ihmisen sisällä menee sellainen mittari että se mittaa sitä paskaa ja kun mitta tulee täytetyksi niin jatkossa se sitten täytyy puolet nopeammin kun minusta hieman tuntuu siltä ettei tyhjene yhtä nopeasti kuin täyttyy niin jossakin vaiheessa se posken kääntäminen ei enään luonnistu ja kun jotkut saarnaajat he tietävät sen että jo heränneillekin jotka eivät ole vielä armon tilassa niin Jeesus on jo opettanut kääntämään toisenkin posken niin käyttävät sitä sitten hyväkseen erilaisissa julkisissa tilaisuuksissa kun tietävät etteivät Jeesuksen takia saa turpaan mutta voin kokemuksesta kertoa että kun olet lievästi hullu niin Jeesuksella saa joskus olla kolme kättä kääntämässä sen heränneen toistakin poskea. Ei kannata niitä rajoja koetella ehkä tahalleen ainakaan. Koulussakin lapsena eräs sylkäisi jalkojen päälle siinä meni raja kyllä se sitten pyyhki sen syljen ja kun sanoin jotain seuraavan tapahtuman yhteydessä saman henkilön kanssa kun sanoin että sanakin vielä vedin sen puukon sieltä taskustani ja sanoin kävelen sinne ja työnnön tämän sun mahas sisään. Niin se loppui sitten paitsi koulukuraattori tuli käymään ja uhkasi poliiseilla tai. Jotain.. Niin aikansa sitä poskea kääntää mutta raja menee jossakin vaiheessa. Sitten kun se menee yli sit voi käydä jotain. Ei ne Jeesuksen opetuslapsetkaan ole mitään ihan enkeleitä aina Pietarikin löi korvan irti Jeesuksen vainoojalta kun silläkin flippasi vähän. Tämmöistä tapahtuu toisinaan.

Lue lisää

Niin se oli siis ammattikoulua ja se sylkäisijä joka pyyhki omat sylkensä mun jaloista ja soitti poliisille sekä äidillensä niin oli sellainen mies, hän oli harrastanut vapaa ottelua, painia, muathai nyrkkeilyä yms ja hän kertoi kuinka joku aikuinen tumma mies oli kiusannut sen äitiä niin oli käyny antamassa sille pienen palaverin niin että tumma mies lähti ampulanssilla ei omin jaloin enään päässyt. Oltiin sitten ihan kavereita viimeinen vuosi aina välillä käytiin syömässä yhdessä sanoi että kyllä hän hullua kunnioittaa kun omakin isä oli tapettu kuulemma... Tilanne oli siis se että todennäköisesti hän olis hakannut minut tappelu tilanteessa mutta ei sitä silloin mieti kun flippaa vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se oli siis ammattikoulua ja se sylkäisijä joka pyyhki omat sylkensä mun jaloista ja soitti poliisille sekä äidillensä niin oli sellainen mies, hän oli harrastanut vapaa ottelua, painia, muathai nyrkkeilyä yms ja hän kertoi kuinka joku aikuinen tumma mies oli kiusannut sen äitiä niin oli käyny antamassa sille pienen palaverin niin että tumma mies lähti ampulanssilla ei omin jaloin enään päässyt. Oltiin sitten ihan kavereita viimeinen vuosi aina välillä käytiin syömässä yhdessä sanoi että kyllä hän hullua kunnioittaa kun omakin isä oli tapettu kuulemma... Tilanne oli siis se että todennäköisesti hän olis hakannut minut tappelu tilanteessa mutta ei sitä silloin mieti kun flippaa vähän.

Lue lisää

Tiivistetysti kun te uskottomat alatte aukomaan päätä uskovaisille niin pitäkää huoli siitä jos teillä ei ole isoa joukkoa siinä selän takana turvaamassa teitä että se uskovainen ei ole ainoastaan uskovainen vaan myös tunnustaa olevansa armoitettu eli armon tilassa Pyhän Hengen omistava kristitty uskovainen. Koska jos hän on vain uskovainen mutta ei uudestisyntynyt eli armoitettu niin silloin hän ei ole sen valan alla että käännä toinen poskesi siitä todistaa teille myös apostoli Pietari joka löi oikean korvan jos en väärin muista niin irti siltä tulee joku sana mieleen siitä kuka hän oli mutta kun en varsinaisesti tiedä niin ymmärrätte kuitenkin kenestä puhutaan kun Jeesusta tultiin hakemaan ristiinnaulittavaksi että vasta sen jälkeen Pietari suostui ristiinnaulittavaksi uskonsa puolesta eli kääntämään poskensa kun hän oli armoitettu.

Eli jos te ette halua pelleillä terveydellänne niin kysykää mieluummin oletko armoitettu kuin että oletko uskovainen koska moni uskovainen ei ole armoitettu ja on vielä sen vallan alla joka kostaa hammas hampaasta ja silmä silmästä niin kuin kirjoitettu on siitä kaupungista jossa jumalattomuus asui että siellä oli sellainen laki mutta se on yhtälailla kääntymättömässä ihmisessä joka kyllä vielä saattaa olla Jeesuksen opetuslapsi eli seuraaja mutta ei vielä armoitettu.

Niin senkun muistatte. Armoitettu kristitty taas on velvollinen kääntämään poskensa mutta psykopaatti ei välttämättä tajua. Kun jos on esimerkiksi hidasälyinen niin ei välttämättä muista siinä tilanteessa Jeesuksen sanoja niin saattaa vahingossa lyödä takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistetysti kun te uskottomat alatte aukomaan päätä uskovaisille niin pitäkää huoli siitä jos teillä ei ole isoa joukkoa siinä selän takana turvaamassa teitä että se uskovainen ei ole ainoastaan uskovainen vaan myös tunnustaa olevansa armoitettu eli armon tilassa Pyhän Hengen omistava kristitty uskovainen. Koska jos hän on vain uskovainen mutta ei uudestisyntynyt eli armoitettu niin silloin hän ei ole sen valan alla että käännä toinen poskesi siitä todistaa teille myös apostoli Pietari joka löi oikean korvan jos en väärin muista niin irti siltä tulee joku sana mieleen siitä kuka hän oli mutta kun en varsinaisesti tiedä niin ymmärrätte kuitenkin kenestä puhutaan kun Jeesusta tultiin hakemaan ristiinnaulittavaksi että vasta sen jälkeen Pietari suostui ristiinnaulittavaksi uskonsa puolesta eli kääntämään poskensa kun hän oli armoitettu.

Eli jos te ette halua pelleillä terveydellänne niin kysykää mieluummin oletko armoitettu kuin että oletko uskovainen koska moni uskovainen ei ole armoitettu ja on vielä sen vallan alla joka kostaa hammas hampaasta ja silmä silmästä niin kuin kirjoitettu on siitä kaupungista jossa jumalattomuus asui että siellä oli sellainen laki mutta se on yhtälailla kääntymättömässä ihmisessä joka kyllä vielä saattaa olla Jeesuksen opetuslapsi eli seuraaja mutta ei vielä armoitettu.

Niin senkun muistatte. Armoitettu kristitty taas on velvollinen kääntämään poskensa mutta psykopaatti ei välttämättä tajua. Kun jos on esimerkiksi hidasälyinen niin ei välttämättä muista siinä tilanteessa Jeesuksen sanoja niin saattaa vahingossa lyödä takaisin.

Lue lisää

Miksi sitten monet palavat apostolit mm Paavali ja Pietari oli ennen kääntymystä eli ennen armon tilaa hyvin väkivaltaisia eli toisinsanoen ei siis että koska olivat vielä jumalattomia joka on myös tavallaan totta armosta osattomia mutta ei kaikki armosta osattomat ole väkivaltaisia vaan kysymys oli että miksi tällaisista väkivaltaisista tulee palavia apostoleita joskus eli mistä se johtuisi eli rakastaako Jumala nyt väkivaltaa? Ei. Mutta se mikä on tämän väkivaltaisen ihmisen luonne ettei hän pelkää sanoa sitä mitä Herra ilmoittaa Henkensä voimassa tai voiman kautta.

Kun taas tällainen hissukka mikkihiiri joka pelkää sitten kääntymättömässä tilassakin niin tehdä pahaa kärpäsellekkään vaikka ei mulla mitään eläimiä vastaan ole mieluummin pahoinpitelisin ihmistä eläimet on kuitenkin tavallaan viattomia koska ne ei ymmärrä mitä tekevät. Niin sitten kun tällainen ihminen joka ei uskalla tehdä juuri mitään kun sitten Pyhä Henki sanoo että puhu nyt ja aloita vaikka näillä sanoilla te jumalattomat huorintekijät ja huoruuden sukukunta kuka teitä on neuvonut pakenemaan tulevaista tuomiota tai jotakin vastaavaa niin ei hän uskalla avata suutaan kun ehkä hän pelkää mitä tapahtuu se jälkeen mutta väkivaltainen ihminen kun hän tekee väkivaltaa jollekin ei hän ajattele että mitä siitä seuraa hänellä on siis erilainen luonne hän ei pelkää tehdä eikä pelkää sanoa ja jos sellainen ihminen saa Pyhän Hengen niin hänestä tulee väkevä Jumalan työase koska ei hän pelkää ilmoittaa Jumalansanoja. Niinkuin tällaiset mikkihiiret. En tosin sano itseäni mitenkään palavaksi minullahan on lievä autismi. Mutta jos unohdattem minut ja mietitte saarnaajia mitä on tai on ollut että miksi tällaiset entiset väkivallan tekijät ovat niin palavia apostoleita niin ei Jumala väkivaltaa rakasta mutta hän käyttää vain hyödyksi heidän pelkäämätöntä luonnetta jotka eivät juurikaan kuvia kumartele vaan ilmoittaa Jumalan tahdon niin kuin se on ja mitä Henki tahtoo ilmoittaa sen he myös puhuvat pelkäämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti kääntäämään toisen posken. Aikani käännettyä vuosikausia huomasin jossakin vaiheessa itsessäni lieviä sivu oireita.

Tietyn aikaa sitä poskea kääntää mutta siellä ihmisen sisällä menee sellainen mittari että se mittaa sitä paskaa ja kun mitta tulee täytetyksi niin jatkossa se sitten täytyy puolet nopeammin kun minusta hieman tuntuu siltä ettei tyhjene yhtä nopeasti kuin täyttyy niin jossakin vaiheessa se posken kääntäminen ei enään luonnistu ja kun jotkut saarnaajat he tietävät sen että jo heränneillekin jotka eivät ole vielä armon tilassa niin Jeesus on jo opettanut kääntämään toisenkin posken niin käyttävät sitä sitten hyväkseen erilaisissa julkisissa tilaisuuksissa kun tietävät etteivät Jeesuksen takia saa turpaan mutta voin kokemuksesta kertoa että kun olet lievästi hullu niin Jeesuksella saa joskus olla kolme kättä kääntämässä sen heränneen toistakin poskea. Ei kannata niitä rajoja koetella ehkä tahalleen ainakaan. Koulussakin lapsena eräs sylkäisi jalkojen päälle siinä meni raja kyllä se sitten pyyhki sen syljen ja kun sanoin jotain seuraavan tapahtuman yhteydessä saman henkilön kanssa kun sanoin että sanakin vielä vedin sen puukon sieltä taskustani ja sanoin kävelen sinne ja työnnön tämän sun mahas sisään. Niin se loppui sitten paitsi koulukuraattori tuli käymään ja uhkasi poliiseilla tai. Jotain.. Niin aikansa sitä poskea kääntää mutta raja menee jossakin vaiheessa. Sitten kun se menee yli sit voi käydä jotain. Ei ne Jeesuksen opetuslapsetkaan ole mitään ihan enkeleitä aina Pietarikin löi korvan irti Jeesuksen vainoojalta kun silläkin flippasi vähän. Tämmöistä tapahtuu toisinaan.

Lue lisää

Jos koet kiusaamista, lähde pois sellaisten joukosta!

Anonyymi kirjoitti:

Jos koet kiusaamista, lähde pois sellaisten joukosta!

Olen lähtenyt jo ja ollut ulkona yli 10 vuotta jostain syystä saan vain heiltä synnin päästön noin 3-10 vuoden välein jolloin aina palaan hetkellisesti.

Mutta mitä Risto ajattelet siitä että oliko ne minun kiusaajat siellä ammattikoulussa ja peruskoulussa ja armeijassa olikohan he heränneitä ja minä sellainen tavallaan ketä saakin kiusata. (en siis ole koskaan ollut armoitettu näissä konflikti tilanteissa korkeintaan heränneellä sieluntilalla) kun minä huomasin silloin että olin yhtä halpa heille kuin mitä... En halua pahentaa ketään jätän sen lauseen kesken.. Niin kuin sanoin lestaadiolaisille uskon veljiä ovat vain armoitetut mutta langenneet ja heränneet ovat sitten sellaisia ketä saa jos ei ihan sanallisesti niin vähintään sanattomasti halveksua niin silloin minä mietin että mistähän se sitten johtuisi että olen yhtä halpa kotiseurakunnalleni kuin maailman ihmisille. Nyt jälkeenpäin mietittynä ehkä ymmärrän että siinä voi olla kyseessä myös luonnollinen terveys jos ulospäin näyttää vähän vajakilta niin sekin varmaan sitten herättää reaktioita mutta joskus vain mietin että olikohan sittenkin kyseessä se heräys jota kannoin että yhtälailla esikoislestaadiolaiset kuin maailman ihmisetkin vihasivat sitä heräystä en tiedä oliko niin kuitenkin minä näin Risto armeijassa sen ettei yhtäkään seuroissa käyvää esikoislestaadiolaista pilkattu siellä ei vaan heillä oli paljon uskottomia kavereita siellä kun minulla ei ollut yhtäkään mutta he tulivat hyvin toimeen näin siellä yhteensä 3 esikoislestaadiolaista yhden reserviupseeri koulussa ja 2 aliupseeri koulussa niin sitä jäin vähän miettimään vaikka kyllä varmaan osa syy oli sekin että he eivät varmaan perseilleet yhtä paljon kuin minä mutta silti mietin joskus että olikohan se vain osa syy.

Ja se kun minä välillä puolustan täysin rinnoin teitä johtuu joko siitä että olen saanut synnit anteeksi juuri tai siitä että haluan antaa vielä yhden mahdollisuuden koska fakta on se että kun me kuollaan niin silloin on vain kaksi paikkaa mihin mennä ja sen takia ei ole varaa mennä mihinkään seurakuntaa hyvä sydämisyyttään. Yhtä lailla voin saada Jumalan rauhan tuntemisia seurakunnan ulkopuolellakin ja sen olen Jumalalle myös sanonut että on aika kovaa tuomita helvettiin siitä että ei tehnyt parannusta johonkin seurakuntaan jos ei kuitenkaan koskaan selkiästi osoittanut että katso tuossa on minun seurakuntani niin voiko silloin sitten tuomita siitä että jätti eläessään käymättä jossakin seurakunnissa(jotka katsovat heränneet ylön ja ovat ystäviä vain samassa sieluntilassa eli samassa hengessä oleville joka on hieman outoa sitten että miten sitten armeijassa toisella tavalla uskovat ovat samaa henkeä mutta heränneet ja armoa kaipaavat sielut ovat sitten eri henkeä joita saa vähän katsoa oudosti ) niin voiko Jumala tuomita jos kuitenkaan ei koskaan silleen uskoa kieltänyt vaikka välillä saattaisikin vaeltaa omien ajatuksien jälkeen seurakuntaan kuulumattomuudesta jos seurakunnissa ovat hyväksyttyjä vain samaa henkeä kantavat niin että niillö kenellä on likainen omatunto vaikka olisivat muuten uskossa niin se takia että kaipaa syntien anteeksi antamusta niin on sitten eri hengen lapsi ja sen takia että lankesi syntiin mihin kristityn ei pitäisi langeta se on hyväksyttävää sanohaan Paavalikin niistä sukuruttaisista jota syntiä tosin en ole tehnyt mutta kuitenkin isoista synneistä että älkää istuko samaan pöytään heidän kanssa mutta s on sitten ihmeellistä kuinka sitten maailmassa he istuvat samaan pöytään täysin uskottomien kanssa ja se ei ole sitten yhtään kauhistus. Tavallaan vääryyttä ei ole jos kristitty erottaa itsensä kristityistä jotka elää synnin luvallisuudessa mutta moraalinen ristiriita tulee siinä että miksi hän sitten istuu täysin uskottomien kanssa samassa pöydässä ja oikein hyvää kaveria niin se vaan tuntuu vähän oudolta että oliskohan sittenkin kysymys siitä että ero hengessä ei ole armoitetun kristityn ja synnin luvallisuudessa elävän heränneen kristityn välillä vaan olisko ero sittenkin synnin luvallisuudessa elävän heränneen kristityn ja kristittyä teeskentelevän täysin heräämättömän ihmisen välillä jos saitte yhtään kiinni.

Siis hengen ero että miksi kaikki henget eivät viihdy keskenään. Pyhät eivät istu samassa pöydässä niitten kanssa jotka vetävät pyhyyden haureuteen.

Mutta jos pyhät istuvat samassa pöydässä täysin uskottomien ateistien kanssa niin tämä Herran häävaatteen tahrija sitten vain kyseenalaistaa tämän kaksinaamaisuuden että jos heränneet ja langenneet on niin paskoja ihmisiä niin miksi sitten täysin uskottomat vapaaehtoisesti riettaan persettä nuolevat ateistit ovat hyvää seuraa niin haluaako Risto vastata siihen?

Siinä ei siis ole mitään väärää itsessään jos joku on oikeasti Herran Pyhä ettei hän istu samaan pöytään niitten kanssa jotka vetävät Jumalan armon ylön irstautetaan ja kun heidät syntinsä on kerran pyyhitty pois niin kohta he jälleen rypevät niin kuin siat rapakossa ja koira syö oksennuksensa jälleen. Niin sellaisesta saakin

Anonyymi kirjoitti:

Olen lähtenyt jo ja ollut ulkona yli 10 vuotta jostain syystä saan vain heiltä synnin päästön noin 3-10 vuoden välein jolloin aina palaan hetkellisesti.

Mutta mitä Risto ajattelet siitä että oliko ne minun kiusaajat siellä ammattikoulussa ja peruskoulussa ja armeijassa olikohan he heränneitä ja minä sellainen tavallaan ketä saakin kiusata. (en siis ole koskaan ollut armoitettu näissä konflikti tilanteissa korkeintaan heränneellä sieluntilalla) kun minä huomasin silloin että olin yhtä halpa heille kuin mitä... En halua pahentaa ketään jätän sen lauseen kesken.. Niin kuin sanoin lestaadiolaisille uskon veljiä ovat vain armoitetut mutta langenneet ja heränneet ovat sitten sellaisia ketä saa jos ei ihan sanallisesti niin vähintään sanattomasti halveksua niin silloin minä mietin että mistähän se sitten johtuisi että olen yhtä halpa kotiseurakunnalleni kuin maailman ihmisille. Nyt jälkeenpäin mietittynä ehkä ymmärrän että siinä voi olla kyseessä myös luonnollinen terveys jos ulospäin näyttää vähän vajakilta niin sekin varmaan sitten herättää reaktioita mutta joskus vain mietin että olikohan sittenkin kyseessä se heräys jota kannoin että yhtälailla esikoislestaadiolaiset kuin maailman ihmisetkin vihasivat sitä heräystä en tiedä oliko niin kuitenkin minä näin Risto armeijassa sen ettei yhtäkään seuroissa käyvää esikoislestaadiolaista pilkattu siellä ei vaan heillä oli paljon uskottomia kavereita siellä kun minulla ei ollut yhtäkään mutta he tulivat hyvin toimeen näin siellä yhteensä 3 esikoislestaadiolaista yhden reserviupseeri koulussa ja 2 aliupseeri koulussa niin sitä jäin vähän miettimään vaikka kyllä varmaan osa syy oli sekin että he eivät varmaan perseilleet yhtä paljon kuin minä mutta silti mietin joskus että olikohan se vain osa syy.

Ja se kun minä välillä puolustan täysin rinnoin teitä johtuu joko siitä että olen saanut synnit anteeksi juuri tai siitä että haluan antaa vielä yhden mahdollisuuden koska fakta on se että kun me kuollaan niin silloin on vain kaksi paikkaa mihin mennä ja sen takia ei ole varaa mennä mihinkään seurakuntaa hyvä sydämisyyttään. Yhtä lailla voin saada Jumalan rauhan tuntemisia seurakunnan ulkopuolellakin ja sen olen Jumalalle myös sanonut että on aika kovaa tuomita helvettiin siitä että ei tehnyt parannusta johonkin seurakuntaan jos ei kuitenkaan koskaan selkiästi osoittanut että katso tuossa on minun seurakuntani niin voiko silloin sitten tuomita siitä että jätti eläessään käymättä jossakin seurakunnissa(jotka katsovat heränneet ylön ja ovat ystäviä vain samassa sieluntilassa eli samassa hengessä oleville joka on hieman outoa sitten että miten sitten armeijassa toisella tavalla uskovat ovat samaa henkeä mutta heränneet ja armoa kaipaavat sielut ovat sitten eri henkeä joita saa vähän katsoa oudosti ) niin voiko Jumala tuomita jos kuitenkaan ei koskaan silleen uskoa kieltänyt vaikka välillä saattaisikin vaeltaa omien ajatuksien jälkeen seurakuntaan kuulumattomuudesta jos seurakunnissa ovat hyväksyttyjä vain samaa henkeä kantavat niin että niillö kenellä on likainen omatunto vaikka olisivat muuten uskossa niin se takia että kaipaa syntien anteeksi antamusta niin on sitten eri hengen lapsi ja sen takia että lankesi syntiin mihin kristityn ei pitäisi langeta se on hyväksyttävää sanohaan Paavalikin niistä sukuruttaisista jota syntiä tosin en ole tehnyt mutta kuitenkin isoista synneistä että älkää istuko samaan pöytään heidän kanssa mutta s on sitten ihmeellistä kuinka sitten maailmassa he istuvat samaan pöytään täysin uskottomien kanssa ja se ei ole sitten yhtään kauhistus. Tavallaan vääryyttä ei ole jos kristitty erottaa itsensä kristityistä jotka elää synnin luvallisuudessa mutta moraalinen ristiriita tulee siinä että miksi hän sitten istuu täysin uskottomien kanssa samassa pöydässä ja oikein hyvää kaveria niin se vaan tuntuu vähän oudolta että oliskohan sittenkin kysymys siitä että ero hengessä ei ole armoitetun kristityn ja synnin luvallisuudessa elävän heränneen kristityn välillä vaan olisko ero sittenkin synnin luvallisuudessa elävän heränneen kristityn ja kristittyä teeskentelevän täysin heräämättömän ihmisen välillä jos saitte yhtään kiinni.

Siis hengen ero että miksi kaikki henget eivät viihdy keskenään. Pyhät eivät istu samassa pöydässä niitten kanssa jotka vetävät pyhyyden haureuteen.

Mutta jos pyhät istuvat samassa pöydässä täysin uskottomien ateistien kanssa niin tämä Herran häävaatteen tahrija sitten vain kyseenalaistaa tämän kaksinaamaisuuden että jos heränneet ja langenneet on niin paskoja ihmisiä niin miksi sitten täysin uskottomat vapaaehtoisesti riettaan persettä nuolevat ateistit ovat hyvää seuraa niin haluaako Risto vastata siihen?

Siinä ei siis ole mitään väärää itsessään jos joku on oikeasti Herran Pyhä ettei hän istu samaan pöytään niitten kanssa jotka vetävät Jumalan armon ylön irstautetaan ja kun heidät syntinsä on kerran pyyhitty pois niin kohta he jälleen rypevät niin kuin siat rapakossa ja koira syö oksennuksensa jälleen. Niin sellaisesta saakin

Lue lisää

Erottaa itsensä. Mutta istuu sitten samassa pöydässä täysin uskottomien kanssa jotka ei edes kaipaa Jumalan armoa kun tämä oksennusta syövä koira ja sika kuitenkin kaipasi armoa niin minä jäin vain miettimään että kumpikohan nyt oli huonompaa seuraa minä vai maailma.

Anonyymi kirjoitti:

Erottaa itsensä. Mutta istuu sitten samassa pöydässä täysin uskottomien kanssa jotka ei edes kaipaa Jumalan armoa kun tämä oksennusta syövä koira ja sika kuitenkin kaipasi armoa niin minä jäin vain miettimään että kumpikohan nyt oli huonompaa seuraa minä vai maailma.

Lue lisää

Ristolle haluan kuitenkin sanoa kun tiedän tai muistan hänen tai sinun taustat kun kerroit miten tulit uskoon tai heräsit ilmeisesti kuolleen veljesi kautta jos en väärin ymmärtänyt.

Mutta haluan kertoa yhden asian ja tällä en missään nimessä sano että jätä tai jättäkää seurakunta vaan ettei teidän uskonne perustus olisi seurakunta vaan henkilökohtainen usko.

Eli siis tapahtuma kun minä sanoin vitsillä tai puoliksi leikillä ns uhma päällä ja puoliksi vitsillä eräälle esikoislestaadiolaiselle joka on aika no tekee melkein aina parannusta ja on niin kuin parhaimpia kristityitä siis hengessä ei varmaan elämänsä puolelta mutta omistaa sen esikoislestaadiolaisen hengen eli hengessä on niitä parhaimpia. Niin sanoi puoliksi vitsillä viestillä että te olette perkeleestä ja teidän isänne koska mulla tuli mieleen ne sanat ja korjasin heti perään että kuitenkin sinua olen aina pitänyt kristittynä ja siinä en valehdellut yhtään.

Mutta kun minä sanoin sen sanan te (tarkoitin seurakuntaa eli lestaadiolaosuutta/esikoisl) olette perkeleestä ja teidän isänne niin en tiedä mikä Henki se oli mutta tuli välitön Hengen vahvistus se saattoi olla taas se minun henkeni mutta ei Pyhä Henki en tiedä. No halusin Ristolle sen sanoa varoituksen sanana niin kuin "veljelle" että saat sitten itse koetella että minkä päälle tahdot oman uskon elämäsi rakentaa että mistä Hengestä tämä vahvistus nyt tuli en minä sitä tiedä kun ei ole henkien erottamisen lahjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ristolle haluan kuitenkin sanoa kun tiedän tai muistan hänen tai sinun taustat kun kerroit miten tulit uskoon tai heräsit ilmeisesti kuolleen veljesi kautta jos en väärin ymmärtänyt.

Mutta haluan kertoa yhden asian ja tällä en missään nimessä sano että jätä tai jättäkää seurakunta vaan ettei teidän uskonne perustus olisi seurakunta vaan henkilökohtainen usko.

Eli siis tapahtuma kun minä sanoin vitsillä tai puoliksi leikillä ns uhma päällä ja puoliksi vitsillä eräälle esikoislestaadiolaiselle joka on aika no tekee melkein aina parannusta ja on niin kuin parhaimpia kristityitä siis hengessä ei varmaan elämänsä puolelta mutta omistaa sen esikoislestaadiolaisen hengen eli hengessä on niitä parhaimpia. Niin sanoi puoliksi vitsillä viestillä että te olette perkeleestä ja teidän isänne koska mulla tuli mieleen ne sanat ja korjasin heti perään että kuitenkin sinua olen aina pitänyt kristittynä ja siinä en valehdellut yhtään.

Mutta kun minä sanoin sen sanan te (tarkoitin seurakuntaa eli lestaadiolaosuutta/esikoisl) olette perkeleestä ja teidän isänne niin en tiedä mikä Henki se oli mutta tuli välitön Hengen vahvistus se saattoi olla taas se minun henkeni mutta ei Pyhä Henki en tiedä. No halusin Ristolle sen sanoa varoituksen sanana niin kuin "veljelle" että saat sitten itse koetella että minkä päälle tahdot oman uskon elämäsi rakentaa että mistä Hengestä tämä vahvistus nyt tuli en minä sitä tiedä kun ei ole henkien erottamisen lahjaa.

Lue lisää

On minulla se yksi unikin mutta en sitä jaksa enään toista kertaa.

Muistakaa ihmiset että te elätte yhden kerran teillä on tasan yksi mahdollisuus päästä taivaan kotiin suhtautukaa elämäänne sen mukaisella vakavuudella. Ja kavahtakaa viettelijöitä. Kavahtakaa ja tietäkää se että teidän perimisenne palkka voidaan ottaa teiltä pois yhtälailla kuin antaa.

Eli älkää ajatelko niin että minä annan hyväsydämisyyttäni mahdollisuuden jollekin seurakunnalle ja kuoleman jälkeen katson kantaako siivet. Kun te ette saa toista mahdollisuutta ymmärtää että se on iankaikkista. Ymmärtäkää teidän elämänne vakavuus se on yhdestä kerrasta poikki. Ja sen mukaisella vakavuudella kysykää Kristuksen perään. Ei ainoastaan kuoleman jälkeen vaan myös tässä elämässä. Teidän pitää tuntea Kristus jo tässä elämässä te ette voi mennä kuolemaan sokeana tietämättä mihin te olette menossa vaan teidän pitää kuolla Kristuksen kanssa yhdessä niin että Kristus on teidän kanssanne kuolin vuoteellanne.

Samaan aikaan se sana usko ei tuntemisiin perustu on se on no siinä on jotain mitä en ymmärrä siis hyvääkin mutta samaan aikaan se on yksi suurimmista eksytyksistä jolla valheseurakunnat eksyttää ihmisiä helvettiin jotka ei koskaan Kristusta tunteneet. Teidän täytyy tuntea Kristus jo täällä ajassa teidän täytyy teillä on yksi ainoa elämä ja toista ei tule älkää menkö sokeana iankaikkisuuteen älkää olko hulluja vaan löytäkää Kristus jo ajassa löytäkää huutakaa hänen peräänsä huutakaa niin kovaa että hän kuulee teidän huutonne ja tulee viettämään taivaallista ehtoollista teidän kanssanne.

Anonyymi kirjoitti:

On minulla se yksi unikin mutta en sitä jaksa enään toista kertaa.

Muistakaa ihmiset että te elätte yhden kerran teillä on tasan yksi mahdollisuus päästä taivaan kotiin suhtautukaa elämäänne sen mukaisella vakavuudella. Ja kavahtakaa viettelijöitä. Kavahtakaa ja tietäkää se että teidän perimisenne palkka voidaan ottaa teiltä pois yhtälailla kuin antaa.

Eli älkää ajatelko niin että minä annan hyväsydämisyyttäni mahdollisuuden jollekin seurakunnalle ja kuoleman jälkeen katson kantaako siivet. Kun te ette saa toista mahdollisuutta ymmärtää että se on iankaikkista. Ymmärtäkää teidän elämänne vakavuus se on yhdestä kerrasta poikki. Ja sen mukaisella vakavuudella kysykää Kristuksen perään. Ei ainoastaan kuoleman jälkeen vaan myös tässä elämässä. Teidän pitää tuntea Kristus jo tässä elämässä te ette voi mennä kuolemaan sokeana tietämättä mihin te olette menossa vaan teidän pitää kuolla Kristuksen kanssa yhdessä niin että Kristus on teidän kanssanne kuolin vuoteellanne.

Samaan aikaan se sana usko ei tuntemisiin perustu on se on no siinä on jotain mitä en ymmärrä siis hyvääkin mutta samaan aikaan se on yksi suurimmista eksytyksistä jolla valheseurakunnat eksyttää ihmisiä helvettiin jotka ei koskaan Kristusta tunteneet. Teidän täytyy tuntea Kristus jo täällä ajassa teidän täytyy teillä on yksi ainoa elämä ja toista ei tule älkää menkö sokeana iankaikkisuuteen älkää olko hulluja vaan löytäkää Kristus jo ajassa löytäkää huutakaa hänen peräänsä huutakaa niin kovaa että hän kuulee teidän huutonne ja tulee viettämään taivaallista ehtoollista teidän kanssanne.

Lue lisää

Jos Risto luet tämän ja ajattelet oikeasti huomaat että vaikka se asia olisi niin kuin sanoin te olette perkeleestä jne niin ei siinä silti ole ristiriitaa siinä suhteessa etteikö siellä voisi olla eläviä kristityitä muistaen että Paavalikin saarnasi synagogilla jne.. Se on eri asia ottavatko he elävien kristittyjen saarnan vastaan niin kauan elävä kristitty voi saarnaata esikoislestaadiolaisten rukoushuoneella tai missä rahansa kirkossa tai vanhoillisten rakennuksissa kunnes he ajavat sinut pois kun eivät kestä enään kuulla ymmärrä se jos Pyhä Henki vahvisti sen että te olette perkeleestä ja teidän isänne jos se ei ollutkaan minun Henkeni niin kuitenkin sillä hetkellä ajatus oli seurakunnassa ei kristityissä ja sen vannon vaikka vannoa ei saisi. Eli ei mitään ongelmaa kunhan vain ette luule pelastuvanne sillä että käytte seuroissa vaan jokainen yksittäinen kuulija tarvitsee omakohtaisen uskon vapahtajaansa Jeesukseen Kristukseen. Niin kuin kirjoitettu on jokainen joka minun nimeäni avuksensa huutaa on pelastuva.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Risto luet tämän ja ajattelet oikeasti huomaat että vaikka se asia olisi niin kuin sanoin te olette perkeleestä jne niin ei siinä silti ole ristiriitaa siinä suhteessa etteikö siellä voisi olla eläviä kristityitä muistaen että Paavalikin saarnasi synagogilla jne.. Se on eri asia ottavatko he elävien kristittyjen saarnan vastaan niin kauan elävä kristitty voi saarnaata esikoislestaadiolaisten rukoushuoneella tai missä rahansa kirkossa tai vanhoillisten rakennuksissa kunnes he ajavat sinut pois kun eivät kestä enään kuulla ymmärrä se jos Pyhä Henki vahvisti sen että te olette perkeleestä ja teidän isänne jos se ei ollutkaan minun Henkeni niin kuitenkin sillä hetkellä ajatus oli seurakunnassa ei kristityissä ja sen vannon vaikka vannoa ei saisi. Eli ei mitään ongelmaa kunhan vain ette luule pelastuvanne sillä että käytte seuroissa vaan jokainen yksittäinen kuulija tarvitsee omakohtaisen uskon vapahtajaansa Jeesukseen Kristukseen. Niin kuin kirjoitettu on jokainen joka minun nimeäni avuksensa huutaa on pelastuva.

Lue lisää

Ja että kirjoitukset täytetyksi tulee niin pitää myös vielä sen tapahtuman että jos siellä ristonkin seurakunnassa Helsingissä eslest rukoushuoneella on joitakin "oikeita" tai no Jumalan välikappaleita niin kun se on kirjoitettu että Kristusta ei lopulta enään löydetä seurakunnista mutta toisilla sanoilla jos se paikka tulee joskus mieleen niin laitan sen ellei se ollut se paikka he sanovat Kristus on täällä tai siellä niin älkää uskoko. Mutta vaikka se olisi se paikka niin kyllähän sielläkin näkyy se me olemme ainoa oikea seurakunta eli Kristus on täällä. Niin kuitenkin oli se paikka mikä tahansa mistä olen niin ymmärtänyt niin, niin kauan saa kristitty saarnata missä tahansa kunnes he ajavat hänet ulos seurakunnasta niin kauan ja se on ihan varma että kun se tapahtuu että yli 50% seurakunnasta alkaa ymmärtämään että mistä saarnataan kun tilanne on tänä päivänä että joko saarnaa järjestään ja jos saarnaa Pyhällä Hengellä niin 95% kuulijoista A ei kuunnellut B ei ymmärtänyt mistä saarnattiin koska järki ei ymmärrä henkeä mutta sitten kun he alkavat jossakin vaiheessa ymmärtämään kun perkele avaa ymmärryksen niin minä ainakin luulisin että nousee vastus seurakunnan sisältä jos siis siellä on Jumalan välikappaleita koska sen minä olen huomannut mitä olen monien ja monien esikoislestaadiolaisten kuulijoiden eli tavallisten kristittyjen kanssa jutellut niin he opettavat suurin osa aivan toisella tavalla kuin saarnaajat saarnaavat ja siitä minä tiedän että sitten kun heidän korvansa aukenevat viimein kuulemaan mitä osa saarnaajista todella puhuu nyt kun he eivät enää kuorsaa saarnan aikana niin minä luulisin ettei Ristokaan enää saa synagogalla saarnata niin rauhassa parannusta siveille perkeleille joka saarna rauha tulee nyt siitä ettei he kuule mitä saarnaaja saarnaa kun he nukkuvat tai heidän ymmärryksensä on sokaistu ja kuulevat mutta eivät kuule ja näkevät mutta eivät näe!

Anonyymi kirjoitti:

Ja että kirjoitukset täytetyksi tulee niin pitää myös vielä sen tapahtuman että jos siellä ristonkin seurakunnassa Helsingissä eslest rukoushuoneella on joitakin "oikeita" tai no Jumalan välikappaleita niin kun se on kirjoitettu että Kristusta ei lopulta enään löydetä seurakunnista mutta toisilla sanoilla jos se paikka tulee joskus mieleen niin laitan sen ellei se ollut se paikka he sanovat Kristus on täällä tai siellä niin älkää uskoko. Mutta vaikka se olisi se paikka niin kyllähän sielläkin näkyy se me olemme ainoa oikea seurakunta eli Kristus on täällä. Niin kuitenkin oli se paikka mikä tahansa mistä olen niin ymmärtänyt niin, niin kauan saa kristitty saarnata missä tahansa kunnes he ajavat hänet ulos seurakunnasta niin kauan ja se on ihan varma että kun se tapahtuu että yli 50% seurakunnasta alkaa ymmärtämään että mistä saarnataan kun tilanne on tänä päivänä että joko saarnaa järjestään ja jos saarnaa Pyhällä Hengellä niin 95% kuulijoista A ei kuunnellut B ei ymmärtänyt mistä saarnattiin koska järki ei ymmärrä henkeä mutta sitten kun he alkavat jossakin vaiheessa ymmärtämään kun perkele avaa ymmärryksen niin minä ainakin luulisin että nousee vastus seurakunnan sisältä jos siis siellä on Jumalan välikappaleita koska sen minä olen huomannut mitä olen monien ja monien esikoislestaadiolaisten kuulijoiden eli tavallisten kristittyjen kanssa jutellut niin he opettavat suurin osa aivan toisella tavalla kuin saarnaajat saarnaavat ja siitä minä tiedän että sitten kun heidän korvansa aukenevat viimein kuulemaan mitä osa saarnaajista todella puhuu nyt kun he eivät enää kuorsaa saarnan aikana niin minä luulisin ettei Ristokaan enää saa synagogalla saarnata niin rauhassa parannusta siveille perkeleille joka saarna rauha tulee nyt siitä ettei he kuule mitä saarnaaja saarnaa kun he nukkuvat tai heidän ymmärryksensä on sokaistu ja kuulevat mutta eivät kuule ja näkevät mutta eivät näe!

Lue lisää

Pidänkö näitä esikoiset ry laisia ulosajettuina? En todellakaan he lähtivät omin jaloin.

Kristitty ei saa koskaan lähteä itse saarmapaikasta ellei sitte Pyhä Henki erityisesti ilmoita vaan kristitty saarnaa niin kauan kunnes se ajatetaan pois siis kun saarnaa ja siellä missä saarnaa.

Siksi sanoin älkää pois lähtekö kun teidän tehtävä on härssytellä viisasta kansaa. Jos joku oikea kristitty on väärässä seurakunnassa niin pysy siellä ja saarnaa parannusta niin kauan kunnes he ajavat sinut ulos se on Jumalan tahto. Sen vahvistaa kirjoitettu jumalansana vaikka ei se minulle merkitse että myös raamatussa siitä puhutaan minulla on joka tapauksessa ajatukseni ja jos sattumalta raamattu sen vahvistaa niin sanon sen. Kaikki apostolit saarnasi kivitykseen asti. Ei siellä missä heidät otettiin vastaan vaan jokaisessa paikassa niin kauan kunnes ajettiin pois. Paitsi välillä Pyhä Henki kielsi menemästä erityisesti jonnekkin. Muussa tapauksessa näin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja että kirjoitukset täytetyksi tulee niin pitää myös vielä sen tapahtuman että jos siellä ristonkin seurakunnassa Helsingissä eslest rukoushuoneella on joitakin "oikeita" tai no Jumalan välikappaleita niin kun se on kirjoitettu että Kristusta ei lopulta enään löydetä seurakunnista mutta toisilla sanoilla jos se paikka tulee joskus mieleen niin laitan sen ellei se ollut se paikka he sanovat Kristus on täällä tai siellä niin älkää uskoko. Mutta vaikka se olisi se paikka niin kyllähän sielläkin näkyy se me olemme ainoa oikea seurakunta eli Kristus on täällä. Niin kuitenkin oli se paikka mikä tahansa mistä olen niin ymmärtänyt niin, niin kauan saa kristitty saarnata missä tahansa kunnes he ajavat hänet ulos seurakunnasta niin kauan ja se on ihan varma että kun se tapahtuu että yli 50% seurakunnasta alkaa ymmärtämään että mistä saarnataan kun tilanne on tänä päivänä että joko saarnaa järjestään ja jos saarnaa Pyhällä Hengellä niin 95% kuulijoista A ei kuunnellut B ei ymmärtänyt mistä saarnattiin koska järki ei ymmärrä henkeä mutta sitten kun he alkavat jossakin vaiheessa ymmärtämään kun perkele avaa ymmärryksen niin minä ainakin luulisin että nousee vastus seurakunnan sisältä jos siis siellä on Jumalan välikappaleita koska sen minä olen huomannut mitä olen monien ja monien esikoislestaadiolaisten kuulijoiden eli tavallisten kristittyjen kanssa jutellut niin he opettavat suurin osa aivan toisella tavalla kuin saarnaajat saarnaavat ja siitä minä tiedän että sitten kun heidän korvansa aukenevat viimein kuulemaan mitä osa saarnaajista todella puhuu nyt kun he eivät enää kuorsaa saarnan aikana niin minä luulisin ettei Ristokaan enää saa synagogalla saarnata niin rauhassa parannusta siveille perkeleille joka saarna rauha tulee nyt siitä ettei he kuule mitä saarnaaja saarnaa kun he nukkuvat tai heidän ymmärryksensä on sokaistu ja kuulevat mutta eivät kuule ja näkevät mutta eivät näe!

Lue lisää

Ja mistä se voi johtu Risto että ei kaikki mutta muutamat esikoislestaadiolaisista parannusta tekevistä kristityistä vihaa niitä jotka tuntevat syntinsä ja sanattomilla huokauksilla huokaa Jumalan puoleen armon perään? Mistä siis johtuu että muutama "parannuksen tekijä" kantaa samaa vihaa kuin täysin uskottomat ihmiset siis heränneitä ja syntinsä tuntevia langenneita kristittyitä kohtaan?

Vaikka tätä ei ehkä nyt Henki vahvista mutta minä puhun nyt siitä mitä minä olen nähnyt ja siitä mitä minä olen oppinut näkemästäni!

Ja kuule Risto on kahdenlaista synnintuntoa.

Ensimmäisen synnintunto on sellainen joka liikuttuu kun saarnaaja saarnaa koskettavan saarnan joka tuntuu lihassa ja herättää luonnollisia tuntemisia.

Mutta sitten on myös synnin tuntoa eli raskautta Hengestä jonka raskauden Jumala antaa jonka Hän antoi myös neitsyt Marian kohtuun raskauden joka ei ole lihasta tullut vaan Pyhästä Hengestä! Ja sitä raskautta nämä parannuksen tekijät vihaa joidenka parannus seisoo heidän lihallisissa tuntemisissa kuin saarnaaja saarnaa liikuttavan saarnan niin heidän lihansa se liikuttuu mutta kun saarna päättyy ja tulee arki ja he tekevät syntiä niin juuri koskaan he eivät ole raskaita synnistä sen saarna ajan ulkopuolella kun he eivät saa kuulla sitä saarnaa joka herättää luonnollisia tuntemisia jotka ovat lihasta.

On siis kaksi synnintuntoa toinen lihasta toinen Pyhästä Hengestä ja heidän välillä on juopa. Ja siinä seisoo myöskin viha.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mistä se voi johtu Risto että ei kaikki mutta muutamat esikoislestaadiolaisista parannusta tekevistä kristityistä vihaa niitä jotka tuntevat syntinsä ja sanattomilla huokauksilla huokaa Jumalan puoleen armon perään? Mistä siis johtuu että muutama "parannuksen tekijä" kantaa samaa vihaa kuin täysin uskottomat ihmiset siis heränneitä ja syntinsä tuntevia langenneita kristittyitä kohtaan?

Vaikka tätä ei ehkä nyt Henki vahvista mutta minä puhun nyt siitä mitä minä olen nähnyt ja siitä mitä minä olen oppinut näkemästäni!

Ja kuule Risto on kahdenlaista synnintuntoa.

Ensimmäisen synnintunto on sellainen joka liikuttuu kun saarnaaja saarnaa koskettavan saarnan joka tuntuu lihassa ja herättää luonnollisia tuntemisia.

Mutta sitten on myös synnin tuntoa eli raskautta Hengestä jonka raskauden Jumala antaa jonka Hän antoi myös neitsyt Marian kohtuun raskauden joka ei ole lihasta tullut vaan Pyhästä Hengestä! Ja sitä raskautta nämä parannuksen tekijät vihaa joidenka parannus seisoo heidän lihallisissa tuntemisissa kuin saarnaaja saarnaa liikuttavan saarnan niin heidän lihansa se liikuttuu mutta kun saarna päättyy ja tulee arki ja he tekevät syntiä niin juuri koskaan he eivät ole raskaita synnistä sen saarna ajan ulkopuolella kun he eivät saa kuulla sitä saarnaa joka herättää luonnollisia tuntemisia jotka ovat lihasta.

On siis kaksi synnintuntoa toinen lihasta toinen Pyhästä Hengestä ja heidän välillä on juopa. Ja siinä seisoo myöskin viha.

Lue lisää

Ja vaikka minun kohdalla totuus on se että pesty sika rypee jälleen rapakossa ja koira syö oksennuksensa jälleen mutta silti se on kohtuullista opin ja totuuden takia sanoa nämä vaikka minä en voi mitenkään uhriutua koirana ja sikana.

Mutta kun kiusattu ja pilkattu maailmassa ja ei löydä yhtään ystävää maailmasta ja sitten kuuluu johonkin seurakuntaa ja sitten Jumala antaa heäyksen mutta nyt se tuli sialle ja koiralle joka ei osaa elää ilman syntiä joka armon jälkeen hukkaa heti armonsa uudestaan mutta jos se ei olisi ollut sika vaan normaali kristitty sen saman herätyksen kanssa. Niin sitä voi sitten miettiä. Että kuinka paljon se merkitsee heränneille ja armoa kaipaaville ihmisille ei se että he tulevat rukoushuoneelle tai ovat kristityssä kodissa ja joku takahuoneessa istuva laita puolen kulkija pitää häntä halpana mutta jos ne ketkä kulkevat siellä ensimmäisenä parannuksen tekijät ja synnin poispanijat eli ne parhaat kristityt pitää halpana sitä herännyttä niin se saattaa jo vähän vaikuttaa siihen ettei ehkä haluakaan olla kuuliainen sille heräyksen äänelle kun ei oikein löydä sijaa mihin mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka minun kohdalla totuus on se että pesty sika rypee jälleen rapakossa ja koira syö oksennuksensa jälleen mutta silti se on kohtuullista opin ja totuuden takia sanoa nämä vaikka minä en voi mitenkään uhriutua koirana ja sikana.

Mutta kun kiusattu ja pilkattu maailmassa ja ei löydä yhtään ystävää maailmasta ja sitten kuuluu johonkin seurakuntaa ja sitten Jumala antaa heäyksen mutta nyt se tuli sialle ja koiralle joka ei osaa elää ilman syntiä joka armon jälkeen hukkaa heti armonsa uudestaan mutta jos se ei olisi ollut sika vaan normaali kristitty sen saman herätyksen kanssa. Niin sitä voi sitten miettiä. Että kuinka paljon se merkitsee heränneille ja armoa kaipaaville ihmisille ei se että he tulevat rukoushuoneelle tai ovat kristityssä kodissa ja joku takahuoneessa istuva laita puolen kulkija pitää häntä halpana mutta jos ne ketkä kulkevat siellä ensimmäisenä parannuksen tekijät ja synnin poispanijat eli ne parhaat kristityt pitää halpana sitä herännyttä niin se saattaa jo vähän vaikuttaa siihen ettei ehkä haluakaan olla kuuliainen sille heräyksen äänelle kun ei oikein löydä sijaa mihin mennä.

Lue lisää

Sen takia minä tahdon sanoa sinulle joka olet herännyt että ÄLÄ ajattele ei suinkaan he ole kaikki kristityitä eli Jumalasta syntyneitä jotka ovat liikutuksissa seurakunnan edessä ja seurakunnan takana pilkkaavat heränneitä ja murheellisia ja huoraavat tämän maailman kanssa älä heistä pahennu vaan tule ja tee parannus kun Herra Jeesus kutsuu sinua niin ota vastaan se osa jonka Herra tahtoo antaa sinulle sinun osasi joka on yksin sinulle valmistettu ja ei kenellekään muulle.

Moni joutuu heräyksensä hautaamaan ehkä joku sika eli koira eli minä jonkin ylivoimaisen synnin kiusauksen takia mutta ehkä joku toinen sen takia että hänelle ei löydy sijaa kristittyjen sydämiltä mutta jos sinulle on löytynyt sija Jumalan sydämeltä ja Hän on antanut sinulle armonsa että olet tullut tuntemaan sinun suuren syntivelkasi niin kuka voi ottaa sinulta pois sen että kun se on kirjoitettu joita Jumala rakastaa, jokaista poikaansa hän pieksee jonka hän myös korjaa ja se tarkoittaa että jos sinä olet tullut raskaaksi niin sinä olet tullut Jumalan rakkaudesta sinua kohtaan raskaaksi. Ja sitä rakkautta ei voi kukaan ottaa pois sinulta. Jos Jumala sinua rakastaa niin eikö Jumalan lapsille kuulu myös armo evankeliumi se saarna Kristuksesta eikö Jumala nyt antanut poikaansa niille joita hän rakastaa?

Ja jos joku hyvä kristitty ei rakasta sinua niin pidä kuitenkin kalleimpana se että sinulla on todistus Jumalan rakkaudesta että sinä tunnet sinun syntivelkasi. Ja nyt Hän osoittaa sen jälkeen Poikaansa ensin Hän rakastaa ja tekee Marian raskaaksi ja sen rakkauden jälkeen Hän synnyttää pojan ja se nimitetään Jeesukseksi Kristukseksi että kun se syntyy niin elämä on silloin Kristuksessa kun se on syntynyt. Niin kuin Jeesus sanoo jokainen joka uskoo minun sanani tai minuun niin on pelastuva tai minun opetuslapseni. (Huom. Vapaa muistelus. Sana tarkkaan löydätte kirjoituksista itse mutta asia sisällöllisesti)

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia minä tahdon sanoa sinulle joka olet herännyt että ÄLÄ ajattele ei suinkaan he ole kaikki kristityitä eli Jumalasta syntyneitä jotka ovat liikutuksissa seurakunnan edessä ja seurakunnan takana pilkkaavat heränneitä ja murheellisia ja huoraavat tämän maailman kanssa älä heistä pahennu vaan tule ja tee parannus kun Herra Jeesus kutsuu sinua niin ota vastaan se osa jonka Herra tahtoo antaa sinulle sinun osasi joka on yksin sinulle valmistettu ja ei kenellekään muulle.

Moni joutuu heräyksensä hautaamaan ehkä joku sika eli koira eli minä jonkin ylivoimaisen synnin kiusauksen takia mutta ehkä joku toinen sen takia että hänelle ei löydy sijaa kristittyjen sydämiltä mutta jos sinulle on löytynyt sija Jumalan sydämeltä ja Hän on antanut sinulle armonsa että olet tullut tuntemaan sinun suuren syntivelkasi niin kuka voi ottaa sinulta pois sen että kun se on kirjoitettu joita Jumala rakastaa, jokaista poikaansa hän pieksee jonka hän myös korjaa ja se tarkoittaa että jos sinä olet tullut raskaaksi niin sinä olet tullut Jumalan rakkaudesta sinua kohtaan raskaaksi. Ja sitä rakkautta ei voi kukaan ottaa pois sinulta. Jos Jumala sinua rakastaa niin eikö Jumalan lapsille kuulu myös armo evankeliumi se saarna Kristuksesta eikö Jumala nyt antanut poikaansa niille joita hän rakastaa?

Ja jos joku hyvä kristitty ei rakasta sinua niin pidä kuitenkin kalleimpana se että sinulla on todistus Jumalan rakkaudesta että sinä tunnet sinun syntivelkasi. Ja nyt Hän osoittaa sen jälkeen Poikaansa ensin Hän rakastaa ja tekee Marian raskaaksi ja sen rakkauden jälkeen Hän synnyttää pojan ja se nimitetään Jeesukseksi Kristukseksi että kun se syntyy niin elämä on silloin Kristuksessa kun se on syntynyt. Niin kuin Jeesus sanoo jokainen joka uskoo minun sanani tai minuun niin on pelastuva tai minun opetuslapseni. (Huom. Vapaa muistelus. Sana tarkkaan löydätte kirjoituksista itse mutta asia sisällöllisesti)

Lue lisää

Mutta onko se sama asia sanoa sinä tunnet syntivelkasi tai sanoa sinä olet tullut Pyhästä Hengestä raskaaksi!

SE EI OLE SAMA ASIA!

Sinä joka olet herännyt tiedät sen ettet sinä aina voi osoittaa mitä syntiä olet tehnyt mutta tunnet sen raskauden Hengestä ja kaipaat Jumalan armoa.

Ja siinä näkyy nimittäin Neitsyt Mariassa että kun Maria tuli raskaaksi joka kuvaa myös uudestisyntymistä niin ei se raskaus ole riippuvainen Marian synnintunnosta eli Marian lihallisista tuntemisista siis synnintunnosta joka ei ole Pyhästä Hengestä ei vaan mistä Marian raskaus on nyt riippuvainen?

Siitäpä minä luulen että tuli yksi enkeli joka tervehti Mariaa ja ehkä sinäkin herännyt olet kuullut jonkun enkelin huutavan sellaisella äänellä ehkä jonkun saarnamiehen jossakin rukoushuoneella että sinä olet sen sanan kautta Pyhästä Hengestä tullut raskaaksi ja Jeesus lapsi on alkanut etsimään sijaa sinusta jossa Hän voisi syntyä! Niin varmaan se on tapahtunut. Että on tarvittu yksi enkeli eli sanan lähettiläs ja on tarvittu Pyhä Henki että sinä olet tullut raskaaksi ja se ei ole riippuvainen siitä mitä sinä tunnet vaan mitä Jumala tahtoo tehdä kun Hän tahtoo omalla verellään lunastaa sinut synnin ja kuoleman (vangin) vallan alta iankaikkiseen elämään. Siitä on kysymys että mitä Jumala tahtoo tehdä niin sen perään me kysymme siksi kun me lankeamme niin me sanomme armahda minua syntistä koska ei se ole meidän vallan alla. Niin täytyy joskus huutaa armon perään ja kerjätä sitä. Ja Jumala voi joskus kuulla jonkun Marin rukouksen ja lähettää enkelinsä sanansa lähettilään ja antaa sellaisen sanan että Jeesus lapsi alkaa syntymään jonkun sydämellä ensin pienen heräyksen ja sitten viimein täydellisen Pojan jossa ei ole yhtään syntiä!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta onko se sama asia sanoa sinä tunnet syntivelkasi tai sanoa sinä olet tullut Pyhästä Hengestä raskaaksi!

SE EI OLE SAMA ASIA!

Sinä joka olet herännyt tiedät sen ettet sinä aina voi osoittaa mitä syntiä olet tehnyt mutta tunnet sen raskauden Hengestä ja kaipaat Jumalan armoa.

Ja siinä näkyy nimittäin Neitsyt Mariassa että kun Maria tuli raskaaksi joka kuvaa myös uudestisyntymistä niin ei se raskaus ole riippuvainen Marian synnintunnosta eli Marian lihallisista tuntemisista siis synnintunnosta joka ei ole Pyhästä Hengestä ei vaan mistä Marian raskaus on nyt riippuvainen?

Siitäpä minä luulen että tuli yksi enkeli joka tervehti Mariaa ja ehkä sinäkin herännyt olet kuullut jonkun enkelin huutavan sellaisella äänellä ehkä jonkun saarnamiehen jossakin rukoushuoneella että sinä olet sen sanan kautta Pyhästä Hengestä tullut raskaaksi ja Jeesus lapsi on alkanut etsimään sijaa sinusta jossa Hän voisi syntyä! Niin varmaan se on tapahtunut. Että on tarvittu yksi enkeli eli sanan lähettiläs ja on tarvittu Pyhä Henki että sinä olet tullut raskaaksi ja se ei ole riippuvainen siitä mitä sinä tunnet vaan mitä Jumala tahtoo tehdä kun Hän tahtoo omalla verellään lunastaa sinut synnin ja kuoleman (vangin) vallan alta iankaikkiseen elämään. Siitä on kysymys että mitä Jumala tahtoo tehdä niin sen perään me kysymme siksi kun me lankeamme niin me sanomme armahda minua syntistä koska ei se ole meidän vallan alla. Niin täytyy joskus huutaa armon perään ja kerjätä sitä. Ja Jumala voi joskus kuulla jonkun Marin rukouksen ja lähettää enkelinsä sanansa lähettilään ja antaa sellaisen sanan että Jeesus lapsi alkaa syntymään jonkun sydämellä ensin pienen heräyksen ja sitten viimein täydellisen Pojan jossa ei ole yhtään syntiä!

Lue lisää

Risto kuule vielä eli opi

"Niin kuin se joka oli lihasta syntynyt vainosi sitä joka oli Hengestä syntynyt "

Ja koska nyt tämä lihasta syntynyt sanoo minä olen saanut elävän synninpäästön niin eikö hän saan pitää armonsa jonka hän varasti?

Niin meille on opetettu että saa pitää!

Mutta koska hän vihaa niitä jotka ovat Hengestä syntyneet niin minä nuhtelen häntä julkisesti sentähden ei niin että minä riisuisin hänen armonsa pois häneltä jonka hän on varastanut ilman Pyhän Hengen antamaa raskautta. Kyllä hän saa pitää sen mutta tietäkööt kuitenkin että isännällä on myös lapsia jotka ovat hänelle rakkaampia kuin hän. Ettei hän niitä vihaisi joita Isä rakastaa. Koska silloin jos hän vihallaan työntää kauemmaksi sen jota Isä rakastaa niin minä luulen että Isän täytyy kurittaa häntä vaikka ei hän varmaan ota armoa pois. Mutta voi tulla monenlaisia muita koettelemuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Risto kuule vielä eli opi

"Niin kuin se joka oli lihasta syntynyt vainosi sitä joka oli Hengestä syntynyt "

Ja koska nyt tämä lihasta syntynyt sanoo minä olen saanut elävän synninpäästön niin eikö hän saan pitää armonsa jonka hän varasti?

Niin meille on opetettu että saa pitää!

Mutta koska hän vihaa niitä jotka ovat Hengestä syntyneet niin minä nuhtelen häntä julkisesti sentähden ei niin että minä riisuisin hänen armonsa pois häneltä jonka hän on varastanut ilman Pyhän Hengen antamaa raskautta. Kyllä hän saa pitää sen mutta tietäkööt kuitenkin että isännällä on myös lapsia jotka ovat hänelle rakkaampia kuin hän. Ettei hän niitä vihaisi joita Isä rakastaa. Koska silloin jos hän vihallaan työntää kauemmaksi sen jota Isä rakastaa niin minä luulen että Isän täytyy kurittaa häntä vaikka ei hän varmaan ota armoa pois. Mutta voi tulla monenlaisia muita koettelemuksia.

Lue lisää

MINÄ EN NUHDELLUT RISTOA VAAN OPETIN.

JOS nuhtelisin jotakin niin rivimiehiä ja korkeintaan 3 saarnaajaa.

Esimerkiksi Taunoa.

Että kyllä Tauno sinä olet saanut synnit anteeksi minulla on Pyhän Hengen voimakas vahvistus Jumalan rauhan tuntemisen kautta siitä kun kerran uskoin saarnasi ja synnin päästäsi kuuntelun kautta mistä olen jo langennut kauan aikaa sitten mutta vaikka sinä Tauno vuodatat paljon kyyneleitä rukoushuoneen edessä niin silti Jumalalle rakas on lapsi joka istuu siellä taaempana ja ei tänään saa voimaa parannuksen tekemiseen mutta huokaa taaempana ja lyö rintaansa Jumalani Jumalani armahda minua syntistä hän on se joka on Jumalalle rakas hän on se jonka kantaa sellaista raskautta jonka Pyhä Henki on antanut vaikka kyllä hekin saavat armonsa pitää jotka lihallisissa liikutuksissa käyvät apostolien kaulaan ja anovat anteeksi ja ennen kaikkea uskovat sen evankeliumin sanan että sinun syntisi on anteeksi annettu mutta ei he ole Jumalle niin rakkaita vaan Jumalalle rakkaita ovat he joita Pyhä Henki on tehnyt raskaaksi ja sentakia minä neuvon sinua Tauno julkisesti että sinä lakkaisit siitä että sinä tuijotat heränneitä pistävillä silmilläsi ja arvostelet mielessäsi kuka on Jumalan lapsi ja kuka ei että sinä lakkaisit siitä tietäen sen että vaikka sinun syntisi on anteeksi annettu niin sinä et ole silti Jumalalle rakkain lapsi. Pyyhi pois sellaiset ajatukset itsestäsi ja lakkaa arvostelemasta heränneitä ja armoa kaipaavia sieluja sanattomasti sekä sanallisesti. Sinä olet vain renki. Ja sinun osasi on olla renki. Ja kaikki mikä on isän on myös sinun. Mutta Jumalle rakkain on se tuhlaajalapsi joka nyt vaeltaa vieraalla maalla ja huokaa että hän on tuhlannut kaiken omaisuutensa hän on nyt tullut raskaaksi Jumalasta ja hän on Jumalalle rakkain et sinä joka luulet olevasi rakkain sinä olet huonoin mutta tämä tuhlaajapoika joka luulee olevansa kaikista huonoin niin todellisuudessa hän on Jumalalle kaikista rakkain ja Hän on etsinyt häntä niin kauan että kun Hän löytää hänet viimein niin Hän iloitsee hänestä enemmän kuin kaikista muista hänen palvelijoistaan.

Anonyymi kirjoitti:

MINÄ EN NUHDELLUT RISTOA VAAN OPETIN.

JOS nuhtelisin jotakin niin rivimiehiä ja korkeintaan 3 saarnaajaa.

Esimerkiksi Taunoa.

Että kyllä Tauno sinä olet saanut synnit anteeksi minulla on Pyhän Hengen voimakas vahvistus Jumalan rauhan tuntemisen kautta siitä kun kerran uskoin saarnasi ja synnin päästäsi kuuntelun kautta mistä olen jo langennut kauan aikaa sitten mutta vaikka sinä Tauno vuodatat paljon kyyneleitä rukoushuoneen edessä niin silti Jumalalle rakas on lapsi joka istuu siellä taaempana ja ei tänään saa voimaa parannuksen tekemiseen mutta huokaa taaempana ja lyö rintaansa Jumalani Jumalani armahda minua syntistä hän on se joka on Jumalalle rakas hän on se jonka kantaa sellaista raskautta jonka Pyhä Henki on antanut vaikka kyllä hekin saavat armonsa pitää jotka lihallisissa liikutuksissa käyvät apostolien kaulaan ja anovat anteeksi ja ennen kaikkea uskovat sen evankeliumin sanan että sinun syntisi on anteeksi annettu mutta ei he ole Jumalle niin rakkaita vaan Jumalalle rakkaita ovat he joita Pyhä Henki on tehnyt raskaaksi ja sentakia minä neuvon sinua Tauno julkisesti että sinä lakkaisit siitä että sinä tuijotat heränneitä pistävillä silmilläsi ja arvostelet mielessäsi kuka on Jumalan lapsi ja kuka ei että sinä lakkaisit siitä tietäen sen että vaikka sinun syntisi on anteeksi annettu niin sinä et ole silti Jumalalle rakkain lapsi. Pyyhi pois sellaiset ajatukset itsestäsi ja lakkaa arvostelemasta heränneitä ja armoa kaipaavia sieluja sanattomasti sekä sanallisesti. Sinä olet vain renki. Ja sinun osasi on olla renki. Ja kaikki mikä on isän on myös sinun. Mutta Jumalle rakkain on se tuhlaajalapsi joka nyt vaeltaa vieraalla maalla ja huokaa että hän on tuhlannut kaiken omaisuutensa hän on nyt tullut raskaaksi Jumalasta ja hän on Jumalalle rakkain et sinä joka luulet olevasi rakkain sinä olet huonoin mutta tämä tuhlaajapoika joka luulee olevansa kaikista huonoin niin todellisuudessa hän on Jumalalle kaikista rakkain ja Hän on etsinyt häntä niin kauan että kun Hän löytää hänet viimein niin Hän iloitsee hänestä enemmän kuin kaikista muista hänen palvelijoistaan.

Lue lisää

Luulen että Risto nyt suuttu tuosta kuin sanoin ettei synnin tunto ole sama asia kuin Pyhän Hengen raskaus.

Mutta pitää ymmärtää mitä puhuin siinä jos edes suuttui.

Ensinäkin synnintunto on hengen hedelmä eli ei juuri vaan hedelmä.

Siksi se on tavallaan oikein sanoa synnin ja armon tunto mutta haluan mennä syvemmälle vielä vähän koska ei kaikki synnintunto ole Pyhästä Hengestä ei siis Risto ole väärin opettanut kun hän sanoo synnin ja armon tunto koska hän puhuu Jumalan antamasta synnin tunnosta mutta minä eroitan ne TÄNÄÄN ELI TÄNÄ PÄIVÄNÄ sen takia koska niin tuli ajatukseen puhua että on myös synnintuntoa joka tulee ihmisen lihasta se ei ole sitä Pyhän Hengen raskautta. Niin se on tarpeellista silloin opettaa jos seurakunnassa aletaan halveksumaan Jumalan herättämiä lapsia Pyhästä Hengestä raskaaksi tulleet ajetaan sivuun ja ulos seurakunnasta ja seurakunnan keskelle veljinä ja siskoina ovat lihasta synnin tunnon käsittäneet ja Pyhästä Hengestä raskaaksi tulleet ovat nyt osa ainakin seurakunnan ulkopuolella niin ymmärrätkö nyt Risto miksi puhun tästä?

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että Risto nyt suuttu tuosta kuin sanoin ettei synnin tunto ole sama asia kuin Pyhän Hengen raskaus.

Mutta pitää ymmärtää mitä puhuin siinä jos edes suuttui.

Ensinäkin synnintunto on hengen hedelmä eli ei juuri vaan hedelmä.

Siksi se on tavallaan oikein sanoa synnin ja armon tunto mutta haluan mennä syvemmälle vielä vähän koska ei kaikki synnintunto ole Pyhästä Hengestä ei siis Risto ole väärin opettanut kun hän sanoo synnin ja armon tunto koska hän puhuu Jumalan antamasta synnin tunnosta mutta minä eroitan ne TÄNÄÄN ELI TÄNÄ PÄIVÄNÄ sen takia koska niin tuli ajatukseen puhua että on myös synnintuntoa joka tulee ihmisen lihasta se ei ole sitä Pyhän Hengen raskautta. Niin se on tarpeellista silloin opettaa jos seurakunnassa aletaan halveksumaan Jumalan herättämiä lapsia Pyhästä Hengestä raskaaksi tulleet ajetaan sivuun ja ulos seurakunnasta ja seurakunnan keskelle veljinä ja siskoina ovat lihasta synnin tunnon käsittäneet ja Pyhästä Hengestä raskaaksi tulleet ovat nyt osa ainakin seurakunnan ulkopuolella niin ymmärrätkö nyt Risto miksi puhun tästä?

Lue lisää

Ainiin kun he opettavat armon varkauden eri tavalla kuin minä ja Lars Levi Laestadius.

Armon varkaasta on se yleinen oppi että se uskoo kahden kesken Jumalan kanssa syntinsä anteeksi mutta voi Risto kuule nyt se on sellaisen opetus armon varkaasta joka on hengellisesti vielä "lasten" kengissä siinä ei siis itsessään ole mitään väärää mutta kun se ei huomioi ollenkaan niitä jotka ilman Jumalan heräystä lihallisissa liikutuksissa uskoo evankeliumin omalle kohdalleen oman parannuksen kautta jonka myöskin te ymmärrätte eri tavalla kun te sanotte oma parannus on jättää synti ilman Jeesuksen sovintoverta joka myöskin on itsessään totta mutta taaskaan se ei huomioi niitä "minä pyysin synnit anteeksi, minä kaduin, minä sitä minä tätä minä minä minä"


Eli lyhyesti armon varas tarkoittaa että kahden kesken piilossa sopii Jumalan kanssa mutta yhtälailla se tarkoittaa kun heräämätön ihminen uskoo armoevankeliumin kaikkien mätivien synnin paiseiden päälle ilman minkäännäköistä Pyhän Hengen kirkastaa oman tilansa tuntoa.

Ja oma parannus tarkoittaa sitä että yrittää jättää synnit ilman Kristuksen sovintoveren voimaa mutta se tarkoittaa myös että käydä anomassa syntejä anteeksi omaksi ansioksi ilman Jumalan herättämää tarvetta elävän synnin tunnon kautta.

Sano vain Risto jos et ymmärrä tai haluat parempia selityksiä minä kun en ole enää lapsi näissä asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainiin kun he opettavat armon varkauden eri tavalla kuin minä ja Lars Levi Laestadius.

Armon varkaasta on se yleinen oppi että se uskoo kahden kesken Jumalan kanssa syntinsä anteeksi mutta voi Risto kuule nyt se on sellaisen opetus armon varkaasta joka on hengellisesti vielä "lasten" kengissä siinä ei siis itsessään ole mitään väärää mutta kun se ei huomioi ollenkaan niitä jotka ilman Jumalan heräystä lihallisissa liikutuksissa uskoo evankeliumin omalle kohdalleen oman parannuksen kautta jonka myöskin te ymmärrätte eri tavalla kun te sanotte oma parannus on jättää synti ilman Jeesuksen sovintoverta joka myöskin on itsessään totta mutta taaskaan se ei huomioi niitä "minä pyysin synnit anteeksi, minä kaduin, minä sitä minä tätä minä minä minä"


Eli lyhyesti armon varas tarkoittaa että kahden kesken piilossa sopii Jumalan kanssa mutta yhtälailla se tarkoittaa kun heräämätön ihminen uskoo armoevankeliumin kaikkien mätivien synnin paiseiden päälle ilman minkäännäköistä Pyhän Hengen kirkastaa oman tilansa tuntoa.

Ja oma parannus tarkoittaa sitä että yrittää jättää synnit ilman Kristuksen sovintoveren voimaa mutta se tarkoittaa myös että käydä anomassa syntejä anteeksi omaksi ansioksi ilman Jumalan herättämää tarvetta elävän synnin tunnon kautta.

Sano vain Risto jos et ymmärrä tai haluat parempia selityksiä minä kun en ole enää lapsi näissä asioissa.

Lue lisää

Sanoohan Laestadius jossakin saarnassa että se puhuu jotkin en sanoja muista mutta sisällöllisesti se puhuu siitä kuinka viisas se odottaa Jumalan aikaa ennen kuin se nousee jne tekee parannuksen minä muistan sen selkeästi kun lapsena sitä saarnaa kuuntelin että siinä oli tämä sisältö mutta en vain sanoja enään muista mitä sanoja Laestadius käytti joten älä Risto älä edes yritä tapella vastaan ehkä et yritäkään sanon varmuuden vuoksi. Koska minulla nyt vain on laajempi ymmärrys tästä asiasta. Syystä jota en tiedä.

Ymmärtäkää mitä on armon varas ja oma parannus kokonaisuudessaan se ei ole sitä mitä luulette.

Niin kuin sanoin kaikki mikä on Pyhän Hengen ulkopuolella tapahtuvaa on ihmisen lihasta

Ja kun tämä lihallinen uskoo sen saarnan sinun syntisi on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä jne.. Niin hän saa pitää sen mutta ei hän ole silti se alku kun Jeesus sanoo minä olen A ja O alku ja loppu ensimmäinen ja viimeinen niin kun teidän kristillisyyden alku tulee lihasta niin kyllä varmaan kuuletko Risto vaikka sen rippotyttösi veli jota rippityttösi kovasti puolustaa vaikka elämä meneekin päin persettä vaikka hänen loppunsa on Kristus niin kun alku tulee omasta lihasta niin se on puolikas kristillisyys ja sellainen ihminen saa pitää sen varastetun armonsa jonka hän on lihallisilla kyyneleillä ilman Pyhän Hengen raskautta ostanut itsellensä ilman rahaa ja ilman hintaa mutta pysykööt kristillisyydessä kaikkein pienimpänä ja kaikkein huonoimpana olkoot se järjestys ja teille kaikille tiettävä ettette te joita Jumala ei ole Pyhän Henkensä kautta koskaan herättänyt maailman juoksusta kasvaisi suureksi kristillisyydessä koska te ette ole Jumalalle rakkaimmat ei vaan te olette huonoimmat ja te tulette viimeisenä taivaan valtakuntaan jotka luulette sinne ensimmäisenä tulevanne varastetulla armollanne.

Pitäkää nyt armonne te armonvarkaat ja heräämättömät huorintekijät mutta muistakaa aina että Jumalan omat lapset joita Hän rakastaa menee aina teidän edellänne taivaan valtakuntaan ja taivaan tiellä iankaikkisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoohan Laestadius jossakin saarnassa että se puhuu jotkin en sanoja muista mutta sisällöllisesti se puhuu siitä kuinka viisas se odottaa Jumalan aikaa ennen kuin se nousee jne tekee parannuksen minä muistan sen selkeästi kun lapsena sitä saarnaa kuuntelin että siinä oli tämä sisältö mutta en vain sanoja enään muista mitä sanoja Laestadius käytti joten älä Risto älä edes yritä tapella vastaan ehkä et yritäkään sanon varmuuden vuoksi. Koska minulla nyt vain on laajempi ymmärrys tästä asiasta. Syystä jota en tiedä.

Ymmärtäkää mitä on armon varas ja oma parannus kokonaisuudessaan se ei ole sitä mitä luulette.

Niin kuin sanoin kaikki mikä on Pyhän Hengen ulkopuolella tapahtuvaa on ihmisen lihasta

Ja kun tämä lihallinen uskoo sen saarnan sinun syntisi on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä jne.. Niin hän saa pitää sen mutta ei hän ole silti se alku kun Jeesus sanoo minä olen A ja O alku ja loppu ensimmäinen ja viimeinen niin kun teidän kristillisyyden alku tulee lihasta niin kyllä varmaan kuuletko Risto vaikka sen rippotyttösi veli jota rippityttösi kovasti puolustaa vaikka elämä meneekin päin persettä vaikka hänen loppunsa on Kristus niin kun alku tulee omasta lihasta niin se on puolikas kristillisyys ja sellainen ihminen saa pitää sen varastetun armonsa jonka hän on lihallisilla kyyneleillä ilman Pyhän Hengen raskautta ostanut itsellensä ilman rahaa ja ilman hintaa mutta pysykööt kristillisyydessä kaikkein pienimpänä ja kaikkein huonoimpana olkoot se järjestys ja teille kaikille tiettävä ettette te joita Jumala ei ole Pyhän Henkensä kautta koskaan herättänyt maailman juoksusta kasvaisi suureksi kristillisyydessä koska te ette ole Jumalalle rakkaimmat ei vaan te olette huonoimmat ja te tulette viimeisenä taivaan valtakuntaan jotka luulette sinne ensimmäisenä tulevanne varastetulla armollanne.

Pitäkää nyt armonne te armonvarkaat ja heräämättömät huorintekijät mutta muistakaa aina että Jumalan omat lapset joita Hän rakastaa menee aina teidän edellänne taivaan valtakuntaan ja taivaan tiellä iankaikkisesti!

Lue lisää

Nämä ei ehkä kuulu tänne palstalle mutta yritän puhua anonyymisti.

Eli jos Risto sinulla on rippilapsi kenellä on veli siis tämän henkilön rippi isä olet sinä ja hänen veljensä on sitten tämä tapaus.

Ja oletko sanonut ikinä koskaan rippilapsellesi jos hän kysyy neuvoa asiaan kun on luonteeltaan sellainen että tunkee nokkansa toisten asioihin niin luulisin mutta en ole varma ehkä hän ei ole kysynyt asiaan neuvoa mutta muuten vain tunkee nokkansa toisten asioihin.

Niin oletteko te yhdessä sitten ajatelleet kun vika on kaikissa muissa paitsi sellaisessa joka kulkee parannuksen tekijänä ja synnin poispanijana niin hänessä ei missään nimessä voi olla vikaa mutta ehkä vika on hänen ympäristössään muissa veljissä ehkä vanhemmissa jotka eivät osaa antaa sellaista kristillistä ympäristöä kyllä vian täytyy olla muissa.

Mutta oletko miettinyt että jos on sellainen ihminen joka ei ole eläessään koskaan tehnyt sellaista päätöstä elämässään josta olisi seurannut hyvää eli kaikki päätöksen mitä hän tekee johtaa katastrofiin tai lievempiin ongelmiin niin miten sitten kun hän on rukoushuoneelle ja tekee parannusta niin miten se on sitten aina silloin oikea päätös? Eli jos hän tekee hengellisesti oikeita päätöksiä niin miksi sitten kaikki maalliset niin ovat aina vääriä päätöksiä eli siskoni etkö näe ristiriitaa? Jumala näyttäkööt eli kirkastakoon sinulle sen ristiriidan sen takia minä sanoi että se on kirjoitettu että Jeesus sanoo minä A ja O alku ja loppu ensimmäinen ja viimeinen että (rakas) veli kuka tahansa se on hyvä että sinä teet parannusta mutta viisas odottaa aikaansa, armon varkaat kyllä mielellään aina ottavat armon vastaan koska heidän mielestään heille kuuluu aina kaikki Jumalan armo lupaukset samaan aikaan kuin Hengessä köyhät Jumalalle rakkaat huokaavat jos he saisivat yhden pisaran elävää vettä Jumalan armo istuimelta. (Huom. Herännyt ihminen)

Ja kun sitten se omapäisyys se näkyy jo hengellisesti kun ei odoteta koska Isä tahtoo ruokkia ei odoteta koska Isä antaa nälän ja janon ja kutsun hääaterialle vaan mennään sinne aina täydellä mahalla ja aina ensimmäisenä ja lähdetään aina viimeisenä ja aina ollaan syömässä isän pöydässä isän valmistamia herkkuja aina hääaterioitsemassa ja ei koskaan nälkäisenä ei koskaan janoisena. Niin kyllä hän saa nyt olla ravittu koska hänet ravittu oikealla ruualla ja oikealla juomalla.

Mutta kun tämä tuhlaajapoika tai tytär tulee kotiin niin hän ei käy suoraan pöytään vaan hän odottaa ensin ja hän odottaa että juokseeko isä vielä häntä vastaan ja kun sitten isä juoksee vastaan niin hän saattaa vielä rohjeta käydä pöytään syntisenä ja kelvottomana sille aterialle mutta kuitenkin isän kutsusta.

Mutta muutama tulee talon ulkoa heitä sanotaan loisiksi he tulevat ja asuttavat isännän taloa he eivät siis ole kutsuttuja mutta he ovat tulleet aterioitsemaan koska he ovat kuulleet että talon isäntä pitää ateriaa jossa ruokaa on yllin kyllin ja aivan ilmaiseksi. Ja tämä loinen kun hän ei oikein pärjää maailmassa kun hänellä ei ole sellaista vastuun tuntoa että hänen tarvitsisi itse itsestään huolehtia hän saattaa jos hän on röyhkeä valita parhaimman paikan isännän juhlapöydästä ylimmän istuimen ensimmäisen istuimen ja parhaan aterian parhaalla aterialla hän ravitsee itseänsä mutta isäntä tulee viimein huoneeseen niin hän sanoo tälle loiselle hävetköön se ja antakoon sijaa minun lapselleni joka on kaukaiselta maalta tullut jota minä olen kauan aikaa etsinyt ja odottanut silloin loinen eli tämä varas jota ei olla kutsuttu hän saa väistää vaikka hän on istunut jo kauan aikaa Isän huoneessa niin hän väistää kun isä oma lapsi tulee aterioitsemaan niin isä ruokkii ensin lapsensa ja sitten huoneen muut asukkaat.

Mutta itse asia oli. Että kun ei ole koskaan tullut heräystä Jumalan armosta vaan aina pidetään itsensä armoon kelpaavan ilman Jumalan Hengen vaikuttamaa heräystä maailman ja synnin unesta niin silloin se näkyy myös maallisessa elämässä kun ei ole sellaista kuuliaisuutta eli kun joku heräämätön lois kristitty on rukoushuoneella niin minä kysyn sinulta KUKA neuvoi sinua istumaan ylimmäisillä paikoilla? Eli kuka neuvoi sinua että Jumalan armo se kuuluu sinulle? Ja kun sinä sama kristitty palaat arkeen niin kuka neuvoi sinulle että kristityn kannattaa velkaantua holtittomasti ja elää toisten siivellä hyväksi käyttäen toisten hyvä sydämisyyttä samaan aikaan kun itse tuhlaa omaisuutensa mahaansa ja ehkä huoriin ja ehkä joihinkin maailman viihdykkeisiin vieläpä velan päälle niin näetkö sinä siskoni yhteyttä vai etkö sinä näe?

Ja sen takia minä sanon, sinä joka et ole vielä herännyt niin herää nyt. Älä ainoastaan käy istumaan isännän juhlapöytään armo aterialle vaan ennen siitä huuda isännän puoleen ja huuda että sinulla on nälkä ja jano ja sitten vasta kun isäntä vastaa tule minun rakas lapseni niin sitten istu pöytään ja syö. Sitten ennen odota että lapset ravitaan ensin ja kun lapset on ravittu niin katso sitten jos sinullekin jää tähteet siitä Jeesuksen armosta jota ei olla kutsuttu

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ei ehkä kuulu tänne palstalle mutta yritän puhua anonyymisti.

Eli jos Risto sinulla on rippilapsi kenellä on veli siis tämän henkilön rippi isä olet sinä ja hänen veljensä on sitten tämä tapaus.

Ja oletko sanonut ikinä koskaan rippilapsellesi jos hän kysyy neuvoa asiaan kun on luonteeltaan sellainen että tunkee nokkansa toisten asioihin niin luulisin mutta en ole varma ehkä hän ei ole kysynyt asiaan neuvoa mutta muuten vain tunkee nokkansa toisten asioihin.

Niin oletteko te yhdessä sitten ajatelleet kun vika on kaikissa muissa paitsi sellaisessa joka kulkee parannuksen tekijänä ja synnin poispanijana niin hänessä ei missään nimessä voi olla vikaa mutta ehkä vika on hänen ympäristössään muissa veljissä ehkä vanhemmissa jotka eivät osaa antaa sellaista kristillistä ympäristöä kyllä vian täytyy olla muissa.

Mutta oletko miettinyt että jos on sellainen ihminen joka ei ole eläessään koskaan tehnyt sellaista päätöstä elämässään josta olisi seurannut hyvää eli kaikki päätöksen mitä hän tekee johtaa katastrofiin tai lievempiin ongelmiin niin miten sitten kun hän on rukoushuoneelle ja tekee parannusta niin miten se on sitten aina silloin oikea päätös? Eli jos hän tekee hengellisesti oikeita päätöksiä niin miksi sitten kaikki maalliset niin ovat aina vääriä päätöksiä eli siskoni etkö näe ristiriitaa? Jumala näyttäkööt eli kirkastakoon sinulle sen ristiriidan sen takia minä sanoi että se on kirjoitettu että Jeesus sanoo minä A ja O alku ja loppu ensimmäinen ja viimeinen että (rakas) veli kuka tahansa se on hyvä että sinä teet parannusta mutta viisas odottaa aikaansa, armon varkaat kyllä mielellään aina ottavat armon vastaan koska heidän mielestään heille kuuluu aina kaikki Jumalan armo lupaukset samaan aikaan kuin Hengessä köyhät Jumalalle rakkaat huokaavat jos he saisivat yhden pisaran elävää vettä Jumalan armo istuimelta. (Huom. Herännyt ihminen)

Ja kun sitten se omapäisyys se näkyy jo hengellisesti kun ei odoteta koska Isä tahtoo ruokkia ei odoteta koska Isä antaa nälän ja janon ja kutsun hääaterialle vaan mennään sinne aina täydellä mahalla ja aina ensimmäisenä ja lähdetään aina viimeisenä ja aina ollaan syömässä isän pöydässä isän valmistamia herkkuja aina hääaterioitsemassa ja ei koskaan nälkäisenä ei koskaan janoisena. Niin kyllä hän saa nyt olla ravittu koska hänet ravittu oikealla ruualla ja oikealla juomalla.

Mutta kun tämä tuhlaajapoika tai tytär tulee kotiin niin hän ei käy suoraan pöytään vaan hän odottaa ensin ja hän odottaa että juokseeko isä vielä häntä vastaan ja kun sitten isä juoksee vastaan niin hän saattaa vielä rohjeta käydä pöytään syntisenä ja kelvottomana sille aterialle mutta kuitenkin isän kutsusta.

Mutta muutama tulee talon ulkoa heitä sanotaan loisiksi he tulevat ja asuttavat isännän taloa he eivät siis ole kutsuttuja mutta he ovat tulleet aterioitsemaan koska he ovat kuulleet että talon isäntä pitää ateriaa jossa ruokaa on yllin kyllin ja aivan ilmaiseksi. Ja tämä loinen kun hän ei oikein pärjää maailmassa kun hänellä ei ole sellaista vastuun tuntoa että hänen tarvitsisi itse itsestään huolehtia hän saattaa jos hän on röyhkeä valita parhaimman paikan isännän juhlapöydästä ylimmän istuimen ensimmäisen istuimen ja parhaan aterian parhaalla aterialla hän ravitsee itseänsä mutta isäntä tulee viimein huoneeseen niin hän sanoo tälle loiselle hävetköön se ja antakoon sijaa minun lapselleni joka on kaukaiselta maalta tullut jota minä olen kauan aikaa etsinyt ja odottanut silloin loinen eli tämä varas jota ei olla kutsuttu hän saa väistää vaikka hän on istunut jo kauan aikaa Isän huoneessa niin hän väistää kun isä oma lapsi tulee aterioitsemaan niin isä ruokkii ensin lapsensa ja sitten huoneen muut asukkaat.

Mutta itse asia oli. Että kun ei ole koskaan tullut heräystä Jumalan armosta vaan aina pidetään itsensä armoon kelpaavan ilman Jumalan Hengen vaikuttamaa heräystä maailman ja synnin unesta niin silloin se näkyy myös maallisessa elämässä kun ei ole sellaista kuuliaisuutta eli kun joku heräämätön lois kristitty on rukoushuoneella niin minä kysyn sinulta KUKA neuvoi sinua istumaan ylimmäisillä paikoilla? Eli kuka neuvoi sinua että Jumalan armo se kuuluu sinulle? Ja kun sinä sama kristitty palaat arkeen niin kuka neuvoi sinulle että kristityn kannattaa velkaantua holtittomasti ja elää toisten siivellä hyväksi käyttäen toisten hyvä sydämisyyttä samaan aikaan kun itse tuhlaa omaisuutensa mahaansa ja ehkä huoriin ja ehkä joihinkin maailman viihdykkeisiin vieläpä velan päälle niin näetkö sinä siskoni yhteyttä vai etkö sinä näe?

Ja sen takia minä sanon, sinä joka et ole vielä herännyt niin herää nyt. Älä ainoastaan käy istumaan isännän juhlapöytään armo aterialle vaan ennen siitä huuda isännän puoleen ja huuda että sinulla on nälkä ja jano ja sitten vasta kun isäntä vastaa tule minun rakas lapseni niin sitten istu pöytään ja syö. Sitten ennen odota että lapset ravitaan ensin ja kun lapset on ravittu niin katso sitten jos sinullekin jää tähteet siitä Jeesuksen armosta jota ei olla kutsuttu

Lue lisää

Jos haluat Risto voin parilla lauseella kertoa että miksi se tuhlaajapoika on isälle rakkain. Ehkä sen kerroin jo mutta ei kaikki osaa lukea siis luetun ymmärtäminen noin 15min päästä parilla lauseella voin kertoa

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluat Risto voin parilla lauseella kertoa että miksi se tuhlaajapoika on isälle rakkain. Ehkä sen kerroin jo mutta ei kaikki osaa lukea siis luetun ymmärtäminen noin 15min päästä parilla lauseella voin kertoa

Lue lisää

Saanko selittää vai pitääkö kertoo?

Ehkä kerron vain.

Elikkä tämä tuhlaajapoika kun oli siellä vieraalla maalla niin hän muisti että Isän kodissa oli yllin kyllin mutta täällä minä näännyn nälkään. Siinä on se miksi Isä rakastaa häntä että hän nyt tuntee sen että maailma ei voi tarjota yhtään mitään vaan ainoastaan se ruoka ja se juoma joka Isän huoneessa on että sen tunnon tähden isä rakastaa häntä.

Kun taas muutamat isännän huoneessa he aterioitsevat kyllä mutta kuinka tärkeä asia se sitten on heille jos laitamme asiat tärkeysjärjestykseen tälle tihlaajaapojalle tämä kristillisyyden asia oli nyt tullut niinkuin ykkös asiaksi että täällä minä näännyn nälkään hän siis näki nyt ettei maailma voinut tarjota yhtään mitään sen tunnon tähden Isä rakastaa häntä.

Siis yhdessä sana heräyksen armo. Sitä ei ole kaikilla armoitetuilla jotka syövät ja juovat isän huoneessa eivät he ole päässeet vielä silleen heräämään eli heidän sydämiään ei ole koskaan revitty eli irti leikattu maailmasta. Jaa ehkä he ovat isän huoneessa ja näkevät sieltä paljon vikoja tuossa tuhlaaja lapsessa mutta tuhlaajalapsen sydän on kuitenkin taivaallisissa vaikka hän nyt vielä näyttääkin olevan vieraalla maalla.

Anonyymi kirjoitti:

Koska minä olen sitä 2 vuotta jo miettinyt että keneltä voisin käydä sen vesi kasteen hakemassa uudestaan mutta en oikein luota kehenkään. Minulle on aivan sama onko siinä kätten päälle panemisessa Pyhä Henki ja aivan sama se että tulleeko Pyhä Henki ihmisten päälle joskus jo saarnatun elävän Jumalan sanan kuulon alla ja aivan sama se että voiko kristitty päästä taivaaseen ilmankin vesi kastetta mutta kun raamattu sanoo ja Jeesus sanoo että kastakaa heitä niin silloin se kaste tulee ottaa vastaan. Vaikka se vesi itsessään ei sisällä Pyhää Henkeä vaan se kastaja joka kastaa elävällä Jumalansanalla niin siinä on Kristus Henkensä kanssa eli teoriassa se ei tarvitse vettä mutta koska se vesi on kuitenkin siihen asetettu merkiksi ja todistukseksi ja se lukee Jumalansanassa se on itse Jeesuksen sanoma niin ei voi sivuuttaa vaikka se olisi kuinka vähäpätöinen tai merkityksetön asia itsessään suhteessa elävään krisrillisyyteen joka tulee sanan ja Hengen kautta mutta kun se on niin kirjoitettu että siinä on vesi niin silloin siinä on oltava vesi ei se ole sen vaikeampi asia selittää tai ymmärtää kun Jeesus sanoo että kastakaa ja jokainen ymmärtää että kasteeseen kuuluu luonnollinen vesi niin silloin te kastatte veden kanssa vaikka olisi itse Jumala teidän kanssanne ja sanoisi tässä olen ota Henkeni niin silti kun Jeesus on sanonut että kastakaa niin silloin on kastettava ei ainoastaan sanalla vaan myös vedellä.

Kun ei huvittaisi käydä hakemassa kastetta ihmiseltä kenellä ei ole Pyhää Henkeä sitten olen kastettu 2kertaa hyödyttömällä kasteella.

Ei myös hyödytä Pyhän Hengen kaste ilman vettä pelkän sanan kautta kun ei ole turvaa Jumalansanaan. Mihin minä silloin turvaan kun ei ole turvaa Jumalansanaan?

Lue lisää

Tule, ystävä, seuroihin rukoushuoneelle!

Anonyymi kirjoitti:

Tule, ystävä, seuroihin rukoushuoneelle!

Ei tietenkään tarvitse nähdä eli etsiä vikoja toisista mutta kun kröhöm... Niin kun se pätee vain toiseen suuntaan en siis kuunnellut viime Pyhän seuroja enkä edellisiääkään viimeksi jouluna ja seuraavan kerran varmaan ens jouluna mutta kun tämä vikoja ei saa etsiä toisista näyttääkin toimivan vain toiseen suuntaan eli armon ulkopuolella olevista kyllä saa etsiä vikoja niin kuin olen huomannut. Että minussa on paljon vikaa. Onko se sitten väärin jos sanon jotakin sellaisesta josta epäilen sen olevan armon ulkopuolella siis heräyksen armon ulkopuolella vaikka hän vielä istuisi isän huoneessa juhlapöydässä aterioitsemassa ilman että kukaan on häntä kutsunut ja vieläpä maha aivan täysi ruoasta ja juomasta.

Mutta jos unohdamme nyt tämän armon ja keskitymme tähän A kirjaimeen eli kristillisyyden alkuun (Huom. Tulkinta)

Niin mistä näet sen että joku ihminen ei ole vielä koskaan herännyt saanut heräyksen armoa vaikka hän vielä istuisi armoitettujen juhlapöydässä isän huoneessa hääaterioitsemassa? Eli mistä ulkoisesta merkistä voit nähdä sen että joku ihminen on sydämen juuria myöten kiinni tässä katoavassa maailmassa? No sen voit nähdä monestakin ulkoisesta asiasta jos et pysty jostain syystä katsomaan ihmisen sisälle. Mutta esimerkiksi sen näkee siitä että ihmisellä on kova tarve esitellä itseään tälle maailmalle esimerkiksi julkaisemalla kuviaan itsestään instagramiin, whatsappiin, Facebookin, tiktokkiin, youtubeen tai minne tahansa sosiaalisen median alustaan profiilikuvan kautta tai muulla tavalla siitä sinä näet ystävä rakas sen eli tunnistat eli eroitat Jeesuksen kutsumat opetuslapset niistä lapsista jotka ovat ilman Pyhän Hengen antamaa heräyksen armon kutsua tulleet loisimaan Isän huoneeseen yhteiselle hääaterialle ilman rahaa ja ilman hintaa vaikka sydän ja sielu on vielä juuriaan myöten kiinni tässä katoavassa ja turhassa maailmassa.

Ja pitäisikö heitä nyt alkaa tuomitsemaan eli menkää pois tästä pöydästä? Eipä varmaankaan, kyllä hekin saavat aterioida niin pitkään kun huoneen haltija ei aja heitä pois sieltä omantunnon vaivan kautta. Tämä hääateria on siis se Jeesuksen usko joka sen uskoo niin sen omistaa vaan eivät kaikki ole kutsuttuja mutta he tulevat silti aterioitsemaan ja istuvat parhailla paikoilla Jeesuksen hääaterialla jossa istutaan tai morsian istuu kaunistettuna valkoisilla vaateilla mutta siinä pöydässä istuu nyt monta kutsumatonta vierasta ja minä kysyin kuka heitä on kutsunut istumaan siihen pöytään ja he vievät paikat niiltä joita Jumala kutsuu Henkensä eli heräyksen armon kautta. Eli pitäisikö heille sanoa menkää pois siitä istumasta te kutsumattomat vieraat, jos he vievät istumapaikat kutsutuilta? Eli jos kutsumattomat häävieraat alkavat halveksimaan kutsuttuja niin mitä pitäisi kutumattomille vieraille sanoa jaa niin istu nyt Facebookin ja katso kuinka maailma on kaunis mutta seurakunnassa anna Herran pöydässä sijaa sille jota Pyhä Henki kutsuu parannukseen ja aterioitsemaan Herrassa se merkitsee ettei niiltä kielletä vapaata käymistä sen syötetyn tai teurastetun vasikan aterialle joita huoneen haltija tahtoo itse ottaa vastaan.

Eli jos on joku joka tuntee syvää halveksuntaa tai vihaa tai katkeruutta tai jotain muuta tunnetta joitakin kristittyjä tai heränneitä kohtaan siitä osasta joka heillä on ettei hän soisi jollekin yhtään armoa vaan paikan helvetistä niin sinulle varmaankin on tämä sana että kukahan sinut on kutsunut syötetyn vasikan aterialle joka vielä et tunne kutsua etkä kutsujaa sydämestäsi asti joka vielä elät kiinni tässä maailmassa ja sen teoissa ajatuksin, sanoin, töin ja et tiedä missä on ajatuksesi niin siellä on myös sydämesi ja missä on sydämesi niin siellä näkyy myös olevan sinun kuvasi ja koska kuvasi on maailmassa niin taidat sinä myös sydämen juuriasi myöten maailmassa olla tee siis parannus ja käänny pahoilta teiltäsi ja etsi Herraa kun Hän vielä löytää taitaan sillä aika tulee että Häntä etsitään ja ei kukaan enää löydä ja silloin he piilottavat itseään Jumalan vihalta kun Jumalan vihan päivä tulee!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään tarvitse nähdä eli etsiä vikoja toisista mutta kun kröhöm... Niin kun se pätee vain toiseen suuntaan en siis kuunnellut viime Pyhän seuroja enkä edellisiääkään viimeksi jouluna ja seuraavan kerran varmaan ens jouluna mutta kun tämä vikoja ei saa etsiä toisista näyttääkin toimivan vain toiseen suuntaan eli armon ulkopuolella olevista kyllä saa etsiä vikoja niin kuin olen huomannut. Että minussa on paljon vikaa. Onko se sitten väärin jos sanon jotakin sellaisesta josta epäilen sen olevan armon ulkopuolella siis heräyksen armon ulkopuolella vaikka hän vielä istuisi isän huoneessa juhlapöydässä aterioitsemassa ilman että kukaan on häntä kutsunut ja vieläpä maha aivan täysi ruoasta ja juomasta.

Mutta jos unohdamme nyt tämän armon ja keskitymme tähän A kirjaimeen eli kristillisyyden alkuun (Huom. Tulkinta)

Niin mistä näet sen että joku ihminen ei ole vielä koskaan herännyt saanut heräyksen armoa vaikka hän vielä istuisi armoitettujen juhlapöydässä isän huoneessa hääaterioitsemassa? Eli mistä ulkoisesta merkistä voit nähdä sen että joku ihminen on sydämen juuria myöten kiinni tässä katoavassa maailmassa? No sen voit nähdä monestakin ulkoisesta asiasta jos et pysty jostain syystä katsomaan ihmisen sisälle. Mutta esimerkiksi sen näkee siitä että ihmisellä on kova tarve esitellä itseään tälle maailmalle esimerkiksi julkaisemalla kuviaan itsestään instagramiin, whatsappiin, Facebookin, tiktokkiin, youtubeen tai minne tahansa sosiaalisen median alustaan profiilikuvan kautta tai muulla tavalla siitä sinä näet ystävä rakas sen eli tunnistat eli eroitat Jeesuksen kutsumat opetuslapset niistä lapsista jotka ovat ilman Pyhän Hengen antamaa heräyksen armon kutsua tulleet loisimaan Isän huoneeseen yhteiselle hääaterialle ilman rahaa ja ilman hintaa vaikka sydän ja sielu on vielä juuriaan myöten kiinni tässä katoavassa ja turhassa maailmassa.

Ja pitäisikö heitä nyt alkaa tuomitsemaan eli menkää pois tästä pöydästä? Eipä varmaankaan, kyllä hekin saavat aterioida niin pitkään kun huoneen haltija ei aja heitä pois sieltä omantunnon vaivan kautta. Tämä hääateria on siis se Jeesuksen usko joka sen uskoo niin sen omistaa vaan eivät kaikki ole kutsuttuja mutta he tulevat silti aterioitsemaan ja istuvat parhailla paikoilla Jeesuksen hääaterialla jossa istutaan tai morsian istuu kaunistettuna valkoisilla vaateilla mutta siinä pöydässä istuu nyt monta kutsumatonta vierasta ja minä kysyin kuka heitä on kutsunut istumaan siihen pöytään ja he vievät paikat niiltä joita Jumala kutsuu Henkensä eli heräyksen armon kautta. Eli pitäisikö heille sanoa menkää pois siitä istumasta te kutsumattomat vieraat, jos he vievät istumapaikat kutsutuilta? Eli jos kutsumattomat häävieraat alkavat halveksimaan kutsuttuja niin mitä pitäisi kutumattomille vieraille sanoa jaa niin istu nyt Facebookin ja katso kuinka maailma on kaunis mutta seurakunnassa anna Herran pöydässä sijaa sille jota Pyhä Henki kutsuu parannukseen ja aterioitsemaan Herrassa se merkitsee ettei niiltä kielletä vapaata käymistä sen syötetyn tai teurastetun vasikan aterialle joita huoneen haltija tahtoo itse ottaa vastaan.

Eli jos on joku joka tuntee syvää halveksuntaa tai vihaa tai katkeruutta tai jotain muuta tunnetta joitakin kristittyjä tai heränneitä kohtaan siitä osasta joka heillä on ettei hän soisi jollekin yhtään armoa vaan paikan helvetistä niin sinulle varmaankin on tämä sana että kukahan sinut on kutsunut syötetyn vasikan aterialle joka vielä et tunne kutsua etkä kutsujaa sydämestäsi asti joka vielä elät kiinni tässä maailmassa ja sen teoissa ajatuksin, sanoin, töin ja et tiedä missä on ajatuksesi niin siellä on myös sydämesi ja missä on sydämesi niin siellä näkyy myös olevan sinun kuvasi ja koska kuvasi on maailmassa niin taidat sinä myös sydämen juuriasi myöten maailmassa olla tee siis parannus ja käänny pahoilta teiltäsi ja etsi Herraa kun Hän vielä löytää taitaan sillä aika tulee että Häntä etsitään ja ei kukaan enää löydä ja silloin he piilottavat itseään Jumalan vihalta kun Jumalan vihan päivä tulee!

Lue lisää

Avaa siis Facebook tai whatsapp ja katso monen kristityn kuvan sinä löydät sieltä SIITÄ SINÄ NÄET kuinka monta on tullut ilman kutsua Herramme Jeesuksen* Kristuksen hääaterialle

*Jumalan Pojan.

Anonyymi kirjoitti:

Avaa siis Facebook tai whatsapp ja katso monen kristityn kuvan sinä löydät sieltä SIITÄ SINÄ NÄET kuinka monta on tullut ilman kutsua Herramme Jeesuksen* Kristuksen hääaterialle

*Jumalan Pojan.

Lue lisää

"niinkö harva vain pelastuu" eli niinkö harva vain ovat heränneet Jumalan armosta?

Oikeastaan kysymys ei ole nyt välttämättä Jumala yksin tietää niin pelastumisesta jos pelastus riippuu kiinni yksin armosta eli siitä ateriasta. Haluan tällä puheella vain rohkaista heränneitä ettei heidän tarvitse hävetä vaan hävetköön tämä maailma ja ne jotka sydämestään vielä tässä maailmassa elää kiinni. Mutta tämä kysymys niinkö harva niin kuule Risto mitä apostolista on kirjoitettu että hän väitetysti niin sanoo:
3luku

20. Jotka ei muinen uskoneet*, kuin Jumala kerran Noan aikana odotti+ ja kärsiväinen oli, kuin arkki valmistettiin§, jossa harvat (se on: kahdeksan sielua) veden kautta päästetyksi tulivat§§.
21. Se nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee*, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä) Jesuksen Kristuksen ylösnousemisen kautta,

Anonyymi kirjoitti:

"niinkö harva vain pelastuu" eli niinkö harva vain ovat heränneet Jumalan armosta?

Oikeastaan kysymys ei ole nyt välttämättä Jumala yksin tietää niin pelastumisesta jos pelastus riippuu kiinni yksin armosta eli siitä ateriasta. Haluan tällä puheella vain rohkaista heränneitä ettei heidän tarvitse hävetä vaan hävetköön tämä maailma ja ne jotka sydämestään vielä tässä maailmassa elää kiinni. Mutta tämä kysymys niinkö harva niin kuule Risto mitä apostolista on kirjoitettu että hän väitetysti niin sanoo:
3luku

20. Jotka ei muinen uskoneet*, kuin Jumala kerran Noan aikana odotti ja kärsiväinen oli, kuin arkki valmistettiin§, jossa harvat (se on: kahdeksan sielua) veden kautta päästetyksi tulivat§§.
21. Se nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee*, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä) Jesuksen Kristuksen ylösnousemisen kautta,

Lue lisää

Enkä minä usko Risto että Gunnar Jönsson ansaitsi paikan kaikkien heräämättömien evankelistojen sydämeltä sentähden mitä Gunnar Jönssön saarnasi EI sillä jos minä saarnaan saarnaan teille että heräämättömät tunnistaa Facebook kuvista niin varmaankin Gunnar Jönssön sanoi että heitä tunnistaa kravatista vaikka en minä tiedä mitä Gunnar on sanonut kun en ole itse ollut kuulemassa ehkä tämä kravatti asia oli jonkun toisen suusta.

Mutta se asia miksi Gunnar Jönssön sai paikan heidän sydämiltä johtui ainoastaan siitä mitä hän teki niille Laestadiuksen saarnoille(ottamatta kantaa Laestadiuksen autuuteen jota epäilen vapaamuurariksi niin kuin kaikkia muitakin 1800 luvulla syntyneitä seurakuntia jotka sattumalta syntyi kaikki samalla... Jos ei kellon lyömällä niin kuitenkin..)

Eli siis mistä se johtui? Siitä että nyt heillä on omantunnon rauha maailmassa nyt on kristityillä omantunnon rauha kun he istuvat Facebookissa ja instagrammissa ja jakavat perseen kuvia toisilleen ja naama kuvia jossa näkyy se nuoruuden kauneus ja komeus kyllä se on nyt niin että on se meidän Jönssön niin rakas veli kun se antoi meille omantunnon rauha kun tuo yleinen syyttäjä saatiin osittain ainakin hiljennettyä.

Mutta ette te pääse totuutta karkuun iankaikkisesti te jumalattomat huorintekijät!

Anonyymi kirjoitti:

Enkä minä usko Risto että Gunnar Jönsson ansaitsi paikan kaikkien heräämättömien evankelistojen sydämeltä sentähden mitä Gunnar Jönssön saarnasi EI sillä jos minä saarnaan saarnaan teille että heräämättömät tunnistaa Facebook kuvista niin varmaankin Gunnar Jönssön sanoi että heitä tunnistaa kravatista vaikka en minä tiedä mitä Gunnar on sanonut kun en ole itse ollut kuulemassa ehkä tämä kravatti asia oli jonkun toisen suusta.

Mutta se asia miksi Gunnar Jönssön sai paikan heidän sydämiltä johtui ainoastaan siitä mitä hän teki niille Laestadiuksen saarnoille(ottamatta kantaa Laestadiuksen autuuteen jota epäilen vapaamuurariksi niin kuin kaikkia muitakin 1800 luvulla syntyneitä seurakuntia jotka sattumalta syntyi kaikki samalla... Jos ei kellon lyömällä niin kuitenkin..)

Eli siis mistä se johtui? Siitä että nyt heillä on omantunnon rauha maailmassa nyt on kristityillä omantunnon rauha kun he istuvat Facebookissa ja instagrammissa ja jakavat perseen kuvia toisilleen ja naama kuvia jossa näkyy se nuoruuden kauneus ja komeus kyllä se on nyt niin että on se meidän Jönssön niin rakas veli kun se antoi meille omantunnon rauha kun tuo yleinen syyttäjä saatiin osittain ainakin hiljennettyä.

Mutta ette te pääse totuutta karkuun iankaikkisesti te jumalattomat huorintekijät!

Lue lisää

Puhun siis kahdelle ryhmälle samaan aikaan.

On täysin armosta osattomat ja sitten on heräämättömät armoitetut jotka syövät armoa lihan päälle. Siis armoa armon päälle merkitsee Jeesuksen sovintoverta heräyksen armon päälle mutta he syövät armoa lihan päälle.

Niin kyllä siinä herää tällaisilla kristityillä rakkaus kaikkia sellaisia saarna miehiä kohtaan jotka mahdollistavat kahtalaisen tien taivaaseen. Ensin he riisuvat sen saarnan joka ei ollut tarkoitettu lain orjuuden ikeeseen viemiseen vaan herättämään ihmisis sydämiä ja kun he sitten ovat sen riisuneet niin sitten he saarnaavat hellää evankeliumia heräämättömille synnin mätivien paiseiden päälle evankeliumin laastaria ja koskaa nämä heräämättömät armonvarkaat ja siveät huorintekijät eivät ole tulleet tuntemaan että he ovat olleet synneillänsä ristiinnaulitsemassa kunnian Herraa Jeesusta Kristusta.

Kyllä he saavat nyt olla uudis Kristuksen kanssa ja mätivien paiseidensa kanssa joidenka päälle on vedetty suruttomuuden laastaria tämän Kristuksen Jeesuksen nimellä että he sanovat meillä on Kristus ja kun seurat päättyy niin sydän rakastaa enemmän maailmaa kuin Jumalaa ja ajatukset joita he seuraa on heidän omia ajatuksiaan mutta Jumalan ajatuksista eivät he ole kuulletkaan vaan he kulkevat omsisa ajatuksissaan jaa kyllä tämä nyt on suloista kristillisyyttä kun saa samaan aikaan ihanaa armoevankeliumia ja samaan aikaan saa myös tehdä niitä ihania koti syntejä saa vaeltaa kuin tämän maailman huorat vaeltaa himoissaan ja vielä päälle kruunataan elämän kruunulla kyllä se nyt on niin ihanaa että tällaisia saarnamiehiä jotka ovat tämän ihanuuden meille suoneet niin me muistamme vielä heidän kuolemansa jälkeenkin kun he ovat antaneet meille NIIN lavean tien taivaan kotiin että sinne tielle mahtuu joka 10 perkelettä kulkemaan samaa matkaa

Mutta muistakaa Noaa veden paisumisen päivänä se oli 8 sielua jotka arkkiin nousi ja pelastettiin ja kaikki muut ne hukkuivat.

Anonyymi kirjoitti:

Puhun siis kahdelle ryhmälle samaan aikaan.

On täysin armosta osattomat ja sitten on heräämättömät armoitetut jotka syövät armoa lihan päälle. Siis armoa armon päälle merkitsee Jeesuksen sovintoverta heräyksen armon päälle mutta he syövät armoa lihan päälle.

Niin kyllä siinä herää tällaisilla kristityillä rakkaus kaikkia sellaisia saarna miehiä kohtaan jotka mahdollistavat kahtalaisen tien taivaaseen. Ensin he riisuvat sen saarnan joka ei ollut tarkoitettu lain orjuuden ikeeseen viemiseen vaan herättämään ihmisis sydämiä ja kun he sitten ovat sen riisuneet niin sitten he saarnaavat hellää evankeliumia heräämättömille synnin mätivien paiseiden päälle evankeliumin laastaria ja koskaa nämä heräämättömät armonvarkaat ja siveät huorintekijät eivät ole tulleet tuntemaan että he ovat olleet synneillänsä ristiinnaulitsemassa kunnian Herraa Jeesusta Kristusta.

Kyllä he saavat nyt olla uudis Kristuksen kanssa ja mätivien paiseidensa kanssa joidenka päälle on vedetty suruttomuuden laastaria tämän Kristuksen Jeesuksen nimellä että he sanovat meillä on Kristus ja kun seurat päättyy niin sydän rakastaa enemmän maailmaa kuin Jumalaa ja ajatukset joita he seuraa on heidän omia ajatuksiaan mutta Jumalan ajatuksista eivät he ole kuulletkaan vaan he kulkevat omsisa ajatuksissaan jaa kyllä tämä nyt on suloista kristillisyyttä kun saa samaan aikaan ihanaa armoevankeliumia ja samaan aikaan saa myös tehdä niitä ihania koti syntejä saa vaeltaa kuin tämän maailman huorat vaeltaa himoissaan ja vielä päälle kruunataan elämän kruunulla kyllä se nyt on niin ihanaa että tällaisia saarnamiehiä jotka ovat tämän ihanuuden meille suoneet niin me muistamme vielä heidän kuolemansa jälkeenkin kun he ovat antaneet meille NIIN lavean tien taivaan kotiin että sinne tielle mahtuu joka 10 perkelettä kulkemaan samaa matkaa

Mutta muistakaa Noaa veden paisumisen päivänä se oli 8 sielua jotka arkkiin nousi ja pelastettiin ja kaikki muut ne hukkuivat.

Lue lisää

Ja mitä tulee tähän sanaan pelasyetaanko armosta elävät jotka eivät ole heränneet koskaan Pyhän Hengen voimasta vaan lihasta ja ovat käsittäneet ainoastaan armon eli syntien anteeksi antamuksen mutta eivät sitä sydämen ympärileikkausta joka repii kristityn sydämen irti maailmasta vaikka kyllä sitä syntien anteeksi antamustakin voidaan sanoa itsessään tai pelkästään sydämen ympärileikkaukseksi kun se tapahtuu hengessä. Mutta kun lois kristitty tulee hakemaan ilmaista juomaa ja uskoo ainoastaan sen syntien anteeksi antamuksen saarnan eikä tahdo kuullakaan siitä ettei kristityn ole sopivaa huorata tämän maailman kanssa niin silloin voidaan asettaa kaksi kysymystä ensimmäinen kysymys on pelastuuko tämä lois kristitty joka loisii isän huoneessa?

Ja toinen kysymys on Ristolle että kun tämä loinen sitten se kysyy sinulta että kun tarvisi neuvoja minun veljieni ongelmiin tai veljen niin silloin tulee myös toinen kysymys esiin

Ja se kuuluu että kun tämä lois kristitty ei tunne heräystä Jumalan armosta niin hän ei myöskään kykene tuntemaan rakkautta Jumalan pienimmäisiä lapsia kohtaan jonka tähden hän sanoo ja myös hänen veljensä joka on Tatun rippilapsi että "jos he olisivat tienneet millaista on perhe elämä eli lapset niin he eivät koskaan olisi avioon menneet" ja tässä lauseessa näkyy viha Jeesusta kohtaan koska lapsen sydän kantaa Jeesusta Kristusta asuvaisena.

Niin minä tahdon kysyä nyt Ristolta että tämänkö kaltainen lause on nyt hedelmää siitä parannuksen tekemisestä ja synnin poispanemisesta että synnyttääkö se nyt vihan Jumalan lapsia kohtaan Jumalan silmäteriä kohtaan että toisin sanoen jos olisimme tienneet että meistä syntyy jotka rakastamme tätä maailmaa jos olisimme tienneet että meistä syntyy Jumalan lapsia niin emme koskaan olisi menneet avioon sen lauseen voi myös sanoa eli tulkata niin. Niin minä sanon vain sinulle Risto että jos käy niin että joku rippilapsistasi kysyy neuvoja muille ihmisille eli muiden puolesta niin aloitathan siitä että neuvot ensin häntä rakastamaan Jeesuksen opetuslapsia eli hänen omia lapsiaan joita on monta?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä tulee tähän sanaan pelasyetaanko armosta elävät jotka eivät ole heränneet koskaan Pyhän Hengen voimasta vaan lihasta ja ovat käsittäneet ainoastaan armon eli syntien anteeksi antamuksen mutta eivät sitä sydämen ympärileikkausta joka repii kristityn sydämen irti maailmasta vaikka kyllä sitä syntien anteeksi antamustakin voidaan sanoa itsessään tai pelkästään sydämen ympärileikkaukseksi kun se tapahtuu hengessä. Mutta kun lois kristitty tulee hakemaan ilmaista juomaa ja uskoo ainoastaan sen syntien anteeksi antamuksen saarnan eikä tahdo kuullakaan siitä ettei kristityn ole sopivaa huorata tämän maailman kanssa niin silloin voidaan asettaa kaksi kysymystä ensimmäinen kysymys on pelastuuko tämä lois kristitty joka loisii isän huoneessa?

Ja toinen kysymys on Ristolle että kun tämä loinen sitten se kysyy sinulta että kun tarvisi neuvoja minun veljieni ongelmiin tai veljen niin silloin tulee myös toinen kysymys esiin

Ja se kuuluu että kun tämä lois kristitty ei tunne heräystä Jumalan armosta niin hän ei myöskään kykene tuntemaan rakkautta Jumalan pienimmäisiä lapsia kohtaan jonka tähden hän sanoo ja myös hänen veljensä joka on Tatun rippilapsi että "jos he olisivat tienneet millaista on perhe elämä eli lapset niin he eivät koskaan olisi avioon menneet" ja tässä lauseessa näkyy viha Jeesusta kohtaan koska lapsen sydän kantaa Jeesusta Kristusta asuvaisena.

Niin minä tahdon kysyä nyt Ristolta että tämänkö kaltainen lause on nyt hedelmää siitä parannuksen tekemisestä ja synnin poispanemisesta että synnyttääkö se nyt vihan Jumalan lapsia kohtaan Jumalan silmäteriä kohtaan että toisin sanoen jos olisimme tienneet että meistä syntyy jotka rakastamme tätä maailmaa jos olisimme tienneet että meistä syntyy Jumalan lapsia niin emme koskaan olisi menneet avioon sen lauseen voi myös sanoa eli tulkata niin. Niin minä sanon vain sinulle Risto että jos käy niin että joku rippilapsistasi kysyy neuvoja muille ihmisille eli muiden puolesta niin aloitathan siitä että neuvot ensin häntä rakastamaan Jeesuksen opetuslapsia eli hänen omia lapsiaan joita on monta?

Lue lisää

Vai mitäköhän Risto nyt ajattelee että kun kysytään neuvoa toisen ihmisen ongelmiin ja vieläpä selän takana niin onkohan kyseessä nyt se että on vilpitön huoli Pyhästä Hengestä siinnyt huoli toisen avun tarpeesta vai olisikohan kysymyksessä se ettei näe mitään vikaa itsessä vai olisikohan kysymyksessä se ettei näe sitä että vanhemmat isä ja äiti on annettu niin että Ristolla kun on lapset niin Risto on annettu avuksi Riston lapsille ja Riston rippityttö on annettu avuksi Riston rippitytön lapsille niin että jokaisella lapsella on vanhin kukin avuksi omalle lapselleen voisiko olla sellaista kaihia silmissä ettei näe sitä että joku niistä omistakin lapsista saattaa tarvita apua Emilia(kuviitteellinen nimi) tai joku muu mitähän niitä nimiä voisi olla heitin sen hatusta niin silloin kuin ei näe sitä omaa tehtävää niin sitä voi sitten niinkuin kasvaa yli sen viran mihin on asetettu kukin oman lapsensa huoneen vartijaksi siihen asti lapsi tulee vanhaksi ja perustaa oman perheensä ja on omille lapsille vartijana ja apuna.

Mutta en tiedä esiintyykö tätä silmä kaihia ainoastaan heräämättömissä eli voiko sitä myöskin olla esimerkiksi armoitetuissa ja heränneissäkin mutta sitä voi koetella.

Anonyymi kirjoitti:

Vai mitäköhän Risto nyt ajattelee että kun kysytään neuvoa toisen ihmisen ongelmiin ja vieläpä selän takana niin onkohan kyseessä nyt se että on vilpitön huoli Pyhästä Hengestä siinnyt huoli toisen avun tarpeesta vai olisikohan kysymyksessä se ettei näe mitään vikaa itsessä vai olisikohan kysymyksessä se ettei näe sitä että vanhemmat isä ja äiti on annettu niin että Ristolla kun on lapset niin Risto on annettu avuksi Riston lapsille ja Riston rippityttö on annettu avuksi Riston rippitytön lapsille niin että jokaisella lapsella on vanhin kukin avuksi omalle lapselleen voisiko olla sellaista kaihia silmissä ettei näe sitä että joku niistä omistakin lapsista saattaa tarvita apua Emilia(kuviitteellinen nimi) tai joku muu mitähän niitä nimiä voisi olla heitin sen hatusta niin silloin kuin ei näe sitä omaa tehtävää niin sitä voi sitten niinkuin kasvaa yli sen viran mihin on asetettu kukin oman lapsensa huoneen vartijaksi siihen asti lapsi tulee vanhaksi ja perustaa oman perheensä ja on omille lapsille vartijana ja apuna.

Mutta en tiedä esiintyykö tätä silmä kaihia ainoastaan heräämättömissä eli voiko sitä myöskin olla esimerkiksi armoitetuissa ja heränneissäkin mutta sitä voi koetella.

Lue lisää

Ja ennen kuin kukaan suuttuu näistä puheista esimerkiksi joku saarnaaja ei kuitenkaan Risto niin kysyn vaan että pidätkö itseäsi niin hyvänä että koet itsesi oikeutetuksi suuttumaan "totuuden puolesta"? Eli jos minä olisin huoneen vartija ja yksi minun lapsistani jäisi vaikka junan alle niin kuin esimerkiksi vain, niin sen jälkeen tulisi joku joka saarnaisi totuutta vastoin minun ajatustani niin olisinko minä nyt oman totuuteni valossa oikeutettu suuttumaan tuolle toiselle joka saarnaa toisen laista totuutta tai ehkäpä väärässä paikkaa eli kuinka minä olisin oikeutettu sen jälkeen suuttumaan kun oman vartio vuoroni aikana minun lapseni kuolivat? Kuinka minä silloin suuttuisin tuolle toiselle "totuuden saarnaajalle"? Eli sanoisinko minä hänelle katso tänne minun huoneeseeni täällä on monta ruumista eli missä minun kerskaukseni olisi silloin eli kuolleissako?

Ei vaan kerskaamme siitä jos joku saa elää niin että hänen sielunsa vapahdetaan kuoleman kahleista iankaikkiseen elämään siinä on meidän kerskauksemme emme me siitä kerskaa että meidän huoneessamme lepää monta ruumista sen jälkeen kun minut asetettiin vartio vuoroon!

Anonyymi kirjoitti:

Ja ennen kuin kukaan suuttuu näistä puheista esimerkiksi joku saarnaaja ei kuitenkaan Risto niin kysyn vaan että pidätkö itseäsi niin hyvänä että koet itsesi oikeutetuksi suuttumaan "totuuden puolesta"? Eli jos minä olisin huoneen vartija ja yksi minun lapsistani jäisi vaikka junan alle niin kuin esimerkiksi vain, niin sen jälkeen tulisi joku joka saarnaisi totuutta vastoin minun ajatustani niin olisinko minä nyt oman totuuteni valossa oikeutettu suuttumaan tuolle toiselle joka saarnaa toisen laista totuutta tai ehkäpä väärässä paikkaa eli kuinka minä olisin oikeutettu sen jälkeen suuttumaan kun oman vartio vuoroni aikana minun lapseni kuolivat? Kuinka minä silloin suuttuisin tuolle toiselle "totuuden saarnaajalle"? Eli sanoisinko minä hänelle katso tänne minun huoneeseeni täällä on monta ruumista eli missä minun kerskaukseni olisi silloin eli kuolleissako?

Ei vaan kerskaamme siitä jos joku saa elää niin että hänen sielunsa vapahdetaan kuoleman kahleista iankaikkiseen elämään siinä on meidän kerskauksemme emme me siitä kerskaa että meidän huoneessamme lepää monta ruumista sen jälkeen kun minut asetettiin vartio vuoroon!

Lue lisää

ehkäpä voisit lopettaa jo tämän päivän osalta

mutta jos sua auttaa tuo suoltaminen niin anna tulla vaan

Kyllä minä tiedän miksi muutama nyt opettaa ettei uskoa voi antaa se on sama asia kun huora joka jätti miehensä ja meni keskellä yötä tuntemattoman miehen kanssa hotelli huoneeseen ja aamulla sanoi poliisille että tuntematon mies raiskasi hänet vaikka hänellä oli ajatus vain viettää iltaa sängyssä yhdessä ilman seksuaalisuutta muutaman promillen humalassa jne.. Sellainen hätävalhe ettei poikaystävä jätä pettämisen takia.

Mutta nyt tämä poikaystävä on itse taivaan Jumala ja sentähden Seppo kuuntele

Miksi te sanotte ettei uskoa voi antaa lapsille ja sitten kuitenkin kastatte lapset Kristuksen Jeesuksen nimeen eli kastatteko te nyt uskottomia elävällä kasteella?

Ei vaan te sanotte sen sentähden että kun te olette pahentaneet teidän lapsenne opettaen heille kaiken hekuman ja ilon mitä tämä maailma tarjoaa niin pitkälle että viimein tuo lapsi se lankeaa siitä lapsen uskosta ja rakastuu maailmaan sen siemenen kautta joka hänen kodissaan kylvettiin joko siellä opetettiin rakkautta Jumalan sanaan tai sitten siellä opetettiin rakkautta maailmaan ja nyt te sanotte kun ette tahdo ottaa sitä myllyn kiveä päällenne ettei uskoa voi antaa minkä tähden te siis kastoitte teidän lapsenne eli kastatteko te nyt uskottomia lapsia?

Ette kasta vaan kun te olette lapsenne pahentaneet pois siitä elävästä uskosta sen perkeleen kautta jonka palvelijoita te myös itse olette niin teistä muutama sitten sanoo päälle niin tosiaan minä en voinut lapselleni uskoa antaa mutta kuule Israel sillä minä luulen että Israelin lapset tietää että kun oli se vanha kuningas jota Herra siunasi paljon mutta kun hänen lapsensa sitten lankesi porttojen kanssa huoraamaan ja tämä Herralta siunattu ei nuhdellut lapsiaan niin Herra rankaisi sekä isää että lapsia ja he kaikki kuolivat. Miksi siis Isä kuoli lasten huoruuden tähden jos ei Isä voi lapsilleen uskoa antaa niin minkä tähden isää eli sitä kuningasta rangaistiin lasten synnin tähden?

Minä luulen että sentähden koska Isä oli lastensa huoneen vartija ja Hän oli myös Jumalan kunnian kasvot koska siis hän oli Herralta siunattu ja kansa tiesi sen niin lasten huoruudesta tuli myös Herran nimi pilkatuksi mutta en minä sen takia sinä sano vaan ettekö te näe sitä että jos vanhin on lapsistansa vapaa niin miksi vanhin kärsii lastensa edestä eikö meidän vapahtajamme Jeesus Kristus myös ole syytön meidän synteihimme sanooko Jeesus siis enmpä minä voi uskoa antaa niin tehkää mitä tahdotte vaan mitä Jeesus sanoo? Ensin Hän saarnasi parannusta ja sen jälkeen Hän kärsi vielä ruumiillisen kuoleman lastensa edestä niin kuin se kuningas vanhan testamentin kirjoituksissa kuoli lastensa syntien tähden ja edestä. Ja te sanotte että ei meille kuulu lastemme usko eli olemmeko me nyt lastemme vartijoita niin kuin kain sanoi kun oli murhannut aabelin olenko minä veljeni vartija mutta minä sanot te olette teidän lastenne vartijoita tai sitten te olette niin kuin kain joka tappoi veljensä ja teki sen perästä itsensä vapaaksi vartiosta niin myös te teette kuin teidän lapsenne ovat hengellisesti kuolleet niin te sanotte olemmeko me lastemme vartijoita mutta juuri te olette tappaneet teidän lapsenne kylväen sinne tämän maailman siemeniä ja eksyttäen heidät totisesta ja elävästä Israelin Jumalasta jotka lapset kyllä kun olivat lapsia suutelivat Jeesuksen kasvoja ja joivat Hänen rinta maitoaan*. Älkää sanoko että te ette voi uskoa antaa sille jonka te olette uskosta eksytteet harhaan niinkuin pahentajat eli viettelijät.

*Huom hengellinen sisältö. En pidä Jeesusta feminiisenä. Mutta lapset juo äidin rintamaitoa mutta Jeesuksen rintamaito on jotain toista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä tiedän miksi muutama nyt opettaa ettei uskoa voi antaa se on sama asia kun huora joka jätti miehensä ja meni keskellä yötä tuntemattoman miehen kanssa hotelli huoneeseen ja aamulla sanoi poliisille että tuntematon mies raiskasi hänet vaikka hänellä oli ajatus vain viettää iltaa sängyssä yhdessä ilman seksuaalisuutta muutaman promillen humalassa jne.. Sellainen hätävalhe ettei poikaystävä jätä pettämisen takia.

Mutta nyt tämä poikaystävä on itse taivaan Jumala ja sentähden Seppo kuuntele

Miksi te sanotte ettei uskoa voi antaa lapsille ja sitten kuitenkin kastatte lapset Kristuksen Jeesuksen nimeen eli kastatteko te nyt uskottomia elävällä kasteella?

Ei vaan te sanotte sen sentähden että kun te olette pahentaneet teidän lapsenne opettaen heille kaiken hekuman ja ilon mitä tämä maailma tarjoaa niin pitkälle että viimein tuo lapsi se lankeaa siitä lapsen uskosta ja rakastuu maailmaan sen siemenen kautta joka hänen kodissaan kylvettiin joko siellä opetettiin rakkautta Jumalan sanaan tai sitten siellä opetettiin rakkautta maailmaan ja nyt te sanotte kun ette tahdo ottaa sitä myllyn kiveä päällenne ettei uskoa voi antaa minkä tähden te siis kastoitte teidän lapsenne eli kastatteko te nyt uskottomia lapsia?

Ette kasta vaan kun te olette lapsenne pahentaneet pois siitä elävästä uskosta sen perkeleen kautta jonka palvelijoita te myös itse olette niin teistä muutama sitten sanoo päälle niin tosiaan minä en voinut lapselleni uskoa antaa mutta kuule Israel sillä minä luulen että Israelin lapset tietää että kun oli se vanha kuningas jota Herra siunasi paljon mutta kun hänen lapsensa sitten lankesi porttojen kanssa huoraamaan ja tämä Herralta siunattu ei nuhdellut lapsiaan niin Herra rankaisi sekä isää että lapsia ja he kaikki kuolivat. Miksi siis Isä kuoli lasten huoruuden tähden jos ei Isä voi lapsilleen uskoa antaa niin minkä tähden isää eli sitä kuningasta rangaistiin lasten synnin tähden?

Minä luulen että sentähden koska Isä oli lastensa huoneen vartija ja Hän oli myös Jumalan kunnian kasvot koska siis hän oli Herralta siunattu ja kansa tiesi sen niin lasten huoruudesta tuli myös Herran nimi pilkatuksi mutta en minä sen takia sinä sano vaan ettekö te näe sitä että jos vanhin on lapsistansa vapaa niin miksi vanhin kärsii lastensa edestä eikö meidän vapahtajamme Jeesus Kristus myös ole syytön meidän synteihimme sanooko Jeesus siis enmpä minä voi uskoa antaa niin tehkää mitä tahdotte vaan mitä Jeesus sanoo? Ensin Hän saarnasi parannusta ja sen jälkeen Hän kärsi vielä ruumiillisen kuoleman lastensa edestä niin kuin se kuningas vanhan testamentin kirjoituksissa kuoli lastensa syntien tähden ja edestä. Ja te sanotte että ei meille kuulu lastemme usko eli olemmeko me nyt lastemme vartijoita niin kuin kain sanoi kun oli murhannut aabelin olenko minä veljeni vartija mutta minä sanot te olette teidän lastenne vartijoita tai sitten te olette niin kuin kain joka tappoi veljensä ja teki sen perästä itsensä vapaaksi vartiosta niin myös te teette kuin teidän lapsenne ovat hengellisesti kuolleet niin te sanotte olemmeko me lastemme vartijoita mutta juuri te olette tappaneet teidän lapsenne kylväen sinne tämän maailman siemeniä ja eksyttäen heidät totisesta ja elävästä Israelin Jumalasta jotka lapset kyllä kun olivat lapsia suutelivat Jeesuksen kasvoja ja joivat Hänen rinta maitoaan*. Älkää sanoko että te ette voi uskoa antaa sille jonka te olette uskosta eksytteet harhaan niinkuin pahentajat eli viettelijät.

*Huom hengellinen sisältö. En pidä Jeesusta feminiisenä. Mutta lapset juo äidin rintamaitoa mutta Jeesuksen rintamaito on jotain toista.

Lue lisää

Se kysymys "olenko minä saarnannut tarpeeksi"

Se on sielun tilan mukana koita nyt Reino ymmärtää. Että silloin kun lapsesi on lapsen uskossa silloin sille opetetaan mutta sitten kun olet pahentanut hänet siitä lapsen uskosta pois niin sitten sinä et enää opeta vaan saarnaat niin kuin Jeesus saarnasi armosta osattomille parannusta. Ja nuhteli synnistä ja vääryydestä herätykseksi.

Jos alkaa opettamana kääntymätöntä ihmistä niin siitä syntyy ainoastaan siveä fariseus ja kuolleen uskon tunnustaja. Tunne siis ensin sielun tila ja saarnaa sen jälkeen armoitettuja opetetaan mutta kääntymättömiä nuhdellaan ja kehoitetaan kääntymään parannukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Se kysymys "olenko minä saarnannut tarpeeksi"

Se on sielun tilan mukana koita nyt Reino ymmärtää. Että silloin kun lapsesi on lapsen uskossa silloin sille opetetaan mutta sitten kun olet pahentanut hänet siitä lapsen uskosta pois niin sitten sinä et enää opeta vaan saarnaat niin kuin Jeesus saarnasi armosta osattomille parannusta. Ja nuhteli synnistä ja vääryydestä herätykseksi.

Jos alkaa opettamana kääntymätöntä ihmistä niin siitä syntyy ainoastaan siveä fariseus ja kuolleen uskon tunnustaja. Tunne siis ensin sielun tila ja saarnaa sen jälkeen armoitettuja opetetaan mutta kääntymättömiä nuhdellaan ja kehoitetaan kääntymään parannukseen.

Lue lisää

Mutta minä en Reino tunne sinun lapsiasi joten mielenkiinnosta kysyn että kuinka monta heistä olet pahentanut siitä lapsen uskosta maailman rakkauteen voinko saada jonkun luvun ihan uteliaisuudesta kysyn niin tiedän jatkossa millä vakavuudella suhtaudun sinuun.

Mutta jos vastausta ei tule niin voin kuitenkin kertoa oman ajatukseni ja en sillä ota kenenkään kristillisyyttä pois Jumala sen tekee kun ei anna armoaan enään.

Mutta minun näkemykseni asiaan on että kiikun kaakun voi olla saarnaaja jos lapset on uskottomia mutta se on ainakin ehdoton asia että lähetysmies ei voi olla sellainen jonka lapset eivät ole Jumalaa pelkääviä ja jos viellä 15 lapsesta 2 olisi uskottomia niin ettei hekään saisi jumalattomuudessaan omantunnon rauha sillä jos sen tekee joku saarnaaja että hän antaa Jumalattomalle lapsellensa omantunnon rauhan julki jumalattomuudessa niin astukoot sivuun saarna pöydästä. Se on minun näkemykseni. Jumalan näkemystä voitte kysyä Jumalalta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos vastausta ei tule niin voin kuitenkin kertoa oman ajatukseni ja en sillä ota kenenkään kristillisyyttä pois Jumala sen tekee kun ei anna armoaan enään.

Mutta minun näkemykseni asiaan on että kiikun kaakun voi olla saarnaaja jos lapset on uskottomia mutta se on ainakin ehdoton asia että lähetysmies ei voi olla sellainen jonka lapset eivät ole Jumalaa pelkääviä ja jos viellä 15 lapsesta 2 olisi uskottomia niin ettei hekään saisi jumalattomuudessaan omantunnon rauha sillä jos sen tekee joku saarnaaja että hän antaa Jumalattomalle lapsellensa omantunnon rauhan julki jumalattomuudessa niin astukoot sivuun saarna pöydästä. Se on minun näkemykseni. Jumalan näkemystä voitte kysyä Jumalalta.

Lue lisää

Minä myönnän että hieman ahdisti kurkusta kun omia ajatuksia sanoo niin sitä voi olla vaikea hengittää sen jälkeen mutta jos ollaan nyt aivan rehellisiä niin ettei poisleikata ketään armoitettua Jumalan armosta. Niin minkäkaltainen saarnamies se olis, niin tosin seurakunnan edes hän saarnaa pyhäl hengel mutta seurakunnan takana sitten järjestöön lapsilleen niin tosin se kelpaa se saarna seurakunnan edessä jos se Pyhästä Hengestä tulee vaikka aasi saarnaisi mutta kysymys oli minkäkaltainen saarnamies se olis joka näkee lapsensa julki jumalattomuudessa palavana helvettiin rientävän eikä neuvo häntä ei varoita ei kehoita ottamaan ajasta vaarin mitä siis hän saarnaa seurakunnan edessä seurakunnalle jos ei hänelle erityisesti Pyhä Henki ilmoita sillä kertaa eli antaako hän seurakunnankin nyt palavana helvettiin mennä?

Anonyymi kirjoitti:

Minä myönnän että hieman ahdisti kurkusta kun omia ajatuksia sanoo niin sitä voi olla vaikea hengittää sen jälkeen mutta jos ollaan nyt aivan rehellisiä niin ettei poisleikata ketään armoitettua Jumalan armosta. Niin minkäkaltainen saarnamies se olis, niin tosin seurakunnan edes hän saarnaa pyhäl hengel mutta seurakunnan takana sitten järjestöön lapsilleen niin tosin se kelpaa se saarna seurakunnan edessä jos se Pyhästä Hengestä tulee vaikka aasi saarnaisi mutta kysymys oli minkäkaltainen saarnamies se olis joka näkee lapsensa julki jumalattomuudessa palavana helvettiin rientävän eikä neuvo häntä ei varoita ei kehoita ottamaan ajasta vaarin mitä siis hän saarnaa seurakunnan edessä seurakunnalle jos ei hänelle erityisesti Pyhä Henki ilmoita sillä kertaa eli antaako hän seurakunnankin nyt palavana helvettiin mennä?

Lue lisää

Eli mitä seurakunta hyötyisi sellaisesta saarna miehestä joka katsoo kun hänen OMAT RAKKAIMMAT LAPSENSA menee rietäen ja palavina helvettiin mitä silloin seurakunta hyötyy ne vähemmän rakkaat he taitavat pudota helvettiin niin minä luulen ystävät.

Ei siis se joensuun Pekka vaan se kontiolahden jos Joensuussakin oli Pekka niin minä luulen että hänenkin lapsensa ovat enemmän Jumalaa pelkääviä kuin muutaman lähetysmiehen. Saarnaatkaa toki eläkkeelle asti ja pitäkää kunnianne mutta sen minä sanon tulevaisuutta varten jos Jeesus ei ole vielä tullut niin hyvä olisi kun näitä saarnamiehiä valittaa tietää se että aasikin saarnaa seurakunnan edessä jos ei muut saarnaa mutta ei se tarkoita että aasi on paras valinta saarna mieheksi kukaan muu ei vain ole saarna vuorossa mutta että tapahtuisi niin kuin kirjoitettu on Timoteukselle että saarnamies olisi hyvin huoneensa haltija lapset kuuliaisia jne.. Mikäs se sellainen saarnamies on joka ei omaa huonettaan hallitse ja tahtoo kokonaista seurakuntaa hallita eikö siellä armeijassannekin sanota jota te niin kumarratte kun kyselette niitä prenikkoja toisiltanne eikö siellä myöskin sanota ylin johto että me katsomme ensin että jos joku hallitsee oman elämänsä jollakin tavalla niin me katsomme sen jälkeen jos hän voisi toimia johto tehtävissä esimerkiksi aliupseerina eikö siellä sanottu niin kun olitte armeijassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis se joensuun Pekka vaan se kontiolahden jos Joensuussakin oli Pekka niin minä luulen että hänenkin lapsensa ovat enemmän Jumalaa pelkääviä kuin muutaman lähetysmiehen. Saarnaatkaa toki eläkkeelle asti ja pitäkää kunnianne mutta sen minä sanon tulevaisuutta varten jos Jeesus ei ole vielä tullut niin hyvä olisi kun näitä saarnamiehiä valittaa tietää se että aasikin saarnaa seurakunnan edessä jos ei muut saarnaa mutta ei se tarkoita että aasi on paras valinta saarna mieheksi kukaan muu ei vain ole saarna vuorossa mutta että tapahtuisi niin kuin kirjoitettu on Timoteukselle että saarnamies olisi hyvin huoneensa haltija lapset kuuliaisia jne.. Mikäs se sellainen saarnamies on joka ei omaa huonettaan hallitse ja tahtoo kokonaista seurakuntaa hallita eikö siellä armeijassannekin sanota jota te niin kumarratte kun kyselette niitä prenikkoja toisiltanne eikö siellä myöskin sanota ylin johto että me katsomme ensin että jos joku hallitsee oman elämänsä jollakin tavalla niin me katsomme sen jälkeen jos hän voisi toimia johto tehtävissä esimerkiksi aliupseerina eikö siellä sanottu niin kun olitte armeijassa?

Lue lisää

Ja sitten te olette armeijan kapteenia niin olevinans attekin ja valitsette saarna miehiksi sitten sellaisia jotka eivät omaa perhettään hallitse eli menikö oppi nyt armeijassa perille vai ihan kapteenia asti toisesta korvasta pihalle?

Jos he oman elämän hallitsevat edes jollakin tapaa jotakin sen tapaista minä kuulin kun luutnantti tai kapteeni sanoi ellei ollut ali tai yli luutnantti.

Mutta ilmeisesti se prenikka vain merkitsi eikä se oppi mitä siellä opetettiin minä en tosin prenikkaa saanut mutta opin muistan niin myös minä en saanut sellaista kristityn mainetta mutta jostain syystä minä muistan vähimmissä määrin tämän Jeesukseksi nimitetyn henkilön opetuksia mistähän lie johtuu?

Että meillä hulluilla jää pään sisään mutta teillä korkeita prenikkoja kantavilla ja viisailla menee toisesta korvasta ulos jaa en tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten te olette armeijan kapteenia niin olevinans attekin ja valitsette saarna miehiksi sitten sellaisia jotka eivät omaa perhettään hallitse eli menikö oppi nyt armeijassa perille vai ihan kapteenia asti toisesta korvasta pihalle?

Jos he oman elämän hallitsevat edes jollakin tapaa jotakin sen tapaista minä kuulin kun luutnantti tai kapteeni sanoi ellei ollut ali tai yli luutnantti.

Mutta ilmeisesti se prenikka vain merkitsi eikä se oppi mitä siellä opetettiin minä en tosin prenikkaa saanut mutta opin muistan niin myös minä en saanut sellaista kristityn mainetta mutta jostain syystä minä muistan vähimmissä määrin tämän Jeesukseksi nimitetyn henkilön opetuksia mistähän lie johtuu?

Että meillä hulluilla jää pään sisään mutta teillä korkeita prenikkoja kantavilla ja viisailla menee toisesta korvasta ulos jaa en tiedä.

Lue lisää

Mutta ei Atte varmaan ole yhtään saarnaajaa valinnut minä luulen että niitä valitsee joku... En sanokaan..

Ja niin tämä HERÄÄMÄTÖN IHMINEN SANOO KUULKAA NYT MITÄ HÄN SANOO HÄN SANOO NÄIN SE JOKA ON SYNNITÖN SE HEITTÄKÖÖN ENSIMMÄISEN KIVEN HÄN SANOO ELI PUHUU KUIN JEESUS PUHUU MUTTA JEESUS PUHUI NIILLE JOILLA EI OLLUT SYNNINTUNTOA JA SENPUOLESTA JOKA TUNSI SYNTINSÄ MUTTA TE JOTKA ISTUTTE KUVIENNE KANSSA SIELLÄ FACEBOOKISSA TE ETTE TUNNE TEIDÄN SYNTEJÄNNE TE TEETTE SYNTIÄ MUTTA TE ETTE TUNNE TEKEVÄNNE SYNTIÄ TE OLETTE PERKELEESTÄ SIINNEET JA TEIDÄN ISÄNNE ON ITSE PERKELE!

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin tämä HERÄÄMÄTÖN IHMINEN SANOO KUULKAA NYT MITÄ HÄN SANOO HÄN SANOO NÄIN SE JOKA ON SYNNITÖN SE HEITTÄKÖÖN ENSIMMÄISEN KIVEN HÄN SANOO ELI PUHUU KUIN JEESUS PUHUU MUTTA JEESUS PUHUI NIILLE JOILLA EI OLLUT SYNNINTUNTOA JA SENPUOLESTA JOKA TUNSI SYNTINSÄ MUTTA TE JOTKA ISTUTTE KUVIENNE KANSSA SIELLÄ FACEBOOKISSA TE ETTE TUNNE TEIDÄN SYNTEJÄNNE TE TEETTE SYNTIÄ MUTTA TE ETTE TUNNE TEKEVÄNNE SYNTIÄ TE OLETTE PERKELEESTÄ SIINNEET JA TEIDÄN ISÄNNE ON ITSE PERKELE!

Lue lisää

Ja te sanotte me kuulumme elävään seurakuntaan mutta kuka sinä olet joka et seurakuntaan kuulu ja opetat meitä? Mutta enemmän pitää uskoa sitä mitä Jeesus on sanonut ja opettanut ja sitä mitä Pyhä Henki opettaa kuin yhtäkään seurakuntaa tämän maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja niin tämä HERÄÄMÄTÖN IHMINEN SANOO KUULKAA NYT MITÄ HÄN SANOO HÄN SANOO NÄIN SE JOKA ON SYNNITÖN SE HEITTÄKÖÖN ENSIMMÄISEN KIVEN HÄN SANOO ELI PUHUU KUIN JEESUS PUHUU MUTTA JEESUS PUHUI NIILLE JOILLA EI OLLUT SYNNINTUNTOA JA SENPUOLESTA JOKA TUNSI SYNTINSÄ MUTTA TE JOTKA ISTUTTE KUVIENNE KANSSA SIELLÄ FACEBOOKISSA TE ETTE TUNNE TEIDÄN SYNTEJÄNNE TE TEETTE SYNTIÄ MUTTA TE ETTE TUNNE TEKEVÄNNE SYNTIÄ TE OLETTE PERKELEESTÄ SIINNEET JA TEIDÄN ISÄNNE ON ITSE PERKELE!

Lue lisää

Mutta ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LÄHTEKÖ POIS SIELTÄ FACEBOOKISTA JA ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OTTAKO POIS TEIDÄN KUVIANNE PROFIILI KUVIANNE WHATSAPISTA, FACEBOOKISTA JNE, SOSIAALISEN MEDIAN ALUSTOILTA KOSKA SIITÄ ON SUURI APU HERÄNNEILLE JA ARMOA KAIPAAVILLE SIELUILLE KUN HE NÄKEVÄT NYT MISSÄ OIKEAT JEESUKSEN OPETUSLAPSET MENEVÄT KUN VIELÄ SAATTAVAT NÄHDÄ OMIN SILMIN MISSÄ NÄMÄ KRISTITTY TEESKENTELEVÄT JUMALATTOMAT HUORINTEKIJÄT JA HERÄYKSENSÄ PERKELEELTÄ JA MAAILMALTA OSTANEET MENEVÄT SIITÄ ON SUURI APU HERÄNNEILLE JA ARMOA KAIPAAVILLE SIELUILLE PITÄKÄÄ SIIS KUVANNE NIILLÄ ALUSTOILLA JA OLKAA NIIN AVUKSI HERÄNNEILLE JOTKA NYT TIETÄVÄT KIERTÄÄ TEIDÄT KAUKAA IANKAIKKISESTI AAMEN!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LÄHTEKÖ POIS SIELTÄ FACEBOOKISTA JA ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OTTAKO POIS TEIDÄN KUVIANNE PROFIILI KUVIANNE WHATSAPISTA, FACEBOOKISTA JNE, SOSIAALISEN MEDIAN ALUSTOILTA KOSKA SIITÄ ON SUURI APU HERÄNNEILLE JA ARMOA KAIPAAVILLE SIELUILLE KUN HE NÄKEVÄT NYT MISSÄ OIKEAT JEESUKSEN OPETUSLAPSET MENEVÄT KUN VIELÄ SAATTAVAT NÄHDÄ OMIN SILMIN MISSÄ NÄMÄ KRISTITTY TEESKENTELEVÄT JUMALATTOMAT HUORINTEKIJÄT JA HERÄYKSENSÄ PERKELEELTÄ JA MAAILMALTA OSTANEET MENEVÄT SIITÄ ON SUURI APU HERÄNNEILLE JA ARMOA KAIPAAVILLE SIELUILLE PITÄKÄÄ SIIS KUVANNE NIILLÄ ALUSTOILLA JA OLKAA NIIN AVUKSI HERÄNNEILLE JOTKA NYT TIETÄVÄT KIERTÄÄ TEIDÄT KAUKAA IANKAIKKISESTI AAMEN!

Lue lisää

Hän näkee paljon vikaa muissa mutta onko hänessä itsessä mitään vikaa? Ei Risto ja kuule myös Reino sellainen ihminen joka tekee syntiä eikä tiedä tekevän syntiä hän on perkeleestä ja hänen isänsä on perkele ei Jumala.

Se on aivan eri asia kuuletko myös Seppo etät on ihminen joka joutuu syntiin, tietää tekevänsä syntiä ja myös tuntee tehneensä synnin

Kuin ihminen joka tekee syntiä sanoo itsensä kristityksi ei tiedä syntiä tekevän ei myös tunne sitä synniksi ja opettaa myös muita samaan syntiin tulemaan kuuletko sinä Risto SE EI OLE ETSIÄ VIKAA MUISTA SE ON VAROITTAA HELVETISTÄ ettette te jotka ette syntiä synniksi tunne ja teette syntiä niin myös armon päälle ei ainoastaan se joka tekee syntiä ja sanoo minä myöhemmin saan sen anteeksi tee syntiä ainoastaan armon päälle vaan myös se joka sanoo itsensä kristityksi tekee syntiä ja ei tiedä syntiä tekevän hän vetää myös Jeesuksen Kristuksen pahuuden peitteeksi ja minä luulen että hänen loppunsa on tulisessa järvessä.

Ja nyt te sanotte tule seuroihin. Eli mihin minun pitäisi tulla? Jos minun ainoa päämääräni on päästä taivaan kotiin, ja niin minun pitäisi tulla sinne jossa perkele on se joka on korkeimmalla jalustalla eli minun pitäisi saada apua taivaan tielle minä tarvitsen apua tarvitsen minä en pärjää yksin mutta kuinka kerro Risto minulle kuinka se perkele joka teidän seurakuntaa viettelee kuinka se auttaisi minua taivaan tiellä ja kuin perkele armahtaa yhden syntisen sielun ja vapahtaa taivaaseen? Kuinka se tekee sen kun minä näen että 95% seurakunnasta tekee syntiä jota eivät synniksi tunne ja siitä tiedän ettei heillä ole Isää taivaassa joka kyllä tietää synnin synniksi kirkastaa lapsillensa niin kuinka sitten heidän perkeleensä voisi minuakaan auttaa taivaan kotiin kun hän vie heitäkin helvettiin. Eli kuinka heidän kristillisyytensä olisi minulle avuksi kun minä näen heissä perkeleen olevan ja en Jumalan Karitsaa joka pois ottaa maailman synnit niin minkä tähden minä seuroihin tulisin enkö minä siellä jo ollut lapsena ja omantunnon vaivassa huokasin Jumalan puoleen useamman vuoden ja en mitään siitä kostunut eli kuinka monta vuotta minun pitäisi vielä elämästäni hukkaaman sinne sen perkeleen helmassa joka teitä siellä viettelee rakastamaan enemmän maailmaa kuin iankaikkista Jumalaa joka neuvoo esittelemään itseään maailmalle ja neuvoo olemaan jotakin suurta tässä maailmassa mutta kun yhdeltä kristityltä sitten kysyy mitä ajattelet voiko pelkällä uskolla päästä taivaaseen koska Paavali sanoo myös että tulisi olla hyvä omatunto niin hän joka istuu Facebookissa ja on esikoislestaadiolainen niin hän vastaa etten minä osaa sanoa kun olen vähän huono vai niin etkös sinä nyt osaa sanoa vai eikö perkeleesi nyt osaa hätääntynyttä auttaa taivaan tiellä mitä minä siis kostuisin tullessani seuroihin saadakseni vain tietää ettei perkele tiedä tuon taivaallista mitä heränneille ja armoa kaipaaville SIELUILLE pitäisi tehdä eikä hän tiedä myöskään pääseekö pelkällä uskolla taivaaseen ei hän tiedä tarvitaanko puhdasta omaatuntoa joka on Jeesuksen verellä puhtaaksi pesty ei hän tiedä mutta hän tietää kaiken sen mitä Facebookissa ja tässä maailmassa seisoo sen hän tietää eli sen tämä seurakunta kansa nyt tietää ja siinä se on kokonaisuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt te sanotte tule seuroihin. Eli mihin minun pitäisi tulla? Jos minun ainoa päämääräni on päästä taivaan kotiin, ja niin minun pitäisi tulla sinne jossa perkele on se joka on korkeimmalla jalustalla eli minun pitäisi saada apua taivaan tielle minä tarvitsen apua tarvitsen minä en pärjää yksin mutta kuinka kerro Risto minulle kuinka se perkele joka teidän seurakuntaa viettelee kuinka se auttaisi minua taivaan tiellä ja kuin perkele armahtaa yhden syntisen sielun ja vapahtaa taivaaseen? Kuinka se tekee sen kun minä näen että 95% seurakunnasta tekee syntiä jota eivät synniksi tunne ja siitä tiedän ettei heillä ole Isää taivaassa joka kyllä tietää synnin synniksi kirkastaa lapsillensa niin kuinka sitten heidän perkeleensä voisi minuakaan auttaa taivaan kotiin kun hän vie heitäkin helvettiin. Eli kuinka heidän kristillisyytensä olisi minulle avuksi kun minä näen heissä perkeleen olevan ja en Jumalan Karitsaa joka pois ottaa maailman synnit niin minkä tähden minä seuroihin tulisin enkö minä siellä jo ollut lapsena ja omantunnon vaivassa huokasin Jumalan puoleen useamman vuoden ja en mitään siitä kostunut eli kuinka monta vuotta minun pitäisi vielä elämästäni hukkaaman sinne sen perkeleen helmassa joka teitä siellä viettelee rakastamaan enemmän maailmaa kuin iankaikkista Jumalaa joka neuvoo esittelemään itseään maailmalle ja neuvoo olemaan jotakin suurta tässä maailmassa mutta kun yhdeltä kristityltä sitten kysyy mitä ajattelet voiko pelkällä uskolla päästä taivaaseen koska Paavali sanoo myös että tulisi olla hyvä omatunto niin hän joka istuu Facebookissa ja on esikoislestaadiolainen niin hän vastaa etten minä osaa sanoa kun olen vähän huono vai niin etkös sinä nyt osaa sanoa vai eikö perkeleesi nyt osaa hätääntynyttä auttaa taivaan tiellä mitä minä siis kostuisin tullessani seuroihin saadakseni vain tietää ettei perkele tiedä tuon taivaallista mitä heränneille ja armoa kaipaaville SIELUILLE pitäisi tehdä eikä hän tiedä myöskään pääseekö pelkällä uskolla taivaaseen ei hän tiedä tarvitaanko puhdasta omaatuntoa joka on Jeesuksen verellä puhtaaksi pesty ei hän tiedä mutta hän tietää kaiken sen mitä Facebookissa ja tässä maailmassa seisoo sen hän tietää eli sen tämä seurakunta kansa nyt tietää ja siinä se on kokonaisuudessaan.

Lue lisää

Niitä nimimerkillä haimilahti istuu myös pilvin pimein siellä Facebookissa vaikka en minä tiedä että minkähän lie portto kirkon isä niitä on sinne pahentanut ja neuvonut ei ainakaan nuhdellut sen tiedän varmuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä nimimerkillä haimilahti istuu myös pilvin pimein siellä Facebookissa vaikka en minä tiedä että minkähän lie portto kirkon isä niitä on sinne pahentanut ja neuvonut ei ainakaan nuhdellut sen tiedän varmuudella.

Lue lisää

Esittelemässä persettään ja menestystään maailmalle. Isänsä kun rakastaa maailmaa niin omena putoaa sen puun viereen mistä se on kasvanut koska te olette maailmasta niin myös teidän hedelmänne on maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Esittelemässä persettään ja menestystään maailmalle. Isänsä kun rakastaa maailmaa niin omena putoaa sen puun viereen mistä se on kasvanut koska te olette maailmasta niin myös teidän hedelmänne on maailmassa.

Lue lisää

Sillä jos te Jumalasta olisitte niin myös teidän hedelmänne Jumalassa pysyisi!

Maailma* siis maailman lapset koska heidän isänsä ja äitinsä ovat perkeleestä siinneet eli se tarkoittaa hänen palvelijoitaan niin silloin myös sen lapsi se vietellään samasta Hengestä kuin isänsä tuli vietellyksi siksi maailma ei tunne Jumalan ääntä koska ei se ole Jumalasta syntynyt vaan maailmasta.

Jos te Jumalasta syntyneet olisitte niin tosin te kuulisitte Jumalan ääntä.

Mutta koska te ette kuule Jumalan ääntä niin ette te ole Jumalasta vaan maailmasta ja maailman pääruhtinas on itse perkele ja sen lapsia te olette ja teidän isänne jotka ovat maailmalta vietelty haureuteen ja maailman hekumaan himoissa ja lihan haluissa joidenka loppu on iankaikkinen kuolema.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma* siis maailman lapset koska heidän isänsä ja äitinsä ovat perkeleestä siinneet eli se tarkoittaa hänen palvelijoitaan niin silloin myös sen lapsi se vietellään samasta Hengestä kuin isänsä tuli vietellyksi siksi maailma ei tunne Jumalan ääntä koska ei se ole Jumalasta syntynyt vaan maailmasta.

Jos te Jumalasta syntyneet olisitte niin tosin te kuulisitte Jumalan ääntä.

Mutta koska te ette kuule Jumalan ääntä niin ette te ole Jumalasta vaan maailmasta ja maailman pääruhtinas on itse perkele ja sen lapsia te olette ja teidän isänne jotka ovat maailmalta vietelty haureuteen ja maailman hekumaan himoissa ja lihan haluissa joidenka loppu on iankaikkinen kuolema.

Lue lisää

Muistakaa kuitenkin ettei minulla on sit henk kohtaista lopullista ajatusta kun puhun puhun sen mitä sinä päivänä siinä hetkessä ajatukseen tulee ja se on varmasti riippuvainen sen hetken sielun tilasta joten en osaa sanoa mikä on se aukoton totuus tai ainakaan en voi sanoa että tämä olisi täydellisesti minun lopullinen ajatus siis jos huomenna olen taas toisessa sielun tilassa niin varmaan ajatukset ovat taas toisia kun se on vähän riippuvainen siitä.

Varmaan. Kun minä olen töissä niin yhtä äkkiä tulee vain ajatus ja sitten koen tarpeen jakaa sen niin en minä tiedä mitä se on ja mistä mutta saatte sen aivan ilmaiseksi mutta minulle se maksaa koska minulla tulokseen perustuva palkkaus, joten tämän päivän kirjoitukset maksoivat varmasti 100€ ainakin minulle en siis saanut vaan menetin.

Anonyymi kirjoitti:

Muistakaa kuitenkin ettei minulla on sit henk kohtaista lopullista ajatusta kun puhun puhun sen mitä sinä päivänä siinä hetkessä ajatukseen tulee ja se on varmasti riippuvainen sen hetken sielun tilasta joten en osaa sanoa mikä on se aukoton totuus tai ainakaan en voi sanoa että tämä olisi täydellisesti minun lopullinen ajatus siis jos huomenna olen taas toisessa sielun tilassa niin varmaan ajatukset ovat taas toisia kun se on vähän riippuvainen siitä.

Varmaan. Kun minä olen töissä niin yhtä äkkiä tulee vain ajatus ja sitten koen tarpeen jakaa sen niin en minä tiedä mitä se on ja mistä mutta saatte sen aivan ilmaiseksi mutta minulle se maksaa koska minulla tulokseen perustuva palkkaus, joten tämän päivän kirjoitukset maksoivat varmasti 100€ ainakin minulle en siis saanut vaan menetin.

Lue lisää

Tiivistetysti on siis parempaakin tekemistä työajalla kuin työnteko mutta ei varmasti yhtä raskauttavaa työstä lintsaamista kuin sillä joka katsoi pornoa työajalla siitä oli iltasanomissa juttua joskus kaveri sai potkut. Tärkeintä että tekee jotain niin pysyy fiilis yllä

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistetysti on siis parempaakin tekemistä työajalla kuin työnteko mutta ei varmasti yhtä raskauttavaa työstä lintsaamista kuin sillä joka katsoi pornoa työajalla siitä oli iltasanomissa juttua joskus kaveri sai potkut. Tärkeintä että tekee jotain niin pysyy fiilis yllä

Lue lisää

Ettei joku nyt luule että mulla olis jotenkin ainakaan kovin paljon mitää henkilökohtaista tai ainakaan erittäin paljon ehkä vähän voi olla.

Tämmöisiä ajatuksia vain tulee joskus töissä ja joskus niihin tarttuu kiinni joskus jatkaa töitä.

Kuuletko Hågan sinä Lapin vanhin se katse sillon 10 vuotta sitten sitä nuorta poikaa päin miksi se oli niin halpa ja tuli niin ylhäältä niin alas päin? Minä luulen että sentähden että minä olin niin syntinen ja elin sellaisessa synnin luvallisuudessa kuin itsesaastaisuus ja minulla ei ollut voimaa sitä vastaan ei myös voimaa pyytää anteeksi ja varmaan Håkan nyt näki etten ole samalla tavalla armon tilassa kuin muut.

Mutta kuule Håkan minä kuitenkin tunsin syntini ja minä tiesin että olin syntiä tehnyt mutta nyt kun minä katson seurakunnan ulkopuolella noin 10-12 vuoden päästä niin minä näen että teidän lapsenne lapinmaata myöten he istuvat tämän maailman sosiaalisissa medioissa eri alustoilla profiili kuvineen ja jakavat tarinoitaan elämästään ja menestyksestään ja seuraavat siellä näkyy heidän sivuillaan mitä he seuraavat yksi seuraa jotakin jääkiekkos seuraa toinen seuraa jotakin toista ja kuuletko nyt Håkan se on totta että minä olin syntinen ja ehkäpä vielä armon ulkopuolella mutta nyt minä näen että hekin eli muut he ovat myös syntisiä mutta sillä erolla että he eivät tiedä tekevänsä syntiä eli he eivät tunne syntejänsä ja nyt minä tahdon kysyä sinulta Håkan katsotko sinä muita lapsia samanlaisella katseella näitä jotka nyt istuvat siellä Facebookissa ja eivät tiedä syntiä tekevän vai tuleeko se katse nyt ainostaan niitten lasten päälle jotka tuntevat syntinsä mutta onko se niin että syntiä ei ole silloin niin paha jos ei aiheuta synnin tuntoa? Ei minä luule että se ei aiheuta synnin tuntoa siksi koska sinä tiedä ät Håkan kun sinulla on lapsi ja lapsesi tekee vääryyttä niin sinä nuhtelet häntä siitä jonka sinä vääryydeksi tiedät eli kuka nuhtelee sitä lasta jolla ei Isää ole ei taivaassa eikä myöskään maan päällä kuka siis olis hänen nuhtelijansa? Minä jään odottamaan vastausta sinulta Håkan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuletko Hågan sinä Lapin vanhin se katse sillon 10 vuotta sitten sitä nuorta poikaa päin miksi se oli niin halpa ja tuli niin ylhäältä niin alas päin? Minä luulen että sentähden että minä olin niin syntinen ja elin sellaisessa synnin luvallisuudessa kuin itsesaastaisuus ja minulla ei ollut voimaa sitä vastaan ei myös voimaa pyytää anteeksi ja varmaan Håkan nyt näki etten ole samalla tavalla armon tilassa kuin muut.

Mutta kuule Håkan minä kuitenkin tunsin syntini ja minä tiesin että olin syntiä tehnyt mutta nyt kun minä katson seurakunnan ulkopuolella noin 10-12 vuoden päästä niin minä näen että teidän lapsenne lapinmaata myöten he istuvat tämän maailman sosiaalisissa medioissa eri alustoilla profiili kuvineen ja jakavat tarinoitaan elämästään ja menestyksestään ja seuraavat siellä näkyy heidän sivuillaan mitä he seuraavat yksi seuraa jotakin jääkiekkos seuraa toinen seuraa jotakin toista ja kuuletko nyt Håkan se on totta että minä olin syntinen ja ehkäpä vielä armon ulkopuolella mutta nyt minä näen että hekin eli muut he ovat myös syntisiä mutta sillä erolla että he eivät tiedä tekevänsä syntiä eli he eivät tunne syntejänsä ja nyt minä tahdon kysyä sinulta Håkan katsotko sinä muita lapsia samanlaisella katseella näitä jotka nyt istuvat siellä Facebookissa ja eivät tiedä syntiä tekevän vai tuleeko se katse nyt ainostaan niitten lasten päälle jotka tuntevat syntinsä mutta onko se niin että syntiä ei ole silloin niin paha jos ei aiheuta synnin tuntoa? Ei minä luule että se ei aiheuta synnin tuntoa siksi koska sinä tiedä ät Håkan kun sinulla on lapsi ja lapsesi tekee vääryyttä niin sinä nuhtelet häntä siitä jonka sinä vääryydeksi tiedät eli kuka nuhtelee sitä lasta jolla ei Isää ole ei taivaassa eikä myöskään maan päällä kuka siis olis hänen nuhtelijansa? Minä jään odottamaan vastausta sinulta Håkan.

Lue lisää

Minulla olisi ehkä odillekkin yksi kysymys mutta en tiedä haluaako hän kuulla?

Monessa rukoushuoneessa ei ole istuma paikkoja ulkona jos sinä et muista niin se varmaan sitten johtuu siitä jos sinulle on Odd tavaksi tullut kääntää kasvot esimerkiksi jokaisaisissa seuroissa aina joltain niin silloin on vaikea muistaa mutta minun täytyy vain suojella sitä toista ihmistä hän on viaton meidän välisiin asioihin siksi en voi parempia tunnisteita antaa.

Vaikka minä arvostankin heidän saarnojaan siis sitä kuunnella heitä. Mutta mitä ajattelet Risto kumpi nyt leikkaa enemmän synti vai kristityt?

Eikö ole kirjoitettu teille on annettu valta pidättää? Kuinkas se siis tapahtuu eikö niin että kääntämällä selkänsä? Ehkä aivan siinä kasvojen edessä.

Kuitenkin varmaan ensin synti ja varmaan toiseksi kristityt. Niin minä luulen. Siinä on kaksi leikkaajaa jotka leikkaavat elävän viinipuun oksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka minä arvostankin heidän saarnojaan siis sitä kuunnella heitä. Mutta mitä ajattelet Risto kumpi nyt leikkaa enemmän synti vai kristityt?

Eikö ole kirjoitettu teille on annettu valta pidättää? Kuinkas se siis tapahtuu eikö niin että kääntämällä selkänsä? Ehkä aivan siinä kasvojen edessä.

Kuitenkin varmaan ensin synti ja varmaan toiseksi kristityt. Niin minä luulen. Siinä on kaksi leikkaajaa jotka leikkaavat elävän viinipuun oksia.

Lue lisää

Mutta ei siinä ole vielä kyllin että puolet seurakunnasta vielä täytyy neljänneksestä päästä eroon mutta synnin rakastajat he istuvat ensimmäisillä penkki riveillä ja facebookki kristittyjä on rukoushuoneet täynnä et sinä Håkan ja Odd heille käännä selkääsi koska he ovat niin kunniallisia tämän maailman edessä mutta me olimme vain kaksi halpaa ja seurakunnalta ja maailmalta ylön katsottua ihmistä sinä olet tekopyhä Odd käänny ja tee parannus.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei siinä ole vielä kyllin että puolet seurakunnasta vielä täytyy neljänneksestä päästä eroon mutta synnin rakastajat he istuvat ensimmäisillä penkki riveillä ja facebookki kristittyjä on rukoushuoneet täynnä et sinä Håkan ja Odd heille käännä selkääsi koska he ovat niin kunniallisia tämän maailman edessä mutta me olimme vain kaksi halpaa ja seurakunnalta ja maailmalta ylön katsottua ihmistä sinä olet tekopyhä Odd käänny ja tee parannus.

Lue lisää

Kuule, kyllä me kaikki olemme ihan samanarvoisia, me ihmiset!

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, kyllä me kaikki olemme ihan samanarvoisia, me ihmiset!

13. Sillä te, rakkaat veljet, olette vapauteen kutsutut; ainoastaan karttakaat,---> ettette salli vapauden lihalle tilaa antaa*,<--- vaan palvelkaat rakkaudessa toinen toistanne+.
14. Sillä kaikki laki yhdessä sanassa täytetään, nimittäin: rakasta lähimmäistäs niinkuin itsiäs.
15. Mutta jos te toinen toistanne purette* ja syötte, niin katsokaat, ettette toinen toiseltanne syödyksi tule.
16. III. Mutta minä sanon:---> vaeltakaat Hengessä*, niin ette lihan himoa täytä+;<---
17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan: nämät ovat vastaan toinen toistansa, niin ettette tee, mitä te tahdotte.
18. Mutta jos te Hengeltä hallitaan, niin ette ole lain alla.
19.---> Mutta lihan työt* ovat julkiset,<---kuin on huoruus, salavuoteus, saastaisuus, haureus,
20. Epäjumalain palvelus, noituus, vaino, riita, kateus, viha, torat, eripuraisuus, - - - >eriseura,<---
21. Pahansuomuus, murha, juopumus, - - - - - - - - >>>>>ylönsyömyys<<<<<---------- ja muut senkaltaiset, joista minä teille edellä sanon, niinkuin minä ennenkin sanonut olen, että - - - - - - >>>ne<<<-------, jotka senkaltaisia tekevät, - - >ei pidä Jumalan valtakuntaa perimän.<--

Ole hyvä ja lue Odd galatalaisille 5 luvusta!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka minä arvostankin heidän saarnojaan siis sitä kuunnella heitä. Mutta mitä ajattelet Risto kumpi nyt leikkaa enemmän synti vai kristityt?

Eikö ole kirjoitettu teille on annettu valta pidättää? Kuinkas se siis tapahtuu eikö niin että kääntämällä selkänsä? Ehkä aivan siinä kasvojen edessä.

Kuitenkin varmaan ensin synti ja varmaan toiseksi kristityt. Niin minä luulen. Siinä on kaksi leikkaajaa jotka leikkaavat elävän viinipuun oksia.

Lue lisää

Tämä neljännes on ne joidenka päälle ei karitsan sovintoveri priisku he tahtoisivat sellaisen Pyhän lauman jossa ei yhtään orjantappuraa kasvaisi vaikka kirjoitettu on se lukee Matteuksen 13 luvussa.

25. Mutta ihmisten maatessa tuli hänen vihollisensa ja kylvi ohdakkeita nisuin sekaan, ja meni pois.
26. Mutta kuin oras rupesi kasvamaan ja hedelmän kantoi, silloin näkyivät myös ohdakkeet.
27. Mutta perheen isännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: Herra, etkös hyvää siementä kylvänyt peltoos? mistä siis sillä on ohdakkeet?
28. Niin sanoi hän heille: vihamies sen teki. Mutta palveliat sanoivat hänelle: tahdotkos, että me menemme ja kokoomme ne?
29. Mutta hän sanoi: en, ettette ohdakkeita kootessanne myös tempaisi ynnä heidän kanssansa nisuja pois.
30. Sallikaat molemmat kasvaa elon-aikaan asti; ja elon-ajalla sanon minä elomiehille: kootkaat ensin ohdakkeet, ja sitokaat heitä lyhteisiin poltettaa, mutta nisut kootkaat minun aittaani.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä neljännes on ne joidenka päälle ei karitsan sovintoveri priisku he tahtoisivat sellaisen Pyhän lauman jossa ei yhtään orjantappuraa kasvaisi vaikka kirjoitettu on se lukee Matteuksen 13 luvussa.

25. Mutta ihmisten maatessa tuli hänen vihollisensa ja kylvi ohdakkeita nisuin sekaan, ja meni pois.
26. Mutta kuin oras rupesi kasvamaan ja hedelmän kantoi, silloin näkyivät myös ohdakkeet.
27. Mutta perheen isännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: Herra, etkös hyvää siementä kylvänyt peltoos? mistä siis sillä on ohdakkeet?
28. Niin sanoi hän heille: vihamies sen teki. Mutta palveliat sanoivat hänelle: tahdotkos, että me menemme ja kokoomme ne?
29. Mutta hän sanoi: en, ettette ohdakkeita kootessanne myös tempaisi ynnä heidän kanssansa nisuja pois.
30. Sallikaat molemmat kasvaa elon-aikaan asti; ja elon-ajalla sanon minä elomiehille: kootkaat ensin ohdakkeet, ja sitokaat heitä lyhteisiin poltettaa, mutta nisut kootkaat minun aittaani.

Lue lisää

Mutta palveliat sanoivat hänelle: tahdotkos, että me menemme ja kokoomme ne?
29. Mutta hän sanoi: en, ettette ohdakkeita kootessanne myös tempaisi ynnä heidän kanssansa nisuja pois.
30

Oletkos sinä Odd ja Håkan koskaan pysähtynyt näiden sanojen rinnalle eri ääreen sillä minä luulen eli epäilen ettette te ole koskaan näitä lukeneetkaan eli kuulleet vai kuuletteko te mutta ette ymmärrä vai ymmärrättekö te mutta ette tahdo käsittää ja te kyllä käsitätte mutta ette tahdo olla kuuliaisia mutta te sanotte itsenne elävän Jumalan lapsiksi niin ettekö te sitten ole Jumalan sanalle kuuliaset vai mikä lapsi se joka vierasta miestä kuulee mutta isänsä sanoista ei ota vaarin? Eli kumman lapsi hän olis jos on kaksi miestä ja yksi lapsi ja lapsi kuulee toista miestä mutta sanoo itsensä sen toisen miehen lapseksi niin kumman lapsi hän nyt on?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta palveliat sanoivat hänelle: tahdotkos, että me menemme ja kokoomme ne?
29. Mutta hän sanoi: en, ettette ohdakkeita kootessanne myös tempaisi ynnä heidän kanssansa nisuja pois.
30

Oletkos sinä Odd ja Håkan koskaan pysähtynyt näiden sanojen rinnalle eri ääreen sillä minä luulen eli epäilen ettette te ole koskaan näitä lukeneetkaan eli kuulleet vai kuuletteko te mutta ette ymmärrä vai ymmärrättekö te mutta ette tahdo käsittää ja te kyllä käsitätte mutta ette tahdo olla kuuliaisia mutta te sanotte itsenne elävän Jumalan lapsiksi niin ettekö te sitten ole Jumalan sanalle kuuliaset vai mikä lapsi se joka vierasta miestä kuulee mutta isänsä sanoista ei ota vaarin? Eli kumman lapsi hän olis jos on kaksi miestä ja yksi lapsi ja lapsi kuulee toista miestä mutta sanoo itsensä sen toisen miehen lapseksi niin kumman lapsi hän nyt on?

Lue lisää

30. Sallikaat molemmat kasvaa elon-aikaan asti; ja elon-ajalla sanon minä elomiehille: kootkaat ensin ohdakkeet, ja sitokaat heitä lyhteisiin poltettaa, mutta nisut kootkaat minun aittaani.

Anonyymi kirjoitti:

13. Sillä te, rakkaat veljet, olette vapauteen kutsutut; ainoastaan karttakaat,---> ettette salli vapauden lihalle tilaa antaa*,<--- vaan palvelkaat rakkaudessa toinen toistanne .
14. Sillä kaikki laki yhdessä sanassa täytetään, nimittäin: rakasta lähimmäistäs niinkuin itsiäs.
15. Mutta jos te toinen toistanne purette* ja syötte, niin katsokaat, ettette toinen toiseltanne syödyksi tule.
16. III. Mutta minä sanon:---> vaeltakaat Hengessä*, niin ette lihan himoa täytä ;<---
17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan: nämät ovat vastaan toinen toistansa, niin ettette tee, mitä te tahdotte.
18. Mutta jos te Hengeltä hallitaan, niin ette ole lain alla.
19.---> Mutta lihan työt* ovat julkiset,<---kuin on huoruus, salavuoteus, saastaisuus, haureus,
20. Epäjumalain palvelus, noituus, vaino, riita, kateus, viha, torat, eripuraisuus, - - - >eriseura,<---
21. Pahansuomuus, murha, juopumus, - - - - - - - - >>>>>ylönsyömyys<<<<<---------- ja muut senkaltaiset, joista minä teille edellä sanon, niinkuin minä ennenkin sanonut olen, että - - - - - - >>>ne<<<-------, jotka senkaltaisia tekevät, - - >ei pidä Jumalan valtakuntaa perimän.<--

Ole hyvä ja lue Odd galatalaisille 5 luvusta!

Lue lisää

Niin Odd miksi sinä olet lihava kun Paavali sanoo että yleinsyömisestä joutuu helvettiin kun hän sanoo ettei pidä perimän taivaan valtakuntaa joka niissä elää? Miksi teet itsesi niin pyhäksi ja vanhurskaaksi syntisten edessä vaikka Paavalin mukaan sinä olet vain yksi helvettiin matkaava lihan himoissa elävä maailman huora ja et mitään muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Niin Odd miksi sinä olet lihava kun Paavali sanoo että yleinsyömisestä joutuu helvettiin kun hän sanoo ettei pidä perimän taivaan valtakuntaa joka niissä elää? Miksi teet itsesi niin pyhäksi ja vanhurskaaksi syntisten edessä vaikka Paavalin mukaan sinä olet vain yksi helvettiin matkaava lihan himoissa elävä maailman huora ja et mitään muuta?

Lue lisää

Pauli lopettaa myös sen katkeroitumisen Jumalan sanaa kohtaan ja tekee parannuksen itsekin. Ihan turha minulle suuttua jos puhun pelkkää kirjoitettua jumalansanaa. Hengessä aistin sen ärtymyksen ja reino. Olen teille antanut mahdollisuuden 3 vuotta ottaa minut seurakunta yhteyteen ette käyttäneet sitä joten nyt kerron sitten koko tototuuksia muotoon katsomatta eikä kiinnosta yhtään että mistä seurakunnasta ja kuka. Ei yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Pauli lopettaa myös sen katkeroitumisen Jumalan sanaa kohtaan ja tekee parannuksen itsekin. Ihan turha minulle suuttua jos puhun pelkkää kirjoitettua jumalansanaa. Hengessä aistin sen ärtymyksen ja reino. Olen teille antanut mahdollisuuden 3 vuotta ottaa minut seurakunta yhteyteen ette käyttäneet sitä joten nyt kerron sitten koko tototuuksia muotoon katsomatta eikä kiinnosta yhtään että mistä seurakunnasta ja kuka. Ei yhtään.

Lue lisää

Odottakaa vaan kun alkaa taas kirkastumaan niin en pidättele mitään

Toinen poisleikkaaja oli se Topi en muista sukunimeä tai toivo se lähetysmies. Jumala onneksi rankaisi sitä. Mies on siis kuollut jo kiitos Jumalalle siitä.

Jos en kirjoita enempää se johtuu ainoastaan siitä etten minä halua olla internetissä enempää koska tämä internetti sisältyy siihen paikkaan kuin Joh 18 ilmestys kirjasta tulkaa ulos heistä ettette tulisi osallisiksi heidän synneistänsä. Rietas siis seisoo täällä internetissä siksi en ehkä halua viettää enempää aikaa täällä. Ja se on ihmeellistä miten sen elävän seurakunnan kuuntelu palvelu on siellä missä Rietas seisoo eli internetissä mutta ei siitä sen enempää. Koetelkaa itse ja tulkaa itse opetetuiksi omakohtaisen kokemuksen kautta en minä tahdo lain alle johdattaa vaan että sinulla joka luet olisi myös omat kokemukset.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen poisleikkaaja oli se Topi en muista sukunimeä tai toivo se lähetysmies. Jumala onneksi rankaisi sitä. Mies on siis kuollut jo kiitos Jumalalle siitä.

Jos en kirjoita enempää se johtuu ainoastaan siitä etten minä halua olla internetissä enempää koska tämä internetti sisältyy siihen paikkaan kuin Joh 18 ilmestys kirjasta tulkaa ulos heistä ettette tulisi osallisiksi heidän synneistänsä. Rietas siis seisoo täällä internetissä siksi en ehkä halua viettää enempää aikaa täällä. Ja se on ihmeellistä miten sen elävän seurakunnan kuuntelu palvelu on siellä missä Rietas seisoo eli internetissä mutta ei siitä sen enempää. Koetelkaa itse ja tulkaa itse opetetuiksi omakohtaisen kokemuksen kautta en minä tahdo lain alle johdattaa vaan että sinulla joka luet olisi myös omat kokemukset.

Lue lisää

Kirjoittelisit nyt vaan ihan pokkana.

Älä nyt turhasta suivaannu!

Anonyymi kirjoitti:

Toinen poisleikkaaja oli se Topi en muista sukunimeä tai toivo se lähetysmies. Jumala onneksi rankaisi sitä. Mies on siis kuollut jo kiitos Jumalalle siitä.

Jos en kirjoita enempää se johtuu ainoastaan siitä etten minä halua olla internetissä enempää koska tämä internetti sisältyy siihen paikkaan kuin Joh 18 ilmestys kirjasta tulkaa ulos heistä ettette tulisi osallisiksi heidän synneistänsä. Rietas siis seisoo täällä internetissä siksi en ehkä halua viettää enempää aikaa täällä. Ja se on ihmeellistä miten sen elävän seurakunnan kuuntelu palvelu on siellä missä Rietas seisoo eli internetissä mutta ei siitä sen enempää. Koetelkaa itse ja tulkaa itse opetetuiksi omakohtaisen kokemuksen kautta en minä tahdo lain alle johdattaa vaan että sinulla joka luet olisi myös omat kokemukset.

Lue lisää

Tästä Joh 18 luvusta tulkaa ulos heistä ettette tulisi osalliseksi heidän synneistänsä niin myös se sana jonka minä teille jo ennen kirjoitin mutta Karhun Seppo sen korjasi mutta minä korjaan jälleen että se on sama sana kuin tässä Joh 18 luvussa ilmestyskirjassa se sana kun Hän sanoo että he käyvät sisälle ja käyvät ulos ja löytävät laitumen. Ei se ole niin kuin Seppo sanoi että ensin saada synnit anteeksi vai oliko se Pauli tai joku muu kuka sen sanoi että sen jälkeen käydä ulos maailmaan ja sovittaa niitä rikkomuksia entisten synti kumppanien kanssa että sieltä löytyy se laidun mutta kuule Seppo tai kuka tahansa kuka olitkin sillä sen minä tahdon sanoa että te sen myös tietäisitte eli ymmärtäisitte eli käsittäisitte että lammasten viheriäinen laidun ole maailmassa pois se mutta se on tulla ulos maailmasta eli siitä synti elämästä josta Johannes myös kirjoittaa tässä ilmestyskirjan 18 luvussa että tulkaa ulos heistä ettette tulisi osalliseksi heidän kanssansa siitä tuomiosta ja synnistä ei laidun lammasten viheriäinen laidun se ei kulje tämän maailman keskellä synti elämässä eikä maailman lasten keskellä vaan lammas laidun se on helppo ajatella siinä on yksi niitty yksi lammas lauma ja yksi Paimen Herra Jeesus Kristus ja siellä ei pidä olla yhtään sutta eli yhtään koiraa eli yhtään sellaista joka on tästä maailmasta se tulla ulos se merkitsee että nyt lammas se ei käy enään eksyksissä ulkona lammastarhasta eli aitauksesta hän eli lammas on nyt käynyt sisään ja käynyt ulos ja löytänyt laitumen. Mutta sellainen lammas joka käy ainoastaan sisään Herran Jeesuksen Kristuksen kautta mutta jää maailmaan eli ei tule ulos siitä synti elämästä niin kuin Johannes kirjoittaa että tulkaa ulos että enkeli huutaa että tulkaa ulos heistä niin sellainen lammas hukkaa jälleen Kristillisyytensä ja tulee jälleen susilta raadelluksi. Ja opetittepa te sitten mitä tahansa niin minä kuitenkin kerron teille Herrassa sen yksinkertaisen totuuden kuin kirjoitettu on ja se lukee siinä 18 luvussa ilmestyskirjassa ja sanat kuuluvat nyt hyvin selkeästi että tulkaa ulos heistä siinä ei lue että jääkää heidän kanssansa mutta tehkää sovinto heidän kanssaan niin kuin tämä saarnaaja sanoi että tehdä sovintoa heidän kanssaan eli pyytää anteeksi (että se olisi löytää laidun ulkona) jne mutta se sanoo selkeästi että tulkaa ulos heistä se merkitsee älkää tehkö yhteistä teidän elämästänne heidän kanssaan joilla ei ole osaa eikä arpaa siitä perinnöstä joka teille luvattu on.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä Joh 18 luvusta tulkaa ulos heistä ettette tulisi osalliseksi heidän synneistänsä niin myös se sana jonka minä teille jo ennen kirjoitin mutta Karhun Seppo sen korjasi mutta minä korjaan jälleen että se on sama sana kuin tässä Joh 18 luvussa ilmestyskirjassa se sana kun Hän sanoo että he käyvät sisälle ja käyvät ulos ja löytävät laitumen. Ei se ole niin kuin Seppo sanoi että ensin saada synnit anteeksi vai oliko se Pauli tai joku muu kuka sen sanoi että sen jälkeen käydä ulos maailmaan ja sovittaa niitä rikkomuksia entisten synti kumppanien kanssa että sieltä löytyy se laidun mutta kuule Seppo tai kuka tahansa kuka olitkin sillä sen minä tahdon sanoa että te sen myös tietäisitte eli ymmärtäisitte eli käsittäisitte että lammasten viheriäinen laidun ole maailmassa pois se mutta se on tulla ulos maailmasta eli siitä synti elämästä josta Johannes myös kirjoittaa tässä ilmestyskirjan 18 luvussa että tulkaa ulos heistä ettette tulisi osalliseksi heidän kanssansa siitä tuomiosta ja synnistä ei laidun lammasten viheriäinen laidun se ei kulje tämän maailman keskellä synti elämässä eikä maailman lasten keskellä vaan lammas laidun se on helppo ajatella siinä on yksi niitty yksi lammas lauma ja yksi Paimen Herra Jeesus Kristus ja siellä ei pidä olla yhtään sutta eli yhtään koiraa eli yhtään sellaista joka on tästä maailmasta se tulla ulos se merkitsee että nyt lammas se ei käy enään eksyksissä ulkona lammastarhasta eli aitauksesta hän eli lammas on nyt käynyt sisään ja käynyt ulos ja löytänyt laitumen. Mutta sellainen lammas joka käy ainoastaan sisään Herran Jeesuksen Kristuksen kautta mutta jää maailmaan eli ei tule ulos siitä synti elämästä niin kuin Johannes kirjoittaa että tulkaa ulos että enkeli huutaa että tulkaa ulos heistä niin sellainen lammas hukkaa jälleen Kristillisyytensä ja tulee jälleen susilta raadelluksi. Ja opetittepa te sitten mitä tahansa niin minä kuitenkin kerron teille Herrassa sen yksinkertaisen totuuden kuin kirjoitettu on ja se lukee siinä 18 luvussa ilmestyskirjassa ja sanat kuuluvat nyt hyvin selkeästi että tulkaa ulos heistä siinä ei lue että jääkää heidän kanssansa mutta tehkää sovinto heidän kanssaan niin kuin tämä saarnaaja sanoi että tehdä sovintoa heidän kanssaan eli pyytää anteeksi (että se olisi löytää laidun ulkona) jne mutta se sanoo selkeästi että tulkaa ulos heistä se merkitsee älkää tehkö yhteistä teidän elämästänne heidän kanssaan joilla ei ole osaa eikä arpaa siitä perinnöstä joka teille luvattu on.

Lue lisää

Ja te sanotte että he tahtovat syödä monesta kulhosta eli löytää ravintoa monesta eri kristillisestä seurakunnasta elävän kristillisyyden ulkopuolelta mutta minä TAHDON kysyä sinulta joka opetit siitä ulos käymisestä eli sen perästä löydettävästä lammasten laitumesta niin minä kysyn nyt sinulta tahdotkos sinä nyt löytää monta lammas laidunta eli monesta paikkaa sen vihreän laitumen joka lampaille valmistettu on aina kristillisyyden ulkopuolelta asti jopa niinkin kauas että viimein pidät heitä parempina kristittyinä kuin kristillisyyden omia poikia ja tyttäriä aina niin pitkälle että sinä mieluummin olet heitä ruokkimassa ja imettämässä kuin kristillisyyden tarvitsevia jotka ovat sinun omat poikasi ja sinun omat tyttäresi jotka nyt odottaa koska Isä meille saarnaa mutta isä tahtoo nyt löytää laidunta kristillisyyden ulkopuolelta ja vielä opettaa siitä seurakunnan edessä edes yhtään häpeemättä mutta minä sanon parempi olisi sinulle hävetä.

Ei ole kuin yksi lammaslauma yksi laidun ja yksi paimen ja ei ole mitään muuta toista laidunta sen lammas laitumen ulkopuolella jossa yksi paimen Herra Jeesus Kristus käy omien lampaidensa kanssa. Ja raadollisia lampaita Herra Jeesus kutsuu sinne pois eli ulos maailmasta ensin sisään sisään sinne laitumelle mutta samalla kertaa myöskin ulos maailmasta. Koska Herra Jeesus kuuletko Seppo hän tuli hakemaan sitä raadollista maailmasta sentähden hän ei ole vielä lammasten laitumelle Herra Jeesus on hänen kanssansa nyt maailmassa hän on nyt käynyt sisälle oven Herran Jeesuksen kautta mutta Jeesus sanoo vielä tule ulos maailmasta ja seuraa minua niin minä osoitan sinulle viheriäisen minun lampaideni laitumen sen elävän seurakunnan jossa minun lampaani kokoontuvat ja niin tämä lammas jonka Herra Jeesus on maailmasta löytänyt on nyt käynyt sisään Herran Jeesuksen kautta mutta hän on vielä maailmassa mutta tule ulos maailmasta niin sinä löydät laitumen. Ja jos et niin silloin sinä olet jälleen raadollinen kohta ja sinä et silloin löydä laidunta vaan sudet tulevat ja syövät sinut!

Anonyymi kirjoitti:

Ja te sanotte että he tahtovat syödä monesta kulhosta eli löytää ravintoa monesta eri kristillisestä seurakunnasta elävän kristillisyyden ulkopuolelta mutta minä TAHDON kysyä sinulta joka opetit siitä ulos käymisestä eli sen perästä löydettävästä lammasten laitumesta niin minä kysyn nyt sinulta tahdotkos sinä nyt löytää monta lammas laidunta eli monesta paikkaa sen vihreän laitumen joka lampaille valmistettu on aina kristillisyyden ulkopuolelta asti jopa niinkin kauas että viimein pidät heitä parempina kristittyinä kuin kristillisyyden omia poikia ja tyttäriä aina niin pitkälle että sinä mieluummin olet heitä ruokkimassa ja imettämässä kuin kristillisyyden tarvitsevia jotka ovat sinun omat poikasi ja sinun omat tyttäresi jotka nyt odottaa koska Isä meille saarnaa mutta isä tahtoo nyt löytää laidunta kristillisyyden ulkopuolelta ja vielä opettaa siitä seurakunnan edessä edes yhtään häpeemättä mutta minä sanon parempi olisi sinulle hävetä.

Ei ole kuin yksi lammaslauma yksi laidun ja yksi paimen ja ei ole mitään muuta toista laidunta sen lammas laitumen ulkopuolella jossa yksi paimen Herra Jeesus Kristus käy omien lampaidensa kanssa. Ja raadollisia lampaita Herra Jeesus kutsuu sinne pois eli ulos maailmasta ensin sisään sisään sinne laitumelle mutta samalla kertaa myöskin ulos maailmasta. Koska Herra Jeesus kuuletko Seppo hän tuli hakemaan sitä raadollista maailmasta sentähden hän ei ole vielä lammasten laitumelle Herra Jeesus on hänen kanssansa nyt maailmassa hän on nyt käynyt sisälle oven Herran Jeesuksen kautta mutta Jeesus sanoo vielä tule ulos maailmasta ja seuraa minua niin minä osoitan sinulle viheriäisen minun lampaideni laitumen sen elävän seurakunnan jossa minun lampaani kokoontuvat ja niin tämä lammas jonka Herra Jeesus on maailmasta löytänyt on nyt käynyt sisään Herran Jeesuksen kautta mutta hän on vielä maailmassa mutta tule ulos maailmasta niin sinä löydät laitumen. Ja jos et niin silloin sinä olet jälleen raadollinen kohta ja sinä et silloin löydä laidunta vaan sudet tulevat ja syövät sinut!

Lue lisää

Mutta sinä tahdot Seppo ja veli matti nähdä ensin heräystä ja sen perästä ruokkia ja imettää mutta minä tahdon kysyä teiltä sen Jumalan armon ja rakkauden tuntemisen jälkeen jota minä ennen tuntenut joskus harvoina hetkinä olen niin minä kysyn nyt teiltä kuinka monen lampaan te olette nähneet hylkäävän omat poikasensa?

Minä tiedän että tässä maailmassa on suden pentuja ilman vanhempia yksinäisiä susia jotka vanhin on hyljännyt mutta minä en ole nähnyt koskaan että lammas äiti tai lammas isä hylkäisi poikasensa se on luonnon vastaista kuule mitä on kirjoitettu se lukee Wikipediassa :

"Lampaalle syntyy yleensä yksi karitsa, joskus kaksi. Emo lopettaa imettämisen kun karitsa on neljän tai viiden kuukauden ikäinen.[1] Suomenlammas on ainutlaatuisen hedelmällinen. Sille syntyy joka toisessa tiineydessä kolme karitsaa tai enemmän, ja pässit saavuttavat sukukypsyyden jo neljän kuukauden ikäisinä.[8]"

Niin kuin näette oikea lammas imettää poikasensa siihen asti että ne tulevat vahvoiksi.

Lammas ei siis ole sellainen joka jättää poikasensa imettämättä te jotka niin teette te taidatte olla susia lammasten vaatteissa heittäkää lampaan villanne pois te sudenpennut kuka teille on neuvonut että Jumalan valtakunta kuuluu teille jotka jätätte poikasenne imettämättä ja kuolemaan aroille ja karuille seuduille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sinä tahdot Seppo ja veli matti nähdä ensin heräystä ja sen perästä ruokkia ja imettää mutta minä tahdon kysyä teiltä sen Jumalan armon ja rakkauden tuntemisen jälkeen jota minä ennen tuntenut joskus harvoina hetkinä olen niin minä kysyn nyt teiltä kuinka monen lampaan te olette nähneet hylkäävän omat poikasensa?

Minä tiedän että tässä maailmassa on suden pentuja ilman vanhempia yksinäisiä susia jotka vanhin on hyljännyt mutta minä en ole nähnyt koskaan että lammas äiti tai lammas isä hylkäisi poikasensa se on luonnon vastaista kuule mitä on kirjoitettu se lukee Wikipediassa :

"Lampaalle syntyy yleensä yksi karitsa, joskus kaksi. Emo lopettaa imettämisen kun karitsa on neljän tai viiden kuukauden ikäinen.[1] Suomenlammas on ainutlaatuisen hedelmällinen. Sille syntyy joka toisessa tiineydessä kolme karitsaa tai enemmän, ja pässit saavuttavat sukukypsyyden jo neljän kuukauden ikäisinä.[8]"

Niin kuin näette oikea lammas imettää poikasensa siihen asti että ne tulevat vahvoiksi.

Lammas ei siis ole sellainen joka jättää poikasensa imettämättä te jotka niin teette te taidatte olla susia lammasten vaatteissa heittäkää lampaan villanne pois te sudenpennut kuka teille on neuvonut että Jumalan valtakunta kuuluu teille jotka jätätte poikasenne imettämättä ja kuolemaan aroille ja karuille seuduille.

Lue lisää

No minä tiedän että te olette uppiniskainen kansa kuka ei tahdo ottaa korviinsa totuuden sanoja niin minä sanon vielä rumemmin ettei yksikään ole ymmärtämätöin vaan ymmärtäväinen niin kuule siis kuinkas monen lampaan sinä olet nähnyt suden siittävän eli synnyttääkö nyt lampaat susia eli siittäiskö susi yhden lampaan?

Ei vaan lammas se synnyttää lampaan ja susi se synnyttää suden siitä tuntekaa teidän veljenne teidän keskuudessanne että Jumalan palvelijalla on myös monta Herralle kuuliaista lasta Jumalaa pelkää väistä jotka Jumalan sanasta ottavan vaarin ajassa ja iankaikkisuudessa.

Älkää luulko eli älkää tulko sanomaan me olemme lampaat mutta me synnytimme susia meidän lapsemme ne lankesivat maailmaan mutta me olemme kristityt emme ole lastemme vartijoita mutta kuulkaa lammas ei synnytä sutta vaan susi synnyttää suden ja lammas se synnyttää karitsan!

Anonyymi kirjoitti:

No minä tiedän että te olette uppiniskainen kansa kuka ei tahdo ottaa korviinsa totuuden sanoja niin minä sanon vielä rumemmin ettei yksikään ole ymmärtämätöin vaan ymmärtäväinen niin kuule siis kuinkas monen lampaan sinä olet nähnyt suden siittävän eli synnyttääkö nyt lampaat susia eli siittäiskö susi yhden lampaan?

Ei vaan lammas se synnyttää lampaan ja susi se synnyttää suden siitä tuntekaa teidän veljenne teidän keskuudessanne että Jumalan palvelijalla on myös monta Herralle kuuliaista lasta Jumalaa pelkää väistä jotka Jumalan sanasta ottavan vaarin ajassa ja iankaikkisuudessa.

Älkää luulko eli älkää tulko sanomaan me olemme lampaat mutta me synnytimme susia meidän lapsemme ne lankesivat maailmaan mutta me olemme kristityt emme ole lastemme vartijoita mutta kuulkaa lammas ei synnytä sutta vaan susi synnyttää suden ja lammas se synnyttää karitsan!

Lue lisää

Niin kuin te näette siitä esikuvasta jonka teidän taivaallinen vanhin teille antoi ei hän joka on Pyhä lähettänyt teidän tykönne Poikaansa joka perkeleeksi ja saatanaksi kutsuttaisiin vaan puhtaan ja synnittömän Karitsan joka oli Isältä opetettu ja täynnä Pyhää Henkeä siitä te tiedätte että Pyhä se synnyttää Pyhiä mutta perkeleen lapset synnyttävät perkeleen lapsia sillä se on totuus ja sen te taidatte nähdä myös itse sillä ei taida isällä Jumalalla olla yhtään lasta joka vääryyttä rakastaa koska Pyhän lapsi pitää myös Pyhän oleman!

Anonyymi kirjoitti:

Ja te sanotte että he tahtovat syödä monesta kulhosta eli löytää ravintoa monesta eri kristillisestä seurakunnasta elävän kristillisyyden ulkopuolelta mutta minä TAHDON kysyä sinulta joka opetit siitä ulos käymisestä eli sen perästä löydettävästä lammasten laitumesta niin minä kysyn nyt sinulta tahdotkos sinä nyt löytää monta lammas laidunta eli monesta paikkaa sen vihreän laitumen joka lampaille valmistettu on aina kristillisyyden ulkopuolelta asti jopa niinkin kauas että viimein pidät heitä parempina kristittyinä kuin kristillisyyden omia poikia ja tyttäriä aina niin pitkälle että sinä mieluummin olet heitä ruokkimassa ja imettämässä kuin kristillisyyden tarvitsevia jotka ovat sinun omat poikasi ja sinun omat tyttäresi jotka nyt odottaa koska Isä meille saarnaa mutta isä tahtoo nyt löytää laidunta kristillisyyden ulkopuolelta ja vielä opettaa siitä seurakunnan edessä edes yhtään häpeemättä mutta minä sanon parempi olisi sinulle hävetä.

Ei ole kuin yksi lammaslauma yksi laidun ja yksi paimen ja ei ole mitään muuta toista laidunta sen lammas laitumen ulkopuolella jossa yksi paimen Herra Jeesus Kristus käy omien lampaidensa kanssa. Ja raadollisia lampaita Herra Jeesus kutsuu sinne pois eli ulos maailmasta ensin sisään sisään sinne laitumelle mutta samalla kertaa myöskin ulos maailmasta. Koska Herra Jeesus kuuletko Seppo hän tuli hakemaan sitä raadollista maailmasta sentähden hän ei ole vielä lammasten laitumelle Herra Jeesus on hänen kanssansa nyt maailmassa hän on nyt käynyt sisälle oven Herran Jeesuksen kautta mutta Jeesus sanoo vielä tule ulos maailmasta ja seuraa minua niin minä osoitan sinulle viheriäisen minun lampaideni laitumen sen elävän seurakunnan jossa minun lampaani kokoontuvat ja niin tämä lammas jonka Herra Jeesus on maailmasta löytänyt on nyt käynyt sisään Herran Jeesuksen kautta mutta hän on vielä maailmassa mutta tule ulos maailmasta niin sinä löydät laitumen. Ja jos et niin silloin sinä olet jälleen raadollinen kohta ja sinä et silloin löydä laidunta vaan sudet tulevat ja syövät sinut!

Lue lisää

Ja siihen paikkaan kun minä puhuin tuli myös ajatus sanoa Jerikon tien kulkijasta joku sana ikään kuin vahvistukseksi mutta en ajatellut sen olevan niin tärkeää mutta se vahvistaa myöskin sen kuinka tämä laupias samarialainen hän ottaa tämän haavoitetun parantaa ja sitoo haavat ja nostaa juhtansa selkään siinä on nyt Seppo tämä sana käydä sisään ja nyt Jeesus tahtoo vielä kuljettaa häntä lammas laitumelle eli sinne majataloon ja niin tämä laupias samarialainen vie tämän haavoitetun ulos siitä ryöväreitten luolasta!
Ja jos te tämän kun päälle vielä opetatte jotakin toista niin en minä eikä kukaan voi sanoa etteikö teille olisi selkeästi puhuttu etteikö he mukamas olisi ymmärtäneet tosin he kuulivat ja myös ymmärsivät mutta eivät tahtoneet ottaa korviinsa niitä sanoja eli olla kuuliaisia.

Mutta se lammas laidun ei ole siellä Jerikon tiellä mutta se on siellä majatalossa. Siellä on ne kaksi penninkiä se lammasten ravinto.

Mitä vielä pitäisi sanoa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja siihen paikkaan kun minä puhuin tuli myös ajatus sanoa Jerikon tien kulkijasta joku sana ikään kuin vahvistukseksi mutta en ajatellut sen olevan niin tärkeää mutta se vahvistaa myöskin sen kuinka tämä laupias samarialainen hän ottaa tämän haavoitetun parantaa ja sitoo haavat ja nostaa juhtansa selkään siinä on nyt Seppo tämä sana käydä sisään ja nyt Jeesus tahtoo vielä kuljettaa häntä lammas laitumelle eli sinne majataloon ja niin tämä laupias samarialainen vie tämän haavoitetun ulos siitä ryöväreitten luolasta!
Ja jos te tämän kun päälle vielä opetatte jotakin toista niin en minä eikä kukaan voi sanoa etteikö teille olisi selkeästi puhuttu etteikö he mukamas olisi ymmärtäneet tosin he kuulivat ja myös ymmärsivät mutta eivät tahtoneet ottaa korviinsa niitä sanoja eli olla kuuliaisia.

Mutta se lammas laidun ei ole siellä Jerikon tiellä mutta se on siellä majatalossa. Siellä on ne kaksi penninkiä se lammasten ravinto.

Mitä vielä pitäisi sanoa?

Lue lisää

On nyt niin paskantärkiä muutama sana

-risumies upload

Anonyymi kirjoitti:

Ja siihen paikkaan kun minä puhuin tuli myös ajatus sanoa Jerikon tien kulkijasta joku sana ikään kuin vahvistukseksi mutta en ajatellut sen olevan niin tärkeää mutta se vahvistaa myöskin sen kuinka tämä laupias samarialainen hän ottaa tämän haavoitetun parantaa ja sitoo haavat ja nostaa juhtansa selkään siinä on nyt Seppo tämä sana käydä sisään ja nyt Jeesus tahtoo vielä kuljettaa häntä lammas laitumelle eli sinne majataloon ja niin tämä laupias samarialainen vie tämän haavoitetun ulos siitä ryöväreitten luolasta!
Ja jos te tämän kun päälle vielä opetatte jotakin toista niin en minä eikä kukaan voi sanoa etteikö teille olisi selkeästi puhuttu etteikö he mukamas olisi ymmärtäneet tosin he kuulivat ja myös ymmärsivät mutta eivät tahtoneet ottaa korviinsa niitä sanoja eli olla kuuliaisia.

Mutta se lammas laidun ei ole siellä Jerikon tiellä mutta se on siellä majatalossa. Siellä on ne kaksi penninkiä se lammasten ravinto.

Mitä vielä pitäisi sanoa?

Lue lisää

Mutta jos joku mietti että miten minä uskallan Seppoa vastaan nousta eikö pelota että nouset Pyhää Henkeä vastaan? Eipä oikeastaan kahdesta syystä ensimmäinen varmaankin on se että jos Pyhä Henki vahvistaa tai on vahvistanut minun puheeni niin en minä siitä niin paljon välitä kuinka monta perkelettä jollekin toiselle vahvistaa jotakin. Toiseksi minä tiedän koska minulla on kokemus että Seppo on ennenkin puhunut Pyhän Hengen nimissä vaikka ja mitä ja lopulta paljastu että hän vain ajatteli itse niin koska minä olin häneltä kysynyt niin, niin siksi hän vastasi niin vaikka kysyttiin mitä Pyhä Henki kirkastaa. Sellaista vastaan ei niin paljon pelota nousta jolla on tavaksi tullut sanoa omia ajatuksiaan Pyhän Hengen kirkastumisiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos joku mietti että miten minä uskallan Seppoa vastaan nousta eikö pelota että nouset Pyhää Henkeä vastaan? Eipä oikeastaan kahdesta syystä ensimmäinen varmaankin on se että jos Pyhä Henki vahvistaa tai on vahvistanut minun puheeni niin en minä siitä niin paljon välitä kuinka monta perkelettä jollekin toiselle vahvistaa jotakin. Toiseksi minä tiedän koska minulla on kokemus että Seppo on ennenkin puhunut Pyhän Hengen nimissä vaikka ja mitä ja lopulta paljastu että hän vain ajatteli itse niin koska minä olin häneltä kysynyt niin, niin siksi hän vastasi niin vaikka kysyttiin mitä Pyhä Henki kirkastaa. Sellaista vastaan ei niin paljon pelota nousta jolla on tavaksi tullut sanoa omia ajatuksiaan Pyhän Hengen kirkastumisiksi!

Lue lisää

Mutta en tiedä onko jollakin parempi kokemus jos on niin en minä tämän viestin sanaa jota nyt puhun aseta ensimmäiseksi. Kuitenkin minä tahdon Sepolle sanoa ja ehkä myös muillekin saarnaajilla niin kuin muistutukseksi ja kehoitukseksi ja neuvoksi ennen kaikkea sen ylimmäisen tuomarin istuimen tykönä jossa ei pidä yhtään petosta ja vilppiä oleman, ettei meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen edessä ole yhtään tilaa muukalaisille ja vieraille opetuksille vieraille kielille ja oudoille sanan selityksille jotka kyllä kaikki koetellaan sen ylimmäisen tuomarin edessä kun Hän sanoo siitä väärästä profeetasta etten Minä hänelle puhu että minä tapan hänet minun suuni Henkäyksellä niin myös ei ole ihmisen aivoituksen jälkeen selitettävät sanat menestyvä iankaikkisesti vaan kuin totuuden Henki tulee niin ne kaikki kukistuu.

Ei siis Pyhä Henki anna sanaa jota Hän ei myös vahvistaisi ensin Hän antaa sanan ja sitten myös vahvistaa sen. Se on Hengestä mutta ihmisen sana on kuivasta lähteestä eli järjestä ensin tulee sana ja sitten se puhutaan mutta ei Henki vahvista sitä ei tule Hengen vahvistusta se on vain joku ajatus mikä ei kestä koetusta ja kun tulee sitten Hengen sana jonka Henki vahvistaa niin tämä sana joka oli vain ihmis järjestä jota Pyhä Henki ei koskaan vahvistanut niin se ei kestä sitä koetusta vaan se kukistuu niin kuin se rakennus joka oli hiekalle rakennettu.

Ei niin että jos joku uskaltaa Herraan ja puhuu kielillä ja vahvistetaan Pyhällä Hengellä että sen perästä tulis toinen ja kumois sen järjellänsä sillä ei taida yksikään sitä kumota järjellänsä jonka Pyhä Henki on selittänyt ja antanut se on laki ja siinä on profeettain uskallus.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta en tiedä onko jollakin parempi kokemus jos on niin en minä tämän viestin sanaa jota nyt puhun aseta ensimmäiseksi. Kuitenkin minä tahdon Sepolle sanoa ja ehkä myös muillekin saarnaajilla niin kuin muistutukseksi ja kehoitukseksi ja neuvoksi ennen kaikkea sen ylimmäisen tuomarin istuimen tykönä jossa ei pidä yhtään petosta ja vilppiä oleman, ettei meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen edessä ole yhtään tilaa muukalaisille ja vieraille opetuksille vieraille kielille ja oudoille sanan selityksille jotka kyllä kaikki koetellaan sen ylimmäisen tuomarin edessä kun Hän sanoo siitä väärästä profeetasta etten Minä hänelle puhu että minä tapan hänet minun suuni Henkäyksellä niin myös ei ole ihmisen aivoituksen jälkeen selitettävät sanat menestyvä iankaikkisesti vaan kuin totuuden Henki tulee niin ne kaikki kukistuu.

Ei siis Pyhä Henki anna sanaa jota Hän ei myös vahvistaisi ensin Hän antaa sanan ja sitten myös vahvistaa sen. Se on Hengestä mutta ihmisen sana on kuivasta lähteestä eli järjestä ensin tulee sana ja sitten se puhutaan mutta ei Henki vahvista sitä ei tule Hengen vahvistusta se on vain joku ajatus mikä ei kestä koetusta ja kun tulee sitten Hengen sana jonka Henki vahvistaa niin tämä sana joka oli vain ihmis järjestä jota Pyhä Henki ei koskaan vahvistanut niin se ei kestä sitä koetusta vaan se kukistuu niin kuin se rakennus joka oli hiekalle rakennettu.

Ei niin että jos joku uskaltaa Herraan ja puhuu kielillä ja vahvistetaan Pyhällä Hengellä että sen perästä tulis toinen ja kumois sen järjellänsä sillä ei taida yksikään sitä kumota järjellänsä jonka Pyhä Henki on selittänyt ja antanut se on laki ja siinä on profeettain uskallus.

Lue lisää

Niinkuin olen sen myös aikaisemmin sanonut ettei se ole sama asia kuin Pauli kuuntelee ajatuksia joita hänelle tulee ei hän mieti niitä sanoja eli ei hän silleen järjestään puhu mutta jos kuitenkaan ei yhtäkään sanaa Pyhä Henki vahvista ei Pauli sinulle eikä myöskään seurakunnalle niin silloin se sana vaikka sinä Pauli et silleen miettinyt mutta koska Pyhä Henki ei vahvista niin silloin ne ovat vain sinua omia ajatuksia mutta koska Pyhä Henki puhuu niin silloin voi myös olla samanlainen välikappale joka ei myöskään mieti ja hän saattaa käyttää jopa aivan samoja sanoja mutta kun hän avaa suunsa ja puhuu niin kun lause päättyy niin Pyhä Henki vahvistaa sekä puhujalle mutta ehkä joskus myös kuulijallekkin siinä minä luule taitaa olla profeettojen uskallus ettei heidän turvansa ole heissä itsessä että kun he sanovat näin sanoo Herra Herra ja ei Herra kuitenkaan ole läsnä Henkensä ja sanansa kanssa niin kukas herra se sitten olisi?

Se on hyvä jos sinä saarnamies olet oppinut saarnaamaan niin ettet juurikaan mieti puheitasi ja kuuntelet vain ajatuksia joita tulee kuitenkin minä sanon sinulle niin kauan kun Pyhä Henki ei vahvista niitä puheita juuri siinä hetkessä tai myöhemminkään kun sinä puhut eli ei aikaisemmin ei nyt eikä tulevaisuudessa niin valitettavasti minun täytyy sanoa että hyvä kun osaat saarnata ajattelematta mitään mutta kun Pyhä Henki puhuu niin se myös tuo itsensä julki eli näkyviin ei niin että joku saarnaisi Pyhällä Hengellä tietämättä että Pyhä Henki on läsnä älkää luulkokaan. Ei kaikki puhe ole Pyhästä Hengestä myös raamatussa lukee mutta tämän luukas puhui järjestään olkoot se teille muistutukseksi vaikka luukas puhui siinä totisia Jumalasanoja. Niin myös tämä puhe ei Henki vahvista nyt joten tämä puhe on kuivasta lähteestä eli järjestä. Niin kauan kun Pyhä Henki ei vahvista niin puhe se tulee järjestä mutta kun Pyhä Henki vahvistaa niin silloin saarnamies tietää että se tuli Pyhästä Hengestä. Tai ainakin hän tietää että vaikka se olis järjestä tullut mutta koska Henki vahvisti sen niin ainakin se on kaikkivaltiaan Jumalan edessä totuus eikä joku viekas ja pettävä valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkuin olen sen myös aikaisemmin sanonut ettei se ole sama asia kuin Pauli kuuntelee ajatuksia joita hänelle tulee ei hän mieti niitä sanoja eli ei hän silleen järjestään puhu mutta jos kuitenkaan ei yhtäkään sanaa Pyhä Henki vahvista ei Pauli sinulle eikä myöskään seurakunnalle niin silloin se sana vaikka sinä Pauli et silleen miettinyt mutta koska Pyhä Henki ei vahvista niin silloin ne ovat vain sinua omia ajatuksia mutta koska Pyhä Henki puhuu niin silloin voi myös olla samanlainen välikappale joka ei myöskään mieti ja hän saattaa käyttää jopa aivan samoja sanoja mutta kun hän avaa suunsa ja puhuu niin kun lause päättyy niin Pyhä Henki vahvistaa sekä puhujalle mutta ehkä joskus myös kuulijallekkin siinä minä luule taitaa olla profeettojen uskallus ettei heidän turvansa ole heissä itsessä että kun he sanovat näin sanoo Herra Herra ja ei Herra kuitenkaan ole läsnä Henkensä ja sanansa kanssa niin kukas herra se sitten olisi?

Se on hyvä jos sinä saarnamies olet oppinut saarnaamaan niin ettet juurikaan mieti puheitasi ja kuuntelet vain ajatuksia joita tulee kuitenkin minä sanon sinulle niin kauan kun Pyhä Henki ei vahvista niitä puheita juuri siinä hetkessä tai myöhemminkään kun sinä puhut eli ei aikaisemmin ei nyt eikä tulevaisuudessa niin valitettavasti minun täytyy sanoa että hyvä kun osaat saarnata ajattelematta mitään mutta kun Pyhä Henki puhuu niin se myös tuo itsensä julki eli näkyviin ei niin että joku saarnaisi Pyhällä Hengellä tietämättä että Pyhä Henki on läsnä älkää luulkokaan. Ei kaikki puhe ole Pyhästä Hengestä myös raamatussa lukee mutta tämän luukas puhui järjestään olkoot se teille muistutukseksi vaikka luukas puhui siinä totisia Jumalasanoja. Niin myös tämä puhe ei Henki vahvista nyt joten tämä puhe on kuivasta lähteestä eli järjestä. Niin kauan kun Pyhä Henki ei vahvista niin puhe se tulee järjestä mutta kun Pyhä Henki vahvistaa niin silloin saarnamies tietää että se tuli Pyhästä Hengestä. Tai ainakin hän tietää että vaikka se olis järjestä tullut mutta koska Henki vahvisti sen niin ainakin se on kaikkivaltiaan Jumalan edessä totuus eikä joku viekas ja pettävä valhe.

Lue lisää

Onkohan tämä, joka kirjoittaa aika pitkiä pätkiä, joku vähän enempi lukenut nuorimies.

Kuulin väitettävän että olisi maisterismies?

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tämä, joka kirjoittaa aika pitkiä pätkiä, joku vähän enempi lukenut nuorimies.

Kuulin väitettävän että olisi maisterismies?

Minä en kuunnellut eilistä enkä tämän päivän saarnan en minä tiedä mitä Pauli on saarnannut viimeinen saarna jonka kuulin jos yritän muistella se oli jouluseuroissa mutta kukahan saarnasi? Jaa. En osaa sanoa.

Älkää nyt akatelko että nämä puheet Paulista olisi liittynyt mihinkään äskeiseen vaan yleisesti ottaen ja käytin Paulia vain hyvänä esimerkkinä koska tiedän kuinka hän saarnaa tai on joskus saarnannut. Että hän puhuu paljon ajattelematta mitään ja luulee että se kaikki olisi aina Pyhästä Hengestä ja siitä minä tahdoin Paulille vain muistuttaa että kyllä se varmasti on kaikki Pyhästä Hengestä jos Pyhä Henki vahvistaa sinulle jokaisen lauseen tai sanan niin kyllä se on mutta jos ei vahvista niin puhuitpa sitten miten päin tahansa tai käsilläs seisoen silmät sidottuina ja korvat teipattuina järki heitettynä kirurkin veitsellä alimpaan... Jonnekin niin joka tapauksessa jos Pyhä Henki ei vahvista niin silloin se on vain ehkä se voi olla itsessään totta mutta ei siltikään Pyhän Hengen ilmoitus tai voimasta silleen jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Kun hän luulee että se on aina Pyhästä Hengestä koska hän vain puhuu mitä ajatukseen tulee mutta ei ole aina niinkuin tämäkin puhe en minä mieti silleen mutta ei tämä ole Pyhästä Hengestä niin kauan kun Pyhä Henki ei vahvista. Valitettavasti tämä nyt vain sattuu olemaan totuus ja varmasti se myös sattuu joitakin jotka luulevat puhuvansa Pyhällä Hengellä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tämä, joka kirjoittaa aika pitkiä pätkiä, joku vähän enempi lukenut nuorimies.

Kuulin väitettävän että olisi maisterismies?

Kyllä minä Raamattua olen lukenut varmasti 100 kertaa noin muutaman vuosikymmen aikana. Anteeksi kun tiedän paremmin mitä siellä kirjoitetaan kuin ne jotka lukevat päivittäin. En osaa olla kyllin pahoillani koska minulla on vaikeuksia sellaiseen empatian tuntemiseen kun puhutaan siitä tunteesta että olen pahoillani puolestasi en tiedä olenko sitä koskaan tuntenut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä Raamattua olen lukenut varmasti 100 kertaa noin muutaman vuosikymmen aikana. Anteeksi kun tiedän paremmin mitä siellä kirjoitetaan kuin ne jotka lukevat päivittäin. En osaa olla kyllin pahoillani koska minulla on vaikeuksia sellaiseen empatian tuntemiseen kun puhutaan siitä tunteesta että olen pahoillani puolestasi en tiedä olenko sitä koskaan tuntenut.

Lue lisää

Los angeles kin kuin paloi niin otin mukavan asennon pehmeässä en muista oliko noja tuolissa vai sängyssä ja hymyilin leveästi että nyt tuntuu niin hyvältä kun jumalattomat saa ansionsa jälkeen kyllä minä jälkeenpäin rukoilin että Herra säästä heitä jne.. Mutta en tiedä osaanko silleen olla pahoillani toisten ongelmista.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tämä, joka kirjoittaa aika pitkiä pätkiä, joku vähän enempi lukenut nuorimies.

Kuulin väitettävän että olisi maisterismies?

Mutta jos tuo pään aukominen jatkuu niin ehkäpä minun on sitten tarpeellista kertoa etten minä ole koskaan kuullut eli tuntenut että Pauli Nuutinen olisi saarnannut Pyhällä Hengellä mutta ehkäpä joku vähemmän maisterin tutkinnon käynyt tietää sitten antaa paremman todistuksen kuin työmies.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos tuo pään aukominen jatkuu niin ehkäpä minun on sitten tarpeellista kertoa etten minä ole koskaan kuullut eli tuntenut että Pauli Nuutinen olisi saarnannut Pyhällä Hengellä mutta ehkäpä joku vähemmän maisterin tutkinnon käynyt tietää sitten antaa paremman todistuksen kuin työmies.

Lue lisää

En minä tiedä minkä sanan minä voisin siihen avuksi antaa itselleni taikka Paulille eli kumpaa tulisi auttaa kuitenkin minä sanon niin kuin kirjoitettu on Joh ilm 19 luvussa ja sanat kuuluvat näin

"9. Ja hän sanoi minulle: kirjoita: autuaat ovat ne, jotka ovat Karitsan häihin ehtoolliselle kutsutut*. Ja hän sanoi minulle: nämät Jumalan sanat ovat totiset."

Ja niin vieläpä kun te sanotte me olemme kristittyjen perheiden lapsia eipä meille kuulu tuntemiset jne jne... Seli seli ja seli mutta kirjoitettu on

9. Ja hän sanoi minulle: kirjoita: autuaat ovat ne, jotka ovat Karitsan häihin --- >ehtoolliselle kutsutut*. <---Ja hän sanoi minulle: nämät Jumalan sanat ovat totiset.

Juu ja siihen ei taida olla mitään lisättävää.

Anonyymi kirjoitti:

En minä tiedä minkä sanan minä voisin siihen avuksi antaa itselleni taikka Paulille eli kumpaa tulisi auttaa kuitenkin minä sanon niin kuin kirjoitettu on Joh ilm 19 luvussa ja sanat kuuluvat näin

"9. Ja hän sanoi minulle: kirjoita: autuaat ovat ne, jotka ovat Karitsan häihin ehtoolliselle kutsutut*. Ja hän sanoi minulle: nämät Jumalan sanat ovat totiset."

Ja niin vieläpä kun te sanotte me olemme kristittyjen perheiden lapsia eipä meille kuulu tuntemiset jne jne... Seli seli ja seli mutta kirjoitettu on

9. Ja hän sanoi minulle: kirjoita: autuaat ovat ne, jotka ovat Karitsan häihin --- >ehtoolliselle kutsutut*. <---Ja hän sanoi minulle: nämät Jumalan sanat ovat totiset.

Juu ja siihen ei taida olla mitään lisättävää.

Lue lisää

Pakko myöntää että kuuntelin Sepon saarnan koska nyt oli erityinen tunne että älä kuuntele normaalisti kun Pyhä Henki kutsuu kuuntelemaan silloin en kuuntele ihan kiusallani kun maksan takaisin sen mitä sain lapsena kun ei huvittanut auttaa silloin niin minäkin kuuntelen silloin kuin huvittaa.

No kun sinä Seppo sanoit sen tarinan siitä Luoman Kallesta minä kiitän ensinäkin että minä sain nyt kuulla kuinka se meni todella mutta kai sinä kysyit siltä vieruskaverilta että mitä hän muistelee kuinka se tarina meni että kenellä se muisti petti?

Anonyymi kirjoitti:

Pakko myöntää että kuuntelin Sepon saarnan koska nyt oli erityinen tunne että älä kuuntele normaalisti kun Pyhä Henki kutsuu kuuntelemaan silloin en kuuntele ihan kiusallani kun maksan takaisin sen mitä sain lapsena kun ei huvittanut auttaa silloin niin minäkin kuuntelen silloin kuin huvittaa.

No kun sinä Seppo sanoit sen tarinan siitä Luoman Kallesta minä kiitän ensinäkin että minä sain nyt kuulla kuinka se meni todella mutta kai sinä kysyit siltä vieruskaverilta että mitä hän muistelee kuinka se tarina meni että kenellä se muisti petti?

Lue lisää

Kröh! Kuitenkin niin että jos se olen minä ainoastaan joka muistaa väärin niin ei minulle tuota ongelmaa pyytää anteeksi siitä mitä olen Luoman Kallesta sanonut koska olen muistellut kuulleeni hänestä jotakin kuitenkin muistuttaen että jos minä ole puhunut jotain muuta mitä Henki on kehoittanut niin minä en kuitenkaan ole sitä toista asiaa puhunut matkien jotakin toista. Vaan ihan niin kuin on oma ajatus ollut.

Joskus muistan väärin. Mutta se on vain ihmeellistä. Kun.

Joka tapauksessa se Luoma niin en en. Voi muistaa väärin. En ymmärrä miksi niin selkeästi muistan että olen kuullut että Luoman Kallella petti muisti. Ja siitä seurasi monta ajatusta hänestä ja nyt Seppo sanoo että joku oli Luoman Kallea yrittänyt matkia ja hänellä petti muisti mitä Kalle oli saarnannut. Niin. No ehkä minä muistan väärin tai olen kuullut väärin.

Ärsyttää vaan. Ei ole enään ketä pääsee haukkumaan. Kun en edes tiedä sen nimeä kuka nyt matki sitä Luomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kröh! Kuitenkin niin että jos se olen minä ainoastaan joka muistaa väärin niin ei minulle tuota ongelmaa pyytää anteeksi siitä mitä olen Luoman Kallesta sanonut koska olen muistellut kuulleeni hänestä jotakin kuitenkin muistuttaen että jos minä ole puhunut jotain muuta mitä Henki on kehoittanut niin minä en kuitenkaan ole sitä toista asiaa puhunut matkien jotakin toista. Vaan ihan niin kuin on oma ajatus ollut.

Joskus muistan väärin. Mutta se on vain ihmeellistä. Kun.

Joka tapauksessa se Luoma niin en en. Voi muistaa väärin. En ymmärrä miksi niin selkeästi muistan että olen kuullut että Luoman Kallella petti muisti. Ja siitä seurasi monta ajatusta hänestä ja nyt Seppo sanoo että joku oli Luoman Kallea yrittänyt matkia ja hänellä petti muisti mitä Kalle oli saarnannut. Niin. No ehkä minä muistan väärin tai olen kuullut väärin.

Ärsyttää vaan. Ei ole enään ketä pääsee haukkumaan. Kun en edes tiedä sen nimeä kuka nyt matki sitä Luomaa.

Lue lisää

MUTTA MINUN TÄYTYY SITTEN SANOA ETTÄ SITTEN MINÄ OLEN KUULLUT SEN 3 KERTAA VÄÄRIN RUKOUSHUONEELLA SAARNAPÖYDÄN TAKAA SANOTTAVAN, AUTOSSA SEKÄ KOTONA VELJENI SUUSTA JOKA OLI SEN MYÖS KUULLUT SITTEN MINUN PITÄÄ MENNÄ TARKISTUTTAMAAN KUULONI JA PYYDÄNKIN JATKOSSA ETTÄ SAAN SAARNANNE KIRJOITETUSSA MUODOSSA EHKÄPÄ NÄKÖNI SITTEN TOIMII PAREMMIN JOS MIES ON LÄPEENSÄ KUURO

Anonyymi kirjoitti:

MUTTA MINUN TÄYTYY SITTEN SANOA ETTÄ SITTEN MINÄ OLEN KUULLUT SEN 3 KERTAA VÄÄRIN RUKOUSHUONEELLA SAARNAPÖYDÄN TAKAA SANOTTAVAN, AUTOSSA SEKÄ KOTONA VELJENI SUUSTA JOKA OLI SEN MYÖS KUULLUT SITTEN MINUN PITÄÄ MENNÄ TARKISTUTTAMAAN KUULONI JA PYYDÄNKIN JATKOSSA ETTÄ SAAN SAARNANNE KIRJOITETUSSA MUODOSSA EHKÄPÄ NÄKÖNI SITTEN TOIMII PAREMMIN JOS MIES ON LÄPEENSÄ KUURO

Lue lisää

Mutta se asia selviää sillä kun sinä kysyt Risto tai miksei joku muu siltä tulkilta kysyt esimerkiksi häneltä kuka tulkkasi sitä Seppoa kun Seppo puhuu outoa kieltä niin se tarvitsee sitten tulkin joka tulkkaa vielä oudommalle kielelle mutta kysy häneltä näin että kun tuli se paikka siitä Luoman Kallesta niin tuliko siinä kohtaan mitään ahaa elämystä? Ja jos ei tullut niin silloin se taidan olla minä joka muistan väärin. Koska jos 2/3 sta muistaa samalla tavalla niin luonnollista on että se 1/3sta muistaa väärin eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se asia selviää sillä kun sinä kysyt Risto tai miksei joku muu siltä tulkilta kysyt esimerkiksi häneltä kuka tulkkasi sitä Seppoa kun Seppo puhuu outoa kieltä niin se tarvitsee sitten tulkin joka tulkkaa vielä oudommalle kielelle mutta kysy häneltä näin että kun tuli se paikka siitä Luoman Kallesta niin tuliko siinä kohtaan mitään ahaa elämystä? Ja jos ei tullut niin silloin se taidan olla minä joka muistan väärin. Koska jos 2/3 sta muistaa samalla tavalla niin luonnollista on että se 1/3sta muistaa väärin eikö niin?

Lue lisää

En nyt tarkoittanut että Seppo selitti outoja se oli huumoria. Tällä hetkellä en osaa niistä selityksistä sanoa mitään kun ei ole itselle mitään kirkastunut koskaan kuulosti kyllä ihan järkeen käypiltä selityksiltä mutta jos joskus kirkastuu toisin niin ilmoitan sitten.

Anonyymi kirjoitti:

En nyt tarkoittanut että Seppo selitti outoja se oli huumoria. Tällä hetkellä en osaa niistä selityksistä sanoa mitään kun ei ole itselle mitään kirkastunut koskaan kuulosti kyllä ihan järkeen käypiltä selityksiltä mutta jos joskus kirkastuu toisin niin ilmoitan sitten.

Lue lisää

Mutta ne kaikki selitykset ymmärsin ne kyllä miksi ne on niin selitetty.

Ne oli hyviä selityksiä vaikka en viellä vastaa aamenta koska en tiedä mitä itselle voi viellä kirkastua.

Mutta se Jerusalem ja Jeriko en muista mitä hän siitä Jerusalemista sanoi koska siinä oli paljon puhetta kuitenkin kun hän sanoi että lapsi on syntymästään taivaskelpoinen niin se avaa vähän sitä että miksi sillä ei ole nyt tässä tapauksessa merkitystä puhutaanko taivaallisesta Jerusalemista vaiko siitä Jerusalemista jossa kirjanoppineet asuvat kuitenkin koska hänellä oli omaisuutta niin on vaarallista sanoa että se Jerusalem jossa kirjanoppineet asuvat kun on nyt kaksi eri Jerusalemia se taivaallinen sekä tämä Jerusalem joka on tullut huorien tyyssijaksi mutta tämä vertaus minä uskon sen puhuvan siitä neitseellisestä Jerusalemista joka on puhdas siksi se sana siitä lapsen uskosta oli hyvä jokainen lapsi lähtee kerran Jerusalemista eli taivaasta kohti tätä Jerikon kaupunkia.

Mutta jos se pitää paikkaansa niin kuin hän sanoi että Jerikon muurit ne sortuivat ulospäin kaatuen merkkinä että ne sotajoukot jotka ulkopuolella oli eivät kaataneet niitä niin jos se paikkansa pitää koska muistan tarinan lapsuudesta uskonnon tunnilta mutta en muista oliko se kaupunki juurikin tämä Jeriko nimeltään? Kuitenkin jos oli niin sen minä tiedän että myös tämä kaupunki jossa tämä maailma elää synnissä ja suruttomuudessa hävitetään kerran. Niin että sen muurit myös kaatuu sisältä ulospäin. Merkkinä siitä että Jumala sen hävitti

mutta tämä sana hän kulki Jerusalemista Jerikoon

Siinä on nyt vaaran paikka niille jotka eivät ymmärrä mitä siinä nyt puhutaan kun tämä Jeriko kuvaa sitä kaupunkia joka hävitetään kerran joka on jo hävitetty kerran mutta nyt se puhuu vertauksella koska se on hävitetty niin se myös hävitetään tässä elämässä ei ainoastaan se Jeriko joka on sen niminen kaupunki vaan se Jeriko josta vertaus puhuu eli tämä maailma!

Ja sentähden ymmärrä mitä se sanoo kun tämä Jerikon tien kulkija lähti kulkemaan sitä tietä Jerusalemista Jerikoon niin hän lähti kulkemaan sinne missä maailman lapset viettävät aikaa sinne kaupunkiin mikä hävitettiin kerran ja hävitetään myös kun vertaus muuttuu todeksi eli tämä maailma niin kun siinä tulee tämä kysymys missä nämä ryövärit siis pitävät majaa eli siellä Jerikossako vasta? Ei vaan he ovat jo sillä tiellä joka johtaa Jerikoon!

Eli he ovat jo siinä tiellä kun sinä ajattelet tuolla on maailman lapset ja he pitävät siellä ilo juhlaa ja ajattelet lapsi sinä Jerusalemin kaunistus joka kannat puhdasta ja valkoista häävaatetta sinä ajattelet sinä tahdot myös sinne iloitsemaan mutta nämä ryövärit he eivät ole siellä Jerikossa ei vaan he ovat jo siinä sinne Jerikoon johtavalla tiellä eli paljon aikaisemmin ja sentähden älä ajattelekaan sinne meneväsi sillä Jeriko se tuhotaan eli se hävitetään ja sen asukkaat sen muurit ne sortuvat kerran.

Ja kun Seppo sanoi että on sanottu että Jeriko sanoiko hän että se kuvaisi kuolemaa tai jotakin hävitystä en muista enään. Ikään kuin hän olisi sanonut että se vertaus kuvaisi ihmisen elämää kehdosta hautaan mutta jos en väärin ymmärtänyt niin se olisi aika hyvä selitys koska se elämä jota ihmiset elää johtaa juurikin kuolemaan ja hävitykseen te tiedätte jos se on totta mitä Seppo sanoi ettei Jerikon kaupunki enään ole siinä missä se aluksi oli se on merkkinä siitä että tämä maailma myös kerran hävitetään ja tulee uusi Jerusalem. Mutta vanha se hävitetään ja sen asukkaat.

Mutta tämä yksi lapsi hän sai sillä tiellä tällä Jerikon tiellä tällä maailman tiellä hän sai armon hän kohtasi laupiaan samarialaisen joka korjasi hänet ja nosti juhtansa selkään tästä juhdasta Seppo sanoi että on sanottu että se olisi kristitty sekään ei ole huono selitys niinkuin olen aikaisemmin teille sanonut että he eivät tahdo korviinsa ottaa tätä sanaa kun he saarnaavat synnit anteeksi yhdelle Jerikon tien kulkijalle niin he eivät kuitenkaan kutsu seuroihin sen minä todistan oman lankeemukseni, nousemiseni ja lankeemukseni jälkeen ettei kaikki kristityt kuitenkaan ole Kristuksen työ juhtia vaan he kyllä parantavat yhden Jerikon tien matkaajan mutta jättävät hänet siihen tielle ja niin menee vähän aikaa ja ryövärit jälleen tullee ja ryöstävät hänet alasti.

Ja siellä majatalossa jonka jo teille selitin että se on Kristuksen seurakunta se laidun maa jossa Jeesuksen lampaat määkii ja imettää karitsoitaan niin siinä sanoo sen kahden penningin lisäksi joka nyt varmaan on Jeesuksen veri ja henki eli elävä Jumalan sana niin siinä oli viellä se sana toisena päivänä siitä Seppo sanoi että on sanottu että uuden testamentin päivänä ja se on totta Kristus on kutsunut eksyneitä seurakuntaansa jo vanhan testamentin aikana mutta ei silloin Kristus viellä ollut kuollut ja antanut Henkeään ja vertaan seurakunnan edestä ja puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ne kaikki selitykset ymmärsin ne kyllä miksi ne on niin selitetty.

Ne oli hyviä selityksiä vaikka en viellä vastaa aamenta koska en tiedä mitä itselle voi viellä kirkastua.

Mutta se Jerusalem ja Jeriko en muista mitä hän siitä Jerusalemista sanoi koska siinä oli paljon puhetta kuitenkin kun hän sanoi että lapsi on syntymästään taivaskelpoinen niin se avaa vähän sitä että miksi sillä ei ole nyt tässä tapauksessa merkitystä puhutaanko taivaallisesta Jerusalemista vaiko siitä Jerusalemista jossa kirjanoppineet asuvat kuitenkin koska hänellä oli omaisuutta niin on vaarallista sanoa että se Jerusalem jossa kirjanoppineet asuvat kun on nyt kaksi eri Jerusalemia se taivaallinen sekä tämä Jerusalem joka on tullut huorien tyyssijaksi mutta tämä vertaus minä uskon sen puhuvan siitä neitseellisestä Jerusalemista joka on puhdas siksi se sana siitä lapsen uskosta oli hyvä jokainen lapsi lähtee kerran Jerusalemista eli taivaasta kohti tätä Jerikon kaupunkia.

Mutta jos se pitää paikkaansa niin kuin hän sanoi että Jerikon muurit ne sortuivat ulospäin kaatuen merkkinä että ne sotajoukot jotka ulkopuolella oli eivät kaataneet niitä niin jos se paikkansa pitää koska muistan tarinan lapsuudesta uskonnon tunnilta mutta en muista oliko se kaupunki juurikin tämä Jeriko nimeltään? Kuitenkin jos oli niin sen minä tiedän että myös tämä kaupunki jossa tämä maailma elää synnissä ja suruttomuudessa hävitetään kerran. Niin että sen muurit myös kaatuu sisältä ulospäin. Merkkinä siitä että Jumala sen hävitti

mutta tämä sana hän kulki Jerusalemista Jerikoon

Siinä on nyt vaaran paikka niille jotka eivät ymmärrä mitä siinä nyt puhutaan kun tämä Jeriko kuvaa sitä kaupunkia joka hävitetään kerran joka on jo hävitetty kerran mutta nyt se puhuu vertauksella koska se on hävitetty niin se myös hävitetään tässä elämässä ei ainoastaan se Jeriko joka on sen niminen kaupunki vaan se Jeriko josta vertaus puhuu eli tämä maailma!

Ja sentähden ymmärrä mitä se sanoo kun tämä Jerikon tien kulkija lähti kulkemaan sitä tietä Jerusalemista Jerikoon niin hän lähti kulkemaan sinne missä maailman lapset viettävät aikaa sinne kaupunkiin mikä hävitettiin kerran ja hävitetään myös kun vertaus muuttuu todeksi eli tämä maailma niin kun siinä tulee tämä kysymys missä nämä ryövärit siis pitävät majaa eli siellä Jerikossako vasta? Ei vaan he ovat jo sillä tiellä joka johtaa Jerikoon!

Eli he ovat jo siinä tiellä kun sinä ajattelet tuolla on maailman lapset ja he pitävät siellä ilo juhlaa ja ajattelet lapsi sinä Jerusalemin kaunistus joka kannat puhdasta ja valkoista häävaatetta sinä ajattelet sinä tahdot myös sinne iloitsemaan mutta nämä ryövärit he eivät ole siellä Jerikossa ei vaan he ovat jo siinä sinne Jerikoon johtavalla tiellä eli paljon aikaisemmin ja sentähden älä ajattelekaan sinne meneväsi sillä Jeriko se tuhotaan eli se hävitetään ja sen asukkaat sen muurit ne sortuvat kerran.

Ja kun Seppo sanoi että on sanottu että Jeriko sanoiko hän että se kuvaisi kuolemaa tai jotakin hävitystä en muista enään. Ikään kuin hän olisi sanonut että se vertaus kuvaisi ihmisen elämää kehdosta hautaan mutta jos en väärin ymmärtänyt niin se olisi aika hyvä selitys koska se elämä jota ihmiset elää johtaa juurikin kuolemaan ja hävitykseen te tiedätte jos se on totta mitä Seppo sanoi ettei Jerikon kaupunki enään ole siinä missä se aluksi oli se on merkkinä siitä että tämä maailma myös kerran hävitetään ja tulee uusi Jerusalem. Mutta vanha se hävitetään ja sen asukkaat.

Mutta tämä yksi lapsi hän sai sillä tiellä tällä Jerikon tiellä tällä maailman tiellä hän sai armon hän kohtasi laupiaan samarialaisen joka korjasi hänet ja nosti juhtansa selkään tästä juhdasta Seppo sanoi että on sanottu että se olisi kristitty sekään ei ole huono selitys niinkuin olen aikaisemmin teille sanonut että he eivät tahdo korviinsa ottaa tätä sanaa kun he saarnaavat synnit anteeksi yhdelle Jerikon tien kulkijalle niin he eivät kuitenkaan kutsu seuroihin sen minä todistan oman lankeemukseni, nousemiseni ja lankeemukseni jälkeen ettei kaikki kristityt kuitenkaan ole Kristuksen työ juhtia vaan he kyllä parantavat yhden Jerikon tien matkaajan mutta jättävät hänet siihen tielle ja niin menee vähän aikaa ja ryövärit jälleen tullee ja ryöstävät hänet alasti.

Ja siellä majatalossa jonka jo teille selitin että se on Kristuksen seurakunta se laidun maa jossa Jeesuksen lampaat määkii ja imettää karitsoitaan niin siinä sanoo sen kahden penningin lisäksi joka nyt varmaan on Jeesuksen veri ja henki eli elävä Jumalan sana niin siinä oli viellä se sana toisena päivänä siitä Seppo sanoi että on sanottu että uuden testamentin päivänä ja se on totta Kristus on kutsunut eksyneitä seurakuntaansa jo vanhan testamentin aikana mutta ei silloin Kristus viellä ollut kuollut ja antanut Henkeään ja vertaan seurakunnan edestä ja puolesta.

Lue lisää

Ryöväri on siis sillä tiellä joka johtaa Jerikon kaupunkiin nyt jos te ainoastaan saarnaatte synnit anteeksi tälle Jerikon tien kulkijalle mutta jätätte nämä kaksi ette kanna häntä pois ryöväreiden luolasta eli opeta häntä tulemaan pois siltä tieltä joka johtaa Jerikoon eli opeta jättämään tämän maailman rientoja ja niitä keskustelupalstoja jotka sinne rientoihin johtaa ja ette myöskään kanna häntä elävään seurakuntaa kuuletko Seppo niin silloin tämä parannettu matkamies hän jää sinne Jerikon tielle parannettuna mutta yhä hän katsoo Jerikon kaupunkia päin eikä häntä ole kukaan kutsunut sinne majataloon ei yhden yksikään kristitty silloin käy niin että ryövärit tulevat jälleen ehkä voi mennä vuosi tai kolmekin en tiedä kuinka monta vuotta siinä menee että tämä matkamies antaa viimein Henkensä ehkäpä te näette sen viimein minusta olenhan minäkin teille tavallaan esimerkki tässä minä olen 3 vuotta seurakunnan ulkopuolella huutanut siinäpähän te sitten näette kun minä lakkaan huutamasta että nyt on Jerikon tien kulkija antanut Henkensä ryöväreiden käsiin vaikka kyllä hän kerran taisi olla aivan parannettu ja haavat sidottu mun me vain unohdimme hänet tuonne tien päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ryöväri on siis sillä tiellä joka johtaa Jerikon kaupunkiin nyt jos te ainoastaan saarnaatte synnit anteeksi tälle Jerikon tien kulkijalle mutta jätätte nämä kaksi ette kanna häntä pois ryöväreiden luolasta eli opeta häntä tulemaan pois siltä tieltä joka johtaa Jerikoon eli opeta jättämään tämän maailman rientoja ja niitä keskustelupalstoja jotka sinne rientoihin johtaa ja ette myöskään kanna häntä elävään seurakuntaa kuuletko Seppo niin silloin tämä parannettu matkamies hän jää sinne Jerikon tielle parannettuna mutta yhä hän katsoo Jerikon kaupunkia päin eikä häntä ole kukaan kutsunut sinne majataloon ei yhden yksikään kristitty silloin käy niin että ryövärit tulevat jälleen ehkä voi mennä vuosi tai kolmekin en tiedä kuinka monta vuotta siinä menee että tämä matkamies antaa viimein Henkensä ehkäpä te näette sen viimein minusta olenhan minäkin teille tavallaan esimerkki tässä minä olen 3 vuotta seurakunnan ulkopuolella huutanut siinäpähän te sitten näette kun minä lakkaan huutamasta että nyt on Jerikon tien kulkija antanut Henkensä ryöväreiden käsiin vaikka kyllä hän kerran taisi olla aivan parannettu ja haavat sidottu mun me vain unohdimme hänet tuonne tien päälle.

Lue lisää

Mutta Jerikon tien kulkijan pitäisi nyt oppia että kun hänet parannetaan niin hän LAKKAA KATSOMASTA SEN JÄLKEEN KOHTI JERIKON KAUPUNKIA! ÄLÄ KATSO SE KAUPUNKI SE TUHOTAAN JA HÄVITETÄÄN KERRAN JA (YKSIKÄÄN EI PELASTU SIITÄ KAUPUNGISTA.) siis pääse taivaaseen.

Kyllä tuhat vuotiseen valtakuntaan voivat päästä koska se vertaus tavallaan puhuu ajasta ennen tuhat vuotista valtakuntaa ja sen tuhosta joka tapahtuu ennen 1000 vuotista valtakuntaa siksi Israel valloitti sen mutta viimein he kuitenkin hukkuvat vaikka sitä ei suoraan tässä sanota mutta te näette sen siitä ettei Jerikoa ole enään siinä missä se aluksi oli se todistaa että että he hukkuvat vaikka sana todistaa ainostaan valloituksesta ja valloitus todistaa 1000 vuotisesta valtakunnasta jossa Kristus hallitsee 1000vuotta mutta se että Jeriko ei ole enään siinä missä se oli aluksi todistaa että viimein jumalattomat kuitenkin hävitetään ja ei tule uutta Jerikon kaupunkia vaan ainostaan jää se tuhottu mutta ilman asukkaita. Älkää odottako uutta Jerikon kaupunkia sen ovat rakentaneet jumalattomat mutta raamattu ei puhu uudesta Jerikon kaupungista sitä ei tule koskaan se on totuus että Jeriko hävitetään niin kuin näette se on jo hävitetty.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jerikon tien kulkijan pitäisi nyt oppia että kun hänet parannetaan niin hän LAKKAA KATSOMASTA SEN JÄLKEEN KOHTI JERIKON KAUPUNKIA! ÄLÄ KATSO SE KAUPUNKI SE TUHOTAAN JA HÄVITETÄÄN KERRAN JA (YKSIKÄÄN EI PELASTU SIITÄ KAUPUNGISTA.) siis pääse taivaaseen.

Kyllä tuhat vuotiseen valtakuntaan voivat päästä koska se vertaus tavallaan puhuu ajasta ennen tuhat vuotista valtakuntaa ja sen tuhosta joka tapahtuu ennen 1000 vuotista valtakuntaa siksi Israel valloitti sen mutta viimein he kuitenkin hukkuvat vaikka sitä ei suoraan tässä sanota mutta te näette sen siitä ettei Jerikoa ole enään siinä missä se aluksi oli se todistaa että että he hukkuvat vaikka sana todistaa ainostaan valloituksesta ja valloitus todistaa 1000 vuotisesta valtakunnasta jossa Kristus hallitsee 1000vuotta mutta se että Jeriko ei ole enään siinä missä se oli aluksi todistaa että viimein jumalattomat kuitenkin hävitetään ja ei tule uutta Jerikon kaupunkia vaan ainostaan jää se tuhottu mutta ilman asukkaita. Älkää odottako uutta Jerikon kaupunkia sen ovat rakentaneet jumalattomat mutta raamattu ei puhu uudesta Jerikon kaupungista sitä ei tule koskaan se on totuus että Jeriko hävitetään niin kuin näette se on jo hävitetty.

Lue lisää

Te odotatte myöskin gogin ja magogin sotaa mutta on kirjoitettu että se tulee vasta tuhat vuotisen valtakunnan jälkeen EI TÄNÄPÄIVÄNÄ te hullut kuka teitä on vimmannut totuutta uskomasta joka niin selkeästi sanaan kirjoitettu on?

Anonyymi kirjoitti:

Te odotatte myöskin gogin ja magogin sotaa mutta on kirjoitettu että se tulee vasta tuhat vuotisen valtakunnan jälkeen EI TÄNÄPÄIVÄNÄ te hullut kuka teitä on vimmannut totuutta uskomasta joka niin selkeästi sanaan kirjoitettu on?

Lue lisää

Ja Jerikon valloitus se todistaa ja sana todistaa ettei jumalattomia hävitetä vielä siinä ensimmäisessä tulemisessa vaan heistä tulee niin kuin palvelijoita tai jotakin vastaavaa. Että Kristus hallitsee se hallinta muoto vain muuttuu. Mutta sen perästä (1000vuotta) vasta rietas päästetään vankiudesta ja tulee gogin ja magogin sota. Älkää eksykö (minun rakkaani) sillä näin sanoo Herra. Niin kuin näette en minä omaani puhu vaan mitä on kirjoitettu. Minun rakkaani suluissa koska en minä kirjoittaja teitä rakasta juuri koskaan mutta Jumalan sanassa taitaa lukea niin minä luulen niin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jerikon valloitus se todistaa ja sana todistaa ettei jumalattomia hävitetä vielä siinä ensimmäisessä tulemisessa vaan heistä tulee niin kuin palvelijoita tai jotakin vastaavaa. Että Kristus hallitsee se hallinta muoto vain muuttuu. Mutta sen perästä (1000vuotta) vasta rietas päästetään vankiudesta ja tulee gogin ja magogin sota. Älkää eksykö (minun rakkaani) sillä näin sanoo Herra. Niin kuin näette en minä omaani puhu vaan mitä on kirjoitettu. Minun rakkaani suluissa koska en minä kirjoittaja teitä rakasta juuri koskaan mutta Jumalan sanassa taitaa lukea niin minä luulen niin.

Lue lisää

Oli pakko mennä lunttaamaan kun en ole koko paikkaa koskaan kuullut tai lukenut muurien sortumista lukuunottamatta eli ilmeisesti joku portto ainoastaan jäi henkiin koska hän piilotti ne vakoojat. En siis Raamatusta lukenut vaan jostain blogista.

No se oli hauska se paikka että he soittivat torvea kai ymmärrätte että kun Israelin lapset saarnaa elävää jumalansanaa niin he puhaltavat silloin niihin torviin jotka särkivät Jerikon muurit siksi minä luulen että kristittyjä vainotaan koska lopun ajoilla sen täytyy olla niin että tämän Jerikon sortuminen tapahtuu samalla tavalla kuin tämän ensimmäisen Jerikon muurien sortuminen että puhallettiin siihen basuunaan tai torveen. En jaksa lukea mutta uskoisin että sieltä löytyisi hyvin rikasta sisältöä jos jaksaisin vain lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Oli pakko mennä lunttaamaan kun en ole koko paikkaa koskaan kuullut tai lukenut muurien sortumista lukuunottamatta eli ilmeisesti joku portto ainoastaan jäi henkiin koska hän piilotti ne vakoojat. En siis Raamatusta lukenut vaan jostain blogista.

No se oli hauska se paikka että he soittivat torvea kai ymmärrätte että kun Israelin lapset saarnaa elävää jumalansanaa niin he puhaltavat silloin niihin torviin jotka särkivät Jerikon muurit siksi minä luulen että kristittyjä vainotaan koska lopun ajoilla sen täytyy olla niin että tämän Jerikon sortuminen tapahtuu samalla tavalla kuin tämän ensimmäisen Jerikon muurien sortuminen että puhallettiin siihen basuunaan tai torveen. En jaksa lukea mutta uskoisin että sieltä löytyisi hyvin rikasta sisältöä jos jaksaisin vain lukea.

Lue lisää

Tarkoitus oli vain koetella puhuiko Seppo edes sinne päin. Sanoisin tämän puheen päätteeksi että voisin kuvitella niin. Omista puheistani taas kaikesta en ole ihan varma osasta olen suhteellisen varma.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitus oli vain koetella puhuiko Seppo edes sinne päin. Sanoisin tämän puheen päätteeksi että voisin kuvitella niin. Omista puheistani taas kaikesta en ole ihan varma osasta olen suhteellisen varma.

Lue lisää

Kun mietin vaan että olenkohan mäki sellainen vakooja kun mutki piilottaa toi nordvpn niin ehkä nordvpn perustaja pääsee luvattuun maahan tai sinne 1000 vuotiseen valtakuntaa portto vaimonsa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun mietin vaan että olenkohan mäki sellainen vakooja kun mutki piilottaa toi nordvpn niin ehkä nordvpn perustaja pääsee luvattuun maahan tai sinne 1000 vuotiseen valtakuntaa portto vaimonsa kanssa.

Lue lisää

Kuitenkin mainittakoon että jos Jerikon kaupungissa on seurakuntia niin käytännössä se tarkoittaa sitä että kun haluat liittyä siihen seurakuntaan joka on Jerikon kaupungissa (et tiedä sen olevan jerikossa koska luulet sen olen Kristuksen seurakunta) niin nyt sinä tietämättäsi lähdet kohti Jerikoa luullen olevasi matkalla kohti taivasta mutta koska olet Jerikon tiellä koska tämä seurakunta on jerikossa niin olet sillä samalla tiellä jossa nämä ryövärit ovat ja tulet yhtä lailla alastomaksi kuin se joka ajatteli jotain muuta asiaa kuin on siellä jerikossa yksi lähti huoruuden perään yksi musiikin yksi kuolleen seurakunnan perään yksi jääkiekon perään yksi lähti viettämään aikaa Jerikon ihmisten kanssa yksi lähti jostakin toisesta syystä ehkä lukemaan iltasanomia Jerikoon yksi lähti selaamaan internettiä yksi lähti pelaamaan pleikkaria eli tietokonetta yksi lähti kännykkä pelejä pelaamaan yksi lähti ihmettelmään mitähän siellä olisi ja niin kaikki he lähtivät tuolle tielle jossa tämä ryöväri nyt asuu. Ei ole kysymyksessä se että mitä sinä lähdit sinne Jerikon kaupunkiin tekemään pientä eli suurta syntiäkö vai viettämään aikaa vaan KYSE ON SIITÄ ETTÄ KUN SINÄ LÄHDET SILLE JERIKON TIELLE NIIN SILLÄ TIELLÄ SEISOO RYÖVÄRI JA SE RIISUU SINUT ALASTI AIVAN YHDENTEKEVÄÄ MITÄ SINÄ LÄHDIT JERIKOON TEKEMÄÄN MUTTA SINÄ LÖHDIT TIELLE JOSSA SEISOO RYÖVÄRI JOKA RIISUU SINUT TÄYSIN ALASTI SIITÄ KRISTUKSEN VANHURSKAUDEN HÄÄVAATTEESTA!

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin mainittakoon että jos Jerikon kaupungissa on seurakuntia niin käytännössä se tarkoittaa sitä että kun haluat liittyä siihen seurakuntaan joka on Jerikon kaupungissa (et tiedä sen olevan jerikossa koska luulet sen olen Kristuksen seurakunta) niin nyt sinä tietämättäsi lähdet kohti Jerikoa luullen olevasi matkalla kohti taivasta mutta koska olet Jerikon tiellä koska tämä seurakunta on jerikossa niin olet sillä samalla tiellä jossa nämä ryövärit ovat ja tulet yhtä lailla alastomaksi kuin se joka ajatteli jotain muuta asiaa kuin on siellä jerikossa yksi lähti huoruuden perään yksi musiikin yksi kuolleen seurakunnan perään yksi jääkiekon perään yksi lähti viettämään aikaa Jerikon ihmisten kanssa yksi lähti jostakin toisesta syystä ehkä lukemaan iltasanomia Jerikoon yksi lähti selaamaan internettiä yksi lähti pelaamaan pleikkaria eli tietokonetta yksi lähti kännykkä pelejä pelaamaan yksi lähti ihmettelmään mitähän siellä olisi ja niin kaikki he lähtivät tuolle tielle jossa tämä ryöväri nyt asuu. Ei ole kysymyksessä se että mitä sinä lähdit sinne Jerikon kaupunkiin tekemään pientä eli suurta syntiäkö vai viettämään aikaa vaan KYSE ON SIITÄ ETTÄ KUN SINÄ LÄHDET SILLE JERIKON TIELLE NIIN SILLÄ TIELLÄ SEISOO RYÖVÄRI JA SE RIISUU SINUT ALASTI AIVAN YHDENTEKEVÄÄ MITÄ SINÄ LÄHDIT JERIKOON TEKEMÄÄN MUTTA SINÄ LÖHDIT TIELLE JOSSA SEISOO RYÖVÄRI JOKA RIISUU SINUT TÄYSIN ALASTI SIITÄ KRISTUKSEN VANHURSKAUDEN HÄÄVAATTEESTA!

Lue lisää

Nyt ne pojat väittää notta tämä kirjailija olisi valmistunut teologian maisteriksi.

Sen on täytynyt tapahtua jo 1960 luvulla, kun Kalle Luomasta niin tuttavallisesti kertoilee.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin mainittakoon että jos Jerikon kaupungissa on seurakuntia niin käytännössä se tarkoittaa sitä että kun haluat liittyä siihen seurakuntaan joka on Jerikon kaupungissa (et tiedä sen olevan jerikossa koska luulet sen olen Kristuksen seurakunta) niin nyt sinä tietämättäsi lähdet kohti Jerikoa luullen olevasi matkalla kohti taivasta mutta koska olet Jerikon tiellä koska tämä seurakunta on jerikossa niin olet sillä samalla tiellä jossa nämä ryövärit ovat ja tulet yhtä lailla alastomaksi kuin se joka ajatteli jotain muuta asiaa kuin on siellä jerikossa yksi lähti huoruuden perään yksi musiikin yksi kuolleen seurakunnan perään yksi jääkiekon perään yksi lähti viettämään aikaa Jerikon ihmisten kanssa yksi lähti jostakin toisesta syystä ehkä lukemaan iltasanomia Jerikoon yksi lähti selaamaan internettiä yksi lähti pelaamaan pleikkaria eli tietokonetta yksi lähti kännykkä pelejä pelaamaan yksi lähti ihmettelmään mitähän siellä olisi ja niin kaikki he lähtivät tuolle tielle jossa tämä ryöväri nyt asuu. Ei ole kysymyksessä se että mitä sinä lähdit sinne Jerikon kaupunkiin tekemään pientä eli suurta syntiäkö vai viettämään aikaa vaan KYSE ON SIITÄ ETTÄ KUN SINÄ LÄHDET SILLE JERIKON TIELLE NIIN SILLÄ TIELLÄ SEISOO RYÖVÄRI JA SE RIISUU SINUT ALASTI AIVAN YHDENTEKEVÄÄ MITÄ SINÄ LÄHDIT JERIKOON TEKEMÄÄN MUTTA SINÄ LÖHDIT TIELLE JOSSA SEISOO RYÖVÄRI JOKA RIISUU SINUT TÄYSIN ALASTI SIITÄ KRISTUKSEN VANHURSKAUDEN HÄÄVAATTEESTA!

Lue lisää

Minä en taaskaan saanut hengen kutsua niin siksi minä kuuntelin Aamu seurat niinkuin tavaksi on tullut että kun kutsu tulee niin en kuuntele mutta sitten kun sitä ei tule niin saatan kuunnella. Mutta tällä kertaa oli niin kylmä sielun tila ettei sana tahtonut korviin jäädä. Niin en muista tämä ewald Larsson sanoi siitä Herran pelosta. Kun sitä lainattiin että hän on sanonut niin.

Minä kuitenkin sanon, vaikka taisi saarnamies nyt sanoa ettei se ole sitä pelkoa joka on armosta osattomalla jota hän ei enempää avannut varmaan tarkoitti niinkuin ihmistä joka pelkää Jumalaa helvetin pelossa tai jotakin vastaavaa en todellakaan tiedä mitä hän tarkoitti.

Mutta minä kuitenkin sanon niin oman kokemukseni kautta että se on hyvä pelätä myös tuomiota ettei synti tule luvalliseksi ja että tulisi myös katumus synnistä Herran pelon ja tuomion tähden ettei meidän iankaikkinen sielumme hukkuisi vaan säästyisi meidän Herramme tuomion kiivaudesta ja päivänä kun se tapahtuu vaan Hän armahtaisi meitä ettei yksikään armoitettu myöskään leikkisi eli pelleilisi synnillä sanoen tänäpäivänä minä syntiä teen ja huomenna minä sen anteeksi saan. Kyllä varmaan katuva saa anteeksi aina ja yhä uudestaan mutta et tiedä päivää etkä hetkeä koska Herra tulee koska kirjoitettu on että Hän tulee niin kuin varas yöllä. Ja nyt sinä olet harjoittamassa sitä syntiäsi minä kysyn sinulta joka olet sinkku kun Herra tulee ja sinulla on se sinun jäsenesi pystyssä ja sinulla on se kuin eläimillä on tämä kiima aika ja sinä nyt olet siinä ja näet Herran tulevan kirkkaudessaan tai sinä katsot jotakin jääkiekko ottelua niin minä vain tahdon kysyä kuinka sinä silloin otat sinun Herrasi ja sinun Jumalasi vastaan? Ja löytyneeköhän hänellä viellä silloin sinulle armoa, vieläkö mahtaa armon ovet olla auki kun Hän tulee kesken sinun synnin harjoittamisesi hetken?

Niin sitä voi koetella mitä kaikkea se Herran pelko voisi sisältää en minä sano että tässä on kaikki totuus mutta varmaan se kätkee sisäänsä paljon rikkautta enemmän kuin mitä Seppo tai minä tai ewald on sanonut.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en taaskaan saanut hengen kutsua niin siksi minä kuuntelin Aamu seurat niinkuin tavaksi on tullut että kun kutsu tulee niin en kuuntele mutta sitten kun sitä ei tule niin saatan kuunnella. Mutta tällä kertaa oli niin kylmä sielun tila ettei sana tahtonut korviin jäädä. Niin en muista tämä ewald Larsson sanoi siitä Herran pelosta. Kun sitä lainattiin että hän on sanonut niin.

Minä kuitenkin sanon, vaikka taisi saarnamies nyt sanoa ettei se ole sitä pelkoa joka on armosta osattomalla jota hän ei enempää avannut varmaan tarkoitti niinkuin ihmistä joka pelkää Jumalaa helvetin pelossa tai jotakin vastaavaa en todellakaan tiedä mitä hän tarkoitti.

Mutta minä kuitenkin sanon niin oman kokemukseni kautta että se on hyvä pelätä myös tuomiota ettei synti tule luvalliseksi ja että tulisi myös katumus synnistä Herran pelon ja tuomion tähden ettei meidän iankaikkinen sielumme hukkuisi vaan säästyisi meidän Herramme tuomion kiivaudesta ja päivänä kun se tapahtuu vaan Hän armahtaisi meitä ettei yksikään armoitettu myöskään leikkisi eli pelleilisi synnillä sanoen tänäpäivänä minä syntiä teen ja huomenna minä sen anteeksi saan. Kyllä varmaan katuva saa anteeksi aina ja yhä uudestaan mutta et tiedä päivää etkä hetkeä koska Herra tulee koska kirjoitettu on että Hän tulee niin kuin varas yöllä. Ja nyt sinä olet harjoittamassa sitä syntiäsi minä kysyn sinulta joka olet sinkku kun Herra tulee ja sinulla on se sinun jäsenesi pystyssä ja sinulla on se kuin eläimillä on tämä kiima aika ja sinä nyt olet siinä ja näet Herran tulevan kirkkaudessaan tai sinä katsot jotakin jääkiekko ottelua niin minä vain tahdon kysyä kuinka sinä silloin otat sinun Herrasi ja sinun Jumalasi vastaan? Ja löytyneeköhän hänellä viellä silloin sinulle armoa, vieläkö mahtaa armon ovet olla auki kun Hän tulee kesken sinun synnin harjoittamisesi hetken?

Niin sitä voi koetella mitä kaikkea se Herran pelko voisi sisältää en minä sano että tässä on kaikki totuus mutta varmaan se kätkee sisäänsä paljon rikkautta enemmän kuin mitä Seppo tai minä tai ewald on sanonut.

Lue lisää

Ja kun teitä ärsyttää tämä kun minä sanon minä että minä sanon niin koska minä olen minä.

Niin minä muistutan siitä vain että olisiko se sitten kaikkivaltiaan Jumalan edessä oikein jos minä sanoisin että näin sanoo Herra ja ei Herra kuitenkaan puhu vaan minä, ja niin minä valehtelisin teille niin eikö ole parempi silloin sanoa että minä sanon kuin sanoa että näin sanoo Herra Herra ja ei Herra kuitenkaan sano niin minä?

Niin mitä te tahdotte minun sanovan tahdotteko te minun valehtelevan että minä sanon että näin sanoo Herra ja kuitenkin minä sanon niin eikä Herra tiedä siitä mitään mitä minä sanon?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun teitä ärsyttää tämä kun minä sanon minä että minä sanon niin koska minä olen minä.

Niin minä muistutan siitä vain että olisiko se sitten kaikkivaltiaan Jumalan edessä oikein jos minä sanoisin että näin sanoo Herra ja ei Herra kuitenkaan puhu vaan minä, ja niin minä valehtelisin teille niin eikö ole parempi silloin sanoa että minä sanon kuin sanoa että näin sanoo Herra Herra ja ei Herra kuitenkaan sano niin minä?

Niin mitä te tahdotte minun sanovan tahdotteko te minun valehtelevan että minä sanon että näin sanoo Herra ja kuitenkin minä sanon niin eikä Herra tiedä siitä mitään mitä minä sanon?

Lue lisää

Minä tiedän että se on ärsyttävää mutta hengellisessä kielessä se on ehdoton asia se ON EHDOTON ASIA että sinä kirjoitat minä sanon jos et sinä ole 100% varma niin kuin profeetta jolle Herra puhuu niin kuin kasvoista kasvoihin niin kuin kirkkaudesta kirkkauteen niin kuin äänellinen äänelliselle niin profeetta hän sanoo näin sanoo Herra koska hän tietää Herran puhuvan mutta sinä joka puhut Jumalansanaa tietämättä kuka puhuu niin sinun on hyvä korostaa ja sanoa minä sanon.

Mutta jos Jeesus puhuu sinun kauttasi ja et sinä sitä tiedä niin silloin Jeesus sanoo myös sinun suusi kautta minä sanon tai Pyhä Henki. Mutta se pitää tunnistaa se on hengellistä kieltä ja ei selvästi kaikki palstan lukijat sitä ymmärrä. Enkä tiedä tarvitseeko heille edes selittää kun ei tunnu menevän kaaliin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tiedän että se on ärsyttävää mutta hengellisessä kielessä se on ehdoton asia se ON EHDOTON ASIA että sinä kirjoitat minä sanon jos et sinä ole 100% varma niin kuin profeetta jolle Herra puhuu niin kuin kasvoista kasvoihin niin kuin kirkkaudesta kirkkauteen niin kuin äänellinen äänelliselle niin profeetta hän sanoo näin sanoo Herra koska hän tietää Herran puhuvan mutta sinä joka puhut Jumalansanaa tietämättä kuka puhuu niin sinun on hyvä korostaa ja sanoa minä sanon.

Mutta jos Jeesus puhuu sinun kauttasi ja et sinä sitä tiedä niin silloin Jeesus sanoo myös sinun suusi kautta minä sanon tai Pyhä Henki. Mutta se pitää tunnistaa se on hengellistä kieltä ja ei selvästi kaikki palstan lukijat sitä ymmärrä. Enkä tiedä tarvitseeko heille edes selittää kun ei tunnu menevän kaaliin asti.

Lue lisää

Mutta ennen kuin seurat alkavat tiedä että tämä on kuin ampuisi tuuleen ei se varmaan osu mihinkään mutta jos Pauli saarnaa niin haluan kysyä Paulilta ehkä hän ei osaa vastata tai ehkä hän voi vastata minä luulen että hän varmaan ei osaa vastata mutta Pauli kerro minulle joka rukoilen monesti että Jumala kirkasta minulle missä on sinun seurakuntasi niin kerro Pauli että miksi teidän seurakuntanne jonka sanotte ainoaksi oikeaksi eläväksi seurakunnaksi niin miksi teidän kuuntelupalvelunne on nyt Jerikon kaupungissa joka hävitetään kerran eli pitäiskö minun nyt Jerikosta minun autuuteni löytämän eli hävityksestä jotain elämää etsimän? Missä Herran autuus olis eli se majatalo jonne laupias samarialainen tahtoo viedä jerikossako? Teidän kuuntelupalvelunne on nyt Jerikon kaupungissa siellä turmeluksen kaupungissa eli internetissä jossa ryövärit seisoo.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ennen kuin seurat alkavat tiedä että tämä on kuin ampuisi tuuleen ei se varmaan osu mihinkään mutta jos Pauli saarnaa niin haluan kysyä Paulilta ehkä hän ei osaa vastata tai ehkä hän voi vastata minä luulen että hän varmaan ei osaa vastata mutta Pauli kerro minulle joka rukoilen monesti että Jumala kirkasta minulle missä on sinun seurakuntasi niin kerro Pauli että miksi teidän seurakuntanne jonka sanotte ainoaksi oikeaksi eläväksi seurakunnaksi niin miksi teidän kuuntelupalvelunne on nyt Jerikon kaupungissa joka hävitetään kerran eli pitäiskö minun nyt Jerikosta minun autuuteni löytämän eli hävityksestä jotain elämää etsimän? Missä Herran autuus olis eli se majatalo jonne laupias samarialainen tahtoo viedä jerikossako? Teidän kuuntelupalvelunne on nyt Jerikon kaupungissa siellä turmeluksen kaupungissa eli internetissä jossa ryövärit seisoo.

Lue lisää

----kirjoita vielä lisää pyhäpäivän ratoksi----

KIITOS etukäteen!

Anonyymi kirjoitti:

----kirjoita vielä lisää pyhäpäivän ratoksi----

KIITOS etukäteen!

Minä kirjoitan mutta kuinka monen korvat kestää kuulla eli mahtaneekohan tämä viesti seisoa tässä montakin päivää. Kun minä sanoin että se kuuntelupalvelu on Jerikon maalla niin minä olisim voinut myös toisella tavalla kirjoittaa joka ajatus äsken tuli mutta tavallaan sivuaa samaa aihetta se joka sen ymmärtää..

Että te tietäisitte että niin kauan kun olen täällä teille kirjoittanut niin en minä aina ole ollut puhtaalla omallatunnolla että te tietäisitte sen että kaikki ne keskustelupalstat tai viestiketjut joissa minä ole kirjoittanut puhtaalla omallatunnolla ja sitä mitä Pyhä Henki on kirkastanut ne ovat kaikki ketjut poistettu että te ymmärtäisitte sen ettei Jerikon maalla ole autuus vaan ryövärit jotka varastaa teidän uskonne ja kristillisyytenne!

Anonyymi kirjoitti:

Minä kirjoitan mutta kuinka monen korvat kestää kuulla eli mahtaneekohan tämä viesti seisoa tässä montakin päivää. Kun minä sanoin että se kuuntelupalvelu on Jerikon maalla niin minä olisim voinut myös toisella tavalla kirjoittaa joka ajatus äsken tuli mutta tavallaan sivuaa samaa aihetta se joka sen ymmärtää..

Että te tietäisitte että niin kauan kun olen täällä teille kirjoittanut niin en minä aina ole ollut puhtaalla omallatunnolla että te tietäisitte sen että kaikki ne keskustelupalstat tai viestiketjut joissa minä ole kirjoittanut puhtaalla omallatunnolla ja sitä mitä Pyhä Henki on kirkastanut ne ovat kaikki ketjut poistettu että te ymmärtäisitte sen ettei Jerikon maalla ole autuus vaan ryövärit jotka varastaa teidän uskonne ja kristillisyytenne!

Lue lisää

Mutta ne viestit ja viestiketjut joissa minä olen kirjoittanut sidotulla eli likaisella omalletunnolla ne ovat jääneet ja siinä näkyy selkeästi että kenen eli minkä kaupungin sallitaan Jerikon maalla kukoistaa tosin jos jerikossa ei olis niin montaa perkelettä niin varmaan he myös jättäisivät ne viestit näkyviin joissa puhuu ei ainostaan Pyhä Henki vaan myös puhdas Jeesuksen verellä pesty omatunto.

Vaikka se on melkein sama viesti niin toisessa on kuitenkin se kylmä henkäys. Salainen tosin. Siksi se viestiketju jää jossa tämä saastainen puhuu Pyhällä Hengellä mutta se jossa puhdas puhuu se häviää ettei Jerikon maalta vain löydettäisi Israelin lasten kirkkautta. Siksi minä ihmettelin että miksi sieltä sitten löytyy tämmöinen kuuntelupalvelu kun minun kokemus on että kaikki viestit joita olen puhtaalla omalletunnolla kirjoittanut ovat poistettu aivan kaikki ensimmäisestä viimeiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Minä kirjoitan mutta kuinka monen korvat kestää kuulla eli mahtaneekohan tämä viesti seisoa tässä montakin päivää. Kun minä sanoin että se kuuntelupalvelu on Jerikon maalla niin minä olisim voinut myös toisella tavalla kirjoittaa joka ajatus äsken tuli mutta tavallaan sivuaa samaa aihetta se joka sen ymmärtää..

Että te tietäisitte että niin kauan kun olen täällä teille kirjoittanut niin en minä aina ole ollut puhtaalla omallatunnolla että te tietäisitte sen että kaikki ne keskustelupalstat tai viestiketjut joissa minä ole kirjoittanut puhtaalla omallatunnolla ja sitä mitä Pyhä Henki on kirkastanut ne ovat kaikki ketjut poistettu että te ymmärtäisitte sen ettei Jerikon maalla ole autuus vaan ryövärit jotka varastaa teidän uskonne ja kristillisyytenne!

Lue lisää

En siis tarkoittanut että minä nyt olisin puhtaalla omallatunnolla vaan sitä että kun minä kerroin sen asian mitä täällä tapahtuu ja on tapahtunut jo sen 3vuotta kun olen uudestaan täällä kirjoittanut ett kaikki viestit joita kirjoitan puhtaalla omallatunnolla jos olen synnit saanut anteeksi niin poistetaan enemmin tai myöhemmin niin minkäkaltainen Henki valta täällä voisi olla joka tietää lukea kirjoittajien omattunnotkin että Hengellisyyden tiettyyn pisteeseen asti se sallii mutta sitä se ei näytä sallivan että puhdas Jumalan lapsi kirjoittaa Pyhällä Hengellä vielä se kestää sellaisen Pyhän Hengen saarnan joka tulee saastaisesta astiasta koska se likainen astia jättää siihen sen suuren mestarin ja vanhan madon merkin sen pienen sellaisen kylmän maun.

Pyhällä Hengellä voi sitoa eli koota laumaa mutta sitten voi myös hajoittaa ja niin kauan kun ei ole kysymys sellaisesta kokoomisesta niin sen tämä palsta vielä kestää mutta kun tämä suuri mestari huomaa että hän alkaa menettää otettaan niin se viesti poistetaan lähes välittömästi kun se tulee puhtaasta omastatunnosta ja Pyhästä Hengestä silloin ei näy tämän vanhan madon puumerkkiä jonka takia Jerikon tien vartija poistaa viestin.

Mutta täältä internetistä te löydätte vain tien Jerikoon jota vartioi vanha ja haiseva mato se suuri liero joka keittää niissä kattiloissaan oranssinpunaisessa liejussaan se helvetin hiilihanko siinä vierellään sitä keittoaan minä näin sen ajatuksessani sen kattilan sen tien löydätte ryöväreitten luolasta. Jos tänne yksikin erehtyy kirjoittamaan viestin johon tämä suuri mestari ei edes vähimmissä määrin ole saanut puumerkkiä olis se sitten vaikka niinkin pieni asia että jos ei muuten niin likaisen omantunnon kautta niin varma on ettei sellainen viesti taida pitkään pysyä täällä kun tämä helvetin seppä on opettanut näille Jerikon tien vartijoille että Israelin lasten kirkkaus ei saa näkyä Jerikon tiellä että jos joku sinne eksyy niin suuri ryöväri saisi hänet omakseen varastettua sentähden tämä Jerikon vartija joka tuntee kirjoittajien omattunnotkin sieluntilan ja hengen huomaa kyllä heti kuin joku kirjoittaa ilman hänen puumerkkiään koska perkele joka on hänen isänsä kyllä tietää hänelle kertoa sen että mistä puuttuu hänen puumerkkinsä ja se viesti lähtee välittömästi poistoon.

Anonyymi kirjoitti:

En siis tarkoittanut että minä nyt olisin puhtaalla omallatunnolla vaan sitä että kun minä kerroin sen asian mitä täällä tapahtuu ja on tapahtunut jo sen 3vuotta kun olen uudestaan täällä kirjoittanut ett kaikki viestit joita kirjoitan puhtaalla omallatunnolla jos olen synnit saanut anteeksi niin poistetaan enemmin tai myöhemmin niin minkäkaltainen Henki valta täällä voisi olla joka tietää lukea kirjoittajien omattunnotkin että Hengellisyyden tiettyyn pisteeseen asti se sallii mutta sitä se ei näytä sallivan että puhdas Jumalan lapsi kirjoittaa Pyhällä Hengellä vielä se kestää sellaisen Pyhän Hengen saarnan joka tulee saastaisesta astiasta koska se likainen astia jättää siihen sen suuren mestarin ja vanhan madon merkin sen pienen sellaisen kylmän maun.

Pyhällä Hengellä voi sitoa eli koota laumaa mutta sitten voi myös hajoittaa ja niin kauan kun ei ole kysymys sellaisesta kokoomisesta niin sen tämä palsta vielä kestää mutta kun tämä suuri mestari huomaa että hän alkaa menettää otettaan niin se viesti poistetaan lähes välittömästi kun se tulee puhtaasta omastatunnosta ja Pyhästä Hengestä silloin ei näy tämän vanhan madon puumerkkiä jonka takia Jerikon tien vartija poistaa viestin.

Mutta täältä internetistä te löydätte vain tien Jerikoon jota vartioi vanha ja haiseva mato se suuri liero joka keittää niissä kattiloissaan oranssinpunaisessa liejussaan se helvetin hiilihanko siinä vierellään sitä keittoaan minä näin sen ajatuksessani sen kattilan sen tien löydätte ryöväreitten luolasta. Jos tänne yksikin erehtyy kirjoittamaan viestin johon tämä suuri mestari ei edes vähimmissä määrin ole saanut puumerkkiä olis se sitten vaikka niinkin pieni asia että jos ei muuten niin likaisen omantunnon kautta niin varma on ettei sellainen viesti taida pitkään pysyä täällä kun tämä helvetin seppä on opettanut näille Jerikon tien vartijoille että Israelin lasten kirkkaus ei saa näkyä Jerikon tiellä että jos joku sinne eksyy niin suuri ryöväri saisi hänet omakseen varastettua sentähden tämä Jerikon vartija joka tuntee kirjoittajien omattunnotkin sieluntilan ja hengen huomaa kyllä heti kuin joku kirjoittaa ilman hänen puumerkkiään koska perkele joka on hänen isänsä kyllä tietää hänelle kertoa sen että mistä puuttuu hänen puumerkkinsä ja se viesti lähtee välittömästi poistoon.

Lue lisää

Eveliina. Oli yks nainen. Se oli uskoton. Kai. Mistä sen toisaalta tiedän. Hän on lukenut Gunnar Jönssönin saarnaa. Joku sairas lähetti hänelle sen. Haluan vain kertoa että Eveliina tuli taas mieleen. Mutta. En tiedä miksi. Se oli ikäluokkansa kaunein nainen. Kun olin nuori niin luonnollisestikin ajattelin että kaunein on se paras. Vanhempana ymmärsin realiteetit. Yksin on parempi olla niin säästyy elatuksen murheelta.

Mitä haluan sanoa hänelle? En oikeastaan mitään. "moi" siinä kaikki mutta lähde mun mielestä pois. Saat toki olla siellä jos haluat ei siinä mitään siellä on muitakin naisia vierailulla välillä lumikista prinsessa Dianaan jne.. Pitäis vaan ymmärtää että yritän tehdä töitä tässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eveliina. Oli yks nainen. Se oli uskoton. Kai. Mistä sen toisaalta tiedän. Hän on lukenut Gunnar Jönssönin saarnaa. Joku sairas lähetti hänelle sen. Haluan vain kertoa että Eveliina tuli taas mieleen. Mutta. En tiedä miksi. Se oli ikäluokkansa kaunein nainen. Kun olin nuori niin luonnollisestikin ajattelin että kaunein on se paras. Vanhempana ymmärsin realiteetit. Yksin on parempi olla niin säästyy elatuksen murheelta.

Mitä haluan sanoa hänelle? En oikeastaan mitään. "moi" siinä kaikki mutta lähde mun mielestä pois. Saat toki olla siellä jos haluat ei siinä mitään siellä on muitakin naisia vierailulla välillä lumikista prinsessa Dianaan jne.. Pitäis vaan ymmärtää että yritän tehdä töitä tässä.

Lue lisää

Niin mä rakastin sitä aika paljon mutta kun se jäi kiinni huoruudessa vielä niin että sain siitä lukea internetistä kun se seurusteli sen kanssa niin ne jutteli avoimesti. Sen jälkeen en enää rakastanut koska vihaan huoruutta. Vaikka pakko myöntää että on se ollut muakin aika lähellä vaikka en olekaan tekoihin - >toisten ihmisten <- enkä eläimien enkä avaruusolioiden kanssa langennut vaan itseni kanssa vain silti se oksetti niin paljon että siitä oli helppo päästää irti. Kuitenkin kun hän tuli 10vuoden päästä taas mieleen niin pakko tunnustaa että kyllä vielä on vähän rakkautta mutta ei tosin sitä syntiä kohtaan vaan sitä sielua ja ihmistä kohtaan itsessään jos unohdamme ne synnit eli lihan teot.

Mutta älä nyt loukkaannu diana tai lumikki kyllä teitäkin rakastan. Kuitenkin on hyvä että löydätte oikean miehen itsellenne kuka ei sairasta esim autismia ja siten on ehkä vähän kykenemätön perhe elämään jne.. Rakkauden toivotuksilla pera*

*kuvitteellinen nimi. Huom julkinen keksjstelu palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mä rakastin sitä aika paljon mutta kun se jäi kiinni huoruudessa vielä niin että sain siitä lukea internetistä kun se seurusteli sen kanssa niin ne jutteli avoimesti. Sen jälkeen en enää rakastanut koska vihaan huoruutta. Vaikka pakko myöntää että on se ollut muakin aika lähellä vaikka en olekaan tekoihin - >toisten ihmisten <- enkä eläimien enkä avaruusolioiden kanssa langennut vaan itseni kanssa vain silti se oksetti niin paljon että siitä oli helppo päästää irti. Kuitenkin kun hän tuli 10vuoden päästä taas mieleen niin pakko tunnustaa että kyllä vielä on vähän rakkautta mutta ei tosin sitä syntiä kohtaan vaan sitä sielua ja ihmistä kohtaan itsessään jos unohdamme ne synnit eli lihan teot.

Mutta älä nyt loukkaannu diana tai lumikki kyllä teitäkin rakastan. Kuitenkin on hyvä että löydätte oikean miehen itsellenne kuka ei sairasta esim autismia ja siten on ehkä vähän kykenemätön perhe elämään jne.. Rakkauden toivotuksilla pera*

*kuvitteellinen nimi. Huom julkinen keksjstelu palsta.

Lue lisää

En ole kyllä aivan varma että kumpi se oli kun. Ihmiset muuttuu mahdollista on että se oli joku muu. Tämä piti sanoa tunnistamis riskin takia koska se on totta että ihmisiä on samannäköisiä kun ei pitkään aikaan näe jotain unohtaa minkä näköinen se oli ja kun sen pää tulee ajatukseen niin ei varma että kukahan tää nyt on kun kerran katsoin yhtä uskotonta niin sen kasvojen tilalla oli toisen naisen pää siis juuri tätä naista niin sitten ne vaan puf hävisi ja tuli toiset kasvot tilalle tämä puf nainen kenen kasvot näin sen uskottoman kasvojen päällä on kuitenkin jo aviossa mutta sitä vain tarkoitin että varmuutta ei aina ole että kenen kasvoja nyt tuijottaa kun puf ja yhtä äkkiä se on joku toinen tiedä koskaan mitä näkee ja ketä tuijottaa..

Anonyymi kirjoitti:

En ole kyllä aivan varma että kumpi se oli kun. Ihmiset muuttuu mahdollista on että se oli joku muu. Tämä piti sanoa tunnistamis riskin takia koska se on totta että ihmisiä on samannäköisiä kun ei pitkään aikaan näe jotain unohtaa minkä näköinen se oli ja kun sen pää tulee ajatukseen niin ei varma että kukahan tää nyt on kun kerran katsoin yhtä uskotonta niin sen kasvojen tilalla oli toisen naisen pää siis juuri tätä naista niin sitten ne vaan puf hävisi ja tuli toiset kasvot tilalle tämä puf nainen kenen kasvot näin sen uskottoman kasvojen päällä on kuitenkin jo aviossa mutta sitä vain tarkoitin että varmuutta ei aina ole että kenen kasvoja nyt tuijottaa kun puf ja yhtä äkkiä se on joku toinen tiedä koskaan mitä näkee ja ketä tuijottaa..

Lue lisää

Kun Eveliina katsoit siinä poika porukassa te katsoitte kaikki minua koska minä tuijotin silmät pyörenä sinua päin ja sen jälkeen säpsähdin ja aloitte en tiedä aloitteko nauramaan vai hymyilemään tai näinkö omiani taas silloin noin 11vuotta sitte ehkä 12 niin minä tuijotin siksi koska en ollut koskaan nähnyt tuollaista naista ja ihmettelin sitä että kuka tuo on ja sitten puf ne kasvot hävisivät siksi säpsähdin ja siksi tuijotin silmät pyöreänä koska en aina nähnyt sinun oikeita kasvojasi sen toisen kasvon alta että älä vaan luule että olisin sinua tuijottanut et sinä niin kaunis ollut kuitenkaan minä olen luonteeltani vain utelias ja jään ihmettelemään jos näen jotain outoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Eveliina katsoit siinä poika porukassa te katsoitte kaikki minua koska minä tuijotin silmät pyörenä sinua päin ja sen jälkeen säpsähdin ja aloitte en tiedä aloitteko nauramaan vai hymyilemään tai näinkö omiani taas silloin noin 11vuotta sitte ehkä 12 niin minä tuijotin siksi koska en ollut koskaan nähnyt tuollaista naista ja ihmettelin sitä että kuka tuo on ja sitten puf ne kasvot hävisivät siksi säpsähdin ja siksi tuijotin silmät pyöreänä koska en aina nähnyt sinun oikeita kasvojasi sen toisen kasvon alta että älä vaan luule että olisin sinua tuijottanut et sinä niin kaunis ollut kuitenkaan minä olen luonteeltani vain utelias ja jään ihmettelemään jos näen jotain outoa.

Lue lisää

Siis siinä koulun pihalla

Anonyymi kirjoitti:

Siis siinä koulun pihalla

Hävetti kuin ajattelin että he luulivat minun tuijottaneet sitä Eveliina t sukunimi alkoi T llä vaikka todellisuudessa tuijotin sitä varjo ihmistä sen päällä. Ehkä se oli illuusio. Ei muissa naisissa ole käynyt samaa. Se oli varmaan joku noita akka en tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Hävetti kuin ajattelin että he luulivat minun tuijottaneet sitä Eveliina t sukunimi alkoi T llä vaikka todellisuudessa tuijotin sitä varjo ihmistä sen päällä. Ehkä se oli illuusio. Ei muissa naisissa ole käynyt samaa. Se oli varmaan joku noita akka en tiedä.

Lue lisää

Tai ehkä se oli sen uusi ihminen jos se saa vielä parannuksen armon niin minä luulen että se on. Enkä vain luule. Kyllä sen täytyy niin olla koska se joksi sitä luulin on jo aviossa en usko että Jumala olisi sillä minua kiusannut. On myös mahdollista että aivot temppuili mutta se varmaan oli sen uusi ihminen tulevaisuudesta kun se hymyilikin niin paljon kauniimmin kuin se vakio kasvo.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ehkä se oli sen uusi ihminen jos se saa vielä parannuksen armon niin minä luulen että se on. Enkä vain luule. Kyllä sen täytyy niin olla koska se joksi sitä luulin on jo aviossa en usko että Jumala olisi sillä minua kiusannut. On myös mahdollista että aivot temppuili mutta se varmaan oli sen uusi ihminen tulevaisuudesta kun se hymyilikin niin paljon kauniimmin kuin se vakio kasvo.

Lue lisää

Joo. Jep. Asia on näin. Ei vasta väitteitä. Siirrymme seuraavaan aiheeseen. Myöhemmin

Anonyymi kirjoitti:

Joo. Jep. Asia on näin. Ei vasta väitteitä. Siirrymme seuraavaan aiheeseen. Myöhemmin

Meni kauan mulla käsittää, miksi juuri kukaan ei välitä kommentoida tuon "maisterin" kirjoituksia.

No loppu hyvin, kaikki hyvin.

Mielestäni vihdoin käsitän.

Anonyymi kirjoitti:

Meni kauan mulla käsittää, miksi juuri kukaan ei välitä kommentoida tuon "maisterin" kirjoituksia.

No loppu hyvin, kaikki hyvin.

Mielestäni vihdoin käsitän.

Lue lisää

Kuitenkin jos tekee parannuksen lestadiolaisuuteen niin minun pitää sanoa tälle eveliinallekin että pitää olla varovainen ettei tule pahemmaksi huoraksi mitä oli ennen.

Siihen on kaksi syytä.

Valitse niistä toinen.

Toinen on se että jos saat oikeasti sitä omaisuutta ja jatkat tällä Jerikon tiellä eli et lakkaa tuijottamasta maailmaan päin niin nämä ryövärit tulevat entistä kiivaammin päällesi varastaaksesi sen hengellisen omaisuutesi jolloin lankeat kahta kauheampiin synteihin sen minä sanon kokemuksesta sain minä omaisuuteni sitten mistä tahansa.

Toinen on se että jos sittenkin tämä eli kaikki eri lestadiolaisuus seurakunnat esikoiset, esikoislestaadiolaiset, vanhoilliset yms jos he sittenkin ovat perkeleestä eli vain seurakuntia jerikossa niin se tarkoittaa ettet sinä siellä jerikossa pääse eroon yhdestäkään perkeleestä koska jo Jerikon tiellä ovat vartijat jotka vartioitsee ettet sinä pääse Jerikoon eli tähän maailmaan kuljeksimaan omaisuuden eli hengellisen omaisuuden kanssa vaan seurakunta kuin seurakunta riisuu sinut alastomaksi sentähden minä sanon sinulle Eveliina että jos sinä saisit heräyksen armon niin kavahda seurakuntia kavahda ja pelkää tietäen että ryövärit seisovat siellä ja huuda Herraa Jeesusta avuksesi hädän päivänä huuda ja älä pelkää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin jos tekee parannuksen lestadiolaisuuteen niin minun pitää sanoa tälle eveliinallekin että pitää olla varovainen ettei tule pahemmaksi huoraksi mitä oli ennen.

Siihen on kaksi syytä.

Valitse niistä toinen.

Toinen on se että jos saat oikeasti sitä omaisuutta ja jatkat tällä Jerikon tiellä eli et lakkaa tuijottamasta maailmaan päin niin nämä ryövärit tulevat entistä kiivaammin päällesi varastaaksesi sen hengellisen omaisuutesi jolloin lankeat kahta kauheampiin synteihin sen minä sanon kokemuksesta sain minä omaisuuteni sitten mistä tahansa.

Toinen on se että jos sittenkin tämä eli kaikki eri lestadiolaisuus seurakunnat esikoiset, esikoislestaadiolaiset, vanhoilliset yms jos he sittenkin ovat perkeleestä eli vain seurakuntia jerikossa niin se tarkoittaa ettet sinä siellä jerikossa pääse eroon yhdestäkään perkeleestä koska jo Jerikon tiellä ovat vartijat jotka vartioitsee ettet sinä pääse Jerikoon eli tähän maailmaan kuljeksimaan omaisuuden eli hengellisen omaisuuden kanssa vaan seurakunta kuin seurakunta riisuu sinut alastomaksi sentähden minä sanon sinulle Eveliina että jos sinä saisit heräyksen armon niin kavahda seurakuntia kavahda ja pelkää tietäen että ryövärit seisovat siellä ja huuda Herraa Jeesusta avuksesi hädän päivänä huuda ja älä pelkää.

Lue lisää

Kuitenkin Eveliina tämä majatalo jossa on Hänen eli Jeesuksen Kristuksen palvelijat ja nämä kaksi penninkiä kuitenkin viittaa yhteen seurakuntaan tai seurakuntaan. Niin en minä halua sanoa että jos Jeesus lapsi se kuljettaisi jonnekin seurakuntaan jossa nämä kaksi penninkiä Jeesuksen veri ja Henki vielä aaa Hänen palvelijoillaan eli Jeesuksen opetuslapsilla mahdollisesti saarna miehillä tai kristityillä olla käytössä nämä kaksi penninkiä joilla hoidetaan parannettuja niin en minä tahdo sanoa että älä mene sinne. Mutta minä tahdon sanoa että sinä koettelisit ja olisit vakuutettu Herrassa ennen kuin sinä jalallasi astut yhteenkään seurakuntaan tietämättä astutko sinä nyt Jumalan seurakuntaan vaiko ryöväreitten luolaan sentähden minä sanoin että pelkää että Jerikon tien kulkija on kuitenkin autuaampi vaikka ei viellä olis tuolla majatalossa mutta jos ei hän kuitenkaan ole myöskään tuolla ryöväreitten luolasta niin tosin minä vain sanon niin autuaampaa on olla ulkona sekä ryöväreitten luolasta että myös elävästä seurakunnasta kuin että luulee olevansa elävässä seurakunnassa ja on kuitenkin vain yhdessä luolassa jossa nämä ryövärit asuu.

Mutta Jeesus kuitenkin tahtoisi kuljettaa sinne seurakuntaan eli majataloon jossa ovat nämä kaksi penninkiä hänen palvelijoillaan. Sinne Hän kuitenkin tässä Jerikon tien vertauksessa tahtoo kuljettaa ja sen takia sitä voi koetella voisiko olla yksi Jumalan seurakunta mutta pelon kanssa. Jos et tiedä varmuudella onko se Jumalan seurakunta tai ryövärien luola niin pelkää enemmin kuin että juokset sinne päätä pahkaa tietämättä mihin olet menossa!.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin Eveliina tämä majatalo jossa on Hänen eli Jeesuksen Kristuksen palvelijat ja nämä kaksi penninkiä kuitenkin viittaa yhteen seurakuntaan tai seurakuntaan. Niin en minä halua sanoa että jos Jeesus lapsi se kuljettaisi jonnekin seurakuntaan jossa nämä kaksi penninkiä Jeesuksen veri ja Henki vielä aaa Hänen palvelijoillaan eli Jeesuksen opetuslapsilla mahdollisesti saarna miehillä tai kristityillä olla käytössä nämä kaksi penninkiä joilla hoidetaan parannettuja niin en minä tahdo sanoa että älä mene sinne. Mutta minä tahdon sanoa että sinä koettelisit ja olisit vakuutettu Herrassa ennen kuin sinä jalallasi astut yhteenkään seurakuntaan tietämättä astutko sinä nyt Jumalan seurakuntaan vaiko ryöväreitten luolaan sentähden minä sanoin että pelkää että Jerikon tien kulkija on kuitenkin autuaampi vaikka ei viellä olis tuolla majatalossa mutta jos ei hän kuitenkaan ole myöskään tuolla ryöväreitten luolasta niin tosin minä vain sanon niin autuaampaa on olla ulkona sekä ryöväreitten luolasta että myös elävästä seurakunnasta kuin että luulee olevansa elävässä seurakunnassa ja on kuitenkin vain yhdessä luolassa jossa nämä ryövärit asuu.

Mutta Jeesus kuitenkin tahtoisi kuljettaa sinne seurakuntaan eli majataloon jossa ovat nämä kaksi penninkiä hänen palvelijoillaan. Sinne Hän kuitenkin tässä Jerikon tien vertauksessa tahtoo kuljettaa ja sen takia sitä voi koetella voisiko olla yksi Jumalan seurakunta mutta pelon kanssa. Jos et tiedä varmuudella onko se Jumalan seurakunta tai ryövärien luola niin pelkää enemmin kuin että juokset sinne päätä pahkaa tietämättä mihin olet menossa!.

Lue lisää

Katso minua Eveliina etkö sinä kuule Herran suun puhuvan ja en minä kuitenkaan mihinkään seurakuntaan kuulu vaikka kuuntelenkin joskus harvoin esikoislestaadiolaisten seuroja. Mutta en minä kuulu heihin ei he ole kutsuneet minua omakseen eivät he ole pyytäneet minua Pyhä kokouksiin eivät he ole kantaneet minua. Mutta siltä minä taidan välillä puhua joskus harvoin Jumalansanoja.

Ei seurakunta ole pelastuksen ehto vaan tämä laupias samarialainen joka kohtasi tämän yksinäisen Jerikon tien matkaajan Hän on pelastuksen ehto Hän on se joka korjasi tämän kulkijan Hän on se joka nosti hänet juhtansa selkään HÄN on myös se joka maksoi nämä kaksi penninkiä ja antoi palvelijoillensa seurakunnassa Hän on pelastuksen ehto ja siksi on tärkeämpää että HÄN löytää sinut kuin että sinä löytäisit seurakunnan ja että Hän saa kuljettaa sinut seurakuntaansa jos se viellä tarpeellista on se on annettu sinun parhaaksesi ei pelastuksen ehdoksi Hän joka korjasi sinut tiellä joka on Jeesus Kristus on yksin pelastuksen ehto joka vuodattaa öljyä ja viiniä haavoitetun Jerikon tien matkaajan haavoihin HÄN on yksin pelastuksen ehto. Ja sen takia me huudamme Häntä avuksi. Ja jos Hän tahtoo niin hän vielä kantaa jonnekin seurakuntaan eli majataloon jossa Hänen palvelijansa ovat vielä sinulle avuksi HÄNEN maksamillaan ja lunastamillaan kahdella penningillä jotka ovat yksin HÄNEN ja ei kenenkään muun jotka HÄN on maksanut Golgatan keskimmäisellä ristillä ja Getsemanen mäellä kun Hän on hikoillut verta ihmiskunnan syntien tähden siinä on pelastuksen salaisuus ketä HÄN tahtoo parantaa niin sen HÄN korjaa ja siinä on autuus Israelin lasten majoissa ja kirkkaus sen Goosenin maan aurinko josta Seppo joskus puhuu se armon aurinko se on itse Herra Jeesus ja ei kukaan muu!

Anonyymi kirjoitti:

Katso minua Eveliina etkö sinä kuule Herran suun puhuvan ja en minä kuitenkaan mihinkään seurakuntaan kuulu vaikka kuuntelenkin joskus harvoin esikoislestaadiolaisten seuroja. Mutta en minä kuulu heihin ei he ole kutsuneet minua omakseen eivät he ole pyytäneet minua Pyhä kokouksiin eivät he ole kantaneet minua. Mutta siltä minä taidan välillä puhua joskus harvoin Jumalansanoja.

Ei seurakunta ole pelastuksen ehto vaan tämä laupias samarialainen joka kohtasi tämän yksinäisen Jerikon tien matkaajan Hän on pelastuksen ehto Hän on se joka korjasi tämän kulkijan Hän on se joka nosti hänet juhtansa selkään HÄN on myös se joka maksoi nämä kaksi penninkiä ja antoi palvelijoillensa seurakunnassa Hän on pelastuksen ehto ja siksi on tärkeämpää että HÄN löytää sinut kuin että sinä löytäisit seurakunnan ja että Hän saa kuljettaa sinut seurakuntaansa jos se viellä tarpeellista on se on annettu sinun parhaaksesi ei pelastuksen ehdoksi Hän joka korjasi sinut tiellä joka on Jeesus Kristus on yksin pelastuksen ehto joka vuodattaa öljyä ja viiniä haavoitetun Jerikon tien matkaajan haavoihin HÄN on yksin pelastuksen ehto. Ja sen takia me huudamme Häntä avuksi. Ja jos Hän tahtoo niin hän vielä kantaa jonnekin seurakuntaan eli majataloon jossa Hänen palvelijansa ovat vielä sinulle avuksi HÄNEN maksamillaan ja lunastamillaan kahdella penningillä jotka ovat yksin HÄNEN ja ei kenenkään muun jotka HÄN on maksanut Golgatan keskimmäisellä ristillä ja Getsemanen mäellä kun Hän on hikoillut verta ihmiskunnan syntien tähden siinä on pelastuksen salaisuus ketä HÄN tahtoo parantaa niin sen HÄN korjaa ja siinä on autuus Israelin lasten majoissa ja kirkkaus sen Goosenin maan aurinko josta Seppo joskus puhuu se armon aurinko se on itse Herra Jeesus ja ei kukaan muu!

Lue lisää

"siinä on pelastuksen salaisuus ketä HÄN tahtoo parantaa niin sen HÄN korjaa ja siinä on autuus Israelin lasten majoissa"

Mitähän nyt nämä sanat olisivat mitähän ne merkitsevät sinä ajattelet eikö he muutkin myös he ovat ryöväreitten luolassa ja he uskovat mutta katso tämä Jerikontien kulkijan usko se eroaa nyt niin heidän uskostaan että hänen uskonsa teki hänet myöskin terveeksi katso hänen haavansa ne sidottiin katso hänet parannettiin katso Jeesus kulki hänen matkassaan ei se ollut uskoa tyhjän päälle niin kuin muutamat luulevat Jeesuksen olleen joku kaunis kirjoitus ja muinainen tarina mutta me uskomme elävän ja autuaaksi tekevän Israelin Jumalan päälle jolle kuuluu kunnia nyt ja niin iankaikkisesta iankaikkiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Tai ehkä se oli sen uusi ihminen jos se saa vielä parannuksen armon niin minä luulen että se on. Enkä vain luule. Kyllä sen täytyy niin olla koska se joksi sitä luulin on jo aviossa en usko että Jumala olisi sillä minua kiusannut. On myös mahdollista että aivot temppuili mutta se varmaan oli sen uusi ihminen tulevaisuudesta kun se hymyilikin niin paljon kauniimmin kuin se vakio kasvo.

Lue lisää

Kun taas se esikoislestaadiolainen kenet luulin näkeväni siinä varjo ihmisessä kuka on sen Immosen kanssa aviossa nykyään. Niin kun hänelle sitten juttelin kun halusin vain tietää että olisiko hän voinut olla se kenet näin.

Niin muistaakseni kyllä sanoin hänelle silloin että minä näin unta missä näin sinun tulevan aviopuolisosi ja hän taisi sen tai sen näköinen.

Mutta ehkä se oli ajatus unta vain koska siinä oli outoa se että se muistaakseni tapahtui suurella laivalla joka viittaa siihen ettei kristillisyyttä vielä olla aivan käsitetty kun Jeesuksen opetuslapset soutavat pienessä venheessä mutta maailman lapset kulkevat kohti kadotusta suuressa laivassa.

Ehkä minun pitäisi häneltäkin joskus varmaan anteeksi pyytää että sekoitin hänet siihen varjo ihmiseen jonka näin tämän Eveliinan kasvojen päälle. Vai ajatteliko joku ehkä että minua kiinnostaisi niinkuin jotkut pikku tytöt olin itse nuori silloin ei meillä niin paljon ikäeroa sinänsä ollut jos olisimme olleet aikuisia mutta kun se ero tulee siinä murrosiän kohdalla että 2vuotta ennen murros ikää ja kaksi vuotta jälkeen niin silloin se näkyy ja siinä voi tulla ajatusta että jollakin on taipumusta pedofiliaan mutta minä halusin tämän kertoa nyt niin te tiedätte syyn kyllä minä häntäkin varmaan jossain määrin rakastin tosin sitä sisäistä ihmistä ainoastaan joka silloin vielä oli elävä kristitty sitä Jeesus lasta minä varmaan rakastin jonka näin hänessä silloin ja varmaan ehkä olin vähän häiriintynytkin en sitä voi täysin kiistääkään mutta syy oli kuitenkin näissä kahdessa toinen siinä varjo ihmisessä jonka kuva oli vähän samankaltainen kuin tämän tytön kasvot ja toinen syy oli siinä että hän eli tämä tyttö hän itse aloitti sen katse eli silmä pelin en minä sitä aloittanut vaikka ensimmäisen tekstiviestin laitoinkin mutta meidän välillämme ei koskaan tapahtunut mitään emme koskaan keskustelleet fyysisesti emme olleet koskaan 2metriä lähempänä jos joku on siitäkin valheita levittänyt en minä tiedä onko mutta jos on että mitähän siinäkin on tapahtunut tai vastaavaa niin emme koskaan edes tervehtineet Jumalan terveellä joten vastaat valheistasi sitten ylimmäisen tuomarin edessä tai mahdollisesti sille suurelle mestarille joka lapioi hiiliä Helvetissä en minä tiedä kenelle valheista vastataan minun omatuntoni on puhdas siitä naisesta. Nykyään siis nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kun taas se esikoislestaadiolainen kenet luulin näkeväni siinä varjo ihmisessä kuka on sen Immosen kanssa aviossa nykyään. Niin kun hänelle sitten juttelin kun halusin vain tietää että olisiko hän voinut olla se kenet näin.

Niin muistaakseni kyllä sanoin hänelle silloin että minä näin unta missä näin sinun tulevan aviopuolisosi ja hän taisi sen tai sen näköinen.

Mutta ehkä se oli ajatus unta vain koska siinä oli outoa se että se muistaakseni tapahtui suurella laivalla joka viittaa siihen ettei kristillisyyttä vielä olla aivan käsitetty kun Jeesuksen opetuslapset soutavat pienessä venheessä mutta maailman lapset kulkevat kohti kadotusta suuressa laivassa.

Ehkä minun pitäisi häneltäkin joskus varmaan anteeksi pyytää että sekoitin hänet siihen varjo ihmiseen jonka näin tämän Eveliinan kasvojen päälle. Vai ajatteliko joku ehkä että minua kiinnostaisi niinkuin jotkut pikku tytöt olin itse nuori silloin ei meillä niin paljon ikäeroa sinänsä ollut jos olisimme olleet aikuisia mutta kun se ero tulee siinä murrosiän kohdalla että 2vuotta ennen murros ikää ja kaksi vuotta jälkeen niin silloin se näkyy ja siinä voi tulla ajatusta että jollakin on taipumusta pedofiliaan mutta minä halusin tämän kertoa nyt niin te tiedätte syyn kyllä minä häntäkin varmaan jossain määrin rakastin tosin sitä sisäistä ihmistä ainoastaan joka silloin vielä oli elävä kristitty sitä Jeesus lasta minä varmaan rakastin jonka näin hänessä silloin ja varmaan ehkä olin vähän häiriintynytkin en sitä voi täysin kiistääkään mutta syy oli kuitenkin näissä kahdessa toinen siinä varjo ihmisessä jonka kuva oli vähän samankaltainen kuin tämän tytön kasvot ja toinen syy oli siinä että hän eli tämä tyttö hän itse aloitti sen katse eli silmä pelin en minä sitä aloittanut vaikka ensimmäisen tekstiviestin laitoinkin mutta meidän välillämme ei koskaan tapahtunut mitään emme koskaan keskustelleet fyysisesti emme olleet koskaan 2metriä lähempänä jos joku on siitäkin valheita levittänyt en minä tiedä onko mutta jos on että mitähän siinäkin on tapahtunut tai vastaavaa niin emme koskaan edes tervehtineet Jumalan terveellä joten vastaat valheistasi sitten ylimmäisen tuomarin edessä tai mahdollisesti sille suurelle mestarille joka lapioi hiiliä Helvetissä en minä tiedä kenelle valheista vastataan minun omatuntoni on puhdas siitä naisesta. Nykyään siis nainen.

Lue lisää

Hänen sukulaisensa on Helsingin saarnaaja ei tosin silloin vielä.

Niin jos jotain ajattelette että on käynyt niin ajattelette valheita silloin ja vastaatte siitä sitten Jumalan kasvojen edessä kerran olipa sitten saarnaaja tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kun taas se esikoislestaadiolainen kenet luulin näkeväni siinä varjo ihmisessä kuka on sen Immosen kanssa aviossa nykyään. Niin kun hänelle sitten juttelin kun halusin vain tietää että olisiko hän voinut olla se kenet näin.

Niin muistaakseni kyllä sanoin hänelle silloin että minä näin unta missä näin sinun tulevan aviopuolisosi ja hän taisi sen tai sen näköinen.

Mutta ehkä se oli ajatus unta vain koska siinä oli outoa se että se muistaakseni tapahtui suurella laivalla joka viittaa siihen ettei kristillisyyttä vielä olla aivan käsitetty kun Jeesuksen opetuslapset soutavat pienessä venheessä mutta maailman lapset kulkevat kohti kadotusta suuressa laivassa.

Ehkä minun pitäisi häneltäkin joskus varmaan anteeksi pyytää että sekoitin hänet siihen varjo ihmiseen jonka näin tämän Eveliinan kasvojen päälle. Vai ajatteliko joku ehkä että minua kiinnostaisi niinkuin jotkut pikku tytöt olin itse nuori silloin ei meillä niin paljon ikäeroa sinänsä ollut jos olisimme olleet aikuisia mutta kun se ero tulee siinä murrosiän kohdalla että 2vuotta ennen murros ikää ja kaksi vuotta jälkeen niin silloin se näkyy ja siinä voi tulla ajatusta että jollakin on taipumusta pedofiliaan mutta minä halusin tämän kertoa nyt niin te tiedätte syyn kyllä minä häntäkin varmaan jossain määrin rakastin tosin sitä sisäistä ihmistä ainoastaan joka silloin vielä oli elävä kristitty sitä Jeesus lasta minä varmaan rakastin jonka näin hänessä silloin ja varmaan ehkä olin vähän häiriintynytkin en sitä voi täysin kiistääkään mutta syy oli kuitenkin näissä kahdessa toinen siinä varjo ihmisessä jonka kuva oli vähän samankaltainen kuin tämän tytön kasvot ja toinen syy oli siinä että hän eli tämä tyttö hän itse aloitti sen katse eli silmä pelin en minä sitä aloittanut vaikka ensimmäisen tekstiviestin laitoinkin mutta meidän välillämme ei koskaan tapahtunut mitään emme koskaan keskustelleet fyysisesti emme olleet koskaan 2metriä lähempänä jos joku on siitäkin valheita levittänyt en minä tiedä onko mutta jos on että mitähän siinäkin on tapahtunut tai vastaavaa niin emme koskaan edes tervehtineet Jumalan terveellä joten vastaat valheistasi sitten ylimmäisen tuomarin edessä tai mahdollisesti sille suurelle mestarille joka lapioi hiiliä Helvetissä en minä tiedä kenelle valheista vastataan minun omatuntoni on puhdas siitä naisesta. Nykyään siis nainen.

Lue lisää

Se oli sitä aikaa kun elin synnissä päivittäin ja oli heräyksen aikaa myöskin kuitenkin tiesin synnin palkan että se on kuolema mutta omalla voimalla ei voi mitään tehdä. Mutta se oli myös aikaa kun minua vihasi sekä ihmiset maailmassa että myös ihmiset kristillisyyden sisällä aikaa kun minä itkin syntejäni ja kastelin kyyneleilläni vuoteeni ja olin polvillani koulutiellä ja samaan aikaan kuitenkin tein syntiä ja kuuntelin siihen päälle kun esikoislestaadiolainen äitini hänen rippi isänsä on Tauno Immonen tämä äitini sitten sanoi minulle joka melkein jokainen ilta olin ahdistuksissa ja itkin niin hän sanoim minä en ole koskaan kuullut että sinä olisit valittanut syntisyyttäsi sekä veljeni että äitini molemmat ovat vielä nykyäänkin parannuksen tekijöitä ja synnin poispanijoita he syyttivät minua katumattomuudesta äiti sekä veljeni jostain muusta en muista enään. Toinen veljistäni jonka rippi isä on Tatu helvilä hän tuli joskus Helsingistä ja hän katsoi silmät täynnä vihaa kuin halpaa koiraa niin kuin muutkin ihmiset.

Sellaista oli elämä silloin minä olin tehnyt yhden tai kaksikin virhettä. Ensimmäinen oli se että en osannut näytellä kristittyä minun katumukseni kuin oli salaista. Toinen virhe oli se etten osannut olla tekemättä syntiä johon oikeastaan minut oli pahennettu kuin Jerikon kaupungin ilot oli oma äitini tuonot asuntoon tietokoneet internetteineen ja peleineen ja tehnyt kaiken sen luvalliseksi vaikka perkele eli saatana eli se vanha mato seisoo siinä tämä ryöväri ei siitä kukaan varoittanut mutta sekin oli minun syyni etten minä tiennyt mistä ryöväri tulee kun synti oli luvalliseksi tehty. Ja varmaan yksi virhe oli myös siinä ettenm minä tyytynyt uskoon jossa Jeesus on vain muinainen tarina vaan minä lähdin hengessä huokaamaan sen Jeesuksen perään joka myös löysi tuon Jerikon tien matkaajan ei ainoastaan uskossa tai jossakin haaveissa eli järjestä vaan niin kuin se on kirjoitettu että Jeesus paransi hänet ja kulki hänen kanssaan kyllä siitä nousee muutamilla suuri viha heränneitä kohtaan näillä Jerikon vartijoilla jotka eivät salli että Jerikon kaupungissa kukaan kantaisi taivaallisen Jerusalemin omaisuutta vaan että kaikki olisivat täysin alasti ja sanoisivat ei usko tuntemisiin perustu mutta meillä on kiviset ja puiset Jumalamme ja isiemme oppi mutta voi teitä te ryövärit ja pahentajat sillä tulee päivä että te seisotte tulisilla hiilillä ja te teidän loppunne tulee pahemmaksi kuin teidän alkunne kun teitä vaivataan päivää ja yötä lakkaamatta jotka ette ristiänne ottaneet ja lähteneet seuraamaan Herraa Jeesusta sitä veristä kirkkotietä!

Anonyymi kirjoitti:

Se oli sitä aikaa kun elin synnissä päivittäin ja oli heräyksen aikaa myöskin kuitenkin tiesin synnin palkan että se on kuolema mutta omalla voimalla ei voi mitään tehdä. Mutta se oli myös aikaa kun minua vihasi sekä ihmiset maailmassa että myös ihmiset kristillisyyden sisällä aikaa kun minä itkin syntejäni ja kastelin kyyneleilläni vuoteeni ja olin polvillani koulutiellä ja samaan aikaan kuitenkin tein syntiä ja kuuntelin siihen päälle kun esikoislestaadiolainen äitini hänen rippi isänsä on Tauno Immonen tämä äitini sitten sanoi minulle joka melkein jokainen ilta olin ahdistuksissa ja itkin niin hän sanoim minä en ole koskaan kuullut että sinä olisit valittanut syntisyyttäsi sekä veljeni että äitini molemmat ovat vielä nykyäänkin parannuksen tekijöitä ja synnin poispanijoita he syyttivät minua katumattomuudesta äiti sekä veljeni jostain muusta en muista enään. Toinen veljistäni jonka rippi isä on Tatu helvilä hän tuli joskus Helsingistä ja hän katsoi silmät täynnä vihaa kuin halpaa koiraa niin kuin muutkin ihmiset.

Sellaista oli elämä silloin minä olin tehnyt yhden tai kaksikin virhettä. Ensimmäinen oli se että en osannut näytellä kristittyä minun katumukseni kuin oli salaista. Toinen virhe oli se etten osannut olla tekemättä syntiä johon oikeastaan minut oli pahennettu kuin Jerikon kaupungin ilot oli oma äitini tuonot asuntoon tietokoneet internetteineen ja peleineen ja tehnyt kaiken sen luvalliseksi vaikka perkele eli saatana eli se vanha mato seisoo siinä tämä ryöväri ei siitä kukaan varoittanut mutta sekin oli minun syyni etten minä tiennyt mistä ryöväri tulee kun synti oli luvalliseksi tehty. Ja varmaan yksi virhe oli myös siinä ettenm minä tyytynyt uskoon jossa Jeesus on vain muinainen tarina vaan minä lähdin hengessä huokaamaan sen Jeesuksen perään joka myös löysi tuon Jerikon tien matkaajan ei ainoastaan uskossa tai jossakin haaveissa eli järjestä vaan niin kuin se on kirjoitettu että Jeesus paransi hänet ja kulki hänen kanssaan kyllä siitä nousee muutamilla suuri viha heränneitä kohtaan näillä Jerikon vartijoilla jotka eivät salli että Jerikon kaupungissa kukaan kantaisi taivaallisen Jerusalemin omaisuutta vaan että kaikki olisivat täysin alasti ja sanoisivat ei usko tuntemisiin perustu mutta meillä on kiviset ja puiset Jumalamme ja isiemme oppi mutta voi teitä te ryövärit ja pahentajat sillä tulee päivä että te seisotte tulisilla hiilillä ja te teidän loppunne tulee pahemmaksi kuin teidän alkunne kun teitä vaivataan päivää ja yötä lakkaamatta jotka ette ristiänne ottaneet ja lähteneet seuraamaan Herraa Jeesusta sitä veristä kirkkotietä!

Lue lisää

Ja tämä oli myös aikaa kun halusin tehdä itsemurhaa. Kun en jaksanut silloin sitä kaikkea vihaa sekä sitä kykenemättömyyttä elää ilman syntiä sekä mahdottomuutta armoon.

Siitä siskoni oli kysynyt saarnaajalta hän kertoi että jos hän olisi tehnyt itsemurhan niin olisiko hän päässyt taivaaseen siihen oltiin vastattu että ei. Niin hän kertoi kerran että hän oli saarnaajalta kysynyt.

Mutta tiedättekö mitä minä tiedän kertoa?

Eilen eli viikonloppuna oli isot seurat Helsingissä yksikään näistä Herran apostoleista eikä yksikään kristityistä pyytäneet minua seuroihin mutta kun seurat päättyivät niin syntymäpäivä onnitteluja tuli kyllä monelta. Te taidatte olla yksi ulkokullattu huoruuden sukukunta nimipäivät ja ristiäiset ja syntymäpäivät teille kyllä merkitsee mutta vois te veisaatte iankaikkisuuden asioista heränneitä te syljette ja armoitettuja te vaanitte kuin sakaalit koska hän lankeaa että te pääsette keräämään hänen saaliinsa ja jakamaan hänen erheensä koko seurakunnalle hän on sitä ja sitä tehnyt. Mutta minä olen itse niin Pyhä katso minussa ei ole yhtään ryppyä minä ole täydellinen mutta tuo kristitty se lankesi siihen ja siihen. Ja sitten jatkuu syntymä päivien ja kissan ristiäisten viettäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä oli myös aikaa kun halusin tehdä itsemurhaa. Kun en jaksanut silloin sitä kaikkea vihaa sekä sitä kykenemättömyyttä elää ilman syntiä sekä mahdottomuutta armoon.

Siitä siskoni oli kysynyt saarnaajalta hän kertoi että jos hän olisi tehnyt itsemurhan niin olisiko hän päässyt taivaaseen siihen oltiin vastattu että ei. Niin hän kertoi kerran että hän oli saarnaajalta kysynyt.

Mutta tiedättekö mitä minä tiedän kertoa?

Eilen eli viikonloppuna oli isot seurat Helsingissä yksikään näistä Herran apostoleista eikä yksikään kristityistä pyytäneet minua seuroihin mutta kun seurat päättyivät niin syntymäpäivä onnitteluja tuli kyllä monelta. Te taidatte olla yksi ulkokullattu huoruuden sukukunta nimipäivät ja ristiäiset ja syntymäpäivät teille kyllä merkitsee mutta vois te veisaatte iankaikkisuuden asioista heränneitä te syljette ja armoitettuja te vaanitte kuin sakaalit koska hän lankeaa että te pääsette keräämään hänen saaliinsa ja jakamaan hänen erheensä koko seurakunnalle hän on sitä ja sitä tehnyt. Mutta minä olen itse niin Pyhä katso minussa ei ole yhtään ryppyä minä ole täydellinen mutta tuo kristitty se lankesi siihen ja siihen. Ja sitten jatkuu syntymä päivien ja kissan ristiäisten viettäminen.

Lue lisää

Te vietätte syntymäpäiviä ja jouluja kuin Jerusalemin portot! Te olette ulkokullattuja jotka teette itsenne kristityiksi rukoushuoneella ihmisten silmäin edessä mutta sydämestänne kumarratte tämän maailman porttoa!

Anonyymi kirjoitti:

Se oli sitä aikaa kun elin synnissä päivittäin ja oli heräyksen aikaa myöskin kuitenkin tiesin synnin palkan että se on kuolema mutta omalla voimalla ei voi mitään tehdä. Mutta se oli myös aikaa kun minua vihasi sekä ihmiset maailmassa että myös ihmiset kristillisyyden sisällä aikaa kun minä itkin syntejäni ja kastelin kyyneleilläni vuoteeni ja olin polvillani koulutiellä ja samaan aikaan kuitenkin tein syntiä ja kuuntelin siihen päälle kun esikoislestaadiolainen äitini hänen rippi isänsä on Tauno Immonen tämä äitini sitten sanoi minulle joka melkein jokainen ilta olin ahdistuksissa ja itkin niin hän sanoim minä en ole koskaan kuullut että sinä olisit valittanut syntisyyttäsi sekä veljeni että äitini molemmat ovat vielä nykyäänkin parannuksen tekijöitä ja synnin poispanijoita he syyttivät minua katumattomuudesta äiti sekä veljeni jostain muusta en muista enään. Toinen veljistäni jonka rippi isä on Tatu helvilä hän tuli joskus Helsingistä ja hän katsoi silmät täynnä vihaa kuin halpaa koiraa niin kuin muutkin ihmiset.

Sellaista oli elämä silloin minä olin tehnyt yhden tai kaksikin virhettä. Ensimmäinen oli se että en osannut näytellä kristittyä minun katumukseni kuin oli salaista. Toinen virhe oli se etten osannut olla tekemättä syntiä johon oikeastaan minut oli pahennettu kuin Jerikon kaupungin ilot oli oma äitini tuonot asuntoon tietokoneet internetteineen ja peleineen ja tehnyt kaiken sen luvalliseksi vaikka perkele eli saatana eli se vanha mato seisoo siinä tämä ryöväri ei siitä kukaan varoittanut mutta sekin oli minun syyni etten minä tiennyt mistä ryöväri tulee kun synti oli luvalliseksi tehty. Ja varmaan yksi virhe oli myös siinä ettenm minä tyytynyt uskoon jossa Jeesus on vain muinainen tarina vaan minä lähdin hengessä huokaamaan sen Jeesuksen perään joka myös löysi tuon Jerikon tien matkaajan ei ainoastaan uskossa tai jossakin haaveissa eli järjestä vaan niin kuin se on kirjoitettu että Jeesus paransi hänet ja kulki hänen kanssaan kyllä siitä nousee muutamilla suuri viha heränneitä kohtaan näillä Jerikon vartijoilla jotka eivät salli että Jerikon kaupungissa kukaan kantaisi taivaallisen Jerusalemin omaisuutta vaan että kaikki olisivat täysin alasti ja sanoisivat ei usko tuntemisiin perustu mutta meillä on kiviset ja puiset Jumalamme ja isiemme oppi mutta voi teitä te ryövärit ja pahentajat sillä tulee päivä että te seisotte tulisilla hiilillä ja te teidän loppunne tulee pahemmaksi kuin teidän alkunne kun teitä vaivataan päivää ja yötä lakkaamatta jotka ette ristiänne ottaneet ja lähteneet seuraamaan Herraa Jeesusta sitä veristä kirkkotietä!

Lue lisää

Mutta en tiedä lukeeko Tauno näitä minä luulen että hän lukee. Mutta en tiedä ehkä ei.

Koska kun olin tällä sielun tilalla minä muistan kyllä Taunonkin nuhteet.

Mutta tämä rippi lapsi eli minun äitini joka syytti minua katumattomuudesta että ei hän ole koskaan nähnyt minun valittavan syntisyyttäni hän ei siis koskaan ollut tullut kokeilemaan käsillään petivaatteideni kuivuutta tai märkyyttä no tämän täydellisen Taunon täydellinen rippilapsi eli minun äitini niin hän oli sellainen että kun olimme lapsia niin päivä alkoi klo 5 kiroilemisella saatanan ja helvetin ja vitun huutamisella ja päättyi klo 12-klo 1 yöllä samaan huutoon. Minä sain siis nukuttua koko peruskoulun ylä aste ajan noin 4 tuntia yössä miinus nukahtamis aika sidotulla omallatunnolla joka oli noin 1-2tuntia niin noin 2 tuntia yössä nukuin useamman vuoden putkeen en tiedä vaikuttiko sekin hieman siihen mielenterveyteen kun aamulla ei ollut rahaa energiajuomiinkaan...

Kuitenkin minä tahdon kysyä nyt taunolta kuinka on oletko muistanut nuhdella myös omia rippilapsiasi synnistä koska Tauno sinä et ole minun rippi isä minä en ole koskaan pyytänyt sinua minun rippi isäkseni ja siihen on syy kun minä olen nähnyt lapsuudestani sen hedelmän mikä siunaus siitä on ollut kun sinä olet ollut rippi isänä minun vanhemmilleni niin sehän päättyi avioeroon yhteen itsemurhaan meitä on melkein kaksi sekä jatkuvaa kiroilua huutamista ja tappelua kotona koko lapsuus mutta Tauno tiesi nuhdella ainoastaan tätä lasta joka itki syntejänsä mutta ei hän nuhdellut ketään muuta kyllä Herran Henki tietäisi minulle kertoa jos Tauno olisi nuhdellut jotakin muuta minun lisäkseni mutta koska ei kerro sellaista niin minä taidan nyt olla ainut jota hän nuhteli vaikka hän ei ole edes minun rippi isäni hän tämän kiroilijan ja riitelijän ja tappelija rippi isä jonka osa lapsista makaa jo haudassa päivänsä päättäänenä niin siinä näkyy Tauno sinun hedelmäsi kun sinä olet niin Pyhä ja tiedät nuhdellakkin kaikkia muita paitsi niitä jotka nuhdetta tarvitsevat.

Tauno kun nuhteli minua siitä että lauloin liian kovaa kerran.

Mutta ei hän ole rippilastaan nuhdellut kiroilemisesta, tappelemisesta, lasten hakkaamisesta sekä siitä että ei ole oikein että Israelin lapset tuovat Jerikon kauhistuksia kotiinsa ja tekevät synnin luvalliseksi lapsille ja kuin he ovat synnin kautta pahennetut eli synnin luvallisuuden kautta opetettu nuolemaan riettaan persettä niin siinä sitten mennään rukoushuoneelle kauniin hymyn kanssa ja pyydetään esirukouksia lasten puolesta jotka eivät edes tiedä miten voisivat päästä saatanan otteesta pois eli irti kun ovat opetettu lapsesta asti palvelemaan rietasta niin etteivät tiedä rietasta palvelevan eli kun yrität seisoa rietasta vastaan yhdessä karkeassa synnissä mutta toisessa pienemmässä synnissä nuolet riettaan persettä niin ei sinulla silloin ole voimaa sitä suurempaa syntiäkään vastaan koska joko sinä olet riettaan palvelija tai sitten sinä olet Jumalan palvelija ja kun nämä tällaiset Taunon rippilapset tekevät omille lapsilleen luvalliseksi tämän maailman tietokoneet huvitukset ja maailman jorinat ja muut riennot iltasanomien lukemisen urheilun seuraamisen ja muut senkaltaiset ja sitten kun lapsi tietämättään nuolee riettaan persettä niin ei tämä lapsi nyt tiedä miksi eli mistä hänelle yhtä äkkiä nousee niin suuret synnin kiusaukset ettei taida Jumalan lapsikaan vastaan seistä sillä se on sanottu ja varmasti monelta huudettu että kun riettaalle sinä annat sinun pikkusormesi niin hän vie koko sinun kätesi ja nyt nämä vanhemmat he ovat tehneet lapsilleen nämä pikku synnit luvalliseksi ja vähän he sanovat vähän saat katsoa Jerikon kauneutta ja hekumoida niin vähän niin vähän ei sinulle kuinkaan käy mutta kohta tulee ryöväri ja astuu luolastaan ulos ja riisuu sinut täysin alasti SYNNIN KANSSA ei voi pelleillä yhtään eikä asettaa mitään mittaa yhtä lailla pieni synti kadottaa eli varastaa eli turmelee kristillisyyden kuin suurikin synti. Muista Tauno opettaa siitä SINUN lapsillesi ja rippi lapsillesi myös ettet sinä opettaisi vain sellaisia jotka eivät liity sinun elämääsi juuri mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta en tiedä lukeeko Tauno näitä minä luulen että hän lukee. Mutta en tiedä ehkä ei.

Koska kun olin tällä sielun tilalla minä muistan kyllä Taunonkin nuhteet.

Mutta tämä rippi lapsi eli minun äitini joka syytti minua katumattomuudesta että ei hän ole koskaan nähnyt minun valittavan syntisyyttäni hän ei siis koskaan ollut tullut kokeilemaan käsillään petivaatteideni kuivuutta tai märkyyttä no tämän täydellisen Taunon täydellinen rippilapsi eli minun äitini niin hän oli sellainen että kun olimme lapsia niin päivä alkoi klo 5 kiroilemisella saatanan ja helvetin ja vitun huutamisella ja päättyi klo 12-klo 1 yöllä samaan huutoon. Minä sain siis nukuttua koko peruskoulun ylä aste ajan noin 4 tuntia yössä miinus nukahtamis aika sidotulla omallatunnolla joka oli noin 1-2tuntia niin noin 2 tuntia yössä nukuin useamman vuoden putkeen en tiedä vaikuttiko sekin hieman siihen mielenterveyteen kun aamulla ei ollut rahaa energiajuomiinkaan...

Kuitenkin minä tahdon kysyä nyt taunolta kuinka on oletko muistanut nuhdella myös omia rippilapsiasi synnistä koska Tauno sinä et ole minun rippi isä minä en ole koskaan pyytänyt sinua minun rippi isäkseni ja siihen on syy kun minä olen nähnyt lapsuudestani sen hedelmän mikä siunaus siitä on ollut kun sinä olet ollut rippi isänä minun vanhemmilleni niin sehän päättyi avioeroon yhteen itsemurhaan meitä on melkein kaksi sekä jatkuvaa kiroilua huutamista ja tappelua kotona koko lapsuus mutta Tauno tiesi nuhdella ainoastaan tätä lasta joka itki syntejänsä mutta ei hän nuhdellut ketään muuta kyllä Herran Henki tietäisi minulle kertoa jos Tauno olisi nuhdellut jotakin muuta minun lisäkseni mutta koska ei kerro sellaista niin minä taidan nyt olla ainut jota hän nuhteli vaikka hän ei ole edes minun rippi isäni hän tämän kiroilijan ja riitelijän ja tappelija rippi isä jonka osa lapsista makaa jo haudassa päivänsä päättäänenä niin siinä näkyy Tauno sinun hedelmäsi kun sinä olet niin Pyhä ja tiedät nuhdellakkin kaikkia muita paitsi niitä jotka nuhdetta tarvitsevat.

Tauno kun nuhteli minua siitä että lauloin liian kovaa kerran.

Mutta ei hän ole rippilastaan nuhdellut kiroilemisesta, tappelemisesta, lasten hakkaamisesta sekä siitä että ei ole oikein että Israelin lapset tuovat Jerikon kauhistuksia kotiinsa ja tekevät synnin luvalliseksi lapsille ja kuin he ovat synnin kautta pahennetut eli synnin luvallisuuden kautta opetettu nuolemaan riettaan persettä niin siinä sitten mennään rukoushuoneelle kauniin hymyn kanssa ja pyydetään esirukouksia lasten puolesta jotka eivät edes tiedä miten voisivat päästä saatanan otteesta pois eli irti kun ovat opetettu lapsesta asti palvelemaan rietasta niin etteivät tiedä rietasta palvelevan eli kun yrität seisoa rietasta vastaan yhdessä karkeassa synnissä mutta toisessa pienemmässä synnissä nuolet riettaan persettä niin ei sinulla silloin ole voimaa sitä suurempaa syntiäkään vastaan koska joko sinä olet riettaan palvelija tai sitten sinä olet Jumalan palvelija ja kun nämä tällaiset Taunon rippilapset tekevät omille lapsilleen luvalliseksi tämän maailman tietokoneet huvitukset ja maailman jorinat ja muut riennot iltasanomien lukemisen urheilun seuraamisen ja muut senkaltaiset ja sitten kun lapsi tietämättään nuolee riettaan persettä niin ei tämä lapsi nyt tiedä miksi eli mistä hänelle yhtä äkkiä nousee niin suuret synnin kiusaukset ettei taida Jumalan lapsikaan vastaan seistä sillä se on sanottu ja varmasti monelta huudettu että kun riettaalle sinä annat sinun pikkusormesi niin hän vie koko sinun kätesi ja nyt nämä vanhemmat he ovat tehneet lapsilleen nämä pikku synnit luvalliseksi ja vähän he sanovat vähän saat katsoa Jerikon kauneutta ja hekumoida niin vähän niin vähän ei sinulle kuinkaan käy mutta kohta tulee ryöväri ja astuu luolastaan ulos ja riisuu sinut täysin alasti SYNNIN KANSSA ei voi pelleillä yhtään eikä asettaa mitään mittaa yhtä lailla pieni synti kadottaa eli varastaa eli turmelee kristillisyyden kuin suurikin synti. Muista Tauno opettaa siitä SINUN lapsillesi ja rippi lapsillesi myös ettet sinä opettaisi vain sellaisia jotka eivät liity sinun elämääsi juuri mitenkään.

Lue lisää

Se kaikki suuri synti se lähtee pienestä synnistä kun pieni synti tulee luvalliseksi niin kohta palvelet joo suuressa synnissä rietasta älä unohda Tauno jos minä teen suuria syntejä se johtuu ainoastaan siitä että minut on pahennettu pienissä synneissä ja ei taida kenkään olla kahden Herran palvelija!

Anonyymi kirjoitti:

Se kaikki suuri synti se lähtee pienestä synnistä kun pieni synti tulee luvalliseksi niin kohta palvelet joo suuressa synnissä rietasta älä unohda Tauno jos minä teen suuria syntejä se johtuu ainoastaan siitä että minut on pahennettu pienissä synneissä ja ei taida kenkään olla kahden Herran palvelija!

Lue lisää

Mutta kyllähän Taunoa kristittynä olen pitänyt meistä kahdesta varmasti se ainut. Ikäväkseni joudun sen sanoa. Koska en halua ottaa mitään riskiä toistaiseksi.

Mutta pitäisikö saarnaajan ymmärtää että kun antaa neuvon ja neuvo on annettu mutta Pyhä Henki ei ole missään vaiheessa vahvistanut sitä neuvoa niin pitäisikö tosin minä kysyn pitäisikö silloin saarnaajan todeta vain päälle MUTTA tämä oli vain minun ajatus? Ihan vain sillä ettei sitten Pyhän Hengen nimissä anneta jotain mitä Pyhä Henki ei ole koskaan vahvistanut tietäen sen että jos te vaellatte lihallisissa neuvoissa niin sillä ei sitten ole siunausta. Menee siunaus kun kuuntelee lihallisia neuvoja eikä kuuntele Herran ääntä!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kyllähän Taunoa kristittynä olen pitänyt meistä kahdesta varmasti se ainut. Ikäväkseni joudun sen sanoa. Koska en halua ottaa mitään riskiä toistaiseksi.

Mutta pitäisikö saarnaajan ymmärtää että kun antaa neuvon ja neuvo on annettu mutta Pyhä Henki ei ole missään vaiheessa vahvistanut sitä neuvoa niin pitäisikö tosin minä kysyn pitäisikö silloin saarnaajan todeta vain päälle MUTTA tämä oli vain minun ajatus? Ihan vain sillä ettei sitten Pyhän Hengen nimissä anneta jotain mitä Pyhä Henki ei ole koskaan vahvistanut tietäen sen että jos te vaellatte lihallisissa neuvoissa niin sillä ei sitten ole siunausta. Menee siunaus kun kuuntelee lihallisia neuvoja eikä kuuntele Herran ääntä!

Lue lisää

Mutta Eveliina oli blondi kun taas tänä prinsessa Diana oli ruskea hiuksinen. Lumikilla on mustat hiukset. Puuttuu enään oranssihiuksinen sitten on värisuora. Sanotaan että yhteen sydämeen mahtuu yksi Henki niin mitä Tauno ajattelee siitä että minä rakastan 3 naista samaan aikaan mutta Eveliina on niistä uskoton mutta Diana ja Lumikki ovat kristittyjä? Tarkoittaako tämä sitten sitä että lumikki ja diana feikkaa kristillisyytensä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Eveliina oli blondi kun taas tänä prinsessa Diana oli ruskea hiuksinen. Lumikilla on mustat hiukset. Puuttuu enään oranssihiuksinen sitten on värisuora. Sanotaan että yhteen sydämeen mahtuu yksi Henki niin mitä Tauno ajattelee siitä että minä rakastan 3 naista samaan aikaan mutta Eveliina on niistä uskoton mutta Diana ja Lumikki ovat kristittyjä? Tarkoittaako tämä sitten sitä että lumikki ja diana feikkaa kristillisyytensä?

Lue lisää

En minä sitä ihmettelisi koska he ovat esikoislestaadiolaisia ei olisi ensimmäinen kerta

Mutta näistä vieraitten lasten suihkusessioista Seppo voi kysyä lisää siltä tulkin vaimolta hän varmaan osaa paremmin kertoa mitä tarkoittaa "viaton ajatus toisen parhaaksi"

Anonyymi kirjoitti:

Mutta näistä vieraitten lasten suihkusessioista Seppo voi kysyä lisää siltä tulkin vaimolta hän varmaan osaa paremmin kertoa mitä tarkoittaa "viaton ajatus toisen parhaaksi"

Lue lisää

Lauantai oli kaunis päivä...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta näistä vieraitten lasten suihkusessioista Seppo voi kysyä lisää siltä tulkin vaimolta hän varmaan osaa paremmin kertoa mitä tarkoittaa "viaton ajatus toisen parhaaksi"

Lue lisää

Enkö minä itkenyt silloin? Etkö sinä kuullut sitä itkua vai onko se Jumalan nimeen minä kysyn onko se niin ettei 2 vuotiaalla lapsella ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja minä kysyn enkö minä itkenyt myös 15 vuotiaana ja ette te silloinkaan kuulleet sitä itkua paitsi Seppo joka saarnaasi että öisin he itkevät ja itkevät että he saisivat olla niin kuin me mutta kuule Seppo me olemme silloin käymässä paikkakunnallasi ja kun sanoit "he" niin minä istuin siinä rappusissa mikä vei parvelle sinä pois leikkasit kun sanoit "he" sinä olet myös poisleikkaaja kun tervehdin sinua kerran käänsit selkäsi ja kävelit pois samalla tavalla kuin Odd ja Håkan niin te olette poisleikkaaja lasten raiskaajia sekä katuvien sielujen ylön katsojia sekä en tiedä voinko snaoa kuolleen veljeni puolesta myöskin että myös murhaajia mutta varmaan sen jätän sanomatta. Mutta eihän se armoon liity kyllähän ryöväri kin sai armon ristinpuulla se on toinen asia minä sanoin nämä vain siksi kun te teette syntisten ja katuvien edessä itsenne niin Pyhäksi niin minä tahdon osoittaa että ei te ette ole niin synnittömiä ja Pyhiä kuin te luulette olevanne ja mikskä te teette itsenne te olette murhaajia, varkaita, huorintekijöitä ja lasten raiskaajia, henkisen väkivallan harjoittajia ja syljette katuvien, masentuneiden ja murheellisten päälle ja nauratte autisteille eli nauratte yksinkertaisille eli katsotte ylön ne jotka ovat halvat tässä maailmassa vaikka Jeesus on sanonut että se ei ole oikein että sanotte rikkaalle että istu tähän mutta köyhälle jotain muuta.. Mun mielestä ihan oikein asettaa välillä totuus päin naamaa niin ei kasva piru kusi päähän ainoilla oikeilla kristityillä nenä hiuksien yläpuolelle niin sanotusti.

Anonyymi kirjoitti:

Enkö minä itkenyt silloin? Etkö sinä kuullut sitä itkua vai onko se Jumalan nimeen minä kysyn onko se niin ettei 2 vuotiaalla lapsella ole itsemääräämisoikeutta omaan kehoonsa ja minä kysyn enkö minä itkenyt myös 15 vuotiaana ja ette te silloinkaan kuulleet sitä itkua paitsi Seppo joka saarnaasi että öisin he itkevät ja itkevät että he saisivat olla niin kuin me mutta kuule Seppo me olemme silloin käymässä paikkakunnallasi ja kun sanoit "he" niin minä istuin siinä rappusissa mikä vei parvelle sinä pois leikkasit kun sanoit "he" sinä olet myös poisleikkaaja kun tervehdin sinua kerran käänsit selkäsi ja kävelit pois samalla tavalla kuin Odd ja Håkan niin te olette poisleikkaaja lasten raiskaajia sekä katuvien sielujen ylön katsojia sekä en tiedä voinko snaoa kuolleen veljeni puolesta myöskin että myös murhaajia mutta varmaan sen jätän sanomatta. Mutta eihän se armoon liity kyllähän ryöväri kin sai armon ristinpuulla se on toinen asia minä sanoin nämä vain siksi kun te teette syntisten ja katuvien edessä itsenne niin Pyhäksi niin minä tahdon osoittaa että ei te ette ole niin synnittömiä ja Pyhiä kuin te luulette olevanne ja mikskä te teette itsenne te olette murhaajia, varkaita, huorintekijöitä ja lasten raiskaajia, henkisen väkivallan harjoittajia ja syljette katuvien, masentuneiden ja murheellisten päälle ja nauratte autisteille eli nauratte yksinkertaisille eli katsotte ylön ne jotka ovat halvat tässä maailmassa vaikka Jeesus on sanonut että se ei ole oikein että sanotte rikkaalle että istu tähän mutta köyhälle jotain muuta.. Mun mielestä ihan oikein asettaa välillä totuus päin naamaa niin ei kasva piru kusi päähän ainoilla oikeilla kristityillä nenä hiuksien yläpuolelle niin sanotusti.

Lue lisää

Seppo minulla on myös todistaja se oli Tampereen rukoushuoneella se vaalea hiuksinen mies en tiedä hänen nimeään hän oli noin minun ikäinen ehkä vähän vanhempi vuoden tai kaksi hän näki sen myös hän tuli minun kanssani murheelliseksi minä näin sen hänen naamastaan. Sinulla ei ole Seppo puolustajaa tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Seppo minulla on myös todistaja se oli Tampereen rukoushuoneella se vaalea hiuksinen mies en tiedä hänen nimeään hän oli noin minun ikäinen ehkä vähän vanhempi vuoden tai kaksi hän näki sen myös hän tuli minun kanssani murheelliseksi minä näin sen hänen naamastaan. Sinulla ei ole Seppo puolustajaa tässä asiassa.

Lue lisää

Mutta minä kysyn nyt Seppo sinulta Onko nyt päästy eroon neljänneksestä ONKO nyt karsittu kaikki mädät oksat? Onko Herran palvelijat elovainiolla nyt saaneet kitkettyä kaikki rikkaruohot?

Vaikka Jeesus on sanonut että elon aikaan asti antakaa heidän sillensä olla ettette ohdakkeita kootessanne myös ynnä heidän kanssansa nisuja pois leikkaisi!

13 luku

"29. Mutta hän sanoi: en, ettette ohdakkeita kootessanne myös tempaisi ynnä heidän kanssansa nisuja pois.
30. Sallikaat molemmat kasvaa elon-aikaan asti; ja elon-ajalla sanon minä elomiehille: kootkaat ensin ohdakkeet, ja sitokaat heitä lyhteisiin poltettaa, mutta nisut kootkaat minun aittaani."

No minä kysyn nyt sana palvelijoilta miten on mennyt tämän asian kanssa? Enkö minä ole kauan aikaa täällä saarnannut vain sen takia että minä tahtoisin sanoa että yhä on jokainen eriseurainen ja väärää vanhurskautta kantava tervetullut Jumalan seurakuntaan mutta te tahtoisitte sanoa että minä olen se joka etsin vikaa mutta ettekö näe että taas minä puhun siitä mitä Jeesus on sanonut ja mitä on kirjoitettu!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta minä kysyn nyt Seppo sinulta Onko nyt päästy eroon neljänneksestä ONKO nyt karsittu kaikki mädät oksat? Onko Herran palvelijat elovainiolla nyt saaneet kitkettyä kaikki rikkaruohot?

Vaikka Jeesus on sanonut että elon aikaan asti antakaa heidän sillensä olla ettette ohdakkeita kootessanne myös ynnä heidän kanssansa nisuja pois leikkaisi!

13 luku

"29. Mutta hän sanoi: en, ettette ohdakkeita kootessanne myös tempaisi ynnä heidän kanssansa nisuja pois.
30. Sallikaat molemmat kasvaa elon-aikaan asti; ja elon-ajalla sanon minä elomiehille: kootkaat ensin ohdakkeet, ja sitokaat heitä lyhteisiin poltettaa, mutta nisut kootkaat minun aittaani."

No minä kysyn nyt sana palvelijoilta miten on mennyt tämän asian kanssa? Enkö minä ole kauan aikaa täällä saarnannut vain sen takia että minä tahtoisin sanoa että yhä on jokainen eriseurainen ja väärää vanhurskautta kantava tervetullut Jumalan seurakuntaan mutta te tahtoisitte sanoa että minä olen se joka etsin vikaa mutta ettekö näe että taas minä puhun siitä mitä Jeesus on sanonut ja mitä on kirjoitettu!

Lue lisää

Mutta se on sitten aivan toinen keskustelun aihe että MIKÄ on nyt Jumalan seurakunta koska jos se on niin Seppo että teidän seurakuntaan tai meidän en tiedän kuinka se sanotaan olenhan minäkin kastettu kerran teidän kasteella mutta jos se niin on ettei sinne ole kaikki tervetulleita vaan on lupa eroittaa joitakin niin silloin minun täytyy ettei minulla sitten ole aavistustakaan missä Jumalan seurakunta nyt mahtaisikaan olla koska enemmän minun tulee totella Jumalan Poikaa ihmistä ja koska on kirjoitettu että ei saa leikata ohdakkeita elon aikaan asti niin minä en voi muuta uskoa kuin että Jumalan seurakunnassa kaikki ovat tervetulleita kuuntelemaan aivan kaikki koska Jeesus on sanonut ettei ohdakkeita saa leikata elon päivään asti kunnes hän tulee hän itse Jeesus Kristus HÄN on se elon päivä kun Jeesus tulee toisen kerran maan päälle silloin on elon päivä ja elomiehet tulee ja korjaa viinamarjat aittaansa ja ohdakkeet poltetaan lyhteissä mitä se ikinä tarkoittaakaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se on sitten aivan toinen keskustelun aihe että MIKÄ on nyt Jumalan seurakunta koska jos se on niin Seppo että teidän seurakuntaan tai meidän en tiedän kuinka se sanotaan olenhan minäkin kastettu kerran teidän kasteella mutta jos se niin on ettei sinne ole kaikki tervetulleita vaan on lupa eroittaa joitakin niin silloin minun täytyy ettei minulla sitten ole aavistustakaan missä Jumalan seurakunta nyt mahtaisikaan olla koska enemmän minun tulee totella Jumalan Poikaa ihmistä ja koska on kirjoitettu että ei saa leikata ohdakkeita elon aikaan asti niin minä en voi muuta uskoa kuin että Jumalan seurakunnassa kaikki ovat tervetulleita kuuntelemaan aivan kaikki koska Jeesus on sanonut ettei ohdakkeita saa leikata elon päivään asti kunnes hän tulee hän itse Jeesus Kristus HÄN on se elon päivä kun Jeesus tulee toisen kerran maan päälle silloin on elon päivä ja elomiehet tulee ja korjaa viinamarjat aittaansa ja ohdakkeet poltetaan lyhteissä mitä se ikinä tarkoittaakaan!!

Lue lisää

Mutta minä kysyn nyt teiltä yhteisesti sekä vääriltä että oikeilta pitääkö todella minun joka olen se yksinkertainen autisti minunko nyt pitää olla teille välikappale Herrassa ja opettaa teitä jotka olette luonnonkin puolesta terveet ja ymmärtäväiset minäkö joka olen se jolle on saanut nauraa minunko tulee nyt teitä opettaa eikö teistä terveistä löydy yhtään opettajaa tämän maan päällä joka tietää ja tuntee hänen Herransa ja hänen Vapahtajansa opin ja neuvon sanat ja viisauden sanat ja vanhurskauden ja tuomion sanat ja iankaikkisen elämän sanat pitääkö sairaitten nyt teitä opettaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta minä kysyn nyt teiltä yhteisesti sekä vääriltä että oikeilta pitääkö todella minun joka olen se yksinkertainen autisti minunko nyt pitää olla teille välikappale Herrassa ja opettaa teitä jotka olette luonnonkin puolesta terveet ja ymmärtäväiset minäkö joka olen se jolle on saanut nauraa minunko tulee nyt teitä opettaa eikö teistä terveistä löydy yhtään opettajaa tämän maan päällä joka tietää ja tuntee hänen Herransa ja hänen Vapahtajansa opin ja neuvon sanat ja viisauden sanat ja vanhurskauden ja tuomion sanat ja iankaikkisen elämän sanat pitääkö sairaitten nyt teitä opettaa?

Lue lisää

Mutta te kysytte minulta mikä minä olen teille vastaamaan mutta kysymys kuului minä kuulin sen että se menisi jotenkin näin että kuuluuko ohdakkeille saarnata syntejä anteeksi en tiedä oliko se kysymys se on minun ajatuksessani mutta raamatussa lukee ainakin yksi paikka jos Pietari ei saarnannut Simon noidalle syntejä anteeksi mutta Simon minä luulen hän ei pyytänyt syntejään anteeksi vaan rahaa vastaan hän tahtoi ostaa sitä lahjaa että kenenkä päälle hän kätensä laittaa niin sais Pyhän Hengen sekä Pietari sanoo että älkää heittäkö päärlyjänne sikain eteen ettei he joskus teitä repaleis mutta nämä päärlyt ne ovat nämä 12 päärlyä eli 12 apostolin oppi se ei mielestäni puhu syntien anteeksi todistamisesta vaan tästä minä minä ehkä teen kuitenkin minulle vahvistaa Henki näitä niin en minä tiedä vääryyttä tekeväni jos Henki on minun kanssani ja vahvistaa joitakin sanoja. Ehkä jos minä vääryyttä tekisin niin ei minulla olisi puolustajaa isän tykönä joka on minun kanssani ja puhuu minulle ja vahvistaa minua.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta te kysytte minulta mikä minä olen teille vastaamaan mutta kysymys kuului minä kuulin sen että se menisi jotenkin näin että kuuluuko ohdakkeille saarnata syntejä anteeksi en tiedä oliko se kysymys se on minun ajatuksessani mutta raamatussa lukee ainakin yksi paikka jos Pietari ei saarnannut Simon noidalle syntejä anteeksi mutta Simon minä luulen hän ei pyytänyt syntejään anteeksi vaan rahaa vastaan hän tahtoi ostaa sitä lahjaa että kenenkä päälle hän kätensä laittaa niin sais Pyhän Hengen sekä Pietari sanoo että älkää heittäkö päärlyjänne sikain eteen ettei he joskus teitä repaleis mutta nämä päärlyt ne ovat nämä 12 päärlyä eli 12 apostolin oppi se ei mielestäni puhu syntien anteeksi todistamisesta vaan tästä minä minä ehkä teen kuitenkin minulle vahvistaa Henki näitä niin en minä tiedä vääryyttä tekeväni jos Henki on minun kanssani ja vahvistaa joitakin sanoja. Ehkä jos minä vääryyttä tekisin niin ei minulla olisi puolustajaa isän tykönä joka on minun kanssani ja puhuu minulle ja vahvistaa minua.

Lue lisää

Mutta jos sellaista oikeasti joku kysyi että voiko orjantappuroille saarnata synnit anteeksi jos kysyjä oli opettaja niin siinä on oppi

Mutta jos kysyjä oli joku orjantappura
Niin sinä saat olla täysin vapaa ja katsella vapauden täydelliseen lakiin siihen orjantappura kruunulla kruunattuun veri punaiseen Jumalan Karitsaan ja uskoa itsesi keskelle taivasta

Että sinun syntisi on anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen kalliissa sovintoveressä ja tule ota vanhimpain kaste kätten päälle panemisen kautta niin sinä saat synnit anteeksi ja hyvän omantunnon rauhan

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos sellaista oikeasti joku kysyi että voiko orjantappuroille saarnata synnit anteeksi jos kysyjä oli opettaja niin siinä on oppi

Mutta jos kysyjä oli joku orjantappura
Niin sinä saat olla täysin vapaa ja katsella vapauden täydelliseen lakiin siihen orjantappura kruunulla kruunattuun veri punaiseen Jumalan Karitsaan ja uskoa itsesi keskelle taivasta

Että sinun syntisi on anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen kalliissa sovintoveressä ja tule ota vanhimpain kaste kätten päälle panemisen kautta niin sinä saat synnit anteeksi ja hyvän omantunnon rauhan

Lue lisää

Siinä ei ole kirjoitus virhettä. Sinä saat uskoa sen jo ennen kastetta. Uskosta sinä olet vanhurskas Kristuksen eli Jeesuksen kautta! Mutta tule ja ota kaste sillä siinä on Pyhä Henki ja se lupaus jonka Jeesus antoi profeettain kautta jo vanhan testamentin aikana. Se on syntien anteeksi saamiseksi jokaiselle joka uskoo. Sentähden usko ensin että sinun syntisi on anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen kärsimisen kuoleman ja voitollisen ylösnousemuksen tähden ja sen jälkeen ota kaste vanhimpain kätten päälle panemisen kautta niin sinä saat synnit anteeksi ja hyvän omantunnon rauhan!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä ei ole kirjoitus virhettä. Sinä saat uskoa sen jo ennen kastetta. Uskosta sinä olet vanhurskas Kristuksen eli Jeesuksen kautta! Mutta tule ja ota kaste sillä siinä on Pyhä Henki ja se lupaus jonka Jeesus antoi profeettain kautta jo vanhan testamentin aikana. Se on syntien anteeksi saamiseksi jokaiselle joka uskoo. Sentähden usko ensin että sinun syntisi on anteeksi annettu Jeesuksen Kristuksen kärsimisen kuoleman ja voitollisen ylösnousemuksen tähden ja sen jälkeen ota kaste vanhimpain kätten päälle panemisen kautta niin sinä saat synnit anteeksi ja hyvän omantunnon rauhan!

Lue lisää

Et sinä saa parempaa oppia koko juudean ja Israelin maalta vaikka vaeltaisit koko maakunnan lävitse koska tämä on Herran sana ota se vastaan ja paina sydämeesi asumaan ja ole hyvässä turvassa minun rakkaani. Sinun velkasi on annettu anteeksi.

Mitä muuta minun pitäisi saarnata syntinsä tuntevalle eikö Jeesus ole tullut hätääntyneiden ja raajarikkojen ja syntinsä tuntevien ontivien ja heikkojen matkalaisten tähden jotka eivät pärjää omillansa.

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä saa parempaa oppia koko juudean ja Israelin maalta vaikka vaeltaisit koko maakunnan lävitse koska tämä on Herran sana ota se vastaan ja paina sydämeesi asumaan ja ole hyvässä turvassa minun rakkaani. Sinun velkasi on annettu anteeksi.

Mitä muuta minun pitäisi saarnata syntinsä tuntevalle eikö Jeesus ole tullut hätääntyneiden ja raajarikkojen ja syntinsä tuntevien ontivien ja heikkojen matkalaisten tähden jotka eivät pärjää omillansa.

Lue lisää

1luvusta

13. III. Sentähden vyöttäkäät mielenne kupeet*, olkaa raittiit+, pankaat täydellinen toivonne siihen armoon, joka teille Jesuksen Kristuksen ilmestyksen kautta taritaan,
14. Niinkuin kuuliaiset lapset, ei asettaen teitänne niinkuin ennen, kuin te teidän tyhmyydessänne himoissa elitte,
15. Vaan sen jälkeen, joka teitä kutsunut on, ja on pyhä, olkaat te myös pyhät* kaikissa teidän menoissanne.
16. Sillä kirjoitettu on: teidän pitää pyhät oleman, sillä minä olen pyhä.
17. Ja jos te rukoilette sitä Isää, joka tuomitsee kunkin töidensä jälkeen ilman ihmisten muodon katsomista*, niin katsokaat, että te teidän viipymisenne ajan pelvossa+ vaeltaisitte§,
18. Tietäen, ettette ole katoovaisella hopialla eli kullalla lunastetut* teidän turhasta menostanne, jonka te isäin säädystä saitte,
19. Vaan kalliilla Kristuksen verellä*, niinkuin viattoman ja puhtaan Karitsan+;
20. Joka tosin jo ennen oli aivottu kuin maailman perustus pantu oli*, mutta ilmoitettu viimeisinä aikoina+ teidän tähtenne§,
21. Jotka hänen kauttansa uskotte Jumalan päälle, joka hänen kuolleista herätti* ja hänelle kunnian antoi+, että teillä olis usko ja toivo Jumalan päälle.
22. Ja tehkäät puhtaaksi teidän sielunne totuuden kuuliaisuudessa, Hengen kautta, veljelliseen rakkauteen, joka vilpitöin olis*, ja olkaat keskenänne palavaisessa rakkaudessa puhtaasta sydämestä,
23. Niinkuin ne, jotka jälleen syntyneet ovat*, ei katoovaisesta, vaan katoomattomasta siemenestä, elävästä Jumalan sanasta+, joka ijankaikkisesti pysyy.
24. Sillä kaikki liha on niinkuin ruoho ja kaikki ihmisen kunnia niinkuin ruohon kukkanen*. Ruoho on kuivunut, ja sen kukkanen lakastunut;
25. Mutta Herran sana pysyy ijankaikkisesti, ja se on se sana, joka teidän seassanne saarnattu on.

Anonyymi kirjoitti:

1luvusta

13. III. Sentähden vyöttäkäät mielenne kupeet*, olkaa raittiit , pankaat täydellinen toivonne siihen armoon, joka teille Jesuksen Kristuksen ilmestyksen kautta taritaan,
14. Niinkuin kuuliaiset lapset, ei asettaen teitänne niinkuin ennen, kuin te teidän tyhmyydessänne himoissa elitte,
15. Vaan sen jälkeen, joka teitä kutsunut on, ja on pyhä, olkaat te myös pyhät* kaikissa teidän menoissanne.
16. Sillä kirjoitettu on: teidän pitää pyhät oleman, sillä minä olen pyhä.
17. Ja jos te rukoilette sitä Isää, joka tuomitsee kunkin töidensä jälkeen ilman ihmisten muodon katsomista*, niin katsokaat, että te teidän viipymisenne ajan pelvossa vaeltaisitte§,
18. Tietäen, ettette ole katoovaisella hopialla eli kullalla lunastetut* teidän turhasta menostanne, jonka te isäin säädystä saitte,
19. Vaan kalliilla Kristuksen verellä*, niinkuin viattoman ja puhtaan Karitsan ;
20. Joka tosin jo ennen oli aivottu kuin maailman perustus pantu oli*, mutta ilmoitettu viimeisinä aikoina teidän tähtenne§,
21. Jotka hänen kauttansa uskotte Jumalan päälle, joka hänen kuolleista herätti* ja hänelle kunnian antoi , että teillä olis usko ja toivo Jumalan päälle.
22. Ja tehkäät puhtaaksi teidän sielunne totuuden kuuliaisuudessa, Hengen kautta, veljelliseen rakkauteen, joka vilpitöin olis*, ja olkaat keskenänne palavaisessa rakkaudessa puhtaasta sydämestä,
23. Niinkuin ne, jotka jälleen syntyneet ovat*, ei katoovaisesta, vaan katoomattomasta siemenestä, elävästä Jumalan sanasta , joka ijankaikkisesti pysyy.
24. Sillä kaikki liha on niinkuin ruoho ja kaikki ihmisen kunnia niinkuin ruohon kukkanen*. Ruoho on kuivunut, ja sen kukkanen lakastunut;
25. Mutta Herran sana pysyy ijankaikkisesti, ja se on se sana, joka teidän seassanne saarnattu on.

Lue lisää

On myös se sana älkää pikaisesti panko käsiänne kenenkään päälle mutta kuuletko se on tarkoitettu niille jotka eivät usko mutta ei uskovaisille koska sinä uskoit sen sanan jonka Herra lähetti ja sinä uskoit Kristuksen Jeesuksen päälle niin Jumalan armo Kristuksessa se kuuluu sinulle sekä se kaste joka vanhimpain kätten päälle panemisen kautta tarjotaan lahjaksi, pyhityksesi, armoksi, puhtaaksi omaksitunnoksi hyvän omantunnon liitoksi Jumalan edessä joka pysyy nyt maan päällä sekä iankaikkisesti taivaassa.

"eipä hän lue näitä"

Kuka nyt muutenkaan mitään Suomi24 sta lukee? Vaiton ja pervon lisäksi

Anonyymi kirjoitti:

"eipä hän lue näitä"

Kuka nyt muutenkaan mitään Suomi24 sta lukee? Vaiton ja pervon lisäksi

Ihan sama mitä tänne kirjoittaa ei kukaan näe näitä.

Kuule Risto myös kun on kaksi asiaa oman vanhurskauden palvelija joka ei tarvitse sitä vanhimpain kastetta ja sitten on sellaisia joita te sanotte oman vanhurskauden palvelijoiksi jotka kyllä uskovat Jeesukseen katuvat syntejään jne mutta eivät löydä yhtäkään avointa vesilähdettä mutta minä tahdon huutaa että he eivät ole oman vanhurskauden palvelijoita eipä se ole heidän vikansa että te olette olleet niin kylmäkiskoisia muutamia syntisiä ja katuvia kohtaan ettei he enään ole jaksaneet huutaa yhdenkään lähteen perään että vieläkö minulle voisi vähän vettä olla. Sellainen on kyllä teidän saarnajien mielestä oma vanhurskas mutta te ette tahdo nähdä teidän omaa kylmyyttänne joka on tehnyt tuosta katuvasta niin aran ettei hän usko enään että kukaan tahtoisi antaa hänelle elämän vettä ja ehkäpä rietaskin häntä pettää monesti kun Siionin muurin vartijat päästävät kaikki ilo perkeleet vapaasti rellestämään Sionin Pyhälle vuorelle niin taitaa nyt olla niin suuri taistelu perkeleitä ja maailmaa ja omaa lihaa vastaan muutamilla heränneillä kun he eivät edes tiedä missä perkele seisoo koska Sionin vuoren muurit on on kaadettu niin alas ettei yksikään herännyt taida välttyä tänä päivänä niiltä palavilta perkeleen tulisilta nuolilta ja siinö jos joku herännyt taitaa yhden päivän herännyt olla ja tulee tapetuksi seuraavana päivänä niin vähänmpä aikaa hänellä on kerjätä sen elävän veden lähteen perään vähänmpä aikaa on kun kohta on jo heräys kuollut kun edes Sionin vuorella ja taivaallisessa Jerusalemissa ei taida moni lapsi enään turvassa olla kun on Sionin vuoren aidat kaadettu niin maahan että perkeleitä hyökkää kimppuun oikealta ja vasemmalta ja edestä ja takaa ja siinä te joiden pitäisi huutaa Sionin muureilta te huudatte jostakin tunkiolta jossa kasvaa koiran ulostetta siinä te huudatte heränneille ja syytätte omastavanhurskaudesta niitä joita perkele rääkkää Sionin vuorella koska Sionin vuoren aidat ei enään suojele Sionin vuoren asukkaita ja heränneitä matkalaisia perkeleen tulisilta nuolilta katso nyt Risto kun oma vanhurskas kertoo vähän totuutta ehkäpä sinullakin viimein aukenee silmät näkemään koko totuuden eikä ainoastaan puolittaisen!

Anonyymi kirjoitti:

Kuule Risto myös kun on kaksi asiaa oman vanhurskauden palvelija joka ei tarvitse sitä vanhimpain kastetta ja sitten on sellaisia joita te sanotte oman vanhurskauden palvelijoiksi jotka kyllä uskovat Jeesukseen katuvat syntejään jne mutta eivät löydä yhtäkään avointa vesilähdettä mutta minä tahdon huutaa että he eivät ole oman vanhurskauden palvelijoita eipä se ole heidän vikansa että te olette olleet niin kylmäkiskoisia muutamia syntisiä ja katuvia kohtaan ettei he enään ole jaksaneet huutaa yhdenkään lähteen perään että vieläkö minulle voisi vähän vettä olla. Sellainen on kyllä teidän saarnajien mielestä oma vanhurskas mutta te ette tahdo nähdä teidän omaa kylmyyttänne joka on tehnyt tuosta katuvasta niin aran ettei hän usko enään että kukaan tahtoisi antaa hänelle elämän vettä ja ehkäpä rietaskin häntä pettää monesti kun Siionin muurin vartijat päästävät kaikki ilo perkeleet vapaasti rellestämään Sionin Pyhälle vuorelle niin taitaa nyt olla niin suuri taistelu perkeleitä ja maailmaa ja omaa lihaa vastaan muutamilla heränneillä kun he eivät edes tiedä missä perkele seisoo koska Sionin vuoren muurit on on kaadettu niin alas ettei yksikään herännyt taida välttyä tänä päivänä niiltä palavilta perkeleen tulisilta nuolilta ja siinö jos joku herännyt taitaa yhden päivän herännyt olla ja tulee tapetuksi seuraavana päivänä niin vähänmpä aikaa hänellä on kerjätä sen elävän veden lähteen perään vähänmpä aikaa on kun kohta on jo heräys kuollut kun edes Sionin vuorella ja taivaallisessa Jerusalemissa ei taida moni lapsi enään turvassa olla kun on Sionin vuoren aidat kaadettu niin maahan että perkeleitä hyökkää kimppuun oikealta ja vasemmalta ja edestä ja takaa ja siinä te joiden pitäisi huutaa Sionin muureilta te huudatte jostakin tunkiolta jossa kasvaa koiran ulostetta siinä te huudatte heränneille ja syytätte omastavanhurskaudesta niitä joita perkele rääkkää Sionin vuorella koska Sionin vuoren aidat ei enään suojele Sionin vuoren asukkaita ja heränneitä matkalaisia perkeleen tulisilta nuolilta katso nyt Risto kun oma vanhurskas kertoo vähän totuutta ehkäpä sinullakin viimein aukenee silmät näkemään koko totuuden eikä ainoastaan puolittaisen!

Lue lisää

Kun sinä pienen synnin päästät Sionin vuorelle luvalliseksi kuuletko niin se on kirjoitettu että yhteen sydämeen mahtuu yksi herra ja niin tulee moni herännyt ja armoitettu petetyksi kun hän ottaa sen pienen perkeleen asumaan sydämeensä niin samalla hän kadottaa koko kristillisyytensä.

Voi voi Seppo kirjoitettu on että hänen verensä vaaditaan sinun päältäsi koska sinä et varoittanut häntä! Voi voi Seppo huonosti käy sinulle joka et varoittanut häntä joka oli menossa kohti iankaikkista kuolemaa ja sinä tiesit sen mutta sinä et varoittanut sinä olit Jumalan palvelija mutta sinä et huutanut Jumalan sanoja kuka vastaa silloin sinun puolestasi kun tämä nuorukainen huutaa helvetin vaivassa minä kysyin löherysmieheltä Parviaisen Sepolta onko homous syntiä mutta hän ei vastannut mitään mitä silloin Seppo sinä kerrot sinun Jumalallesi?

Sanotko sinä silloin niin hän luopui Jumalasta ja sinäpä Jumala hänestä teit tuollaisen elir raukeisko kirjoitukset tyhjiin koska kirjoitettu on Israelin huoneen vartijoista että he kuulevat Jumalan äänen ja he eivät kuitenkaan varoita ihmisiä niin heidän verensä vaaditaan sen päältä joka ei varoittanut heitä mutta jos hän varoitti ja he kuitenkin menevät kuolemaan niin tämä vartija on vapaa tuomiosta. Se on kirjoitettu Jumalansana Seppo.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi Seppo kirjoitettu on että hänen verensä vaaditaan sinun päältäsi koska sinä et varoittanut häntä! Voi voi Seppo huonosti käy sinulle joka et varoittanut häntä joka oli menossa kohti iankaikkista kuolemaa ja sinä tiesit sen mutta sinä et varoittanut sinä olit Jumalan palvelija mutta sinä et huutanut Jumalan sanoja kuka vastaa silloin sinun puolestasi kun tämä nuorukainen huutaa helvetin vaivassa minä kysyin löherysmieheltä Parviaisen Sepolta onko homous syntiä mutta hän ei vastannut mitään mitä silloin Seppo sinä kerrot sinun Jumalallesi?

Sanotko sinä silloin niin hän luopui Jumalasta ja sinäpä Jumala hänestä teit tuollaisen elir raukeisko kirjoitukset tyhjiin koska kirjoitettu on Israelin huoneen vartijoista että he kuulevat Jumalan äänen ja he eivät kuitenkaan varoita ihmisiä niin heidän verensä vaaditaan sen päältä joka ei varoittanut heitä mutta jos hän varoitti ja he kuitenkin menevät kuolemaan niin tämä vartija on vapaa tuomiosta. Se on kirjoitettu Jumalansana Seppo.

Lue lisää

Niin kuka haluu siis olla opettaja? Te tulette tuomituiksi jos te ette varoita ihmisiä siitä vaivasta johon he joutuvat suruttomuudessa heidän verensä se lepää teidän päällänne jotka olette opettajat siihen asti että te olette heitä varoittaneet! Kuka tahtoo siis olla opettaja.

Minä huomasin muuten noin 2 minuuttia sitten etten tahdo itsekään avautu itsellekin tämä paikka. Älä Jumala puhu minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Niin kuka haluu siis olla opettaja? Te tulette tuomituiksi jos te ette varoita ihmisiä siitä vaivasta johon he joutuvat suruttomuudessa heidän verensä se lepää teidän päällänne jotka olette opettajat siihen asti että te olette heitä varoittaneet! Kuka tahtoo siis olla opettaja.

Minä huomasin muuten noin 2 minuuttia sitten etten tahdo itsekään avautu itsellekin tämä paikka. Älä Jumala puhu minulle.

Lue lisää

Koska mä en voi millään varoittaa suomi24ssa kaikkia kun täällä lukee vain pervo ja vaito ja toi yks mamma. Sekä pari poliisia.

Anonyymi kirjoitti:

Koska mä en voi millään varoittaa suomi24ssa kaikkia kun täällä lukee vain pervo ja vaito ja toi yks mamma. Sekä pari poliisia.

Parviaisesta puheen ollen voi paljastaa yhdelle tamperelaiselle naiselle kuka olen kun seposta tuli Tampere mieleen ja Tampereesta yksi nainen kenen kanssa vaihdoin viestejä joskus oon jo kauan aikaa miettinyt että olikohan se vähän liian huono vitsi minkä heitin silloin kun sanoit ettet ymmärtänyt sitä.

Kun en muista tarkkaan miten se meni jotenkin näin että arvaa monta homoa mahtuu yhteen tynnyriin ja vastaus oli tyyliin 37 tai jotain iso numero kuitenkin... Niin aloin vaan äsken miettimään sitä tai koettelamaan että oliko se nyt huono vai hyvä vitsi mutta mun mielestä se kirkastuisi EHKÄ huom ehkä paremmin jos kysyt sen ruksalla eturivissä siltä vierus kaverilta ja toteat päälle kyllä sopu sijaa tekee... Varsinkin Tampereen rukoushuoneella pitäisi upota kuin märkään voihin luulisin...

Anonyymi kirjoitti:

Parviaisesta puheen ollen voi paljastaa yhdelle tamperelaiselle naiselle kuka olen kun seposta tuli Tampere mieleen ja Tampereesta yksi nainen kenen kanssa vaihdoin viestejä joskus oon jo kauan aikaa miettinyt että olikohan se vähän liian huono vitsi minkä heitin silloin kun sanoit ettet ymmärtänyt sitä.

Kun en muista tarkkaan miten se meni jotenkin näin että arvaa monta homoa mahtuu yhteen tynnyriin ja vastaus oli tyyliin 37 tai jotain iso numero kuitenkin... Niin aloin vaan äsken miettimään sitä tai koettelamaan että oliko se nyt huono vai hyvä vitsi mutta mun mielestä se kirkastuisi EHKÄ huom ehkä paremmin jos kysyt sen ruksalla eturivissä siltä vierus kaverilta ja toteat päälle kyllä sopu sijaa tekee... Varsinkin Tampereen rukoushuoneella pitäisi upota kuin märkään voihin luulisin...

Lue lisää

Tosin jos vitsi on levinnyt niin tunnistaja voi olla enemmänkin. Kuitenkin niin kauan kun kirjoitan nordvpn llä niin ei ole todisteita. Syytön kunnes osoitat sormenjäljen kuka vaan voi matkia ketä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi Seppo kirjoitettu on että hänen verensä vaaditaan sinun päältäsi koska sinä et varoittanut häntä! Voi voi Seppo huonosti käy sinulle joka et varoittanut häntä joka oli menossa kohti iankaikkista kuolemaa ja sinä tiesit sen mutta sinä et varoittanut sinä olit Jumalan palvelija mutta sinä et huutanut Jumalan sanoja kuka vastaa silloin sinun puolestasi kun tämä nuorukainen huutaa helvetin vaivassa minä kysyin löherysmieheltä Parviaisen Sepolta onko homous syntiä mutta hän ei vastannut mitään mitä silloin Seppo sinä kerrot sinun Jumalallesi?

Sanotko sinä silloin niin hän luopui Jumalasta ja sinäpä Jumala hänestä teit tuollaisen elir raukeisko kirjoitukset tyhjiin koska kirjoitettu on Israelin huoneen vartijoista että he kuulevat Jumalan äänen ja he eivät kuitenkaan varoita ihmisiä niin heidän verensä vaaditaan sen päältä joka ei varoittanut heitä mutta jos hän varoitti ja he kuitenkin menevät kuolemaan niin tämä vartija on vapaa tuomiosta. Se on kirjoitettu Jumalansana Seppo.

Lue lisää

Mistä minä tämän kaiken tiedän sitäkö kysyt Risto vai luulenko omiani? En minä tiedäkään. Siinä se juttu onkin. Että jatkuvasti koettelen asioita ja yritän ymmärtää sitä että mistä rietas löytää aina reiän hyökätä kimppuuni ja luulen sen aina hetkittäin tietäväni sitten saan jonkun ajatuksen ehkä 4 sanaa ja alan puhumaan ja ehkä siitä sitten tulee 4500 sanaa mutta. Onko se täydellinen totuus mitä sanon? Ei varsinaisesti vaan mitä sillä hetkellä koettelen. Ja ehkä luulen sen niin olevan mutta en täydellisesti voi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä minä tämän kaiken tiedän sitäkö kysyt Risto vai luulenko omiani? En minä tiedäkään. Siinä se juttu onkin. Että jatkuvasti koettelen asioita ja yritän ymmärtää sitä että mistä rietas löytää aina reiän hyökätä kimppuuni ja luulen sen aina hetkittäin tietäväni sitten saan jonkun ajatuksen ehkä 4 sanaa ja alan puhumaan ja ehkä siitä sitten tulee 4500 sanaa mutta. Onko se täydellinen totuus mitä sanon? Ei varsinaisesti vaan mitä sillä hetkellä koettelen. Ja ehkä luulen sen niin olevan mutta en täydellisesti voi tietää.

Lue lisää

Ihme jos ette ole jo tämän 3 vuoden aikana oppineet tuntemaan persoonaani että puhun ensin ja katson sen jälkeen. Koettelen puolittain ja puhun kuin olisi koeteltu täydellisesti se on luonteeni mutta suokaa anteeksi se.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä minä tämän kaiken tiedän sitäkö kysyt Risto vai luulenko omiani? En minä tiedäkään. Siinä se juttu onkin. Että jatkuvasti koettelen asioita ja yritän ymmärtää sitä että mistä rietas löytää aina reiän hyökätä kimppuuni ja luulen sen aina hetkittäin tietäväni sitten saan jonkun ajatuksen ehkä 4 sanaa ja alan puhumaan ja ehkä siitä sitten tulee 4500 sanaa mutta. Onko se täydellinen totuus mitä sanon? Ei varsinaisesti vaan mitä sillä hetkellä koettelen. Ja ehkä luulen sen niin olevan mutta en täydellisesti voi tietää.

Lue lisää

Oikeastaan jos olemme tarkkoja jos katsomme mitä Jumalansana sanoo siitä eli mitä on kirjoitettu niin oikeastaan se on Risto sinun tehtävä koetella että kuinka paljon totuutta puhuin ei minun tehtävä joka puhun muuten minun harteilla olisi niin suuri taakka etten uskaltaisi koskaan suutani avata. Minä puhun mutta sinä koettelet siinä on se työ järjestys niinkuin seurakunnallisesti tai opillisesti eri asia sitten haluaako kukaan koetella minun puheitani.

Se sana älkää profetiaa katsoko ylön jne.. Siinä koetteleminen jää kuulijan vastuulle ei profeetta tiedä mitä hän puhuu.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan jos olemme tarkkoja jos katsomme mitä Jumalansana sanoo siitä eli mitä on kirjoitettu niin oikeastaan se on Risto sinun tehtävä koetella että kuinka paljon totuutta puhuin ei minun tehtävä joka puhun muuten minun harteilla olisi niin suuri taakka etten uskaltaisi koskaan suutani avata. Minä puhun mutta sinä koettelet siinä on se työ järjestys niinkuin seurakunnallisesti tai opillisesti eri asia sitten haluaako kukaan koetella minun puheitani.

Se sana älkää profetiaa katsoko ylön jne.. Siinä koetteleminen jää kuulijan vastuulle ei profeetta tiedä mitä hän puhuu.

Lue lisää

Siis kärjistetysti sanottuna ei profeetta tiedä mitä hän puhuu totta kai ymmärrän jotakin Jumalan sanasta mutta profetia tai profetoiminen ei perustu tietämykseen vaan sellaiseen siinä on omat ajatukset mukana mutta osa sanoista tulee suoraan ilmasta tyhjästä tai mitä on kuullut joskus tai mitä ei ole kuullut en minä tiedä. Se on sellaista Paavalin sanoin puolittaista profetoimista. Tavallaan osan tietää ja osa on sellaista mitä nyt ajatukseen nousee enemmänkin olisiko se näin mutta koska Henki saattaa vahvistaa sen niin silloin sitä haluaa puhua että se on näin vaikka mikään muu ei todista kuin se pieni hengen vahvistus mutta niin. Mikä on totuus. Sen voi koetella jokainen itse. Jos minä puhun totuutena jotain niin minä edellytän että siihen tulee vähintään Hengen vahvistus sitten myös seurakunnan vahvistus ja jumalansanan vahvistus nämä kolme silloin se varmaan on täydellinen totuus niin minä luulisin

Anonyymi kirjoitti:

Siis kärjistetysti sanottuna ei profeetta tiedä mitä hän puhuu totta kai ymmärrän jotakin Jumalan sanasta mutta profetia tai profetoiminen ei perustu tietämykseen vaan sellaiseen siinä on omat ajatukset mukana mutta osa sanoista tulee suoraan ilmasta tyhjästä tai mitä on kuullut joskus tai mitä ei ole kuullut en minä tiedä. Se on sellaista Paavalin sanoin puolittaista profetoimista. Tavallaan osan tietää ja osa on sellaista mitä nyt ajatukseen nousee enemmänkin olisiko se näin mutta koska Henki saattaa vahvistaa sen niin silloin sitä haluaa puhua että se on näin vaikka mikään muu ei todista kuin se pieni hengen vahvistus mutta niin. Mikä on totuus. Sen voi koetella jokainen itse. Jos minä puhun totuutena jotain niin minä edellytän että siihen tulee vähintään Hengen vahvistus sitten myös seurakunnan vahvistus ja jumalansanan vahvistus nämä kolme silloin se varmaan on täydellinen totuus niin minä luulisin

Lue lisää

Profeetta oli sitten... Kevytmielisesti

Anonyymi kirjoitti:

Profeetta oli sitten... Kevytmielisesti

Eli tiivistetysti minä uskallan Herraan.

Mutta totuus se on vasta sitten kuuletko Eveliina sitten kun siinä on nämä kolme minä tämänkin tiedän vasta minuuttia en minä 4minuuttia sitten tietänyt tällaista kertoa mutta nyt tiedän koska avasin suuni ja aloin puhumaan

Niin täydellinen totuus se vaatii nämä Jumalansana vahvistaa, Pyhä Henki vahvistaa ja Jumalan seurakunta vahvistaa

Sitten sitä voidaan kutsua jo totuudeksi ja koetelluksi neuvoksi

Anonyymi kirjoitti:

Eli tiivistetysti minä uskallan Herraan.

Mutta totuus se on vasta sitten kuuletko Eveliina sitten kun siinä on nämä kolme minä tämänkin tiedän vasta minuuttia en minä 4minuuttia sitten tietänyt tällaista kertoa mutta nyt tiedän koska avasin suuni ja aloin puhumaan

Niin täydellinen totuus se vaatii nämä Jumalansana vahvistaa, Pyhä Henki vahvistaa ja Jumalan seurakunta vahvistaa

Sitten sitä voidaan kutsua jo totuudeksi ja koetelluksi neuvoksi

Lue lisää

Kuitenkin nämä kaksi ovat tärkeintä että Jumalansana ja Pyhä Henki vahvistaa. Koska seurakunnat ovat monesti mitä ovat Jerikon tiellä tämän maailman porttojen persettä nuolemassa niin kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä. Silloin sinun täytyy tuntea Jumalansana ja Pyhä Henki ettei kaikkea Pyhä Henki vahvista. Sinun ei tarvitse muistaa Jumalansanaa vaan se Pyhä Henki muistuttaa sinun mieleesi niitä paikkoja joita olet joskus lukenut siihen hetkeen jos se on tarpeellista. Pyhä Henki on muutenkin sellainen että se voi antaa katumuksen sun puolesta että alat katumaan ilman omaa tahtoa alat huutamaan Jeesusta avuksi ilman omaa ajatusta koska Henki tekee sen sinussa se on yksi suurimmista harhoista näissä Jerikon portto seurakunnissa kun he asettavat järjestyksen näin Jumalansana ja Pyhä Henki mutta järjestys on tämä Pyhä Henki ja Jumalansana. Silloin siinä ei ole lihallinen vaikutin takana me emme ole kristittyjä omasta tahdosta vaan Jumalan suuresta armosta. Sitä he eivät ymmärrä. Että synnintunto ei ole oikea jos sinä itse alat latelemaan synti listaa järjestäsi mutta kun Pyhä Henki saa tehdä työn niin sinä tulet raskaaksi Pyhästä Hengestä samalla tavalla kuin Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä ja synnytti Jeesus lapsen. Siksi elävässä kristillisyydessä mennään aina Pyhä Henki edellä eli luotetaan Hengen johdatukseen kaikessa sanan puhumisessa katumuksessa ja parannuksessa kun Pyhä Henki neuvoo jättää entisen elämän sen jälkeen kun olet saanut synnit anteeksi se on kaikki Pyhä Henki edellä ja se kertoo myös jumalansanaa siksi ei tarvi miettiä mitään vaan rukoilla Jumalaa että Hän lähettää Henkensä saattamaan sinua ja varjelemaan sinua ettet sinä kompastuisi tiellä ja matkalla. Henki rukoilee myös sinun puolestasi. Mutta Henkeä tulee myös kuunnella joskus se antaa sellaisen olotilan että sinun on pakko kuin huutaa että Jeesus auta minua et sinä silloin huuda vaan Henki joka opetti sinulle sen Hän huutaa sinun edestäsi! Että sinun kuolematon sielusi ei menisi hukkaan vaan pelastuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin nämä kaksi ovat tärkeintä että Jumalansana ja Pyhä Henki vahvistaa. Koska seurakunnat ovat monesti mitä ovat Jerikon tiellä tämän maailman porttojen persettä nuolemassa niin kaukana Jumalasta kuin itä on lännestä. Silloin sinun täytyy tuntea Jumalansana ja Pyhä Henki ettei kaikkea Pyhä Henki vahvista. Sinun ei tarvitse muistaa Jumalansanaa vaan se Pyhä Henki muistuttaa sinun mieleesi niitä paikkoja joita olet joskus lukenut siihen hetkeen jos se on tarpeellista. Pyhä Henki on muutenkin sellainen että se voi antaa katumuksen sun puolesta että alat katumaan ilman omaa tahtoa alat huutamaan Jeesusta avuksi ilman omaa ajatusta koska Henki tekee sen sinussa se on yksi suurimmista harhoista näissä Jerikon portto seurakunnissa kun he asettavat järjestyksen näin Jumalansana ja Pyhä Henki mutta järjestys on tämä Pyhä Henki ja Jumalansana. Silloin siinä ei ole lihallinen vaikutin takana me emme ole kristittyjä omasta tahdosta vaan Jumalan suuresta armosta. Sitä he eivät ymmärrä. Että synnintunto ei ole oikea jos sinä itse alat latelemaan synti listaa järjestäsi mutta kun Pyhä Henki saa tehdä työn niin sinä tulet raskaaksi Pyhästä Hengestä samalla tavalla kuin Neitsyt Maria tuli raskaaksi Pyhästä Hengestä ja synnytti Jeesus lapsen. Siksi elävässä kristillisyydessä mennään aina Pyhä Henki edellä eli luotetaan Hengen johdatukseen kaikessa sanan puhumisessa katumuksessa ja parannuksessa kun Pyhä Henki neuvoo jättää entisen elämän sen jälkeen kun olet saanut synnit anteeksi se on kaikki Pyhä Henki edellä ja se kertoo myös jumalansanaa siksi ei tarvi miettiä mitään vaan rukoilla Jumalaa että Hän lähettää Henkensä saattamaan sinua ja varjelemaan sinua ettet sinä kompastuisi tiellä ja matkalla. Henki rukoilee myös sinun puolestasi. Mutta Henkeä tulee myös kuunnella joskus se antaa sellaisen olotilan että sinun on pakko kuin huutaa että Jeesus auta minua et sinä silloin huuda vaan Henki joka opetti sinulle sen Hän huutaa sinun edestäsi! Että sinun kuolematon sielusi ei menisi hukkaan vaan pelastuisi.

Lue lisää

Niin en minä tiedä loppujen lopuksi mistä rietas aina löytää sen keinon langettaa syntiin minä vain sodin sitä vastaan niin paljon kuin mahdollista mutta sitten minä kuitenkin aina lankean ennemmin tai myöhemmin johonkin lihan syntiin kuitenkin kadun sen jälkeen ja rukoilen Jumalalta armoa Kristuksessa.

Mutta kysymys kuuluu jos se olisi mahdollista ja tällä huoralla tällä eveliinalla (tämä on siis vertausta samalla Jumalan sydämestä) jos tällä eveliinalla ei olisi lapsia ja hän tahtoisi olla vaimoni jos hän siis saisi parannuksen armon niin kysymys kuuluisi vieläkö minä ottaisin hänet vaimokseni? Niin kyllä minä ottaisin koska minä rakastan häntä siksi minä ottaisin en niitten tekojen tähden mutta rakkauden tähden.

Koska minä olen huomannut ettei pyhille kristityille naisille ole kelvannut minä kun minä tiedän että minun sydämeni on hyvä ja laupias ja se osaa rakastaa mutta ei se rakkaus ole kelvannut näille pyhille ja hyville kristityille niin en minä tiedä miksi minä en ottaisi yhtä syntistä vaimokseni kun jos sydän kuitenkin tahtoo rakastaa jotakin ja ei pyhille kelpaa se rakkaus niin tosin minun täytyy sitten rakastaa yhtä syntistä jos hänelle se rakkaus kelpaisi (Huom.jos ja samalla tämä on vertauskuvaa ensisijaisesti kuitenkin vertauskuvaa ja toissijaisesti sitä että ottaisinko jonkun vaimokseni)

Niin myös Jumalan rakkaus Kristuksessa ei ole kelvannut Israelin lapsille mutta syntisille ja kelvottomille se on kelvannut ja niin tosin se on kun vanhin tahtoo jotakin rakastaa niin hänelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin rakastaa syntisiä ja kelvottomia koska hänen omille lapsillensa ei kelpaa Hänen rakkautensa. Silloin vanhin rakastaa sitä jolle se rakkaus kelpaa eli sitä syntistä joka syntisenä kääntyy Hänen puoleensa ja anoo armoa Kristuksessa Jeesuksessa jossa Jumalan rakkaus ilmoitetaan kaikelle kansalle tiettäväksi Israelin Jumalan vanhurskaus ja totuus sekä rakkaus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin en minä tiedä loppujen lopuksi mistä rietas aina löytää sen keinon langettaa syntiin minä vain sodin sitä vastaan niin paljon kuin mahdollista mutta sitten minä kuitenkin aina lankean ennemmin tai myöhemmin johonkin lihan syntiin kuitenkin kadun sen jälkeen ja rukoilen Jumalalta armoa Kristuksessa.

Mutta kysymys kuuluu jos se olisi mahdollista ja tällä huoralla tällä eveliinalla (tämä on siis vertausta samalla Jumalan sydämestä) jos tällä eveliinalla ei olisi lapsia ja hän tahtoisi olla vaimoni jos hän siis saisi parannuksen armon niin kysymys kuuluisi vieläkö minä ottaisin hänet vaimokseni? Niin kyllä minä ottaisin koska minä rakastan häntä siksi minä ottaisin en niitten tekojen tähden mutta rakkauden tähden.

Koska minä olen huomannut ettei pyhille kristityille naisille ole kelvannut minä kun minä tiedän että minun sydämeni on hyvä ja laupias ja se osaa rakastaa mutta ei se rakkaus ole kelvannut näille pyhille ja hyville kristityille niin en minä tiedä miksi minä en ottaisi yhtä syntistä vaimokseni kun jos sydän kuitenkin tahtoo rakastaa jotakin ja ei pyhille kelpaa se rakkaus niin tosin minun täytyy sitten rakastaa yhtä syntistä jos hänelle se rakkaus kelpaisi (Huom.jos ja samalla tämä on vertauskuvaa ensisijaisesti kuitenkin vertauskuvaa ja toissijaisesti sitä että ottaisinko jonkun vaimokseni)

Niin myös Jumalan rakkaus Kristuksessa ei ole kelvannut Israelin lapsille mutta syntisille ja kelvottomille se on kelvannut ja niin tosin se on kun vanhin tahtoo jotakin rakastaa niin hänelle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin rakastaa syntisiä ja kelvottomia koska hänen omille lapsillensa ei kelpaa Hänen rakkautensa. Silloin vanhin rakastaa sitä jolle se rakkaus kelpaa eli sitä syntistä joka syntisenä kääntyy Hänen puoleensa ja anoo armoa Kristuksessa Jeesuksessa jossa Jumalan rakkaus ilmoitetaan kaikelle kansalle tiettäväksi Israelin Jumalan vanhurskaus ja totuus sekä rakkaus.

Lue lisää

Niin se toissijainen asia oli tiivistetysti että koska Sionin tyttärille ei kelpaa rakastava ja lämmin sekä laupias sydän niin kelpaisko se sitten yhdelle huoralle?

Mutta jos tämä huora on jo perheellinen niin pysykööt siinä eli pitkööt perheensä kuitenkin minä sanoin tämän ensisijaisesti opillisesta näkökulmasta että te ymmärtäisitte teidän taivaallisen vanhimman sydäntä paremmin ettette olisi totuuden tietämättömiä lapsia vaan te tuntisitte teidän Jumalanne sydämen ja ajatukset ja kirjoitukset ja neuvot ja opetukset ja tahdon sekä toimituksen, viran ja seurakunnan sekä sen mitä Hän kullakin ajalla ilmoittaa palvelijoidensa suun kautta. Joo jos siitä jotain uupuu niin minäkin olen ihminen en täydellinen missään opissa enkä elämässä mutta minun toivoni ja uskallukseni on Herraan siihen iankaikkiseen Jumalaan ja sillä mennään eteenpäin niin kuin mahdollista hyvin rajallisilla kyvyillä tosin mutta uskossa ja toivossa ja luottamuksessa hyvään Jumalaan että Hän kyllä auttaa ajallansa niitä jotka apua tarvitsevat ja pyytävät ahdistuksessa ja vaivassa ja kiusauksissa niin kuin kirjoitettu on niistä taivaan linnuista että "ei he kylvä eikä niitä mutta Herra ruokkii heitä"... ettekö te paljon enemmän ole jotka olette hänen lapsensa te vähä uskoiset.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se toissijainen asia oli tiivistetysti että koska Sionin tyttärille ei kelpaa rakastava ja lämmin sekä laupias sydän niin kelpaisko se sitten yhdelle huoralle?

Mutta jos tämä huora on jo perheellinen niin pysykööt siinä eli pitkööt perheensä kuitenkin minä sanoin tämän ensisijaisesti opillisesta näkökulmasta että te ymmärtäisitte teidän taivaallisen vanhimman sydäntä paremmin ettette olisi totuuden tietämättömiä lapsia vaan te tuntisitte teidän Jumalanne sydämen ja ajatukset ja kirjoitukset ja neuvot ja opetukset ja tahdon sekä toimituksen, viran ja seurakunnan sekä sen mitä Hän kullakin ajalla ilmoittaa palvelijoidensa suun kautta. Joo jos siitä jotain uupuu niin minäkin olen ihminen en täydellinen missään opissa enkä elämässä mutta minun toivoni ja uskallukseni on Herraan siihen iankaikkiseen Jumalaan ja sillä mennään eteenpäin niin kuin mahdollista hyvin rajallisilla kyvyillä tosin mutta uskossa ja toivossa ja luottamuksessa hyvään Jumalaan että Hän kyllä auttaa ajallansa niitä jotka apua tarvitsevat ja pyytävät ahdistuksessa ja vaivassa ja kiusauksissa niin kuin kirjoitettu on niistä taivaan linnuista että "ei he kylvä eikä niitä mutta Herra ruokkii heitä"... ettekö te paljon enemmän ole jotka olette hänen lapsensa te vähä uskoiset.

Lue lisää

Kauan aikaa minä tosin olen jo odottanut että minä kelpaisin jollekin Sionin tyttärelle ja saisin rakastaa häntä ja olla hänelle hyvä ja laupias mutta nyt minä olen jo väsynyt odottamaan ja nyt minä luulen että jos se rakkaus kelpaisi jollekin huoralle niin minä varmaan rakastaisin sitä huoraa enemmän kuin ketään muuta maan päällä.

Niin varmaan myös kävi meidän taivaallisella vanhimmalla että Hän kauan aikaa odotti että Israelin lapset olis parannukseen kääntyneet mutta Hän varmaan väsyi odottamaan ja Israelin lasten kruunu on asetettu pakanain pään päälle ja autuudeksi sinne missä ennen oli kuiva korpi maa siellä kasvain vihoittaa nyt saaronin maan kesä liljat ja vaalean punaiset ruusut mutta Israelin maalla on itse pimeys.

Kuinka kauan te tahdotte viellä te Israelin lapset katsoa ylön teidän taivaallisen vanhimpanne rakkauden kun Hän on oman poikansa antanut teidän edestänne joka on veren punainen rakkaudesta teidän edestänne että teidän syntinne annettaisiin teille anteeksi mutta ette te ole tahtoneet ottaa sitä vastaan vaan te olette sylkeneet päälle ja mielistyneet vihaajan pauloihin vaikka teille kyllä valmistettiin puhdas ja turmelematon perintö osa ja vanhimman sydän oli haljeta rakkaudesta teitä kohtaan kun Hän antoi ainokaisen Poikansa mutta te ette ottaneet häntä vatsaan vaan pieksitte verille ja ristiinnaulitsitte puun päälle voi voi teitä te Israelin lapset kun te katsotte vanhimman rakkauden ylön ja mielistytte vihaajain pauloihin!

Anonyymi kirjoitti:

Kauan aikaa minä tosin olen jo odottanut että minä kelpaisin jollekin Sionin tyttärelle ja saisin rakastaa häntä ja olla hänelle hyvä ja laupias mutta nyt minä olen jo väsynyt odottamaan ja nyt minä luulen että jos se rakkaus kelpaisi jollekin huoralle niin minä varmaan rakastaisin sitä huoraa enemmän kuin ketään muuta maan päällä.

Niin varmaan myös kävi meidän taivaallisella vanhimmalla että Hän kauan aikaa odotti että Israelin lapset olis parannukseen kääntyneet mutta Hän varmaan väsyi odottamaan ja Israelin lasten kruunu on asetettu pakanain pään päälle ja autuudeksi sinne missä ennen oli kuiva korpi maa siellä kasvain vihoittaa nyt saaronin maan kesä liljat ja vaalean punaiset ruusut mutta Israelin maalla on itse pimeys.

Kuinka kauan te tahdotte viellä te Israelin lapset katsoa ylön teidän taivaallisen vanhimpanne rakkauden kun Hän on oman poikansa antanut teidän edestänne joka on veren punainen rakkaudesta teidän edestänne että teidän syntinne annettaisiin teille anteeksi mutta ette te ole tahtoneet ottaa sitä vastaan vaan te olette sylkeneet päälle ja mielistyneet vihaajan pauloihin vaikka teille kyllä valmistettiin puhdas ja turmelematon perintö osa ja vanhimman sydän oli haljeta rakkaudesta teitä kohtaan kun Hän antoi ainokaisen Poikansa mutta te ette ottaneet häntä vatsaan vaan pieksitte verille ja ristiinnaulitsitte puun päälle voi voi teitä te Israelin lapset kun te katsotte vanhimman rakkauden ylön ja mielistytte vihaajain pauloihin!

Lue lisää

Minä muistan Simo kun laitoin silloin 15 vuotiaana sille sukulais tytöllesi viestiä minun sydämeni se melkein halkesi rakkaudesta häntä kohtaan mutta hän sylki sen päälle ja sanoi jos sanoi mitään että ei kiinnosta (siinä tapahtui Herran tahto mutta tämän minä sanon vertauskuvana että te ymmärtäisitte)

Niin myös Israelin lapset sylkivät sen päälle kun taivaallisen vanhimman sydän halkesi rakkaudesta kun Hän antoi Poikansa Israelin lapsille että heidän veren vikansa pyyhittäisiin pois ja he saisivat syntinsä anteeksi mutta he sylkivät päälle, pieksivät verille ja ristiinnaulitsivat puun päälle!

Voi voi kuinka sokeita te olette te Israelin lapset kun te ette näe teidän taivaallisen vanhimpanne rakkautta teitä kohtaan niin Hänen täytyy viimein rakastaa pakanoita niitä jotka vaeltavat synnissä ja irstaudessa mutta syntiset ottavat vastaan Hänen rakkautensa ja Herra iloitsee yhdestä jota Hän saa kantaa käsivarsillaan ja enkelit veisaavat ilovirttä yhdestä syntisestä joka itsensä parantaa!

Anonyymi kirjoitti:

Minä muistan Simo kun laitoin silloin 15 vuotiaana sille sukulais tytöllesi viestiä minun sydämeni se melkein halkesi rakkaudesta häntä kohtaan mutta hän sylki sen päälle ja sanoi jos sanoi mitään että ei kiinnosta (siinä tapahtui Herran tahto mutta tämän minä sanon vertauskuvana että te ymmärtäisitte)

Niin myös Israelin lapset sylkivät sen päälle kun taivaallisen vanhimman sydän halkesi rakkaudesta kun Hän antoi Poikansa Israelin lapsille että heidän veren vikansa pyyhittäisiin pois ja he saisivat syntinsä anteeksi mutta he sylkivät päälle, pieksivät verille ja ristiinnaulitsivat puun päälle!

Voi voi kuinka sokeita te olette te Israelin lapset kun te ette näe teidän taivaallisen vanhimpanne rakkautta teitä kohtaan niin Hänen täytyy viimein rakastaa pakanoita niitä jotka vaeltavat synnissä ja irstaudessa mutta syntiset ottavat vastaan Hänen rakkautensa ja Herra iloitsee yhdestä jota Hän saa kantaa käsivarsillaan ja enkelit veisaavat ilovirttä yhdestä syntisestä joka itsensä parantaa!

Lue lisää

Mutta enkös minä aikaisemmin kieltänyt sen etten mitään pikku tyttöä niin minä kielsin yhteiseksi parhaaksi koska asioissa pitää mennä eteenpäin ja antaa elämän rauha toisille mutta minä taisin hieman valehdella 10 vuotta minä häntä rakastin palavasti ja voimakkaasti mutta hän katsoi sen rakkauden ylön.

Mutta en usko että siinä tapahtui iankaikkista vääryyttä vaan se varmaan opetti jotakin.

Koska loppujen lopuksi asiat menee niin kuin Jumala on maailman alusta säätänyt eikö niin?

Voiko joku tehdä Jumalan aivoitusta vastaan eli kuka muuttaisi maailman perustuksia ja asettaisi valtameret uudestaan ja sanoisi tuulelle käänny ja puhalla toiseen suuntaan ja metsille lakatkaa kasvamasta ja maalle nouse ja käy edes? Eikös se siinä ole mihin Herra sen asettanut on?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta enkös minä aikaisemmin kieltänyt sen etten mitään pikku tyttöä niin minä kielsin yhteiseksi parhaaksi koska asioissa pitää mennä eteenpäin ja antaa elämän rauha toisille mutta minä taisin hieman valehdella 10 vuotta minä häntä rakastin palavasti ja voimakkaasti mutta hän katsoi sen rakkauden ylön.

Mutta en usko että siinä tapahtui iankaikkista vääryyttä vaan se varmaan opetti jotakin.

Koska loppujen lopuksi asiat menee niin kuin Jumala on maailman alusta säätänyt eikö niin?

Voiko joku tehdä Jumalan aivoitusta vastaan eli kuka muuttaisi maailman perustuksia ja asettaisi valtameret uudestaan ja sanoisi tuulelle käänny ja puhalla toiseen suuntaan ja metsille lakatkaa kasvamasta ja maalle nouse ja käy edes? Eikös se siinä ole mihin Herra sen asettanut on?

Lue lisää

Mutta jos ei siinä muuta opetusta ollut niin kuin vertauskuvannollisesti niin jos te Sionin tyttäret katsotte teidän taivaallisen vanhimpanne rakkauden ylön, niin viimein käy niin jos te vuosia ja vuosia ja vuosia poljette sitä rakkautta ettekä ota vastaan sitä armoa joka teille Kristuksessa Jeesuksessa valmistettu on niin viimein käy niin että teidän kruununne joka teille valmistettu oli otetaan teiltä pois ja annetaan tämän maailman huorille niin kääntykää siis ja tehkää parannus vielä kun parannuksen aikaa on sillä se iankaikkisesti, iankaikkisesti ei Herra kolkuta teidän sydämienne ovilla, iankaikkisesti ei Hän teitä kutsu eikä Iankaikkisesti Hän huuda teidän peräänne vaan tulee aika että te huudatte ja ei kukaan enää avaa ovea, mutta nyt on viellä aikaa avata ovi kolkuttajalle Herralle Jeesukselle Kristukselle vielä taitaa minä luulen olla vähän aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos ei siinä muuta opetusta ollut niin kuin vertauskuvannollisesti niin jos te Sionin tyttäret katsotte teidän taivaallisen vanhimpanne rakkauden ylön, niin viimein käy niin jos te vuosia ja vuosia ja vuosia poljette sitä rakkautta ettekä ota vastaan sitä armoa joka teille Kristuksessa Jeesuksessa valmistettu on niin viimein käy niin että teidän kruununne joka teille valmistettu oli otetaan teiltä pois ja annetaan tämän maailman huorille niin kääntykää siis ja tehkää parannus vielä kun parannuksen aikaa on sillä se iankaikkisesti, iankaikkisesti ei Herra kolkuta teidän sydämienne ovilla, iankaikkisesti ei Hän teitä kutsu eikä Iankaikkisesti Hän huuda teidän peräänne vaan tulee aika että te huudatte ja ei kukaan enää avaa ovea, mutta nyt on viellä aikaa avata ovi kolkuttajalle Herralle Jeesukselle Kristukselle vielä taitaa minä luulen olla vähän aikaa.

Lue lisää

Eli toisinsanoen Simo pitäisikö minusta nyt olla murheellinen koska minun sydämeni on särjetty ehkä useammankin kerran?

Ei!

Ei teidän tarvitse myöskään olla murheellisia teidän taivaallisen vanhimman puolesta että muutamat ovat hyljänneet Hänen rakkautensa ei teidän ei pidä olla murheellisia koska taivaallinen vanhin on murheellinen niin myös minä olin murheellinen hetken aikaa mutta en minä menettänyt mitään ei myös taivaallinen vanhin menetä mitään kuin muutamat menevät helvettiin hyljäten taivaan ja onnen taivaallinen vanhin kyllä pitää heistä murheen mutta viime kädessä ainut kuka menettää on joka hylkäsi sen rakkauden koska hän hylkäsi taivaan mutta kyllä taivaallinen vanhin löytää sinne taivaaseen myös sellaisia jotka eivät katso rakkautta ylön vaan ilolla ottavat sen vastaan ja silloin on taivaallisella vanhimmalla murheen perästä ilo syntisistä jotka ottivat Hänen rakkautensa vastaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Kauan aikaa minä tosin olen jo odottanut että minä kelpaisin jollekin Sionin tyttärelle ja saisin rakastaa häntä ja olla hänelle hyvä ja laupias mutta nyt minä olen jo väsynyt odottamaan ja nyt minä luulen että jos se rakkaus kelpaisi jollekin huoralle niin minä varmaan rakastaisin sitä huoraa enemmän kuin ketään muuta maan päällä.

Niin varmaan myös kävi meidän taivaallisella vanhimmalla että Hän kauan aikaa odotti että Israelin lapset olis parannukseen kääntyneet mutta Hän varmaan väsyi odottamaan ja Israelin lasten kruunu on asetettu pakanain pään päälle ja autuudeksi sinne missä ennen oli kuiva korpi maa siellä kasvain vihoittaa nyt saaronin maan kesä liljat ja vaalean punaiset ruusut mutta Israelin maalla on itse pimeys.

Kuinka kauan te tahdotte viellä te Israelin lapset katsoa ylön teidän taivaallisen vanhimpanne rakkauden kun Hän on oman poikansa antanut teidän edestänne joka on veren punainen rakkaudesta teidän edestänne että teidän syntinne annettaisiin teille anteeksi mutta ette te ole tahtoneet ottaa sitä vastaan vaan te olette sylkeneet päälle ja mielistyneet vihaajan pauloihin vaikka teille kyllä valmistettiin puhdas ja turmelematon perintö osa ja vanhimman sydän oli haljeta rakkaudesta teitä kohtaan kun Hän antoi ainokaisen Poikansa mutta te ette ottaneet häntä vatsaan vaan pieksitte verille ja ristiinnaulitsitte puun päälle voi voi teitä te Israelin lapset kun te katsotte vanhimman rakkauden ylön ja mielistytte vihaajain pauloihin!

Lue lisää

Mutta minä taisin nähdä ajatuksessani lumikin kyyneleet se oli varmaan taas kuvitelmaa. Saat lumikki armon aikaa yhden korkeintaan kaksi päivää. Jos emme sinä aikana ole tutustuneet niin siinä tapauksessa armon aika umpeutuu. Ja nain jonkun huoran. Tai toinen vaihtoehto en ketään.

Tietysti en minä tiedä mitä lumikille tänä päivänä kuuluu kun viimeksi näimme ehkä 3 vuotta sitten lahden rukoushuoneella siinä teltassa mutta hän on varmaan jo aviossa joten ei puhuta hänestä. Mutta jos ei ja jos hän vielä odottaa niin armon aika kestää tasan 2 päivää eikä päivääkään enempää.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta minä taisin nähdä ajatuksessani lumikin kyyneleet se oli varmaan taas kuvitelmaa. Saat lumikki armon aikaa yhden korkeintaan kaksi päivää. Jos emme sinä aikana ole tutustuneet niin siinä tapauksessa armon aika umpeutuu. Ja nain jonkun huoran. Tai toinen vaihtoehto en ketään.

Tietysti en minä tiedä mitä lumikille tänä päivänä kuuluu kun viimeksi näimme ehkä 3 vuotta sitten lahden rukoushuoneella siinä teltassa mutta hän on varmaan jo aviossa joten ei puhuta hänestä. Mutta jos ei ja jos hän vielä odottaa niin armon aika kestää tasan 2 päivää eikä päivääkään enempää.

Lue lisää

Ai etkös sinä tiedä missä minä asun vai? No en minäkään tiedä ei minullekaan ole kukaan kertonut että missä Jumala asuu ja missä Jumalan seurakunta olis eiks oo ihan yhtä reilua?

Ehkäpä Henki johdattaa jos rukoilet oikein palavasti ja hartaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ai etkös sinä tiedä missä minä asun vai? No en minäkään tiedä ei minullekaan ole kukaan kertonut että missä Jumala asuu ja missä Jumalan seurakunta olis eiks oo ihan yhtä reilua?

Ehkäpä Henki johdattaa jos rukoilet oikein palavasti ja hartaasti.

Lue lisää

Eli pitäisikö minun auttaa nyt?

Eli olisiko teidän pitänyt vähän auttaa minua elämän tiellä?

Te sanotte vastatkoon kukin itsestään

Niin myös minä sanon tosin sille jota minä sydämestäni rakastin kerran niin vastaa nyt itsesi mutta lumikki minä teen niinkuin te teitte minulle niin minä luen esirukouksen puolestasi niin ehkäpä se johdattaa sinut tänne missä asun.

Mutta en auta yhdelläkään sanalla en tietä viitoita mitäpä se minulle kuuluu mitäpä teillekään on koko seurakunnalle kuulunut viitoittaa mitään tietä minulle taivaaseen niin eipä varmaankaan minullekaan kuuluu nyt viitoittaa tietä kenellekään mutta armon aika umpeutuu 2 päivän päästä.

Onneksi en saanut apua silloin 3 vuotta sitten kristillisyyden tiellä koska oltaisiin ehkä muuten tutustuttu sen lumikin kanssa kun se halusi tutustua minuun. Mutta nyt olisi se ongelma että minulla varmaan olisi jo lapsi. Mutta tämä lapsi tietysti koska riston mielestä olen oma vanhurskas niin totta kai lapsikin olisi sitten perkeleestä joten riston mielestä joten hyvä ettei ole syntynyt joten kaikki hyvin viis siitä miten laivat seilaa mennään me omia teitä aamen.

Niin eli siis koska pitääkö odottaa Timo 15 vai 45 vuotta että tiedän ettei kukaan muu rakasta sitä eli missä Jumalan tahto sitten näkyisi tai ihmisen tahto olis hyvä eli kuinka monta vuotta pitäisi odottaa ettei varmasti kukaan muu rakasta sitä ja samalla ehkä jaa muutama ihmissielu syntymättä Jumala sen tietää en minä.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi en saanut apua silloin 3 vuotta sitten kristillisyyden tiellä koska oltaisiin ehkä muuten tutustuttu sen lumikin kanssa kun se halusi tutustua minuun. Mutta nyt olisi se ongelma että minulla varmaan olisi jo lapsi. Mutta tämä lapsi tietysti koska riston mielestä olen oma vanhurskas niin totta kai lapsikin olisi sitten perkeleestä joten riston mielestä joten hyvä ettei ole syntynyt joten kaikki hyvin viis siitä miten laivat seilaa mennään me omia teitä aamen.

Lue lisää

Mutta en minä siitä omaatuntoa ota koska JOS sellaisen lapsen piti syntyä niin olkoot sen omalla tunnolla joka jätti avun antamatta vaikka Henki kehoitti auttamaan olkoot sen syntymättömän lapsen veri hänen päällänsä!

Odottakaa mikä vähän korjaan Timon sanoja

En oikeastaan muista puhuimmeko Jumalasta varmaan kysymys oli sanoilla että mistä tietää kuka on oikea puoliso tai vaimo.

Varmaan Timo sanoi ettei hän tiedä onko sellaista kuin oikea.. Ja katsoi vähän tuimasti

Ja totesi päälle että varmaan siitä ei kukaan muu ole kiinnostunut.

Nämä ovat lähes sana tarkkaan en tiedä jos rakkaudesta sanoi tai kiinnostumisesta.

Nämä siksi koska tiedän että tämä on herkkä aihe joillekin en minä ole niin sanonut. Itse puhun vain asiaa mutta joillekin sisältöä tärkeämpi on ne sanat mitä käytettiin niin korjataan nyt hieman. Ehkä nämäkään ei ihan 100% täydelliset sanat ole siitä tilanteesta

Anonyymi kirjoitti:

En oikeastaan muista puhuimmeko Jumalasta varmaan kysymys oli sanoilla että mistä tietää kuka on oikea puoliso tai vaimo.

Varmaan Timo sanoi ettei hän tiedä onko sellaista kuin oikea.. Ja katsoi vähän tuimasti

Ja totesi päälle että varmaan siitä ei kukaan muu ole kiinnostunut.

Nämä ovat lähes sana tarkkaan en tiedä jos rakkaudesta sanoi tai kiinnostumisesta.

Nämä siksi koska tiedän että tämä on herkkä aihe joillekin en minä ole niin sanonut. Itse puhun vain asiaa mutta joillekin sisältöä tärkeämpi on ne sanat mitä käytettiin niin korjataan nyt hieman. Ehkä nämäkään ei ihan 100% täydelliset sanat ole siitä tilanteesta

Lue lisää

Jumala antaa tai oikea eiks ne tavallaan ole vähän niinkuin sama asia?

Ehkä se on maailman Henki puhua siitä oikeasta ja kun parisuhteessa tulee ongelmia niin tämä ei ollut se oikea nyt lähden etsimään sitä oikeaa. Ehkä varmaan sen takia Timo katsoi oudosti kun varmaan hän tiesi että se on maailman tapa puhua siitä oikeasta

Mutta minä ajattelin Jumalan tahtoa ei minua maailman henget niin paljon kiinnostanut

Anonyymi kirjoitti:

Jumala antaa tai oikea eiks ne tavallaan ole vähän niinkuin sama asia?

Ehkä se on maailman Henki puhua siitä oikeasta ja kun parisuhteessa tulee ongelmia niin tämä ei ollut se oikea nyt lähden etsimään sitä oikeaa. Ehkä varmaan sen takia Timo katsoi oudosti kun varmaan hän tiesi että se on maailman tapa puhua siitä oikeasta

Mutta minä ajattelin Jumalan tahtoa ei minua maailman henget niin paljon kiinnostanut

Lue lisää

Timo kysymys oletko äyssi vai et? Kyllä sun nyt pitäisi tietää kun semi-kristitty lapsi kysyy jotakin että se on kiinnostunut juurikin siitä mitä Jumalan tahto on vaikka kysymys olisikin esitetty väärillä sanoilla

Anonyymi kirjoitti:

Timo kysymys oletko äyssi vai et? Kyllä sun nyt pitäisi tietää kun semi-kristitty lapsi kysyy jotakin että se on kiinnostunut juurikin siitä mitä Jumalan tahto on vaikka kysymys olisikin esitetty väärillä sanoilla

Lue lisää

Ei kun seuroissa yleensäkin käy ihmiset ketkä ovat kiinnostuneita lähinnä maailmasta jep no ymmärrän kyllä jos Helsingin saarnaaja ajattelee niin onhan siellä Helsingissä tai oikeastaan täällä vähän kaiken karvaista seuraväkeä että toisaalta en ihmettele varmaan joutunut kuuntelemaan niin paljon kaiken näköistä jakomäen pirinistijuopoilta ketkä on aineissa selittänyt sille jotain stooria keisari Neron kultaisista kengistä.

Varmaan on sitten tullut sellainen luontainen kauhistuminen heti kun kuulee vähänkin väärän sanan. Oikea uuu mita sa sanot huora tee parannus koira

Tunne*.... Niin siitä on aikaa varmaan 15 vuotta

Anonyymi kirjoitti:

Tunne*.... Niin siitä on aikaa varmaan 15 vuotta

Jännä kun kyrvästä syntyy hyviä tyyppejä tai siis ei sinänsä jännä mutta puhumme ihmis luonteesta.

Onko oikein kirjoittaa tällaista tänne? Eipä varmaan mutta varmaan yhtä totta on myös se että sen lapsen enkeli varmaan sen muistutti minulle. Kun ei varmaan osaa lapsi itse puhua. Puhukaa nyt perseen mulkut nyt vähän viellä niille sairaille kuin halvoille eläimille varmaan tuntu tosi hyvältä siitäkin. Pitäis nyt antaa lasten elää ja sairaitten vielä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikein kirjoittaa tällaista tänne? Eipä varmaan mutta varmaan yhtä totta on myös se että sen lapsen enkeli varmaan sen muistutti minulle. Kun ei varmaan osaa lapsi itse puhua. Puhukaa nyt perseen mulkut nyt vähän viellä niille sairaille kuin halvoille eläimille varmaan tuntu tosi hyvältä siitäkin. Pitäis nyt antaa lasten elää ja sairaitten vielä enemmän.

Lue lisää

Vaikka olen minäkin siihen syyllistynyt kun sitä ei viha päissään aina ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka olen minäkin siihen syyllistynyt kun sitä ei viha päissään aina ymmärrä.

Kun menee hermo niin ei hillitse itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun menee hermo niin ei hillitse itseään.

Mutta pitäisi yrittää hillitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta pitäisi yrittää hillitä.

Silloin kuin se sairas sitten makaa siellä haudassa. Niin kun sinä katsot sitä hauta kiveä. Niin silloin varmaan sitä ajattelee että kannattiko ihan kaikkea sanoa vai olisiko ehkä voinut jotain jättää sanomatta.

Kun meillä on eläimet nämä lemmikit kissat ja koirat ja marsut ja kanit ja kanat ja lampaat jne niin niille eläimille niille puhutaan kuin eläimille mutta en tiedä kannattaako ihmisille puhua kuin eläimelle kun. Sitä hautakiveä on kevyempi katsella silloin kun on hallinnut kielensä.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kuin se sairas sitten makaa siellä haudassa. Niin kun sinä katsot sitä hauta kiveä. Niin silloin varmaan sitä ajattelee että kannattiko ihan kaikkea sanoa vai olisiko ehkä voinut jotain jättää sanomatta.

Kun meillä on eläimet nämä lemmikit kissat ja koirat ja marsut ja kanit ja kanat ja lampaat jne niin niille eläimille niille puhutaan kuin eläimille mutta en tiedä kannattaako ihmisille puhua kuin eläimelle kun. Sitä hautakiveä on kevyempi katsella silloin kun on hallinnut kielensä.

Lue lisää

Suomi 24 ssa pitää puhua kuin eläimille koska ei ole varmuutta aina siitä että puhuuko sialle vai lampaalle ja jos siinä sattuu joukossa joku ihminen olemaan niin sitä ei aina huomaa varsinkaan kuin hengellisiä puhutaan kun kristityistä kin tulee lampaita niin sitä sitten puhuu kuin eläimille mutta maallisissa asioissa pitäisi pystyä puhumaan kuin ihminen ihmiselle

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kuin se sairas sitten makaa siellä haudassa. Niin kun sinä katsot sitä hauta kiveä. Niin silloin varmaan sitä ajattelee että kannattiko ihan kaikkea sanoa vai olisiko ehkä voinut jotain jättää sanomatta.

Kun meillä on eläimet nämä lemmikit kissat ja koirat ja marsut ja kanit ja kanat ja lampaat jne niin niille eläimille niille puhutaan kuin eläimille mutta en tiedä kannattaako ihmisille puhua kuin eläimelle kun. Sitä hautakiveä on kevyempi katsella silloin kun on hallinnut kielensä.

Lue lisää

Minkä takia minä sitten saarnaajilla puhun kuin eläimille vaikka veli matille tai muille?

Koska he sanovat että he ovat ainoa elävä seurakunta ja se tarkoittaa että silloin heillä on oltava Pyhä Henki.

Ja silloin se alkaa ärsyttää että sinulla on Pyhä Henki sinä tiedät ja silti vaikka sinä tiedät niin sinä toimit noin. Sitä ajattelee niin. Vaikka kyllähän minä sen tiedän että se Pyhä Henkenne on niin heikko että todellisuudessa te ette tiedä juurikaan mitään mutta sitä ajattelee kuitenkin niin että kun sinulla on Pyhä Henki ja sinä tiedät koska Henki tietää niin miksi sinä puhut tuollaiselle tai tuollaiselle sieluntilalle noin tai noin kyllähän sinä tiedät että se ihminen on niin ja niin ja ehkä tarvitsee vain apua mutta ei osaa auttaa itseään miksi sinä sanot sellaiselle joka tarvitsee apua sellaista jolla tuomitset tai pois leikkaat häntä tai muulla tavalla ajat ulos vaikka sinulla on Pyhä Henki ja Henki tietää että tuo ihminen tarvitsee apua ja sinä et auta. No kyllä minä tiedän että se Henki ei taida tietää juuri mitään että se taitaa palaa niin pienellä liekillä mutta kun te sanotte että me olemme ainoa Jumalan elävä seurakunta niin silloin te samalla sanotte että te olette kaikkitietäviä ja kaikki näkeviä koska Pyhä Henki näkee ja tietää kaiken siksi siitä tulee viha sinä tiedät ja sinä silti toimit noi. Silloin ei kannata sanoa että me olemme ainoa oikea seurakunta jos ei sitten kykene ottamaan vastaan siitä seuraavaa oletusta että teillä on sitten kaikki tietävä Pyhä Henki niin parempi olisi että tietääkin sitten tai tulee satikutia ja ruutia perseeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia minä sitten saarnaajilla puhun kuin eläimille vaikka veli matille tai muille?

Koska he sanovat että he ovat ainoa elävä seurakunta ja se tarkoittaa että silloin heillä on oltava Pyhä Henki.

Ja silloin se alkaa ärsyttää että sinulla on Pyhä Henki sinä tiedät ja silti vaikka sinä tiedät niin sinä toimit noin. Sitä ajattelee niin. Vaikka kyllähän minä sen tiedän että se Pyhä Henkenne on niin heikko että todellisuudessa te ette tiedä juurikaan mitään mutta sitä ajattelee kuitenkin niin että kun sinulla on Pyhä Henki ja sinä tiedät koska Henki tietää niin miksi sinä puhut tuollaiselle tai tuollaiselle sieluntilalle noin tai noin kyllähän sinä tiedät että se ihminen on niin ja niin ja ehkä tarvitsee vain apua mutta ei osaa auttaa itseään miksi sinä sanot sellaiselle joka tarvitsee apua sellaista jolla tuomitset tai pois leikkaat häntä tai muulla tavalla ajat ulos vaikka sinulla on Pyhä Henki ja Henki tietää että tuo ihminen tarvitsee apua ja sinä et auta. No kyllä minä tiedän että se Henki ei taida tietää juuri mitään että se taitaa palaa niin pienellä liekillä mutta kun te sanotte että me olemme ainoa Jumalan elävä seurakunta niin silloin te samalla sanotte että te olette kaikkitietäviä ja kaikki näkeviä koska Pyhä Henki näkee ja tietää kaiken siksi siitä tulee viha sinä tiedät ja sinä silti toimit noi. Silloin ei kannata sanoa että me olemme ainoa oikea seurakunta jos ei sitten kykene ottamaan vastaan siitä seuraavaa oletusta että teillä on sitten kaikki tietävä Pyhä Henki niin parempi olisi että tietääkin sitten tai tulee satikutia ja ruutia perseeseen.

Lue lisää

Sitten on myös veli matti ja eemil, älkää väärin ymmärtäkö että minä syytän kun minä opetan,

Sitten on myös sellainen kuin Luciferin kaikkialle näkevä silmä että sinä tietäisit sen myös olevan!

Mutta se eroaa Pyhästä Hengestä sillä tavalla että siinä on yksi silmä eli se ei näe kuin toisen puolen ehkä se näkee vain ne viat joissa kristityissä on mutta se ei näe sitä mitä Jeesus on sanonut syntisille että sinun syntisi on annettu täydellisesti anteeksi Golgatan ristillä keskimmäisellä ristillä vuonna 33 ja siinä ei ole yhtään onkimis oikeutta sitä tämä tämä yksisilmäinen Henki ei näe hän näkee vain ne viat mutta hän ei tahdo viallista armahtaa eli hän ei tahdo katsoa olisiko tuossa viallisessa yhtään katumusta että voisiko hän saarnata hänelle armoevankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta!

Anonyymi kirjoitti:

Sitten on myös veli matti ja eemil, älkää väärin ymmärtäkö että minä syytän kun minä opetan,

Sitten on myös sellainen kuin Luciferin kaikkialle näkevä silmä että sinä tietäisit sen myös olevan!

Mutta se eroaa Pyhästä Hengestä sillä tavalla että siinä on yksi silmä eli se ei näe kuin toisen puolen ehkä se näkee vain ne viat joissa kristityissä on mutta se ei näe sitä mitä Jeesus on sanonut syntisille että sinun syntisi on annettu täydellisesti anteeksi Golgatan ristillä keskimmäisellä ristillä vuonna 33 ja siinä ei ole yhtään onkimis oikeutta sitä tämä tämä yksisilmäinen Henki ei näe hän näkee vain ne viat mutta hän ei tahdo viallista armahtaa eli hän ei tahdo katsoa olisiko tuossa viallisessa yhtään katumusta että voisiko hän saarnata hänelle armoevankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta!

Lue lisää

KUIKKA mikä sitten nuhtelin sitä Anttonin vaimoa ja en kuitenkaan puhut Jeesuksesta?

Te ette taida nähdä mitä minä puhun.

Minä näin kun tämä lapsi jolla oli se letku korvassa minä näin kun hän nöyrtyi laski päänsä maahan ja katsoi lattiaan hänelle olisi tullut saarnata myös Jeesuksesta Kristuksesta että sinun syntisi on annettu anteeksi!

Anonyymi kirjoitti:

KUIKKA mikä sitten nuhtelin sitä Anttonin vaimoa ja en kuitenkaan puhut Jeesuksesta?

Te ette taida nähdä mitä minä puhun.

Minä näin kun tämä lapsi jolla oli se letku korvassa minä näin kun hän nöyrtyi laski päänsä maahan ja katsoi lattiaan hänelle olisi tullut saarnata myös Jeesuksesta Kristuksesta että sinun syntisi on annettu anteeksi!

Lue lisää

En minä sitä sano että tämä vaimo jos hän katuu etteikö hänelle myös kuuluisi täydellinen armo ja sovitus Kristuksessa se kuuluu kyllä kaikille murheellisille ja katuville sieluille ja alaspainetuille matkamiehille ja naisille sinulla on kyllä täysi oikeus katsoa siihen vapauden täydelliseen rakkauden lakiin joka tunnet viallisuutesi ja uskoa myös itsesi keskelle taivasta yksin armosta ja yksin Jeesuksen Kristuksen ansion tähden!

Mutta ei siitä pidä saarnaajaa syyttää vaan rietasta joka tekee lukkoja. Mutta valvokaa te ympärillä olevat saarnaajat ettei se joka on saarna vuorossa astu siihen virkaan likaisella omallatunnolla se on Jumalan kasvoin edessä! Että se on teille vanhurskaudeksi ja iloksi. Mutta se ei tarvi olla ihmeellinen kysymys kysy onko sinulla puhdas omatunto ja se riittää.

Ei sillä varmaan erityistä syytä ole että tänään teille kirjoitan tästä minä en vain pystynyt eilen kirjoittamaan enempää kun minua sattui niin paljon kun puhuin sairaista lapsista.

Tämä vain sen takia koska yleensä Henki ilmoittaa siihen hetkeen ei sinänsä ehkä ole oikein puhua myöhemmin jotakin vaan silloin kuin Henki ilmoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sillä varmaan erityistä syytä ole että tänään teille kirjoitan tästä minä en vain pystynyt eilen kirjoittamaan enempää kun minua sattui niin paljon kun puhuin sairaista lapsista.

Tämä vain sen takia koska yleensä Henki ilmoittaa siihen hetkeen ei sinänsä ehkä ole oikein puhua myöhemmin jotakin vaan silloin kuin Henki ilmoittaa.

Lue lisää

Kyllähän jos sairas ihminen tekee vääryyttä niin kyllä siitä tulee nuhdella mutta kuitenkin rakkauden kanssa muistaen sen että sen lapset enkelit näkevät joka hetki Jumalan kasvot jotka ovat taivaissa

Että se nuhde tulee kyllä lihalle mutta sinä puhut kuitenkin Jumalan enkelille että sinä myös sen näkisit ja tietäisit!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän jos sairas ihminen tekee vääryyttä niin kyllä siitä tulee nuhdella mutta kuitenkin rakkauden kanssa muistaen sen että sen lapset enkelit näkevät joka hetki Jumalan kasvot jotka ovat taivaissa

Että se nuhde tulee kyllä lihalle mutta sinä puhut kuitenkin Jumalan enkelille että sinä myös sen näkisit ja tietäisit!

Lue lisää

Ja mitäs vääryyttä se enkeli on sinua vastaan tehny jonka nimi on taivaissa kirjoitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitäs vääryyttä se enkeli on sinua vastaan tehny jonka nimi on taivaissa kirjoitettu?

Ettei minua taas syytetä valehtelijaksi niin eihän he olleet 15 vuotta sitten edes avioliitossa kun olivat noin 13 vuotiaita mutta tämä tapahtui ehkä 10 vuotta sitten. Ehkä 9 en muista. En minä ajattele että se niin tarkkaa on jotkut vuosiluvut sanoa oikein kun puhun asian ei ole tarkoitus syytellä ketään kun oppi on se mitä haluan sanoa ei se että tuo on sitä ja sitä tehnyt joka kuitenkin on paljon vähemmän mitä olen itse tehnyt. Kun tämä oppi on se mitä kirkastan en toisten vikoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei minua taas syytetä valehtelijaksi niin eihän he olleet 15 vuotta sitten edes avioliitossa kun olivat noin 13 vuotiaita mutta tämä tapahtui ehkä 10 vuotta sitten. Ehkä 9 en muista. En minä ajattele että se niin tarkkaa on jotkut vuosiluvut sanoa oikein kun puhun asian ei ole tarkoitus syytellä ketään kun oppi on se mitä haluan sanoa ei se että tuo on sitä ja sitä tehnyt joka kuitenkin on paljon vähemmän mitä olen itse tehnyt. Kun tämä oppi on se mitä kirkastan en toisten vikoja.

Lue lisää

Eikä se varmaan ole yhtä paha asia mitä muut tekevät lapsillensa jotka saarnaavat helvettiä katuville ja leikkaavat ulos ne joita Jumalan Henki vetää lähemmäksi jne..

Mutta kun tämä asia nousi juuri tällä kertaa mieleen siksi sen sanoin ei minulla ole mitään Anttonia ja hänen vaimoaan vastaan he ovat hyviä ihmisiä ja kristityitä mutta minä puhun mitä Henki ilmoittaa yhteiseksi opetukseksi. Ja ehkäpä se on myös seurausta siitä että koska te seurakunta ette minua auttaneet silloin niin minä saatan vähän ehkä olla takaisin vähän ehkä sellainen että saatan vähän kostaa tietyssä mielessä eli olla ilkeä takaisin ja sanoa julkisesti sellaista mikä pitäisi sanoa 2 eli kolmen kesken jne.. Mutta kuulkaa sitä nyt se on seurausta siitä ettette kantaneet minua. Niin minä huudan kaiken vääryyden kattojen päällä kaikelle kansalle tiettäväksi ja Israelin lapsille häpeäksi että he nöyrtyisivät ja tekisivät parannuksen ja Sionin tyttäret riisuisivat sen väärän koreuden joka tässä maailmassa seisoo ja pukisivat päällensä sen katoomattoman ja iankaikkisen koreuden sen kunnian katoomattoman kruunun joka taivaassa tähdelle pantu on teidän edestänne jotka olette kutsutut siihen Jumalan ihmeellisen armoon valituille ja hajalla asuvaisille oudoille ja vieraille ja muukalaisille tämän maan päällä teille se on, että te sen pukisitte myös päällenne ja riisuisitte teidän turhan menonne joka tässä maailmassa on ja kattoo kerran ynnä tämän maailman kanssa ja hukkuu haureuden himoissa ja tuli kiven katkuisessa pätsissä iankaikkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä se varmaan ole yhtä paha asia mitä muut tekevät lapsillensa jotka saarnaavat helvettiä katuville ja leikkaavat ulos ne joita Jumalan Henki vetää lähemmäksi jne..

Mutta kun tämä asia nousi juuri tällä kertaa mieleen siksi sen sanoin ei minulla ole mitään Anttonia ja hänen vaimoaan vastaan he ovat hyviä ihmisiä ja kristityitä mutta minä puhun mitä Henki ilmoittaa yhteiseksi opetukseksi. Ja ehkäpä se on myös seurausta siitä että koska te seurakunta ette minua auttaneet silloin niin minä saatan vähän ehkä olla takaisin vähän ehkä sellainen että saatan vähän kostaa tietyssä mielessä eli olla ilkeä takaisin ja sanoa julkisesti sellaista mikä pitäisi sanoa 2 eli kolmen kesken jne.. Mutta kuulkaa sitä nyt se on seurausta siitä ettette kantaneet minua. Niin minä huudan kaiken vääryyden kattojen päällä kaikelle kansalle tiettäväksi ja Israelin lapsille häpeäksi että he nöyrtyisivät ja tekisivät parannuksen ja Sionin tyttäret riisuisivat sen väärän koreuden joka tässä maailmassa seisoo ja pukisivat päällensä sen katoomattoman ja iankaikkisen koreuden sen kunnian katoomattoman kruunun joka taivaassa tähdelle pantu on teidän edestänne jotka olette kutsutut siihen Jumalan ihmeellisen armoon valituille ja hajalla asuvaisille oudoille ja vieraille ja muukalaisille tämän maan päällä teille se on, että te sen pukisitte myös päällenne ja riisuisitte teidän turhan menonne joka tässä maailmassa on ja kattoo kerran ynnä tämän maailman kanssa ja hukkuu haureuden himoissa ja tuli kiven katkuisessa pätsissä iankaikkisesti.

Lue lisää

Tiivistänkö minä sen mihin minä ehkä pahastuin? En minä lopultakaan enään tiedä, ehkä jos rehellinen olen niin pahastuin ainoastaan siihen räyhäämiseen.

Mutta onko se oikein että sinä nuhtelet mutta sitten kun lapsi nöyrtyy ja osoittaa katumisen merkkejä ehkä vaikka kyyneleitä ei tulisikaan mutta silti nöyrtyy ja ottaa kurituksen vastaan että sinä et kuitenkaan todista syntejä anteeksi niin minkä kaltaista nuhdetta se taitaisi olla?

Se taitaa minä luulen olla yksi silmästä nuhdetta mutta Pyhällä Hengellä on kaksi silmää se näkee viat ja antaa nuhteen mutta se näkee myöskin katumuksen ja antaa synnit anteeksi!

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistänkö minä sen mihin minä ehkä pahastuin? En minä lopultakaan enään tiedä, ehkä jos rehellinen olen niin pahastuin ainoastaan siihen räyhäämiseen.

Mutta onko se oikein että sinä nuhtelet mutta sitten kun lapsi nöyrtyy ja osoittaa katumisen merkkejä ehkä vaikka kyyneleitä ei tulisikaan mutta silti nöyrtyy ja ottaa kurituksen vastaan että sinä et kuitenkaan todista syntejä anteeksi niin minkä kaltaista nuhdetta se taitaisi olla?

Se taitaa minä luulen olla yksi silmästä nuhdetta mutta Pyhällä Hengellä on kaksi silmää se näkee viat ja antaa nuhteen mutta se näkee myöskin katumuksen ja antaa synnit anteeksi!

Lue lisää

Kaiketi omasta näkökulmastasi voit ihan tasaisesti.

Mutta rohkenen kaikella kunnioituksella ja arvostuksella kuitenkin kysymään: "milloin olet viimeksi jonkun (lääkärin) kanssa katsonut yhdessä lääkityksesi sisältöä"?

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistänkö minä sen mihin minä ehkä pahastuin? En minä lopultakaan enään tiedä, ehkä jos rehellinen olen niin pahastuin ainoastaan siihen räyhäämiseen.

Mutta onko se oikein että sinä nuhtelet mutta sitten kun lapsi nöyrtyy ja osoittaa katumisen merkkejä ehkä vaikka kyyneleitä ei tulisikaan mutta silti nöyrtyy ja ottaa kurituksen vastaan että sinä et kuitenkaan todista syntejä anteeksi niin minkä kaltaista nuhdetta se taitaisi olla?

Se taitaa minä luulen olla yksi silmästä nuhdetta mutta Pyhällä Hengellä on kaksi silmää se näkee viat ja antaa nuhteen mutta se näkee myöskin katumuksen ja antaa synnit anteeksi!

Lue lisää

Tämä oli jo se viimein viesti mutta uteliaille kerron että kuinka minä sen tiedän. Koska minä istuin siinä Helsingin rukoushuoneella siinä yläkerrassa saarna pöydästä katsottuna vasemmalla siinä vessan vieressä siinä minä istuin yksin ja sidotulla omalla tunnolla ja tämä lapsi jolla oli tämä letku korvassa hän juoksi minun viereeni ja siinä minä näin kaiken mitä tapahtui omilla silmilläni ja omilla korvillani minä kuulin en minä valehtele vaan minä puhun mitä minä näin ja mitä minä kuulin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli jo se viimein viesti mutta uteliaille kerron että kuinka minä sen tiedän. Koska minä istuin siinä Helsingin rukoushuoneella siinä yläkerrassa saarna pöydästä katsottuna vasemmalla siinä vessan vieressä siinä minä istuin yksin ja sidotulla omalla tunnolla ja tämä lapsi jolla oli tämä letku korvassa hän juoksi minun viereeni ja siinä minä näin kaiken mitä tapahtui omilla silmilläni ja omilla korvillani minä kuulin en minä valehtele vaan minä puhun mitä minä näin ja mitä minä kuulin.

Lue lisää

Jos sinä veli matti kerrot yhden saarnaajan kuka haluaa jutella kanssani niin varmaan sitten lopetan täällä keskustelemisen mutta se edellyttää myös sitä että valehtelu loppuu. Minä en siedä valheita.

Se Golgatan hauta ei ole Pyhä paikka.

Siellä on ne kaksi vartijaa ne ovat kaksi tämän maailman vartijaa jotka vartioitsevat ettei Jeesus pääse nousemaan ylös.

Laestadius sanoo että se ON kuolleen uskon hauta juuri siitä syystä tosin sen minä sanoin että siitä syystä.

Nämä kaksi vartijaa vartioitsevat sitä kuolleen uskon hautaa ettei villitys pääse leviämään kun Jeesuksen opetuslapset käyvät hakemassa hänen ruumiinsa ja siten valheella väittävät Jeesuksen ylösnousseen siksi siinä on kaksi vartijaa

Ja se merkitsee että tässä maailmassa on kuolleen uskon eli haudan vartijat jotka puhuvat kristinuskosta eli nämä väärät seurakunnat he vartioitsevat kristinuskoa että jos joku oikea herännyt lähestyy Jeesusta heräyksen kanssa niin he seisovat haudan suulla ja sanovat tänne ei ole pääsyä. He kieltävät Jeesuksen nousseen ylös. Heidän päämääränsä on estää se villitys että kristinusko alkaa leviämään sellaisenaan että kristityt alkavat sydämestiin iloitsemaan Jeesuksen ylösnousemuksesta vaan he tahtoisivat jättää Jeesuksen hautaan eli kuolleeksi he eivät voi sietää sitä se on tämä maailma että Kristus nousee ylös kristittyjen sydämissä siksi siinä seisoo vartijat se on tämän maailman seurakunnat eli se ON OPIN VARTIJAT KRISTIUSKON OPIN VARTIJAT!!!

MUTTA VIIMEIN TULEE YKSI ENKELI SE ON YKSI OIKEA SAARNAMIES JOKA VIERITTÄÄ KIVEN POIS HAUDAN SUULTA SE ON SE NÄYTTÄÄ ETTEI NÄISSÄ KUOLLEEN USKON SEURAKUNNISSA OLE YHTÄÄN MITÄÄN VAAN ETTÄ JEESUS ON NOUSSUT YLÖS JA ETTÄ JEESUS EI MAKA SIELLÄ HAUDASSA ELI NIISSÄ KUOLLEISSA SEURAKUNNISSA JOIHIN JEESUKSEN NIMI ELI RUUMIS ON KANNETTU

Ja kohta sen perästä Jeesus ilmestyy ylösnousseena omille eli heränneille ja syntinsä tunteville opetuslapsilleen ja seuraajilleen jotka nyt kantavat todistuksen sanaa sydämissänsä ja liiton merkkiä se on se kallis Kristuksen sovintoveri. Ja Pyhää Henkeä joka on pantiksi ja merkiksi annettu Jeesuksen ylösnousemuksesta.

Älkää ENÄÄN KOSKAAN SANOKO ETTÄ SE ON PYHÄ HAUTA SE EI OLE PYHÄ HAUTA SE ON TYHJÄ HAUTA JA SIELLÄ ON VAIN HIKILIINAT JA SE ON KUOLLEEN USKON HAUTA SITÄ VARTIOI KAKSI VARTIJAA NÄMÄ JEESUKSEN OPIN VARTIJAT MUTTA ENKELI VIERITTÄÄ PIAN KIVEN POIS NÄITTEN SEURAKUNTIEN OVEN EDESTÄ JOTKA KANTAVAT JEESUSTA SIELLÄ MUSTASSA HAUDASSAAN. HE OVAT KANTANEET JEESUKSEN RUUMIIN SINNE HAUTAAN TÄMÄ SIVEÄ NIKOODEMUS TÄMÄ KUOLLEEN USKON TUNNUSTAJA ON KANTANUT JEESUKSEN TÄHÄN SEURAKUNTAANSA JA KAKSI OPIN VARTIJAA ON ASETETTU SIIHEN OVEN SUUHUN ETTÄ KAIKKI JOTKA TAHTOO TULL KOETTELEMAAN HEIDÄN USKOAAN ETTÄ ONKO JEESUS TODELLA NOUSSUT YLÖS HEIDÄN SEURAKUNNASSAAN NIIN SIINÄ SEISOO OPIN VARTIJAT EDESSÄ MUTTA JEESUS ON NOUSSUT YLÖS MUTTA JEESUS EI OLE PALANNUT ELI ILMESTYNYT SINNE HAUTAAN EI EI SUINKAAN JEESUS EI OLE ILMESTYNYT KUOLLEEN USKON SEURAKUNTIIN EI VAAN HÄN ON ILMESTYNYT OMILLE OPETUSLAPSILLEEN HERÄNNEILLE KATUVILLE SYNTINSÄ TUNTEVILLE ALASPAINETUILLE MURHEELLISILLE SÄRJETYILLE SIELUILLE NIILLE HÄN ON ILMESTYNYT MUTTA VARTIJAT HE SEISOVAT NÄMÄ OPIN VARTIJAT KUOLLEEN SEURAKUNNAN OVEN EDESSÄ ETTÄ KUKAAN EI PÄÄSIS NÄKEMÄÄN ONKO JEESUS SIELLÄ KOSKA OPILLA ELI SUULLA HE KIELTÄVÄT KETÄÄN TULEMASTA KATSOMAAN MITÄ SIELLÄ MUSTASSA HAUDASSA TODELLA ASUU SIELLÄ NIKODEEMUKSEN LUOLASSA SIELLÄ ON JEESUKSEN HIKILIINAT MUTTA JEESUS EI OLE SIELLÄ KATSOKAA NYT KUN JUMALAN ENKELI ON VIERITTÄNYT TEIDÄN SILMÄINNE EDESSÄ YHDEN KIVEN JA NÄYTTÄNYT ETTEI JEESUS OLE SIELLÄ MISSÄ TE SEN LUULETTE OLEVAN ELI TÄMÄN MAAILMAN SEURAKUNNISSA MUTTA JEESUS ON NOUSSUT YLÖS JA ILMESTYNYT OPETUSLAPSILLEEN HENGESSÄ JA ASUU SÄRJETYISSÄ SYDÄMISSÄ SIELLÄ HÄN ASUU JA SIELLÄ HÄN ELÄÄ TOTISESTI TE HAUDAN VARTIJAT TULETTE VIIMEIN SEN NÄKEMÄÄN ETTEI JEESUS OLE TEIDÄN HAUDASSANNE ELI TEIDÄN SEURAKUNNASSANNE EI VAAN HÄN ON SÄRJETYISSÄ SYDÄMISSÄ HÄN ON OMISSA OPETUSLAPSISSAAN SIELLÄ JEESUS ON JA PITÄÄ RAUHAN MAJAA HERRA JEESUS ITSE MEIDÄN JUMALAMME JA AUTUUTEMME.

Mutta minä tunsin juuri siksi että veli matti on likainen perjantai illalla koska minä tunsin että hän on jossakin likaisessa haudassa.

Mutta katso Jeesus ei ole haudassa eli seurakunnassa vaan särjetyissä sydämissä siellä Jeesus pitää rauhan majaa SIELLÄ JEESUS ON AJAN LOPPUUN ASTI JA IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN MEIDÄN HERRAMME JA MEIDÄN VAPAHTAJAMME KUULKAA KUULKAA NYT KOKOM MAAILMA KUIN YKSI ENKELI KERTOO SEN TEILLE KUULKAA KUULKAA JEESUS EI OLE HAUDASSANNE ELI SEURAKUNNASSANNE KUOLLEEN USKON HAUDASSA EI MUTTA HÄN ON OMISSA OPETUSLAPSISSAAN SÄRJETYISSÄ SYDÄMISSÄ HÄN ON SIELLÄ HÄN VIETTÄÄ EHTOOLLISTA MEIDÄN JUMALAMME JA MEIDÄN VAPAHTAJAMME IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN!

Vieläkö löytyy valheita mutta minä huudan totuuden minä näin unta viime yönä että Timo Laukkanen asui viereisessä asunnossa ja kirjoitti tänne minun kanssani se merkitsee että hän rukoilee puolestani joten ei minulla ole mitään hätää. Luulisin. Mutta tämä on viimeinen

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä veli matti kerrot yhden saarnaajan kuka haluaa jutella kanssani niin varmaan sitten lopetan täällä keskustelemisen mutta se edellyttää myös sitä että valehtelu loppuu. Minä en siedä valheita.

Se Golgatan hauta ei ole Pyhä paikka.

Siellä on ne kaksi vartijaa ne ovat kaksi tämän maailman vartijaa jotka vartioitsevat ettei Jeesus pääse nousemaan ylös.

Laestadius sanoo että se ON kuolleen uskon hauta juuri siitä syystä tosin sen minä sanoin että siitä syystä.

Nämä kaksi vartijaa vartioitsevat sitä kuolleen uskon hautaa ettei villitys pääse leviämään kun Jeesuksen opetuslapset käyvät hakemassa hänen ruumiinsa ja siten valheella väittävät Jeesuksen ylösnousseen siksi siinä on kaksi vartijaa

Ja se merkitsee että tässä maailmassa on kuolleen uskon eli haudan vartijat jotka puhuvat kristinuskosta eli nämä väärät seurakunnat he vartioitsevat kristinuskoa että jos joku oikea herännyt lähestyy Jeesusta heräyksen kanssa niin he seisovat haudan suulla ja sanovat tänne ei ole pääsyä. He kieltävät Jeesuksen nousseen ylös. Heidän päämääränsä on estää se villitys että kristinusko alkaa leviämään sellaisenaan että kristityt alkavat sydämestiin iloitsemaan Jeesuksen ylösnousemuksesta vaan he tahtoisivat jättää Jeesuksen hautaan eli kuolleeksi he eivät voi sietää sitä se on tämä maailma että Kristus nousee ylös kristittyjen sydämissä siksi siinä seisoo vartijat se on tämän maailman seurakunnat eli se ON OPIN VARTIJAT KRISTIUSKON OPIN VARTIJAT!!!

MUTTA VIIMEIN TULEE YKSI ENKELI SE ON YKSI OIKEA SAARNAMIES JOKA VIERITTÄÄ KIVEN POIS HAUDAN SUULTA SE ON SE NÄYTTÄÄ ETTEI NÄISSÄ KUOLLEEN USKON SEURAKUNNISSA OLE YHTÄÄN MITÄÄN VAAN ETTÄ JEESUS ON NOUSSUT YLÖS JA ETTÄ JEESUS EI MAKA SIELLÄ HAUDASSA ELI NIISSÄ KUOLLEISSA SEURAKUNNISSA JOIHIN JEESUKSEN NIMI ELI RUUMIS ON KANNETTU

Ja kohta sen perästä Jeesus ilmestyy ylösnousseena omille eli heränneille ja syntinsä tunteville opetuslapsilleen ja seuraajilleen jotka nyt kantavat todistuksen sanaa sydämissänsä ja liiton merkkiä se on se kallis Kristuksen sovintoveri. Ja Pyhää Henkeä joka on pantiksi ja merkiksi annettu Jeesuksen ylösnousemuksesta.

Älkää ENÄÄN KOSKAAN SANOKO ETTÄ SE ON PYHÄ HAUTA SE EI OLE PYHÄ HAUTA SE ON TYHJÄ HAUTA JA SIELLÄ ON VAIN HIKILIINAT JA SE ON KUOLLEEN USKON HAUTA SITÄ VARTIOI KAKSI VARTIJAA NÄMÄ JEESUKSEN OPIN VARTIJAT MUTTA ENKELI VIERITTÄÄ PIAN KIVEN POIS NÄITTEN SEURAKUNTIEN OVEN EDESTÄ JOTKA KANTAVAT JEESUSTA SIELLÄ MUSTASSA HAUDASSAAN. HE OVAT KANTANEET JEESUKSEN RUUMIIN SINNE HAUTAAN TÄMÄ SIVEÄ NIKOODEMUS TÄMÄ KUOLLEEN USKON TUNNUSTAJA ON KANTANUT JEESUKSEN TÄHÄN SEURAKUNTAANSA JA KAKSI OPIN VARTIJAA ON ASETETTU SIIHEN OVEN SUUHUN ETTÄ KAIKKI JOTKA TAHTOO TULL KOETTELEMAAN HEIDÄN USKOAAN ETTÄ ONKO JEESUS TODELLA NOUSSUT YLÖS HEIDÄN SEURAKUNNASSAAN NIIN SIINÄ SEISOO OPIN VARTIJAT EDESSÄ MUTTA JEESUS ON NOUSSUT YLÖS MUTTA JEESUS EI OLE PALANNUT ELI ILMESTYNYT SINNE HAUTAAN EI EI SUINKAAN JEESUS EI OLE ILMESTYNYT KUOLLEEN USKON SEURAKUNTIIN EI VAAN HÄN ON ILMESTYNYT OMILLE OPETUSLAPSILLEEN HERÄNNEILLE KATUVILLE SYNTINSÄ TUNTEVILLE ALASPAINETUILLE MURHEELLISILLE SÄRJETYILLE SIELUILLE NIILLE HÄN ON ILMESTYNYT MUTTA VARTIJAT HE SEISOVAT NÄMÄ OPIN VARTIJAT KUOLLEEN SEURAKUNNAN OVEN EDESSÄ ETTÄ KUKAAN EI PÄÄSIS NÄKEMÄÄN ONKO JEESUS SIELLÄ KOSKA OPILLA ELI SUULLA HE KIELTÄVÄT KETÄÄN TULEMASTA KATSOMAAN MITÄ SIELLÄ MUSTASSA HAUDASSA TODELLA ASUU SIELLÄ NIKODEEMUKSEN LUOLASSA SIELLÄ ON JEESUKSEN HIKILIINAT MUTTA JEESUS EI OLE SIELLÄ KATSOKAA NYT KUN JUMALAN ENKELI ON VIERITTÄNYT TEIDÄN SILMÄINNE EDESSÄ YHDEN KIVEN JA NÄYTTÄNYT ETTEI JEESUS OLE SIELLÄ MISSÄ TE SEN LUULETTE OLEVAN ELI TÄMÄN MAAILMAN SEURAKUNNISSA MUTTA JEESUS ON NOUSSUT YLÖS JA ILMESTYNYT OPETUSLAPSILLEEN HENGESSÄ JA ASUU SÄRJETYISSÄ SYDÄMISSÄ SIELLÄ HÄN ASUU JA SIELLÄ HÄN ELÄÄ TOTISESTI TE HAUDAN VARTIJAT TULETTE VIIMEIN SEN NÄKEMÄÄN ETTEI JEESUS OLE TEIDÄN HAUDASSANNE ELI TEIDÄN SEURAKUNNASSANNE EI VAAN HÄN ON SÄRJETYISSÄ SYDÄMISSÄ HÄN ON OMISSA OPETUSLAPSISSAAN SIELLÄ JEESUS ON JA PITÄÄ RAUHAN MAJAA HERRA JEESUS ITSE MEIDÄN JUMALAMME JA AUTUUTEMME.

Mutta minä tunsin juuri siksi että veli matti on likainen perjantai illalla koska minä tunsin että hän on jossakin likaisessa haudassa.

Mutta katso Jeesus ei ole haudassa eli seurakunnassa vaan särjetyissä sydämissä siellä Jeesus pitää rauhan majaa SIELLÄ JEESUS ON AJAN LOPPUUN ASTI JA IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN MEIDÄN HERRAMME JA MEIDÄN VAPAHTAJAMME KUULKAA KUULKAA NYT KOKOM MAAILMA KUIN YKSI ENKELI KERTOO SEN TEILLE KUULKAA KUULKAA JEESUS EI OLE HAUDASSANNE ELI SEURAKUNNASSANNE KUOLLEEN USKON HAUDASSA EI MUTTA HÄN ON OMISSA OPETUSLAPSISSAAN SÄRJETYISSÄ SYDÄMISSÄ HÄN ON SIELLÄ HÄN VIETTÄÄ EHTOOLLISTA MEIDÄN JUMALAMME JA MEIDÄN VAPAHTAJAMME IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN!

Vieläkö löytyy valheita mutta minä huudan totuuden minä näin unta viime yönä että Timo Laukkanen asui viereisessä asunnossa ja kirjoitti tänne minun kanssani se merkitsee että hän rukoilee puolestani joten ei minulla ole mitään hätää. Luulisin. Mutta tämä on viimeinen

Lue lisää

Eli veli matti se merkitsee ei sitä ettei siellä ole elävää kristillisyyttä ei kyllä sinä saarnasit elävän Jumalan sanan minä tunsin sen se synninpäästösi siinä oli voima mutta seurakuntaan kuuluminen ei pelasta sinua vaan sinun täytyy kantaa Jeesus lasta juuri sinun omalla sydämelläsi ja suuri sinun täytyy katua ja murehtia omia syntejäsi omalla sydämmeläsi ja tuntea myöskin Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen voittovoimaa juuri sinun sydämelläsi ei Ossi jantusen usko pelasta sinua se että Ossi kiittää Jumalaa ei pelasta teitä muita!

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä veli matti kerrot yhden saarnaajan kuka haluaa jutella kanssani niin varmaan sitten lopetan täällä keskustelemisen mutta se edellyttää myös sitä että valehtelu loppuu. Minä en siedä valheita.

Se Golgatan hauta ei ole Pyhä paikka.

Siellä on ne kaksi vartijaa ne ovat kaksi tämän maailman vartijaa jotka vartioitsevat ettei Jeesus pääse nousemaan ylös.

Laestadius sanoo että se ON kuolleen uskon hauta juuri siitä syystä tosin sen minä sanoin että siitä syystä.

Nämä kaksi vartijaa vartioitsevat sitä kuolleen uskon hautaa ettei villitys pääse leviämään kun Jeesuksen opetuslapset käyvät hakemassa hänen ruumiinsa ja siten valheella väittävät Jeesuksen ylösnousseen siksi siinä on kaksi vartijaa

Ja se merkitsee että tässä maailmassa on kuolleen uskon eli haudan vartijat jotka puhuvat kristinuskosta eli nämä väärät seurakunnat he vartioitsevat kristinuskoa että jos joku oikea herännyt lähestyy Jeesusta heräyksen kanssa niin he seisovat haudan suulla ja sanovat tänne ei ole pääsyä. He kieltävät Jeesuksen nousseen ylös. Heidän päämääränsä on estää se villitys että kristinusko alkaa leviämään sellaisenaan että kristityt alkavat sydämestiin iloitsemaan Jeesuksen ylösnousemuksesta vaan he tahtoisivat jättää Jeesuksen hautaan eli kuolleeksi he eivät voi sietää sitä se on tämä maailma että Kristus nousee ylös kristittyjen sydämissä siksi siinä seisoo vartijat se on tämän maailman seurakunnat eli se ON OPIN VARTIJAT KRISTIUSKON OPIN VARTIJAT!!!

MUTTA VIIMEIN TULEE YKSI ENKELI SE ON YKSI OIKEA SAARNAMIES JOKA VIERITTÄÄ KIVEN POIS HAUDAN SUULTA SE ON SE NÄYTTÄÄ ETTEI NÄISSÄ KUOLLEEN USKON SEURAKUNNISSA OLE YHTÄÄN MITÄÄN VAAN ETTÄ JEESUS ON NOUSSUT YLÖS JA ETTÄ JEESUS EI MAKA SIELLÄ HAUDASSA ELI NIISSÄ KUOLLEISSA SEURAKUNNISSA JOIHIN JEESUKSEN NIMI ELI RUUMIS ON KANNETTU

Ja kohta sen perästä Jeesus ilmestyy ylösnousseena omille eli heränneille ja syntinsä tunteville opetuslapsilleen ja seuraajilleen jotka nyt kantavat todistuksen sanaa sydämissänsä ja liiton merkkiä se on se kallis Kristuksen sovintoveri. Ja Pyhää Henkeä joka on pantiksi ja merkiksi annettu Jeesuksen ylösnousemuksesta.

Älkää ENÄÄN KOSKAAN SANOKO ETTÄ SE ON PYHÄ HAUTA SE EI OLE PYHÄ HAUTA SE ON TYHJÄ HAUTA JA SIELLÄ ON VAIN HIKILIINAT JA SE ON KUOLLEEN USKON HAUTA SITÄ VARTIOI KAKSI VARTIJAA NÄMÄ JEESUKSEN OPIN VARTIJAT MUTTA ENKELI VIERITTÄÄ PIAN KIVEN POIS NÄITTEN SEURAKUNTIEN OVEN EDESTÄ JOTKA KANTAVAT JEESUSTA SIELLÄ MUSTASSA HAUDASSAAN. HE OVAT KANTANEET JEESUKSEN RUUMIIN SINNE HAUTAAN TÄMÄ SIVEÄ NIKOODEMUS TÄMÄ KUOLLEEN USKON TUNNUSTAJA ON KANTANUT JEESUKSEN TÄHÄN SEURAKUNTAANSA JA KAKSI OPIN VARTIJAA ON ASETETTU SIIHEN OVEN SUUHUN ETTÄ KAIKKI JOTKA TAHTOO TULL KOETTELEMAAN HEIDÄN USKOAAN ETTÄ ONKO JEESUS TODELLA NOUSSUT YLÖS HEIDÄN SEURAKUNNASSAAN NIIN SIINÄ SEISOO OPIN VARTIJAT EDESSÄ MUTTA JEESUS ON NOUSSUT YLÖS MUTTA JEESUS EI OLE PALANNUT ELI ILMESTYNYT SINNE HAUTAAN EI EI SUINKAAN JEESUS EI OLE ILMESTYNYT KUOLLEEN USKON SEURAKUNTIIN EI VAAN HÄN ON ILMESTYNYT OMILLE OPETUSLAPSILLEEN HERÄNNEILLE KATUVILLE SYNTINSÄ TUNTEVILLE ALASPAINETUILLE MURHEELLISILLE SÄRJETYILLE SIELUILLE NIILLE HÄN ON ILMESTYNYT MUTTA VARTIJAT HE SEISOVAT NÄMÄ OPIN VARTIJAT KUOLLEEN SEURAKUNNAN OVEN EDESSÄ ETTÄ KUKAAN EI PÄÄSIS NÄKEMÄÄN ONKO JEESUS SIELLÄ KOSKA OPILLA ELI SUULLA HE KIELTÄVÄT KETÄÄN TULEMASTA KATSOMAAN MITÄ SIELLÄ MUSTASSA HAUDASSA TODELLA ASUU SIELLÄ NIKODEEMUKSEN LUOLASSA SIELLÄ ON JEESUKSEN HIKILIINAT MUTTA JEESUS EI OLE SIELLÄ KATSOKAA NYT KUN JUMALAN ENKELI ON VIERITTÄNYT TEIDÄN SILMÄINNE EDESSÄ YHDEN KIVEN JA NÄYTTÄNYT ETTEI JEESUS OLE SIELLÄ MISSÄ TE SEN LUULETTE OLEVAN ELI TÄMÄN MAAILMAN SEURAKUNNISSA MUTTA JEESUS ON NOUSSUT YLÖS JA ILMESTYNYT OPETUSLAPSILLEEN HENGESSÄ JA ASUU SÄRJETYISSÄ SYDÄMISSÄ SIELLÄ HÄN ASUU JA SIELLÄ HÄN ELÄÄ TOTISESTI TE HAUDAN VARTIJAT TULETTE VIIMEIN SEN NÄKEMÄÄN ETTEI JEESUS OLE TEIDÄN HAUDASSANNE ELI TEIDÄN SEURAKUNNASSANNE EI VAAN HÄN ON SÄRJETYISSÄ SYDÄMISSÄ HÄN ON OMISSA OPETUSLAPSISSAAN SIELLÄ JEESUS ON JA PITÄÄ RAUHAN MAJAA HERRA JEESUS ITSE MEIDÄN JUMALAMME JA AUTUUTEMME.

Mutta minä tunsin juuri siksi että veli matti on likainen perjantai illalla koska minä tunsin että hän on jossakin likaisessa haudassa.

Mutta katso Jeesus ei ole haudassa eli seurakunnassa vaan särjetyissä sydämissä siellä Jeesus pitää rauhan majaa SIELLÄ JEESUS ON AJAN LOPPUUN ASTI JA IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN MEIDÄN HERRAMME JA MEIDÄN VAPAHTAJAMME KUULKAA KUULKAA NYT KOKOM MAAILMA KUIN YKSI ENKELI KERTOO SEN TEILLE KUULKAA KUULKAA JEESUS EI OLE HAUDASSANNE ELI SEURAKUNNASSANNE KUOLLEEN USKON HAUDASSA EI MUTTA HÄN ON OMISSA OPETUSLAPSISSAAN SÄRJETYISSÄ SYDÄMISSÄ HÄN ON SIELLÄ HÄN VIETTÄÄ EHTOOLLISTA MEIDÄN JUMALAMME JA MEIDÄN VAPAHTAJAMME IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN!

Vieläkö löytyy valheita mutta minä huudan totuuden minä näin unta viime yönä että Timo Laukkanen asui viereisessä asunnossa ja kirjoitti tänne minun kanssani se merkitsee että hän rukoilee puolestani joten ei minulla ole mitään hätää. Luulisin. Mutta tämä on viimeinen

Lue lisää