Ukrainalaiset vastustavat pakkokieltä viimeiseen hengenvetoon!

Zelenskyi puhuu venäjää, hän on yksi niitä Ukrainan venäjänkielisiä.

Huilo taas vauhdissa. Ilman faktoja. No Pietarissa saa rehua kaukalosta palkaxi ja huilo koittaa ropakantaa tänne päin heittää.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyi puhuu venäjää, hän on yksi niitä Ukrainan venäjänkielisiä.

Ukraina aikoo rajoittaa venäläisen kirjallisuuden ja musiikin levitystä ja maahantuontia. Maan parlamentti päätti asiasta suurella enemmistöllä 19. kesäkuuta.

Venäjällä, Valko-Venäjällä ja miehitetyillä separatistialueilla painettujen kirjojen maahantuonti kielletään kokonaan. Lisäksi venäläisten artistien tekemää musiikkia ei enää saa esittää julkisesti.

Lisäksi Ukrainan parlamentti hyväksyi uuden lain, joka antaa ukrainan kielelle maassa erityisaseman. Laki hyväksyttiin siitäkin huolimatta, että Ukrainan suuri venäjänkielinen vähemmistö on vastustanut lakia venäjänkielisiä syrjivänä. Lopullinen päämärä on tukahduttaa venäjänkielen puhuminen kokonaan Ukrainassa.

Mitä kaksikielisempi kaupunki, sen huonompi on kieli-ilmapiiri. Ts. mitä enemän suomenruotsalaisia on kaupungissa tai kylässä, sen enemän konflikteja ja kahtiajakaisuutta yhteisössä. Sisäsiittoiset suomenruotsalaiset eivät halua olla alempiarvoiseksi mielettyjen suomenkielisten kanssa tekemisissä, eivätkä fanaattisimmat ole suostuneet oppimaan edes suomenkieltä vaikka 95% kansasta on suomenkielisiä.

Oletettavasti kaksikielisyys aiheuttaisi vain uuden sisällisodan Ukrainassa, varsinkin jos kielivähemistölle annettaisi edes puolet niistä etuoikeuksista joista suomenruotsalaiset saavat nauttia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kaksikielisempi kaupunki, sen huonompi on kieli-ilmapiiri. Ts. mitä enemän suomenruotsalaisia on kaupungissa tai kylässä, sen enemän konflikteja ja kahtiajakaisuutta yhteisössä. Sisäsiittoiset suomenruotsalaiset eivät halua olla alempiarvoiseksi mielettyjen suomenkielisten kanssa tekemisissä, eivätkä fanaattisimmat ole suostuneet oppimaan edes suomenkieltä vaikka 95% kansasta on suomenkielisiä.

Oletettavasti kaksikielisyys aiheuttaisi vain uuden sisällisodan Ukrainassa, varsinkin jos kielivähemistölle annettaisi edes puolet niistä etuoikeuksista joista suomenruotsalaiset saavat nauttia Suomessa.

Lue lisää

Suomenruotsalainen nainen valitsee mieluummin minkä tahansa Afrikan alkuasukkaan puolisokseen mielummin kuin suomenkieltä puhuvan suomalaisen miehen. Toisaalta jos nainen valitsee suomenkieltä puhuvan, aletaan tällaista paheksumaan, jopa syrjimään muun suvun puolelta. Suomenruotsalaiset ovat mieltäneet itsensä alusta asti paremiksi ihmisiksi joiden ei tule ystävystyä suomenkielisten kanssa liiaksi. Kaksikielisyys on tavattoman kalliiksi käynyt rasite suomenkielisille suomalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruotsalainen nainen valitsee mieluummin minkä tahansa Afrikan alkuasukkaan puolisokseen mielummin kuin suomenkieltä puhuvan suomalaisen miehen. Toisaalta jos nainen valitsee suomenkieltä puhuvan, aletaan tällaista paheksumaan, jopa syrjimään muun suvun puolelta. Suomenruotsalaiset ovat mieltäneet itsensä alusta asti paremiksi ihmisiksi joiden ei tule ystävystyä suomenkielisten kanssa liiaksi. Kaksikielisyys on tavattoman kalliiksi käynyt rasite suomenkielisille suomalaisille.

Lue lisää

Ukraina ja ukrainalaiset eivät hyväksyisi milloinkaan kaksikielisyyttä jossa ukrainan ja venäjänkieliset olisivat tasa-arvoisessa asemassa! Suomen kaksikielisyyttää hämmästelään ympäri maailmaa. Jopa Ruotsissa hämmästelään sitä, että kuinka Suomella on varaa tällaiseen hulluuteen ja ennen kaikkea sitä, miksi suomenkielinen kansa suostuu tällaiseen typeryteen!

Virosta on otettava mallia.

Virossa ei pakkovenäjää.

Suomessa on päästävä pakkoruotsista eroon!

Anonyymi kirjoitti:

Virosta on otettava mallia.

Virossa ei pakkovenäjää.

Suomessa on päästävä pakkoruotsista eroon!

Pakkovenäjä olisi monenkertaisesti järkevämpi pakkokieli kuin pakkoruosi joka koetaan täysin hyödyttömäksi vieraaksi kieleksi. melkein kolmesataamiljoonaa ihmistä puhuu venäjänkieltä kun ruotsinkieltä puhuu vain n. yhdeksänmiljoonaa ja nekin vain Suomessa ja Ruotsissa. Ruotsissa ei tarvita ruotsinkieltä koska siellä osataan vieläpä paremmin englantia kuin suomessa. Tämä johtunee ehkä osaksi siitäkin, ettei ruotsissa ole pakkoruotsin kaltaista pakkokieltä jota oppilas alistetaan opiskelemaan. Ruotsissa oppilaat voivat vapaasti valita mielenkiintoisen ja itseä hyödyntävän vieraan kielen. Samaan aikaan kun omat lapsemme ovat pakotettuja pakolliseen ja latistavaan pakkoruotsiin opiskelevat pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset suuria ja tärkeitä kauppakieliä josta hyötyvät paitsi itse, myös koko Ruotsin valtio. Suomenkielisten lasten pakottaminen pakkoruotsiin on väärin!

Anonyymi kirjoitti:

Pakkovenäjä olisi monenkertaisesti järkevämpi pakkokieli kuin pakkoruosi joka koetaan täysin hyödyttömäksi vieraaksi kieleksi. melkein kolmesataamiljoonaa ihmistä puhuu venäjänkieltä kun ruotsinkieltä puhuu vain n. yhdeksänmiljoonaa ja nekin vain Suomessa ja Ruotsissa. Ruotsissa ei tarvita ruotsinkieltä koska siellä osataan vieläpä paremmin englantia kuin suomessa. Tämä johtunee ehkä osaksi siitäkin, ettei ruotsissa ole pakkoruotsin kaltaista pakkokieltä jota oppilas alistetaan opiskelemaan. Ruotsissa oppilaat voivat vapaasti valita mielenkiintoisen ja itseä hyödyntävän vieraan kielen. Samaan aikaan kun omat lapsemme ovat pakotettuja pakolliseen ja latistavaan pakkoruotsiin opiskelevat pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset suuria ja tärkeitä kauppakieliä josta hyötyvät paitsi itse, myös koko Ruotsin valtio. Suomenkielisten lasten pakottaminen pakkoruotsiin on väärin!

Lue lisää

Vaikka pakkovenäjä olisikin hyödyllisempi vieraskieli kuin pakkoruotsi eivät ukrainalaiset tule suostumaan pakkokieleen. Missään ei ole näin flegmaattista ja pelkurimaista kansaa kuin Suomessa suomenkieliset jotka alistuvat piskuruisen 5% kielivähemistön tyhmään tahtoon. Ei mikään ihme että ruotsinkieliset pitävät suomenkielisiä hieman alempiarvoisina ja ei niin fiksuina kuin ruotsinkieliset ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka pakkovenäjä olisikin hyödyllisempi vieraskieli kuin pakkoruotsi eivät ukrainalaiset tule suostumaan pakkokieleen. Missään ei ole näin flegmaattista ja pelkurimaista kansaa kuin Suomessa suomenkieliset jotka alistuvat piskuruisen 5% kielivähemistön tyhmään tahtoon. Ei mikään ihme että ruotsinkieliset pitävät suomenkielisiä hieman alempiarvoisina ja ei niin fiksuina kuin ruotsinkieliset ovat.

Lue lisää

Ukrainassa kuollaan mielummin kuin otettaisi malli Suomen kielipolitiikasta. Pakkokieli kuuluu lähinnä siirtomaavaltioihin ja diktatuureihin mutta nk. vapaissa demokratioissa pakkoruotsin kaltainen pakkokieli on äärimäisen harvinaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa kuollaan mielummin kuin otettaisi malli Suomen kielipolitiikasta. Pakkokieli kuuluu lähinnä siirtomaavaltioihin ja diktatuureihin mutta nk. vapaissa demokratioissa pakkoruotsin kaltainen pakkokieli on äärimäisen harvinaista.

Lue lisää

Mikäli Ukraina säästyy Venäjän vaatimuksesta julistaa Ukraina kaksikieliseksi maaksi, voidaan se lukea ehkä suurimaksi voitoksi minkä Ukraina voi saavuttaa tässä sodassa saavuttaa!

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Ukraina säästyy Venäjän vaatimuksesta julistaa Ukraina kaksikieliseksi maaksi, voidaan se lukea ehkä suurimaksi voitoksi minkä Ukraina voi saavuttaa tässä sodassa saavuttaa!

Lue lisää

Suomenkielisen ihmisrodun tunnistaa kierosta masokismista jossa se nuolee aina lyövää kättä. Mitä epäreilummin suomenkielistä suomalaista kohtelet, sen enemän hän sinua kunnioittaa. Siksi Suomessa on alistuttu suomenkieltä osaamattomien suomenruotsalaisten vaatimukseen (n.1,5% koko Suomen kansasta ja nekin Ahvenanmaalla) saada palvelua omalla äidinkielellään, pakkoruotsilla. Tämä on se syy millä perustellaan sitä että suomenkieliset oppilaat pakotetaan tuhlamaan resursejaan ja muita voimavarojaan täysin turhaan ja opiskelua latistava vastenmieliseen pakkoruotsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenkielisen ihmisrodun tunnistaa kierosta masokismista jossa se nuolee aina lyövää kättä. Mitä epäreilummin suomenkielistä suomalaista kohtelet, sen enemän hän sinua kunnioittaa. Siksi Suomessa on alistuttu suomenkieltä osaamattomien suomenruotsalaisten vaatimukseen (n.1,5% koko Suomen kansasta ja nekin Ahvenanmaalla) saada palvelua omalla äidinkielellään, pakkoruotsilla. Tämä on se syy millä perustellaan sitä että suomenkieliset oppilaat pakotetaan tuhlamaan resursejaan ja muita voimavarojaan täysin turhaan ja opiskelua latistava vastenmieliseen pakkoruotsiin.

Lue lisää

Suomessa yksityinen nk. Erkkomedia, Sanoma oy on suomenruotsalaisessa omistuksessa. Koska suomenruotsalaiset ovat kieroilleet lainsäädäntöön myös virkamiesruotsin vaatimuksen, on myös YLE kuten muutkin kunnan ja valtion virat suomenruotsalaisessa hallinassa. Suomi on ollut aina ristiretkistä lähtien suomenruotsalaisten vaikka Venäjä vapauttikin Suomen Ruotsin siirtomaaherruudesta ja antoi Suomelle itsenäisyyden, suomenruotsalainen valta ei vaihtunut milloinkaan vaikka sitä yritettiinkin heti itsenäisyytemme alussa (kielisota)

Anonyymi kirjoitti:

Pakkovenäjä olisi monenkertaisesti järkevämpi pakkokieli kuin pakkoruosi joka koetaan täysin hyödyttömäksi vieraaksi kieleksi. melkein kolmesataamiljoonaa ihmistä puhuu venäjänkieltä kun ruotsinkieltä puhuu vain n. yhdeksänmiljoonaa ja nekin vain Suomessa ja Ruotsissa. Ruotsissa ei tarvita ruotsinkieltä koska siellä osataan vieläpä paremmin englantia kuin suomessa. Tämä johtunee ehkä osaksi siitäkin, ettei ruotsissa ole pakkoruotsin kaltaista pakkokieltä jota oppilas alistetaan opiskelemaan. Ruotsissa oppilaat voivat vapaasti valita mielenkiintoisen ja itseä hyödyntävän vieraan kielen. Samaan aikaan kun omat lapsemme ovat pakotettuja pakolliseen ja latistavaan pakkoruotsiin opiskelevat pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset suuria ja tärkeitä kauppakieliä josta hyötyvät paitsi itse, myös koko Ruotsin valtio. Suomenkielisten lasten pakottaminen pakkoruotsiin on väärin!

Lue lisää

Kyllä ruotsinkieltä puhutaan muualakin. Esim. joissakin San Franciscon homoyhteisöissä puhutaan ruotsinkieltä ja Blue Oyster Clubilla voi tilata myös ruotsinkielellä koska Baarin tarjoilija on ollut nuorudessaan naimisissa ruotsalaismiehen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruotsalainen nainen valitsee mieluummin minkä tahansa Afrikan alkuasukkaan puolisokseen mielummin kuin suomenkieltä puhuvan suomalaisen miehen. Toisaalta jos nainen valitsee suomenkieltä puhuvan, aletaan tällaista paheksumaan, jopa syrjimään muun suvun puolelta. Suomenruotsalaiset ovat mieltäneet itsensä alusta asti paremiksi ihmisiksi joiden ei tule ystävystyä suomenkielisten kanssa liiaksi. Kaksikielisyys on tavattoman kalliiksi käynyt rasite suomenkielisille suomalaisille.

Lue lisää

Ukrainassa tilanne tulee olemaan täsmälleen samankaltainen kuin Suomessa. Ukrainankieliset tulevat syrjimään venäjänkielisiä ja päinvastoin mikäli Ukrainassa ei päädytä kielivähemistöä hyödyntävään tasa-arvoiseen kaksikielisyyteen kuten Suomessa.

Kutsuttuaan CIA:n ja USA:n Ukrainan valtaa kaappamaan, menettivät ukrainalaiset osan maastaan Venäjälle ja kaikki muu mikä Venäjältä jää jäljelle, ottaa USA sotavelkojen vastiinena Yhdysvaltojen ja muiden länsimaiden hallintaan. Ukrainalaisille ei jää mitään. Ukraina on Sold out!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kaksikielisempi kaupunki, sen huonompi on kieli-ilmapiiri. Ts. mitä enemän suomenruotsalaisia on kaupungissa tai kylässä, sen enemän konflikteja ja kahtiajakaisuutta yhteisössä. Sisäsiittoiset suomenruotsalaiset eivät halua olla alempiarvoiseksi mielettyjen suomenkielisten kanssa tekemisissä, eivätkä fanaattisimmat ole suostuneet oppimaan edes suomenkieltä vaikka 95% kansasta on suomenkielisiä.

Oletettavasti kaksikielisyys aiheuttaisi vain uuden sisällisodan Ukrainassa, varsinkin jos kielivähemistölle annettaisi edes puolet niistä etuoikeuksista joista suomenruotsalaiset saavat nauttia Suomessa.

Lue lisää

Sveitsi on esimerkki monikielisestä maasta, ehkä ovat suvaitsevaisia , mutta suuremman Venäjän naapurimaassa tuskin tasapuolisuus toteutuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli Ukraina säästyy Venäjän vaatimuksesta julistaa Ukraina kaksikieliseksi maaksi, voidaan se lukea ehkä suurimaksi voitoksi minkä Ukraina voi saavuttaa tässä sodassa saavuttaa!

Lue lisää

Minä pidän siitä että Suomen lapset alistetaan turhaksi koettuun pakkokieleen. Minusta tämä on hyvä ja oikea ratkaisu, tai oikeastaan loistavaa kielipolitiikkaa, jopa niin loistavaa että sama pitää plagioida myös Ukrainaan.

Suomen tuki Ukrainalle on valtava virhe. Ukraina ei taistele itsenäisyydestään, itsemääräämisoikeudestaan tai alueellisesta koskemattomuudestaan, vaan vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen ylikansallisen lännen geopolitiikan pelinappulana Venäjää vastaan.

Suomi on lahjoittanut Ukrainan sotaan tähän menessä n. neljämiljardia euroa mutta sotilaallisen ja talodellisen tuen sijaan Suomi voisi auttaa Ukrainaa luomaan itsestään samanlaisen kaksikielisen maan kuin Suomikin on. Tämä olisi verraton lahja Ukrainalle, lahja josta Ukrainan kansa saisi nauttia loputtomiin!

Anonyymi kirjoitti:

Sveitsi on esimerkki monikielisestä maasta, ehkä ovat suvaitsevaisia , mutta suuremman Venäjän naapurimaassa tuskin tasapuolisuus toteutuisi.

Monikielisiä maita löytyy maailmasta paljon mutta löytyykö maata missä alati näivettyvä 5% kielivähemistö tekee maasta kaksikielisen tai maata jossa pieni kielivähemistö pakottaa valtaväestön lapset omaan pakkokieleensä, tai maata jossa kielivähemistö on säätänyt korkeakouluihin kielikiintiöt joita pitkin voi ohittaa muut kouluihin pyrkijät, tai virkakielen vaatimuksen joka takaa kielivähemistön etuoikeutetun aseman kunnan tai valtion virkoihin pyrittäessä, tai oman autonomisen alueen, tai omat sairaalat ja koulut jne, jne..

Anonyymi kirjoitti:

Suomenruotsalainen nainen valitsee mieluummin minkä tahansa Afrikan alkuasukkaan puolisokseen mielummin kuin suomenkieltä puhuvan suomalaisen miehen. Toisaalta jos nainen valitsee suomenkieltä puhuvan, aletaan tällaista paheksumaan, jopa syrjimään muun suvun puolelta. Suomenruotsalaiset ovat mieltäneet itsensä alusta asti paremiksi ihmisiksi joiden ei tule ystävystyä suomenkielisten kanssa liiaksi. Kaksikielisyys on tavattoman kalliiksi käynyt rasite suomenkielisille suomalaisille.

Lue lisää

Ukraina ei tule suostumaan pakkovenäjään kouluissa, ei niin kauan kun viimeinenkin ukrainalainen on hengissä! Ukraina ei tule hyväksymään Suomen mallia jossa valtaväestö on alistettu pakkoruotsiin koska häviävän pieni kielivähemistö näin vaatii. Mielummin kuolema kuin Suomen malli Ukrainan kielipolitiikkaan.

Ukrainalaiset voivat hyväksyä sen että siivu Itä-Ukrainasta siirtyisi Venäjän hallintaan tai että Ukrainan venäjänkielisille myönettäisi autonomia tuolle miehitetylle alueelle. Ukrainalaiset voisivat hyväksyä jopa senkin, että väkivalloin vallasta syösty presidentti saisi palata valtaistuimelleen siksi kunnes Ukrainassa järjestettäisi vaalit ja uusi tai vanha presidentti valittaisiin, ei väkivalalla vaan demokraatisilla vaaleilla mutta kaksikielisyys on Ukrainan punainen viiva jonka yli ei astuta, eikä siihen tulla myöskään suostumaan! Kaksikielisyys tarkoittaisi käytänössä samaa kuin kaksikielisyys tarkoittaa Suomessa. Kielivähemistö dominoi maata suvereenesti.

Nyt pitää muistaa että Ukrainan sisällisota alkoi 2014 juuri kielipoliittisista syistä. Sota syttyi vallankaappajien ja Ukrainan venäjänkielisen vähemistön välille joita fanaattiset vallankaappajat ryhtyivät vainoamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset voivat hyväksyä sen että siivu Itä-Ukrainasta siirtyisi Venäjän hallintaan tai että Ukrainan venäjänkielisille myönettäisi autonomia tuolle miehitetylle alueelle. Ukrainalaiset voisivat hyväksyä jopa senkin, että väkivalloin vallasta syösty presidentti saisi palata valtaistuimelleen siksi kunnes Ukrainassa järjestettäisi vaalit ja uusi tai vanha presidentti valittaisiin, ei väkivalalla vaan demokraatisilla vaaleilla mutta kaksikielisyys on Ukrainan punainen viiva jonka yli ei astuta, eikä siihen tulla myöskään suostumaan! Kaksikielisyys tarkoittaisi käytänössä samaa kuin kaksikielisyys tarkoittaa Suomessa. Kielivähemistö dominoi maata suvereenesti.

Nyt pitää muistaa että Ukrainan sisällisota alkoi 2014 juuri kielipoliittisista syistä. Sota syttyi vallankaappajien ja Ukrainan venäjänkielisen vähemistön välille joita fanaattiset vallankaappajat ryhtyivät vainoamaan.

Lue lisää

FSB:n Strelkov ei näytä olleen huolissaan mietään kielipolitiikasta mennessään Ukrainaan sitä sotaa sytyttämään 2014.

https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Tuo on totta mutta totta myös se, että Yhdysvallat ja CIA ujutautuivat Ukrainaan ensin. Jotkut väittävät jopa että kunnia Ukrainan vallankaappauksesta ja sisällisodasta kuuluisi kokonaan Yhdysvalloille? Kuinka vain, on Itä-Ukrainasta tullut suurvaltojen kädenvääntöpöytä ja voimain näyttö alue. Onneksi olkoon Ukraina. Saitte mitä tilasitte!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta mutta totta myös se, että Yhdysvallat ja CIA ujutautuivat Ukrainaan ensin. Jotkut väittävät jopa että kunnia Ukrainan vallankaappauksesta ja sisällisodasta kuuluisi kokonaan Yhdysvalloille? Kuinka vain, on Itä-Ukrainasta tullut suurvaltojen kädenvääntöpöytä ja voimain näyttö alue. Onneksi olkoon Ukraina. Saitte mitä tilasitte!

Lue lisää

Tilasivatko ukrainalaiset FSB:n Strelkovin sinne? Hän ei mainitse sitä tuossa ollenkaan. Häneltä näyttää myös kokonaan ohi se CIA siellä, kun hän oli asejoukkoineen aloittamassa sodan ensimmäistä taistelua.

Anonyymi kirjoitti:

Tilasivatko ukrainalaiset FSB:n Strelkovin sinne? Hän ei mainitse sitä tuossa ollenkaan. Häneltä näyttää myös kokonaan ohi se CIA siellä, kun hän oli asejoukkoineen aloittamassa sodan ensimmäistä taistelua.

Lue lisää

Venäjä valehtelee.

Aina.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä valehtelee.

Aina.

Ukrainalaiset suostuvat kaksikieliseen Ukrainaan vain kuolleen ruuminsa yli. Ukrainassa venäjänkielelle ei tulla myöntämään tasa-arvoisuutta sen enempää kuin ukrainan venäjänkielisillekkään. Suomen lammasmainen malli jossa alati kuihtuva kielivähemistö pakottaa valtaväestön opiskelemaan kieltänsä, EI tulla hyväksymään Ukrainassa!

Anonyymi kirjoitti:

Tilasivatko ukrainalaiset FSB:n Strelkovin sinne? Hän ei mainitse sitä tuossa ollenkaan. Häneltä näyttää myös kokonaan ohi se CIA siellä, kun hän oli asejoukkoineen aloittamassa sodan ensimmäistä taistelua.

Lue lisää

Ukrainalaiset eivät tilanneet FSB:tä Ukrainaan. FSB tuli kaupantekijäisinä kun Ukrainan vallan kaapanneet tilasivat Yhdysvallat ja CIA:n Ukrainaan kaappaan Ukrainan demokratialla valitun vallan. FSB.tä ei ilmeisesti mielyttänyt suunitelma jossa Yhdysvallat olisi tuonut joukkotuhoaseensa Venäjän rajalle, viiden minuutin päähän Venäjän pääkaupungista? Nyt ukainalaisia ei miellytä Suomen epäoikeudenmukaiseksikin koettu kielipolitiikka. Ukrainan kaksikielisyyttä vastustetaan vaikka sitten omalla hengellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset eivät tilanneet FSB:tä Ukrainaan. FSB tuli kaupantekijäisinä kun Ukrainan vallan kaapanneet tilasivat Yhdysvallat ja CIA:n Ukrainaan kaappaan Ukrainan demokratialla valitun vallan. FSB.tä ei ilmeisesti mielyttänyt suunitelma jossa Yhdysvallat olisi tuonut joukkotuhoaseensa Venäjän rajalle, viiden minuutin päähän Venäjän pääkaupungista? Nyt ukainalaisia ei miellytä Suomen epäoikeudenmukaiseksikin koettu kielipolitiikka. Ukrainan kaksikielisyyttä vastustetaan vaikka sitten omalla hengellä.

Lue lisää

FSB:n Strelkov poloinen ei näytä tienneen tuollaisesta mitään. Hänen kiinnostuksenaan oli vain saada sota käyntiin kun Venäjä oli jo aloittanut tunkeutumisen naapurimaahansa ja huolena oli, että ihmisiä ei vain saada tappamaan toisiaan.

https://www.themoscowtimes.com/2014/11/21/russias-igor-strelkov-i-am-responsible-for-war-in-eastern-ukraine-a41598

Ehkä FSB vain ei osannut lukea karttoja ja tajunnut Yhdysvaltojen aseiden olevan jo Venäjän rajalla Baltiassa?

Suomi on sponsoroinut Ukrainan sotaa niin paljon että olisi oikeus ja kohtuus jos Ukrainan uusi virallinen valtionkieli olisi sodan jälkeen suomenkieli ja pakkoruotsi!

Ukrainan kielipolitiikka tulee olemaan tärkein ja kuumin linja Ukrainan uudelleen rakentamisessa. Kaksikieliseen Ukrainaan ei voida suostua koska se tarkoittaisi Venäjän ultimaattista voittoa. Suomen hullua kielipolitiikkaa (kaksikielisyyttä) ei tulla sallimaan Ukrainassa!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan kielipolitiikka tulee olemaan tärkein ja kuumin linja Ukrainan uudelleen rakentamisessa. Kaksikieliseen Ukrainaan ei voida suostua koska se tarkoittaisi Venäjän ultimaattista voittoa. Suomen hullua kielipolitiikkaa (kaksikielisyyttä) ei tulla sallimaan Ukrainassa!

Lue lisää

Kun tilanne joskus muuttuu ja Venäjän vastaiset pakotteet purkautuvat, epäilen että Venäläiset yritysjohtajat yms. kaupantekijät arvostavat enemän Venäjänkieltä osavaa kuin pakkoruotsia sönköttävää idioottia. Samanlainen käsitys myös kiinasta, saksasta, italiasta ranskasta tai mistä tahansa valtiosta missä pakkoruotsin änkytyksellä putoaa korkeintaan hilpeyden aiheeksi, ei muuta.

Ainoa kieli jota Ukrainassa tullaan tulevaisuudessa puhumaan on ruskeakieli. Ukrainalaiset ovat pakotettuja nuolemaan kaikkien niiden perseitä jotka voivat auttaa edes vähän polvilleen lyötyä maata jossa suurvallat kinastelevat maan jakolinjoista. Ukrainalaisille ei jää mitään muuta kuin sivustakatsojan rooli.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa kieli jota Ukrainassa tullaan tulevaisuudessa puhumaan on ruskeakieli. Ukrainalaiset ovat pakotettuja nuolemaan kaikkien niiden perseitä jotka voivat auttaa edes vähän polvilleen lyötyä maata jossa suurvallat kinastelevat maan jakolinjoista. Ukrainalaisille ei jää mitään muuta kuin sivustakatsojan rooli.

Lue lisää

Jos Ukrainaa uhkaa kaksikielisyys, alkaa Ukrainassa asekätkentä. Ukraina EI tule suostumaan Suomen malliin mitä tulee kielipolitiikkaan!

Lienevätkö satanistit kokonaan unohtaneen Zelenskyn olleen juuri niitä venäjänkielisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Ukrainaa uhkaa kaksikielisyys, alkaa Ukrainassa asekätkentä. Ukraina EI tule suostumaan Suomen malliin mitä tulee kielipolitiikkaan!

Ukrainalaiset "pakolaisetkin" palaisivat koteihinsa puolustamaan aseet kourissa sitä hienoa kieltään, maansa "omistussuhteet" on pikkujuttu näiden kaksikielisyys asioiden rinnalla.

Ajatelkaa Suomen tilannetta, olisi aivan hirveää jos karjalaiset joutuisivat "pakkopuhumaan" savoa, sisällisotahan siitä tulisi !

Anonyymi kirjoitti:

Lienevätkö satanistit kokonaan unohtaneen Zelenskyn olleen juuri niitä venäjänkielisiä?

Zelenskyi on kääntänyt kokonaan kelkkansa. Zelenskyi on siionistien soturi, oma tahto kieletty!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalaiset "pakolaisetkin" palaisivat koteihinsa puolustamaan aseet kourissa sitä hienoa kieltään, maansa "omistussuhteet" on pikkujuttu näiden kaksikielisyys asioiden rinnalla.

Ajatelkaa Suomen tilannetta, olisi aivan hirveää jos karjalaiset joutuisivat "pakkopuhumaan" savoa, sisällisotahan siitä tulisi !

Lue lisää

Samaan aikaan kun pahimman kilpailijamaame Ruotsin lapset opiskelevat vapaaehtoisesti valittuja, näin ollen myös mieluisia ja mielenkiintoisia suuria kauppakieliä kieliä, on Suomen suomenkieliset lapset pakoitettuja tuhlamaan aikaansa ja resursejaan pakkoruotsiin, että voisivat palvella suomenruotsalaisia heidän omalla äidinkielelänsä heidän vaatimallaan tavalla. Fyj Fan!

Anonyymi kirjoitti:

Samaan aikaan kun pahimman kilpailijamaame Ruotsin lapset opiskelevat vapaaehtoisesti valittuja, näin ollen myös mieluisia ja mielenkiintoisia suuria kauppakieliä kieliä, on Suomen suomenkieliset lapset pakoitettuja tuhlamaan aikaansa ja resursejaan pakkoruotsiin, että voisivat palvella suomenruotsalaisia heidän omalla äidinkielelänsä heidän vaatimallaan tavalla. Fyj Fan!

Lue lisää

Ukraina EI kaksikielisyyteen tule suostumaan! Pakollinen venäjänkielen opetus koettaisi nöyryytykseksi Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaan aikaan kun pahimman kilpailijamaame Ruotsin lapset opiskelevat vapaaehtoisesti valittuja, näin ollen myös mieluisia ja mielenkiintoisia suuria kauppakieliä kieliä, on Suomen suomenkieliset lapset pakoitettuja tuhlamaan aikaansa ja resursejaan pakkoruotsiin, että voisivat palvella suomenruotsalaisia heidän omalla äidinkielelänsä heidän vaatimallaan tavalla. Fyj Fan!

Lue lisää

Turhia aineita kouluissamme :
Ruotsi
Liikunta
Musiikki
Kuvaamataito
Uskonto (joidenkin mielestä)
Biologia (joidenkin mielestä, esim. vihreät ja muut sosialistit)

Nuo aineet pois, Suomi nousuun.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyi on kääntänyt kokonaan kelkkansa. Zelenskyi on siionistien soturi, oma tahto kieletty!

Ei Zelenskyi ole kelkkaansa kääntänyt koska juutalainen Zelenskyi on ollut koko ajan tällainen. Hän on taitava populisti jota tukevat juutalaiset mediamogulit ja oligargit. Zelenskyi on siionistisen median kultapoika paitsi Ukrainassa, myös kaikkialla länsimaissa minne siionistien taloudellisen vallan lonkerot ulottuvat. Zelenskyi vihaa Venäjää ja venäjänkielisiä kuin ruttoa koska nämä sotkivat siionistien suunitelmaa jossa nato ja naton ydinaseet tuotaisi Venäjän rajalle.

Pakkoruotsi ei ole pelkästään turha vaan pakkokielenä opiskelua latistava ja antipatioita lisäävä rangaistukseksi koettu raskas kivireki koulunkäynissä.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkoruotsi ei ole pelkästään turha vaan pakkokielenä opiskelua latistava ja antipatioita lisäävä rangaistukseksi koettu raskas kivireki koulunkäynissä.

Pakkokieli tuhoaa maata ja kansaa tehokaasti kuin ydinpommi. Pakkoruotsi on lahottaja joka heikentää maata sisältäpäin. Ei mikään ihme etteivät ukrainalaiset suostu tällaiseen. Pakkoruotsin kaltainen nöyryytys on koulua käyvän lapsen persraiskaus.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkokieli tuhoaa maata ja kansaa tehokaasti kuin ydinpommi. Pakkoruotsi on lahottaja joka heikentää maata sisältäpäin. Ei mikään ihme etteivät ukrainalaiset suostu tällaiseen. Pakkoruotsin kaltainen nöyryytys on koulua käyvän lapsen persraiskaus.

Lue lisää

Tiesitkö että rintamakarkuruus oli niin yleistä suomenruotsalaisten keskuudessa, että pohjanmaalla asuvat suomenruotsalaiset määrättiin lomailemaan muualle kuin länsiranikolla sijaineisiin kotikaupunkeihinsa josta tämä bätre folk hakeutui Ruotsiin sukulaistensa luokse nauttimaan kuumasta kaakaosta, kermavaahdosta ja juhlapitkoista. Rintamakarkuruus oli kaikkein yleisintä juuri suomenruotsalaisten keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö että rintamakarkuruus oli niin yleistä suomenruotsalaisten keskuudessa, että pohjanmaalla asuvat suomenruotsalaiset määrättiin lomailemaan muualle kuin länsiranikolla sijaineisiin kotikaupunkeihinsa josta tämä bätre folk hakeutui Ruotsiin sukulaistensa luokse nauttimaan kuumasta kaakaosta, kermavaahdosta ja juhlapitkoista. Rintamakarkuruus oli kaikkein yleisintä juuri suomenruotsalaisten keskuudessa.

Lue lisää

Merkittävä osa Suomen korkeimmista sotilasjohtajista oli syntyjään ruotsinkielisiä.

Venäjänkielisiä ei sen sijaan ole ollut. Rintamakarkureita olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siinä oikeassa että pakkoruotsin kaltaista pakkokieltä ei vapaissa demokratioissa yleensä tavata. Se että pieni 5% kielivähemistö alistaa valtaväestön opiskelemaan kieltään tulisivat palvelluiksi omalla äidinkielellään on ainutlaatuista.

Meneekö Suomella todella niin hyvin että voidaan antaa etumatkaa kilpailijamaillemme pakottamalla lapset turhaan pakkoruotsiin kun muualla opiskellaan tärkeitä kauppakieliä? Ruotsissa kauppakieli on englanninkieli ja Kiinassa kiinankieli. Espanjan, ranskan, italian tai saksankielet voisivat olla hyviä ja järkevämpiä vaihtoehtoja pakolliselle ja turhalle pakkoruotsille. Mitä kaksikielisyys maksaa suomalaisille?

Lue lisää

Kun Ruotsin pääminsteriltä kysyttiin aikanaan miksei Ruotsi anna suomenkielelle samanlaista asemaa Ruotsissa kuin ruotsinkielellä on Ruotsissa, kerrottiin että kaksikielisyys maksaa niin valtavasti ettei Ruotsilla ole varaa sellaiseen.

Olet siinä oikeassa että pakkoruotsin kaltaista pakkokieltä ei vapaissa demokratioissa yleensä tavata. Se että pieni 5% kielivähemistö alistaa valtaväestön opiskelemaan kieltään tulisivat palvelluiksi omalla äidinkielellään on ainutlaatuista.

Meneekö Suomella todella niin hyvin että voidaan antaa etumatkaa kilpailijamaillemme pakottamalla lapset turhaan pakkoruotsiin kun muualla opiskellaan tärkeitä kauppakieliä? Ruotsissa kauppakieli on englanninkieli ja Kiinassa kiinankieli. Espanjan, ranskan, italian tai saksankielet voisivat olla hyviä ja järkevämpiä vaihtoehtoja pakolliselle ja turhalle pakkoruotsille. Mitä kaksikielisyys maksaa suomalaisille?

Olet siinä oikeassa että pakkoruotsin kaltaista pakkokieltä ei vapaissa demokratioissa yleensä tavata. Se että pieni 5% kielivähemistö alistaa valtaväestön opiskelemaan kieltään tulisivat palvelluiksi omalla äidinkielellään on ainutlaatuista.

Meneekö Suomella todella niin hyvin että voidaan antaa etumatkaa kilpailijamaillemme pakottamalla lapset turhaan pakkoruotsiin kun muualla opiskellaan tärkeitä kauppakieliä? Ruotsissa kauppakieli on englanninkieli ja Kiinassa kiinankieli. Espanjan, ranskan, italian tai saksankielet voisivat olla hyviä ja järkevämpiä vaihtoehtoja pakolliselle ja turhalle pakkoruotsille. Mitä kaksikielisyys maksaa suomalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Kun Ruotsin pääminsteriltä kysyttiin aikanaan miksei Ruotsi anna suomenkielelle samanlaista asemaa Ruotsissa kuin ruotsinkielellä on Ruotsissa, kerrottiin että kaksikielisyys maksaa niin valtavasti ettei Ruotsilla ole varaa sellaiseen.

Lue lisää

Ukrainalaiset eivät suostu milloinkaan kaksikieliseksi maaksi. Mitä vain mutta ei sitä!

Anonyymi kirjoitti:

Pakkokieli tuhoaa maata ja kansaa tehokaasti kuin ydinpommi. Pakkoruotsi on lahottaja joka heikentää maata sisältäpäin. Ei mikään ihme etteivät ukrainalaiset suostu tällaiseen. Pakkoruotsin kaltainen nöyryytys on koulua käyvän lapsen persraiskaus.

Lue lisää

Avskaffa tvångsfinskan nu!

Anonyymi kirjoitti:

Tiesitkö että rintamakarkuruus oli niin yleistä suomenruotsalaisten keskuudessa, että pohjanmaalla asuvat suomenruotsalaiset määrättiin lomailemaan muualle kuin länsiranikolla sijaineisiin kotikaupunkeihinsa josta tämä bätre folk hakeutui Ruotsiin sukulaistensa luokse nauttimaan kuumasta kaakaosta, kermavaahdosta ja juhlapitkoista. Rintamakarkuruus oli kaikkein yleisintä juuri suomenruotsalaisten keskuudessa.

Lue lisää

Du vet inte vad du pratar om. Ljuger som ett svin. Troll.

No kohta sekin on pakollista.

Anonyymi kirjoitti:

No kohta sekin on pakollista.

Pakkokieli on myrkkyä missä tahansa mutta sisällisodan runtelemassa maassa kuten Ukrainassa vain häviäjät tullaan pakottamaan pakkokieleen. Pakkokieli on loosereiden osa.

Ahvenanmaa on lopettanut pakkosuomenkieleen pakottamisen koska sen katsottiin olevan haitta ja hidaste muiden omavalintaisten kielien opiskelulle. Ahvenanmaa lopetti pakkosuomen kouluissaan yli kymmenenvuotta sitten. Silti Manner-Suomessa pakotetaan suomenkieliset lapset turhaksi koettuun marginaalikieleen jolle ei ole mitään käyttöä.