Sivuston omistaa
Suomi24-sivuston omistaa nykyään suomalainen City Digital Group, joka hankki sen tanskalaiselta Aller Medialta joulukuussa 2019.
YLE
City Digital Groupiin kuuluu useita verkkomedioita, kuten City-lehti, Deitti.net ja TableOnline.fi.
YRITTÄJÄT
Yrityksen toimitusjohtaja on Ilkka Lavas.
Kun vaaditte viestejä poistettavaksi muistakaa että te ette päätä mitä poistetaan ja mitä ei.
VarmaTieto
Kuka omistaa Suomi24 sivuston
6
254
Vastaukset
- Anonyymi
City Digital Groupin palveluista Suomi24 on osallistunut Ylen ja Timeout-säätiön Hyvin sanottu -hankkeeseen, jonka tavoitteena on edistää rakentavaa keskustelukulttuuria Suomessa.
CITYDIGITAL
Tämä viittaa siihen, että yritys pyrkii tarjoamaan alustoja avoimelle ja kunnioittavalle keskustelulle eri aiheista, mahdollisesti myös uskontoihin liittyen.
Jos haluat lisätietoa yrityksen arvoista tai toimintaperiaatteista, suosittelen ottamaan suoraan yhteyttä City Digital Groupiin heidän virallisten viestintäkanaviensa kautta. - Anonyymi
Homomyönteistä porukkaa varmaan?
- Anonyymi
Harkitaan.....
Lausumasi kontekstissa on tärkeää huomioida useita tekijöitä, ennen kuin voidaan arvioida, täyttääkö se rikoksen tunnusmerkistön, kuten kunnianloukkauksen tai muun rikoksen. Kunnianloukkauksessa (rikoslaki 24:9 §) keskeistä on, että lausuma levittää valheellista tietoa tai vihjauksia toisesta henkilöstä tavalla, joka aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.
Esittämäsi esimerkki "Homomyönteistä porukkaa varmaan" voi olla loukkaava, mutta sen rikosoikeudellinen arviointi riippuu seuraavista seikoista:
1. **Kohdistuminen**: Onko lausuma suunnattu yksittäiseen henkilöön tai selkeästi tunnistettavaan ryhmään? Yrityksen johtoa ei yleensä pidetä yksilöinä rikosoikeudellisessa mielessä, mutta tietyissä tapauksissa ryhmä voidaan määritellä niin tarkasti, että kunnianloukkaus voisi tulla kyseeseen.
2. **Sisältö ja tarkoitus**: Onko lausuma esitetty tarkoituksella halventaa, ja onko se totuudenvastainen? Pelkkä mielipide tai karkea yleisluontoinen ilmaus ei välttämättä ole rikos.
3. **Ilmaisuympäristö**: Lausuman konteksti (esim. julkisuus, keskustelun sävy ja tarkoitus) vaikuttaa sen arviointiin.
Jos katsotaan, että lausuma on esitetty halventamistarkoituksessa ja se aiheuttaa esimerkiksi vahinkoa yrityksen maineelle, kyseessä voi olla kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttävä teko. Toisaalta, jos kyseessä on mielipide eikä se ole selvästi loukkaava tai valheellinen, se voi jäädä rikosvastuun ulkopuolelle.
Mikäli epäilet rikosta, voit kääntyä poliisin puoleen ja selvittää tarkemmin, miten tapausta voidaan arvioida. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harkitaan.....
Lausumasi kontekstissa on tärkeää huomioida useita tekijöitä, ennen kuin voidaan arvioida, täyttääkö se rikoksen tunnusmerkistön, kuten kunnianloukkauksen tai muun rikoksen. Kunnianloukkauksessa (rikoslaki 24:9 §) keskeistä on, että lausuma levittää valheellista tietoa tai vihjauksia toisesta henkilöstä tavalla, joka aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.
Esittämäsi esimerkki "Homomyönteistä porukkaa varmaan" voi olla loukkaava, mutta sen rikosoikeudellinen arviointi riippuu seuraavista seikoista:
1. **Kohdistuminen**: Onko lausuma suunnattu yksittäiseen henkilöön tai selkeästi tunnistettavaan ryhmään? Yrityksen johtoa ei yleensä pidetä yksilöinä rikosoikeudellisessa mielessä, mutta tietyissä tapauksissa ryhmä voidaan määritellä niin tarkasti, että kunnianloukkaus voisi tulla kyseeseen.
2. **Sisältö ja tarkoitus**: Onko lausuma esitetty tarkoituksella halventaa, ja onko se totuudenvastainen? Pelkkä mielipide tai karkea yleisluontoinen ilmaus ei välttämättä ole rikos.
3. **Ilmaisuympäristö**: Lausuman konteksti (esim. julkisuus, keskustelun sävy ja tarkoitus) vaikuttaa sen arviointiin.
Jos katsotaan, että lausuma on esitetty halventamistarkoituksessa ja se aiheuttaa esimerkiksi vahinkoa yrityksen maineelle, kyseessä voi olla kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttävä teko. Toisaalta, jos kyseessä on mielipide eikä se ole selvästi loukkaava tai valheellinen, se voi jäädä rikosvastuun ulkopuolelle.
Mikäli epäilet rikosta, voit kääntyä poliisin puoleen ja selvittää tarkemmin, miten tapausta voidaan arvioida.Yhteenvetona jos rahaa on voi kirjoittaa perättömiä juttuja kenestä tahansa.
- Anonyymi
No en usko että kukaan luuleekaan että päättää mitä otetaan pois , mutta ehdotuksen voi aina laittaa seurantaan silloin kun se on rasistinen , naisia sortava, Väätåriä tietoja, ja jonkun stalkkaamista .silloin saa ilmoittaa, sillä asiat joita livessä sanotaan rikokseksi ovat rikoksia myös netissä . Aitten on taas eri asia kuten seuranta näkee asiat sekin kertoo sinänsä paljon. Jos joku saa loukata toista ihmistä koko ajannetisaä niin minä ainakin ilmoitan se seurantaa, se on epäasiallista kun haukutaan vieraita ihmisiä, joita ei edes tunneta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih374835Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j4901498Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771080Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä359998- 77923
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53901- 59840
- 228804
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.48758Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses57717