Ainakin Lestijärvi on reagoinut voimakkaasti, koska verotusta ollaan muuttamassa.
Verot saattavat mennä jatkossa valtiolle eikä kuntaan.
Sitten jos näin käy, niin tuulivoimapuistot on rakennettu aivan turhaan Sieviin ja turhaan on maisemat pilattu.
Tuulivoimaloiden verotuskäytäntöä ollaan ehkä muuttamassa
Anonyymi-ap
36
1101
Vastaukset
- Anonyymi
Pirun jättivispilöillä on pilattu kauniit maisemat ja vaarannettu monessa mielessä ihmisten hyvinvointi,
- Anonyymi
Lestijärven kunnanjohtaja aivan paniikissa🤣🤣🤣 No, mutta eihän tuulivoimaloista ole haittoja, jos tuulivoiman puolustajia on uskominen. Vai mitä mieltä sinä olet?
- Anonyymi
verotulot jos menevät valtiolle eikä niistä jää mitään kuntiin, niin kyllä Sievissäkin pitää taas karsia jotakin. Säästöjä se tietää.
- Anonyymi
Onko Lestin tilanteesta juttua jossain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Lestin tilanteesta juttua jossain?
En tiiä, mut tossa on alotusviestistä juttua.
https://yle.fi/a/74-20133721
- Anonyymi
Miksi tuulivoimakiinteistöverotulot olisivat erityiskohtelun kohteena, sehän olisi epäoikeudenmukaista. Tuulivoimakunnat saavat oikeudettomia tuloja.
Kuntapäättäjät ovat tähän asti jankuttaneet, ettei tuulivoimaloista ole kenellekään haittaa. Jokainen tietysti tietää, että he ovat valehdelleet. Mutta pidetään nyt tässä kohtaa kiinni tästä väitteestä ja laitetaan reilusti tuulivoimakiinteistöverotulot yhteiseen pottiin ja sieltä jakoon kaikille kunnille. Miten se vanha sanonta meneekään, valheella on lyhyet jäljet. - Anonyymi
Tuulivoimatuloja aletaan tasaamaan niille kunnille, jossa ei ole tuulivoimaloita. Nyt ne kunnat ovat olleet viisaita asukkaiden kannalta, minne ei ole lainkaan rakennettu tuulivoimaloita.
- Anonyymi
Uskon, että tämä on ollut tiedossa jo kauan. Ja tästä puhuttiin jo kaksi vuotta sitten soten yhteydessä. Itä-Suomi katsoi tilanteen epäoikeudenmukaiseksi.
- Anonyymi
Kuntaa voi verrata vaikkapa naapurikuntaan, jossa ei ole tuulimyllyjä.
Esimerkiksi Nivalaan, joka on lähinnä ja jossa on valtaisa alue yrityksiä varten .
Kaikista siellä olevista tehdaskiinteistöistä kunta saa verotuotot kokonaisina.
Valtio auttaa uusia yrityksiä joka tuo paikkakunnalle
tuloja ja työpaikkoja ja
johon voimalapaikkakunnat antavat oman panoksensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuntaa voi verrata vaikkapa naapurikuntaan, jossa ei ole tuulimyllyjä.
Esimerkiksi Nivalaan, joka on lähinnä ja jossa on valtaisa alue yrityksiä varten .
Kaikista siellä olevista tehdaskiinteistöistä kunta saa verotuotot kokonaisina.
Valtio auttaa uusia yrityksiä joka tuo paikkakunnalle
tuloja ja työpaikkoja ja
johon voimalapaikkakunnat antavat oman panoksensa.Missä vaiheessa Nivalan kaasutehdas menee.
- Anonyymi
Facebook:
"Käyttäjän Tuulivoima-kansalaisyhdistys TV-KY ry julkaisu
Tuulivoimavapaa Ylä-Savo
Tuulivoima-kansalaisyhdistys TV-KY ry · 13 t ·
Vielä päättäjien rohkeus ei riitä muutokseen, mutta jossain vaiheessa se on varmuudella edessä."
-vielä pitää saada lisää voimaloita joiden paikkakuntia
pääsee kurmuuttaan.
-Kunta- ja aluevaalit vielä käymättä.- Anonyymi
Noin juuri Orpo lupasi ettei veroihin tule muutoksia, mutta mieten kävi sairaalaverkon karsimisessa luvattiin ettei tuu ja kumminkin tuli, en luota. Nyt kunta ja aluevaaleissa ei äänestetä nykyisiä hallituspuolueita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin juuri Orpo lupasi ettei veroihin tule muutoksia, mutta mieten kävi sairaalaverkon karsimisessa luvattiin ettei tuu ja kumminkin tuli, en luota. Nyt kunta ja aluevaaleissa ei äänestetä nykyisiä hallituspuolueita!
Orpo on jännä tyyppi. Tuulivoimarakentamiseen hänellä ei tunnu olevan kuin yksi vastuuta kantamaton vastaus eli suunnilleen tämä: "tuulivoimasta on Suomelle niin paljon hyötyä ja Suomessa on niin paljon paikkoja, joihin tuulivoimaa voi rakentaa." Ei sanaakaan siitä, että tuulivoimalat aiheuttavat lähiasukkaille monenlaisia ongelmia. Orpo ei suostu myöntämään, ottamaan kantaa tuulivoiman ongelmiin, vaikka tietoa ongelmista on jo paljon ja helposti saatavilla. Todella omituista kylmää asennetta osoittava pm. Olen tooosi pettynyt häneen.
- Anonyymi
Ei mikään tuulivoimapuisto, vaan tuulivoima-alue.
- Anonyymi
No niin, tulihan se sieltä, ilmeisesti vuoden ensimmäinen tuulivoima manifesti.
Oot vähän kuin kirjallisuuden taru hahmo Don Quijote, hänkin taisteli tuulimyllyjä vastaan.
Pitäisköhän sinunkin laittaa haarniska päälle, hypätä hevosen selkään, ja karauttaa peitsi ojossa taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Niin se Don Quijotekin teki, hourupäisesti iski peitsellänsä tuulimyllyihin luullen niiden olevan jotain vaarallisia otuksia...
Ajattelinkin jo, että mihinkähän ne tuulivoimahysteerikot on yhtäkkiä Sievi palstalta kadonneet... 🤔
Niin, no mitenkään yllättävää nykyisessä kansantalouden huonossa tilanteessa ei ois se, että valtio haluais enemmän tuloja itselleen noista myllyistä.
Tosin kyllähän ne tulot myös kuntien pohjattomiiin kassoihin olis tervetullut lisä.
Mutta eihän noita tuulivoima puistoja suinkaan turhaan oo rakennettu. Eikä ne maisemia nyt kovin paljon pilaa. Ehkä paikallisesti vain.
Tosin kuten sanotaan, kauneus on katsojan silmässä, eli jos ei mitään lähtökohtaisesti kielteistä obsessiota niitä tuulimyllyjä kohtaan oo, niin eipä ne suuremmin maisemaa pilaa.
Saavat ehkä maalaismaiseman näyttämään vähän modernimmalta.
Ja johonkin ne tuulivoimalat kuitenkin on rakennettava, ei niitä nyt keskelle tiheästi asuttuja taajama/kaupunki seutujakaan voi rakentaa. Ja jos ne jossain metsän/pellon reunassa on, niin mitä ihmettä se nyt haittaa.
Kyllä Sievissä tilaa on, ja kunnan väestötiheyskin on aika pieni..
Ja se merkillinen vimma rakentaa noita myllyjä johtuu ennen kaikkea siitä, että kaikenmaailman ilmastonmuutoshysteerikoilla ja viherpiipertäjäjillä on ollut liikaa poliittista valtaa niin esim eu:ssa, kuin ihan kansallisella tasollakin.
Kunnat ja maanomistajat ovat tulojen toivossa niitä mailleen halunneet.
Ei niitä tuulivoima puistoja kiusallaan tehdä, vaan kyllä niille nykyaikana kysyntää ja tarvetta on, kun halutaan tuottaa "vihreää" ja uusiutuvaa energiaa.
Kansainväliset sopimukset, esim Pariisin ilmastosopimus, jne, joihin suomi kuten koko eu:kin on sitoutunut, suosivat myös uusiutuvan energian tuotantoa, eli suomen olosuhteissa käytännössä siis tuulivoimaa.
Vesivoiman lisärakentaminen kannattavasti ei tässä maassa enää onnistu enää oikein mihinkään, ja aurinkovoimalatkaan ei suomen ilmastossa oikein kannattavia oo.
Ydinvoiman lisärakentaminen olis käytännössä ainoa "vihreä" vaihtoehto tuulivoimalle, vaikka esim joku vihreä puolue sitä ideologisista syistä vastustaaakin ( ironista) , mutta poliittisista/taloudellisista/jopa teknisistäkin (olkiluoto) syistä se on ollut sähkön tarpeeseen nähden riittämätöntä.
Verotuksellisin ym keinoin esim hiili/turve voimasta on tehty lähes kannattamatonta, ja edes ydinvoimalatkaan ei pysty hinnalla kilpailemaan tuulivoiman kanssa. Tuuli energiahan on käytännössä lähes ilmaista sen jälkeen, kun ne myllyt on pystytetty, ja tarvittavat sähkölinjat vedetty.
Tuotantovarmuuden näkökulmasta ydinvoimalat olis käytännössä ehkä kuitenkin se paras vaihtoehto.
Mutta kun ihmiset siis vastustaa ydinvoimaakin..
sinänsä voi olla ehkä ymmärrettävää, jos ajattelee viime vuosikymmenien ydinvoima onnettomuuksia Ukrainassa ja Japanissa. Tosin hysteerisyys ydinvoimaa kohtaan on mielestäni turhaa.
Mutta jos minä saisin päättää, niin sähköä tuotettaisiin suomessa etupäässä vain kivihiilivoimaloilla, ihan vaan viherpiipertäjien kiusaksi, ja siksi että se olis myös hyvä ja varma tapa tuottaa sähköä.
Mutta nykyään elämme siis tuulivoiman aikakaudella, joka on ihan hyvä tapa tuottaa sähköä, mutta Huom, vain silloin, kun tuulee.
=>nykyään tilanne on se, että Suomi kuten moni muukin maa on tullut riippuvaiseksi tuulisähköstä, ja sähkön hinta riippuu paljon siitä, että tuuleeko vai ei.
Eipä tälle nykytilanteelle kukaan enää käytännössä mitään voi. Eli ei auta muuta kuin kaikkein sinnikikkäimpienkin tuulivoimaa vastustavien jäärienkin alkaa jo pikkuhiljaa yrittää tottumaan niiden tuulimyllyjen läsnäoloon.
Jollakin tavalla sitä on sähköä tuotettava, kun ydinvoimaloita ja vesivoimaa ei oo tarpeeksi, ja kun poliittisista syistä, verotuksen keinoin, hiilivoimakin on tehty kannattamattomaksi, ja sähkön tuonnin varaankaan ei nykytilanteessa voi enää täysin luottaa.
Ja kun ne tuulimyllyt on joka tapauksessa johonkin rakennettava, niin kypsy siihen, arvoisa tuulivoiman vastustaja, vai sanoisinko peräti "Sievin Don Quijote"... Vai missä lienee asusteletkaan..
Ps jos asia oikein ahdistaa, niin muuta semmoiseen paikkaan, missä ne tuulivoima puistot ei mielenrauhaasi häiritse, eihän ne nyt joka paikkaan näy/kuulu. Äläkä käy ihan tarkoituksella katsomassakaan niitä, vaikka siitä ehkä jotain endorfiineja tuottavia aistimuksia saisitkin.- Anonyymi
Olipa tosi hyvä kirjoitus. Tää ko.henkilö (Don Quijote) on siis Sieviläinen?
- Anonyymi
Olipa lapsellinen kannanotto, hohhoijaa 😴.
Veikkaus: sinun pitäisi saada omiin metsiisi tuulivoimaloita pyörimään. Hohhoijaa 🥱.
Teetkö paljonkin tuulivoimalobbausta eri suuntiin, hohhoijaa 🤥.
- Anonyymi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010991536.html
Kannattaa lukea. Tutkijoiden kritiikkiä tuulivoimalle. Paljon haittoja luonnolle ja tietysti ihmisille. Päätön vauhti tuulivoimarakentamisessa on jättänyt jalkoihinsa järjen äänen. - Anonyymi
Jos Suomen valtio ottaa vain puolet verotuotosta.
Eu vie "tuhkatkin pesästä" jos metsäluonnolle ja
betoniperustuksille joskus vaaditaan ennallistamista.- Anonyymi
Toivottavasti tulee pakolliseksi nostaa tuulivoimaloiden teräsbetoniperustukset pois maaperästä. Siitä tulee kustannuksia, mutta ei voi mitään.
- Anonyymi
"Valtionosuusjärjestelmää uudistetaan tällä hallituskaudella....
Voimalaitoskunnilla on huomattava etu nykyisessä tasausjärjestelmässä
Tällä hetkellä voimalaitoskunnat saavat huomattavan edun muihin kuntiin nähden, kun ko. kiinteistöveroa ei huomioida tasauksen laskentaperusteissa. Mutta erityisesti tuuli- ja aurinkovoimaa rakentaneet tai rakennuttavat kunnat ovat tuoneet esille myös sen, että rakentaminen vähenisi, jos vero tuodaan tasauksen piiriin. "
Odottettavissa on - Anonyymi
Lestijärvellä kunnanjohtaja paniikissa🤣
- Anonyymi
Sievissä tiedon focus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sievissä tiedon focus
Unilateralismin kirous.
- Anonyymi
Lestijärvi uppoaa.. pul pul pul..
- Anonyymi
Lestijärvi ei enää ole kurjien listalla, Sievi taitaa kohta olla.
- Anonyymi
Kaksi ydinreaktoria ja 4500 MW kapasiteettia pois tuotannosta. Sähkön tuntihinta spot-markkinoilla 48 c/kWh veroineen. Olisi taas helkutin hauska viikko, jos ei olisi tuulivoimaa, eikö vain.
- Anonyymi
Huonoa päättelyä. Parasta tietysti olisi, jos olisi rakennettu useampia ydinvoimaloita. Eikä tuulivoimaloissa ole ongelmaa, jos ne ovat sopivissa paikoissa. Tämän kai jokainen ymmärtää. Mutta kun Suomessa tuulivoimaloita on huiskittu sinne tänne pitkin kyliä ja metsiä. Se on yksinkertaisesti järjetöntä, vaikka luonnosta ja ihmisistä piittaamaton tuulivoiman kannattaja ei tätä vieläkään ymmärrä, vaikka huonot esimerkit oikein kirkuvat, että katso tänne, mikä moka ja tänne, moka, MOKA. Mutta ei tuulivoiman kritiikitön kannattaja ymmärrä, ei, vaan inttää ja inttää.... Voi voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huonoa päättelyä. Parasta tietysti olisi, jos olisi rakennettu useampia ydinvoimaloita. Eikä tuulivoimaloissa ole ongelmaa, jos ne ovat sopivissa paikoissa. Tämän kai jokainen ymmärtää. Mutta kun Suomessa tuulivoimaloita on huiskittu sinne tänne pitkin kyliä ja metsiä. Se on yksinkertaisesti järjetöntä, vaikka luonnosta ja ihmisistä piittaamaton tuulivoiman kannattaja ei tätä vieläkään ymmärrä, vaikka huonot esimerkit oikein kirkuvat, että katso tänne, mikä moka ja tänne, moka, MOKA. Mutta ei tuulivoiman kritiikitön kannattaja ymmärrä, ei, vaan inttää ja inttää.... Voi voi.
Ei hetikään niin paha moka kuin nykyinen hallitus. Tuulimyllyt aiheuttavat haittaa vain pienelle osalle kansaa, toisinkuin nykyinen hallitus, joka tuhoaa koko kansan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hetikään niin paha moka kuin nykyinen hallitus. Tuulimyllyt aiheuttavat haittaa vain pienelle osalle kansaa, toisinkuin nykyinen hallitus, joka tuhoaa koko kansan.
Tuulimyllyt aiheuttavat haittaa kaikille niille, jotka on pakotettu niiden lähellä asumaan. Ajattele, että niin helppoa asiaa kuin sijoittaa tuulimyllyt tarpeeksi kauas asutuksesta ei Suomessa osata. Mulla on tuohon oiva harppiniksi: Otetaan esille kartta. Harppiin viritetään mitta, joka vastaa 3 km maastossa. Sitten aletaan pyöritellä harppia kartalla. Jos sieltä jokin kohta löytyy niin, ettei asumuksia osu alle 3 km etäisyydelle, niin sitä kohtaa tutkitaan tarkemmin, olisiko ehkä sopiva myllyille. Näin ongelma on ratkaistu. Keksin tämän 1 minuutissa. (3 km on mielestäni min. etäisyys asumuksiin.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuulimyllyt aiheuttavat haittaa kaikille niille, jotka on pakotettu niiden lähellä asumaan. Ajattele, että niin helppoa asiaa kuin sijoittaa tuulimyllyt tarpeeksi kauas asutuksesta ei Suomessa osata. Mulla on tuohon oiva harppiniksi: Otetaan esille kartta. Harppiin viritetään mitta, joka vastaa 3 km maastossa. Sitten aletaan pyöritellä harppia kartalla. Jos sieltä jokin kohta löytyy niin, ettei asumuksia osu alle 3 km etäisyydelle, niin sitä kohtaa tutkitaan tarkemmin, olisiko ehkä sopiva myllyille. Näin ongelma on ratkaistu. Keksin tämän 1 minuutissa. (3 km on mielestäni min. etäisyys asumuksiin.)
Oletko tosiaan tuota mieltä? Ihminen on eläimistä kaikkein itsekkäin. Oletko ajatellut, että mitä kauemmaksi asutuksesta myllyt viedään, sitä enemmän siitä on luonnolle ja luonnon eläimille haittaa. Ihminen on peto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tosiaan tuota mieltä? Ihminen on eläimistä kaikkein itsekkäin. Oletko ajatellut, että mitä kauemmaksi asutuksesta myllyt viedään, sitä enemmän siitä on luonnolle ja luonnon eläimille haittaa. Ihminen on peto.
Niin, en kannata metsätuulivoimaloita ollenkaan.
Ja mieti uudestaan, onko tuulivoimaloista enemmän haittaa luonnolle, jos ne ovat syvemmällä metsässä. Eiköhän niistä ole yhtä paljon haittaa luonnolle, olivat ne missä osassa metsää vain. Lajisto tietysti vaihtelee erilaisissa paikoissa, mutta sekä kasvi- että eläinlajeja on kaikenlaisissa metsissä. Joten luonto kärsii aina tuulivoimaloista, aina. Kaikki metsätuulivoimaloita kannattavat ovat ajattelemattomia ja luultavasti heidän luonnontuntemuksensa on huonoa.
Kaikki Suomen tuhannet tuulivoimalat voitaisiin korvata muutamalla ydinvoimalalla. Mutta johan siitä äläkkä kunnissa nousisi, että buaaaah, eikö me saadakaan kiinteistöverotuloja. Ja metsänomistajat myös parkuisivat, buaah, eikö me saadakaan metsiä vuokrattua tuulivoimafirmoille. Buaah, buaah, buaah, buaah..... Siinä ei tosiaan pöllöjä mietitä, kun tehdään rahaa. Niin itsekäs on ihminen todellakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, en kannata metsätuulivoimaloita ollenkaan.
Ja mieti uudestaan, onko tuulivoimaloista enemmän haittaa luonnolle, jos ne ovat syvemmällä metsässä. Eiköhän niistä ole yhtä paljon haittaa luonnolle, olivat ne missä osassa metsää vain. Lajisto tietysti vaihtelee erilaisissa paikoissa, mutta sekä kasvi- että eläinlajeja on kaikenlaisissa metsissä. Joten luonto kärsii aina tuulivoimaloista, aina. Kaikki metsätuulivoimaloita kannattavat ovat ajattelemattomia ja luultavasti heidän luonnontuntemuksensa on huonoa.
Kaikki Suomen tuhannet tuulivoimalat voitaisiin korvata muutamalla ydinvoimalalla. Mutta johan siitä äläkkä kunnissa nousisi, että buaaaah, eikö me saadakaan kiinteistöverotuloja. Ja metsänomistajat myös parkuisivat, buaah, eikö me saadakaan metsiä vuokrattua tuulivoimafirmoille. Buaah, buaah, buaah, buaah..... Siinä ei tosiaan pöllöjä mietitä, kun tehdään rahaa. Niin itsekäs on ihminen todellakin.Onneksi kaltaisesti ajattelevia on vähemmistö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi kaltaisesti ajattelevia on vähemmistö.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/69901819/tuulivoima-ja-sen-terveysvaikutukset-maailmalla-tiedostetaan-infraaanen-haittavaikutukset-nyt-kaivataan-tarkempaa-alan-tutkimusta-myos-suomeen?publisherId=69818505
Luepa siitä.
Sinun kaltaisillesi ihmisille on ominaista viisastua jälkikäteen ja minun kaltaiseni ovat jo kaukaa viisaita. (Sorry, jos kuulostan omahyväiseltä, mutta itsekin olen yllättynyt kaukonäköisyydestäni.) Kumpi parempi, mietipä sitä.
- Anonyymi
Lestijärven kunnanjohtaja panikoi😁
- Anonyymi
Kyselytunnilla eräs ministeri sanoi, että valtionosuusjärjstelmä
uusiutuisi vuoteen 27
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043374
- 883073
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä201923- 691896
- 381847
- 211741
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341429Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91339- 481337