Litteän maan kannattajat ahdingossa

Anonyymi-ap

On ollut suorastaan mehukasta nähdä kuinka liteän maan kannattajat ovat olleet aivan paniikissa The Final Experimentin jälkeen. Tämänkin palstan yksi hörhö on todistettu hörhöksi tällä todisteilla.

Sieltä on tullut aivan naurettavia väitteitä, joita on kaadettu samaan tahtiin kun niitä uskalletaan tehdä aina siihen pisteeseen, että väitteet ovat aivan absurdeja.

On ollut taustakangasta, elokuvateatteria, hengityksen höyryä, varjojen väärinymmärrystä yms. hassuja väitettä, joita on naurettu maan rakoon heti.

Sitten on tietysti ollut väitteet kuinka kukaan ei ole ikinä väittänyt mitään litteän maan puolelta, kun heistä itsestään löytyy todistevideot kuinka he ovat tehneet niitä väitteitä.

Oli suorastaan surullisen ironista,kuinka yksi ehkä idiooteimmista huijareista DITRH, jota jopa palstan vajakki fanittaa, joutui torjumaan muidein litteän maan idioottejen typerimpiä väitteitä. Kuten sitä, etteivät he ole olleet siellä ollenkaan.

Todistusaineisto maapallosta nimenomaan litteää maata vastaan on niin murskaava, ettei litteän maan kannatajien rivit pysy enää edes etäisesti pystyssä, vaan he ovat keskenään ihan avoimessa sodassa. Se viimeinenkin väli tämän kultin jäsenien välillä on tuhottu.

Professor Dave Explains video selventää tilannetta.

https://www.youtube.com/watch?v=JsETzrRr3is

11

224

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sarkasmia tuo aloitus, naurettiin vedet silmissä!!!

      "On ollut suorastaan mehukasta nähdä kuinka litteän maan kannattajat ovat olleet aivan paniikissa The Final Experiment jälkeen."

      :)

    • Anonyymi

      Edelleenkään ei ole testeillä mitattavissa tai havaittavissa olevaa kaartumaa merillä, joten Maa ei voi olla pallo.

      • Anonyymi

        Sen kaartuman havaitsee jopa paljaalla silmällä, ja se on mitattu ihan vastaansanomattomasti, että älä viitti valehdella, ei typerä väite ole mikään todiste.


    • Anonyymi

      1. Jeranism on aina ollut epäilyttävä ja epäluotettava hahmo, se ei lisää kokeen uskottavuutta.

      2. Miksi se on edes nimetty ”lopulliseksi kokeeksi”, kun ei oletettu 24 tunnin aurinko ole ollut missään vaiheessa keskeisin asia, vaan että onko Antarktis manner, jonka yli voi lentää, eikä maata ympäröivä jäävalli, jonka toiselle puolelle ei pääse? Miksi ei tehdä vain yksinkertaista ylilentoa, joka kuvataan?

      3. Tuhoisin fakta palloteorialle on koko ajan ollut se, että meret ei kokeiden ja havaintojen perusteella kaarru, sitä tuo ”lopullinen koe” ei muuttanut mitenkään, oli sitten aito tai lavastettu.

      Lopullinen koe oli olkiukko ja psyop?

      https://youtu.be/2pl8fiKbsxY?si=A-SVoY5n8ACKMB9X

      • Anonyymi

        Yksinkertainen peruste maan pallomuodolle on auringon lasku. Jos maa olisi litteä levy jonka päällä aurinko kiertää ympyrää aurinko ei koskaan laskisi tai nousisi. Se vain kutistuisi tai kasvaisi etäisyyden muuttuessa perspektiivin vuoksi, mutta ei koskaan laskisi horisontin alapuolelle. Koska aurinko todistettavasti laskee horisontin alapuolelle maa ei voi olla litteä.

        Checkmate, flerfs !


      • Anonyymi

        Nii just!

        Ylilento kuvattuna oikeesti on se todiste, ei minkää Jeranismin puheet
        jotka pelkkiä puheita, ei niitä ole varmistettu todeksi.
        Varmistus on vielä tekemättä hänen puheistaan!!!

        Se vaaditaan, mutta sitä ei kukaan ole tehnyt, eli lentänyt mantereen kuvaten kameroilla
        että voiko vai ei. Nyt on vain Jeranismin puheet vailla lopullista naulaa litteän maaväitteen arkkuun!!!!!!!!!

        Siinäs kuulitte.


      • Anonyymi

        1. Miksi ette sitten saaneet tuolle matkalle mukaan jotain luotettavaa? Varmaan sen takia, koska kukaan litteän maan kannattaja ei luota toiseen joka tapauksessa.

        2. Paitsi jo vuosia on kaikki isoimmat litteän maan kannattajat väittäneet ettei siellä voi olla tähän vuodenaikaan aurinko taivaalla 24 tuntia päivässä. Vasta kun tämä koe oli tulossa, niin litteän maan kannattajat alkoivat väittää etteivät ole ikinä väittäneet niin. Jopa sellaiset, joista löytyy videotodisteet heidän sanoneen niin.
        Tämän kokeen oliki tarkoitus lopettaa tuo väittämä. Siitä huolimatta jotkut vielä epätoivoisesti roikkuvat siinä kiinni ja väittävät koko matkaa huijaukseksi.

        Eihän tuo ylilentokaan ole kelvannut litteän maan kannattajille. Eikä satelliittikuvat. Ainoa mitä teillä on väittää kaikkea valheeksi ilman perusteluja.

        3. Jokainen, joka on nähnyt rannikon on varmasti nähnyt kuinka laivat häviävät horisonttiin pohja edellä.

        Kyllä kaartuu. Tämä erillinen testi näytettiin käytännössä litteän maan kannattajille kuten Mark Sergentille ja hän vain heilutti käsiä ja ohitti asian. Testissä siis lähetettiin lautta järveä pitkin, missä oli värillisiä mittauskohtia. Nämä värit olivat merkattu sen mukaan, kuinka paljon tietyllä pituudella pitäisi olla lautta kaaren takana. Ja se täsmäsi.

        Asian voi käytännössä nähdä myös todella pitkissä silloissa ja kaapeleissa merellä.

        Suomessa on myös kuuluisasti pyydetty litteän maan kannattajia kuvaamaan Suokista Viron rannan henkilöitä.

        Tässäkin on siis kohtia, joita on käytännössä todistettu, mutta litteän maan kannattajat vain ohittavat ja väittävät ettei sellaista ole.


      • Anonyymi

        Vaadit kuvaa? Annan sinulle paremman kuin vain lentokoneen ottaman. Koska sillähän ei siis näkyisi kuin pieni osa.

        Tässä on Galileo luotaimen ottamia. Jotta on yksi kokonainen kuva. (Niitä tehdään joka vuosi ihan jäätikön tutkimista varten, joissa kuvien osia laitetaan vain yhteen. Tiedän vain teidän itkevän "panorama/mosaiikki kuvia väärennetyiksi).
        https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA00728

        Miten muuten toimii dokumentoitu 24 tunnin aurinko maata ympäröivällä jäävallilla? Mistä edes päättelet tuollaisen jäävallin olevan olemassa? Kun nyt uusin juttu litteän maan keskuudessa on se, ettei heillä ole minkäänlaista karttaa nimen omaan tämän TFE ansiosta.


    • Anonyymi

      Kaukoputkella näkee hyvin Mount Everestin huipun Eiffelin tornista käsin.

    • Anonyymi

      Tuo ahdinko mihin Litteä Maa on joutunut on ennakkovaroitus Avaruus- ja Kuumatka-kieltäjille.

      Tulee se päivä joilla heilläkin on edessään totuudenhetkiä.

      Ensin tulee se päivä kun joku rahoittaa avaruuskieltäjiä kiertoradalle; ja myöhemmin se päivä kun rahoitus Kuukieltäjille matkaan Kuuhun toteutuu.

      Kumpikaan ei ehkä tule huomenna, mutta jokaisena päivänä se toteutuminen on päivän lähempänä molemmilla.

      Saatte kieltää tuota ihan mitenkä paljon tahansa, mutta mitään ette voi.

      • Anonyymi

        Tämä on hyvä huomio. Avaruusmatkailu kehittyy denailisteista huolimatta.

        Tässäkin ketjussa on itketty kuinka lentokoneella pitäisi kuvata etelämantereen ylilentoa. Ensinnäkin siitä kuvamateriaalista ei olisi mitään iloa koska näkyisi hyvin pitkälle vain valkoista. En tiedä ymmärtääkö litteän maan kannattajat kuinka matalalla lentokoneet lopulta lentävät, ja kuinka iso tuo manner on.
        Paljon paremman tuloksen saa aikaiseksi raketilla, joiden teknologia kehittyy hurjaa vauhtia.

        Mutta se on huomattu, ettei näille denailisteille riitä mikään. On aivan varma, ettei kukaan heistä halua lähteä itse todistamaan avaruutta, koska todellisuus rikkoisi heidän kaninkolon. He eivät kykene edes määrittelemään kuka heidän keskuudessa on luotettava. Ja se joka itse menisi, ja todistaisi asian joutuisi vain denailistejen mustalle listalle.

        Sitten toki alkaisi maalitolppien siirtely, kuinka kukaan ei ole kieltänyt avaruudessa tai kuussa käyntejä. Ja samaan aikaan väittävät niitä lavastetuiksi. Koska omat ristiriitaisuudet eivät tunnu häiritsevän.

        Nämä asiat TFE on jo todistanut. Kyseinen testi oli hurja menestys.

        Mutta se joka pääsee avaruuteen, ei voi kiistää sitä itse, ja tämä avaa uusia todisteita tulevaisuutta varten, joka toivottavasti pistää ns. tulevat denailistit pysähtymään ja miettimään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      87
      3196
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3033
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1862
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      19
      1822
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      28
      1722
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1691
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      33
      1345
    9. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1309
    Aihe