Kristilliset arvot ovat keinotekoisia

Anonyymi-ap

Monesti puhutaan että suomikin on rakennettu kristinuskon arvoille, mutta niitä arvoja kun alkaa kysymään niin vastaukseksi tulee universaaleja arvoja joita monet kulttuurit jakavat.

Jos mennään ajassa taaksepäin vaikka 1000 vuotta, niin silloinkin elettiin ns. kristillisten arvojen mukaan, mutta ne arvot olivat huomattavasti erilaisia vuonna 1025 kuin nyt vuonna 2025. Miten tämä voi olla mahdollista? Vastaus alla.

Todellisuudessa arvot muuttuvat ja elävät kaiken aikaa, johtuen siitä että arvot ovat subjektiivia. Niihin vaikuttaa lisääntynyt tieto ja konsensus kansan keskuudessa, joka vaihtelee. Se että puhutaan kristinuskon arvoista on pitkälti sanahelinää, se on vaan päälle liimattu termi jolla ei ole tekemistä kristinuskon kanssa.

Nyky yhteiskunta euroopan maissa perustuu pitkälti humanistisiin arvoihin, joka sekin on uusi nimitys vallitseville arvoille. Varmasti vuonna 3025 puhutaan sen ajan arvoista uudella nimityksellä ja ne ovat erilaisia kuin vuoden 2025 arvot.

28

278

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Homo!

      • Anonyymi

        Mahtava kommentti, ootko harkinnut puolustusasianajajan uraa?


    • Anonyymi

      Ote chatGPT:

      "Humanistiset arvot, kuten ihmisarvon kunnioittaminen, tasa-arvo, vapaus, oikeudenmukaisuus ja demokratia, ovat saaneet muotonsa myös kristillisen ajattelun ja muiden uskonnollisten tai filosofisten traditioiden vaikutuksesta."

      Esitetty erottelu on melko keinotekoista.

      Esimerkiksi, voidaanko uskottavasti sanoa että vaikkapa ihmisarvon käsite olisi säilynyt kreikalaisten ajoista nykypäivään ilman, että kristinusko olisi antanut ihmiselle arvoa Jumalan kuvana?

      Enpä usko, kun katsoo näitä monia kommunistisia yritelmiä vaikka vain viime vuosisadan osalta. Siksi on melko turhaa yrittää ylistää humanismia niistä hedelmistä joita joku aivan muu, kuten kristinusko, on kuitenkin tehnyt, ylläpitänyt ja aikasnsaanut.

      Sitäpaitsi, humanismi ei taatusti ole noita asioita ekana keksinyt.

      Toisaalta voimme kävellä Suomessa lähes minkä vain kylän läpi ja sen keskeltä löytyy kirkko. Kristillinen kirkko eikä mikään humanistikirkko. Aika selvää, jos vähän ajattelee, mistä ne arvot on yhteisöihimme tulleet, säilyneet ja ylläpidetty.

      Ja jos ei ole vielä ihan selvää, niin käveleppä toinen rundi moskeijan ympäri vähän lähempänä Kreikkaa ja kerro miten humanistiset arvot nyt näkyvät.

      • Anonyymi

        Miten selität että kristilliset arvot olivat erilaisia vuonna 1025 verrattuna vuoteen 2025?


      • Anonyymi

        Kerroppa yksi kristillinen arvo yhteiskunnassa ja mikä tekee siitä erityislaatuisen koko ihmiskunnan historiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten selität että kristilliset arvot olivat erilaisia vuonna 1025 verrattuna vuoteen 2025?

        Esimerkki?

        Esittänet esimerkin todistettavasti kristillisestä arvosta vuonna 1025 ja kuinka se on erilainen 2025 poiketen oleellisesti kristillisten suuntausten välisestä sisäisestä varioinnista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa yksi kristillinen arvo yhteiskunnassa ja mikä tekee siitä erityislaatuisen koko ihmiskunnan historiassa?

        Homoseksuaalisuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki?

        Esittänet esimerkin todistettavasti kristillisestä arvosta vuonna 1025 ja kuinka se on erilainen 2025 poiketen oleellisesti kristillisten suuntausten välisestä sisäisestä varioinnista?

        Esimerkiksi naisen asema yhteiskunnassa tai homoseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi naisen asema yhteiskunnassa tai homoseksi.

        Ja että onko orjuus ok vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi naisen asema yhteiskunnassa tai homoseksi.

        Tai että ateismin rangaistavuus.


      • Anonyymi

        Esimerkiksi aikanaan USA:ssa JOKAINEN orjanomistaja oli krititty. Yhtään ei haitannut, että orjat olivat muka "Jumalan kuvia". Tämän päivän USA:ssa laitakristityt ovat kuolemanrangaistuksen kiivaimpia kannattajia, koska on niin oikein käristää "Jumalan kuva" kuoliaaksi sähkötuolissa jne.

        Ihmisoikeuksien julistuksessa kuvatut humanistiset arvot pääsivät julkisuuteen ja esille vasta kun kristinuskon dominanssi murtui ja kirkon mahdollisuudet rajoittaa sananvapautta ja ESTÄÄ humanististen ajatusten leviämistä.

        Jos katsoo suomalaista yhteiskuntaa, niin se on pitkälti sen mukainen, kuin mitä Sosialidemokraattinen puolue linjassi puoluekokouksessaan 1903 (ottamatta kantaan tämän päivän politiikkaan): yleinen ja yhtäläinen äänioikeus, yhteiskunnan kustantama terveydenhuolto ja koulutus korkeakouluja myöten, työaikalaki ja työsuojelu, sananvapaus, uskonnonvapaus jne. Nämä kaikki olivat 1903 radikaaleja vaatimuksia - eikä kristillinen kirkko tainnut kannattaa niistä yhtäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki?

        Esittänet esimerkin todistettavasti kristillisestä arvosta vuonna 1025 ja kuinka se on erilainen 2025 poiketen oleellisesti kristillisten suuntausten välisestä sisäisestä varioinnista?

        Kristilliset arvot?

        Kirkkokin on jo jonkin aikaa myöntänyt, ettei kristillisiä arvoja ole olemassa.

        Ehkä sinun kannattaisi päivittää tietojasi?


    • "Nyky yhteiskunta euroopan maissa perustuu pitkälti humanistisiin arvoihin, joka sekin on uusi nimitys vallitseville arvoille."

      Kristillisten ja humanististen arvojenero tulee ehkä parhaiten esille Euroopan murhatilastoissa. Murhat ovat romahtaneet sadasosaan siitä, mitä se oli teistisellä, kristillisellä keskiajalla. Silloin oli oikeutettua ottaa ihminen hengiltä, jos se palveli Jumalan kunniaa. Nykyään ihmisarvo on korkein arvo ja menee jopa Jumalan arvon yläpuolelle. Siksi ihmisten tappaminen on loppunut. Tämä käy varsin selvästi ilmi tilastosta, johon linkki alla.

      https://ourworldindata.org/grapher/homicide-rates-across-western-europe

      • Anonyymi

        Aika yksipuoleinen väite ja perustelu, jota ei kyllä mikään humanismi selitä. 😂

        Mites ne hienot ideat jotka tappoi keskiajan jälkeen ja tappaa edelleen, niinkuin antisemitismi tai kommunismi. Mikä näiden suhde on humanismiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika yksipuoleinen väite ja perustelu, jota ei kyllä mikään humanismi selitä. 😂

        Mites ne hienot ideat jotka tappoi keskiajan jälkeen ja tappaa edelleen, niinkuin antisemitismi tai kommunismi. Mikä näiden suhde on humanismiin?

        Kommunismi ei vaadi ateismia. Jos luet kommunistisen manifestin, niin se ei kiellä uskomista Jumalaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika yksipuoleinen väite ja perustelu, jota ei kyllä mikään humanismi selitä. 😂

        Mites ne hienot ideat jotka tappoi keskiajan jälkeen ja tappaa edelleen, niinkuin antisemitismi tai kommunismi. Mikä näiden suhde on humanismiin?

        Krstityt ovat keskiajan jälkeenkin olleet länsimaissa suurin kanto kaskessa humanistisien arvojen edistämisessä. Suomessakin uskonnovapaus myönnettiin vasta 1920 ja "jumalanpilkkalaki" on edelleen voimassa. Sukupuolineutraali avioliitto saatiin hyväksyttyä uskonnollisten piirien raivokkaasta vastustuksesta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika yksipuoleinen väite ja perustelu, jota ei kyllä mikään humanismi selitä. 😂

        Mites ne hienot ideat jotka tappoi keskiajan jälkeen ja tappaa edelleen, niinkuin antisemitismi tai kommunismi. Mikä näiden suhde on humanismiin?

        Josset ymmärrä kommunismin ja humanismin eroa niin kannattaa pitää lätty kiinni.

        Antisemitismillä taas on vahvat juuret kristinuskossa. Juutalaisviha esim. perustuu pitkälti kristinuskoon.


    • Anonyymi

      Kaikki mitä ihminen on käsitteellistänyt arvoiksi, käytösmalleiksi, moraaliseksi, eettiseksi jne. on keinotekoista. Myös ateistiset arvot, tiedot, mielipiteet jne. Kaikki tämä on näet ihmisen itsensä luomaa tietoa.

      • Anonyymi

        Keinotekoista? Mikä olisi keinoteoton?

        "Kaikki tämä on näet ihmisen itsensä luomaa tietoa."

        So?


    • Anonyymi

      Kristilliset arvot ovat vain naiivia teeskentelyä. Aivan kuten uskovaisuus itsekin ei perustu pyhää kolminaisuuteen vaan tekopyhään kaksinaamaisuuteen.

    • Anonyymi

      Kristittyjä arvoja ei ole. Ne ovat "markkinointitermi", jolla jokainen termiä käyttävä tarkoittaa omia arvojaan ja pyrkii osoittamaan ne kiistattomiksi.

      Kristinuskon perusteella on sekä kannatettu että vastustettu lukuisia asioita orjuudesta naisten äänioikeuteen. Raamattu on niin kuin se halutaan lukea.

    • Anonyymi

      Humanismin arvot nousevat kristillisistä arvoista, samoin myös tasa-arvoisuus.
      Kristillisten arvojen päälle leimattu humanismi pettää vain humanisteja.
      Ilman kristinuskoa ja kristillisyyttä ei humanismia ole olemassakaan!
      Humanismi ei muuta ihmisen sisintä, Kristinusko muuttaa.
      Maailman tunnetuimmat ja arvostetuimmat yliopistot ovat kristittyjen perustamia. Humanismi ei ole perustanut mitään.
      Humanismi ilman kristinuskoa on keisari ilman vaatteita.

      • Anonyymi

        Humanismi nousi kristillisen kirkon ylivallan raunioista. Kun kirkko ei enää pystynyt tukemaan moraalittomuutta, yksinvaltaa ja toisinajattelijoiden vainoa, niin sekulaari humanismi saattoi antiikin ihanteiden pohjata nousta korostamaan jokaiselle ihmiselle kuuluvaa ihmisarvoa ja oikeuksia.

        Kristinuskon ytimessä on "Jumalan tahto", jonka määrittelyn kirkon eliitti ja eliitin suosimat hirmuvaltiaat ovat monopolisoineet itselleen. Valistuksen aika osoitti, miten kristinusko ja kirkko edustavat pohjimmiltaan moraalittomuuta, epäinhimillisyyttä ja ovat kehityksen jarru.


      • Anonyymi

        Kristilliset arvot ovat taas nousseet kreikkalaisista arvoista.


      • Anonyymi

        Toi väite tasa-arvosta alkaa olla jo väsynyt vitsi. Se kristinuskon "tasa-arvoisuus" näkyy miten olette kohdelleet ja vieläkin kohtelette naisia ja seksuaalivähemmistöjä. Se että homoja ei enää pistetä vankilaan johtuu kristinuskon vaikutusvallan heikentymisestä ja kansan maallistumisesta, ja hyvä näin.

        "Maailman tunnetuimmat ja arvostetuimmat yliopistot ovat kristittyjen perustamia."

        Niin entä sitten? Monet kidutusvälineetkin ovat kristittyjen keksimiä. Se että jonkin asian perustaja sattuu olemaan kristitty ei tee sitä asiaa automaattisesti kristilliseksi. Uudessa Testamentissa ei missään kehoteta tai käsketä perustamaan yliopistoon verrattavia paikkoja. Päinvastoin Raamattu kehottaa olemaan muuttamatta elämää, koska siihen ei ole aikaa koska maailmanloppu on niin lähellä.

        "Humanismi ei ole perustanut mitään."

        Nollakomentti joka ei kestä syvempää tarkastelua.

        "Humanismi ilman kristinuskoa on keisari ilman vaatteita."

        Kristinusko on ominut monia arvoja ja käytäntöjä, ja väittänyt niitä kristilliseksi. Tämä on moraalitonta ja halpaa. Samanlainen paskaväite kuin että ihminen ei voi olla hyvä ilman kristinuskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi väite tasa-arvosta alkaa olla jo väsynyt vitsi. Se kristinuskon "tasa-arvoisuus" näkyy miten olette kohdelleet ja vieläkin kohtelette naisia ja seksuaalivähemmistöjä. Se että homoja ei enää pistetä vankilaan johtuu kristinuskon vaikutusvallan heikentymisestä ja kansan maallistumisesta, ja hyvä näin.

        "Maailman tunnetuimmat ja arvostetuimmat yliopistot ovat kristittyjen perustamia."

        Niin entä sitten? Monet kidutusvälineetkin ovat kristittyjen keksimiä. Se että jonkin asian perustaja sattuu olemaan kristitty ei tee sitä asiaa automaattisesti kristilliseksi. Uudessa Testamentissa ei missään kehoteta tai käsketä perustamaan yliopistoon verrattavia paikkoja. Päinvastoin Raamattu kehottaa olemaan muuttamatta elämää, koska siihen ei ole aikaa koska maailmanloppu on niin lähellä.

        "Humanismi ei ole perustanut mitään."

        Nollakomentti joka ei kestä syvempää tarkastelua.

        "Humanismi ilman kristinuskoa on keisari ilman vaatteita."

        Kristinusko on ominut monia arvoja ja käytäntöjä, ja väittänyt niitä kristilliseksi. Tämä on moraalitonta ja halpaa. Samanlainen paskaväite kuin että ihminen ei voi olla hyvä ilman kristinuskoa.

        "Humanismi ilman kristinuskoa on keisari ilman vaatteita."

        Kaikki ei harrasta uskonto- ja Jeesus-juttuja ja siksi meidän pitää tyytyä pelkkään humanismiin.


    • Anonyymi

      arvot ovat samanlaista sanahelinää , kuin hyvinvointivaltio 🤣 se voi käytännössä tarkoittaa mitä vain !!!

      • Anonyymi

        Oikeati "hyvinvointivaltio" on paljon täsmällisempi termi kuin "kristityt arvot".

        Hyvinvointivaltio tarkoittaa yhteisskuntaa joka turvaa verovaroin kansalaisilleen laajat koulutus-, terveys- ja sosiaalipalelut. Siinä mikä on "laajat oikeudet" voi tietenkin olla sävyeroja, mutta esimerkiksi yhteiskunta joilla vain varakkailla on mahdollisuus kouluttaa lapsensa perusastetta pitemmälle ei ole hyvinvointivaltio.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      104
      3374
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3073
    3. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      20
      1923
    4. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      69
      1896
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      38
      1847
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1741
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1429
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1339
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1337
    Aihe