Seinäjoen keskusta pilattu autoparkkien puuttumisella

On ensisoittoa kun nyt kunnat joutuvat itse vastata työttömyyden haitoista, tätä ei oo osattu odottaa ja se maksaa. Nyt tarviis tulla sitten jonkinlaista oikeaa tulosta. Eikä vaan pelleillä muitten kustannuksella ja kuluttaa kaikkien aikaa. Sekin on rajallista se aika. Ihmiset ei oo mikään työkalu vaikkakin nämä vihervassari sosiaalialojen tyypit niin luuleekin. Ei muutakuin työkalupakki käteen ja oikeisiin töihin.

Jep. Mielellänsä maksaa parkkimaksut jotta pääsöö ruokajonoon, kelaan ja sossuhun samalla kertaa. Johku tyällisyyspalaveluhun viälä kaiken päälle. Ne owwaa piäniä hiluja.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Mielellänsä maksaa parkkimaksut jotta pääsöö ruokajonoon, kelaan ja sossuhun samalla kertaa. Johku tyällisyyspalaveluhun viälä kaiken päälle. Ne owwaa piäniä hiluja.

Viälä lisäksi voi mennä johku räkälän kellarihin kiskaasemaha yhden börstan kurkkuhunsa ja miättiä jotta onkohan parkkisakko jo ikkunas. Sitte voi halata jotaki rupuritaria sielä räkälän kellaris ja tanssia yhden kaks hidasta niin että kauluspairan napit lentelöö ja tuumata Tarmolle jotta kattotahan taas kun ens kerran poikkeen kaupungilla toimittamas omaa virkaani.

Naulan kantaan. Seinäjoen "kasvava" kasvukeskus kaupunki jossa noin "65 000 asukasta" Muuttovoitto siis se ei tekaistu muuttovoitto on olematonta, taitavat olla ulkomaalaisia opsikelijoita ja pakolaisia siitäkin määrästä hyvin "suuri osa" Kanta seinäjoen oikea asukasluku on noin 35 000 eikä ole tuosta juuri kasvanut kuntaliitos vuosien jälkeen edes, että onhan tämä pikkupikku maalaiskaupunki. Alunperin olisi pitänyt varmaan hajauttaa eikä yrittää rakentaa jotain keskustaa kiiluvin silmin. Ne parkkihallitkin on täysi vitsi kun ei niissä oo autojakaan koska ei keskustaan oo oikein kellään mitään asiaa. Eihän ne oo edes 5% täynnä ne parkkihallit siitä mitä sinne mahtuu. Tosiaan jos vanhukset haluaisi ihan huvikseen jättää väkiluvun laskusta pois niin kyllä tämä onkin pieni paikka sellaisten aktiivisten ihmisten osalta. Ollaan vielä hurjempia ja jätetään kaikki plus 60-vuotiaat laskuista pois niin on tyhjä kylä. Jotkut 60-vuotiaat on aktiivisempia kuin toiset mutta suomessa yleensä tuossa iässä ollaan jo paikat hajalla ja terveys pilalla. Täälä on nelikymppisetkin jo ihan pilalla ja raihnaisia ukkoja ja akkoja ja kotonansa makaavat kesät talvet tekemättä mitään, vapaa-aikansa vähintään.

Anonyymi kirjoitti:

Naulan kantaan. Seinäjoen "kasvava" kasvukeskus kaupunki jossa noin "65 000 asukasta" Muuttovoitto siis se ei tekaistu muuttovoitto on olematonta, taitavat olla ulkomaalaisia opsikelijoita ja pakolaisia siitäkin määrästä hyvin "suuri osa" Kanta seinäjoen oikea asukasluku on noin 35 000 eikä ole tuosta juuri kasvanut kuntaliitos vuosien jälkeen edes, että onhan tämä pikkupikku maalaiskaupunki. Alunperin olisi pitänyt varmaan hajauttaa eikä yrittää rakentaa jotain keskustaa kiiluvin silmin. Ne parkkihallitkin on täysi vitsi kun ei niissä oo autojakaan koska ei keskustaan oo oikein kellään mitään asiaa. Eihän ne oo edes 5% täynnä ne parkkihallit siitä mitä sinne mahtuu. Tosiaan jos vanhukset haluaisi ihan huvikseen jättää väkiluvun laskusta pois niin kyllä tämä onkin pieni paikka sellaisten aktiivisten ihmisten osalta. Ollaan vielä hurjempia ja jätetään kaikki plus 60-vuotiaat laskuista pois niin on tyhjä kylä. Jotkut 60-vuotiaat on aktiivisempia kuin toiset mutta suomessa yleensä tuossa iässä ollaan jo paikat hajalla ja terveys pilalla. Täälä on nelikymppisetkin jo ihan pilalla ja raihnaisia ukkoja ja akkoja ja kotonansa makaavat kesät talvet tekemättä mitään, vapaa-aikansa vähintään.

Lue lisää

Ainoa asia joka seinäjokea elävöittää ja täyttää kaupat ja liikenteet on vanhukset muualta maakunnasta ja sen lisäksi vanhuksia näistä liitoskunnista. Seilaavat kaupasta kauppaan ja johan on meininkiä kerrakseen!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa asia joka seinäjokea elävöittää ja täyttää kaupat ja liikenteet on vanhukset muualta maakunnasta ja sen lisäksi vanhuksia näistä liitoskunnista. Seilaavat kaupasta kauppaan ja johan on meininkiä kerrakseen!

Lue lisää

Tietysti unohtamatta aamuruuhkia kun maakunnasta ajetaan tänne töihin ja töistä takaisin johkin mettän siimekseen mökkiin ja aamulla taas sama ralli. Ei täälä liioon seinäjoki itsessään omine asukkaineen pidä kylää aktiivisena millään lailla.

Onhan se komiaa, kun on parkkihalleja, mutta kukaan ei ottanut huomioon, että ihmiset/asiakkaat eivät niistä välitä.
- Ne onkin sitten hyviä pommisuojia, jos/kun alkaa paukkumaan.

Y-talossa, juu kesään asti, kun sinnekin tulee maksulliset parkkipaikat.
On siinä monella ikäihmisellä propleemaa, kun Dorolla yrittää maksaa. Kalliiksi tulee, jos viikon tai kaksikin joutuu makoilemaan, kuukausista puhumattakaan.


Mutta, maksuja täytyy keksiä jos jostakin, että rahaa kilajaa.
- seuraava on varmasti sitten sarana maksu tai ilman hengittämis maksu--> sairaalassa kun on steriiliä ilmaa : ) :DDDDDDDDDDDDDDD

Anonyymi kirjoitti:

Naulan kantaan. Seinäjoen "kasvava" kasvukeskus kaupunki jossa noin "65 000 asukasta" Muuttovoitto siis se ei tekaistu muuttovoitto on olematonta, taitavat olla ulkomaalaisia opsikelijoita ja pakolaisia siitäkin määrästä hyvin "suuri osa" Kanta seinäjoen oikea asukasluku on noin 35 000 eikä ole tuosta juuri kasvanut kuntaliitos vuosien jälkeen edes, että onhan tämä pikkupikku maalaiskaupunki. Alunperin olisi pitänyt varmaan hajauttaa eikä yrittää rakentaa jotain keskustaa kiiluvin silmin. Ne parkkihallitkin on täysi vitsi kun ei niissä oo autojakaan koska ei keskustaan oo oikein kellään mitään asiaa. Eihän ne oo edes 5% täynnä ne parkkihallit siitä mitä sinne mahtuu. Tosiaan jos vanhukset haluaisi ihan huvikseen jättää väkiluvun laskusta pois niin kyllä tämä onkin pieni paikka sellaisten aktiivisten ihmisten osalta. Ollaan vielä hurjempia ja jätetään kaikki plus 60-vuotiaat laskuista pois niin on tyhjä kylä. Jotkut 60-vuotiaat on aktiivisempia kuin toiset mutta suomessa yleensä tuossa iässä ollaan jo paikat hajalla ja terveys pilalla. Täälä on nelikymppisetkin jo ihan pilalla ja raihnaisia ukkoja ja akkoja ja kotonansa makaavat kesät talvet tekemättä mitään, vapaa-aikansa vähintään.

Lue lisää

Pakolaisia, ei.

Opiskelijoita kyllä, jonkin verran.

Mutta, Ilmajoki kuuluu Seinäjokeen ja sinne rakennetaan uusia päiväkoteja tuntuvalla tahdilla, kun ihmiset tahtovat muuttaa ns, maalle, mutta kaupungin kylkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Naulan kantaan. Seinäjoen "kasvava" kasvukeskus kaupunki jossa noin "65 000 asukasta" Muuttovoitto siis se ei tekaistu muuttovoitto on olematonta, taitavat olla ulkomaalaisia opsikelijoita ja pakolaisia siitäkin määrästä hyvin "suuri osa" Kanta seinäjoen oikea asukasluku on noin 35 000 eikä ole tuosta juuri kasvanut kuntaliitos vuosien jälkeen edes, että onhan tämä pikkupikku maalaiskaupunki. Alunperin olisi pitänyt varmaan hajauttaa eikä yrittää rakentaa jotain keskustaa kiiluvin silmin. Ne parkkihallitkin on täysi vitsi kun ei niissä oo autojakaan koska ei keskustaan oo oikein kellään mitään asiaa. Eihän ne oo edes 5% täynnä ne parkkihallit siitä mitä sinne mahtuu. Tosiaan jos vanhukset haluaisi ihan huvikseen jättää väkiluvun laskusta pois niin kyllä tämä onkin pieni paikka sellaisten aktiivisten ihmisten osalta. Ollaan vielä hurjempia ja jätetään kaikki plus 60-vuotiaat laskuista pois niin on tyhjä kylä. Jotkut 60-vuotiaat on aktiivisempia kuin toiset mutta suomessa yleensä tuossa iässä ollaan jo paikat hajalla ja terveys pilalla. Täälä on nelikymppisetkin jo ihan pilalla ja raihnaisia ukkoja ja akkoja ja kotonansa makaavat kesät talvet tekemättä mitään, vapaa-aikansa vähintään.

Lue lisää

Taas puhutaan oikein tunteella seinäjoen keskustasta ja ei tiedetä oikeasti yhtään mitään mistään. Parkkihallit kovassa käytössä, esim hankala saada kuukausidiilejä edes kun vapaita ruutuja ei kertakaikkiaan ole. Päivisin hallit tupaten täynnä ja iltaisin sitten tilaa kaupungilla käyville kun työläisten autot ovat poissa. Keskustassa edelleen valtavat asiakasvirrat mutta ethän sinä sitä näe kun käyt kerran kuukaudessa täällä. Itse asun aivan keskellä kylää omistusasunnossa kaupungin kattojen yllä ja ei tämä kaupunkikeskusta kyllä mitenkään kuolemaa tee. Liipantönkältä on helppo huudella. Ota lisää kalsketta ja murehdi ylistaron asioita.

Miksi Suomen pientä maalaiskaupunkia pitäisi verrata johonkin oikeaan kaupunkiin? Käyhän itse vaikka jenkeissä, missä puolen miljoonan asukkaan kaupungin keskustoissa ei ole hankaloitettu teennäisillä ratkaisuilla ihmisten liikkumista.

Monien vanhojen kaupunkien keskusta on ahdas, koska rakennuskanta on ajalta kun autoja ei ollut edes olemassa. Seinäjoella liikkuminen on estetty päättäjien päätöksillä.

Sä oot joka ketjussa hokemassa muille muiden euroopan maiden asioista. Kattoppa Leipzigistä tai varsovasta youtubesta dronella kuvattu kaupunki video niin ei ne kyllä ahtaita oo! Ihan huuhaa pölhöä juttua kirjoittelet joka ikiseen ketjuun jos vaan pääset mainittemaan asiasta. Ei täs tarvi mihnään käydä että sun puheet voi tulukita ihan täyreksi paskaksi kun youtubesta voit kattoa videot jokaisen suuremman kaupungin katukuvasta jotta miltä siälä näyttää. "Seinäjoen kokoises kaupungis" Jäikö sulta täs ketjus kaikki lukematta? Kanta seinäjoella on noin 35 000 asukasta niin ei näin piänes paikkaa monesti oo mitään parkkimaksuja. Seinäjokea ei kuule moni edes suomessa tiedä ja ny jos puhutaan niistä muiden euroopan maiden kaupungeista, niin 35 000 asukkaan kaupunki on täysin olematon ja sielä ei oo sellaisissa tuppukylissä parkkimaksuista koskaan kuultukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomen pientä maalaiskaupunkia pitäisi verrata johonkin oikeaan kaupunkiin? Käyhän itse vaikka jenkeissä, missä puolen miljoonan asukkaan kaupungin keskustoissa ei ole hankaloitettu teennäisillä ratkaisuilla ihmisten liikkumista.

Monien vanhojen kaupunkien keskusta on ahdas, koska rakennuskanta on ajalta kun autoja ei ollut edes olemassa. Seinäjoella liikkuminen on estetty päättäjien päätöksillä.

Lue lisää

Voi hittolainen kun osui kohdalleen. Täsmälleen voin omalla kokemuksella vahvistaa.

Mistä helvetin peräkylästä ne suunnittelijat tänne haalittu...

Anonyymi kirjoitti:

Sä oot joka ketjussa hokemassa muille muiden euroopan maiden asioista. Kattoppa Leipzigistä tai varsovasta youtubesta dronella kuvattu kaupunki video niin ei ne kyllä ahtaita oo! Ihan huuhaa pölhöä juttua kirjoittelet joka ikiseen ketjuun jos vaan pääset mainittemaan asiasta. Ei täs tarvi mihnään käydä että sun puheet voi tulukita ihan täyreksi paskaksi kun youtubesta voit kattoa videot jokaisen suuremman kaupungin katukuvasta jotta miltä siälä näyttää. "Seinäjoen kokoises kaupungis" Jäikö sulta täs ketjus kaikki lukematta? Kanta seinäjoella on noin 35 000 asukasta niin ei näin piänes paikkaa monesti oo mitään parkkimaksuja. Seinäjokea ei kuule moni edes suomessa tiedä ja ny jos puhutaan niistä muiden euroopan maiden kaupungeista, niin 35 000 asukkaan kaupunki on täysin olematon ja sielä ei oo sellaisissa tuppukylissä parkkimaksuista koskaan kuultukaan.

Lue lisää

Rupesko sua oma surkea ajotaitosi noin paljon harmittamaan, että kiukkukohtauksen oikein iski🤣🤣😁🤭🤭😂. Kuule mulla ei oo osaa eikä arpaa sun noloutees siinä ratin ja penkin välis. Sun kannattaas varmaan myidä se koslas pois, ja ruveta vaan jalankulkijaksi. Ei noin heikoilla ja surkeilla ajotaidoilla kannata liikenteeseen lähteä, jos muka patkkiruudutkin tuntuu liian pieniltä. Se johtuu vain sun olemattomista ajotaidoista, ja huonosta ryhdistä. Opettele kunnon ryhti, ja kato ihmisiä silmiin kun puhut, äläkä vain pelkkiä kenkiäs. Jo sillä se pää alkaa paremmin kääntyä sielä autoilles. Sitten hanki vähä lihaksia, kun ei se noilla sun siimoillas auto oikein tottele.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomen pientä maalaiskaupunkia pitäisi verrata johonkin oikeaan kaupunkiin? Käyhän itse vaikka jenkeissä, missä puolen miljoonan asukkaan kaupungin keskustoissa ei ole hankaloitettu teennäisillä ratkaisuilla ihmisten liikkumista.

Monien vanhojen kaupunkien keskusta on ahdas, koska rakennuskanta on ajalta kun autoja ei ollut edes olemassa. Seinäjoella liikkuminen on estetty päättäjien päätöksillä.

Lue lisää

Ei tartte kun mennä Vaasaan, siellä ihmiset ovat jättäneet autonsa katujen varsille.
Nämä kadut sitten vasta ahtaita ovat ja talvella autot lumivallien keskellä.

Sitten taas Jyväskylä, kadun varsilla EI ole auton autoa. Vaikka siellä on kadut leveitä.

Mutta, jossakin vain kaikki toimii ja toisissa paikoissa EI itkemälläkään.

Sama linja-autojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomen pientä maalaiskaupunkia pitäisi verrata johonkin oikeaan kaupunkiin? Käyhän itse vaikka jenkeissä, missä puolen miljoonan asukkaan kaupungin keskustoissa ei ole hankaloitettu teennäisillä ratkaisuilla ihmisten liikkumista.

Monien vanhojen kaupunkien keskusta on ahdas, koska rakennuskanta on ajalta kun autoja ei ollut edes olemassa. Seinäjoella liikkuminen on estetty päättäjien päätöksillä.

Lue lisää

Seinäjoki kasvaa mukavasti joka vuosi halusit sinä sitä tai et.

Onhan nois parkkihalleis aika paljon autoja. Ootko ikänä käyny edes kurkkaamas?

Ja maksut hoituu kätevästi pelkällä rekisterinumeron tunnistuksella, vain siitä ajasta mikä parkissa vietettiin. Ei tarvi lippulappusten kanssa leikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan nois parkkihalleis aika paljon autoja. Ootko ikänä käyny edes kurkkaamas?

Ja maksut hoituu kätevästi pelkällä rekisterinumeron tunnistuksella, vain siitä ajasta mikä parkissa vietettiin. Ei tarvi lippulappusten kanssa leikkiä.

Lue lisää

Idea parkissa kymmeniä liikkeitä, paljon enemmän vaihtoehtoja kuin keskustassa ja voit kierrellä vaikka koko päivän, viikon tai kuukauden eikä autopaikasta tarvi maksaa senttiäkään. Joten kumman valitset, tyhmempikin tuon ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Idea parkissa kymmeniä liikkeitä, paljon enemmän vaihtoehtoja kuin keskustassa ja voit kierrellä vaikka koko päivän, viikon tai kuukauden eikä autopaikasta tarvi maksaa senttiäkään. Joten kumman valitset, tyhmempikin tuon ymmärtää.

Lue lisää

Joku sinne keskustaan kuitenkin vetää ihmisiä, kun autoja on melko paljon esim toriparkissa, maan alla. Käy vaikka laskemas niitä autoja, loppuu sormet äkkiä, pitää ottaa kynää ja paperia mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joku sinne keskustaan kuitenkin vetää ihmisiä, kun autoja on melko paljon esim toriparkissa, maan alla. Käy vaikka laskemas niitä autoja, loppuu sormet äkkiä, pitää ottaa kynää ja paperia mukaan.

Lue lisää

Kyllä se nyt vaan on totuus että keskustan väkimäärät on vähentyneet huomattavasti. Kesälläkään (kun ei ole festariaika) niin ei keskustassa ole oikein mitään. Okei, kesälomat erikseen, silloin on baarien terasseilla porukkaa ja sekin vain viikonloppuna. Mutta.. joo o, on sekin toki porukkaa, mutta tuollainen pieni baarikeskittymähän tuo on jossa myös jotain virastoja sun muuta kuluttajalle täysin turhaa, pari kebabbilaa, surkeita räkälöitä suurinosa.Ei oo tainnut vuosikausiin usein saada edes jätskiäkään miltään torilta kesäisin, ehkä silloin tällöin? Mutta ajatellaanpa sitten synkkää syksyä, sitten ei oo ketään ei mitään, ei vielä keväälläkään mutta kesällä vähän. Ei tuola oo mitään ihan oikeasti ihmisiä sinne vetävää ja "silti sielä on ihmisiä ""paljon"" ei oo. Se on aivan tyhjä verraten siihen mitä se on ollut, ja et sä oikein voi laskea siihen keskustaan asiakkaiksi jne sellaisia jotka siitä ajaa nopeasti ohi. Se liikennekkin on niin hiljaista keskustassa että se on olematonta. Nää on vaan ne tosiasiat joista ei edes tarvi väitellä koska totuus on totuus. Parkkihalli on ihan tyhjä verraten siihen miten paljon sielä on tilaa! Kyllä mä oon sielä usein käynyt keskellä päivää niin ei sielä talvipäivinä oo kuule kuin 15 autoa melkein maksimissaan! Sitten kun oot nähnyt mitä seinäjoki oli vuonna 2002-2010 vaikkapa, niin tiedät mitä on kun seinäjoen keskustassa oli väkeä kesät-talvet aamusta iltaan, päivästä riippumatta.
Ideapark on oikeastaan isompi mitä koko seinäjoen keskusta. Entäpä torikeskus?? Ei yhtään ketään missään! Piikinkään pizzabuffet ei enää toimi turistien houkuttimena.. Tästä on syytä ihmisten saada puhua asioiden oikeilla nimillä, ei tässä kukaan tahallaan hauku sitä keskustaa vaan nimenomaan puolustaa sitä!! Jos et pysty nähdä sitä miten se on tahallaan pilattu niin sitten olet denialisti! Ne jotka on keskustasta ostaneet asunnon on joutuneet huijatuiksi, niiden asuntojen arvo on alle puolet siitä mitä ne on olleet kun joku on sieltä asunnon ostanut, ellei joku hönö sitten osta. En minä ainakaan ostaisi keskustasta asuntoa jos keskusta on sellainen että sielä ei ole tyyliin EDES VAATEKAUPPAA ENÄÄ! Keskusta ei kelpaa edes juopoille ja nisteille enää kokoontumispaikaksi kun sielä ei oo niillekkään mitään, eli pääasiassa seuraa. Muutenkin rumannäköistä kun se on niin vanhentunut se keskusta ja näyttää likaiselta kesäisinkin. Rappeutuu eikä huolleta. Siitä torikeskuksen aukiostakin voisi rakentaa jotain järkevää tai suunnitella edes jotain, samoin se viherkenttä joka siinä on.. Siihen olisi vuosikausia sitten voinut tehdä vaikka minkälaisen puiston mutta se on vaan nurmikkokenttä johon on lätkäisty pari puista penkkiä jotka nekin ihan järkyttävässä kunnossa. Jos pitää puistonpenkeistä säästää, eikä niitä voi uusia edes parin vuoden välein niin mun puolesta antaa olla. Kyllä se paljon kertoo siitä että laiskoja ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se nyt vaan on totuus että keskustan väkimäärät on vähentyneet huomattavasti. Kesälläkään (kun ei ole festariaika) niin ei keskustassa ole oikein mitään. Okei, kesälomat erikseen, silloin on baarien terasseilla porukkaa ja sekin vain viikonloppuna. Mutta.. joo o, on sekin toki porukkaa, mutta tuollainen pieni baarikeskittymähän tuo on jossa myös jotain virastoja sun muuta kuluttajalle täysin turhaa, pari kebabbilaa, surkeita räkälöitä suurinosa.Ei oo tainnut vuosikausiin usein saada edes jätskiäkään miltään torilta kesäisin, ehkä silloin tällöin? Mutta ajatellaanpa sitten synkkää syksyä, sitten ei oo ketään ei mitään, ei vielä keväälläkään mutta kesällä vähän. Ei tuola oo mitään ihan oikeasti ihmisiä sinne vetävää ja "silti sielä on ihmisiä ""paljon"" ei oo. Se on aivan tyhjä verraten siihen mitä se on ollut, ja et sä oikein voi laskea siihen keskustaan asiakkaiksi jne sellaisia jotka siitä ajaa nopeasti ohi. Se liikennekkin on niin hiljaista keskustassa että se on olematonta. Nää on vaan ne tosiasiat joista ei edes tarvi väitellä koska totuus on totuus. Parkkihalli on ihan tyhjä verraten siihen miten paljon sielä on tilaa! Kyllä mä oon sielä usein käynyt keskellä päivää niin ei sielä talvipäivinä oo kuule kuin 15 autoa melkein maksimissaan! Sitten kun oot nähnyt mitä seinäjoki oli vuonna 2002-2010 vaikkapa, niin tiedät mitä on kun seinäjoen keskustassa oli väkeä kesät-talvet aamusta iltaan, päivästä riippumatta.
Ideapark on oikeastaan isompi mitä koko seinäjoen keskusta. Entäpä torikeskus?? Ei yhtään ketään missään! Piikinkään pizzabuffet ei enää toimi turistien houkuttimena.. Tästä on syytä ihmisten saada puhua asioiden oikeilla nimillä, ei tässä kukaan tahallaan hauku sitä keskustaa vaan nimenomaan puolustaa sitä!! Jos et pysty nähdä sitä miten se on tahallaan pilattu niin sitten olet denialisti! Ne jotka on keskustasta ostaneet asunnon on joutuneet huijatuiksi, niiden asuntojen arvo on alle puolet siitä mitä ne on olleet kun joku on sieltä asunnon ostanut, ellei joku hönö sitten osta. En minä ainakaan ostaisi keskustasta asuntoa jos keskusta on sellainen että sielä ei ole tyyliin EDES VAATEKAUPPAA ENÄÄ! Keskusta ei kelpaa edes juopoille ja nisteille enää kokoontumispaikaksi kun sielä ei oo niillekkään mitään, eli pääasiassa seuraa. Muutenkin rumannäköistä kun se on niin vanhentunut se keskusta ja näyttää likaiselta kesäisinkin. Rappeutuu eikä huolleta. Siitä torikeskuksen aukiostakin voisi rakentaa jotain järkevää tai suunnitella edes jotain, samoin se viherkenttä joka siinä on.. Siihen olisi vuosikausia sitten voinut tehdä vaikka minkälaisen puiston mutta se on vaan nurmikkokenttä johon on lätkäisty pari puista penkkiä jotka nekin ihan järkyttävässä kunnossa. Jos pitää puistonpenkeistä säästää, eikä niitä voi uusia edes parin vuoden välein niin mun puolesta antaa olla. Kyllä se paljon kertoo siitä että laiskoja ollaan.

Lue lisää

Ehkä tämä kiteyttää kaikille keskustan tilanteen, sielä lenkkeilee ja sauvakävelee mummot verryttelytakeissa ja housuissa.. Hei, ihan oikeasti.. Kannattaisko vaan myöntää että se on täysin surkastunut.

Anonyymi kirjoitti:

Joku sinne keskustaan kuitenkin vetää ihmisiä, kun autoja on melko paljon esim toriparkissa, maan alla. Käy vaikka laskemas niitä autoja, loppuu sormet äkkiä, pitää ottaa kynää ja paperia mukaan.

Lue lisää

Toriparkki...kerrokset täynnä toimistoja ei enää liikkeitä. Yritykset ostaneet parkkiruudut ja työntekijät maksavat siitä osan.

Anonyymi kirjoitti:

Idea parkissa kymmeniä liikkeitä, paljon enemmän vaihtoehtoja kuin keskustassa ja voit kierrellä vaikka koko päivän, viikon tai kuukauden eikä autopaikasta tarvi maksaa senttiäkään. Joten kumman valitset, tyhmempikin tuon ymmärtää.

Lue lisää

Ireaparkiis usein iso suma autoja ovien eres. Ei keheräta kävellä kauempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joku sinne keskustaan kuitenkin vetää ihmisiä, kun autoja on melko paljon esim toriparkissa, maan alla. Käy vaikka laskemas niitä autoja, loppuu sormet äkkiä, pitää ottaa kynää ja paperia mukaan.

Lue lisää

Toriparkin käyttö vähenee, kun asemalle saa auton junareissun ajaksi.

Ei mitään järkeä.

Höpö höpö. Kaikis uusis kerrostalois, on omat erilliset parkkipaikkansa, siellä kellarikerrokses. Ei ne asukkaat mitään julkisia toriparkkeja käytä.

Kenties, mutta mieti sitten, että mikä on ajanut liikkeet ja sen myötä asiakkaat, eli ihmiset keskustasta pois? Joissain kaupungeissa se on nimenomaan ilmaisten parkkipaikkojen puute.

Onko siellä miten automarketteja tai ostoskeskuksia keskustan ulkopuolella?

No ei niitä nyt lukemattomia ole, kun ei siihen torin laidalle ole montaa taloa edes rakennettukaan. Kassakulmassa ei taida olla yhtäkään omaa paikkaa maan alla, mutta pihassa saattaa muutama olla. OmaSp:n talossa on osa velvoitepaikoista omassa parkkihallissa ja osa on toriparkissa.

Torikeskuksen parkkipaikoista taitaa olla suurin osa vuokrattu työntekijöille. Seipark hoitaa parkkipaikkojen manageerauksen, parkkipaikkojen omistus jakautuu kaupungin, Eepeen ja City Kauppapaikkojen kesken.

Ei muuten ole kaikille.
Niistä kerrostalojen parkkipaikoista on kova kilpailu ja/ jos taloudessa on monta autoa, hitaat saavat viedä autonsa mihkä lystää.😬

Mutta, noista keskustan tyhjistä liiketiloista voisi pienellä muutoksilla tehdä hyvin asuntoja.

Vaikka vanhuksille tai niille ns, paremmille ihmisille.🤭

Pyöräparkki on äpin ja lukkojen takana, siksi ettei pyöriä pöllitä tai vahingoiteta. Siellä on valvonta, ja äpistä näkee identifikaation. Ei eletä enää missään kuuskytluvulla, jolloin pyörät jätettiin heitteille. Toimii Vaasassa, se on maksullinen sielläkin, ja todella suuressa suosiossa, täynnä pyöriä, säältä ja roistoilta suojassa. Todella hyvä juttu että Seinäjoellekin vihdoin ja viimein saadaan nykyaikainen pyöräparkki.

Anonyymi kirjoitti:

Pyöräparkki on äpin ja lukkojen takana, siksi ettei pyöriä pöllitä tai vahingoiteta. Siellä on valvonta, ja äpistä näkee identifikaation. Ei eletä enää missään kuuskytluvulla, jolloin pyörät jätettiin heitteille. Toimii Vaasassa, se on maksullinen sielläkin, ja todella suuressa suosiossa, täynnä pyöriä, säältä ja roistoilta suojassa. Todella hyvä juttu että Seinäjoellekin vihdoin ja viimein saadaan nykyaikainen pyöräparkki.

Lue lisää

Pääsee ne tihulaiset sinnekin, äpillä jos vain haluavat.
Tuskin on mikään dynamiitin keksijän juttu. : ()

Varsinkin kun vielä juovuspäissään ideoivat, heh hah haaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pyöräparkki on äpin ja lukkojen takana, siksi ettei pyöriä pöllitä tai vahingoiteta. Siellä on valvonta, ja äpistä näkee identifikaation. Ei eletä enää missään kuuskytluvulla, jolloin pyörät jätettiin heitteille. Toimii Vaasassa, se on maksullinen sielläkin, ja todella suuressa suosiossa, täynnä pyöriä, säältä ja roistoilta suojassa. Todella hyvä juttu että Seinäjoellekin vihdoin ja viimein saadaan nykyaikainen pyöräparkki.

Lue lisää

Juu, virkamiesten mielestä ihmiset ei saa enää itse päättää edes mihinkä pyöränsä jättää parkkiin. Se täytyy laittaa lukkojen taakse, ettei joku sitä varasta. Tästä pyörän parkkeeramisesta täytyy sitten saada tietenkin korvaus, ei sitä pyörääkään sovi ilmaiseksi taivaselle jättäää avaruuden suurkaupungissa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsee ne tihulaiset sinnekin, äpillä jos vain haluavat.
Tuskin on mikään dynamiitin keksijän juttu. : ()

Varsinkin kun vielä juovuspäissään ideoivat, heh hah haaa.

Lue lisää

Niin mutta siitä jää sitten äpin kautta jälki, ja jää helposti kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, virkamiesten mielestä ihmiset ei saa enää itse päättää edes mihinkä pyöränsä jättää parkkiin. Se täytyy laittaa lukkojen taakse, ettei joku sitä varasta. Tästä pyörän parkkeeramisesta täytyy sitten saada tietenkin korvaus, ei sitä pyörääkään sovi ilmaiseksi taivaselle jättäää avaruuden suurkaupungissa.

Lue lisää

No ei saa ilmaiseksi jättää pyörää pyöräparkkihalliin Vaasassakaan, eikä missän muuallakaan. Toki jos ei halua maksaa, niin jättää sitten pyöränsä jonnekin seinustalle, ja toivoo ettei kukaan särje tai varasta, ei sitä kukaan estä. Toki ne hinnat on niin pienet, tuossa parkkihallissa, että mieluusti maksan lakritsipatukan hinnan, ettei kukaan riko tai pölli pyörääni.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, virkamiesten mielestä ihmiset ei saa enää itse päättää edes mihinkä pyöränsä jättää parkkiin. Se täytyy laittaa lukkojen taakse, ettei joku sitä varasta. Tästä pyörän parkkeeramisesta täytyy sitten saada tietenkin korvaus, ei sitä pyörääkään sovi ilmaiseksi taivaselle jättäää avaruuden suurkaupungissa.

Lue lisää

Jos esim.pyörän jättää maksulliseen pyöräparkkiin niin parkin omistajalla pitää olla vakuutus siltä varalta jos pyörä varastetaan. Ei toimintaa voi muuten tehdä ja toimia maksuperusteiseen mukaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Jos esim.pyörän jättää maksulliseen pyöräparkkiin niin parkin omistajalla pitää olla vakuutus siltä varalta jos pyörä varastetaan. Ei toimintaa voi muuten tehdä ja toimia maksuperusteiseen mukaisena.

Lue lisää

Höpö höpö taas. Ei tarvi olla. Täs ei nyt keksitä pyörää uusiksi, vaan kopioidaan asioita muista kaupungeista, jo hyviksi todetuista ratkaisuista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos esim.pyörän jättää maksulliseen pyöräparkkiin niin parkin omistajalla pitää olla vakuutus siltä varalta jos pyörä varastetaan. Ei toimintaa voi muuten tehdä ja toimia maksuperusteiseen mukaisena.

Lue lisää

Salli mun nauraa 😂😂🤭 Meinaatko että jos jätät auton kadunvarteen, joka on maksullinen ruutu, niin kaupungilla pitäis mukamas siihenkin olla autoa varten vakuutus, siltä varalta jos autolle tapahtuu jotain. Melkoisella höpönassunpesällä olet taas käyny, etkä ymmärrä mistään mitään.

Jääräparkin reunalle sit se Kauppahallikin, Nimeksi Moommatäs.

Ilmainen pysäköinti on kansalaisoikeus!

Anonyymi kirjoitti:

Ilmainen pysäköinti on kansalaisoikeus!

Ja varmaan ruokakin pitäis olla ilmaista, sais vain kaupasta hakea.

Anonyymi kirjoitti:

Ja varmaan ruokakin pitäis olla ilmaista, sais vain kaupasta hakea.

Aikojen alussa pysäköinti oli ilmaista!

Anonyymi kirjoitti:

Aikojen alussa pysäköinti oli ilmaista!

Näin oli. Sitten tuli jossain kohtaa parkki-kiekot, jolla rajattiin pysäköinnin aikaa. Ilmaista oli siitä huolimatta.

pitäs sillon jo kun kauppoja tehdään niiden alle tehdä autohallit

Negatiivinen ihminen valittaa aina ihan vaan periaatteen ja tavan vuoksi. Nää kannattaa ohittaa saman jankuttajina, jos muuta sanottavaa heillä ei ole.

Hyvä jos noin on. Monien muiden kaupunkien keskustat kuihtuvat ilmaisten parkkipaikkojen puutteen vuoksi. Jos ensimmäinen tunti on ilmainen, niin se auttaa jo paljon.

Vaihda se kunnon maasturi . Et sää sitä tarvi kun kuitenkin mahdut pienempäänkin . Ei tartte sen jälkeen enää valittaa. Elämä ajoittain vaatii joustoja .

Muista pysyä keskustasta pois.