Media ei voi enää vaieta asiasta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010986272.html
NATO romahduttaa hyvinvointivaltion.
143
640
Vastaukset
- Anonyymi
Ei venäjä ole koskaan ollut hyvinvointivaltio. Kleptokratia se on.
- Anonyymi
Kunka vaikeaa on pysyä aiheessa? Menkää venäjäpalstalle juttelemaan venäjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunka vaikeaa on pysyä aiheessa? Menkää venäjäpalstalle juttelemaan venäjästä.
No pysytään sitten aiheessa. Ketkä levittävät valetta, että nato on syyllinen asiaan, jota ei ole tapahtunut?
- Anonyymi
Kommentti: Hurja rahoitusvaatimus julki – ”Amerikan huutokauppakeisari” panee presidentti Alexander Stubbin Nato-roolin uusiksi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010986272.html
"Naton huippukokouksiin tarvitaan presidentin lisäksi myös pääministeri paikalle. Näin käy, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump alkaa vaatia jäsenmailta yli kaksinkertaisia puolustusmenoja nykyiseen verrattuna, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi."
Trumputtaja etsii vain tekosyitä olla noudattamatta maansa solmimia sopimuksia, mikä pelle.
Jos Natomaat lisäävät puolustusmenonsa 5%:iin koko jenkkilää ei enää edes tarvita. Euroopan Natomaat tuottaisivat ja yhteishankinnoilla (tosin joka maan omilla rahoilla) ostaisivat vain Eurooppalaista aseistusta. Näin jenkit saataisiin maanosastamme pois, hehän vakoilevat ja varastavat tietotaitoa ja kilpailutuksia "kansallisen etuaseman ohjelman" mukaisesti täällä häärätessään. EU ottaisi paikkansa oikeana itsenäisenä omaa etuaan varjelevana supervaltana. Anonyymi kirjoitti:
Kommentti: Hurja rahoitusvaatimus julki – ”Amerikan huutokauppakeisari” panee presidentti Alexander Stubbin Nato-roolin uusiksi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010986272.html
"Naton huippukokouksiin tarvitaan presidentin lisäksi myös pääministeri paikalle. Näin käy, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump alkaa vaatia jäsenmailta yli kaksinkertaisia puolustusmenoja nykyiseen verrattuna, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi."
Trumputtaja etsii vain tekosyitä olla noudattamatta maansa solmimia sopimuksia, mikä pelle.
Jos Natomaat lisäävät puolustusmenonsa 5%:iin koko jenkkilää ei enää edes tarvita. Euroopan Natomaat tuottaisivat ja yhteishankinnoilla (tosin joka maan omilla rahoilla) ostaisivat vain Eurooppalaista aseistusta. Näin jenkit saataisiin maanosastamme pois, hehän vakoilevat ja varastavat tietotaitoa ja kilpailutuksia "kansallisen etuaseman ohjelman" mukaisesti täällä häärätessään. EU ottaisi paikkansa oikeana itsenäisenä omaa etuaan varjelevana supervaltana.>Jos Natomaat lisäävät puolustusmenonsa 5%:iin koko jenkkilää ei enää edes tarvita.
Tämä on totta. Se olisi niin suunnaton panostus joka suhteessa, että Euroopan Natosta tulisi ilmeisesti maailman suurin mahti tavanomaisissa aseissa ja varmasti riittävä myös ydinaseissa. Mahtaako tämmöinen enää olla Yhdysvaltain etu lainkaan?
- Anonyymi
Trumpin jutut kannattaa jättää ihan oman arvoonsa, eihän niissä ole useinkaan mitään tolkkua.
- Anonyymi
Eli 5% vaatimustakaan ei tarvitse huomioida vaan saa olla vapaamatkustajana Natossa ja jättää puolustus muille. Kuulostaa hyvältä tämä Nato
- Anonyymi
Ai näinkö on, eli viis veisataan vaan?
No miksi ylipäätänsä on liittouduttu ja ripustauduttu 100-prosenttisesti tuollaiseen tahoon, jonka johtajan ja ylipäällikön puheista ei tarvitse edes välittää?
Huomaatko minkäänlaista ristiriitaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai näinkö on, eli viis veisataan vaan?
No miksi ylipäätänsä on liittouduttu ja ripustauduttu 100-prosenttisesti tuollaiseen tahoon, jonka johtajan ja ylipäällikön puheista ei tarvitse edes välittää?
Huomaatko minkäänlaista ristiriitaa.Yhdysvallat ei ole Naton ylipäällikkö. Se tosin on Naton voimakkaimpia jäseniä, jolla on todellakin aihetta ja sananvaltaa ripittää Naton jäseniä, jotka maksattavat puolustuksen muilla jäsenillä ja pääosin Yhdysvalloilla. Osa ei täytä nytkään niitä vaatimuksia, eli viis veisaavat yhteisistä päätöksistä. Sellaisille Naton jäsenille tulisi antaa potkut. Trump on oikeassa siinä että mikäli Eurooppa haluaa jatkossa Yhdysvaltojen voimaa puolustuksensa, pitää alkaa itsekin tekemään jotain. Parempi laittaa se 5% nyt puolustusmenoihin kuin vasta sitten kun sota on käynnissä.
Anonyymi kirjoitti:
Ai näinkö on, eli viis veisataan vaan?
No miksi ylipäätänsä on liittouduttu ja ripustauduttu 100-prosenttisesti tuollaiseen tahoon, jonka johtajan ja ylipäällikön puheista ei tarvitse edes välittää?
Huomaatko minkäänlaista ristiriitaa.Kaikki tiesivät vaalien tuloksen ratkettua, että odotettavissa on myös keskenään ristiriitaisia presidentin ulostuloja. Niiden suhteen emme voi noteerata kaikkia, koska se on loogisesti ja käytännössäkin mahdotonta.
Neljän vuoden päästä voi taas olla toisin.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kaikki tiesivät vaalien tuloksen ratkettua, että odotettavissa on myös keskenään ristiriitaisia presidentin ulostuloja. Niiden suhteen emme voi noteerata kaikkia, koska se on loogisesti ja käytännössäkin mahdotonta.
Neljän vuoden päästä voi taas olla toisin.Jos Naton jäsenmaat eivät saa puolustusmenojaan vaaditulla tasolle ei koko puolustusliitolla ole mitään voimaa. Kai sinäkin nyt sentään ymmärrät että ei se Nato voi olla jonkun Yhdysvaltojen varassa vaan jokaisen jäsenen on ryhdyttävä talkoisiin ja tehtävä oma osansa. Trumpin ehdotus viidestä prosentista on kova mutta aiheellinen vaatimus koska sillä lyödään Venäjälle vahvempi vastus. On siis täysin järkevää ottaa se asia todesta eikä viitata kintaalla sille. Ja ennen kuin alat syyttämään minua tiltuksi kerron että olen kannattanut Natojäsenyyttä aina niistä YYA ajoista asti kun se mahdollisuus on ollut ilmassa. En vaan kannata sitä vapaamatkustusta jotain osa Naton jäsenmaista harrastaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kaikki tiesivät vaalien tuloksen ratkettua, että odotettavissa on myös keskenään ristiriitaisia presidentin ulostuloja. Niiden suhteen emme voi noteerata kaikkia, koska se on loogisesti ja käytännössäkin mahdotonta.
Neljän vuoden päästä voi taas olla toisin.On se ikävää ettemme voi noteerata.
Maailma ei pelastu.
- Anonyymi
Posti oli kadottanut äänioikeusilmoitukseni natojäsenyydestä äänestämiseen. Onkohan muillekin jäänyt saapumatta?
- Anonyymi
Minun äänioikeusilmoitukseni oli kuulemma kulkeutunut jostakin kumman syystä Viroon.
Posti kertoi kun kyselin.
Siellä se on vieläkin.
Samassa paikassa Väyrysen kannattajakorttien kanssa.
Hyvässä ovat kuulemma tallessa.
Ja pysyvät. - Anonyymi
Minulta kadottivat jo YYA-äänestyksen lipun, sekä alussa että uudistettaessa. Myös kaikilta tutuilta katosi.
- Anonyymi
Minä äänestin huutoäänestyksellä ja huuto hukkui tuuleen.
- Anonyymi
Minullekkaan ei tullut postissa sitä. Edustajat joista yhtäkään en ollut äänestänyt päättivät asian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulta kadottivat jo YYA-äänestyksen lipun, sekä alussa että uudistettaessa. Myös kaikilta tutuilta katosi.
Miksi valehtelet?
Ethän sinä ollut vielä syntynytkään kun tuo Suomen ja Neuvostoliiton välinen YYA-sopimus solmittiin Suomen ja Neuvostoliiton välille. Anonyymi kirjoitti:
Minun äänioikeusilmoitukseni oli kuulemma kulkeutunut jostakin kumman syystä Viroon.
Posti kertoi kun kyselin.
Siellä se on vieläkin.
Samassa paikassa Väyrysen kannattajakorttien kanssa.
Hyvässä ovat kuulemma tallessa.
Ja pysyvät.Etkö siis saanut äänestää vaaleissa? Oletko edes Suomen kansalainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä äänestin huutoäänestyksellä ja huuto hukkui tuuleen.
Minä taas kerroin Natoa puo,ltavan kantani asianmukaisessa Gallupissa ja se tepsi heti!
- Anonyymi
Naton piti olla halpa ratkaisu.
- Anonyymi
Perinteinen sisäänheittomeininki. Markkinoidaan ensin halpaa ja sitten pakkomyydäänkin turkasen kallista, kun asiakas on saatu koukkuun.
- Anonyymi
Se onkin halpa ratkaisu ku on Puten lätti naapurissa pitää Suomi itsenäisenä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin halpa ratkaisu ku on Puten lätti naapurissa pitää Suomi itsenäisenä
Meillä on asiat suht hyvin mutta nyt patistellaan niitä Euroopan valtioita jotka maksattavat puolustuksensa muilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinteinen sisäänheittomeininki. Markkinoidaan ensin halpaa ja sitten pakkomyydäänkin turkasen kallista, kun asiakas on saatu koukkuun.
Ensimmäinen erä 9.99. Sen jälkeen 50.00.
- Anonyymi
"Mistäs rahat leikataan tähän kun valtionkassa huutaa tyhjyyttään."
Suomalaisten köyhien ja vähäosaisten ansaituista tuloista aina tietenkin. Mistä muusta muka? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mistäs rahat leikataan tähän kun valtionkassa huutaa tyhjyyttään."
Suomalaisten köyhien ja vähäosaisten ansaituista tuloista aina tietenkin. Mistä muusta muka?Kelpaako ne kuitenkin rintamalle?
- Anonyymi
Se on AINA halvempi ratkaisu kuin suomettuminen tai Venäjän miehitys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mistäs rahat leikataan tähän kun valtionkassa huutaa tyhjyyttään."
Suomalaisten köyhien ja vähäosaisten ansaituista tuloista aina tietenkin. Mistä muusta muka?Odota hetki! Olemme silloin EU:ssa nettosaaja ja huolemme ovat ohi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on AINA halvempi ratkaisu kuin suomettuminen tai Venäjän miehitys!
Joo Venäjän miehitys tulisi kalliiksi, vaatisi 17 miljoonaa sotilasta, jos haluttaisiin edes yksi per neliökilometri. En suosittele.
- Anonyymi
Nato ja EU romahduttavat kansallisvaltion nimeltään Suomi.
Olemme suurempia nettomaksajia kuin Ruotsi.
Jokainen, joka on hiemankin seurannut talloutta, tietää ettää Suomi on menossa konkurssiin.- Anonyymi
Konkurssiin mennään, ei suomalaisten hyvinvoinnin rahoittamisesta, vaan eu:n, naton ja maailman rahoittamisesta.
Suomalaisten hyvinvoinnista on leikattu, muttei, eu:n, naton ja maailman rahoittamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konkurssiin mennään, ei suomalaisten hyvinvoinnin rahoittamisesta, vaan eu:n, naton ja maailman rahoittamisesta.
Suomalaisten hyvinvoinnista on leikattu, muttei, eu:n, naton ja maailman rahoittamisesta.Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee Puten huilo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän maa ja teidän lätti näin se vaan menee Puten huilo.
Älkää sotkeko suomalaisten keskusteluja.
- Anonyymi
Vain Venäjän Tiltu sekä TOIVOO ETTÄ USKOO KONKURSSIIN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konkurssiin mennään, ei suomalaisten hyvinvoinnin rahoittamisesta, vaan eu:n, naton ja maailman rahoittamisesta.
Suomalaisten hyvinvoinnista on leikattu, muttei, eu:n, naton ja maailman rahoittamisesta.” Konkurssiin mennään, ei suomalaisten hyvinvoinnin rahoittamisesta, vaan eu:n, naton ja maailman rahoittamisesta.”
PÄINVASTOIN! MEISTÄ TULEE EU:N NETTOSAAJA! Omituista on se, että olet vuosikausia toistellut sanaa ”NETTOMAKSAJA” ja nyt kun asian PLUSSA-PUOLI TULEE AJANKOHTAISEKSI NIIN VENÄJÄN TILTU ASIAN ”SOPIVASTI” UNOHTAA TYKKÄNÄÄN?
- Anonyymi
Onneksi ei kuitenkaan olla suomettuneita niin että Venäjä voisi määrätä meidät ostamaan sieltä LNGtä ja teollisuustuotteita tullitariffien korotusten ja sanktioiden uhalla eikä Venäjä voi painostaa meitä ostamaan sieltä ylihintaisia aseita ja antamaan maaperämme sen sotilastukikohdille ja armeijan käyttöön.
- Anonyymi
Haha, tämäpä 😂
Nato- ja USA-farssin jälkeen on aivan turha alkaa kenenkään virnuilemaan YYA-ajoista ja rauhanaseista yhtään mitään. Sen verran paksua settiä on nähty tässä viime vuosina 💩😂 Anonyymi kirjoitti:
Haha, tämäpä 😂
Nato- ja USA-farssin jälkeen on aivan turha alkaa kenenkään virnuilemaan YYA-ajoista ja rauhanaseista yhtään mitään. Sen verran paksua settiä on nähty tässä viime vuosina 💩😂Olen nuorena elänyt sitä aikaa ja toteanpa tähän, että jo vain kannattaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olen nuorena elänyt sitä aikaa ja toteanpa tähän, että jo vain kannattaa.
Niin minäkin ja tiedän että 70-80 luvuilla Suomea nostettiin joka suhteessa.
Kansallista elintasoa ja kansallista maailmanmainetta rauhanrakentajina. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olen nuorena elänyt sitä aikaa ja toteanpa tähän, että jo vain kannattaa.
Mikäs hätä sulla oli sitten YYa aikaan ? Suomessa oli asiat silloin hyvin. Laitappa joskus konkretiaa trollaukseesi.
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs hätä sulla oli sitten YYa aikaan ? Suomessa oli asiat silloin hyvin. Laitappa joskus konkretiaa trollaukseesi.
Konkretiaa? Itänaapuri määräsi Suomen ulkopolitiikan ja jopa hallituksen kelpaavat puolueet. Mediaa vahdittiin, jotta se ei vain arvostele Neuvostoliittoa. (Arvosteli se silti, mutta juonikkaasti.) Kaikki tiesivät, että jos "ystävällinen" naapurimme vetää kunnolla herneet, se miehittää tarkoituksellisen heikosti aseistautuneen Suomen että heilahtaa ja sitten mennään laakista vuosikymmeniä taaksepäin. Vasta kun Kekkonen vaihtui Koivistoon ja Brežnev heitti veivinsä alkoi tuntua siltä että pahin suomettuminen oli ohi – ainakin toistaiseksi.
Anonyymi kirjoitti:
Niin minäkin ja tiedän että 70-80 luvuilla Suomea nostettiin joka suhteessa.
Kansallista elintasoa ja kansallista maailmanmainetta rauhanrakentajina.Elintaso nousi kaikkialla Länsi-Euroopassa vähintään sen mitä Suomessakin. Maineemme suurena rauhanrakentajana oli suureksi osaksi omatekoista ja vain kotoista, maailmallahan meitä pidettiin pitkälti Neuvostoliiton pikku käskyläisenä.
Mutta sen allekirjoitan, että Koiviston 1980-luku ja sen tuoma talouden ja todellisen itsenäisyyden kasvu oli varsin hyvää aikaa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Elintaso nousi kaikkialla Länsi-Euroopassa vähintään sen mitä Suomessakin. Maineemme suurena rauhanrakentajana oli suureksi osaksi omatekoista ja vain kotoista, maailmallahan meitä pidettiin pitkälti Neuvostoliiton pikku käskyläisenä.
Mutta sen allekirjoitan, että Koiviston 1980-luku ja sen tuoma talouden ja todellisen itsenäisyyden kasvu oli varsin hyvää aikaa.Ei Suomi turhaan saanut saksalaisilta Finnlandisierung käsitettä. Poliitikomme syöttivät tuon meille "puolueettomuutena" vaikka käytännössä meitä pidettiin ulkomailla Neuvostoliiton vaikutuspiiriin kuuluvana itämaana kuten Varsovan liiton maat. Ei se suomalaisten poliitikkojen meille uskottelema hevonpaska mennyt ulkomailla läpi jossa nähtiin asioiden todellinen laita. Siihen aikakauteen ei huvita palata uudelleen jossa olisi myötäiltävä taas Venäjän tahtoa. Ei edes siihen 80-lukuunkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, tämäpä 😂
Nato- ja USA-farssin jälkeen on aivan turha alkaa kenenkään virnuilemaan YYA-ajoista ja rauhanaseista yhtään mitään. Sen verran paksua settiä on nähty tässä viime vuosina 💩😂ÄLÄ NYT TAAS MUNAA ITSEÄSI! YYA-AJAN RAUHANLITURGIA OLI YLIVOIMAISEN HUPAISAA SETTIÄ! Tuskinpa kukaan Suomessa siihen ”oikeasti” uskoi!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Konkretiaa? Itänaapuri määräsi Suomen ulkopolitiikan ja jopa hallituksen kelpaavat puolueet. Mediaa vahdittiin, jotta se ei vain arvostele Neuvostoliittoa. (Arvosteli se silti, mutta juonikkaasti.) Kaikki tiesivät, että jos "ystävällinen" naapurimme vetää kunnolla herneet, se miehittää tarkoituksellisen heikosti aseistautuneen Suomen että heilahtaa ja sitten mennään laakista vuosikymmeniä taaksepäin. Vasta kun Kekkonen vaihtui Koivistoon ja Brežnev heitti veivinsä alkoi tuntua siltä että pahin suomettuminen oli ohi – ainakin toistaiseksi.
ilmankos olet edelleen paskahousu. Minä elin ihan normaalia nuoren miehen elämää tuolloin. Uskalsitko kuitenkin mennä ulos?
- Anonyymi
Mamut romahduttaa hyvinvointivaltion. Ja mistä se alkoi?
Kun ankkurisomalit tulivat - Moskovasta. - Anonyymi
Onexi täällä ei haise ku siellä venäjällä. Meilläpä on pesukoneita ja wc pyttyjä ja wc paperia ja lämmintä vettä pesuun. Venäläiset haisee ja venäläinen haisee ja venäjällä haisee
- Anonyymi
Nämä on niitä venäjätrolleja. Sotkevat keskusteluja venäjäsisällöllä.
- Anonyymi
Trumppi on Usan Putin!
- Anonyymi
Venäläiset ovat hienoa kulttuurikansaa.
- Anonyymi
Really .?🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
” Venäläiset ovat hienoa kulttuurikansaa.”
Onhan ne! On heillä haittapuolikin! He hyökkäävät sotakiimaisina naapurimaahan, jossa murhaavat, varastavat ja massa-raiskaavat! Ikävä tapa on myös se, että viedään wc-istuimet repimällä ne irti lattiasta ja sidotaan ps-vaunun lastilksi!
RUSSKI NIET KULTURA!
- Anonyymi
Nato on jo romahduttanut Suomen hyvinvoinnin. Satoja firmoja on mennyt nurin ja joukossa suuri määrä rakennusrirmoja. Nyt Yle irtisanoo ja suomessa on jo nyt noin 300 000 työtöntä. Veroja on nostettu ym. Näin osa kansasta on pipahtanut veronmaksusta ja jäljelle jäävää osa kuormitetaan suurennetuilla veroilla, esim. 25,5 liikevaihtoverolla ym.
Nyt Naton päävation USAn uusi presidentti vaatii mailta puolustu (lue sota) budjettien moninkertaistamista ja näiden rahojen suuntaamista USAhan. Käytännössä tämä vaatimus tarkoittanee puolustus (sota) määrärahojen nostamista lähellä 10 %.
Kun edellämainittuun viellä lisätään koko EU-alueen talouden syöksykierre on tuleva lamma aika syvä.- Anonyymi
TILTU ESITTÄÄ VAIHTEEKSI KAKSI ILMISELVÄÄ VALETTA!
VALE NO 1:
”Nyt Naton päävation USAn uusi presidentti vaatii mailta puolustu (lue sota) budjettien moninkertaistamista ja näiden rahojen suuntaamista USAhan. ”
TODELLISUUDESSA KOROTTAMINEN ON TARPEEN, MIKÄ TARKOITTAA MYÖS ORGANISAATOIN KASVATUSTA! SEN SIJAAN MITÄÄN PAKKOA EI OLE KALUSTOA HANKKIA JOSTAKIN TIETYSTÄ MAASTA (KUTEN USA) VAAN RIITTÄÄ, ETTÄ SE ON NS ”NATO-YHTEENSOPIVAA” JOTA VALMISTAA LÄHES KAIKKI MAAT JA JOTA VOI MYÖS VALMISTAA ITSE!
VALE NO 2:
”Käytännössä tämä vaatimus tarkoittanee puolustus (sota) määrärahojen nostamista lähellä 10 %.”
EI TARKOITA VAAN PROSENTTIMÄÄRÄÄ EI OLE EDES SOVITTU! JO 5 %. OLISI HUIMA KOROTUS! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TILTU ESITTÄÄ VAIHTEEKSI KAKSI ILMISELVÄÄ VALETTA!
VALE NO 1:
”Nyt Naton päävation USAn uusi presidentti vaatii mailta puolustu (lue sota) budjettien moninkertaistamista ja näiden rahojen suuntaamista USAhan. ”
TODELLISUUDESSA KOROTTAMINEN ON TARPEEN, MIKÄ TARKOITTAA MYÖS ORGANISAATOIN KASVATUSTA! SEN SIJAAN MITÄÄN PAKKOA EI OLE KALUSTOA HANKKIA JOSTAKIN TIETYSTÄ MAASTA (KUTEN USA) VAAN RIITTÄÄ, ETTÄ SE ON NS ”NATO-YHTEENSOPIVAA” JOTA VALMISTAA LÄHES KAIKKI MAAT JA JOTA VOI MYÖS VALMISTAA ITSE!
VALE NO 2:
”Käytännössä tämä vaatimus tarkoittanee puolustus (sota) määrärahojen nostamista lähellä 10 %.”
EI TARKOITA VAAN PROSENTTIMÄÄRÄÄ EI OLE EDES SOVITTU! JO 5 %. OLISI HUIMA KOROTUS!tuo korotus tietäisi Suomen puolustusmenojen nousua lähes 15 miljardiin vuodessa, valtion budjetista se olisi noin 18%.
- Anonyymi
No se trumpin pösilöhän noita esittää, ei Nato.
- Anonyymi
Trump tai USA ei johda Natoa. Jos johtaa niin ei se mikään puolustusliitto ole silloin vaan USAn käsikassara jossa puolustetaan USAN puolesta vain niitä alueita jotka sitä hyödyttävät. USA hoitaa johtamisen ja tietysti myy aseet ja materiaalit käskyläisille, eihän niitä tietenkään anneta pois.
- Anonyymi
Tottahan se on, jo IFM oli huolissaan Suomen sotavoimien kustannusten kasvusta.
Kannattaisi panostaa enemmän omaan kansaansa, mitä itsekeksittyihin uhkakuviin joiden varjolla voidaan tehdä mitä leikkauksia tahansa?Jos Venäjän raaka hyökkäys EU:n naapuriin Ukrainaan on sinusta "itse keksitty uhkakuva", lääkityksesi kaipaa pikaista korjausliikettä. 👈🏻
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos Venäjän raaka hyökkäys EU:n naapuriin Ukrainaan on sinusta "itse keksitty uhkakuva", lääkityksesi kaipaa pikaista korjausliikettä. 👈🏻
Repe se vaan hyökkää lapsellisilla henkilökohtaisuuksilla kääntämällä kysymykset ympäri perustrollin tapaan kun ei muuhun vastaukseen kykene. Voit Repe ihan itse tarkistaa oman lääkityksesi tuohon narsistiseen luonteeseesi. Tällä palstalla saa esittää eriäviä mielipiteitä Natosta ja keskustella niistä. Sinä et päätä niitä.
Mitä tulee tuohon kommenttiin yllä niin mitään 5% tavoitetta puolustusmenoihin ei saavuteta jos ei ensin korjata ja paranneta omaa taloutta ja kansan hyvinvointia. Pelkillä leikkauksilla niitä menoja ei kasvateta vaan on saatava sitä talouskasvua 8han oikeasti. On otettava huomioon että ne kansalaiset ovat myös niitä sotilaita reservissä. Heidän olojaan ei kannattaisi kurjistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe se vaan hyökkää lapsellisilla henkilökohtaisuuksilla kääntämällä kysymykset ympäri perustrollin tapaan kun ei muuhun vastaukseen kykene. Voit Repe ihan itse tarkistaa oman lääkityksesi tuohon narsistiseen luonteeseesi. Tällä palstalla saa esittää eriäviä mielipiteitä Natosta ja keskustella niistä. Sinä et päätä niitä.
Mitä tulee tuohon kommenttiin yllä niin mitään 5% tavoitetta puolustusmenoihin ei saavuteta jos ei ensin korjata ja paranneta omaa taloutta ja kansan hyvinvointia. Pelkillä leikkauksilla niitä menoja ei kasvateta vaan on saatava sitä talouskasvua 8han oikeasti. On otettava huomioon että ne kansalaiset ovat myös niitä sotilaita reservissä. Heidän olojaan ei kannattaisi kurjistaa.Pidä putleristi SE LÄPES KIINNI. Teidän paskapuheita ei täällä kuunnella 💪🤛👊🇫🇮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe se vaan hyökkää lapsellisilla henkilökohtaisuuksilla kääntämällä kysymykset ympäri perustrollin tapaan kun ei muuhun vastaukseen kykene. Voit Repe ihan itse tarkistaa oman lääkityksesi tuohon narsistiseen luonteeseesi. Tällä palstalla saa esittää eriäviä mielipiteitä Natosta ja keskustella niistä. Sinä et päätä niitä.
Mitä tulee tuohon kommenttiin yllä niin mitään 5% tavoitetta puolustusmenoihin ei saavuteta jos ei ensin korjata ja paranneta omaa taloutta ja kansan hyvinvointia. Pelkillä leikkauksilla niitä menoja ei kasvateta vaan on saatava sitä talouskasvua 8han oikeasti. On otettava huomioon että ne kansalaiset ovat myös niitä sotilaita reservissä. Heidän olojaan ei kannattaisi kurjistaa.Trumpin puheet voi jättää omaan arvoonsa sillä mies on täysi dementikko. Suomen ja Euroopan puolustus on jo nyt vahva eikä puolustusmenoja tarvitse kasvattaa. Kommentistasi näkee kuinka jotkut YYA änkyrät ottaa näköjään kaiken tosissaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repe se vaan hyökkää lapsellisilla henkilökohtaisuuksilla kääntämällä kysymykset ympäri perustrollin tapaan kun ei muuhun vastaukseen kykene. Voit Repe ihan itse tarkistaa oman lääkityksesi tuohon narsistiseen luonteeseesi. Tällä palstalla saa esittää eriäviä mielipiteitä Natosta ja keskustella niistä. Sinä et päätä niitä.
Mitä tulee tuohon kommenttiin yllä niin mitään 5% tavoitetta puolustusmenoihin ei saavuteta jos ei ensin korjata ja paranneta omaa taloutta ja kansan hyvinvointia. Pelkillä leikkauksilla niitä menoja ei kasvateta vaan on saatava sitä talouskasvua 8han oikeasti. On otettava huomioon että ne kansalaiset ovat myös niitä sotilaita reservissä. Heidän olojaan ei kannattaisi kurjistaa.Eihän reserviläisten oloja kurjisteta ollenkaan ja se ei liity edes aiheeseen joten viet keskustelua muualle. Teillä tiltuilla on tapana valehtelemalla viedä keskustelut toisaalle.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos Venäjän raaka hyökkäys EU:n naapuriin Ukrainaan on sinusta "itse keksitty uhkakuva", lääkityksesi kaipaa pikaista korjausliikettä. 👈🏻
no se on sitä, ei kuulu edes tykistön jylinä sieltä tänne, niin kaukana sota on. Tietysti jos sinä jo YYA aikana olet pelosta ripuloinut, kuten kerroit, niin ymmärrän kantasi.
- Anonyymi
OrpoPurra romahduttaa hyvinvointivaltion.
- Anonyymi
Ei romahduta vaan se on teidän tiltujen ja Putinin kätyreiden vale.
- Anonyymi
” OrpoPurra romahduttaa hyvinvointivaltion.”
Ei, vaan leikkaa kuluja ja samalla myöv velanottoa! Eli toteuttaa juuri sitä, mistä Venäjän Tiltu itse on monesti puhunut!
- Anonyymi
Ukrainan sota alkoi jo Marinin kaudella, että seliseli vaan. Putinin touhut Ukrainassa alkoi jo lähes vuosikymmen sitten. Ei voinut tulla yllätyksenä Purralle ja Orpolle, jotka tästä huolimatta lupasi kasvua ja töitä. Nyt on kaikki näivetetty ja tuhottu eikä muuta osata kuin osoitella sormia ja syytellä milloin mitäkin keksittyä veruketta.
Satonen epäonnistui täysin työministerinä.>Satonen epäonnistui täysin työministerinä.
Mutta on kuitenkin Suomen tavoitelluin poikamies!😃- Anonyymi
Venäjä hyökkäsi 24.2.2022 täysin vastoin kaikkia kansainvälisiä lakeja ja sääntöjä anastamaan sille kuulumattomia alueita. Toistamasi vale on sitä tuttua Venäjän masinoimaa disinformaatiota. Sodan syy on Venäjän ja venäläisten ahneus ja kleptokratia.
- Anonyymi
” Satonen epäonnistui täysin työministerinä.”
Päinvastoin! Onnistui varsin hyvin ja rajasivat lainsäädännöllä käytöstä pois joitakin SAK:n epäterveitä ”lakko-kikkoja”! SAK:ta asia kyrsii yhä! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Satonen epäonnistui täysin työministerinä.
Mutta on kuitenkin Suomen tavoitelluin poikamies!😃onko, onko tavoittelijoilla aseet mukana?
- Anonyymi
Kokoomus on yhtä kuin romahdus, sen tietää jokainen.
- Anonyymi
Ei tiedä. Demokratioissa valta vaihtuu vaaleilla ja jokainen näyttää kykynsä vuorollaan!
- Anonyymi
Ei tiedä. Demokratioissa valta vaihtuu vaaleilla ja jokainen näyttää kykynsä vuorollaan!
Myös seuraavat hallitukset joutuvat leikkaamaan kuluja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tiedä. Demokratioissa valta vaihtuu vaaleilla ja jokainen näyttää kykynsä vuorollaan!
Myös seuraavat hallitukset joutuvat leikkaamaan kuluja!Ja se johtuu vain ja ainoastaan umpityhmistä vassareista ja sosialisteista jotka porsastelivat maamme talouden pilalle.
- Anonyymi
On ollut varsin usein kannatukseltaan Suomen suurin puolue!
”sen tietää jokainen.”
Miksi aina valehtelet sekä suurissa että pienissä asioissa? Turha ja hyödytön valehtelu syö uskottavuutesi! Jos jonkun puolueen kannatus on enimmän osan ajasta yli 20 % niin sana ’jokainen’ on sanana naurettava!
- Anonyymi
Oli selvä asia jo kauan sitten. Nyt se kansanäänestys Natosta. Joka oli luvattu.
- Anonyymi
” Oli selvä asia jo kauan sitten. Nyt se kansanäänestys Natosta. Joka oli luvattu.”
Gallupeissa Naton kannatus on yhä selvästi yli 80 %, joten äänestys on turha! - Anonyymi
Miksi ajat sellaista, missä ei ole mitään järkeä? ME OLEMME JO NATON JÄSENMAA!
Esitä pikemminkin äänestystä ”Natosta eroamisesta”, koska siinä olisi enemmän järkeä!
Tai tee asiasta kansalaisaloite! Tosin: niitä on jo tehty aiemminkin ilman mainittavaa kannatusta!
- Anonyymi
Tilanne on jo kriittinen, pystytäänkö Suomea pelastamaan?
Vuosikymmenten työtä ja aikaansaannoksia on ajettu alas vauhdilla ja taloudessa ei ole valoa näkyvissä.
Heikolta näyttää, varsinkin kun Suomi on jatkuvasti iso nettomaksaja EU:lle ja nato velvoitteet lisänä.- Anonyymi
” Tilanne on jo kriittinen, pystytäänkö Suomea pelastamaan?”
Pelastamaan miltä?
”Vuosikymmenten työtä ja aikaansaannoksia on ajettu alas vauhdilla ja taloudessa ei ole valoa näkyvissä.”
Vain velanottoa suitsitaan. Kyllä se siitä!
”Heikolta näyttää, varsinkin kun Suomi on jatkuvasti iso nettomaksaja EU:lle ja nato velvoitteet lisänä.”
Älä huoli! Jos menee huonommin niin sitten olemmekin NETTOSAAJA ja huolesi ovat ohi!
Maanpuolustus pitää olla kunnossa niin ryccä pysyy loitolla! Anonyymi kirjoitti:
” Tilanne on jo kriittinen, pystytäänkö Suomea pelastamaan?”
Pelastamaan miltä?
”Vuosikymmenten työtä ja aikaansaannoksia on ajettu alas vauhdilla ja taloudessa ei ole valoa näkyvissä.”
Vain velanottoa suitsitaan. Kyllä se siitä!
”Heikolta näyttää, varsinkin kun Suomi on jatkuvasti iso nettomaksaja EU:lle ja nato velvoitteet lisänä.”
Älä huoli! Jos menee huonommin niin sitten olemmekin NETTOSAAJA ja huolesi ovat ohi!
Maanpuolustus pitää olla kunnossa niin ryccä pysyy loitolla!Onko se ryccä pyrkimässä tänne muuten kuin sotahuuruissa olevien unissa?
Vakaamies kirjoitti:
Onko se ryccä pyrkimässä tänne muuten kuin sotahuuruissa olevien unissa?
On. Venäjällä on tavoitteena tehdä venäjästä imperiumi palauttamalla entiset ja Neuvostoliiton entiset rajat, joihin Suomikin aikoinaan sisältyi ja kumota kansainvälinen sääntö- ja sopimuspohjainen maailmanjärjestys ja korvata se korruptoituneiden diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä. Ja sinä tuet tuota fasistien imperialistista tavoitetta pyrkimällä heikentämään Suomen puolustusta.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Onko se ryccä pyrkimässä tänne muuten kuin sotahuuruissa olevien unissa?
” Onko se ryccä pyrkimässä tänne muuten kuin sotahuuruissa olevien unissa?”
Minä TIEDÄN Venäjän Tiltun itsensä olevan ITSE 18 karaatin ”sotahuuruinen uneksija”!
Hän on itse tällä palstalla päästellyt seuraavat referaatit:
”Suomen olisi erottava EU:sta ja luovuttava Nato-optiosta ja alettava kaikessa ajamaan vain Venäjän etuja, kuten Valko-Venäjä tekee.”
”Ei natosuomessakaan tulla mitään säästää..”
”Tärkeintä kuitenkin on että Suomi hävitetään, ei väliä millä pommeilla se tapahtuu. Ydinaseilla tosin jäisi siistimmät vainajat.”
”Suomelle on varattu etuoikeus olla vuorossa pian koittavaan uuteen onnen aikaan heti Ukrainan jälkeen.”
”Suomi kaipaa ydinaseiskua, kunpa se tapahtuisi heti. Se olisi riemun ja onnenpäivä.”
”Suomen väestö tulisi vähentää nollaan. Miksi niitä pitäisi jättää jäljelle? Se olisi aivan väärin.”
- Anonyymi
On kirjoittajan mukaan Suomessa kummallisia ongelmia. Eikö se ole ihan sama, kuka saa Nato kokouksessa lautasen eteen ja kuka ei?
Teemme sen mitä Suomelta käsketään tekemään, riippumatta keiton syöjästä Natokokouksessa.
Tai olisiko sittenkin, että Nato oli virhe ja maksaa Suomelle itsenäisyyden? Mukaan lukien taloudellisen päätösvallan, mihin ihmisiltä varastetut veroeurot käytetään.- Anonyymi
” Tai olisiko sittenkin, että Nato oli virhe ja maksaa Suomelle itsenäisyyden?”
Ei ole, koska juuri Nato takaa itsenäisyyden SÄILYMISEN!
” Mukaan lukien taloudellisen päätösvallan, mihin ihmisiltä varastetut veroeurot käytetään.”
Ei verorahoja ”varasteta” vaan niillä rahoitetaan yhteinen hyvä, kuten koulutus ja terveydenhoito jne! Suomi on jopa itsenäisempi kuin täydellisesti yhdestä ainoasta valtiosta riippuvaiseksi päätynyt Venäjä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomi on jopa itsenäisempi kuin täydellisesti yhdestä ainoasta valtiosta riippuvaiseksi päätynyt Venäjä.
Miten?
- Anonyymi
Oli jo etukäteen selvää että Suomen hyvinvointivaltio ja natojäsenyys eivät mahdu samaan koriin.
Vanhat Naton eurooppalaiset jäsenet ovat jostain syystä kuitenkin maailman parhaita yhteiskuntia ihmisen elää ja ihan tajuttomasti edellä vaikkapa (satunnainen esimerkki) Venäjää.
Miten tämä on mahdollista, vaikka nuo maat ovat olleet Natossa jo pienen ikuisuuden?- Anonyymi
Samoin kuin ei Suomen natojäsenyys ja oikeusvaltiokaan. Kuka enää uskaltaa puolustaa rikoksista epäiltyjä?
"Eagle S:n varustamon ja miehistön asianajaja Herman Ljungberg erotettiin tiistaina merilaitevalmistaja Furuno Finland oy:n hallituksesta." Anonyymi kirjoitti:
Samoin kuin ei Suomen natojäsenyys ja oikeusvaltiokaan. Kuka enää uskaltaa puolustaa rikoksista epäiltyjä?
"Eagle S:n varustamon ja miehistön asianajaja Herman Ljungberg erotettiin tiistaina merilaitevalmistaja Furuno Finland oy:n hallituksesta."Ei häntä erotettu Furuno Finland oy:n hallituksesta sen vuoksi, että hän puolustaa oikeudessa noita rikollisia, vaan hänen julkisuuteen antamiensa typeryyksien vuoksi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Vanhat Naton eurooppalaiset jäsenet ovat jostain syystä kuitenkin maailman parhaita yhteiskuntia ihmisen elää ja ihan tajuttomasti edellä vaikkapa (satunnainen esimerkki) Venäjää.
Miten tämä on mahdollista, vaikka nuo maat ovat olleet Natossa jo pienen ikuisuuden?Nyt ota ota huomioon, että kostonhimoinen Suomi on poikkeustapaus, johonka Nato antoi aseet.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei häntä erotettu Furuno Finland oy:n hallituksesta sen vuoksi, että hän puolustaa oikeudessa noita rikollisia, vaan hänen julkisuuteen antamiensa typeryyksien vuoksi.
Just. Heidäthän tuomittiin jo etukäteen rikollisiksi, korkeinta valtiojohtoa myöten. Ja sitten kun asianajaja alkoi puolustamaan yhtiötä ja miehistöä täysin normaalilla länsimaiseen oikeusvaltioon kuuluvalla tavalla niin potkut tuli luottamustoimesta, juuri kun oli paljastumassa että asianajaja oli ollut oikeassa kaapelirikon tahattomuusta.
Anonyymi kirjoitti:
Just. Heidäthän tuomittiin jo etukäteen rikollisiksi, korkeinta valtiojohtoa myöten. Ja sitten kun asianajaja alkoi puolustamaan yhtiötä ja miehistöä täysin normaalilla länsimaiseen oikeusvaltioon kuuluvalla tavalla niin potkut tuli luottamustoimesta, juuri kun oli paljastumassa että asianajaja oli ollut oikeassa kaapelirikon tahattomuusta.
"Just. Heidäthän tuomittiin jo etukäteen rikollisiksi, korkeinta valtiojohtoa myöten."
Kas kun he jäivät rysän päältä kiinni.
"Ja sitten kun asianajaja alkoi puolustamaan yhtiötä ja miehistöä täysin normaalilla länsimaiseen oikeusvaltioon kuuluvalla tavalla niin potkut tuli luottamustoimesta, juuri kun oli paljastumassa että asianajaja oli ollut oikeassa kaapelirikon tahattomuusta."
Edelleenkin potkut tuli hänen julkisuuteen päästämistään älyttömyyksistä.moloch_horridus kirjoitti:
"Just. Heidäthän tuomittiin jo etukäteen rikollisiksi, korkeinta valtiojohtoa myöten."
Kas kun he jäivät rysän päältä kiinni.
"Ja sitten kun asianajaja alkoi puolustamaan yhtiötä ja miehistöä täysin normaalilla länsimaiseen oikeusvaltioon kuuluvalla tavalla niin potkut tuli luottamustoimesta, juuri kun oli paljastumassa että asianajaja oli ollut oikeassa kaapelirikon tahattomuusta."
Edelleenkin potkut tuli hänen julkisuuteen päästämistään älyttömyyksistä.Onko valtio julkistanut kuvia ja muita todisteita niistä väitetyistä vakoilulaitteista joita Eagle S tankkerilla oli kuulemma vaikka kuinka paljon?
Yleensä rysänpäältäkin kiinni jääneet tuomitaan oikeudessa ennen kuin heitä kutsutaan syyllisiksi.- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Onko valtio julkistanut kuvia ja muita todisteita niistä väitetyistä vakoilulaitteista joita Eagle S tankkerilla oli kuulemma vaikka kuinka paljon?
Yleensä rysänpäältäkin kiinni jääneet tuomitaan oikeudessa ennen kuin heitä kutsutaan syyllisiksi.Heillä ei ole mitään julkaistavaa ja putkirikon syykin muuttui kertaheitolla täysin yhdentekeväksi. Jos olisi niin he olisivat mölisseet sen heti ulos.
Vakaamies kirjoitti:
Onko valtio julkistanut kuvia ja muita todisteita niistä väitetyistä vakoilulaitteista joita Eagle S tankkerilla oli kuulemma vaikka kuinka paljon?
Yleensä rysänpäältäkin kiinni jääneet tuomitaan oikeudessa ennen kuin heitä kutsutaan syyllisiksi."Onko valtio julkistanut kuvia ja muita todisteita niistä väitetyistä vakoilulaitteista joita Eagle S tankkerilla oli kuulemma vaikka kuinka paljon? "
Jos nyt olisit lukenut uutiset ja ymmärtänyt lukemasi, niin niissä kerrottiin, että niitä laitteita olisi aikaisemmin ollut aluksella eikä nyt, joten niistä ei ole voitu esittää kuvia.
"Yleensä rysänpäältäkin kiinni jääneet tuomitaan oikeudessa ennen kuin heitä kutsutaan syyllisiksi."
Tässä tapauksessa syyllisyys on ilmiselvää, koska juuri tuo alus katkaisi kaapelit, vai mitä.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Onko valtio julkistanut kuvia ja muita todisteita niistä väitetyistä vakoilulaitteista joita Eagle S tankkerilla oli kuulemma vaikka kuinka paljon? "
Jos nyt olisit lukenut uutiset ja ymmärtänyt lukemasi, niin niissä kerrottiin, että niitä laitteita olisi aikaisemmin ollut aluksella eikä nyt, joten niistä ei ole voitu esittää kuvia.
"Yleensä rysänpäältäkin kiinni jääneet tuomitaan oikeudessa ennen kuin heitä kutsutaan syyllisiksi."
Tässä tapauksessa syyllisyys on ilmiselvää, koska juuri tuo alus katkaisi kaapelit, vai mitä."Tässä tapauksessa syyllisyys on ilmiselvää, koska juuri tuo alus katkaisi kaapelit, vai mitä."
Ei ole. On ainoastaan epäily, kunnes asiasta annetaan tuomio. Kuten vanha tv-sarja asian ilmaisi: All suspects are innocent until proven guilty by the court of law.
Eli saisiko linkin oikeuden päätökseen jossa syyllisyys näytetään toteen ja luetaan tuomio? Anonyymi kirjoitti:
"Tässä tapauksessa syyllisyys on ilmiselvää, koska juuri tuo alus katkaisi kaapelit, vai mitä."
Ei ole. On ainoastaan epäily, kunnes asiasta annetaan tuomio. Kuten vanha tv-sarja asian ilmaisi: All suspects are innocent until proven guilty by the court of law.
Eli saisiko linkin oikeuden päätökseen jossa syyllisyys näytetään toteen ja luetaan tuomio?Saat toki, kun maltat odottaa muutaman kuukauden.
- Anonyymi
Vakaamies kirjoitti:
Onko valtio julkistanut kuvia ja muita todisteita niistä väitetyistä vakoilulaitteista joita Eagle S tankkerilla oli kuulemma vaikka kuinka paljon?
Yleensä rysänpäältäkin kiinni jääneet tuomitaan oikeudessa ennen kuin heitä kutsutaan syyllisiksi.” Yleensä rysänpäältäkin kiinni jääneet tuomitaan oikeudessa ennen kuin heitä kutsutaan syyllisiksi.”
Asia tutkitaan viranomaisten toimesta ja se ratkaisee! Sen sijaan lehdistön tai ”Venäjän Tiltujen mielipide” ei ratkaise mitään!
- Anonyymi
Mikä hyvinvointivaltio? Sitä Suomi ei ole ollut enää yii kahteenkymmeneen vuoteen EU;uun liittymisen jälkeen!
Ei täällä tarvitse kenenkään kärsiä. Naapuri tarjoaa oleskeluluvan, varman työpaikan ja asunnonkin, jos mutakuoppa kelpaa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei täällä tarvitse kenenkään kärsiä. Naapuri tarjoaa oleskeluluvan, varman työpaikan ja asunnonkin, jos mutakuoppa kelpaa.
Kuinka paljon Suomessa on nykyään asunnottomia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka paljon Suomessa on nykyään asunnottomia?
Mitä se tähän ketjuun kuuluu? Meillä ei asunnottomia niin kuin teillä on Pietarissa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei täällä tarvitse kenenkään kärsiä. Naapuri tarjoaa oleskeluluvan, varman työpaikan ja asunnonkin, jos mutakuoppa kelpaa.
Kohta ei ole sossupalveluja koska natoa täytyy rahoitaa miljardeilla.
- Anonyymi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010988111.html
"Kaikkosen mielestä nykyisessä maailmantilanteessa kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta ei kuitenkaan riitä, ja sitä on perusteltua korottaa.
– Minusta tässä ei kuitenkaan kannata lähteä huutoäänestykseen, vaan ratkaisu on haettava yhdessä muiden Nato-maiden kanssa. Lähden siitä, että Suomeen tämä ei saa kaatua, eikä kaadu, Kaikkonen linjaa."
Kaikkonen kannattaa Trumpin rahastusta, kuten varmana kannattaa myös Trumpin tulevia yli 20% tullimaksuja usalle.
Usaa johtaa nyt rikkaiden eliitti ja heille Trumppi kerää nyt suuret määrät rahaa.
Saamme vielä kuulla Trumpilta, kun tämä 5% puolustusmeno toteutuu että jokainen nato maa hoitakoon itse maansa puolustamisen, nythän teillä on siihen varaa, kun olette hyväksyneet tämän 5% puolustusmäärärahan bruttokansantuotteesta, ei usan tarvitse enää tulla apuun.- Anonyymi
Parempi olisikin ettei USA olisi Euroopassa. Nato on muutakin kuin USA ja Eurooppa on meidän. Kun jokainen nyt vain ottaa sen asian tosissaan että jos Venäjän uhkaan ei vastata nyt se kostautuu myöhemmin. Hyvä ja vahva puolustus pitää Venäjän poissa Euroopasta ja se saadaan nostamalla jäsenmaiden puolustusmenot viiteen prosenttiin.
- Anonyymi
Kuten ei ne massiiviset koronavelatkaan "riittäneet mihinkään", joiden taakse suomalaispäättäjät luikkivat piiloon omaa poliittista vastuutaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten ei ne massiiviset koronavelatkaan "riittäneet mihinkään", joiden taakse suomalaispäättäjät luikkivat piiloon omaa poliittista vastuutaan
Piikkikammohörhö virkoaa harvoin eikä kannattaisi silloinkaan…
- Anonyymi
Bekmannit eivät suomessa hillu.
- Anonyymi
Putin siirtyy ennen takarajaa Ukrainan riveihin.
https://d.newsweek.com/en/full/458524/putin-plays-hockey.jpg Näin sitä ihmisille valehdeltiin.
"Suomen puolustusmenojen ennustetaan laskevan selkeästi alle kahteen prosenttiin vuoden 2026 jälkeen, jolloin maksuosuudet muun muassa hävittäjä- ja laivuehankkeista laskevat."
https://yle.fi/a/3-12672288- Anonyymi
KAUVAN ON VENÄJÄ SAANUT OIKEUTTAAN TAPPAA IHMISIÄ
AIVAN LIIAN KAUVAN
RÄÄPÄLES VALTIO TAPPOHIMOINEEN Purra sanoi tänään kasvavat puolustusmenot pakottavat leikkauksiin muualta kohti.
NATO tulee ajamaan ihmiset kaduille ja ennen aikaiseen hautaan.moloch_horridus kirjoitti:
Emme varustaudu NATO:n vaan Venäjän takia.
Suomi ei suunnitellut tämmöisiä puolustusmenoja edes Ukrainan sodan alettua.
Vasta nyt kun ollaan natossa on alettu puhumaan siitä että budjettia täytyy nostaa jopa 5%.Vakaamies kirjoitti:
Suomi ei suunnitellut tämmöisiä puolustusmenoja edes Ukrainan sodan alettua.
Vasta nyt kun ollaan natossa on alettu puhumaan siitä että budjettia täytyy nostaa jopa 5%.Venäjän tavoitteet rikolliselle sodalleen ovat alkaneet selvitä:
"Russia must escalate in 2025 to force our American enemy to crawl away so Russia can "finish off" the Europeans."
https://x.com/igorsushko/status/1883299021290348822moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän tavoitteet rikolliselle sodalleen ovat alkaneet selvitä:
"Russia must escalate in 2025 to force our American enemy to crawl away so Russia can "finish off" the Europeans."
https://x.com/igorsushko/status/1883299021290348822Suomalaiset poliitikot alkoivat vapaaehtoisesti Venäjän vihollisiksi.
Aikaisemmin moiset asiat eivät koskettaneet meitä.Vakaamies kirjoitti:
Suomalaiset poliitikot alkoivat vapaaehtoisesti Venäjän vihollisiksi.
Aikaisemmin moiset asiat eivät koskettaneet meitä.Suomi olisi ollut sotilaallisesti liittoutumattomana Venäjän hyökkäyksen ensikohde rannikoidemme takia, jos se olisi hyökännyt NATO:on. Venäjä on vapaan maailman ja demokratian vihollinen, koska se itse on fasistinen ja imperialistinen diktatuuri.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Venäjän tavoitteet rikolliselle sodalleen ovat alkaneet selvitä:
"Russia must escalate in 2025 to force our American enemy to crawl away so Russia can "finish off" the Europeans."
https://x.com/igorsushko/status/1883299021290348822Tottakai Venäjällä on oikeus itsepuolustukseen. Onhan Nato-Suomen sotahullu puolustusvaliokunnan kansanedustaja-euromeppikin julistanut Suomen olevan sodassa Venäjää vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai Venäjällä on oikeus itsepuolustukseen. Onhan Nato-Suomen sotahullu puolustusvaliokunnan kansanedustaja-euromeppikin julistanut Suomen olevan sodassa Venäjää vastaan.
Tietenkin Venäjällä on oikeus itsepuolustukseen, mutta ei tähän rikolliseen hyökkäyssotaan, jota se nyt käy Ukrainassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin Venäjällä on oikeus itsepuolustukseen, mutta ei tähän rikolliseen hyökkäyssotaan, jota se nyt käy Ukrainassa.
Meinaatko ettei Amerikka reagoisi jos Kiina olisi perustamassa tukikohtia Meksikoon ja suunnittelisi lähettävänsä ydinaseita sinne?
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko ettei Amerikka reagoisi jos Kiina olisi perustamassa tukikohtia Meksikoon ja suunnittelisi lähettävänsä ydinaseita sinne?
Mikään maa ei ollut viemässä Ukrainaan ohjuksia, saati sitten ydinaseita eikä ollut perustamassa Ukrainaan tukikohtia. Keksi uusia valheita Venäjän rikollisen sodan puolustamiseksi.
- Anonyymi
Aivan jatkuvasti ilmavoimien paskakoneet sahaa talon yllä edestakaisin! Mikä ihmeen mielisairaus niillä on, kun jaksavat tehdä sellaista tuntikausia, päivästä toiseen?
Ja ryssän trolli, älä tule räkyttämään tämän kommentin alle. - Anonyymi
Kun on elänyt ajan, jolloin Suomi tunnettiin puolueettomana maana ja meillä oli päämies, joa kantoi vastuuta, on suorastaan härskiä katsella nykymenoa ja vastaavassa virassa olevaa vastuutonta marionettia.
ETYK on muisto ajasta, jolloin asiat olivat hyvin.
Kekkoselle olisi kuulunut rauhan nobel, mutta asia ratkaistiin poliittisin perustein.
Nyt me elämme omilla ansioilla kohtalokasta aikaa, jossa jopa olemassaolo on uhattuna.Ja kaikki tuo muutos johtuu siitä, että Venäjästä tuli fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka rikollisesti hyökkäsi valheilla perustellen Ukrainaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ja kaikki tuo muutos johtuu siitä, että Venäjästä tuli fasistinen ja imperialistinen diktatuuri, terroristi- ja rikollisvaltio, joka rikollisesti hyökkäsi valheilla perustellen Ukrainaan.
Venäjällä ei ole Suomen nykytilan kanssa mitään tekemistä.
Taikka, siinä että talous menee alamäkeä ja valtiovelka huitelee 180 miljardissa.
Uhkaa ei kukaan kykene esittämään syyksi, kuin härskeimmässä propagandassa.
Järjissään olevat ihmiset näkevät asioitten tilan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole Suomen nykytilan kanssa mitään tekemistä.
Taikka, siinä että talous menee alamäkeä ja valtiovelka huitelee 180 miljardissa.
Uhkaa ei kukaan kykene esittämään syyksi, kuin härskeimmässä propagandassa.
Järjissään olevat ihmiset näkevät asioitten tilan.Viroa ei haittaa, raja on auki ja kauppa jatkuu. Väheni Venäjän kanssa, mutta kaisvoi Keski-Aasiaan eli Keski-Aasian kautta Venäjän kanssa. :D
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä ei ole Suomen nykytilan kanssa mitään tekemistä.
Taikka, siinä että talous menee alamäkeä ja valtiovelka huitelee 180 miljardissa.
Uhkaa ei kukaan kykene esittämään syyksi, kuin härskeimmässä propagandassa.
Järjissään olevat ihmiset näkevät asioitten tilan.Höpsis tiltu. Etkö tiedä, että Venäjän rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan takia olemme joutuneet sijoittamaan valtavasti puolustukseemme ja tukeemme Ukrainalle?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Höpsis tiltu. Etkö tiedä, että Venäjän rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan takia olemme joutuneet sijoittamaan valtavasti puolustukseemme ja tukeemme Ukrainalle?
Sellaista se on kun liittoutuu imperialistisen roistovaltio-USA:n ja maailman suurimman hyökkäyssotaliiton kanssa. joka aikoo aloittaa sodan venäjän kanssa, maksoi mitä maksoi.
Venäjä ei meitä tai muitakaan Nato-maita ole mihinkään pakottanut tai jouduttanut. Anonyymi kirjoitti:
Sellaista se on kun liittoutuu imperialistisen roistovaltio-USA:n ja maailman suurimman hyökkäyssotaliiton kanssa. joka aikoo aloittaa sodan venäjän kanssa, maksoi mitä maksoi.
Venäjä ei meitä tai muitakaan Nato-maita ole mihinkään pakottanut tai jouduttanut.USA ei ole tiltun harhoista huolimatta aikeissa aloittaa sotaa Venäjän kanssa, mutta Venäjä on, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa:
https://x.com/igorsushko/status/1883299021290348822- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista se on kun liittoutuu imperialistisen roistovaltio-USA:n ja maailman suurimman hyökkäyssotaliiton kanssa. joka aikoo aloittaa sodan venäjän kanssa, maksoi mitä maksoi.
Venäjä ei meitä tai muitakaan Nato-maita ole mihinkään pakottanut tai jouduttanut."Venäjä ei meitä tai muitakaan Nato-maita ole mihinkään pakottanut tai jouduttanut."
No kyllä se on 100% putinin aikaansannos että Suomi ja Ruotsi ovat Natossa .
Nato turvaa hyvinvointivaliomme jatkuvuuden ja sen ettei meidän tarvitse käydä turhia puolustussotia venäjä/pohjoiskorean joukkoja vastaan koska NATO itsessään on niin vaikutusvaltainen ja ylivoimainen pelote ettei sitä voi edes haastaa pikkudiktatuurit se olisi järjetöntä
- Anonyymi
Myönnän lukeneeni MV lehdestä Venäläisen vaikutusvaltaisen toimijan jutun nyky tilanteesta Venäjältä katsoen.
Milloin Suomen älymystöstä löytyy hän joka läpikäy tämän sopan johon Suomikin on joutunut ja ollut aiheuttamassakin ja selittää sen kansalle.
Onko tosiaankin niin että meidän mediamme tukkii meidän kansan joukosta tulevat suut mutta myös kaikkien asiallistenkin tutkijoiden mielipiteet kielletään .
Nyt ei tarkoiteta UPI n 42 tutkijaa jotka ovat äänessä päivittäin he siis sanovat kansalle aikaan saannoksensa noin puolentoista kuukauden välein.- Anonyymi
"Myönnän lukeneeni MV lehdestä ...."
Hölmö 😁
- Anonyymi
SUOMELLAKAAN EI OLE MUUTA KONSTIA VÄLTÄÄ VENÄJÄN HYÖKKÄYS JA TAPPAMISHALUJA TÄMÄN MAAILMAN TUHOOJAN KUIN LIITYMINEN NATOON
- Anonyymi
Ei nato mitään auta, venäjähän tulee testaamaan naton uskottavuutta hyökkäämällä nato maahan ja se nato maa on pieni venäjän naapuri natomaa eli mahdollisesti suomi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nato mitään auta, venäjähän tulee testaamaan naton uskottavuutta hyökkäämällä nato maahan ja se nato maa on pieni venäjän naapuri natomaa eli mahdollisesti suomi.
"Ei nato mitään auta, venäjähän tulee testaamaan naton uskottavuutta hyökkäämällä
No tuo venäjän armeija joka on tehnyt itsensä täydellä kyvyttömyydellään koko maailman edessä naurunalaiseksi jopa niin että putin on joutunut pyytämään pohjoiskorean joukkoja pelastamaan kasvonsa tuolta valtavalta häpeältä mihin oma armeijansa putinin laittoi.
Suomi yksinkin kykenisi nykyisellä modernilla kalustollaan pätkimään nuo venäläiset resupekat romuineen mutta me menimme Natoon siksi ettei meidän tarvitse odallistua mielenvikaisiin venäläisiin sotiin rys...sä vaikka on minkälaisessa sotakiimassan ei ikinä uskalla haastaa Natoa joka painii ihan eri sarjassa kuin venäjä tai venäjälle 3 vuotta nyt turpaan antanut Ukraina
- Anonyymi
"Yhdysvaltain tuore presidentti Donald Trump sanoi Davosiin kokoontuneille huippupäättäjille, että jatkossa Naton hintalappu on viisi prosenttia puolustusmenoihin jäsenmaiden bruttokansantuotteesta.
Se on ilmeisesti ehto, että Trump sietää Natoa jatkossakin."
Usan ökyrikas elitti haluaa lisää rahaa, joten sehän hoituu, kun jäsenmaiden puolustus budjetti on korotettava viiteen prosenttiin ja aserahoilla se eliitti rikastuu..
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041821
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151601- 1441579
- 1021523
- 801437
- 1191259
Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2771206Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o241080- 691071
- 381022