Ansaitseeko ihminen omalla uskollaan pelastuksen?

Jos niihin uskoo täytyy olla kovin tyhmä ihminen. Eli toisinsanoen tyhmyys pelstaa silloin ihmisen.

Ei ole muuta tietä pelastuksen kuin usko. Yksin uskosta kuten Luther sanoi, mutta Luther ymmärsi vain uskon siinä väärin, ettei se tarkoita vain sitä että uskoo Jumalan olevan olemassa. Ei se usko pelasta, vaan se että uskoo nimenomaan uskon vanhurskauttamiseen ja silloin Jumala pelastaa antamalla Pyhän Hengen. Ellei sitä saa, niin silloin ei ole uskonut eikä eikä silloin pelastu. Sitä Raamatussa tarkoitetaan että usko ilman tekoja on hyödytön. Eikä se tarkoita että ihmisen itsensä tulisi tehdä jotain tekoja mitä. kukaan ei voi tietää mitä ne olisivat, vaan että Jumala antaa Pyhä Hengen kautta voiman elää Jumalan tahdon mukaan ja se vie pelastukseen. Ja jos Jumala viitoittaa tien, se on hyvä ja viisas tie.

Minulla on usko ollut ja pysynyt ja jatkuu edelleen. Miellän että pelastuksen tarvitsee se joka on kadottanut yhteyden Jumalaan. En tunne kaipaavani pelastusta koska koen rauhan täyttävän sydämeni. Mutta jos olen jotenkin väärässä, uskon että Jumala hoitaa myös pelastukseni jos sitä tarvitsen. Minun tarvitsee vain uskoa, elää Jumalan tahdon mukaan, rukoilla ja kiittää.
Uskon että aloittaja löytää pelastuksen jos rukoilee, oma usko riittää. Mutta voi sinulla on toinen jonka kanssa rukoilet tai teet sen seurakunnassa.

Pelastusta ei varsinaisesti ansaita mitenkään, vaan se otetaan vastaan. Minä uskon Jeesukseen Kristukseen ja se johtaa minut katumaan syntejäni ja tekemään parannusta.

Kyllä ihminen ansaitsee omalla uskollaan pelastuksen. Tämä tulee ilmi tämänkin ketjun kommenteissa tavalla ja toisella.
Ihminen on kaikkivaltias ja panee oman puumerkkinsä Jumalan anomukseen pelastaa hänet. Mutta onko tämä kristinuskoa?

Usko johtaa pelastukseen sitä kautta, että kun uskoo siihen että voi Pyhä Hengen kautta pelastua, että se on pelasstuksen sinetti, niin silloin saa sen. Siten se on vain uskosta. Ellei usko siihen jos kuvittelee että omalla jatkuvalla parannuksen tekemisellä ja muiden syntien perkaamisella pelastuu, niin silloin ei saa sitä Pyhän Hengen pelastusta koska ei usko siihen ei siten usko pelasta jos sitä ei ole.

Kertooko Raamattu UT:ssa mitään muuta pelastuksen tietä kuin sen että Pyhä Henki pelastaa. Ette hyvin tekojenne tähden sanotaan, vaan siten että Pyhä Henki saa tekemään niitä tekoja ja silloin kun Jumala tekee ne teot, on pelastus uskosta, kun uskotaan että Jumala pelastaa niin. Ei jos uskoo itseensä että pelastuu kun on niin hurskas.