Ihmettelen ,miten edelleenkin metsän totaalinen raiskaus(aukkohakkuu) on edelleen sallittua!Jo 60,luvulla tämä olisi pitänyt kirjata lakiin törkeänä luontorikoksena.Ainoa poikkeus olisi tietenkin paha myrskytuho,jolloin kaikki puusto pitää korjata pois.Jatkuva kasvatus kehiin HETI!!! Silloin olisi AINA hyvä metsä päällä,jossa olisi riistaa,marjoja,sieniä ja se tärkein: HUIPPU METSÄ ,jota on ilo katsella!Toisin ,kuin raiskattua tuhottua metsää,aukkohakkuuta ,jossa ei ole MITÄÄN!Mielikin masentuu vanhalla pystykorvamiehellä................................
Aukkohakkuu saatava rikoslakiin törkeänä rikoksena
Anonyymi-ap
19
179
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä vain.Ensin raiskataan metsä(=aukkohakkuu). Sitten istutetaan taimet,jotka hirvet syö pilalle.Sitten valitetaan.Istututus metsästä ei koskaan tule luontaisesti kasvaneen veroista...ei koskaan.Mutta ,kun ihminen on ahne ,pitää raiskata .....
- Anonyymi
Voi voi. Ihanko hirvet syö? No ne pitää ampua kaikki ja peurat myös, niin jo metsä kasvaa, että kohina käy. Ai niin, lumputhan ilmotti, että metsäkin lakkas kasvamasta yhdessä yössä. No niistä puistakin tuli homoja tai lepakoita. Ei sikiä enää, ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi. Ihanko hirvet syö? No ne pitää ampua kaikki ja peurat myös, niin jo metsä kasvaa, että kohina käy. Ai niin, lumputhan ilmotti, että metsäkin lakkas kasvamasta yhdessä yössä. No niistä puistakin tuli homoja tai lepakoita. Ei sikiä enää, ei.
Enpä tiedä ...olen IKL,n miehiä ja kova pystykorva ja karjalan karhukoira mies! Aukkohakkuu on rikollista toimintaa joka on valtion suojeluksessa !Älkääkä sekoittako tuulimyllyjä minuun..ne kuuluu merelle!!!Monta metsää ja metsästysmaastoa pilattu näillä paskoilla.....
- Anonyymi
Aivan totta. Ne tuulivoimalat tulee sijoittaa valmiiseen aukkoon eli puuttomalle kalliolle tai vesistön alueelle. Siinä tulee myös siirtolinjat sijoittaa ettei aukkohakkuita tarvita. Vesistöissä kaapelointi on ainut ratkaisu. Jonkun sähköntuotannon varjolla on pilattu satojatuhansia hehtaareja metsäalueita kun linja-aukkojen ohella tiestöt kullekin voimalle pitää tehdä.
- Anonyymi
Eikös tuo aukkohakkuut kielletään, tilalle tuulimyllyjä ja aurinkokennoja, ole jotenkin kornia. Miten viherpiipertäjät selittää tämän yhtäläisyyden? Vouhkataan ilmastonmuutosta ja tehdään ns uutta "luonnonmukaista" ja tuhotaan niiden tieltä ns vanhaa. Voiko joku ituhippi selittää vai eikö ole aivokoppa saanut riittävästi heinistä vitamiineja ja hivenaineita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tuo aukkohakkuut kielletään, tilalle tuulimyllyjä ja aurinkokennoja, ole jotenkin kornia. Miten viherpiipertäjät selittää tämän yhtäläisyyden? Vouhkataan ilmastonmuutosta ja tehdään ns uutta "luonnonmukaista" ja tuhotaan niiden tieltä ns vanhaa. Voiko joku ituhippi selittää vai eikö ole aivokoppa saanut riittävästi heinistä vitamiineja ja hivenaineita?
En ole KOSKAAN sanonut ,että aukkohakkuille tulisi tuulimyllyjä! Ne pitää sijoittaa merelle ,pois ihmisten silmistä.Merellä tuulee AINA!Sanoin kommetissani ,tasan tarkkaan ,että aukkohakkuu on törkeä luontorikos! Siitä pitäisi AINA olla ehdoton rangaistus + kovat sakot ...MENIKÖ NYT TOLLOILLE PERILLE?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole KOSKAAN sanonut ,että aukkohakkuille tulisi tuulimyllyjä! Ne pitää sijoittaa merelle ,pois ihmisten silmistä.Merellä tuulee AINA!Sanoin kommetissani ,tasan tarkkaan ,että aukkohakkuu on törkeä luontorikos! Siitä pitäisi AINA olla ehdoton rangaistus kovat sakot ...MENIKÖ NYT TOLLOILLE PERILLE?
Välttämättä juuri sinä et ole jotain sanonut, mutta viherpössyttelijät vollottaa kaikesta mitä hakkuuaukioille tulee, oli se sitten mitä tahansa. Nyt ne ovat propelleja ( tuulivoimaloita ) ja kaikkea siihen liittyvää ajoteineen ja johtoteineen ( sähkölinjat ) ja niitä on paljon. Tulkinnat siitä mikä on luontorikos päättävät aivan eri tahot kuin viherpössyttelijät. MENIKÖ VIHERPÖSSYLLE PERILLE?
- Anonyymi
Mitä tiedät metsänkasvatuksesta ja montako eekkeriä ditä metsää on? Aloitan nyt tällaisella yksinkertaisella kysymyksellä.
- Anonyymi
En ole kysyjän kohde, mutta metsäpinta-alat ilmoitetaan hehtaareina ja suurenmmat alat neliökilometreinä. Pieneen tonttiin riittää ilmoitus aareina. Kuitenkin hyvin yksinkertainen aiheeseen liittyvä vastaus.
- Anonyymi
Onko metsän kasvatus sitä,että aukkohakataan? (lue.raiskataan)Selitäppä nyt !
- Anonyymi
Onko aukkohakkuu(lue :metsän raiskaus) metsän hoitoa/ kasvatusta???tollo.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko aukkohakkuu(lue :metsän raiskaus) metsän hoitoa/ kasvatusta???tollo.....
Polttaako ne pitäisi kuten luonto tekisi että kaikki lajit saa tilaisuuden kasvaa?
- Anonyymi
En kirjoittanut MITÄÄN esim. tuulivoimaloista ,jotka pitäisi KAIKKI sijoittaa merelle ,pois ihmisten silmistä...merellä tuulee aina....Olen edelleen sitä mieltä ,että aukkohakkuu ON TÖRKEÄ LUONTORIKOS!
- Anonyymi
Saat olla ihan mitä mieltä tahansa päähänpinttymäsi kanssa, mutta jatkuva jankutus saattaa olla oire jostakin.
- Anonyymi
Samaan lakiin myös määräys, että kaikkiin vaivoihin määrätään samaa lääkettä.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Onko kauhesmpaa kun hakataan monta hehtaaria metsää aukoksi ja sitten siihen rakennetaan akkutehdas sähköautoja varten. Ja päästöt tietenkin mereen!
- Anonyymi
Tuulimyllyjä tuskin enää rakennetaan, tuulivoimaloita kyllä. Tuulivoimalat on erittäin haitallisia luonnolle. Etenkin merikotkia on silpoutunut sekä muutkin eläimet kärsivät niiden melusta.
- Anonyymi
Mistä tyhmät viherelukat ei kärsisi, lopettakaa se sähkönkäyttö kokonaan :D
- Anonyymi
Mikäli on maannousemaa havaittavissa, on hakattava. Tällöin kasvu on huonoa.
Usein puulajin vaihto auttaa. Avohakkuuta ei voi kokonaan lopettaa.
Kyllä jatkuvassakin kasvatuksessa tehdään pienialaisia aukkoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692663
- 632614
- 681772
- 241597
- 201530
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81187- 251106