Ukrainan presidentti Viktor Janukovytš valitsi vuonna 2013 Venäjän tarjouksen EU:n assosiaatiosopimuksen sijaan monimutkaisista poliittisista ja taloudellisista syistä. Tämä päätös johti Ukrainan Euromaidan-liikkeeseen ja lopulta hallituksen kaatumiseen.
Tässä on joitain keskeisiä syitä, miksi Janukovytš valitsi Venäjän tarjouksen:
Taloudelliset ongelmat: Ukraina oli tuolloin taloudellisessa kriisissä ja tarvitsi kiireellisesti taloudellista tukea. Venäjä tarjosi Ukrainalle merkittäviä taloudellisia etuja, kuten alennettuja hintoja kaasulle ja laina-apua. Venäjä tarjosi 15 miljardin dollarin lainan ja kaasualennuksia, jotka olisivat auttaneet Ukrainan taloutta lyhyellä aikavälillä. EU:n sopimus puolestaan olisi saattanut vaatia talousuudistuksia ja taloudellista sopeutusta, jotka olisivat olleet kivuliaita Ukrainan taloudelle.
Geopoliittinen asema: Ukraina sijaitsee strategisesti Venäjän ja Euroopan välissä, ja sillä on historiallisia ja kulttuurisia siteitä Venäjään. Janukovytš ja hänen hallituksensa tunsivat, että Ukraina oli osittain osa Venäjän etupiiriä ja ajattelivat, että maan läheinen suhde Venäjään oli tärkeä sen turvallisuuden ja vakauden kannalta. EU:n ja Venäjän kilpailu Ukrainasta oli myös geopoliittinen kamppailu, jossa Janukovytš valitsi Venäjän lähentymisen, koska se oli vähemmän uhkaava monille Ukrainassa oleville venäjämielisille poliittisille ja taloudellisille toimijoille.
Sisäpoliittinen paine: Janukovytšin hallitus ei ollut täysin valmis tekemään EU-sopimuksen vaatimuksia, kuten laajoja talousuudistuksia ja korruption kitkemistä, joita EU oli asettanut ehtona. EU:n vaatimukset olivat monille ukrainalaisille poliitikoille ja liikemiehille epämiellyttäviä, koska ne olisivat voineet uhata heidän etujaan. Venäjän ehdottama tie oli vähemmän vaativa ja mukautuva.
Pelko poliittisista ja sosiaalisista levottomuuksista: EU:n assosiaatiosopimus olisi voinut tarkoittaa merkittäviä muutoksia Ukrainassa, kuten laajempaa markkinatalouden reformia ja tiukempaa valvontaa. Janukovytš ja monet hänen kannattajistaan pelkäsivät, että EU:n suuntaan kääntyminen voisi johtaa sisäpoliittisiin ja sosiaalisiin jännitteisiin, erityisesti itäisessä ja eteläisessä Ukrainassa, joissa oli vahvempi venäjämielinen kannatus. Tämä pelko oli yksi syy siihen, että hallitus valitsi jatkaa läheistä yhteistyötä Venäjän kanssa.
Venäjän painostus ja uhkaukset: Venäjä käytti voimakasta painostusta Ukrainan hallitukseen saadakseen sen valitsemaan sen tarjouksen. Venäjä uhkasi muun muassa kauppasaarroilla ja politiikan eristämisellä, jos Ukraina lähestyisi EU:ta. Venäjän vaikutusvalta ja sen tarjoamat taloudelliset edut olivat merkittävä motivaattori Janukovytšille, joka oli riippuvainen Venäjän tuesta hallitsemisessaan.
Kun Janukovytš päätti valita Venäjän tarjouksen ja hylätä EU:n assosiaatiosopimuksen, tämä päätös herätti suurta kansan vastarintaa, ja se johti mielenosoituksiin, jotka tunnetaan nimellä Euromaidan. Tämä liike ajoi Ukrainan hallituksen lopulta kaatumiseen, ja maassa käynnistyi laaja poliittinen ja sosiaalinen muutos.
Ukrainan presidentti Viktor Janukovyts valitsi vuonna 2013 Venäjän tarjouksen EU:n sijaan?
53
279
Vastaukset
- Anonyymi
Tätä ei kotimaan mediassa ole avattu yhtään. Kiitos.
- Anonyymi
Juuri tästä syystä länsi masinoi vallankaappauksen, ja pressaksi nostettiin koomikko Zelenski. Oli tuttu naama tvstä
- Anonyymi
Olihan koomikolla oma tv sarja ja siksi tehtiin koomikosta pelle ,ukrainalle samoin kuin suurta suosiota pitänyt median avuilla sanna maria samanlainen julkisuus koomikko ,jota ei todellisuudessapidä kukaan ,mutta media arvo ,sitä kautta paskastakin tehdään arvokkaampaa kuin kulta😂
Anonyymi kirjoitti:
Olihan koomikolla oma tv sarja ja siksi tehtiin koomikosta pelle ,ukrainalle samoin kuin suurta suosiota pitänyt median avuilla sanna maria samanlainen julkisuus koomikko ,jota ei todellisuudessapidä kukaan ,mutta media arvo ,sitä kautta paskastakin tehdään arvokkaampaa kuin kulta😂
Oli Ukrainan suuri onni, että Zelenskyi valittiin presidentiksi vapaissa ja rehellisissä vaaleissa ennen kuin Venäjä laajensi sotaansa Ukrainassa 2022. Ukrainan presidentiksi valittiin koomikko, joka onnistui tekemään Venäjän presidentistä pellen.
- Anonyymi
"Venäjä käytti voimakasta painostusta Ukrainan hallitukseen saadakseen sen valitsemaan sen tarjouksen. Venäjä uhkasi muun muassa kauppasaarroilla ja politiikan eristämisellä, jos Ukraina lähestyisi EU:ta. "
Se oli EU, joka pakotti Ukrainan valitsemaan joko EU:n tai Venäjän, Venäjä ehdotti kolmikantaista yhteistyötä.
"Kun Janukovytš päätti valita Venäjän tarjouksen ja hylätä EU:n assosiaatiosopimuksen, tämä päätös herätti suurta kansan vastarintaa, ja se johti mielenosoituksiin, jotka tunnetaan nimellä Euromaidan."
Enemmistö ukrainalaisista tuki Janukovitsia ja vastusti mielenosoituksia:
https://www.kyivpost.com/post/7158- Anonyymi
Juu, virheitähän tuossa avauksessa on, tehty tod näk tekoälyllä.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, virheitähän tuossa avauksessa on, tehty tod näk tekoälyllä.
Eikö totuus kelpaa?
""Venäjä käytti voimakasta painostusta Ukrainan hallitukseen saadakseen sen valitsemaan sen tarjouksen. Venäjä uhkasi muun muassa kauppasaarroilla ja politiikan eristämisellä, jos Ukraina lähestyisi EU:ta."
- Anonyymi
Tämän pitäisi YLE avata tarkasti.
- Anonyymi
Yllättävän hiljaista. Häviäjä Natottajat yllätettiin faktoilla?
- Anonyymi
Tässä hyvää faktaa miksi EU hävisi assosiaatiosopimuksen. Se ei ollut Viktor Janukovitsin vika tai että hän olisi pettänyt Ukrainalaiset, kuten virheellisesti luullaan.
- Anonyymi
No Natottajat?
- Anonyymi
Natottajat edelleen hiljaa. Kun tuo tänne faktaa, niin ei löydy enää mitään selityksiä?
Sinö itse yrität vääristellä sen faktan, että Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan sen ja tekemään kansanmurhan.
- Anonyymi
"Juuri tästä syystä länsi masinoi vallankaappauksen,"
Jep...muistan kuinka Hollywoodista tuotiin satoja tuhansia näyttelijöitä lentokoneilla laivoilla ja junilla esittämään Ukrainalaisten kansannousua .
Oli kyllä ovelaa masinointia länneltä kukaan ei aavistanut mitään . - Anonyymi
Mielenilmaukset saivat alkunsa marraskuussa 2013, kun EU-myönteiset ukrainalaiset – Maidanin kansanliikkeeksi kutsutut – alkoivat protestoida Kiovassa presidentti Janukovytšin päätöstä hylätä assosiaatio- ja vapaakauppasopimus Euroopan unionin kanssa ja hakea sen sijaan tiiviimpää taloudellista suhdetta Venäjän kanssa. Lisäksi mielenosoituksien taustalla oli yleinen tyytymättömyys Ukrainan johtoon, kasvavaan korruptioon sekä maan talouden kriisiin.Sadattuhannet ukrainalaiset jalkautuivat katuprotesteihin, jotka äityivät väkivaltaisiksi venäläismielisen hallinnon ja kansalaisten välillä. Kyseessä olivat Ukrainan suurimmat mielenosoitukset sitten oranssin vallankumouksen.
Levottomuuksiksi yltyneet mielenosoitukset muuttuivat väkivaltaisimmiksi 18. helmikuuta 2014 ja vaativat kymmeniä kuolonuhreja poliisin erikoisjoukkojen puututtua niihin kovin ottein.Maaliskuussa saatujen valokuvatodisteiden valossa näytti siltä, että presidentti Janukovytšin hallinto oli antanut sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun tarkka-ampujille käskyn ampua mielenosoittajia.
Väkivaltaisuuksien jatkuttua kolme päivää hallitus ja oppositioryhmät allekirjoittivat sopimuksen, jolla osapuolet lupasivat pidättäytyä väkivaltaisuuksista, järjestää uuden presidentinvaalin ja siirtää presidentin valtaoikeuksia parlamentille. Presidentti Janukovytš erotettiin 22. helmikuuta 2014 ja hänet etsintäkuulutettiin epäiltynä joukkomurhasta.[9] Hänen tilalleen tilapäiseksi valtionpäämieheksi nimitettiin Oleksandr Turtšynov. Hänestä tuli 23. helmikuuta myös Ukrainan pääministeri. Vaalit uuden presidentin valitsemiseksi järjestettiin 25. toukokuuta, ja voittajaksi tuli Petro Porošenko ensimmäisellä kierroksella. Porošenko astui virkaansa 7. kesäkuuta.
Ukraina kieltäytyi allekirjoittamasta assosiaatio- ja vapaakauppasopimusta Euroopan unionin kanssa 21. marraskuuta 2013.
Janukovytš esitti syiksi sopimuksen hyllyttämiselle Venäjän taloudellisen painostuksen kauppapakotteilla ja kaasumaksuilla.Euroopan unionin puolelta ehtona oli myös oppositiojohtaja Julija Tymošenkon vapauttaminen vankilasta.
Yhteistyösopimuksen hyllyttämisen jälkeen kansa kerääntyi mielenosoituksiin Kiovan kaduille. Mielenilmaukset kasvoivat jopa 350 000–1 600 000 ihmisen mielenilmauksiksi, kun Ukrainan viranomaiset vastasivat mielenosoituksiin kovin ottein ja muun muassa opposition johtohahmo hakattiin. Mielenosoittajien vaatimuksina oli assosiaatio- ja vapaakauppasopimuksen allekirjoittaminensekä presidentti Janukovytšin, hallituksen ja parlamentin erottaminen.Muistettakoon, että Janukovitsh valittiin presidentiksi juuri siksi, että hän lupaisi vaalikamppailussaan viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti. Tuon lupauksen härski pettäminen johti mielenosoituksiin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muistettakoon, että Janukovitsh valittiin presidentiksi juuri siksi, että hän lupaisi vaalikamppailussaan viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti. Tuon lupauksen härski pettäminen johti mielenosoituksiin.
Niin mies petti oman kansansa ja sai aikaan kansannousun ...kukaan Ukrainassa ei halunnut enään takaisin venäläismalliseen kurjuuteen vaan kansa oli valmis nousemaan barrikaadeille länsimaisen vapaan elämäntavan vuoksi .
Ukrainalaiset ovat rohkea kansa . - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Muistettakoon, että Janukovitsh valittiin presidentiksi juuri siksi, että hän lupaisi vaalikamppailussaan viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti. Tuon lupauksen härski pettäminen johti mielenosoituksiin.
EU vaati korruption kitkemistä. Vai olisiko Ukraina EUssa mielestäsi hyvä, että kaikki rhat menisivät Ukrainan oligarkeille ja valtio ei saisi mitään?
Mieti nyt itsekkin.
Kansan tulisi hoitaa ne oligarkit ensin, mutta kuinka teet sen. Anonyymi kirjoitti:
EU vaati korruption kitkemistä. Vai olisiko Ukraina EUssa mielestäsi hyvä, että kaikki rhat menisivät Ukrainan oligarkeille ja valtio ei saisi mitään?
Mieti nyt itsekkin.
Kansan tulisi hoitaa ne oligarkit ensin, mutta kuinka teet sen.Haha. Mietihän sinä itse mitä kirjoittelet. Tietenkin EU vaati korruption kitkemistä ja se ei Janukovitshille käynyt, vaan hän palasi venäläiseen korruptioon pettäen ukrainalaisten toivon paremmasta tulevaisuudesta, mikä johti mielenosoituksiin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Mietihän sinä itse mitä kirjoittelet. Tietenkin EU vaati korruption kitkemistä ja se ei Janukovitshille käynyt, vaan hän palasi venäläiseen korruptioon pettäen ukrainalaisten toivon paremmasta tulevaisuudesta, mikä johti mielenosoituksiin.
Nytkö Ukrainassa on kuri ja järjestys?
Ukrainan hallituksen neuvonantajana on vuodesta 2014 toiminut CIA.
Zelenski ei tiedä minne on kadonnut 100 miljardia dollaria rahaa mitä ovat saaneet USAsta?
100 miljardia on niin iso summa, että sellaiselta hillotolpalta ukronatsit vetävät liiveihinsä sydämensä kyllyydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mies petti oman kansansa ja sai aikaan kansannousun ...kukaan Ukrainassa ei halunnut enään takaisin venäläismalliseen kurjuuteen vaan kansa oli valmis nousemaan barrikaadeille länsimaisen vapaan elämäntavan vuoksi .
Ukrainalaiset ovat rohkea kansa .no ei, mielipidemittaukset osoittivat toista.
- Anonyymi
Venäjän tuhoista solutautumista on varottava koska venäjä on muutenkin pöljistetty tappaja kansaksi kaikki.
- Anonyymi
Venäläisen Novaja Gazeta -lehden haltuunsa saaman asiakirjan mukaan Venäjä suunnitteli Krimin kaappaamista ja Itä-Ukrainan haltuunottoa jo Janukovytšin ollessa vallassa Ukrainassa.
Venäläinen oppositiolehti Novaja Gazeta julkaisi helmikuussa 2015 Venäjän hallinnon muistion, joka oli laadittu ennen Venäjä-mielisen Ukrainan hallinnon romahtamista.Helmikuun alussa 2014 laaditussa muistiossa puhutaan Ukrainan pilkkomisesta osiin ja Itä-Ukrainan alueiden liittämisestä Venäjään. Muistion laatijoiden joukossa väitetään olleen muun muassa kapinallisia tukevaksi tiedetyn konservatiivis-isänmaallisen suurliikemies Konstantin Malofejevin. Malofejev tuntee monia Itä-Ukrainan tapahtumiin osallistuneita kapinapäälliköitä.
- Anonyymi
Ei Ukraina ikinä salli Oligarkkiensa tutkimista, vaikka EU kuinka vaatii.
- Anonyymi
Itse asiassa Putin vaikutti Ukrainassa Oligarkkien kautta ja korruptio oli huipussaan Zelensky perusti valtaan tullessaan korruption vastaisia virastoja joka vei putinilta mahdollisuuksia vaikuttaa Ukrainassa tämä asia sai putinin raivoihinsa ja on yksi niistä syistä miksi putin aloitti rikollisen ja järjettömän terroristisen valloitussodan Ukrainassa
- Anonyymi
Janu ajoi kauppasuhteita molempiin suuntiin.
- Anonyymi
Kyllä eli tarkoittaa, ettl Itä-Ukraina tekisi kauppaa Euraasian Unionin kanssa ja Länsi EUn kanssa. Tämä ei ole mahdollista. Kuitenkin Venäjä yritti neuvotella asiasta, EU taas ei.
Ukraina ei mitenkään ollut valmis EU jäseneksi koska korruptio oli laajaa ja EU vaatii talouden olevan riittävässä kunnossa.
Länsi-Ukrainalaiset turhautuivat sitten. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä eli tarkoittaa, ettl Itä-Ukraina tekisi kauppaa Euraasian Unionin kanssa ja Länsi EUn kanssa. Tämä ei ole mahdollista. Kuitenkin Venäjä yritti neuvotella asiasta, EU taas ei.
Ukraina ei mitenkään ollut valmis EU jäseneksi koska korruptio oli laajaa ja EU vaatii talouden olevan riittävässä kunnossa.
Länsi-Ukrainalaiset turhautuivat sitten."Kuitenkin Venäjä yritti neuvotella asiasta, EU taas ei."
Mitä höpiset? Ukrainan ja EU:n välinen kauppa- ja assosiaatiosopimus oli jo neuvoteltu allekirjoitusta vaille valmiiksi.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kuitenkin Venäjä yritti neuvotella asiasta, EU taas ei."
Mitä höpiset? Ukrainan ja EU:n välinen kauppa- ja assosiaatiosopimus oli jo neuvoteltu allekirjoitusta vaille valmiiksi.Niin mutta EU ei neuvotellut kuinka päästää eteenpäin, jos Ukraina haluaisi olla myös Euraasian Unionissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta EU ei neuvotellut kuinka päästää eteenpäin, jos Ukraina haluaisi olla myös Euraasian Unionissa.
Ei tietenkään. Maa ei voi olla samanaikaisesti molemmissa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kuitenkin Venäjä yritti neuvotella asiasta, EU taas ei."
Mitä höpiset? Ukrainan ja EU:n välinen kauppa- ja assosiaatiosopimus oli jo neuvoteltu allekirjoitusta vaille valmiiksi.Olihan rauhansopimus Venäjän ja Ukrainan välille myös neuvoteltu valmiiksi, mutta länsi USAn ja UKn johdolla estivät sen voimaantulon.
Länsi halusi tätä sotaa ja kärsijäksi joutuu Ukraina jonka väestö kokee valtaisan suoneniskun. Ukrainasta ei CIAn johtamana tule enää normaalia elinkelpoista valtiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään. Maa ei voi olla samanaikaisesti molemmissa.
miksi ei?
- Anonyymi
Hyvä aloitus. Se että Länsi- Ukrainalaiset kokivat petokseksi, ettei EU sopimista hyväksytty, on vain tunne reaktio.
EU ei hyväksy korruptoitunutta jäsentä. Ja ae on ihan oikein. Ensin korruptio pois ja sitten talous kuntoon, ne OVAT EUN OMIA VAATIMUKSIA.
Sille ei kukaan presidentti voi mitään. - Anonyymi
Obaman varapresidentti baiden oli ukrainassa operoimassa CIA:n johdolla vallankaappausta. baiden junaili kaasukauppoja, ukraina jätti kaasu ja öljylaskut maksamattaVenäjälle. Baiden lähetti delegaation eu brysseliin, suunnitelmissa, että eu maksaisi muutaman miljardin velan Venäjälle. Näin eu olisi kaapannut baidenin johdolla velkaisen ukrainan, josta kansan valitsema presidentti on syösty virasta ja maanpakoon Venäjälle.
- Anonyymi
Nämä keskustelut ovat aika naurettavia jos perusasiat ovat jo noin hakusessa .
Ukraina on itsenäinen suvereeni maa jolla ei ole pelkästään oikeus vaan velvollisuus hoitaa omat turvallisuus ja puolustussopimuksensa parhaaksi katsomallaan tavalla samaten kaikki kauppasopimuksensa tämän takaa ja vaatii jo YK:n ja Etyjin kansaiväliset sopimukset .
Venäjä joka on täysin vieras valtio ja ulkopuolinen taho muiden itsenäisten suvereenien valtioiden myös Ukrainan suhteen venäjä on syyllistynyt terroristisella hyökkäyksellään suvereeniin Ukrainaan valtavaaj rikokseen koko sitä maailman yhteisöä vastaan joka sitoutunut kansainvälisiin lakeihin YK:n ja Etyjin peruskirjojen sopimuksiin /sitoumuksiin sekä kansainvälisesti tunnustettuihin rajasopimuksiin .
Venäjä siis julisti sodan koko sivistynyttä maailmaa vastaan hyökkäyksellään itsenäiseen suvereeniin Ukrainaan ja rikkomalla kaikki mahdolliset sopimukset ....se oli virhe joka todennäköisesti tulee johtamaan venäjän tuhoon .- Anonyymi
onpas sinulla perusasiat hukassa kun tuollaista soopaa kirjoittelet.
Anonyymi kirjoitti:
onpas sinulla perusasiat hukassa kun tuollaista soopaa kirjoittelet.
Oma perustelematon kommenttisi on soopaa.
- Anonyymi
Obama ja h clintton lähetti kuusi amerikkalaista sota-alusta Krimille, samalla kun CIA:n jaEU:norganisoimissa mielenosoituksissa= vallankaappauksessa heidän agenttinsa baidenin ohjeistamana hakkasivat teroitettujen kenttälapioden kanssa muutaman kymmentä ihmistä hengiltä, yllätys, yllätys Näistä murhista syytettiin Venäjää,samoin kun Malesialaiskoneen alas ampumisesta , kaasuputkien räjäytyksistä ym. ym………….. Venäjä ilmoitti sota-aluksille, ohjukset on lukittu aluksiin. Tähän häätöön päättyi naton tukikohdan perustaminen Krimille. Jonka Venäjä otti TAKAISIN itselleen kuukauden sisällä .Tästä kaikesta lännen demokraatti ja suuri takapiru hussein b obama palkittiin nobelin RAUHANPALKNNOLLA.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mitä suurempi valhe, sen enemmän tiltu siihen uskoo.
sanoisin että juuri sinä olet kaikkien valheitten äiti, valehtelet valehtelemasta päästyäsi.
Anonyymi kirjoitti:
sanoisin että juuri sinä olet kaikkien valheitten äiti, valehtelet valehtelemasta päästyäsi.
Ahaa. No esitäpä edes yksi valheeni ja perustele miksi se on valhe tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.
- Anonyymi
Trump sanoi,…… pelkästään EU on vastuussa ukrainan tilanteesta, , Koskee sotakorvauksia , uudelleen rakentamista , turvatakuita ym, ym.EU:n ASEILLA tuhottu, korjataan EU: n rahalla, , miten nyt suu pannaan ursula von haiseva kalanpää????
- Anonyymi
Me NATO-mieliset olemme innolla mukana.
Eläköön USA ja Nato. EU on vain hyväksikäytettävän typeryksen asemassa ja se on todistettu 2000-luvulla. Typerykset rahoittavat ja sotivat NATOn riveissä USAn puolesta EUn kustannuksella ja kantavat vastuuta, vastaanottavat miljoonia pakolaisia sekä terrorismia.
EU on perseestä - Nato laittaa EUn kuriin USAn ohjeilla. - Anonyymi
Fasisti diktaattori putler kustantaa.
- Anonyymi
Minä luin asiasta MV-lehdestä.
Sitten käänsin asiat ylösalaisin ja tiesin mitä oli tapahtunut. - Anonyymi
Niin pahasti jakautunut maa Ukraina oli jo ennen Euromaidania 2013.
- Anonyymi
Toki, sitten natsit kaappasivat vallan. Näin se meni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, sitten natsit kaappasivat vallan. Näin se meni.
Venäjä tarjosi Janulle pakoa ja turvapaikkaa ja sen hän valitsi!
- Anonyymi
Janukovitsh kannatti hyviä kauppasuhteita sekä länteen että itään sekä maan puolueettomuutta.
Eu:llehan ja Usa:lle sellainen ei tietenkään käynyt, vaan Ukraina oli saatava täysin lännen valtapiiriin.
Ainoa keino sen saavuttamiseksi oli masinoida Maidanin vallankaappaus 2014.
Usa:lla oli erityisenä kiinnostuksen kohteena Sevastopolin laivastotukikohta Krimillä, mikä tietenkin oli määrä saada Naton hallintaan."Janukovitsh kannatti hyviä kauppasuhteita sekä länteen että itään sekä maan puolueettomuutta."
Janukovitsh lupasi vaalikamppailussaan useaan otteeseen viedä Ukrainan lähemmäksi EU:ta, jopa jäsenmaaksi asti.
"Eu:llehan ja Usa:lle sellainen ei tietenkään käynyt, vaan Ukraina oli saatava täysin lännen valtapiiriin."
EU:n jäsenmaa ei voi olla jäsenenä toisessa talousliitossa ja Janukovitsh tiesi sen hyvin.
"Ainoa keino sen saavuttamiseksi oli masinoida Maidanin vallankaappaus 2014."
Ukrainassa tai varsinkaan Maidanilla ei edes ollut vallankaappausta, saati sitten EU:n masinoimaa vallankaappausta. Sen sijaan Ukrainassa oli vallankumous, kun Ukrainan parlamentti erotti äänestämällä korruptoituneen presidentti Janukovitshin maanpetturina sen jälkeen, kun oli paennut Venäjälle valtion kassan kanssa.
"Usa:lla oli erityisenä kiinnostuksen kohteena Sevastopolin laivastotukikohta Krimillä, mikä tietenkin oli määrä saada Naton hallintaan."
Mielenkiintoista. Onko sinulla lähde tällä valheelle?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2513364
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253294No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi281974Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2671672Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81389Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko141376Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3841225Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501129Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏28997Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens73995