Mistähän lapin radio on mahtanut saada "uutisvinkin" mahdollisesta luvattomasta betonimurskan läjittämisestä Varikkotielle? Missään pöytäkirjoissa ei ole asiasta mainintaa sanallakaan. Mieleen tulee olisiko joku virkamies tai politikko innostunut niin oman veneen keikuttamisesta, että olisi lapinradiolle asiasta vinkannut?
Varikkotien betoniläjitys, Lapin Radio 6.2.2025
Anonyymi-ap
39
792
Vastaukset
- Anonyymi
Sekin on mahdollista. : )
- Anonyymi
Asiat kuuluu rakennus tai ympäristöpuolelle. Tai joku politikko haluaa sulan hattuun tai toiselta sen pois.
- Anonyymi
Purkukohteen Siirtoasiakirjat ovat olleet nähtävillä ympäristö...hmm. viranomaisella jo viime kesänä, kuten pitääkin. Samoin haitta-ainekartoituksen tuloksetkin.
Noihin olisi pitänyt perehtyä ja reagoida jo ennen kun betonimurska ajettiin kaatopaikalle.
Nyt kun läjitysalueella on metri lunta ja 2 metriä routaa, aletaan haikailemaan " haitta-aine epäilyistä".
Kertoo viranomaisen erittäin heikosta ammattitaidosta ja suoranaisesta mielivaltaisuudesta- Anonyymi
Onko tää jäte puretusta Särkiportista ? Jos on niin onhan se bituminen betoni ollu maata vasten jo kymmeniä vuosia. Pitäskö tutkia uuden K-marketin alta ja vierestä maa-aines ? Sama betoni on ajettu kaatikseen . Kannattaisiko käyttää ns. maalaisjärkeä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tää jäte puretusta Särkiportista ? Jos on niin onhan se bituminen betoni ollu maata vasten jo kymmeniä vuosia. Pitäskö tutkia uuden K-marketin alta ja vierestä maa-aines ? Sama betoni on ajettu kaatikseen . Kannattaisiko käyttää ns. maalaisjärkeä ?
Eikö Saarijärvi myyny paikkaa ennen ku tuli kaupungin hommiin.
- Anonyymi
Asiaa näköjään selvitetään...
https://yle.fi/a/74-20138636- Anonyymi
Selvitys olisi pitänyt tehdä jo viime vuonna. Tuollainen asia on ajankohtainen silloin kun purkutöitä suunnitellaan.
- Anonyymi
Ne vaalit ne vaalit!
Eiköhän ole huippujuristi taas asialla! - Anonyymi
Nyt kyllä ympäristötarkastaja tekee itsensä naurunalaiseksi
- Anonyymi
No.. sillä on vähän töitä niin pitää jostain kehitellä kitistävää.
- Anonyymi
Kyllä nämä asiat selviää aikanaan.
- Anonyymi
Toki. Niinhän Neitilän kaivauksetkin Luusuassa antoivat tietoa vielä vuosituhansienkin jälkeen.
Kaivamista tuonkin epäillyn haitta-aineen selvittely nyt vaatii tällä asetelmalla . Ja se maksaa.
- Anonyymi
Kuka maksaa, selviääkö?
- Anonyymi
Kemijärven kaupunki maksaa joka tapauksessa. Se on varmaa, jos jätteet ovat puretuista kerrostaloista Lahtelan alueella.
- Anonyymi
Eihän tässä ympäristöidioottien tempuissa mitään suhteellisuuden tajua koskaan ole ollutkaan. Puhdas maa muuttuu jätteeksi heti kun se nostetaan rakennuspaikalta auton lavalle ja viedään tontilta pois.
- Anonyymi
Yleensä selvitykset kannattaisi aina tehdä etukäteen, ei jälkikäteen.
Jälkikäteen tehdyistä selvityksistä voi tulla yllättäviä ja kalliita laskuja. - Anonyymi
Tekninem osasto pilasi itse toimintansa asian suhteen.
- Anonyymi
Tekninen osasto suljettiin vuonna 2019.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekninen osasto suljettiin vuonna 2019.
Nyt toimii entisen Teknisen osaston tehtävissä Tilapalvelut Liikelaitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt toimii entisen Teknisen osaston tehtävissä Tilapalvelut Liikelaitos.
Ei liikelaitos vaan elinvoimapalvelut yksikkö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liikelaitos vaan elinvoimapalvelut yksikkö.
Elinvoimapalvelut vastaa mm. maan käytöstä. Se on tosi. Kunnan eri organisaatio hoitaa rakennusten purkamisen ja niistä syntyvän jätteen. Kunnan rakennusvalvonta myöntää purkuluvan ja hyväksyy vastuuhenkilön, joka vastaa " kaikesta"
- Anonyymi
Kaupunki vastaa luvanhaltijana.
- Anonyymi
Kaupunki myöntää luvan kaupungille. Vastaava työnjohtaja voi olla myöskin kaupungin työntekijä.
Ympäristörikkomuksen vuoksi työnjohtaja voi joutua henkilökohtaiseen vastuuseen esim. sakkojen muodossa. Silloin ei saivartelut auta.
- Anonyymi
Vähän aikaa oli tauolla purkutyöt Aikkarin takanakin. Siellä purettiin vanha asuntola. Lopulta läjät lähtivät. Lienevät siunauksen saaneet.
On myös purettu Särkelän pikkukoulu ja Pekankadun asuntola. Ovatkohan kaikki läjät "puhtaina" ja lajiteltuina läjitetty asianmukaisesti?
Särkipirtista tuli iso läjä niin ikään. Kuka näitten läjien perään on katsonut?
Saastetta ovat 1960 - 70 -lukujen rakennukset kaatopaikallakin. Näin ihan maallikkona yleisellä tasolla arvioituna. - Anonyymi
Tekninen päällikkö lähtikin sopivasti virkavapaalle, sotku jää muiden selvitettäväksi.
- Anonyymi
Sinähän tiesit että ministeri Purra on Kauppapaikassa ja ihmisillä on sananvapaus myös Kemijärvellä et voi poistella mielipiteitä.
- Anonyymi
Eihän Kemijärven kaupungilla ole Teknistä päällikköä?
- Anonyymi
Lopettakaa kaupungin virkamiehet toistenne mustamaalaus... Olkaa aikuisia hyvät keski-iän ylittäneet vanhat ukonreppanat.
- Anonyymi
Käsitääkseni tämä maan kaatopaikka on ollut jo vuosia ,samaisella paikalla tehtiin aikoinaan halkoja isot määrät ja kukaan ei puhunut laittomuuksista mitään ,tosin jo kohta 10 vuotta ,kun olime töissä paikalla.
- Anonyymi
Kemijärven kaupungilla on ollut pitkään sama Isännöitsijä.
Tämä isännöitsijä oli puoli vuotta virkavapaalla naapurikunnassa.
Tuona aikana pääsivät Kemijärven kaupungin jäteasiat näköjään rempalleen.
Isännöitsijä on tehnyt paluun virkaansa, joten kyllä viime kesän kerrostalojen purkujätteiden haitta-aineetkin varmaan kohta selviää. - Anonyymi
Jos maat joudutaan vaihtamaan, niin kuka maksaa?
- Anonyymi
Kukahan se taas olisikaan? Oisko sama rahamies, joka maksaa Asusteen, Särkelän koulun purkamisen ja mitä näitä nyt onkin.
- Anonyymi
Kuinka kunnan organisaatiossa on tiedetty purkukerrostalon betonijätteiden sisältävän haitta-aineita.
Joutuuko ympäristötarkastaja edesvastuuseen?- Anonyymi
Eiköhän se Saarijärvi saisi potkut persiiseen. Äijä on tyrinyt läpi uransa. Mukavia eläkepäiviä Kittilässä.
- Anonyymi
Ympäristötarkastajahan tässä on jättänyt työnsä hoitamatta...
- Anonyymi
No se odotteli että routaa on se 2 metriä. Ja sitten pitäs alkaa näytteitä ottamaan.
Mutta ensin tietenki puhelu Lapin Ratiooon. - Anonyymi
Tarkastajan reaktioaika viittaa hävyttömän raskaaseen ammattitaidon puutteeseen. Tosi noloa
ja äärimmäisen kallista kunnalle, joka on hiljattainkin loistattanut
tasekikkailulla kunnan kassatilanteen valheellisen hyväksi.
- Anonyymi
Totta se lupa annettu kirjallisena betonijätteen viejälle ja arkistoitu? Vai onko sitä kippailtu mitä tahansa rakennusjätettä..
- Anonyymi
Pakollisessa purkusuunnitelmassa nimetty vastuuhenkilö_/vastaava työnjohtajan tulee mainita purkukohteen betonin liukoisuuskokeet ja näytteiden otot eri haitta-aineille kuten bitumille jos sitä on jne.
Tämä purkusuunnitelma on ympäristöviranomaisen luettavissa.
Ja tähän on puututtu nyt yli puoli vuotta myöhemmin.
Näin ei länsimaissa saisi tehdä.
Ammattitaitoisista ympäristöviranomaisista on puutetta. Se on juuri tosi.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682550
- 592492
- 681732
- 211512
- 201450
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91400- 151312
- 381183
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81127- 251056