Miksi ylipäätään on enää siirtomaita?
Kannattaisiko Canadan pyrkiä itsenäiseksi tai jopa liittyä Yhdysvaltoihin?
Entä Grönlanti, onko se väkiluvultaan liian pieni itsenäiseksi valtioksi.
Olisiko siellä elävien ihmisten edullisempi kuulua Yhdysvaltoihin kuin jatkaa Tanskan siirtomaana?
Kansallisvaltiokaan ei ole mikään itseisarvo, jos kansalaiset voivat huonosti?
Lähtökohtana pitäisi olla aina jakamaton ihmisarvo ja hyvän elämän mahdollisuus kaikille.
Kannattaisiko sellaiset maat jakaa kahtia, joissa esiintyy sovittamattomia ristiriitoja, kuten kieli-, uskonto- ja kulttuurieroja?
Siirtomaat Canada ja Grönlanti?
Anonyymi-ap
3
115
Vastaukset
- Anonyymi
Mihin maailmanaikaan on tarvis pysäyttää kansallisvaltioiden rajojen siirrot?
Vai eikö koskaan, jos rajojen uudelleen arvioinnilla helpotetaan ihmisten elämää?
Koskemattomuus-periaatteen kannattajien olisi ehkä syytä pohtia vanhaa viisautta: "Siinä järki loppuu, missä periaate alkaa"! Minkään maan siirtomaa se Canada oikein mahtaa olla? Kanada on ainakin ollut itsenäinen vuodesta 1931.
- Anonyymi
Eipä tosiaankaan enää "siirtomaa"; hallintomuoto on perustuslaillinen monarkia ja liittovaltio, monarkki Charles III, jota edustaa Canadassa kenraalikuvernööri.
Jotenkin noin sanoo Wikipedia.
No, eikö sen kaltainen hallitusmuoto ole jo taakse jäänyttä elämää?
Sitä maata kuitenkin Trump havittelee, mediatietojen mukaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista897627- 1055522
- 2664738
- 484662
- 653382
- 502768
- 582447
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222408Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292372- 412244