Miksei ydinaseita käytetä

Nolompaa on vielä Venäläiset ydinaseet, ne kun ei edes jysähdä.

:D

Muistutan että Ukrainalaiset rakensi ne Neuvostoaikana.

Haluaisin kyllä nähdä kun niitä käytetään. Olen nyt odottanut pari vuotta sitä ydinräjähdyksen aamunsarastusta, mutta ei sitä ole tullut. Sitä olisi jo käytetty jos niitä vaan pystyttäisiin ylipäätään käyttämään. Edes testiräjäytyksiä ei ilmeisesti pystytä enää järjestämään, esim. venäjän ydinaseohjus räjähti testattaessa alustalleen, ei lentänyt metriäkään.
Ydinaseiden radioaktiivisuuden haitat ovat liioiteltuja, vai säteileekö Hiroshimassa tai Nagasakissa mukamas yhä? Eipä taida.

darknessin kirjoitti:

Haluaisin kyllä nähdä kun niitä käytetään. Olen nyt odottanut pari vuotta sitä ydinräjähdyksen aamunsarastusta, mutta ei sitä ole tullut. Sitä olisi jo käytetty jos niitä vaan pystyttäisiin ylipäätään käyttämään. Edes testiräjäytyksiä ei ilmeisesti pystytä enää järjestämään, esim. venäjän ydinaseohjus räjähti testattaessa alustalleen, ei lentänyt metriäkään.
Ydinaseiden radioaktiivisuuden haitat ovat liioiteltuja, vai säteileekö Hiroshimassa tai Nagasakissa mukamas yhä? Eipä taida.

Lue lisää

Pohjois-Korea suorittaa edelleen testiräjäytyksiä.

Sinne vaan.

darknessin kirjoitti:

Haluaisin kyllä nähdä kun niitä käytetään. Olen nyt odottanut pari vuotta sitä ydinräjähdyksen aamunsarastusta, mutta ei sitä ole tullut. Sitä olisi jo käytetty jos niitä vaan pystyttäisiin ylipäätään käyttämään. Edes testiräjäytyksiä ei ilmeisesti pystytä enää järjestämään, esim. venäjän ydinaseohjus räjähti testattaessa alustalleen, ei lentänyt metriäkään.
Ydinaseiden radioaktiivisuuden haitat ovat liioiteltuja, vai säteileekö Hiroshimassa tai Nagasakissa mukamas yhä? Eipä taida.

Lue lisää

No, toivottavasti joku räjäyttää ydinaseen SINUN kotisi tai muun olinpaikkasi vieressä, jotta viimeisinä elinojan sekunteinasi näkisit, miten se räjähtää.
Valitettavasti siinä menisi satoja, jopa tuhansia viattomia ihmisiä sinun kanssasi, joten toivotaan, että ihmiskunta olisi tullut niin paljon järjiinsä, ettei noita maailmanlopun aseita enää ikinä missään eikä koskaan käytettäisi.
Ydinaseitten radioaktiiviset haitat eivät ole tipaakaan liioiteltuja, väitä mitä väität.

Anonyymi kirjoitti:

No, toivottavasti joku räjäyttää ydinaseen SINUN kotisi tai muun olinpaikkasi vieressä, jotta viimeisinä elinojan sekunteinasi näkisit, miten se räjähtää.
Valitettavasti siinä menisi satoja, jopa tuhansia viattomia ihmisiä sinun kanssasi, joten toivotaan, että ihmiskunta olisi tullut niin paljon järjiinsä, ettei noita maailmanlopun aseita enää ikinä missään eikä koskaan käytettäisi.
Ydinaseitten radioaktiiviset haitat eivät ole tipaakaan liioiteltuja, väitä mitä väität.

Lue lisää

Antaa tulla vaan! Bring it on!... Toivottavasti vaan ilmoittavat hieman etukäteen jotta ehdin mennä pihalle katsomaan sitä. Helsinki olisi tässä lähellä, sinne voisi posauttaa yhden ison niin näkyisi hyvin kun paineaalto lähestyy, tosin jos erehtyisi katsomaan sitä valonvälähdystä niin sen jälkeen ei näkisi enää mitään, lisäksi lämpösäteily polttaisi tuhkaksi ennen sitä paineaaltoa. Joten hieman ongelmallista.

Ydinaseiden haitat ovat yleisesti liioiteltuja, niissä on enempi hyviä puolia kuin huonoja.

darknessin kirjoitti:

Antaa tulla vaan! Bring it on!... Toivottavasti vaan ilmoittavat hieman etukäteen jotta ehdin mennä pihalle katsomaan sitä. Helsinki olisi tässä lähellä, sinne voisi posauttaa yhden ison niin näkyisi hyvin kun paineaalto lähestyy, tosin jos erehtyisi katsomaan sitä valonvälähdystä niin sen jälkeen ei näkisi enää mitään, lisäksi lämpösäteily polttaisi tuhkaksi ennen sitä paineaaltoa. Joten hieman ongelmallista.

Ydinaseiden haitat ovat yleisesti liioiteltuja, niissä on enempi hyviä puolia kuin huonoja.

Lue lisää

"Kenen joukoissa seisot"? Siis tuo ydinaseitten ihannointi on ollutkin pelkkää tyhmää sarkasmia? Näyt kuitenkin tietävän mitä sinulle tapahtuisi tuossa ydinräjähdyksessä?

Ydinaseissa on pelkkiä haittoja, ei yhtään hyvää puolta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kenen joukoissa seisot"? Siis tuo ydinaseitten ihannointi on ollutkin pelkkää tyhmää sarkasmia? Näyt kuitenkin tietävän mitä sinulle tapahtuisi tuossa ydinräjähdyksessä?

Ydinaseissa on pelkkiä haittoja, ei yhtään hyvää puolta.

Lue lisää

Sinä seisot ainakin idioottien joukossa. Teet tulkintoja minun persoonastani aivan kuin tuntisit minut jotenkin. Et tunne. Sinä tässä tyhmyyttäsi tuot julki kokoajan, et tiedä ydinaseista mitään. Nähtävästi et mistään muustakaan.

Koetin selkeästi sinulle ilmaista tuon ydinräjähdyksen seuraamisen hankaluuden, etäisyyttä täytyy olla tarpeeksi jotta sen voi edes nähdä, tai että ehtii tajuamaan että mikä se edes oli. Et näytä oikein sitäkään ymmärtävän.
Ja minua ei todellakaan harmittaisi pätkääkään jos vaikka Helsinki katoaisi maailmankartalta yhdessä sekunnissa, siitäkin olisi paljon enemmän hyötyä kuin haittaa.

darknessin kirjoitti:

Sinä seisot ainakin idioottien joukossa. Teet tulkintoja minun persoonastani aivan kuin tuntisit minut jotenkin. Et tunne. Sinä tässä tyhmyyttäsi tuot julki kokoajan, et tiedä ydinaseista mitään. Nähtävästi et mistään muustakaan.

Koetin selkeästi sinulle ilmaista tuon ydinräjähdyksen seuraamisen hankaluuden, etäisyyttä täytyy olla tarpeeksi jotta sen voi edes nähdä, tai että ehtii tajuamaan että mikä se edes oli. Et näytä oikein sitäkään ymmärtävän.
Ja minua ei todellakaan harmittaisi pätkääkään jos vaikka Helsinki katoaisi maailmankartalta yhdessä sekunnissa, siitäkin olisi paljon enemmän hyötyä kuin haittaa.

Lue lisää

Siinäpä tuli oikea idiootin kirjoitus.
Kyllä sinun persoonasi on tullut noista sairaista jutuistasi jo tarpeeksi selkeästi esiin, ei kukaan täysijärkinen halua maailman tuhoa ydinsodassa.
Ydinaseista tiedän näköjään monin verroin enemmän kuin sinä ja sen tiedän, että niistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.
Toivottavasti saat pikaisesti kaipaamaasi hoitoa.

Mutta ne haitat ei sotahulluja kiinnosta??? se on vaan et voidaanko. Aina niiden sotahullujen juonia ja toimia on pyritty rajoittamaan.
Ne ketkä laukaisee sotia ei ole ne joita syyttävällä sormella osotetaa uutisissa television ja sanomalehtien kautta näyttäen kansoille.

niillä sormilla on osoiteltu Putinia ja Trumppia jatkuval syötöl esim.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä tuli oikea idiootin kirjoitus.
Kyllä sinun persoonasi on tullut noista sairaista jutuistasi jo tarpeeksi selkeästi esiin, ei kukaan täysijärkinen halua maailman tuhoa ydinsodassa.
Ydinaseista tiedän näköjään monin verroin enemmän kuin sinä ja sen tiedän, että niistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.
Toivottavasti saat pikaisesti kaipaamaasi hoitoa.

Lue lisää

Oletko hohtava asiantuntija? Hyvä jos joku osaa valottaa myös ydinasekysymyksen suhteen.

darknessin kirjoitti:

Antaa tulla vaan! Bring it on!... Toivottavasti vaan ilmoittavat hieman etukäteen jotta ehdin mennä pihalle katsomaan sitä. Helsinki olisi tässä lähellä, sinne voisi posauttaa yhden ison niin näkyisi hyvin kun paineaalto lähestyy, tosin jos erehtyisi katsomaan sitä valonvälähdystä niin sen jälkeen ei näkisi enää mitään, lisäksi lämpösäteily polttaisi tuhkaksi ennen sitä paineaaltoa. Joten hieman ongelmallista.

Ydinaseiden haitat ovat yleisesti liioiteltuja, niissä on enempi hyviä puolia kuin huonoja.

Lue lisää

Juu.., maailman loppu tulee jollain tavalla.

Olet katsonut liikaa YLE:ä ja muuta vastaavaa. Ei Trump ole mikään sotahullu, eikä Putin.
Ei sienipilviä Trumpista tule jollei kyse ole suon kuivaamisesta.
Trump ei ole mikään Saatana vaan hän nyt vaan on erilainen kuin Kamala ja Piden.
Ja sitä erilaisuutta te ette hyväksy?!!!

Vaan pitää olla totuttu ja turvallinen Tsoe Piden, tai Kamala Harris niin olette mukavuusalueella vai?

Onko odotettavissa, että Trump haetaan planeetalta pois haittojen estämiseksi.

Beam me up, Scotty!

Anonyymi kirjoitti:

Onko odotettavissa, että Trump haetaan planeetalta pois haittojen estämiseksi.

Beam me up, Scotty!

Trumpin tehtävänä on pakottaa Ukraina ja Israel rauhaan. Kumppaneina Venäjä, Kiina ja Intia. Maahan luodaan rauhantila, jos se ei onnistu, niin koko planeetan elämä tuhotaan. Ennen täystuhoa on tiettyjen ihmisten evakuointi, se joukko ei suuri ole. Täystuho on muutamien tuntien asia. Ohjelmat ja varaohjelmat on valmiina.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin tehtävänä on pakottaa Ukraina ja Israel rauhaan. Kumppaneina Venäjä, Kiina ja Intia. Maahan luodaan rauhantila, jos se ei onnistu, niin koko planeetan elämä tuhotaan. Ennen täystuhoa on tiettyjen ihmisten evakuointi, se joukko ei suuri ole. Täystuho on muutamien tuntien asia. Ohjelmat ja varaohjelmat on valmiina.

Lue lisää

Väärin.

Trump haluaa sotimisen loppuvan Ukrainassa mahdollisimman nopeasti jotta voi aloittaa suoran sotan Iranin kanssa.

Noissa "rauhanneuvotteluissa" pojat sopii että Putin saa mitä haluaa kunhan vain ei sekaannu siihen kun Trump määrää ydiniskun Teheraniin.

Kiinalla kylläkin voi olla jotain sanomista asiaan, ovat jo kommentoineet ettei Ukrainan rauhasta pitäisi keskustella ilman Ukrainaa.

Näyttäisi siis siltä että jatkossa maailman mahtavin armeija, Kiina, tuleekin selvästi liittoutumaan Euroopan kanssa. Ja Amerikka/Venäjästä muodostuu se uusi fasistinen Pahan Akseli joka tullaan poistamaan.

Kanada ja Meksiko sitten jakavat Amerikan maat keskenään; Euroopan puolinen Venäjä pilkotaan kansallisvaltioiksi ja maat Uralista itään menee Kiinalle.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin.

Trump haluaa sotimisen loppuvan Ukrainassa mahdollisimman nopeasti jotta voi aloittaa suoran sotan Iranin kanssa.

Noissa "rauhanneuvotteluissa" pojat sopii että Putin saa mitä haluaa kunhan vain ei sekaannu siihen kun Trump määrää ydiniskun Teheraniin.

Kiinalla kylläkin voi olla jotain sanomista asiaan, ovat jo kommentoineet ettei Ukrainan rauhasta pitäisi keskustella ilman Ukrainaa.

Näyttäisi siis siltä että jatkossa maailman mahtavin armeija, Kiina, tuleekin selvästi liittoutumaan Euroopan kanssa. Ja Amerikka/Venäjästä muodostuu se uusi fasistinen Pahan Akseli joka tullaan poistamaan.

Kanada ja Meksiko sitten jakavat Amerikan maat keskenään; Euroopan puolinen Venäjä pilkotaan kansallisvaltioiksi ja maat Uralista itään menee Kiinalle.

Lue lisää

Mikäli eurooppa liittoutuisi kiinan kanssa, niin euroopasta tulisi yhdessä yössä supervalta, sekä sotilaallisesti että taloudellisesti, ja eläisimme käsittämättömän runsauden aikaa, aivan kuin amerikan nousukaudella.

Mutta tietenkään eu:n arvoisat johtajat eivät tälläistä sallisi eivätkä hyväksyisi, kun heidän ainoana tarkoituksenaan olemassaololleen on omien kansalaistensa alistaminen ja orjuuttaminen.

darknessin kirjoitti:

Mikäli eurooppa liittoutuisi kiinan kanssa, niin euroopasta tulisi yhdessä yössä supervalta, sekä sotilaallisesti että taloudellisesti, ja eläisimme käsittämättömän runsauden aikaa, aivan kuin amerikan nousukaudella.

Mutta tietenkään eu:n arvoisat johtajat eivät tälläistä sallisi eivätkä hyväksyisi, kun heidän ainoana tarkoituksenaan olemassaololleen on omien kansalaistensa alistaminen ja orjuuttaminen.

Lue lisää

Dorkness ei selvästi edes ihan ole perillä ihmisoikeuksista Kiinassa.

Paras tapahan EU johdolla kansan orjuuttamiseksi nimenomaan olisi liittoutuminen Kiinan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Dorkness ei selvästi edes ihan ole perillä ihmisoikeuksista Kiinassa.

Paras tapahan EU johdolla kansan orjuuttamiseksi nimenomaan olisi liittoutuminen Kiinan kanssa.

Lue lisää

Olet pihalla kuin lumiukko, et tiedä poliittisista suhteista tai globaalista kaupankäynnistä mitään. Tulee mieleen että olet ehkä kovin nuori henkilö? Puhut jostain ihmisoikeuksista ym.?
Kun nyt selkeästi olet tiedoiltasi ja tietämykseltäsi tuolla "tasolla" niin keskustelu kanssasi on täysin hyödytöntä. Heikkomielisen kanssa ei vaan pysty keskustelemaan järkevästi.

darknessin kirjoitti:

Olet pihalla kuin lumiukko, et tiedä poliittisista suhteista tai globaalista kaupankäynnistä mitään. Tulee mieleen että olet ehkä kovin nuori henkilö? Puhut jostain ihmisoikeuksista ym.?
Kun nyt selkeästi olet tiedoiltasi ja tietämykseltäsi tuolla "tasolla" niin keskustelu kanssasi on täysin hyödytöntä. Heikkomielisen kanssa ei vaan pysty keskustelemaan järkevästi.

Lue lisää

Darkness on kovin tietäväinen omasta mielestään, vaikka onkin tietämykseltään "tuolla
tasolla", siis kaikkien alojen "erehtymätön asiantuntija".
Keskustelu hänen kanssaan on täysin hyödytöntä, heikkomielisen kanssa ei vaan pysty keskustelemaan järkevästi

Anonyymi kirjoitti:

Darkness on kovin tietäväinen omasta mielestään, vaikka onkin tietämykseltään "tuolla
tasolla", siis kaikkien alojen "erehtymätön asiantuntija".
Keskustelu hänen kanssaan on täysin hyödytöntä, heikkomielisen kanssa ei vaan pysty keskustelemaan järkevästi

Lue lisää

Pistää miettimään että miksi ihmeessä vietät aikaasi tällä palstalla, kun selkeästi henkiset kykysi eivät riitä edes välttävästi näiden asioiden käsittelyyn, edes minimaalisella tasolla. Puolet teksteistäsi on apinoitu muilta kirjoittajilta ja loput ovat vain epämääräistä huutelua, et kykene edes tuottamaan järkevää ja asiallista tekstiä omin kykyinesi. Minkälainen psykologinen trauma saa sinut tulemaan tälle palstalle? Ehkä isäsi oli/on salaliittoteoreetikko ja olet nuoruudessasi traumatisoitunut sen seurauksena. Tai ehkä olet hyvin korkeasti koulutettu, yliopistotason ihminen tai insinööri, ja sinun oma ajattelukykysi on pysyvästi vaurioitunut koulutuksen (ehdollistamisen) seurauksena, ja häiriintynyt mielesi reagoi ärsykkeisiin huutelemalla epämääräisiä kommentteja muiden ihmisen keskusteluihin. Voihan toki olla niinkin että olet henkiseltä iältäsi hyvin nuori mutta ruumiilliselta iältäsi vanha harppu, et vaan ikinä ole varttunut henkisesti ja olet jäänyt pysyvästi alle 15-vuotiaan tasolle.

darknessin kirjoitti:

Pistää miettimään että miksi ihmeessä vietät aikaasi tällä palstalla, kun selkeästi henkiset kykysi eivät riitä edes välttävästi näiden asioiden käsittelyyn, edes minimaalisella tasolla. Puolet teksteistäsi on apinoitu muilta kirjoittajilta ja loput ovat vain epämääräistä huutelua, et kykene edes tuottamaan järkevää ja asiallista tekstiä omin kykyinesi. Minkälainen psykologinen trauma saa sinut tulemaan tälle palstalle? Ehkä isäsi oli/on salaliittoteoreetikko ja olet nuoruudessasi traumatisoitunut sen seurauksena. Tai ehkä olet hyvin korkeasti koulutettu, yliopistotason ihminen tai insinööri, ja sinun oma ajattelukykysi on pysyvästi vaurioitunut koulutuksen (ehdollistamisen) seurauksena, ja häiriintynyt mielesi reagoi ärsykkeisiin huutelemalla epämääräisiä kommentteja muiden ihmisen keskusteluihin. Voihan toki olla niinkin että olet henkiseltä iältäsi hyvin nuori mutta ruumiilliselta iältäsi vanha harppu, et vaan ikinä ole varttunut henkisesti ja olet jäänyt pysyvästi alle 15-vuotiaan tasolle.

Lue lisää

Hieno kirjoitus, oli kuin olisi kirjoitettu SINUSTA!
Mutta niinhän vanha kansa sanoikin: itsestään paha pappi saarnaa!

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kirjoitus, oli kuin olisi kirjoitettu SINUSTA!
Mutta niinhän vanha kansa sanoikin: itsestään paha pappi saarnaa!

Hyvä huomio hohtavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kirjoitus, oli kuin olisi kirjoitettu SINUSTA!
Mutta niinhän vanha kansa sanoikin: itsestään paha pappi saarnaa!

Mahtavaa järkeilyä! Kiitos Mestari.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno kirjoitus, oli kuin olisi kirjoitettu SINUSTA!
Mutta niinhän vanha kansa sanoikin: itsestään paha pappi saarnaa!

Se on itse joka toisesta sanoo jotain, niin se on.

darknessin kirjoitti:

Pistää miettimään että miksi ihmeessä vietät aikaasi tällä palstalla, kun selkeästi henkiset kykysi eivät riitä edes välttävästi näiden asioiden käsittelyyn, edes minimaalisella tasolla. Puolet teksteistäsi on apinoitu muilta kirjoittajilta ja loput ovat vain epämääräistä huutelua, et kykene edes tuottamaan järkevää ja asiallista tekstiä omin kykyinesi. Minkälainen psykologinen trauma saa sinut tulemaan tälle palstalle? Ehkä isäsi oli/on salaliittoteoreetikko ja olet nuoruudessasi traumatisoitunut sen seurauksena. Tai ehkä olet hyvin korkeasti koulutettu, yliopistotason ihminen tai insinööri, ja sinun oma ajattelukykysi on pysyvästi vaurioitunut koulutuksen (ehdollistamisen) seurauksena, ja häiriintynyt mielesi reagoi ärsykkeisiin huutelemalla epämääräisiä kommentteja muiden ihmisen keskusteluihin. Voihan toki olla niinkin että olet henkiseltä iältäsi hyvin nuori mutta ruumiilliselta iältäsi vanha harppu, et vaan ikinä ole varttunut henkisesti ja olet jäänyt pysyvästi alle 15-vuotiaan tasolle.

Lue lisää

Dorkka kirjoittaa aina juttujaan ja sitten äänestää sitä.

:D

(Dorkka on lyhennys dorkness sanasta, en jaksa enää kirjoittaa pitkää versiota, muistuttaa myös sanaa 'dork' joka sopisi tilanteeseen)

Ne voidaan ohjelmoida räjähtämään vaikka viiden, tai kymmenen minuutin välein, joten tuo ongelma on poissuljettu. Joka tapauksessa ydinohjukset räjähtäisivät eri aikoina koska eri maihin/kaupunkeihin on eri mittaiset lentomatkat.

Joo ei.

Mistä tuollainen älyvapaa väite on taas kotoisin? Amerikan Ihmevalloista?

Muistuttaisin tässä että esimerkiksi sekä 2004 että 2011 maanjäristykset oli tuhansien Hiroshima-pommien luokkaa molemmat, yhdessä kohtaa.

Ja planeetta ei suistunut radaltaan.

Hiroshima ja Nagasaki pommitettiin konventionaalisilla räjähteillä? Tnt:llä tms. Ja siksi paikalta ei löydy säteilyä?

Kieltämättä nuo Japaniin lennätetyt pommit olivat kooltaan järjettömän suuria, olen tuota kokoa ihmetellyt kyllä. Tosin ne olivat ensimmäisen generaation ydinpommeja, joten ehkä se selittää jonkinverran. Nyt ydinaseilla on takanaan miltei sata vuotta kehitystä, joten niiden taso ja tehokkuus pitäisi olla täysin eri luokkaa kuin niinä alkuaikoina.

darknessin kirjoitti:

Hiroshima ja Nagasaki pommitettiin konventionaalisilla räjähteillä? Tnt:llä tms. Ja siksi paikalta ei löydy säteilyä?

Kieltämättä nuo Japaniin lennätetyt pommit olivat kooltaan järjettömän suuria, olen tuota kokoa ihmetellyt kyllä. Tosin ne olivat ensimmäisen generaation ydinpommeja, joten ehkä se selittää jonkinverran. Nyt ydinaseilla on takanaan miltei sata vuotta kehitystä, joten niiden taso ja tehokkuus pitäisi olla täysin eri luokkaa kuin niinä alkuaikoina.

Lue lisää

Niin, oliko ne sitten vaan palopommeja, kuten Dresdenissä? Eihän ole tosiaan mitään säteilysairauksia ihan massoittain, ja nuo kaupungit olleet elinvoimaisia, Hiroshimassa nykyään yli miljoona asukasta. Joku tuossa ei täsmää.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, oliko ne sitten vaan palopommeja, kuten Dresdenissä? Eihän ole tosiaan mitään säteilysairauksia ihan massoittain, ja nuo kaupungit olleet elinvoimaisia, Hiroshimassa nykyään yli miljoona asukasta. Joku tuossa ei täsmää.

Lue lisää

Kyllähän siellä molemmissa pommitetuissa kaupungeissa lisääntyivät syöpäsairaudet räjähdysmäisesti. Joku väitti että niihin pudotettiin vain paloPOMMEJA?
Kyllähän kumpaankin kaupunkiin pudotettiin vain yksi pommi, ei pommeja, kuten Dresdeniin. Sen ajan tekniikalla tuskin olisi voinut yhdellä pommilla ja tavanomaisilla räjähteillä tuhota kokonaista kaupunkia. Lisäksi nuo Japanin pommit räjähtivät ILMASSA, palopommit ja tavanomaiset pommithan putoavat maahan asti

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän siellä molemmissa pommitetuissa kaupungeissa lisääntyivät syöpäsairaudet räjähdysmäisesti. Joku väitti että niihin pudotettiin vain paloPOMMEJA?
Kyllähän kumpaankin kaupunkiin pudotettiin vain yksi pommi, ei pommeja, kuten Dresdeniin. Sen ajan tekniikalla tuskin olisi voinut yhdellä pommilla ja tavanomaisilla räjähteillä tuhota kokonaista kaupunkia. Lisäksi nuo Japanin pommit räjähtivät ILMASSA, palopommit ja tavanomaiset pommithan putoavat maahan asti

Lue lisää

Tyhjentävä vastine hohtavalta asiantuntijalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän siellä molemmissa pommitetuissa kaupungeissa lisääntyivät syöpäsairaudet räjähdysmäisesti. Joku väitti että niihin pudotettiin vain paloPOMMEJA?
Kyllähän kumpaankin kaupunkiin pudotettiin vain yksi pommi, ei pommeja, kuten Dresdeniin. Sen ajan tekniikalla tuskin olisi voinut yhdellä pommilla ja tavanomaisilla räjähteillä tuhota kokonaista kaupunkia. Lisäksi nuo Japanin pommit räjähtivät ILMASSA, palopommit ja tavanomaiset pommithan putoavat maahan asti

Lue lisää

Kiitos Mestari! Tietosi valossa taas olemme viisaampia.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Mestari! Tietosi valossa taas olemme viisaampia.

Kyllä, kiitokset mestarille täältäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Mestari! Tietosi valossa taas olemme viisaampia.

Kyllä, kiitokset mestarille täältäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän siellä molemmissa pommitetuissa kaupungeissa lisääntyivät syöpäsairaudet räjähdysmäisesti. Joku väitti että niihin pudotettiin vain paloPOMMEJA?
Kyllähän kumpaankin kaupunkiin pudotettiin vain yksi pommi, ei pommeja, kuten Dresdeniin. Sen ajan tekniikalla tuskin olisi voinut yhdellä pommilla ja tavanomaisilla räjähteillä tuhota kokonaista kaupunkia. Lisäksi nuo Japanin pommit räjähtivät ILMASSA, palopommit ja tavanomaiset pommithan putoavat maahan asti

Lue lisää

Mitä rokotteita oli siihen aikaan niissä kaupungeissa kun syövät ylestyvät..?

Kaupunkilaisia oli helpompi piikittää kun maalaisia,
kun ne elää betoniviidakkounessa. Hyväuskoisille on voitu työntää suoneen mitä vaan kautta rokotehistorian, ja piikit onkin ollu oiva tapa kokeilla kaakenlaasta aineiden vaikutuksia ihmisiin. Vapaaehtoisia on aina ollut ja aina on voitu vedota siihen etteivät ne anna täyttä suojaa sairastumisille, ne vain muka vähentävät riskiä joson ihmetelty.
Kas kummaa kun 2000 luvulla eräskin henkilö lopetti influenssapiikkien ottamisen, niin on ollut tämän jälkeen täysin terve eikä enää ikinä kipeenä vuoteessa niistämäs nenää!!!!
Sitten on myös olemassa niitä jotka panikoi nuhan vuoksi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän siellä molemmissa pommitetuissa kaupungeissa lisääntyivät syöpäsairaudet räjähdysmäisesti. Joku väitti että niihin pudotettiin vain paloPOMMEJA?
Kyllähän kumpaankin kaupunkiin pudotettiin vain yksi pommi, ei pommeja, kuten Dresdeniin. Sen ajan tekniikalla tuskin olisi voinut yhdellä pommilla ja tavanomaisilla räjähteillä tuhota kokonaista kaupunkia. Lisäksi nuo Japanin pommit räjähtivät ILMASSA, palopommit ja tavanomaiset pommithan putoavat maahan asti

Lue lisää

Mitä rokotteita oli siihen aikaan niissä kaupungeissa kun syövät ylestyvät..?

Kaupunkilaisia oli helpompi piikittää kun maalaisia,
kun ne elää betoniviidakkounessa. Hyväuskoisille on voitu työntää suoneen mitä vaan kautta rokotehistorian, ja piikit onkin ollu oiva tapa kokeilla kaakenlaasta aineiden vaikutuksia ihmisiin. Vapaaehtoisia on aina ollut ja aina on voitu vedota siihen etteivät ne anna täyttä suojaa sairastumisille, ne vain muka vähentävät riskiä joson ihmetelty.
Kas kummaa kun 2000 luvulla eräskin henkilö lopetti influenssapiikkien ottamisen, niin on ollut tämän jälkeen täysin terve eikä enää ikinä kipeenä vuoteessa niistämäs nenää!!!!
Sitten on myös olemassa niitä jotka panikoi nuhan vuoksi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän siellä molemmissa pommitetuissa kaupungeissa lisääntyivät syöpäsairaudet räjähdysmäisesti. Joku väitti että niihin pudotettiin vain paloPOMMEJA?
Kyllähän kumpaankin kaupunkiin pudotettiin vain yksi pommi, ei pommeja, kuten Dresdeniin. Sen ajan tekniikalla tuskin olisi voinut yhdellä pommilla ja tavanomaisilla räjähteillä tuhota kokonaista kaupunkia. Lisäksi nuo Japanin pommit räjähtivät ILMASSA, palopommit ja tavanomaiset pommithan putoavat maahan asti

Lue lisää

Mitä rokotteita oli siihen aikaan niissä kaupungeissa kun syövät ylestyvät..?

Kaupunkilaisia oli helpompi piikittää kun maalaisia,
kun ne elää betoniviidakkounessa. Hyväuskoisille on voitu työntää suoneen mitä vaan kautta rokotehistorian, ja piikit onkin ollu oiva tapa kokeilla kaakenlaasta aineiden vaikutuksia ihmisiin. Vapaaehtoisia on aina ollut ja aina on voitu vedota siihen etteivät ne anna täyttä suojaa sairastumisille, ne vain muka vähentävät riskiä joson ihmetelty.
Kas kummaa kun 2000 luvulla eräskin henkilö lopetti influenssapiikkien ottamisen, niin on ollut tämän jälkeen täysin terve eikä enää ikinä kipeenä vuoteessa niistämäs nenää!!!!
Sitten on myös olemassa niitä jotka panikoi nuhan vuoksi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän siellä molemmissa pommitetuissa kaupungeissa lisääntyivät syöpäsairaudet räjähdysmäisesti. Joku väitti että niihin pudotettiin vain paloPOMMEJA?
Kyllähän kumpaankin kaupunkiin pudotettiin vain yksi pommi, ei pommeja, kuten Dresdeniin. Sen ajan tekniikalla tuskin olisi voinut yhdellä pommilla ja tavanomaisilla räjähteillä tuhota kokonaista kaupunkia. Lisäksi nuo Japanin pommit räjähtivät ILMASSA, palopommit ja tavanomaiset pommithan putoavat maahan asti

Lue lisää

Mitä rokotteita oli siihen aikaan niissä kaupungeissa kun syövät ylestyvät..?

Kaupunkilaisia oli helpompi piikittää kun maalaisia,
kun ne elää betoniviidakkounessa. Hyväuskoisille on voitu työntää suoneen mitä vaan kautta rokotehistorian, ja piikit onkin ollu oiva tapa kokeilla kaakenlaasta aineiden vaikutuksia ihmisiin. Vapaaehtoisia on aina ollut ja aina on voitu vedota siihen etteivät ne anna täyttä suojaa sairastumisille, ne vain muka vähentävät riskiä joson ihmetelty.
Kas kummaa kun 2000 luvulla eräskin henkilö lopetti influenssapiikkien ottamisen, niin on ollut tämän jälkeen täysin terve eikä enää ikinä kipeenä vuoteessa niistämäs nenää

Anonyymi kirjoitti:

Mitä rokotteita oli siihen aikaan niissä kaupungeissa kun syövät ylestyvät..?

Kaupunkilaisia oli helpompi piikittää kun maalaisia,
kun ne elää betoniviidakkounessa. Hyväuskoisille on voitu työntää suoneen mitä vaan kautta rokotehistorian, ja piikit onkin ollu oiva tapa kokeilla kaakenlaasta aineiden vaikutuksia ihmisiin. Vapaaehtoisia on aina ollut ja aina on voitu vedota siihen etteivät ne anna täyttä suojaa sairastumisille, ne vain muka vähentävät riskiä joson ihmetelty.
Kas kummaa kun 2000 luvulla eräskin henkilö lopetti influenssapiikkien ottamisen, niin on ollut tämän jälkeen täysin terve eikä enää ikinä kipeenä vuoteessa niistämäs nenää

Lue lisää

Voi hyvä lapsi, siihen aikaan ei piikitetty sen enempää kaupunkilaisia kuin maalaisiakaan, ymmärräthän, errä pari kaupunkia oli pommitettu tuhannen nuuskaksi, eikä sitä terveydenhoitoa ollut missään saatavilla, on sinun rassukan kirjoitus todella ulkona kaikesta todellisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä lapsi, siihen aikaan ei piikitetty sen enempää kaupunkilaisia kuin maalaisiakaan, ymmärräthän, errä pari kaupunkia oli pommitettu tuhannen nuuskaksi, eikä sitä terveydenhoitoa ollut missään saatavilla, on sinun rassukan kirjoitus todella ulkona kaikesta todellisuudesta.

Lue lisää

Hohtava asiantuntija palautti taas hörhön maan pinnalle.

Sano tuo Amerikkalaisille ja Venäläisille.