Kyllä! Niin se on. Alussa kaikki eläimet olivat kesyjä ja söivät kasviksia. Aatami nimesi ne puutarhassa. Vasta myöhemmin tuli jako petoihin ja eläimet villiintyivät.
Nyt ihminen on kesyttänyt monet eläimet: hepan, lehmän, kissan ja suden. Ne eivät saalista vaan syövät rehua kuin raavaat. Tämä todistaa luomisen. On palattu alkuun.
Jumalan kuva tehnyt Jumalan tekoja
Anonyymi-ap
11
196
Vastaukset
- Anonyymi
Kovin on heikkova Raamatun tuntemisesikin!Karjaelukat ja villit luotiin kerralla!
Nyt hopi hopi PH:n väkevää aromia nuuskuttamaan,ettäs jotain ymmärsit!!- Anonyymi
Ja villieläimet ja "karjaeläimet" luotiin erikseen. Baramini - selitykset eivät siis ole Raamatun mukaisia, vaan biisoni ja kesynauta on luotu Raamatun mukaan erikseen samoin kuin seepra ja aasi.
- Anonyymi
Kyllä, mutta Aadamilla oli sukulaisia. Ainakin Isä(Jumala) Aadamilla oli ja Äitikin(Jumalatar) oli. Luultavasti ei ollut edes ainut lapsensa, edes biologisesti ajatellen?! Käärmekin oli muualla Galaksissamme humanodi, mutta maan päällä se nähtiin yleensä vain käärmeen muodossa.
- Anonyymi
Kerralla luominen voi olla totta, mutta siitä huolimatta uuden lajin syntyminen maailmaan ON AINA VAATINUT myös edes maksetun kohdun joltakin naaraalta.
- Anonyymi
8192 tuhatta vuotta sitten eräs melko karvainen Gorilla sai lapsekseen Ihmisen, Simpanssin ja Makakin. GOD?! Neljäs lapsi oli naaras joka oli lähes karvaton kuten toi eka. Tottapuhhuen myös toiselle Gorilla-perheelle, samana aikana, tai seuraavissa sukupolvissa, tapahtui melkein sama Aikamäärä on epävarma, koska emme tiedä kenen elollisen almanakkaa pitäisi nyt noudattaa.
65536 tuhatta (65 miljoonaa vuotta sitten) tapahtui myös melkein sama, mutta silloin tömähti maahan jopa suuri asteroidi... - Anonyymi
Jos näkisimme erään Eevan, niin sepä ei kelpaisi enää kaikille miehille, koska SHILLÄ oli myös pieni parta. Kaikilla Aadameilla tuolloin parta oli pitempi, ja sen vertailun takia Naaraat luopivat kokonaan parrasta, Tähän mutaatioon on mennyt aikaa alle 7000 vuotta.
- Anonyymi
Et ole tainnut olla paljoakaan tekemisissä eläimien kanssa?
Vai ovat hevoset ja lehmät saalistaneet aikoinaan. Kannattaisi joskus käydä maalla, niin voisit nähdä muutakin kuin sen betonilähiön, ja vaikka laitumia.
Vaikka itse asun betonilöhiössä, niin en ole todellakaan erkaantunut luonnosta. Nautin biologian opiskelusta ja patikoinnista. Kesäisin tulee vietettyä maalla useita viikkoja yleensä. Ja on suorastaan häpeällistä, kuinka sitten tälläiset sinun aivopierut saavat muut näyttämään huonolta.
Ja mitä tulee kissoihin, niin kyllä niillä on vieläkin erittäin voimakas saalistusvietti. Sen takia ne eivät saisikaan olla vapaana, koska luontoon kuulumattomina tappavat huvikseen sinne kuuluvia lajeja.
Minulle jäi epäselväksi, miten tämä todistaisi luomisen? Varsinkin kun se ei pidä paikkansa.
Mutta, milloin tämä jako mielestäsi tapahtui petoihin. Kun nuoren maan kreationistejen pieni ryhmä, jotka tätä väittävät, eivät ole keskenään samaa mieltä asiasta. Joidenkin mukaan se tapahtui kartoituksen jälkeen, ja joidenkin mukaan tulvan jälkeen.- Anonyymi
Sellanen korjaus, että vain ihminen tappaa huvikseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellanen korjaus, että vain ihminen tappaa huvikseen.
En tiedä tappavatko eläimet "huvikseen", mutta useimmilla petoeläimillä on saalistuksen lisäksi pyrkimys karsia kilpailijoita tappamalla niitä. Ne tappavat sekä kilpailijoiksi tietämiään / luulemiaan muunlajisia eläimiä, että lajitovereitaan reviiritappeluissa (sudet, merikotkat jne).
Merikotka voi tappaa kalasääsken poikasia, jotkut pöllöt haukkojen poikasia, ilves kissoja ja sudet tappavat ketut ja supikoirat, jos vain kiinni saavat (eivätkä välttämättä syö niitä). Kettu on varovainen eikä juuri joudu suden suihin, mutta hölmömpiä ja hitaampia supikoiria susi harventaa tehokkaasti (ja parantaa näin esim. kanalintujen selviytymismahdollisuuksia). Sinällään susi tappaa supikoirat "turhaan", koska supikoirat syövät etupäässä hyönteisiä, linnunmunia jne eivätkä mitenkään kilpaile samasta ravinnosta susien kanssa. Susi tunnistaa ne kuitenkin "koiraeläimiksi" eikä tiedä tai piittaa niiden ruokavaliota. Susi myös ajaa karhuja ja ilveksiä pois alueeltaan, jos pystyy. Varmaan tappaisikin niitä, jos pystyisi, mutta ei pysty tai riski sudelle on liian suuri.
Näätäeläimet taas tappavat periaatteessa ruuaksi, mutta koska ne varastoivat ruokaansa eivätkä osaa laskea, niin esimerkiksi lokkiyhdyskuntaan päässyt minkki tappaa kaikki poikaset, mitkä kiinni saa ja vie piiloon ja saalista ehtii suurin osa mädäntyä ennen kuin minkki ehtii ne syödä. Näätä käyttäytyy myös näin. Varpuspöllö on myös tehokas saalistaja, joka voi kerätä varastoja yli oman tarpeen (eli Raamatun väite että linnut eivät keräisi varastoja ei pidä paikkaansa). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellanen korjaus, että vain ihminen tappaa huvikseen.
Kyllä on muitakin eläimiä, jotka tappavat huvikseen.
Kissat ovat sellaisia. Olen nähnyt monen monta kertaa kissan vain leikittelevän jyrsijällä, ja lopulta tappavan sen ilman mitään aikomustakaan hyödyntää ruumista mihinkään. Ne tappavat siis omaksi huvikseen tappamisen ja pakokauhun viihteenä.
Tämän takia kissat ovat käteviä tappamaan päästäisiä, koska ne tappavat niitä huvikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on muitakin eläimiä, jotka tappavat huvikseen.
Kissat ovat sellaisia. Olen nähnyt monen monta kertaa kissan vain leikittelevän jyrsijällä, ja lopulta tappavan sen ilman mitään aikomustakaan hyödyntää ruumista mihinkään. Ne tappavat siis omaksi huvikseen tappamisen ja pakokauhun viihteenä.
Tämän takia kissat ovat käteviä tappamaan päästäisiä, koska ne tappavat niitä huvikseen."Ne tappavat siis omaksi huvikseen tappamisen ja pakokauhun viihteenä."
Jos olisit ollut kotikissojen kanssa tekemisissä, tietäisit, että ne(kään) - muiden muassa - eivät voi evoluution kehittämälle saalistusvietilleen mitään, vaikka syötävä tulisikin kotoa.
Ihminen voi, jos haluaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih253584- 2553532
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282024Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701706Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko151419Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81399Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä3881247Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501169Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens751025Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏281007