Tässäkö syy miksi Ukrainan presidentti diktaatori?

Ukraina ja Ukrainan presidentii on yhtä mätäpaisetta tai sontakasaa!

Kaikki allekirjoittivat sopimukset, molemmat.
Mutta tulitauko ei pitänyt. Venäjän tykit klauloivat Putinin miehittämillä alueilla.

Zele ei ollut silloin vielä pressa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki allekirjoittivat sopimukset, molemmat.
Mutta tulitauko ei pitänyt. Venäjän tykit klauloivat Putinin miehittämillä alueilla.

Zele ei ollut silloin vielä pressa.

Lue lisää

Ja tuo on sitten syynä olla järjestämättä vaaleja Ukrainassa ?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ja Ukrainan presidentii on yhtä mätäpaisetta tai sontakasaa!

Jep äijä pitäisi viedä ongelmajätelaitokseen jätteenkäsittelyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuo on sitten syynä olla järjestämättä vaaleja Ukrainassa ?

Moni diktaattori on noussut valtaan demokraattisissa vaaleissa, ja heillä on myöhemminkin ollut kansan tuki takanaan ainakin jonkin aikaa. Juutalainen Zelenskyi ei kansan mielipidettä halua kysyä koska hänen taustoillaan vaikuttavat johtajat kieltävät sen.

Diktaattori nousee usein valtaan, kun vallan ottanut ryhmä (CIA / Joe Biden ja hänen eurooppalaiset tukijansa joiden suunitelmissaan Venäjän heikentäminen kuuluu Ukrainan tehtäviin) valitsee hänet keskuudestaan johtajakseen. Diktaattorin tehtäväksi tulee puhua uuden hallinnon puolesta, edustaa sitä kansalle ja muulle maailmalle, organisoida ryhmän politiikan toteutus, koordinoida heidän toimintansa hallinnossa ja virastoissa, sovitella sisäpiirin sisäisiä konflikteja, toimia hätätilanteissa ja sanoa viimeinen sana erimielisyyksissä. Samalla kun ryhmä pyrkii aluksi pitämään diktaattorin kontrollissaan, diktaattorin oman edun mukaista on varmistaa oma valtansa, mikä voi johtaa eturistiriitaan.

Joe Bidenin ja hänen liittolaistensa tarkoituksena oli pitkittää Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään. Lopullinen tarkoitus oli jakaa Venäjä moniin pieniin maihin ja saada Venäjän mittavat luonnonvarat Joe Bidenin ja hänen ystäviensä hallintaan.

Ukrainan sodan myötä on käynytkin siten että heikkenemisen sijaan Venäjä on omavaraistunut ja vahvistunut monelta osin. Lisäksi on luotu uusia taloudellisia kontakteja ja lisätty sotilaallista yhteistyötä esim. Kiinan kanssa. Joe Bidenin kiero suunitelma on käymässä ukrainalaisille kalliiksi. Paljon se on tullut maksamaan meille suomalaisillekin mutta mikä tulee olemaan lopullinen hinta, sitä jäämme jännitämään.

Anonyymi kirjoitti:

Moni diktaattori on noussut valtaan demokraattisissa vaaleissa, ja heillä on myöhemminkin ollut kansan tuki takanaan ainakin jonkin aikaa. Juutalainen Zelenskyi ei kansan mielipidettä halua kysyä koska hänen taustoillaan vaikuttavat johtajat kieltävät sen.

Diktaattori nousee usein valtaan, kun vallan ottanut ryhmä (CIA / Joe Biden ja hänen eurooppalaiset tukijansa joiden suunitelmissaan Venäjän heikentäminen kuuluu Ukrainan tehtäviin) valitsee hänet keskuudestaan johtajakseen. Diktaattorin tehtäväksi tulee puhua uuden hallinnon puolesta, edustaa sitä kansalle ja muulle maailmalle, organisoida ryhmän politiikan toteutus, koordinoida heidän toimintansa hallinnossa ja virastoissa, sovitella sisäpiirin sisäisiä konflikteja, toimia hätätilanteissa ja sanoa viimeinen sana erimielisyyksissä. Samalla kun ryhmä pyrkii aluksi pitämään diktaattorin kontrollissaan, diktaattorin oman edun mukaista on varmistaa oma valtansa, mikä voi johtaa eturistiriitaan.

Joe Bidenin ja hänen liittolaistensa tarkoituksena oli pitkittää Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään. Lopullinen tarkoitus oli jakaa Venäjä moniin pieniin maihin ja saada Venäjän mittavat luonnonvarat Joe Bidenin ja hänen ystäviensä hallintaan.

Ukrainan sodan myötä on käynytkin siten että heikkenemisen sijaan Venäjä on omavaraistunut ja vahvistunut monelta osin. Lisäksi on luotu uusia taloudellisia kontakteja ja lisätty sotilaallista yhteistyötä esim. Kiinan kanssa. Joe Bidenin kiero suunitelma on käymässä ukrainalaisille kalliiksi. Paljon se on tullut maksamaan meille suomalaisillekin mutta mikä tulee olemaan lopullinen hinta, sitä jäämme jännitämään.

Lue lisää

Zelenskyi teki diilin väärien ihmisten kanssa. Tuo diili maksoi satojentuhansien ukrainalaisten hengen ja vähän päälle..!

Anonyymi kirjoitti:

Moni diktaattori on noussut valtaan demokraattisissa vaaleissa, ja heillä on myöhemminkin ollut kansan tuki takanaan ainakin jonkin aikaa. Juutalainen Zelenskyi ei kansan mielipidettä halua kysyä koska hänen taustoillaan vaikuttavat johtajat kieltävät sen.

Diktaattori nousee usein valtaan, kun vallan ottanut ryhmä (CIA / Joe Biden ja hänen eurooppalaiset tukijansa joiden suunitelmissaan Venäjän heikentäminen kuuluu Ukrainan tehtäviin) valitsee hänet keskuudestaan johtajakseen. Diktaattorin tehtäväksi tulee puhua uuden hallinnon puolesta, edustaa sitä kansalle ja muulle maailmalle, organisoida ryhmän politiikan toteutus, koordinoida heidän toimintansa hallinnossa ja virastoissa, sovitella sisäpiirin sisäisiä konflikteja, toimia hätätilanteissa ja sanoa viimeinen sana erimielisyyksissä. Samalla kun ryhmä pyrkii aluksi pitämään diktaattorin kontrollissaan, diktaattorin oman edun mukaista on varmistaa oma valtansa, mikä voi johtaa eturistiriitaan.

Joe Bidenin ja hänen liittolaistensa tarkoituksena oli pitkittää Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään. Lopullinen tarkoitus oli jakaa Venäjä moniin pieniin maihin ja saada Venäjän mittavat luonnonvarat Joe Bidenin ja hänen ystäviensä hallintaan.

Ukrainan sodan myötä on käynytkin siten että heikkenemisen sijaan Venäjä on omavaraistunut ja vahvistunut monelta osin. Lisäksi on luotu uusia taloudellisia kontakteja ja lisätty sotilaallista yhteistyötä esim. Kiinan kanssa. Joe Bidenin kiero suunitelma on käymässä ukrainalaisille kalliiksi. Paljon se on tullut maksamaan meille suomalaisillekin mutta mikä tulee olemaan lopullinen hinta, sitä jäämme jännitämään.

Lue lisää

Voiko olla niin että Ukrainan presidentti on ollut täysin tietämätön esim. siitä, että Ukraina on myynyt saamiaan aseita ja ammuksia edelleen kapinallisille, rikollisryhmitymille ja huumekartelleille eripuolille maailmaa. Kuinka Paljon Zelenskyi on saanut kostuttaa nokkaansa näissä kaupoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki allekirjoittivat sopimukset, molemmat.
Mutta tulitauko ei pitänyt. Venäjän tykit klauloivat Putinin miehittämillä alueilla.

Zele ei ollut silloin vielä pressa.

Lue lisää

"Kaikki allekirjoittivat sopimukset, molemmat." Todista nyt ihmeessä että molemmat allekirjoittivat rauhansopimuksen. Jos noin on, niin miksi valtakunnaliset mediat ja uutistoimistot väittävät että vain Venäjä olisi allekirjoittanut rauhansopimuksen mutta Zelenskyitä kiellettiin allekirjoittamasta sitä? Englanin pääministeri ja joku toinen isokiho kävivät repimässä kynän pois Zelenskyin kädestä ettei rauhaa tulisi ja ihmisten turha tappaminen loppuisi. Englanti kumppaneineen pyrkii sellaiseen että Ukrainan sota jatkuisi. Valitettavasti myös Suomen korkeimmat politikot yrittävät samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Moni diktaattori on noussut valtaan demokraattisissa vaaleissa, ja heillä on myöhemminkin ollut kansan tuki takanaan ainakin jonkin aikaa. Juutalainen Zelenskyi ei kansan mielipidettä halua kysyä koska hänen taustoillaan vaikuttavat johtajat kieltävät sen.

Diktaattori nousee usein valtaan, kun vallan ottanut ryhmä (CIA / Joe Biden ja hänen eurooppalaiset tukijansa joiden suunitelmissaan Venäjän heikentäminen kuuluu Ukrainan tehtäviin) valitsee hänet keskuudestaan johtajakseen. Diktaattorin tehtäväksi tulee puhua uuden hallinnon puolesta, edustaa sitä kansalle ja muulle maailmalle, organisoida ryhmän politiikan toteutus, koordinoida heidän toimintansa hallinnossa ja virastoissa, sovitella sisäpiirin sisäisiä konflikteja, toimia hätätilanteissa ja sanoa viimeinen sana erimielisyyksissä. Samalla kun ryhmä pyrkii aluksi pitämään diktaattorin kontrollissaan, diktaattorin oman edun mukaista on varmistaa oma valtansa, mikä voi johtaa eturistiriitaan.

Joe Bidenin ja hänen liittolaistensa tarkoituksena oli pitkittää Ukrainan sotaa jotta Venäjä saataisi heikkenemään. Lopullinen tarkoitus oli jakaa Venäjä moniin pieniin maihin ja saada Venäjän mittavat luonnonvarat Joe Bidenin ja hänen ystäviensä hallintaan.

Ukrainan sodan myötä on käynytkin siten että heikkenemisen sijaan Venäjä on omavaraistunut ja vahvistunut monelta osin. Lisäksi on luotu uusia taloudellisia kontakteja ja lisätty sotilaallista yhteistyötä esim. Kiinan kanssa. Joe Bidenin kiero suunitelma on käymässä ukrainalaisille kalliiksi. Paljon se on tullut maksamaan meille suomalaisillekin mutta mikä tulee olemaan lopullinen hinta, sitä jäämme jännitämään.

Lue lisää

Joo mutta ei se ollut Joe Bidenin kiero suunnitelma vaan globalistieliitin.

Ne vaalit on edelleen Ukrainassa pitämättä, Venäjällä on kaalisoppaa ja trolleja, tiedetään, mutta nyt ei ole kyse Venäjästä, vaan Ukrainan pitämättömistä pressan vaaleista ja siksi Zele on käytännössä diktaattori.

Ettei Ukrainan presidentille kävisi lopulta niin että katkeroitunut Ukrainan kansa tekee toisen väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa ja repii Zelenskyin riekaleiksi kuten Venäjän vapauttamien keskitysleirien vangit repivät Kapot elävältä riekaileiksi kun aika oli kypsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei Ukrainan presidentille kävisi lopulta niin että katkeroitunut Ukrainan kansa tekee toisen väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa ja repii Zelenskyin riekaleiksi kuten Venäjän vapauttamien keskitysleirien vangit repivät Kapot elävältä riekaileiksi kun aika oli kypsä.

Lue lisää

Jos olisin Zelenskyi, pitäisin helikopterin valmiina takapihalla. Minne Zelskyi voi mennä pakoon? Mikä maa antaa Zelenskyille turvallisen pakopaikan jossa voisi nauttia rauhassa varastamistaan miljoonista? Voisiko Suomi olla taas etukärjessä ja ehdottaa että SUOMI voisi taata maanpakoon luikkinelle Zelenskyille turvapaikan kuten kaikille muillekin rintamakarkureille? Suomessahan on jo puoli-Ukrainaa jo ennestäänkin niin miksei tänne yksi Zeleskyi mahtuisi muiden kurditeroristien ja sotarikoksiaan pakenevien joukkoon? Suomesta on tullut rintamakarkureiden turvapaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei Ukrainan presidentille kävisi lopulta niin että katkeroitunut Ukrainan kansa tekee toisen väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa ja repii Zelenskyin riekaleiksi kuten Venäjän vapauttamien keskitysleirien vangit repivät Kapot elävältä riekaileiksi kun aika oli kypsä.

Lue lisää

Eiköhän tuo liene jossain turvapiilossa jo.

Muistutetaan tässä että ainakin Venäjä on ilmoittanut miehittävänsä tuon Donetskin alueen jossa sotaa pääasiassa käydään. Länsi-Ukrainan rajalla on yhtä rauhallista kuin Krimin niemimaallakin missä ihmiset valmistautuvat keväseen ja tulevaan kesään. Donetskin aluetta lukkunottamatta vallitsee Ukrainassa samankaltainen rauha kuin Venäjälläkin, eli vaalien järjestäminen on täysin mahdollista, ettei vain pakollistakin? Miksi Zeleskyi ei tahdo luopua vallasta?

Suomen ja Neuvostoliiton sodan aikana Suomella ehti vaihtumaan kolme presidenttiä. Kallio joka oli presidenttinä vuoteen 1940 asti, sitten Ryti 1940-44 ja sitten Mannerheim 1944-46

Monissa sodissa on presidentinvaalt voitu järjestää kesken sodankin niin miksi ei sitten Ukrainassa jossa valtaosaa maata vallitsee rauha?

Joo mutta ne kuuluisi pitää sota-aikanakin.