Nimimerkki: Krevokki
Vedenpaisumus tieteellisessä tarkastelussa:
_________________________________________________________________
1) Vedenpaisumuksen väitetty korkeus: Araratilta löydetyn Nooan Arkin fossiilin löytökorkeuden avulla mitattuna.
Raamatusta voi siis laskea Mount Everestin koon, kun tietää Nooan Arkin Araratin löytöpaikan korkeuden:
=> 1920 m - 1930 metriä merenpinnasta.
Vedenpaisumus alkoi 17.2.1656 jAd (Iijar-kuussa, huhti-toukokuu)
40 päivää sadetta: 27.3.1656 sade päättyi
Arkki jäi kellumaan Araratin vuoristoon: 17.7 (150 päivää alusta)
Huiput näkyvissä: 1.10.1656
Nooa avasi arkin ikkunaluukun: 11.11.1656
Korppi päästettiin lentoon: 18.11.1656
Kyyhkynen päästetään kaksi kertaa. 25.12.1656 => 2.12.1656
Arkki tarttuu Araratin vuoren pintaan: 15.12.1656 (73 päivää loppuun aikaa)
Maan pinta oli kuivinut 1.1.1657 (Nooa 601 Vuotta)
Vedet kaikki kuivuneet 2.27.1657
Kun suhteuttaa Araratin vuoren korkeuden, ja vajuun loppumisen:
335/73*1928 m = 8848 m (Mount Everest)
(Arkin keskikohta ehkä 6 metriä korkeammalla?)
___________________________________________________________________
2) Vesimäärän satamisen mahdollisuus tai mahdottomuus
Suurin vuorokausisade:
1870 mm Cilaos, La Reunion Island, 16.3.1952
S veden korkeus, A sateen ala, T sateen kestoaika, a sadevakio
=> a = S/(A/T)
Vedenpaisumus, koko maapallon alalle:
A = 4*pi'(6378 ^2) km^2 = 5.112*10^14 m^2
T = 40 vuorokautta, S = 8848 m + 12 syliä(12 * 0.5 m) = 8854 m
=> a = S/(A/T) = 8854 m/(5,112*10^14 m^2*/40 vrk)
=> a = 6.929*10^-10 [vrk/m]
Sijoitetaan eka vakio yhtälöön ja lasketaan ala:
A = S*T/a
A = 1.87 m * 1 vrk/(6.929*10^-10 [vrk*m/km^2]])
A = 2699 km^2
Alan sivu Cilaos-sateella, jos se oli yhtä kova kuin vedenpaisumussade,
mutta pienemmällä alalla ja lyhempi aika => 52 km => Tulos on mahdollinen
=> Vedenpaisumussade oli yhtä suuri suhteessa kaikkialla maan päällä mitä nykyään voi olla pienemmällä alalla.
Toivoisin ettei palstan ateistit varsinkaan enää hyökkää aivan tavallista fysiikan todistusta välittämään valheeksi. Ettekö siis usko tieteeseenkään?! Jos ette niin tietäkää edes tämä tiede.
Tieteelliset todistukset vedenpaisumukselle.
16
207
Vastaukset
- Anonyymi
1) Mitään arkin fossiilia ei ole löydetty. Uskovaiset valehtelevat vain toisilleen.
2) PAIKALLINEN sade ei selitä GLOBAALIA tulvaa. Maapallolla ei koskaan sada edes 10mm vuorokaudessa, jos kaikkien sateiden määrä jaetaan tasaisesti maapallon pinta-alalle. Ja kaikki sade on maan pinnalta ja meristä haihtunutta vettä. - Anonyymi
Pari painovirhepaholaista vieraile edellisessä laskussa:
___________________________________________________________
Sijoitetaan eka vakio yhtälöön ja lasketaan ala:
A = S*T/a
A = 1.87 m * 1 vrk/(6.929*10^-10 [vrk/m]])
A = 2699 km^2
___________________________________________________________ - Anonyymi
"Tulos on mahdollinen"
Ei ole. - Anonyymi
Ellet tiedä, niin kun paikassa A sataa, niin se samainen vesi on höyrystynyt paikasta B. Ja vettähän tuli tarun mukaan reilut 8km 40 päivässä, mikä on päivää kohti 8000m/40 = 200m päivässä eli tunnissa vajaa 10m tunnissa jokaiselle desineliömetrille globaalsti. Keksihän uusi satu miten se vesipatja sinne taivaalle tuli?
Tuo vedenpaisumusketju on kyllä nämä puljannut idioottiset taruilut. Sieltä voi jo samat lukea. Eikä sinun keksityt päivämäärät ja ns. laskelmat tee satuilusta tieteellistä. Pidä vaan uskosi uskona ja jätä tiede muille.- Anonyymi
>> Keksihän uusi satu miten se vesipatja sinne taivaalle tuli?
Ei missään sadussa, (Pois se meistä!), vaan Jumalan luotettavassa sanassa se kerrotaan. Jostain kumman syystä havantomme ei van tue tätä:
6 Jumala sanoi: "Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin, erottamaan vedet toisistaan."
7 Jumala teki kannen ja erotti toiset vedet sen alapuolelle ja toiset sen yläpuolelle. Niin tapahtui,
8 ja Jumala nimitti kannen taivaaksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni toinen päivä.
11 Sinä vuonna, jona Nooa täytti kuusisataa vuotta, vuoden toisen kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, puhkesivat kaikki syvyyden lähteet ja taivaan ikkunat aukenivat.
12 Maan päällä satoi rankasti neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä.
- Anonyymi
Jos jossakin sataisirankasti (50 km)^2 alalla 40 päivää, se lisäisi hetkellisesti tuolla alalla veden korkeuden S metriin..
S = A*a/T
=> S = 6.2 mm
Noin vähän syystä että sade ei ollut suuremmalla alalla sataessaan kauemmin.
S = 338452*10^6/6.929*10^-10/40 = 5.86 metriä...
Eli kyseinen vakio paljastaa että maamme olisi 6 metriä veden alla,(12 kyynärää) siinä tapauksessa että sade olisi ollut vain Suomen kokoisella alueella, mutta ilmeisesti laskien merenpinnasta?! Ja kestäen 40 päivää...
Kuinka kauan ,menisi aikaa, jos pelkästään Suomessa sataisi, tuolla samalla rankkasadevakiolla(a) jotta vain omassa maassamme ylitettäisiin Hallitunturin korkeus? Halti tunturin korkeus = 1317 km
=> T = 1317000/338452*10^6/6.929*10^-10 = 5616 vrk => 15,3 vuotta.
Tämän vuoksi moni ei ole uskonut, koska intuitiivisesti sateen pienemmällä alalla kuin koko maapallon alalla pitää vain sataa tosipaljon kauemmin, jotta oman maan korkein huippu ylittyisi. 40 päivää koko maapallon alalla riittää siis ylittämään Mount Everestin, jos sade on yhtä rankka.- Anonyymi
Lunta jos sataisi, tuo 40 päivää, Suomi olisi 6 metriä kaikkialla Lumen alla, mutta ei sentäs 1317 metriä luomen alla...
- Anonyymi
Höpö höpö. Mistä se vesi sinne taivaalle ilmestyisi edes tässä sadussa? Ai niin sinulla on taikuri joka voi taivaalle luoda tyhjästä vettä. Hyvä yritys keksiä kaavoja ja sumuttaa tyhmiä uskovia. Ihan terve järki ja juurikin perusfysiikka jopa lukion 7 tasolla riittää näiden typeryyksien jauhottamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lunta jos sataisi, tuo 40 päivää, Suomi olisi 6 metriä kaikkialla Lumen alla, mutta ei sentäs 1317 metriä luomen alla...
Lunta jos sataisi, tuo 40 päivää, Suomi olisi 6 metriä kaikkialla Lumen alla, mutta ei sentäs 1317 metriä luomen alla...
Siis silloin kun, lumisade olisi Suomen kokoisella alueella ainoastaan... Mutta tällöin ei muualla sada yhtään... - Anonyymi
Jos jossakin sataisi rankasti (52 km)^2 alalla 40 päivää
______________________________________________________________________
S = A*a/T
=> S = 43 mm
_______________________________________________________________________
Ajan lisääminen vähentää tässä tapauksessa sateen korkeutta, koska vaikka aikaa tuli lisää, pinta-ala säilyi samana, se on siksi löysempi sade... Eli jos sateen pinta-ala tulee suuremmalla ajalle se lisää sateen korkeutta. Jos oli aikaa tehdä kauemmin sama ala sateelle, sateen korkeus vähenee... Jos aika lyhenee, vaikka ala pysyy samana, se on rankempi sade
_______________________________________________________________________ - Anonyymi
Kuinka kauan ,menisi aikaa, jos pelkästään Suomessa sataisi, tuolla samalla rankkasadevakiolla(a) jotta vain omassa maassamme ylitettäisiin Hallitunturin korkeus?
____________________________________________________________________________________
Halti-tunturin korkeus = 1317 km
Mutta jos ratkaistaankin oikein?
=> T = a*A/S
=> T = 338452*10^6*6.929*10^-10 /1317000= 234,5 vrk => alle vuosi...
Korkeuden lisääminen vähentää aikaa, koska silloin sateen on oltava rankempi
- Anonyymi
Kyyhkynen päästetään kaksi kertaa. 25.12.1656 => 2.12.1656
Ilmeisesti tuohonkin oli tullut virhenäppäily - Oikea päivämäärä 1. kyyhkynlennolle oli varmaan 25.11.1656 => toinen => 2.12.1656. - Anonyymi
Luukkaan mukaan 77 sukupolvea Aadamista Jeesukseen?! Vaikka Joosef ei ollut itse mitä luultavimmin Jeesusta maailmaan siittänyt mies. Todennäköisemmin joku synagookan papeista, koska appkryfit kertovat että Maria oli "nunna" synagookassaan. Jopa sama kuin Johannes Kastajan Isä - pappi Sakarias?
Tuosta Nooan iästä voisi vetää johtopäätökset että aikaa oli mennyt Aadamia edeltäneestä Jumalasta on Jeesukseen 13 vuotta * sukupolvea * 77 sukupolvea = 1001 vuotta... Jos noin on, tämä aika on 1001 + 2025 = 3026 vuosi jälkeen Aadamin Paratiisin. Keskiviikko aamu Jumalalle tämä vuosituhat, piakkoin alkaa Torstai.. Nooa ei välttämättä ollut nainut tietenkään vain samaa(yhtä) naista, kun sai nämä pojat :"Seemin, Haamin ja Jaafetin"
2025 vuodessa on sukupolvia. Esim 2025/25 = 9*9 = 81 kpl
Aadamista Nooan, oli vanhemmalla(vuosi => kuukausi) laskelmalla 1656 /12 = 138 vuotta... 22 Sukupolvia Aadamista Abrahamiin ja siitä 42 Jeesukseen = 8*8 = 64 kpl
25 olisi nykyään ehkä keskiarvo sille, minkä ikäisenä sukunsa jatkamisessa lapsensa saivat.. .
Aadamista Nooan, sukupolvia on on 10 kpl: 1656 kuukautta /10 sukupolvea /12 kuukautta/vuosi= 165,6/12 vuotta => 13, 05 vuoden ikäisenä alunperin, kaikki suvut ainakin Israelissa lisääntyi....
Pahoittelen etten kerran heti ymmärtänyt miten Mooses nuo ajat laski Aatusta tai Jumalasta alkaen. Hänen nimensä oli ja on Jahve/Jehova/Juhvo tms.. Keskiviikkoaamu vasta, Jumalalle jolle 1000 vuotta on kuin yksi päivä. (päivä vai vuorokausi?)
Tulee menemään 1 aika 2 aikaa ja puoli aikaa. mitä siis tapahtuu 500 vuoden päästä Johanneksen Ilmestyskirjan mukaan tuolloin? Lukekaa ihmeessä...
Aadamista Jeesukseen meni vain 1001 vuotta, älkää siitä JÄRKYTTYKÖ?- Anonyymi
13 vuotta / sukupolvi * 77 sukupolvea = 1001 vuotta...
___________________________________________________________________________________________________
Viimeinen puoli aikaa alkaa(500 vuotta), ja profeetat väittävät että noin 409 vuoden päästä tulee Antikristus maailmaan ja purkaa tekemiään RAUHANSOPIMUKSIA Israelin kanssa.
____________________________________________________________________________________________________
22. Ja hän opetti minua, puhui minulle ja sanoi: "Daniel, nyt minä olen lähtenyt neuvomaan sinua ymmärrykseen.
23. Kun sinä aloit rukoilla, lähti liikkeelle sana, ja minä olen tullut sitä ilmoittamaan; sillä sinä olet otollinen. Käsitä siis se sana ja ymmärrä näky.
24. Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
25. Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
26. Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.
27. Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."
__________________________________________________________________________________________
Jerusalem on uudelleenrakennettava? Millaisen temppelin, millaisen kielenkin(Hengen) rakentavat ruumiimme muisteihin silloin? Kaikki saavat oppia sen "uuden kielen", mutta muutakin rakentamista Jerusalem on, mutta ei mitään järjettömän erilaista silti. Hesekielin kirja paljastaa lopussaan, sitä kaikkea rakentamista, mitä konkreettisesti se UUSI TEMPPELIKIN voi vertauskuvallisesti olla. Myös ELÄMÄN PUU, saattaa piakkoin olla kaupunkien sairaaloissa. Enää ei ketään silloin puoskaroida, eikä mikään hullu tiede tutki ihmisiä ennenaikaiseen kuolemaan...
______________________________________________________________________________________________
- Anonyymi
Mitä tahansa voi "todistaa", jos lähtötiedot tai logiikan voi vetää hatusta.
- Anonyymi
"Suurin vuorokausisade:
1870 mm Cilaos, La Reunion Island, 16.3.1952"
No paljonko Intian valtameren pinta nousi tuon sateen ansiosta?
Ei millimetriäkään. Ilmakehän vesimäärä ei vaihtele juurikaan, vaan vesi joka sataa alas yhtäältä on haihtunut toisaalta. Vesi kiertää.
Vedenpaisumuskertomuksen vesi ei olisi todellisuudessa voinut ilmestyä mistään eikä se olisi voinut kadota mihinkään. Tarinan keksineet sumerilaisten yhtä vähän kuin sen kopioineet Palestiinan alueen heimot eivät ymmärtäneet veden kiertokulkua, eivät tienneet mapallon muotoa eivätkä ehkä edes pyrkineet ä tarinaa luodessaan realistisuuteen, koska kyseessähän oli uskonnollinen myytti, jota ei ollt tarkoituskaan lukea todellisena historiana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043384
- 883073
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä201933- 691906
- 381857
- 211741
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341439Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91349- 481337