Ihmettelen

Ok, no sitten valehteli joko nettoeläkkeensä tai saamansa tukensa .

Anonyymi kirjoitti:

Ok, no sitten valehteli joko nettoeläkkeensä tai saamansa tukensa .

Ei ole mahdollista, että joku valehtelee, eihän?
🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mahdollista, että joku valehtelee, eihän?
🤣

Niin no, en kyllä ymmärrä miksi tällaisesta asiasta valehtelisi...

Siis vaikka nettotulot eläkkeellä yli 1700 euroa?
Tosin aloituksessa ei kyse pääkaupunkiseudusta.

Onko sinun bruttoeläkkeesi selvästi yli 2000€ , tuskin saat asumistukea , jos eläkkeesi noin iso.

Laki sallii, että yksinäisellä ei saa olla, kun 10 000€ tilillä , parisuhteessa on tuo 20 000€ , mutta sillon täytyy molemmilla olla tosi pieni eläke.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinun bruttoeläkkeesi selvästi yli 2000€ , tuskin saat asumistukea , jos eläkkeesi noin iso.

Brutto 1990 euroa. Vero 15.

Anonyymi kirjoitti:

Laki sallii, että yksinäisellä ei saa olla, kun 10 000€ tilillä , parisuhteessa on tuo 20 000€ , mutta sillon täytyy molemmilla olla tosi pieni eläke.

Saa olla vaikka 50 000 euroa, mutta pienentää asumistukea.
Millä molemmilla? Asun yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Laki sallii, että yksinäisellä ei saa olla, kun 10 000€ tilillä , parisuhteessa on tuo 20 000€ , mutta sillon täytyy molemmilla olla tosi pieni eläke.

Ei koske eläkkeensaajan asumistukea. Tilillä olevien varojen tuotto lisätään tuloihin, joka on minimaalinen nykyisillä koroilla.

Anonyymi kirjoitti:

Saa olla vaikka 50 000 euroa, mutta pienentää asumistukea.
Millä molemmilla? Asun yksin.

50K ei saa latiakaan asumistukea. Työttömällä saa olla tilillään korkeintaan 10K jolloin saa vielä asumistukea. Eläkeläisellä korkeintaan 15K per nenä.

Anonyymi kirjoitti:

Saa olla vaikka 50 000 euroa, mutta pienentää asumistukea.
Millä molemmilla? Asun yksin.

Minulla eläke vähän vajaa 1800€ en saa asumistukea, mutta minulla oma pieni rivarinpätkä jonka jo työssä ollessani maksoin, olen myös sinkku, en tajuu miten toiset saa tukea, jos vielä tili notkuu rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

50K ei saa latiakaan asumistukea. Työttömällä saa olla tilillään korkeintaan 10K jolloin saa vielä asumistukea. Eläkeläisellä korkeintaan 15K per nenä.

Ei pidä paikkaansa, tilillä saa olla rahaa, mutta korkotuotto vain lisätään vuosituloksi.
Tarkistakaa asiat ensin vaikka Kelan laskurilla, ennen kuin annatte virheellisiä tietoja.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla eläke vähän vajaa 1800€ en saa asumistukea, mutta minulla oma pieni rivarinpätkä jonka jo työssä ollessani maksoin, olen myös sinkku, en tajuu miten toiset saa tukea, jos vielä tili notkuu rahaa.

Lue lisää

Eihän sinulla sitten ole niitä asumiskulujaan siinä määrin, että tukea tarvitset.
Myy asunto ja muuta vuokralle, niin voit ehkä saada tuet.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla eläke vähän vajaa 1800€ en saa asumistukea, mutta minulla oma pieni rivarinpätkä jonka jo työssä ollessani maksoin, olen myös sinkku, en tajuu miten toiset saa tukea, jos vielä tili notkuu rahaa.

Lue lisää

Mihin tarvitsisit asumistukea? Vastike lienee muutaman satkun, ei tonnia, kuten pk-seudulla.

Avaatko hieman, mitä tarkoitat?

Kerropas viisaana, kuinka sitten selviydytään vuokran maksusta, vaikkapa Helsingin vuokrien osalta?

Olen tehnyt töitä 44 vuotta kunnalla pienipalkkaisena, siksi olen ansainnut 2000 euron eläkkeeni. Miten se eläke on mielestäsi keskituloa? Kyllä se on eläkkeeksi pieni.

Kyllä ne valtion rahat menee tällä hetkellä sotimiseen.
Sekä rikkaiden tukemiseen, tämän sote -sekoilun myötä.

Me veronmaksajat maksamme noiden asumisen ja tillillä saa olla jopa 50 000€ , se ei ole oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas viisaana, kuinka sitten selviydytään vuokran maksusta, vaikkapa Helsingin vuokrien osalta?

Olen tehnyt töitä 44 vuotta kunnalla pienipalkkaisena, siksi olen ansainnut 2000 euron eläkkeeni. Miten se eläke on mielestäsi keskituloa? Kyllä se on eläkkeeksi pieni.

Lue lisää

Se on suomalaisten keskieläke, eikä niinkään huono.

Anonyymi kirjoitti:

Me veronmaksajat maksamme noiden asumisen ja tillillä saa olla jopa 50 000€ , se ei ole oikein.

No ei saa olla. Ota selvää tosiasioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas viisaana, kuinka sitten selviydytään vuokran maksusta, vaikkapa Helsingin vuokrien osalta?

Olen tehnyt töitä 44 vuotta kunnalla pienipalkkaisena, siksi olen ansainnut 2000 euron eläkkeeni. Miten se eläke on mielestäsi keskituloa? Kyllä se on eläkkeeksi pieni.

Lue lisää

Ei ole pieni, vaan keskieläke, onko sitä pakko asua Helsingin keskustassa vuokralla, sieltä voi muuttaa vähän sivumpaan, kun kerran ei oma kämppä.

Anonyymi kirjoitti:

No ei saa olla. Ota selvää tosiasioista.

Tarkistapa asia laskurilla, kyllä saa n. 40 euroa/kk, eläke 1990/Hki, vuokra 900.
Tilillä 50 000.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole pieni, vaan keskieläke, onko sitä pakko asua Helsingin keskustassa vuokralla, sieltä voi muuttaa vähän sivumpaan, kun kerran ei oma kämppä.

Haluan asua Helsingissä, lapset täällä.
Enkä ole missään valittanut, miksi muuttamista sivumpaan edes harkitsisin?
Eläkkeensaajan asumistuki on tarkoitettu juuri tähän asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropas viisaana, kuinka sitten selviydytään vuokran maksusta, vaikkapa Helsingin vuokrien osalta?

Olen tehnyt töitä 44 vuotta kunnalla pienipalkkaisena, siksi olen ansainnut 2000 euron eläkkeeni. Miten se eläke on mielestäsi keskituloa? Kyllä se on eläkkeeksi pieni.

Lue lisää

Eläke 2000€. Et sä ny ihan pienipalkkainen ole ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Eläke 2000€. Et sä ny ihan pienipalkkainen ole ollut.

Ei se palkan suuruus, mutta työvuosia yli 42. Eläke kertyy koko ajalta.

Koetko siis itse, että olet taakaksi yhteiskunnalle?
Kannattaa olla yhteydessä ammattiapuun.

Lisäys omaan kommenttiini.

Ehkä minua vähän jopa vituttaa tämä asia omien kokemusten vuoksi.

1700€ eläke on eläke työstä joka on tehty 40v aikana ja palkan on pitänyt olla lähellä 3000€ kuukaudessa nettona.

Jos ajattelee tuota summaa, niin olisi periaatteessa pystyä hankkia oma asunto jo kymmentä vuotta aiemmin. Nythän omaan asuntoon ei saa enää tukea. Tottakai jotkun on tottuneet liia prameaan elämään ja sitten kuvitellaan kaikkea.

Tuollahan ei elä kuin kitupiikit , onhan sitä hirveästi muutakin hankittavaa ja uusittavaa kuin leipä ja katto pään päälle , taitaa mamutkin saada perheineen tonnitolkulla pelkkiä tukia , miksei veronmaksaja saisi , hinnat ovat nousseet älyttömästi ja kaikenlaisia kiinteitä kuluja keksitty ihmisten riesaksi .

Anonyymi kirjoitti:

Tuollahan ei elä kuin kitupiikit , onhan sitä hirveästi muutakin hankittavaa ja uusittavaa kuin leipä ja katto pään päälle , taitaa mamutkin saada perheineen tonnitolkulla pelkkiä tukia , miksei veronmaksaja saisi , hinnat ovat nousseet älyttömästi ja kaikenlaisia kiinteitä kuluja keksitty ihmisten riesaksi .

Lue lisää

Tiedät kyllä hyvin, että sosiaalitukia myönnetään kaikille, etnisestä taustasta riippumatra, ihan samoilla kriteereillä. Sen voit varmistaa mistä tahansa Kelan tai kaupunkien sosiaalitoimistosta.
Nuo väsyneet iänikuiset persuheitot voisit jättää omaan arvoonsa ja koittaa käyttäytyä täällä nimettömänäkin kuin sivistynyt ihminen. Onnistuisiko?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys omaan kommenttiini.

Ehkä minua vähän jopa vituttaa tämä asia omien kokemusten vuoksi.

1700€ eläke on eläke työstä joka on tehty 40v aikana ja palkan on pitänyt olla lähellä 3000€ kuukaudessa nettona.

Jos ajattelee tuota summaa, niin olisi periaatteessa pystyä hankkia oma asunto jo kymmentä vuotta aiemmin. Nythän omaan asuntoon ei saa enää tukea. Tottakai jotkun on tottuneet liia prameaan elämään ja sitten kuvitellaan kaikkea.

Lue lisää

Matematiikkasi heittää kyllä kovasti, palkkani oli vain viimeiset 5 vuotta 3100 euroa/kk. Sitä ennen aina alle tuon summan. Bruttona, ei nettona.

Miksi seinät pitäisi omistaa? Tämä on valinta.
Oletko ajatellut, että elämä heittelee. Tulee vaikkapa avioero ja talous prakaa sen myötä.

Enkä ymmärrä, miksi et kehtaisi, jos siihen kerran on oikeus.
Tuollaiset vastaukset ovat outoa, koska elämä tosiaan on valintoja. Ilman pyhimyksen kehää.

Anonyymi kirjoitti:

Matematiikkasi heittää kyllä kovasti, palkkani oli vain viimeiset 5 vuotta 3100 euroa/kk. Sitä ennen aina alle tuon summan. Bruttona, ei nettona.

Miksi seinät pitäisi omistaa? Tämä on valinta.
Oletko ajatellut, että elämä heittelee. Tulee vaikkapa avioero ja talous prakaa sen myötä.

Enkä ymmärrä, miksi et kehtaisi, jos siihen kerran on oikeus.
Tuollaiset vastaukset ovat outoa, koska elämä tosiaan on valintoja. Ilman pyhimyksen kehää.

Lue lisää

En ota kantaa ketjun aiheeseen mutta tuohon kysymykseen että miksi pitää omistaa seinät.
Itse omistin seinät (lainat oli maksettu) 2005 jolloin olin 40v.
Nuo omat seinät mahdollisti lainojen ottamisen sijoitusasuntoihin joita aloin maksattaa vuokralaisille.
Nyt 20v myöhemmin olen jo myynyt sen alkuperäisen asunnon ja asun toisessa asunnossa ja sijoitusasunnot ovat kohta maksettu, pankkilainat niistä tuli maksettua jo toistavuotta sitten.

Jos en olisi omistanut seiniä niin en olisi voinut sijoittaa kun ei olisi ollut vakuuksia.
Ja jos en olisi sijoittanut niin tuloni olisi ollut 1800€ netto (olen työkyvyttömyyseläkkeellä), nyt lisäksi on vuoktatuotto 600€ (tulevaisuudessa 2000€ kun yhtiölainat maksettu).
Tosin eläkkeen lisäksi saan vapaaehtoista eläkettä 700€ netto.

Eli kyllä seiniä kannattaa omistaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ota kantaa ketjun aiheeseen mutta tuohon kysymykseen että miksi pitää omistaa seinät.
Itse omistin seinät (lainat oli maksettu) 2005 jolloin olin 40v.
Nuo omat seinät mahdollisti lainojen ottamisen sijoitusasuntoihin joita aloin maksattaa vuokralaisille.
Nyt 20v myöhemmin olen jo myynyt sen alkuperäisen asunnon ja asun toisessa asunnossa ja sijoitusasunnot ovat kohta maksettu, pankkilainat niistä tuli maksettua jo toistavuotta sitten.

Jos en olisi omistanut seiniä niin en olisi voinut sijoittaa kun ei olisi ollut vakuuksia.
Ja jos en olisi sijoittanut niin tuloni olisi ollut 1800€ netto (olen työkyvyttömyyseläkkeellä), nyt lisäksi on vuoktatuotto 600€ (tulevaisuudessa 2000€ kun yhtiölainat maksettu).
Tosin eläkkeen lisäksi saan vapaaehtoista eläkettä 700€ netto.

Eli kyllä seiniä kannattaa omistaa.

Lue lisää

Tämäpä juuri, että elämä on valintoja. Sinä olet valinnut mammonan ja sen ihannoinnin.

Sanoin, ettei tarvitse omistaa, kannattamisesta en puhunut mitään.Jos on monta perillistä, se ehkä kannattaakin siinä mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäpä juuri, että elämä on valintoja. Sinä olet valinnut mammonan ja sen ihannoinnin.

Sanoin, ettei tarvitse omistaa, kannattamisesta en puhunut mitään.Jos on monta perillistä, se ehkä kannattaakin siinä mielessä.

Lue lisää

Jaa että mammoonan ja sen ihannointi.
Minä kyllä valitsin sen että pystyn nyt työkyvyttömyys eläkkeellä asua omassa talossa ja matkustella jonkin verran.
Sinä ilmeisesti olet valinnut sosialituki elämän ja olet siihen erittäin tyytyväinen.
Minun ja kumppanini tulot ovat ilman sijoituksia sellaiset 2500€ netto, paljonko sinä ja mahdollinen puolisosi saat sosialitukina?
Kun olen sijoittanut ja varautunut tulevaan niin sain nostettua meidän yhteisiä tuloja reilulla tonnilla.
Sellainen 3600€ jaettuna kahdelle ei tee kuitenkaan kuin 1800€.
En tiedä onko tuo sitä mammonaa ja sen ihannointia, minun mielestä tuo on toimeentuloa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että mammoonan ja sen ihannointi.
Minä kyllä valitsin sen että pystyn nyt työkyvyttömyys eläkkeellä asua omassa talossa ja matkustella jonkin verran.
Sinä ilmeisesti olet valinnut sosialituki elämän ja olet siihen erittäin tyytyväinen.
Minun ja kumppanini tulot ovat ilman sijoituksia sellaiset 2500€ netto, paljonko sinä ja mahdollinen puolisosi saat sosialitukina?
Kun olen sijoittanut ja varautunut tulevaan niin sain nostettua meidän yhteisiä tuloja reilulla tonnilla.
Sellainen 3600€ jaettuna kahdelle ei tee kuitenkaan kuin 1800€.
En tiedä onko tuo sitä mammonaa ja sen ihannointia, minun mielestä tuo on toimeentuloa.

Lue lisää

Eläkkeeni 2000 brutto ja siihen asumistuki 240. Asun yksin, eläkkeeni olen ansainnut 43 vuoden työnteolla ja asumistukeen on oikeus lain mukaan

Jos tuo on sosiaalielämää, olen ymmärtänyt asian jotenkin väärin.

Sitä paitsi on aivan er asia, kun on 2 hlöä yhteistä maksamassa, siksikin asumistukeni on oikeutettu.

Sana 'sijoittanut' kuullostaa myös oudolta, ei tällaisella perusduunarilla (kunnallinen opetusalan työ) ole ikinä ollut rahaa sijoittamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeeni 2000 brutto ja siihen asumistuki 240. Asun yksin, eläkkeeni olen ansainnut 43 vuoden työnteolla ja asumistukeen on oikeus lain mukaan

Jos tuo on sosiaalielämää, olen ymmärtänyt asian jotenkin väärin.

Sitä paitsi on aivan er asia, kun on 2 hlöä yhteistä maksamassa, siksikin asumistukeni on oikeutettu.

Sana 'sijoittanut' kuullostaa myös oudolta, ei tällaisella perusduunarilla (kunnallinen opetusalan työ) ole ikinä ollut rahaa sijoittamiseen.

Lue lisää

Niinpä.
Kun on se seinä oma niin voi saada lainaa jotta voi ostaa sijoitusasunnon jota vuokralaiset alkaa maksamaan.
Itsellä oli tilanne että katselin eläkeotteita ja totesin että jos haluan elää mukavan elämän eläkkeellä niin pakko tehdä jotain, rahaa ei ollut tilillä mutta kuitenkin ne omat seinät.
Ne seinät mahdollisti sijoittamisen ja jos olisi huomosti käynyt niin olisin sinun tilanteessa.

Kun puhutaan että suomalaisten varallisuus vähenee niin se ei johdu tulojen pienuudesta eikä oikeastaan verotuksestakaan vaan siitä että porukka on passivoitunut.
On niin pirun helppo asua vuokralla ja ruinata asumistukea ilman omaisuutta.

Minä valitsin toisen tien kuten opetin lapsilleni joilla kaikilla omakotitalot.
Enkä tule tätä mammonaa itse tuhlaamaan vaan siirrän sitä hyvinvointia lapilleni, eli he saavat sen mammonan lisäksi pärjäämisen neuvon ja ohjeen.

Meidän eläkkeet ovat melkein samat (no mulla on reilu 300€ isompi) joten tienestitkin ovat olleet jokseenkin samat mutta nyt työkyvyttömyyseläkkeellä minun käytettävissä olevat varat ovat isommat kuin sinun.
Valintoja valintoja valintoja, minä valitsin tulevaisuuteen katsovan asenteen, nyt katselen ja odotan 5. lapsenlapsen syntymää.
Minun tulevaisuus ei pääty minuun itseeni vaan on jo menossa kolmannessa sukupolvessa.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä.
Kun on se seinä oma niin voi saada lainaa jotta voi ostaa sijoitusasunnon jota vuokralaiset alkaa maksamaan.
Itsellä oli tilanne että katselin eläkeotteita ja totesin että jos haluan elää mukavan elämän eläkkeellä niin pakko tehdä jotain, rahaa ei ollut tilillä mutta kuitenkin ne omat seinät.
Ne seinät mahdollisti sijoittamisen ja jos olisi huomosti käynyt niin olisin sinun tilanteessa.

Kun puhutaan että suomalaisten varallisuus vähenee niin se ei johdu tulojen pienuudesta eikä oikeastaan verotuksestakaan vaan siitä että porukka on passivoitunut.
On niin pirun helppo asua vuokralla ja ruinata asumistukea ilman omaisuutta.

Minä valitsin toisen tien kuten opetin lapsilleni joilla kaikilla omakotitalot.
Enkä tule tätä mammonaa itse tuhlaamaan vaan siirrän sitä hyvinvointia lapilleni, eli he saavat sen mammonan lisäksi pärjäämisen neuvon ja ohjeen.

Meidän eläkkeet ovat melkein samat (no mulla on reilu 300€ isompi) joten tienestitkin ovat olleet jokseenkin samat mutta nyt työkyvyttömyyseläkkeellä minun käytettävissä olevat varat ovat isommat kuin sinun.
Valintoja valintoja valintoja, minä valitsin tulevaisuuteen katsovan asenteen, nyt katselen ja odotan 5. lapsenlapsen syntymää.
Minun tulevaisuus ei pääty minuun itseeni vaan on jo menossa kolmannessa sukupolvessa.

Lue lisää

Ota myös huomioon, että niitä ensimmäisiäkään seiniä ei kaikilla ole mahdollisuutta ostaa, koska lainaa asuntoon ei todellakaan saanut opintojen jälkeen. Opintolainan takaisin maksu vei myös monta vuotta.

Tilanne on myös täysin toinen, kun asut yksin Helsingissä, jos ajatellaan asuntojen ja elämisen hintoja. Jopa yksiön yksin maksaminen vetää budjetin todella tiukille (jos sen lainan olisi saanut).

Elämisen laatu on parempaa ja huolettomampaa, kun mm. asunnon vaihtaminen on helppoa vuokralla asuessa. Tonnin vuokralla saa käyttöönsä 53 neliötä.

Säästöistähän emme vielä puhuneetkaan, kyllä niitäkin on kymmeniä tuhansia, mutta seiniin en niitä sijoita.

Mutta, nämä on näitä mielipidejuttuja. Voi hyvin kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ota myös huomioon, että niitä ensimmäisiäkään seiniä ei kaikilla ole mahdollisuutta ostaa, koska lainaa asuntoon ei todellakaan saanut opintojen jälkeen. Opintolainan takaisin maksu vei myös monta vuotta.

Tilanne on myös täysin toinen, kun asut yksin Helsingissä, jos ajatellaan asuntojen ja elämisen hintoja. Jopa yksiön yksin maksaminen vetää budjetin todella tiukille (jos sen lainan olisi saanut).

Elämisen laatu on parempaa ja huolettomampaa, kun mm. asunnon vaihtaminen on helppoa vuokralla asuessa. Tonnin vuokralla saa käyttöönsä 53 neliötä.

Säästöistähän emme vielä puhuneetkaan, kyllä niitäkin on kymmeniä tuhansia, mutta seiniin en niitä sijoita.

Mutta, nämä on näitä mielipidejuttuja. Voi hyvin kuitenkin.

Lue lisää

Eikö se ole hyvä että muille tuodaan esille useita vaihtoehtoja?
Joku haluaa sijoittaa seiniin ja mahdollsitaa pelaamisen ja joku haluaa käyttää mukavaan elämään ja asua vuokralla.