Kokoomuspoliitikolla lippuongelma Lauritsalan uimahallissa - kassatyöntekijälle heti potkut

Näin kävi.

Juuri ennen lipunmyynnin sulkeutumista Lauritsalan uimahallin kassalle tuli nainen, jolle ei löytynyt järjestelmästä voimassa olleita uimalippuja. Maritan mukaan nainen ei uskonut tätä, vaan väitti, että lippuja oli pakko olla.

Lopulta nainen menetti Maritan mukaan malttinsa ja syytti häntä asiattomasta kohtelusta. Marita sanoo tilanteen olleen kaoottinen ja pelottava.

– Nainen raivostui niin, että koin, etten enää hallitse tilannetta.

Hätääntynyt Marita soitti esihenkilölleen, joka puhui suuttuneen asiakkaan kanssa puhelimessa. Maritan kertomuksen vahvistaa IL:lle toinen työntekijä.

– Maritalla oli puhelinyhteys auki omalle esimiehelle, ja hänellä oli ihan kauhistunut ilme. Asiakas oli äänessä ja huusi, että Marita oli käyttäytynyt epäasiallisesti, työntekijä kertoo.

Maritan mukaan kyse oli normaalista asiakaspalvelutilanteesta.

– Täytyyhän halliin päästäkseen olla lippu, hän sanoo.

Lopulta nainen osti Maritan mukaan uuden neljän euron lipun ja meni uimahallin puolelle, kun lähiesihenkilö oli luvannut selvittää lippuasiaa.

Maritan mukaan nainen arvosteli häntä erittäin loukkaavasti uimavalmentajille.

Maritalle tuolloin vielä tuntematon nainen oli kaupungin poliittisissa piireissä jo näkyvä hahmo.

Aktiiviuimari oli Linda Brandt-Ahde, Etelä-Karjalan kokoomuksen nouseva tähti. Hän on Etelä-Karjalan aluevaltuuston ja Lappeenrannan kaupunginhallituksen jäsen ja päätyönään lastensuojelun johtava sosiaalityöntekijä Kymenlaakson hyvinvointialueella.

Kunnallis- ja aluevaaleissa jälleen ehdolla oleva Brandt-Ahde on myös kokoomuksen varakansanedustaja.

Hyi olkoon, millaiset ... edustavat meitä kunnallisessa ja valtakunnallisessa päätöksenteossa?

Etelä-Saimaa-lehti sai vihiä, että yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa olevasta Brandt-Ahteesta oli tehty rikosilmoitus ja aikoi uutisoida asian.

IL:n tietojen mukaan Brandt-Ahde yritti estää Etelä-Saimaata julkaisemasta uutista.

Pitääkö tämä paikkansa?

Brandt-Ahde ei halunnut kommentoida asiaa.

Entä oliko Brandt-Ahde jupakasta yhteydessä Lappeenrannan kaupunkiin?

– En ole ollut tästä asiasta kaupunkiin yhteydessä, hän sanoi.

Henkilöstöjohtaja Savilammen mukaan Brandt-Ahde kuitenkin soitti hänelle 27. tammikuuta ja toi esille huolensa paikallisen lehden aikeesta tehdä juttu rikosilmoituksesta.

– Sanoin, että olen pahoillani, mutta rikosjuttu ei millään muotoa kuulu kaupungille, vaan on hänen henkilökohtainen asiansa, sanoo Savilampi.

Savilampi huomauttaa, ettei kaupunki enää ollut potkut saaneen Maritan työnantaja.

Eikö kuitenkin ole erikoista, että poliitikko ottaa rikosasiassaan yhteyttä kaupunkiin - tavallinen ihminen tuskin soittaisi kaupunkinsa henkilöstöjohtajalle?

– Kaikkihan me olemme lopulta tavallisia ihmisiä. Minulle on hyvin matala kynnys ottaa yhteyttä, sanoo Savilampi.

Ei mitään uutta. Kokkareet on sellaisia.

Tuli loppu tuolle henkilölle yrityksestä päästä elämään verovaroilla maksettavilla palkoilla.

Onkohan uimari poistattanut pari aiempaa keskustelua tästä samasta kahakasta. En löydä enää.

Brandt Ahde näyttäkin ylimieliseltä akalta. Kiva kun on ollut "etkö sinä tiedä kuka minä olen mutta kohta tiedät" asenteella.

Poliitikko kehitti neljän euron uimahallilipusta tällaisen draaman.Mitä kertoo kyseisestä ihmiisetä

Joo ja mehän elämme oikeusvaltiossa eikä täällä ole korruptiota yhtään missään...En ole näihin loruihin tosin itse uskonut enää kymmeniin vuosiin....toivon etten ole yksin....

Persujen kaa samanlaista paskasakkia !

Semmosia pummeja ne kokoomukselaiset on . Ja kokoomuksen piikkiin taas yksi työtön. Miksi politiikon naamaa ei julkaista?

Saaristossa on kiva puksuttaa..sopeutumiseläkeläinen....huhuhuh

Kokoomusloinen asialla.

Minulla ei ole yhtään moitteen sanaa Lauritsalan uimahallin asiakaspalvelusta eikä muustakaan henkilökunnasta.

Valta nousut hattuun pahasti,,enpähän ainakaan tota nousukasta äänestä

Köyhiä nuo kokkareet. 4e :n lippua vaikeuksia maksaa. Kaikkea huonoa toivon tuolle akalle.

Sama pikavauhtia "tutkinnan" tehnyt rikoskomisario oli syyteharkinnassa ja otti esteellisenä kantaa duunarin toimintaan! Teki myös "tutkinnan", kun Tekijä ja Duunani Oy tuli kiellosta piittaamatta kotirauhan suojaamalle alueelle.

Lappeenrannan Kokoomuksen kannattaisi äkkiä tehdä johtopäätökset tapauksesta. Yksi ehdokas saattaa romahduttaa koko puolueen kannatuksen. Ehdokas tulee katumaan äkkipikaisuuttaan ja toimintaansa lopun ikänsä. Kokoomuksen äänestäjänä ajattelen näin. Parempi siivota yksi ehdokas pois kuin näivettää fiksu puolue.

Pierun synonyymi pääsi museomme johtajaksi ilman lippua, mutta puolue sama. Näin ne asiat menevät.

Tuo episodi kuulemma tulee vielä uudelleen tutkittavaksi. Suurimman virheen teki mielestäni henkilöstöjohtaja Päivi Savilampi. Hän on yksin täysin vastuussa työsuhteen lopettamisesta henkilöstöjohtajan asemassaan. Työsuhteen purkamiseen ei ollut mitään päteviä perusteluja.

Joko se Paukku irtisanottiin? Kovin on vauhdikasta.

ei kun pääsi paukku virkaan ja satonen lykätään kelaan. no ei mitään, tää "iloisten karjalaisten" kylä on oikeesti karmeen tyly pierupesä, joten tänne vaan mukaan paukuttamaan

Salonen kelaan vasta vaalien jälkeen ettei häiritse vaaleja ,kun siitä nousee kuitenkin sellainen meteli.

Kokoomuslainen P. Paukku valittiin tänne korkeaan museovirkaan, joten vaviskaa tavalliset ihmiset, kun rahakorot kopisevat lähistöllä.

Satosen älykkyys on presidenttitasoa (Trump), joten korkealla pallilla vaan haalimaan lisää itselle ja kavereille. Monet persaukiset suomalaiset äänestävät kokoomusta. No se on tuon ällin kanssakin sellaista, että jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Uutisoiko YLE tästä koskaan?

Surullinen tarina.

Kokoomuksen naiset ovat piiskaa käyttäviä dominoita ja miehet rahaa palvovia raukkoja.

Nykyhallituksen arvot kuvan muodossa
https://www.artsy.net/artwork/indecline-naked-trump

Eipäs maaliteta. Viranomainen ei ole nähnyt prosessissa mitään syytteen arvoista.

Demarit levittelee valheita ja huutelevat puskista.

KD on SDP:hen verrattuna 6-0 ajatellen vähäosaisia.

SDP ei osaa taloutta. Ekhva tehnyt tappiota jo kohta kolme vuotta. Vitkuttelua, lisäajan pyytämistä, mikä ei poista ongelmia.

Kokoomus on kykypuolue.

Persut uskaltaa kantaa vastuuta myös tasavallan asioista.

Vihreät on nolla. Vastustaa aurinkovoimaloita, tuulivoimaloita ja vesivoimaloita. Hei haloo kadulla istuskelijat ja viranomaisia vastustavat!!!

Kysymys kuuluukin tuleeko tälle kokoomuspoliitolla nyt sitten tänä iltana äänimäärä ongelma?

Näitä koviksia kokoomuksella riittää, mutta onneksi osa asettuu vapaaehtoisesti museoon, vaikkakin korkeaa korvausta vastaan
https://vaalit.yle.fi/kv2025/tulospalvelu/fi/municipalities/285/candidates/?caid=43

Kyllä puoluesakkiin kuuluminen aina johonkin virkaan vie, olivatpa kyvyt mitä vain. On aina ihmetyttänyt, miten herrapuolue Kokoomus on niin monen per*aukisen, köyhään perheeseen syntyneen puolue. Kai se on surkuhupaisaa kaipuuta johonkin, jonka luulevat tarkoittavan parempaa elämää.

Museon johtaja on monen museotyöntekijän pomo. Pieni palkka ja sitten jos sattuu vielä kireäpipoinen säätäjä johtajaksi. Millainen ilmapiiri mahtaa olla odotettavissa? Oma kokemus pomoista vaihtelee, mutta työkaverit yleensä todella kivoja.

Kokoomus työntää näitä lylleröitään nyt kaikkialle. Ikävä kyllä me maksamme näiden markkina-apinoiden ylläpidon.

valtasetä saa pian piiskaa pyllylle jos on kiltisti

Kaikki on mun markkinaa sano amatsoni ja paukautti piiskallaan.

Tyyppiesimerkki miten kokoomuslaisia suojellaan niin poliisin kuin syyttäjän toimesta:

Kiinni jäitte paskat housussa. Pihalle koko porukka.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5089a159-627e-4bbc-9fe6-514e89130db3

"Videotallenne tärkein todiste
Iltalehti pyysi Kaakkois-Suomen poliisilta tietopyynnöllä rikostutkinnan todistuskappaleen eli uimahallin lippukassan valvontakameran tallenteen katsottavakseen.

Viranomaisen pitäisi vastata tietopyyntöön kahden viikon kuluessa, mutta pyydettyä nauhoitetta ei tullut kolmessakaan viikossa. Vasta kun Iltalehti teki uuden pyynnön, poliisi reagoi asiaan ja lähetti tallenteen."

"”Muutama minuutti” onkin vartti
Tallenteeseen perehtyminen osoittaa, etteivät syyttäjän kirjaukset esitutkinnan lopettamispäätöksessä näytä täysin vastaavan valvontakameran tallenteella näkyviä tapahtumia.

Syyttäjä Mirva Hilander esimerkiksi kirjoittaa päätöksessään, että tallenteen perusteella Brandt-Ahde asioi uimahallilla ”muutaman minuutin”. Kuitenkin jo pelkkä valvontakameran tallenne kestää seitsemän minuuttia.

Kaiken lisäksi tallenne paljastaa, että Brandt-Ahteen kassa-asiointi on todellisuudessa kestänyt tätäkin kauemmin, noin 15 minuuttia. Tallenteella näkyvä uimahallin seinäkello nimittäin Brandt-Ahteen tullessa lippukassalle on 19.05, ja kun Brandt-Ahde lopullisesti lähtee kassalta, kello on jo 19.20."

"Brandt-Ahteen hermostuneisuudesta kuitenkin kielii se, että hän puolen kymmentä kertaa kääntyy lähteäkseen kassalta tai jopa kävelee jonkin matkaa pois kassalta, mutta kääntyy aina takaisin ja palaa kassalle jatkamaan asian selvittelyä.

Brandt-Ahde kertoi IL:lle maanantaina, että hän ei ollut hermostunut, vaan kävi lippuportilla testaamassa lippunsa toimivuutta.

Tapahtumille oli todistaja"



"Syyttäjä ei muista
Miten syyttäjä Mirva Hilander selittää sitä, että valvontakameran tallenne ja syyttäjän sen perusteella kirjoittama esitutkinnan lopettamispäätös näyttävät olevan eri paria? Voiko esimerkiksi varttitunti olla ”muutama minuutti”?

Hilander kuitenkin sanoo, että hän ei pysty muistamaan parin kuukauden takaisia asioita.

– Aika monta juttua kulkee minun pöytäni ohi, hän sanoo.

Entä miksi aulassa olleiden kolmen henkilön sijaan puhutaan vain kahdesta?

– En edelleenkään voi muistaa, näin se valitettavasti on, sanoo Hilander."


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5089a159-627e-4bbc-9fe6-514e89130db3

Lippuliisa ei pärjännyt vaaleissa, mutta kykypuolueen edustaja valittiin vastuutehtäviin. Olisiko kannattanut nostattaa mokomasta haloota?