Väestökehitys

Anonyymi-ap

Mietin mitä kautta pystyy saamaan eniten lukijoita tilastoille ja valitsin tämän.

Asukasluvun suhteellinen muutos 2020-2024

1.Kajaani -0,7&
2.Sotkamo -1,4%
3.Puolanka -5,9%
4.Ristijärvi -8,4%
5.Paltamo -8,6%
6.Kuhmo -8,7%
- Suomussalmi -8,7%
8.Hyrynsalmi -11,4%

Eli ainakaan tuon tilaston mukaan Ristijärven tilanne ei ole ollenkaan Kainuun huonoin. Jos otettaisiin tilasto 2022-2024, niin Ristijärven tilanne näyttäisi vieläkin paremmalta.


Vaikka Ristijärvellä on tämän vuosituhannen syntyvyystrendi ollut loivasti laskeva, niin voi sen nähdä myös muutaman piikkivuoden poistamalla olevankin aika tasainen. Hyrynsalmella tilanne on täysin toinen.

Syntyneet 2000-2002

Hyrynsalmi 15, 27, 22
Ristijärvi 8, 2, 9

Syntyneet 2022-2024

Hyrynsalmi 14, 9, 7
Ristijärvi 6, 3, 6


Totta kai tilanteen voi nähdä niin, että Ristijärvi taantui vain paljon aikaisemmin kuin Hyrynsalmi, mutta on tämä silti kuvaavaa. Ristijärvi ei ole Kainuun mittakaavassa lainkaan taantuva.

Nythän kaksi viimeistä vuotta on käynyt myös niin, että asukasluvun lasku olisi jopa pysähtynyt, joka on pakko nähdä jonkinlaisena "virheenä" eikä täällä tilastopajalla suinkaan ajatella, että mikään olisi pysyvämmin muuttunut.

Ristijärvellä on toki pienuutensa takia se etu, että jo kolmen tai kahdenkin ihmisen, jotka miettii mihin sijoittuisi Suomessa (Kainuussa) tekemään etä-töitä tai perustamaan perhettä, valinta tuo näkyvää muutosta väestötilastoihin.

Haluan näillä tilastoilla luoda uskoa kaikkiin meihin. Ei ole pakko tyytyä siihen mitä väitetään vääjäämättömäksi.

Vielä ei olla kertaakaan saatu useampaa syntynyttä kuin Hyrynsalmi yksittäisenä vuotena. Kaksi kertaa oltu yhden päässä ja kerran (2015) tasoissa. Jospa tänä vuonna voitetaan...

17

542

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hienoa, kun joku jaksaa tehä tollasta.

    • Anonyymi

      Todellakin hyvä avaus kaiken valituksen jälkeen.

    • Anonyymi

      Laitetaan 10 vuotta eteenpäin ,niin ristijärvellä puolet vähemmän asukkaita.

    • Anonyymi

      Suuri osa eläkeläisiä ,kyllä väestö vähenee luonnollisen poistuman kautta.

      • Anonyymi

        Se tässä pysähdyksessä ihmetyttääkin. Onkohan nuo viime vuosien luvut oikein?


    • Anonyymi

      Väärin laskettu.

      • Anonyymi

        Mitä lukua epäilet?


    • Anonyymi

      Kunta kuihtuu pois.

      • Anonyymi

        Miksi tartteis kuihtua?


    • Anonyymi

      Tehdään ensimmäisenä kuntana niin, että taitetaan selkeä väestömäärän laskeminen nousemiseksi. Meistä on siihen!

      -Houkuttele yksi tuttavasi valitsemaan Ristijärvi asuinpaikakseen
      -Koita toteuttaa lapsitoiveesi Ristijärvellä
      -Mieti kaksi kertaa ennen kuin muutat isompaan paikkaan sen takia, että työmatka on Ristijärveltä turhan pitkä

    • Anonyymi

      Ristijärvelle muuttaa vain eläkeläiset paluumuuttajat.Työssäkäyvät muuttaa isompiin kasvukeskuksiin 🤔
      Työmatkat on turhan pitkiä ristijärveltä ajaa👍

      • Anonyymi

        Jo nyt on etätyöläisiä tekemässä kotoaan hommia. Ja Ristijärveltä kulkee kohtuullisessa ajassa vähän joka suuntaan töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo nyt on etätyöläisiä tekemässä kotoaan hommia. Ja Ristijärveltä kulkee kohtuullisessa ajassa vähän joka suuntaan töissä.

        Palkka menee kulkemiseen työn ja kotimatkan välillä ja menopeli kuluu .Parempi asua työpaikkakunnalla.🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo nyt on etätyöläisiä tekemässä kotoaan hommia. Ja Ristijärveltä kulkee kohtuullisessa ajassa vähän joka suuntaan töissä.

        Juuri näin. Jos tänne muuttaisi edes 10 etätöitä tekevää vuodessa, niin se kääntäisi väestökehityksen vielä paremmaksi.


    • Anonyymi

      Senjoreitten kylä se on.

      • Anonyymi

        Pidättekö paluumuuttajaeläkeläistä taloudellisena taakkana? Itse en laskelmia tiedä, mutta eteläisemmässä Suomessa jotkut pikkukunnat ovat profiloituneet seniorikunniksi. Ei kai se silloin voi miinusmerkkistä olla, kun kerran haluavat niin tehdä. Sanokoon joku viisaampi. Onko se kuntataloudelle plussa vai miinus, jos eläkeläinen muuttaa muualta kuntaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidättekö paluumuuttajaeläkeläistä taloudellisena taakkana? Itse en laskelmia tiedä, mutta eteläisemmässä Suomessa jotkut pikkukunnat ovat profiloituneet seniorikunniksi. Ei kai se silloin voi miinusmerkkistä olla, kun kerran haluavat niin tehdä. Sanokoon joku viisaampi. Onko se kuntataloudelle plussa vai miinus, jos eläkeläinen muuttaa muualta kuntaan?

        Et taida olla oikein kärryllä. Kultaisen iän kunta tää koitti olla 15 vuotta sitten.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      73
      2785
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2684
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1792
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1637
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1560
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      10
      1505
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1402
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1257
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1233
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1219
    Aihe