Helena Koivu

H laittanut kynttilänsä vakan alle.

Anonyymi kirjoitti:

H laittanut kynttilänsä vakan alle.

Vakka syttyy palamaan...

Miksi? Paremman näköisiä muijia on maailma täynnä....äläkä unohda luonnetta.

Kannattaa tikata varovasti, ettei tule vikatikkiä.

Jos olis köyhä tuskin kävis flaxi.

Minulle voisi levitellä erästä yksityiskohtaansa.

Luulenpa että on saanut vinkin, oikeustaisteluissa somekäyttäytyminen voi vaikuttaa hyvinkin paljon.
Kunnianloukkauksen määritelmän täyttävät avautumiset ei ainakaan syytetyn asemassa helpota.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle voisi levitellä erästä yksityiskohtaansa.

😊😛

Anonyymi kirjoitti:

Luulenpa että on saanut vinkin, oikeustaisteluissa somekäyttäytyminen voi vaikuttaa hyvinkin paljon.
Kunnianloukkauksen määritelmän täyttävät avautumiset ei ainakaan syytetyn asemassa helpota.

Lue lisää

Tainnu siirtyä eukon tekemiset rikos TV puolelle.

Poliisit vieneet sen eilen mukanaan, kun hellu murtautunut taas kakskertaan.
Toivottavasti vieneet sen viettämään pääsiäistä kivaan seuraan.

Just joo, noinhan sitä toimii syvästi uskovainen, lastensa parasta tahtovat synnyttäjä.

Miten kauan tuon naisen touhuja katsellaan Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten kauan tuon naisen touhuja katsellaan Suomessa.

Miten kauan vastapuolen touhuja katsellaan Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Just joo, noinhan sitä toimii syvästi uskovainen, lastensa parasta tahtovat synnyttäjä.

On kohteliasta soittaa ovikelloa. Ei hän murtautunut mihinkään, eikä rikkonut paikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

On kohteliasta soittaa ovikelloa. Ei hän murtautunut mihinkään, eikä rikkonut paikkoja.

Miksi sitten poliisit hälytettiin paikalle, jos Helena vaan kohteliaasti soitti ovikelloa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kauan tuon naisen touhuja katsellaan Suomessa.

Jos me lukijat olisimme älykkäämpiä ja
antaisimme Helena Koivun " puuhastella" , mylviä ihan itsekseen, kai se joskus lopettaa kun ketään ei kiinnosta sen jutut.

Se saa rahaa kun tekee temppujaan, puhu mitä sylki suun tuo, että lukisimme taas traumaattista avio- eroa. Se on keksinyt elää sillä.
Me idiootit lukijat elämämme hänet,
miettikää, ihan oikeesti.

Eihän kukaan järkevä ihminen mene, ei uskalla hänen kaa yhteen, lopputulos on ja näkyy jo.

Sanonta:
mikä nuorena oppii sen vanhana taitaa!!!!.





Vähempää ei voisi kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos me lukijat olisimme älykkäämpiä ja
antaisimme Helena Koivun " puuhastella" , mylviä ihan itsekseen, kai se joskus lopettaa kun ketään ei kiinnosta sen jutut.

Se saa rahaa kun tekee temppujaan, puhu mitä sylki suun tuo, että lukisimme taas traumaattista avio- eroa. Se on keksinyt elää sillä.
Me idiootit lukijat elämämme hänet,
miettikää, ihan oikeesti.

Eihän kukaan järkevä ihminen mene, ei uskalla hänen kaa yhteen, lopputulos on ja näkyy jo.

Sanonta:
mikä nuorena oppii sen vanhana taitaa!!!!.





Vähempää ei voisi kiinnostaa.

Lue lisää

Pikku virhe,
me elämämme hänet !!!

Anonyymi kirjoitti:

Miten kauan vastapuolen touhuja katsellaan Suomessa?

Vastapuoli ei riehu julkisuudessa, tai levittele perheen yksityisiä asioita kaikelle kansalle. Ex muija riehunut koko ajan, monta vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos me lukijat olisimme älykkäämpiä ja
antaisimme Helena Koivun " puuhastella" , mylviä ihan itsekseen, kai se joskus lopettaa kun ketään ei kiinnosta sen jutut.

Se saa rahaa kun tekee temppujaan, puhu mitä sylki suun tuo, että lukisimme taas traumaattista avio- eroa. Se on keksinyt elää sillä.
Me idiootit lukijat elämämme hänet,
miettikää, ihan oikeesti.

Eihän kukaan järkevä ihminen mene, ei uskalla hänen kaa yhteen, lopputulos on ja näkyy jo.

Sanonta:
mikä nuorena oppii sen vanhana taitaa!!!!.





Vähempää ei voisi kiinnostaa.

Lue lisää

En lue instaa enkä elätä, vosua millään tavalla.

Höpö höpö, murtautunut se oli kakskertaan. Murtautunut.
Jos olis ollu pelkkä tavaroiden hakukeikka, niin tuskin olis murtautua tarvinnut. Olis vaan sopinut ajan, niin talkkari tms olis tuonut hellun kamat sovittuna aikana sovittuun paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, murtautunut se oli kakskertaan. Murtautunut.
Jos olis ollu pelkkä tavaroiden hakukeikka, niin tuskin olis murtautua tarvinnut. Olis vaan sopinut ajan, niin talkkari tms olis tuonut hellun kamat sovittuna aikana sovittuun paikkaan.

Lue lisää

Eiköhän se tavaroiden nouto olisi onnistunut ihan vaan sopimalla omistajan tai tämän edustajan kanssa ajankohta ja silleen mutta kun luonne ei taivu sopimisiin niin se ei taivu...

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, murtautunut se oli kakskertaan. Murtautunut.
Jos olis ollu pelkkä tavaroiden hakukeikka, niin tuskin olis murtautua tarvinnut. Olis vaan sopinut ajan, niin talkkari tms olis tuonut hellun kamat sovittuna aikana sovittuun paikkaan.

Lue lisää

Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

Lue lisää

Kerro kenen kanssa ja koska Mikko on Helenaa pettänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, murtautunut se oli kakskertaan. Murtautunut.
Jos olis ollu pelkkä tavaroiden hakukeikka, niin tuskin olis murtautua tarvinnut. Olis vaan sopinut ajan, niin talkkari tms olis tuonut hellun kamat sovittuna aikana sovittuun paikkaan.

Lue lisää

Väitätkö että talkkari olisi voinut yksin mennä keräämään Helenan tavaroita? Etkö yhtään arvaa mitä siitä olisi seurannut? Talkkari oli tarvinnut poliisin tuekseen ja Helenan asianajajan pitäisi olla Helenan mukana tuollaisesssa tapauksessa niin sieltä ei tulisi julkisuuteen mitään vääriä väitteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö että talkkari olisi voinut yksin mennä keräämään Helenan tavaroita? Etkö yhtään arvaa mitä siitä olisi seurannut? Talkkari oli tarvinnut poliisin tuekseen ja Helenan asianajajan pitäisi olla Helenan mukana tuollaisesssa tapauksessa niin sieltä ei tulisi julkisuuteen mitään vääriä väitteitä.

Lue lisää

..siis tuollaisessa tilanteessa talkkari OLISI tarvinnut poliisin tuekseen... vaikka Helena väittää että kaikki poliisitkin on Mikon puolella koska tällä on rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

Lue lisää

Kerro toki lisää.
Hauskaa ajanvietettä lukea tuollaisella paatoksella rustattuja hupijuttuja.
Se näissä muki-klaanin jutuissa on niin hauskaa, kun aikuiset ihmiset paasaavat sydämensä kyllyydestä totuuden vierestä tekaistuja tarinoita ja yrittävät vielä perustella niitä todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

Lue lisää

Kun karma iskee, lukotkaan eivät paljoa pidättele...

Anonyymi kirjoitti:

Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

Lue lisää

Moi, Helena👋.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki lisää.
Hauskaa ajanvietettä lukea tuollaisella paatoksella rustattuja hupijuttuja.
Se näissä muki-klaanin jutuissa on niin hauskaa, kun aikuiset ihmiset paasaavat sydämensä kyllyydestä totuuden vierestä tekaistuja tarinoita ja yrittävät vielä perustella niitä todeksi.

Lue lisää

Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.

Lue lisää

Riittää vallan mainiosti tämä yhden henkilön instasekoilu, on kyllä aika kummallinen "case" hänellä menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

Lue lisää

Jos Mikko on noin kauhea narsisti miksi Helena ei suojele itseään ja lähde miljoonineen kakserrasta pakoon niin kauas kuin pippuri kasvaa?

On täysin epäloogista väittää että narsistin uhri väen väkisin haluaa majailla häntä kaltoinkohtelevan hirviön piharakennuksessa. Etenkin kun ei ole tosiaan pikku rahan puutetta ja voisi milloin tahansa lähteä hirviötä pakoon.

Anonyymi kirjoitti:

..siis tuollaisessa tilanteessa talkkari OLISI tarvinnut poliisin tuekseen... vaikka Helena väittää että kaikki poliisitkin on Mikon puolella koska tällä on rahaa.

Helenalla on myöskin rahaa.

Helena on miljonääri. Bai tö vei.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.

Lue lisää

Eikö miljonääri- Helenalla ole ollut vielä tarpeeksi aikaa pakata kamansa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö miljonääri- Helenalla ole ollut vielä tarpeeksi aikaa pakata kamansa?

Ilmeisesti ole ollut aikaa, tai mahdollisuutta,koska aina on tehty siihen joku este.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti ole ollut aikaa, tai mahdollisuutta,koska aina on tehty siihen joku este.

Ja sitten sinä heräsit. Hohhoijaa noita selityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

Lue lisää

Joo joo ja seli seli.
Uskotko itsekkään tohon selittelyysi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten sinä heräsit. Hohhoijaa noita selityksiä.

Sinun selitykset ontuvat todella pahasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten sinä heräsit. Hohhoijaa noita selityksiä.

Sinä nukut ja näet jotain kummaa unta.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.

Lue lisää

Juurikin maalamasi tarina on totuuden vierestä tekaistu tarina.
Fakta: Mikko häätää exänsä tiluksiltaan. Syy: koska exä on luvatta, siis ilman Mikon lupaa ja suostumusta, majoittunut Mikon omistamaan taloon. Mikko haluaa itse oleskella omistamassaan talossa, mutta exän luvattoman paikalla olon vuoksi ei voi ottaa omistamaansa vierastaloa omaan käyttöönsä.
Fakta: poliisit pyysivät Helenaa kerämään tavaransa ja poistumaan talosta. Tällöin Helenalle kyllä annettiin mahdollisuus ottaa tavaransa ja lähteä sovinnolla.
Fakta: Helena murtautui iltapimeällä Mikon omistamaan ja kotirauhan suojaamaan taloon, käyttäen verukkeena, että oli hakemassa tavaroitaan. Helena olisi voinut normaalin käytännön mukaisesti ilmoittaa etukäteen tulostaan ja sopia ajankohdasta esim Mikon tai poliisien kanssa, mutta sen sijaan Helena päätti murtautua taloon.
Jos sinulla on vielä jotain kysyttävää asiasta, kysy rohkeasti Ernolta, Helenan lakimieheltä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Mikko on noin kauhea narsisti miksi Helena ei suojele itseään ja lähde miljoonineen kakserrasta pakoon niin kauas kuin pippuri kasvaa?

On täysin epäloogista väittää että narsistin uhri väen väkisin haluaa majailla häntä kaltoinkohtelevan hirviön piharakennuksessa. Etenkin kun ei ole tosiaan pikku rahan puutetta ja voisi milloin tahansa lähteä hirviötä pakoon.

Lue lisää

👍erinomainen huomio.
Miksi kukaan tervejärkinen ihminen roikkuisi väen väkisin kiinni narsistissa, joka kohtelee häntä huonosti.
Miksi?
Siinäpä pohtimisen aihetta mukilaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

Lue lisää

Hyvin sanoit

Anonyymi kirjoitti:

Mikon kanssa ei ole mahdollista sopia mitään hän on narsistisen luonteensa jo paljastanut myös talkkari on tiukasti miehen taskussa ja tekee mitä pohatta käskee.
Mitä Helenaan tulee petetyn ja kaltoinkohdellun naisen raivon voi jotenkuten ymmärtää, mutta miksi Mikko jatkaa naisen rääkkäämistä, mitä hän exälleen ja lastensa äidille kostaa?
Eroon johtaneet syyt ovat täysin hänen aiheuttamiaan.
Ei naisenkaan tarvitse miehen jakuvia syrjähyppyjä kestää.
Elämässä pahat teot vääjäämättä tulevat vastaan ja karma kostaa,
Jos Mikko olisi malttanut olla perheenisä ja valitsemansa naisen rakastava puoliso koko tämä härdelli olisi voitu estää.
Uutta puolisoa ja hänen miesvalintaansa täytyy ihmetellä myös, jos Mikko kohtelee exsäänsä noin törkeästi mitä hän ylipäätään naisista ajattelee?
Vakavat varoitusmerkit on näkyvissä tämänkin liiton kestävyydestä.

Lue lisää

Turhaan heluna enää määkii. Uskottavuus mennyt tai onko sitä koskaan ollut. Ketään ei tuomita olemaan liitossa joka pelkkää kiusaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki lisää.
Hauskaa ajanvietettä lukea tuollaisella paatoksella rustattuja hupijuttuja.
Se näissä muki-klaanin jutuissa on niin hauskaa, kun aikuiset ihmiset paasaavat sydämensä kyllyydestä totuuden vierestä tekaistuja tarinoita ja yrittävät vielä perustella niitä todeksi.

Lue lisää

Vosu saanut lumppunsa moneen kertaan. Teko syy tavaroiden hakeminen. Henkilöä ei voi laskea yksin kiinteistöön voisi jäädä ovet ja ikkunat auki, vesihanat vuotamaan ym.

Anonyymi kirjoitti:

Moi, Helena👋.

Helunalle ei kelpaa mikään, ex mies ei ota riivinrautaa takaisin. Hän on uusissa naimisissa. Katkera ex koittaa riehua kaikin tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan tilanne ei ole hauskaa ajanviettettä muille kuin sokeasti Mikkoa kiekkosankarina ihaileville.
Mikä on totuuden vierestä tekaistu tarina viime päivien tapahtumissa?
Mikko häätää exänsä tiluksiltaan eikä päästä edes tavaroita hakemaan, tämähän on tapahtunut fakta.
Jotain tosi outoa on koko casessa, eikä mies suostu selittämään mitä.

Lue lisää

Ei ole miehen syytä vosun rääkyminen. Eikä hänen tarvitse selitellä harhaisen henkilön käytöstä mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Mikko on noin kauhea narsisti miksi Helena ei suojele itseään ja lähde miljoonineen kakserrasta pakoon niin kauas kuin pippuri kasvaa?

On täysin epäloogista väittää että narsistin uhri väen väkisin haluaa majailla häntä kaltoinkohtelevan hirviön piharakennuksessa. Etenkin kun ei ole tosiaan pikku rahan puutetta ja voisi milloin tahansa lähteä hirviötä pakoon.

Lue lisää

Minkä miljoonien. Tuhlasi saamansa miljoonan kananpersiiseen. Kaikki näkee kuka on narsisti. Eikä se ole ex mies.

Anonyymi kirjoitti:

👍erinomainen huomio.
Miksi kukaan tervejärkinen ihminen roikkuisi väen väkisin kiinni narsistissa, joka kohtelee häntä huonosti.
Miksi?
Siinäpä pohtimisen aihetta mukilaisille.

Lue lisää

Eronneet monta vuotta sitten. Vosu ei osaa päästää irti katkerana mesoaa koko ajan.

Niin? Eikös oikeus antanut nyt väliaikaispäätökset vain kiireellistä päätöstä vaativiin asioihin, eli lasten asumisjärjestelyihin ja huoltajuusasiaan. Yhteishuoltajuusasiaan jatkuu, mutta lasten passit Mikolle. Ja la lapset määrättiin oikeuden päätöksellä asumaan kokoaikaisesti Mikon luona ja Helenalle jatkuu Helenan kertoman mukaan valvotut tapaamiset 2x3h/vk.
Muihin, kiireettömiin asioihin oikeus antaa päätökset kesällä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Eikös oikeus antanut nyt väliaikaispäätökset vain kiireellistä päätöstä vaativiin asioihin, eli lasten asumisjärjestelyihin ja huoltajuusasiaan. Yhteishuoltajuusasiaan jatkuu, mutta lasten passit Mikolle. Ja la lapset määrättiin oikeuden päätöksellä asumaan kokoaikaisesti Mikon luona ja Helenalle jatkuu Helenan kertoman mukaan valvotut tapaamiset 2x3h/vk.
Muihin, kiireettömiin asioihin oikeus antaa päätökset kesällä.

Lue lisää

Onko Helena kertonut, miksi saa tavata lapsiaan vain valvotusti. On kuitenkin kertonut, että saa tavata vain valvotusti 2x3h/vk.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Helena kertonut, miksi saa tavata lapsiaan vain valvotusti. On kuitenkin kertonut, että saa tavata vain valvotusti 2x3h/vk.

Eihän hellulla ole edes asuntoa, missä lapset voisivat asua äitinsä luona ollessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän hellulla ole edes asuntoa, missä lapset voisivat asua äitinsä luona ollessaan.

Ei kai, kun Mikko vei asunnon

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai, kun Mikko vei asunnon

Miten perusteet väitteesi? Että Mikko _vei_ asunnon.
Kyllä Mikolla on lakiin perustuva oikeus ottaa omistamansa kiinteistö omaan ja perheensä käyttöön.
Ei kenelläkään ulkopuolisella ole oikeutta tunkeutua toisen ihmisen omistamaan kiinteistöön.

Miksi tämä lapsien äiti saa tavata lapsiaan vain valvotusti? Asunnottomuus ei ole se oikea syy.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämä lapsien äiti saa tavata lapsiaan vain valvotusti? Asunnottomuus ei ole se oikea syy.

Olen samaa mieltä.Mikko taitaa maksaa kaikille päättäjille,ja on sit Mikon kannalla.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tämä lapsien äiti saa tavata lapsiaan vain valvotusti? Asunnottomuus ei ole se oikea syy.

Voit esim. THL:n sivuilta lukea miksi valvottuihin tapaamisiin päädytään. Ja onhan lakitekstit myös mm. FINLEX- lakikokoelmasta luettavissa.
Voit löytää seuraavatkin tekstit:
"Valvottu tapaaminen on viimesijainen järjestely jne...Valvonta mahdollistaa turvallisen tapaamisen silloin, kun tapaamiseen liittyy jokin lapsen fyysistä, psyykkistä tai sosiaalista kehitystä uhkaava tekijä".
Ei, todellakaan ei ole kyse asuntotilanteesta, se on vain jonkun neropatin näillä sivuilla keksimä juttu.
Mietipä sitä ettei ko. päätöksiä valvotuista tapaamisista tehdä ihan kevein perustein, siis mikä voisi ko. tapauksessa olla se uhka lasten kehitykselle..??

Vaan kun ei pysy...