Ukrainassa on tarpeen varautua

Anonyymi-ap

Neuvottelijat kaavailevat ryssän palkitsemalla Krimillä. Hyökkääjän hallitseminen alueella pitää tehdä hankalaksi. Nyt jos koskaan on varauduttava uusiin koitoksiin "tarvittavin panostuksin".

40

353

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nimenomaan "neuvotteluja" tosiaan? Koskahan nämä neuvottelijat viimein tajuavat, ettei venläisten kanssa voi neuvotella, koska ne haluavat määrätä "ehdot", joissa ei ole mitään neuvoteltavaa. Jos vastapuoli haluaa vain määrätä, kuin joku omistaja konsanaan tekemiset ilman joustoa, niin eihän se ole neuvottelemista. Ainoa neuvottelu minkä ryssä ymmärtää on se että kysytään aseella ja vastataan aseella niin että muistaa sen vielä ensi vuonnakin,

      • Anonyymi

        Ukrainalaiset ajautuivat suurvaltapolitiikan pelinappuloiksi USA:n manipuloimina ja provosoimina, järjestämällä väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa jossa lopullinen päämärä oli orkestroida Ukraina Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon Natoon.

        Nyt hulluudelle halutaan saada piste koska tuo suunitelma on osoitautumassa katastrofaaliseksi virhearvioinniksi.

        Jos ja kun Ukrainaan saadaan joskus rauha, aletaan elämää rakentaa uudelleen tunnustamalla vallitsevat realiteetit ja sopimalla, ei siis jatkamalla vihanpitoa koska se ei hyödytä ainakaan ukrainalaisia millään tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaiset ajautuivat suurvaltapolitiikan pelinappuloiksi USA:n manipuloimina ja provosoimina, järjestämällä väkivaltaisen vallankaappauksen Ukrainassa jossa lopullinen päämärä oli orkestroida Ukraina Yhdysvaltojen johtamaan sotilasliittoon Natoon.

        Nyt hulluudelle halutaan saada piste koska tuo suunitelma on osoitautumassa katastrofaaliseksi virhearvioinniksi.

        Jos ja kun Ukrainaan saadaan joskus rauha, aletaan elämää rakentaa uudelleen tunnustamalla vallitsevat realiteetit ja sopimalla, ei siis jatkamalla vihanpitoa koska se ei hyödytä ainakaan ukrainalaisia millään tavalla.

        Kyllä miehittäjän pitää tuntea nahoissaan että on eksynyt rajan väärälle puolen, rauhalla ei ole mitään merkitystä ennen venäjän vetäytymistä omille maille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä miehittäjän pitää tuntea nahoissaan että on eksynyt rajan väärälle puolen, rauhalla ei ole mitään merkitystä ennen venäjän vetäytymistä omille maille.

        Venäjä ei koskaa luovu Kimistä, siellä on strategisesti tärkeä sukellusvene tukikohta.


    • Anonyymi

      Kättä pidempää on hyvä olla ukrainalaisilla takana vaikka rauha saataisiinkin aikaan.
      Hyvä on myös muistaa ryssän julmuudet.

      • Anonyymi

        Yhdysvaltain presidentti ei syytä Ukrainan presidenttiä siitä, että hän olisi yksin syypää Ukrainan konfliktin syntyyn, mutta hän toteaa että Zelenskyi on hoitanut neuvottelut ala-arvoisesti koska sota olisi voitu välttää sillä, että olisi jatkettu rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa.

        Jos mikä tahansa ydinasevaltio pyrkisi laajentumaan Yhdysvaltojen rajalle, Yhdysvallat hyökkäisi sellaiseen seuraavan täyden tunnin aikana. https://youtu.be/hSp19_l9XdE?si=wiRU_QHodg9e1m1F


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain presidentti ei syytä Ukrainan presidenttiä siitä, että hän olisi yksin syypää Ukrainan konfliktin syntyyn, mutta hän toteaa että Zelenskyi on hoitanut neuvottelut ala-arvoisesti koska sota olisi voitu välttää sillä, että olisi jatkettu rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa.

        Jos mikä tahansa ydinasevaltio pyrkisi laajentumaan Yhdysvaltojen rajalle, Yhdysvallat hyökkäisi sellaiseen seuraavan täyden tunnin aikana. https://youtu.be/hSp19_l9XdE?si=wiRU_QHodg9e1m1F

        Kyllähän kaikilla halukkailla valtioilla on täsmälleen samanlainen oikeus ydinaseisiin kuin millä tahansa muulla valtolla , jos sellaisia ylipäänsä pitää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdysvaltain presidentti ei syytä Ukrainan presidenttiä siitä, että hän olisi yksin syypää Ukrainan konfliktin syntyyn, mutta hän toteaa että Zelenskyi on hoitanut neuvottelut ala-arvoisesti koska sota olisi voitu välttää sillä, että olisi jatkettu rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaa.

        Jos mikä tahansa ydinasevaltio pyrkisi laajentumaan Yhdysvaltojen rajalle, Yhdysvallat hyökkäisi sellaiseen seuraavan täyden tunnin aikana. https://youtu.be/hSp19_l9XdE?si=wiRU_QHodg9e1m1F

        Ukraina ei ole ydinasevaltio enää, sillä se jakoi ydinaseensa pois sitä vakuutta vastaa, että Venäjä ei hyökkäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän kaikilla halukkailla valtioilla on täsmälleen samanlainen oikeus ydinaseisiin kuin millä tahansa muulla valtolla , jos sellaisia ylipäänsä pitää olla.

        Kyllähän kaikilla halukkailla,, Onhan se ajatus tuokin, en vaan ole pätkääkään samaa mieltä. eikä kukaan järjissään oleva ole.


    • Anonyymi

      Voit jatkaa varautumistasi ihan itseksesi. Ukraina varautuu rauhaa ja uuteen aikaan jossa haudataan turhan sodan uhrit ja lähdetään maksamaan turhan sodan velkaa, velkaa antaneille länsimaille. https://youtu.be/9q4GDiNceWc?si=nc5HF3c1724EYrxQ

      • Anonyymi

        Ei siellä kukaan ole turhaan kaatunut. Vapaan demokratia puolesta siellä on taisteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä kukaan ole turhaan kaatunut. Vapaan demokratia puolesta siellä on taisteltu.

        huhhuh, oletpa pihalla tapahtumista. Vinkki: ukrainassa OLI demokratia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huhhuh, oletpa pihalla tapahtumista. Vinkki: ukrainassa OLI demokratia.

        jep... nyt siellä on Zelenskyn diktatuuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huhhuh, oletpa pihalla tapahtumista. Vinkki: ukrainassa OLI demokratia.

        PUTININ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        huhhuh, oletpa pihalla tapahtumista. Vinkki: ukrainassa OLI demokratia.

        Se demokratia äänesti Janun pois presidentin pallilta.


    • Anonyymi

      Hölynpölyä. Hävinnyt osapuoli maksaa aina. Länsi edelleen yrittää eskaloida tilannetta. Same peli jatkunut vuosisatoja, länsi yrittää aina laajentua itään ja takkiin tulee.

      • Anonyymi

        Monet Ukrainalaiset varautuvat kotiinpaluuseen kun sota loppuu vaikka suuri osa ukrainalaisista jääkin pysyvästi eri puolille Eurooppaan ja muualle missä he ovat aloittaneet uuden elämän.

        Ukraina on viimeisintä nenänsieraitaan asti veloissa. Viljavimmat maat, kaivokset, kaasuputket ja kaikki arvokas menee Ukrainan velkojille. Tavallisen ukrainalaisen osaksi jää häviäjän osa jossa koetetaan oppia tapahtuneista ja uskoa parempaan tulevaisuuteen.


    • Anonyymi

      Sotarikolliset pitää tuomita kuten ww-2 jälkeenkin tehtiin .

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotarikokset on tuomittava koska tätä ei ole tehty aikoihin. Ensin pitää aloittaa Israelista ja sitten käsittelyyn laiton hyökkäys Irakiin ja Afganistaniin jne, jne... ja eikös Suomikin osallistunut USA:n koalition kanssa Afganistanin hyökäykseen? https://yle.fi/a/20-277498?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share

        Miksi Netanjahua ei vangittu USA:ssa ja toimitettu Haagiin ???


    • >>Ei siellä kukaan ole turhaan kaatunut. Vapaan demokratia puolesta siellä on taisteltu.>>

      Sinä voit mennä sinne kaatumaan vapaan demokratian puolesta.

      😊 😊 😊 😊 😊

      • Anonyymi

        On siellä suomalaisiakin kaatunut ainakin 10 kpl


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä suomalaisiakin kaatunut ainakin 10 kpl

        Suomalaiset vapaaehtoistaistelijat eivät ole kuolleet "vapaan demokratian puolesta" vaan pelkästään siksi että ovat olleet tyhmiä ja tehneet elämänsä emämunauksen!


    • >>Sotarikolliset pitää tuomita kuten ww-2 jälkeenkin tehtiin .>>

      Kyllä se Zelenski vielä tuomitaan.

      • Anonyymi

        Kun kansa saa sen limanuljaskan kiinni niin se roikkuu puunoksassa...


      • Anonyymi

        Minusta hänet pitäisi palkita Nobelin rauhanpalkinnolla. . Yrittänyt sentään rauhaa sotaisan hyökkääjän diktaattorin kanssa .


      • Anonyymi

        Minusta hänet pitäisi palkita Nobelin rauhanpalkinnolla. . Yrittänyt sentään rauhaa sotaisan hyökkääjän diktaattorin kanssa .


      • Anonyymi

        Minusta hänet pitäisi palkita Nobelin rauhanpalkinnolla. . Yrittänyt sentään rauhaa sotaisan hyökkääjän diktaattorin kanssa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta hänet pitäisi palkita Nobelin rauhanpalkinnolla. . Yrittänyt sentään rauhaa sotaisan hyökkääjän diktaattorin kanssa .

        Ja höpsistä sentään. Jos Alfredin hommatkin olisivat jääneet yrityksen asteelle mitään Nobelin palkintoa ei olisi olemassakaan. Tosin on niitä kyllä perusteettakin jaettu. Mutta Venäjän ja Ukrainan välisessä rauhassa ei Venäjän puolelta koko aikana ole ollut mitään estettä: paperit odottavat vain allekirjoituksia. Tosin venäläiset joutuvat ehtoja päivittämään Ukrainan viivyttelyn vuoksi. Krimiä ei tarvitse erikseen mainita sillä jos venäläiset siitä luopuisivat niin sitten voitaisiin jo ihmetellä koko Venäjän olemassaoloa. Turha on myös höpöttää aiemmista sopimuksista ja vastaavista. Jos ne ovat venäläisen mielestä hyviä asioita miksi ei. Jos taas eivät ole niin ei niitä ole olemassakaan. Näin yksinkertaista se on venäläisen kanssa neuvotteleminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpsistä sentään. Jos Alfredin hommatkin olisivat jääneet yrityksen asteelle mitään Nobelin palkintoa ei olisi olemassakaan. Tosin on niitä kyllä perusteettakin jaettu. Mutta Venäjän ja Ukrainan välisessä rauhassa ei Venäjän puolelta koko aikana ole ollut mitään estettä: paperit odottavat vain allekirjoituksia. Tosin venäläiset joutuvat ehtoja päivittämään Ukrainan viivyttelyn vuoksi. Krimiä ei tarvitse erikseen mainita sillä jos venäläiset siitä luopuisivat niin sitten voitaisiin jo ihmetellä koko Venäjän olemassaoloa. Turha on myös höpöttää aiemmista sopimuksista ja vastaavista. Jos ne ovat venäläisen mielestä hyviä asioita miksi ei. Jos taas eivät ole niin ei niitä ole olemassakaan. Näin yksinkertaista se on venäläisen kanssa neuvotteleminen.

        Mutta annas kun arvioin sodan lopputuleman.
        Yhdysvallat lopettaa Ukrainan tukemisen. Eurooppa lisää tukeaan , muttei pysty täyttämään yhdysvaltojen panostusta. Ukrainalaiset varautuvat asekätkennällä myöhempään aikaan. Ukraina alistuu epäedulliseen "rauhaan". Alkaa pitkittynyt konflikti salamurhineen ja muine sabotoitineen.Ukrainalaiset osaavat lukea entistä venäläisten pelikirjaa, mikä toimi on aina paikallaan.Krimin siltakin saa tästä vielä osansa.Sodan kestoksi arvioisin 15 - 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpsistä sentään. Jos Alfredin hommatkin olisivat jääneet yrityksen asteelle mitään Nobelin palkintoa ei olisi olemassakaan. Tosin on niitä kyllä perusteettakin jaettu. Mutta Venäjän ja Ukrainan välisessä rauhassa ei Venäjän puolelta koko aikana ole ollut mitään estettä: paperit odottavat vain allekirjoituksia. Tosin venäläiset joutuvat ehtoja päivittämään Ukrainan viivyttelyn vuoksi. Krimiä ei tarvitse erikseen mainita sillä jos venäläiset siitä luopuisivat niin sitten voitaisiin jo ihmetellä koko Venäjän olemassaoloa. Turha on myös höpöttää aiemmista sopimuksista ja vastaavista. Jos ne ovat venäläisen mielestä hyviä asioita miksi ei. Jos taas eivät ole niin ei niitä ole olemassakaan. Näin yksinkertaista se on venäläisen kanssa neuvotteleminen.

        Kun sodassa on kaksi puolta niin eikö Ukrainakin voisi kirjoittaa rauhan ehdot ja odottaa allekirjoitusta ? Tämähän olisi reilua, kaikenlisäksi oikeudenmukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sodassa on kaksi puolta niin eikö Ukrainakin voisi kirjoittaa rauhan ehdot ja odottaa allekirjoitusta ? Tämähän olisi reilua, kaikenlisäksi oikeudenmukaista.

        Sodan häviäjä ei ole sanellut milloinkaan ehtoja. 🧐


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan häviäjä ei ole sanellut milloinkaan ehtoja. 🧐

        Pitää taistella niin kauan että tilanne muuttuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää taistella niin kauan että tilanne muuttuu

        Tilanne ei muutu, se on fakta. Sen mukaan pitää edetä. Ei ole järkeä taistella kun häviö on vielä pahempi.
        Toisaalta minua ei harmita vaikka Ukraina ottaisi vielä enemmän turpaansa. 😀😀😀😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne ei muutu, se on fakta. Sen mukaan pitää edetä. Ei ole järkeä taistella kun häviö on vielä pahempi.
        Toisaalta minua ei harmita vaikka Ukraina ottaisi vielä enemmän turpaansa. 😀😀😀😀

        Kyllä Ruotsi aikoinaan taisteli viimeiseen suomalaiseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne ei muutu, se on fakta. Sen mukaan pitää edetä. Ei ole järkeä taistella kun häviö on vielä pahempi.
        Toisaalta minua ei harmita vaikka Ukraina ottaisi vielä enemmän turpaansa. 😀😀😀😀

        Ei sen tarvitse muuttua, eikä häviölläkään ole mitään merkitystä sodassa. Eihän Gaasassakaan ole sota vasta kuin alkumetreillä.


    • Anonyymi

      Persettä voi niillä papereilla pyyhkiä. Toivottavasti Putini niitä nuuhkii.

    • Anonyymi

      Harvemmin hävinneellä osapuolella on mitään sanomista rauhanneuvotteluissa. Tässä karkeaa oppia ukrainalle , kun lähtivät USA n ja Englannin mielen mukaan sotimaan. Olisi syytä viheltää peli poikki ja pitää kipeänään. Ukrainalle tietenkin kelpaa vaikka kolmas maailmansota. Saas nähdä onko EU johto miten järjissään, lähteekö hölmöilyyn mukaan?

      • Anonyymi

        Venäjäkö ehti jo onnistuneesti voittaa erikoisoperaation? Mitä poikkiviheltämistä asiassa sitten on, jos kaikki kerran on jo ohi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjäkö ehti jo onnistuneesti voittaa erikoisoperaation? Mitä poikkiviheltämistä asiassa sitten on, jos kaikki kerran on jo ohi?

        Ihan entiseen malliin vaan kun jatketaan niin hyvätulee, ilman vihellyskonsertteja.


    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2972
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      68
      2847
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1832
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1689
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1657
    6. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      26
      1612
    7. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1610
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1307
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1283
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1269
    Aihe