🌺🍁🌺🍉🌺🍁🚗🚗👛
Kansa alkaa tajuamaan että SDP on kansan puolue ei Persut ei kokoomus
Kansa alkaa tajuamaan että SDP on kansan puolue ei Persut ei kokoomus
Anonyymi-ap
20
208
Vastaukset
- Anonyymi
Jos SDP ottaa vielä maan kannalta haitallisen maahanmuuton tosissaan, niin alkaa näyttämään hyvältä. Työperäinen maahanmuutto on sitten eri asia, kuin Kela-peräinen haitallinen maahanmuutto.
- Anonyymi
Taitaa tänäpäivänä moni puolue vastustaa haitallista maahanmuuttoa.
Se on ymmärretty jo Eu:kin. - Anonyymi
Työperäinen mashanmuuttokin vasta sitten kun kantasuomalaiset työttömät on täystyöllistetty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työperäinen mashanmuuttokin vasta sitten kun kantasuomalaiset työttömät on täystyöllistetty.
Nykyhallituksen Satonen lähti ihan henkilökohtaisesti työperäistä maahanmuuttoa edistämään Aasiaan, vaikka hallitus on saanut aikaan valtavan määrän lisää työttömyyttä.
- Anonyymi
Nukkuvien puolue, ei äänestäjät, antavat eliitille ääniä, koska eivät ymmärrä joko politiikasta mitään tai omista eduistaan. Turja nillittää kun kakat jo housuissa eli porvarit riistämässä, äänestäkää pahvit. IHAN VIRALLISESTIKIN asia tiedossa että kokoomus ja eliitti saa nukkuvien ääniä
- Anonyymi
Vähävaraiset ovat usein heitä, jotka jättävät äänestämättä, eli ovat niitä nukkuvia. Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että nämä vähävaraiset eivät äänestä rikkaiden etuja ajavaa puoluetta Kokoomusta, niin asia pätee.
Kokoomus hyötyy silloin näistä nukkuvista, jotka eivät äänestä, koska muut puolueet eivät saa näiden nukkuvien ääniään.
- Anonyymi
Kappas! Hymiötyyppi on löytänyt uusia kuvia!!! Kuinka söpöä!!!
- Anonyymi
Nyt puhuit puuta heinää. Etkä itsekään usko että SDP ajaa suomalaisten parasta vaan mamujen etuja ja vähemmistöjen luonnottomuuksia.
- Anonyymi
Ennen SDP ajoi duunareiden parasta. Puolue on muuttunut 80-luvun ajoilta toisenlaiseksi.
- Anonyymi
Vantaa hyvä esim. demarien osaamisesta, oliko joku demari sieltä kansanedustajana ?
- Anonyymi
Jätin äänestämättä en kyllä olisi äänestänyt yhtään oppositio puoluetta.
- Anonyymi
Kaikki voittivat
- Anonyymi
Kyllä heillä on hyviäkin ajatuksia.
Toivotaan, että tajuavat Suomessa vallitsevan tilanteen, eivätkä syydä rahaa ensimmäiseksi ulkomaille ja maahanmuuttoon, kun suomalaiset on nyt ajettu omien talouksiensa kanssa todella ahtaalle.
Terveyspalvelut on ylikuormittuneet ja ylikuormittuvat jatkossa lisää, kun maahan otetaan liikaa turvapaikanhakijoita / pakolaisia.
Jokainen järjen omaava ymmärtää, että loputon elätettävien virta maahamme on pois meidän omista terveyspalveluistamme.
Esim.
Kun yksi ihminen käy julkisella hammaslääkärissä ja maksaa käynnistä vaikkapa 50€, niin 100 ihmisen käydessä, hammaslääkärillä ei riitä aika, eikä yhteiskunnalla riitä veroeurot tukea sitä. Tästä seuraa se, että palvelua ei pystytä enää tarjoamaan.
Jos jokainen maahantulija elättää itse itsensä, niin asiasta ei tule ongelmaa. Jos ei elätä, niin sitten elättävät ne suomalaiset joilla vielä on töitä. Ja tämä kaikki tulee vielä omien työttömiemme lisäksi.
Kuinka monen elättämiseen sinun palkkasi riittää?
Emme voi toimia koko maailman äiti Teresoina, koska pitää ymmärtää myös taloudelliset rajat ja se, ettei ajeta Suomea uuteen lamaan. Se häämöttää jo kulman takana.
Vääristä toimista leikataan ja isolla kädellä. - Anonyymi
SDP on osittain oikeistolaisempi kuin Kokoomus.
Vanhan totuuden mukaan se, että joku on demari, ei kerro mitään hänen poliittisesta näkemyksestään.
SDP on kuin RKP. Sen toiminta on yksinkertaisettuna se, että se kerää mahdollisimman paljon verorahoja ja jakaa niitä kannatajilleen. Kannattajiksi kelpaa julkishallinnon naiset, yrittäjät tai maajussit sekä kaikkein varakkain ihmisryhmä eli eläkeläiset.
Hyvin kuvaava on demareiden vaalislogan "kaikki voi tehdä reilummin". Se on kuin Karpolla on asiaa ja vetoaa niihin, jotka kokevataina tulevansa kohdelluksia väärin. Niitä on aina riittävästi tässä masentuneessa maassa. - Anonyymi
Sdp:hen on pesiytynyt kaikki yhteiskunnan kuona-aines. Faktaa.
- Anonyymi
Aloittajan toteamus.... KANSAN PUOLUE, toisaalta pitää kyllä paikkansa. Sen kansan joka haluaa olla ja elää toisten kustannuksella tekemättä itse mitää oman hyvän eteen.
Sen kansan joka omii itselleen toisten yrittämisestä saadun hyödyn ja omaisuuden.
Sen kansan jota voi ihan hyvällä omallatunnolla sanoa luusereiksi ja oman edun tavoittelijoiksi.- Anonyymi
Höpö höpö. Sosiaaliturva on kansakunnan hyvinvoinnin peruskallio. Sen sijaan tulonsiiroissa maanviljelys tuet ,saati yritystuet evät ole tuohon verrannollisia tukimuotoja joilla pidettäisiin samoin huolta kansakunnan viimesijaisesta toimeentulosta ja ihmisoikeuksien toteutumisesta.
Nuo tuet suunnataan elinkeinon harjoittajille, joilla on jo maanviljelyksen kautta lähtökohtaisesti toimeentulo ja huomattava maa omistus joka toimii tulonlähteenä ja toimeentulo turvana .Samoin on yrittäjillä jo toimeentulo lähde ,että yhtäläinen oikeus mikäli sen menettää tuohon perusturvaan.
Siksi nuo mainitut maataloustuet ja yritystuet eivät ole samoin peruteltuja eikä perustuslailla suojattuja, mutta ovat kuitenkin yhtäläillä sosiaalisia tukimuotoja .Toinen omavaraisuuteen pohjautuen ja toinen työpaikkojen luomisen suhteen joka jo lähtökohtaisesti edellyttäisi tuo tukimuodon vastikkeellisuutta jota se ei ole vaikka sen pitäisi olla toisin kuin perusoikeuksia suojaavien työttömyystukien ,sillä ihmisoikeus on jakamaton eikä se ole siten vastikkeellistettavissa.
Yritys ja maataloustuet ovat kuitenkin poliittisesti jaettavia tukimuotoja ja koska puolueet kuten Kokoomus edustaa yritysmaailmaa ja Keskusta maanviljelijöitä ,yhteen päästyään hallitukseen muodostavat ne yleensä koalition jossa tulonsiirron kautta harjoitetaan eturyhmittymien puitteissa sulle mulle politiikkaa ja tällöin palkansaajat tulevat jyrätyksi ja sosiaaliset tuet joutuvat leikkauksen kohteeksi, jolloin nuo ihmisoikeudelliset näkökannat tahtovat jäädä sivuseikaksi päätöksenteossa.
- Anonyymi
Ai kansa?
Pieneltä näyttää Suomen kansa, jos se koostuu vain demareista.- Anonyymi
Se on sama kaikissa maissa, joissa sosialismi on päässyt valtaan.
Koska sosialismissa on vain yksi puolue, eri mieltä olevat eivät kuulu kansaan. Kuuba ja Venezuela pistää vankilaan ja Kiinassa, Pohjois-Koreassa on omat leirinsä. Tunnetut sosialistit, Stalin ja Hitler, käyttivät keskitysleirejä.
Sitäkö me oikeasti haluamme? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sama kaikissa maissa, joissa sosialismi on päässyt valtaan.
Koska sosialismissa on vain yksi puolue, eri mieltä olevat eivät kuulu kansaan. Kuuba ja Venezuela pistää vankilaan ja Kiinassa, Pohjois-Koreassa on omat leirinsä. Tunnetut sosialistit, Stalin ja Hitler, käyttivät keskitysleirejä.
Sitäkö me oikeasti haluamme?Et näköjään osaa erottaa sosialismia kommunismista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857455- 965394
- 2574605
- 444505
- 623257
- 492685
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222358- 492323
Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292322- 412184