Tuulivoimala etäisyys

Anonyymi-ap

Hallitus on tehnyt päätöksen tuulivoimaloiden etäisyydestä asuinrakennuksen.Uuden lainmukaan jos alue ei ole maakuntakaavan mukainen sovelias paikka tuulivoimala rakentamiseen, niin etäisyys on 8×pyyhkäisykorkeus.Esim.Pikku-Paljakassa on lähin tuulimylly 1200 metriä asuinrakennuksesta ja sen pitäisi olla 8×320 m=2560 metriä.Puolangan tuulivoima kaava valmistelut menee uusiksi kaikki, kun ei yhdessäkään tuulivoima kaavassa ei ole lain mukaisesti riittävä etäisyys asuinrakennuksiin.Puolangan kunnanvaltuustolla ei ole tähän asiaan mitään sanomista muutako hylätä nykyiset tuulivoimala kaavat.

7

493

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elähän hätäile koskee varmaan uusia kaavoja, vanhat vanhoillla säännöillä.

    • Anonyymi

      Puolangalla ei ole yhtään valmista tuulivoimala kaava , kun valtuusto ei ole hyväksynyt yhtään kaavaa.Eli kaikki kaavat on uusia.

      • Anonyymi

        Ei ne tuuliviirit ymmärrä näin vaikeita asioita. Puokiolle vois pystyttää yhden ison myllyn siihen risteykseen. Se riittäisi koko kylälle ja oishan se kumiankka näköinen turistikohde.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne tuuliviirit ymmärrä näin vaikeita asioita. Puokiolle vois pystyttää yhden ison myllyn siihen risteykseen. Se riittäisi koko kylälle ja oishan se kumiankka näköinen turistikohde.

        Olen samaa mieltä. Fingeroos voisi aukaista kahvilan jossa on vain puokiolaisia tuotteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Fingeroos voisi aukaista kahvilan jossa on vain puokiolaisia tuotteita.

        Hyvin erikoisia kommentteja. Nämä kommentoijat tulkitsen pormestarin ylistäjiksi ja orjiksi.
        Seuraavassa yksi riippumattomaton käsikassaran miete ja lakitotuus, eli varovaisuusperiaate, jota kunnan olisi jo pitänyt noudattaa , mutta kun eivät noudattaneet, niin kuntalaisten kuormitus ja kulurakenne on valtakunnan suurin.
        Löytyy aika ajankohtaisesta luonnonsuojelulaista 9/2023 jo luvusta yksi, eli keskustapuoluelaiset kuntapäättäjät eivät ole lukeneet edes lukua yksi. Ei edes kaikkitietävä pormestarin kuormituksen alainen ylipappi S eppo. Seuraava kopio hyvin lyhyestä ja yksiselitteisestä laista minkä keskustapuolue aliarvio ja halusi korruptiossaan unohtaa kunnan jäsenten kustannuksella.
        Luonnonsuojelulaki
        7 §
        Varovaisuusperiaate
        Tämän lain tai sen nojalla annetun asetuksen mukaisessa päätöksenteossa kiinnitetään huomiota luonnon monimuotoisuuden merkittävän vähenemisen tai häviämisen uhkaan, vaikka siitä ei olisi olemassa varmistettua tieteellistä tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin erikoisia kommentteja. Nämä kommentoijat tulkitsen pormestarin ylistäjiksi ja orjiksi.
        Seuraavassa yksi riippumattomaton käsikassaran miete ja lakitotuus, eli varovaisuusperiaate, jota kunnan olisi jo pitänyt noudattaa , mutta kun eivät noudattaneet, niin kuntalaisten kuormitus ja kulurakenne on valtakunnan suurin.
        Löytyy aika ajankohtaisesta luonnonsuojelulaista 9/2023 jo luvusta yksi, eli keskustapuoluelaiset kuntapäättäjät eivät ole lukeneet edes lukua yksi. Ei edes kaikkitietävä pormestarin kuormituksen alainen ylipappi S eppo. Seuraava kopio hyvin lyhyestä ja yksiselitteisestä laista minkä keskustapuolue aliarvio ja halusi korruptiossaan unohtaa kunnan jäsenten kustannuksella.
        Luonnonsuojelulaki
        7 §
        Varovaisuusperiaate
        Tämän lain tai sen nojalla annetun asetuksen mukaisessa päätöksenteossa kiinnitetään huomiota luonnon monimuotoisuuden merkittävän vähenemisen tai häviämisen uhkaan, vaikka siitä ei olisi olemassa varmistettua tieteellistä tietoa.

        Eiköhän tuo varovaisuusperiaate tule vastaan lähes jokaisessa kuntaa kuntaa koskevassa laissa. Itse muistan edellä esiintuodun lisäksi toki parhaiten ulkoa ympäristönsuojelulain, mutta on monessa muussakin varovaisuusperiaate kuntalaisten elämän ja tasavertaisuuden turvaksi ja korruption, lahjonnan, kunnan järjestämien tapahtumien päätössidonnaisen tukemisen sekä lobbaamisen eliminoimiseksi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      73
      2785
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      63
      2684
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1792
    4. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1637
    5. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1560
    6. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      10
      1505
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      15
      1402
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1257
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1233
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1219
    Aihe