Sodoma ja Gomorra 2.0

Raamattu ei kerro, että Sodomassa olisi ollut yhtään homoa. Lähinnä sellaisia mitä ovat perussuomalaiset.

Väkivalta oli siellä . Pahuus kuten enkelit tuli katsomaan onko oikeasti niin pahaa kuin on kuultu. Syntinsä nousee taivaaseen juttu on lootin porukan ja taas lopunajan Sodoman on Ilmestyskirjassa luku 11 kohta 8 . Joten se on siellä luku 11 missä te luulette olevan muuta. Osoite tulee tässä selvästi esiin. Missä.

Kerro kuinka monta homoa Sodomassa oli Raamatun mukaan. Ja kuinka monta niitä, jotka vihasivat muukalaisia..

torre3 kirjoitti:

Kerro kuinka monta homoa Sodomassa oli Raamatun mukaan. Ja kuinka monta niitä, jotka vihasivat muukalaisia..

Länkytyksesi on suorastaan sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivalta oli siellä . Pahuus kuten enkelit tuli katsomaan onko oikeasti niin pahaa kuin on kuultu. Syntinsä nousee taivaaseen juttu on lootin porukan ja taas lopunajan Sodoman on Ilmestyskirjassa luku 11 kohta 8 . Joten se on siellä luku 11 missä te luulette olevan muuta. Osoite tulee tässä selvästi esiin. Missä.

Lue lisää

Sodoman synnit ovat olleet; olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.

torre3 kirjoitti:

Sodoman synnit ovat olleet; olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.

Homous oli turmellut heidät.

Anonyymi kirjoitti:

Homous oli turmellut heidät.

Hä,? Et kyllä tunne yhtään homoa, huomaan.

Homot ovat kyllä varsin auttavaisia. Joskus liikaakin.

torre3 kirjoitti:

Sodoman synnit ovat olleet; olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.

Kaikki se raha mikä Pride-marssiin menee voisi auttaa köyhiä, mutta eipä vaan auteta.

Anonyymi kirjoitti:

Länkytyksesi on suorastaan sairasta.

Et siis tiedä mitä Raamatussa sanotaan.

torre3 kirjoitti:

Et siis tiedä mitä Raamatussa sanotaan.

Länkytyksesi ovat aivan turhia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki se raha mikä Pride-marssiin menee voisi auttaa köyhiä, mutta eipä vaan auteta.

Kaikki ne Pride-liput joita kaupungit ja kunnat ovat ostaneet. Sillä rahalla olisi saatu monelle köyhälle ruokaa. Heille ei ole tasa-arvoa, vaan sateenkaari on ylempänä valtasysteemissä.

Anonyymi kirjoitti:

Länkytyksesi ovat aivan turhia.

Niin on, koska täällä ei välitetä mitään Raamattusta.

torre3 kirjoitti:

Sodoman synnit ovat olleet; olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.

Vaikuttaa ihan nykyhallituksen toimilta, jossa on mukana myös KD....

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki se raha mikä Pride-marssiin menee voisi auttaa köyhiä, mutta eipä vaan auteta.

Kaikki se raha mikä jeesus-marssiin menee voisi auttaa köyhiä, mutta eipä vaan auteta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ne Pride-liput joita kaupungit ja kunnat ovat ostaneet. Sillä rahalla olisi saatu monelle köyhälle ruokaa. Heille ei ole tasa-arvoa, vaan sateenkaari on ylempänä valtasysteemissä.

Lue lisää

PS:n Joakim ei kannattanut kaupungin yksipuolista, poliittis-ideologista Pride-liputusta:
”Pidän valitettavana, että tasa-arvoon vedoten pyritään politisoimaan julkiset instituutiot. Suomen lippu on meitä suomalaisia tasa-arvoisesti ja syrjimättä yhdistävä lippu – miksi korvata se millään muulla?”

Niin on.

Niin on.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Kaikki se raha mikä jeesus-marssiin menee voisi auttaa köyhiä, mutta eipä vaan auteta.

Kirkko ja uskovaiset ovat aina auttaneet köyhiä keskimääräistä enemmän.

torre3 kirjoitti:

Sodoman synnit ovat olleet; olivat itsekkäitä, eivät auttaneet köyhiä ja orpoja.

Eikö sinua ole autettu?

Jopa Suomen laissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa Suomen laissa.

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Väkivalta oli siellä . Pahuus kuten enkelit tuli katsomaan onko oikeasti niin pahaa kuin on kuultu. Syntinsä nousee taivaaseen juttu on lootin porukan ja taas lopunajan Sodoman on Ilmestyskirjassa luku 11 kohta 8 . Joten se on siellä luku 11 missä te luulette olevan muuta. Osoite tulee tässä selvästi esiin. Missä.

Lue lisää

Synti? Ehdottomasti. Tarkoittaako se, että olet peruuttamattomasti tuomittu? Ei tietenkään. Jeesuksen veri voi pestä pois minkä tahansa synnin. Ja Hän voi muuttaa kenet tahansa.

torre3 kirjoitti:

Hä,? Et kyllä tunne yhtään homoa, huomaan.

Homot ovat kyllä varsin auttavaisia. Joskus liikaakin.

Siitä huolimatta elävät synnissä!

Kyllä, lakikin käyttää sitä nimitystä.

Kyllä on.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta elävät synnissä!

Auttaja elää synnissä.

Onko asia juuri noin?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ne Pride-liput joita kaupungit ja kunnat ovat ostaneet. Sillä rahalla olisi saatu monelle köyhälle ruokaa. Heille ei ole tasa-arvoa, vaan sateenkaari on ylempänä valtasysteemissä.

Lue lisää

Köyhille Suomessa olisi voitu antaa myös herätysliikkeen Inkerin Kirkkoon venäjälle antamat suomalaisilta seurakunnilta kerätyt varat.

Anonyymi kirjoitti:

Länkytyksesi ovat aivan turhia.

Skippaa se, niin minäkin teen !!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki se raha mikä Pride-marssiin menee voisi auttaa köyhiä, mutta eipä vaan auteta.

Niinpä, sitä on ylpeys.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko ja uskovaiset ovat aina auttaneet köyhiä keskimääräistä enemmän.

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa Suomen laissa.

Kyllä.

OTETAAN NYT SE UUSI TESTAMENTTI SODOMA ILMESTYSKIRJASTA LUKU 11.

Missä kohtaa Raamatussa on Los Angeles ??? Lopun aika oli Jeesuksen aikana jo. Herran päivä.

Anonyymi kirjoitti:

OTETAAN NYT SE UUSI TESTAMENTTI SODOMA ILMESTYSKIRJASTA LUKU 11.

ei kun siellä tapahtuu vastaava niin syyttelyt alkaa miksi 🤔 sama siellä sodomassa ja gomorrassa tapatui miksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa on Los Angeles ??? Lopun aika oli Jeesuksen aikana jo. Herran päivä.

Uudessa testamentissa on lopunajan Sodoman. Vanhassa testamentissa oli sen ajan sodoman siellä. Mennään nyt KARTALLE GOOGLE MAP DEAD SEA KUOLLUT MERI JORDAN PUNAINEN MERI. KARTTA ESIIN. MISSÄ OLTIIN .

Anonyymi kirjoitti:

ei kun siellä tapahtuu vastaava niin syyttelyt alkaa miksi 🤔 sama siellä sodomassa ja gomorrassa tapatui miksi ?

Sodoman synti oli ylpeys, leivän runsaus, leppoisat olot, köyhien ja orpojen unohtaminen ja seksuaalimoraalin alentuminen homostelun tasolle.

Anonyymi kirjoitti:

Sodoman synti oli ylpeys, leivän runsaus, leppoisat olot, köyhien ja orpojen unohtaminen ja seksuaalimoraalin alentuminen homostelun tasolle.

Homot ovat siitä huolimatta hyvinkin auttavaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sodoman synti oli ylpeys, leivän runsaus, leppoisat olot, köyhien ja orpojen unohtaminen ja seksuaalimoraalin alentuminen homostelun tasolle.

Tuhoon johti Sodoman tie.

torre3 kirjoitti:

Homot ovat siitä huolimatta hyvinkin auttavaisia.

Janne Pihakankin ”mies” oli kovin auttavainen.

Anonyymi kirjoitti:

Janne Pihakankin ”mies” oli kovin auttavainen.

Jaa. Siitä ei ole tarkempaa tietoa. Parisuhteen loppuminen on joskus joillekin liian rankkaa. Se ei liity siihen miten auttavainen on.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhoon johti Sodoman tie.

Yleisesti on nähtävä Raamatun perusteella, että heikosti käy, jos ei auta niitä, joilla menee heikosti.

torre3 kirjoitti:

Yleisesti on nähtävä Raamatun perusteella, että heikosti käy, jos ei auta niitä, joilla menee heikosti.

Homoilla ei mene huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Homoilla ei mene huonosti.

Psykologisesti menee.

Juuri niin? Palstan kommenteista päätelle Sodoman kaupunki tuhottiin, koska kaupungin miehet eivät kyenneet tekemään seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraille.
Seksuaalinen kyvyttömyys on siis ankarasti rangaistavaa ja hyväksyttävää taas Lootin hedelmöittäminen tyttärensä raskaaksi.
Onneksi Suomessa herätysliike ei vielä ole saanut Kirkkoa kaadettua.

Pitää varmaan paikkansa, mutta Suomen kansan enemmistö hyväksyy nykyään homot.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Pitää varmaan paikkansa, mutta Suomen kansan enemmistö hyväksyy nykyään homot.

Mitä sillä on väliä? Enemmistö saksalaisistakin hyväksyi natsit.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sillä on väliä? Enemmistö saksalaisistakin hyväksyi natsit.

Samoin yllättävän monet meistä suomalaisista hyväksyvät uskovat, jotka eriarvoistavat ihmisiä nyky-yhteiskunnassamme Raamatusta tekemillään muutoksilla ja siten hajottavat Kirkkoamme sekä yhteiskuntamme yhtenäisyyttä.
Palstan kommenttien perusteella uskovat ihmiset tulisi laittaa viranomaisten valvontaan ja puuttua heti heidän puuhasteluunsa heti kun kyseenalaistetaan "raamatullisilla tulkinnoilla" lainsäädännöllämme suojattuja ihmisoikeuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sillä on väliä? Enemmistö saksalaisistakin hyväksyi natsit.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin yllättävän monet meistä suomalaisista hyväksyvät uskovat, jotka eriarvoistavat ihmisiä nyky-yhteiskunnassamme Raamatusta tekemillään muutoksilla ja siten hajottavat Kirkkoamme sekä yhteiskuntamme yhtenäisyyttä.
Palstan kommenttien perusteella uskovat ihmiset tulisi laittaa viranomaisten valvontaan ja puuttua heti heidän puuhasteluunsa heti kun kyseenalaistetaan "raamatullisilla tulkinnoilla" lainsäädännöllämme suojattuja ihmisoikeuksia?

Lue lisää

Mikä ihmisoikeus muka suojelee homoja?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmisoikeus muka suojelee homoja?

Samat ihmisoikeudet, jotka ovat meillä jokaisella seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta.

Sodoma tuhoutui tulessa.

Anonyymi kirjoitti:

Sodoma tuhoutui tulessa.

Onkohan todisteita?

torre3 kirjoitti:

Onkohan todisteita?

On!

Anonyymi kirjoitti:

On!

No siitä sitten todistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

On!

Hyvä!

Honous rehotti Sodomassa! Jopa enkelit olidi raiskattu.

Anonyymi kirjoitti:

Honous rehotti Sodomassa! Jopa enkelit olidi raiskattu.

Siis homous.

”Kertooko Sodoman ja Gomorran kertomus Vanhassa Testamentissa homoseksuaaleista vai jostain muusta?”

En usko että kertoo homoseksuaaleista koska KAIKKI kaupungin miehet himoitsivat vieraaksi tulleita miehiä ja halusivat yhtyä heihin. Tuskin kaikki miehet oli luonnostaan homoseksuaaleja mutta homohimo on vallannut kaikkien miesten miehet ja seksuaaliset halut. Homohimo oli siis päässyt siellä kokonaan valtaan ja siksi kaupunki ja sen ihmiset vauvasta vaariin oli tapettava.

Anonyymi kirjoitti:

Honous rehotti Sodomassa! Jopa enkelit olidi raiskattu.

Tai että olivat aikoneet pidellä pahoin heidät.

Anonyymi kirjoitti:

”Kertooko Sodoman ja Gomorran kertomus Vanhassa Testamentissa homoseksuaaleista vai jostain muusta?”

En usko että kertoo homoseksuaaleista koska KAIKKI kaupungin miehet himoitsivat vieraaksi tulleita miehiä ja halusivat yhtyä heihin. Tuskin kaikki miehet oli luonnostaan homoseksuaaleja mutta homohimo on vallannut kaikkien miesten miehet ja seksuaaliset halut. Homohimo oli siis päässyt siellä kokonaan valtaan ja siksi kaupunki ja sen ihmiset vauvasta vaariin oli tapettava.

Lue lisää

Mummo oli siis oikeassa teidän miesten suhteen ja sinäkin yrität kunnon miehen lailla epätoivoisesti kieltää homohimosi olemassaolon ja mahdollisesti jopa sellaiset tekosi.
Eipä ihme, ettei miehelle annettu minläänlaista roolia Vapahtajamme syntymässä. Nainen sentään kelpasi synnyttäbäksi ja äidiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mummo oli siis oikeassa teidän miesten suhteen ja sinäkin yrität kunnon miehen lailla epätoivoisesti kieltää homohimosi olemassaolon ja mahdollisesti jopa sellaiset tekosi.
Eipä ihme, ettei miehelle annettu minläänlaista roolia Vapahtajamme syntymässä. Nainen sentään kelpasi synnyttäbäksi ja äidiksi.

Lue lisää

Onko Hän sinun vapahtajasi?

torre3 kirjoitti:

Tai että olivat aikoneet pidellä pahoin heidät.

Torre yrittää kaikin keinoin mitätöidä homouden synnin, ei onnistu, ehkä pelkää!

Anonyymi kirjoitti:

Torre yrittää kaikin keinoin mitätöidä homouden synnin, ei onnistu, ehkä pelkää!

Että minä ehkä pelkään, kun Sodoman tarinassa miehet olivat aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä.

On sinullakin aatokset.

torre3 kirjoitti:

Että minä ehkä pelkään, kun Sodoman tarinassa miehet olivat aikoneet pidellä pahoin ne kaksi miestä.

On sinullakin aatokset.

OIet saastainen otus.

Biologia puoltaa sitä, että miehiä ei ole luotu yhtymään keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Biologia puoltaa sitä, että miehiä ei ole luotu yhtymään keskenään.

Naisiakaan ei ole luotu yhtymään keskenään. Raamattu sanoo suoraan 1 Kor 11:9 jakeessa
ettei miestä luotu naista varten vaan nainen miestä varten. Tämä yksi jae riittää. Homous on kielletty eikä homoliitot kuulu kristinuskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Naisiakaan ei ole luotu yhtymään keskenään. Raamattu sanoo suoraan 1 Kor 11:9 jakeessa
ettei miestä luotu naista varten vaan nainen miestä varten. Tämä yksi jae riittää. Homous on kielletty eikä homoliitot kuulu kristinuskoon.

Lue lisää

Kaksi miestä ymmärtää toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan. Siinä on hyvä lähtökohta.

Kerro miten homous on kielletty? Se on sallittu.

torre3 kirjoitti:

Kaksi miestä ymmärtää toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan. Siinä on hyvä lähtökohta.

Kerro miten homous on kielletty? Se on sallittu.

Voit seurata kuinka miehet ja naiset kokoontuvat omiin porukoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Naisiakaan ei ole luotu yhtymään keskenään. Raamattu sanoo suoraan 1 Kor 11:9 jakeessa
ettei miestä luotu naista varten vaan nainen miestä varten. Tämä yksi jae riittää. Homous on kielletty eikä homoliitot kuulu kristinuskoon.

Lue lisää

Ei niin.
Biologia on selkeä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin.
Biologia on selkeä!

Elämä on paljon enemmän kuin yhdyntä. Uskovat miettivät vain yhdyntää ja peppuseksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin.
Biologia on selkeä!

Kyllä, biologia ei erehdy,

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, biologia ei erehdy,

Ehdottomasti ei.

"”Tuskin kaikki miehet oli luonnostaan homoseksuaaleja mutta homohimo on vallannut…”"

Aikalaisraportin mukaan KAIKKI kaupungin miehet halusivat yhtyä vieraisiin miehiin.

Aina pitää luottaa enemmän aikalais- ja silminnäkijäraporttiin kuin 4000v myöhemmin jonkun entisen kommunistin mielipiteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

"”Tuskin kaikki miehet oli luonnostaan homoseksuaaleja mutta homohimo on vallannut…”"

Aikalaisraportin mukaan KAIKKI kaupungin miehet halusivat yhtyä vieraisiin miehiin.

Aina pitää luottaa enemmän aikalais- ja silminnäkijäraporttiin kuin 4000v myöhemmin jonkun entisen kommunistin mielipiteisiin.

Lue lisää

Ja myös se, mitä ei oteta huomioon nykyään, että Sodoman miehet sanoivat aikoneensa pidellä pahoin ne kaksi miestä.

Anonyymi kirjoitti:

"”Tuskin kaikki miehet oli luonnostaan homoseksuaaleja mutta homohimo on vallannut…”"

Aikalaisraportin mukaan KAIKKI kaupungin miehet halusivat yhtyä vieraisiin miehiin.

Aina pitää luottaa enemmän aikalais- ja silminnäkijäraporttiin kuin 4000v myöhemmin jonkun entisen kommunistin mielipiteisiin.

Lue lisää

:D Mutta kiistät siis sen, mitä oikeasti Raamattu kertoo.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Mutta kiistät siis sen, mitä oikeasti Raamattu kertoo.

Mitä se oikeasti sanoo?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Mutta kiistät siis sen, mitä oikeasti Raamattu kertoo.

Aloitetaan alusta.
1. Jumalan on luonut maailman ja jokaisen elollisen.
Ihminen on luotu ihmiseksi, eikä ole kehittynyt kuten evoluutioteoria väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitetaan alusta.
1. Jumalan on luonut maailman ja jokaisen elollisen.
Ihminen on luotu ihmiseksi, eikä ole kehittynyt kuten evoluutioteoria väittää.

Siihen ei ole mitään todisteita. Vain jonkun kirjoitus. Kirjoittaja on tuntematon.

Ihminen on muuten eläin.

torre3 kirjoitti:

Siihen ei ole mitään todisteita. Vain jonkun kirjoitus. Kirjoittaja on tuntematon.

Ihminen on muuten eläin.

Höpöhöpö!
Kysy vaikka syvästi uskovaiselta Timo pojaltasi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö!
Kysy vaikka syvästi uskovaiselta Timo pojaltasi.

Eikö kukaan ole muka kirjoittanut siitä? Ja se ei tosiaan ole ollut silminnäkijä.

torre3 kirjoitti:

Eikö kukaan ole muka kirjoittanut siitä? Ja se ei tosiaan ole ollut silminnäkijä.

Mitä Timo sanoo?

torre3 kirjoitti:

Eikö kukaan ole muka kirjoittanut siitä? Ja se ei tosiaan ole ollut silminnäkijä.

No, mitä poikasi Timo sanoi?

torre3 kirjoitti:

Kaksi miestä ymmärtää toisiaan paljon paremmin kuin mies ja nainen toisiaan. Siinä on hyvä lähtökohta.

Kerro miten homous on kielletty? Se on sallittu.

Pelkäätkö naisia vai oletko ’peräkammarin poika’, onko joku alemmuuskompleksi vai miksi homo?

Tee raportti siitä miten me kaksi elämme.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkäätkö naisia vai oletko ’peräkammarin poika’, onko joku alemmuuskompleksi vai miksi homo?

Olen homo varmaan siksi, että jo lapsena tunsin outoa kihelmöintiä nähdessään kauniita nuoria miehiä.

Olin siitä huolimatta naisen kanssa avioliitossa 20 vuotta ja tuli kaksi poikaa

torre3 kirjoitti:

Tee raportti siitä miten me kaksi elämme.

Eikö se ole sinun tehtävä!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ole sinun tehtävä!

Tässä taisi olla esitys homoista ja miten he elävät.

Hän voisi tehdä raportin miten me olemme ja elämme.

torre3 kirjoitti:

Tee raportti siitä miten me kaksi elämme.

On tehty jo.

Perään ajoa ja mässäystä.

torre3 kirjoitti:

Tässä taisi olla esitys homoista ja miten he elävät.

Hän voisi tehdä raportin miten me olemme ja elämme.

Saastaista eloa ja pervoiIua siellä.

Oli pakko nostaa. Sodoman kertomus on hyvä todiste homouden hyväksyntää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oli pakko nostaa. Sodoman kertomus on hyvä todiste homouden hyväksyntää vastaan.

Kohtaako Suomea samanlainen tuho? Ainakin täällä hyväksytään homoutta oikein urakalla, enemmän kuin Sodomassa. Siellä ei sentään ollut kirkkoa, jossa olisi vihitty homoja ja lesboja. Evlut-kirkko on pahempi kuin Sodoma!

Vakavahan se. Homostelu on kadotukseen johtava synti. Miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vakavahan se. Homostelu on kadotukseen johtava synti. Miesten kanssa makaavat miehet eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Osaatko kertoa miten te kundit makaatte toistenne kanssa niinkuin naisen kanssa Raamatussa maataan?

Synnin seuraukset ovat kovat.

Anonyymi kirjoitti:

Synnin seuraukset ovat kovat.

Jumala tappaa kaikki synnintekijät koska taivaan valtakunnassa he olisivat vaan pahuuden lähteitä eikä taivaassa saa olla pahoja ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tappaa kaikki synnintekijät koska taivaan valtakunnassa he olisivat vaan pahuuden lähteitä eikä taivaassa saa olla pahoja ihmisiä.

Jeesuksen veri pesee synneistä puhtaiksi jos katuu ja pyytää vilpittömästi.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen veri pesee synneistä puhtaiksi jos katuu ja pyytää vilpittömästi.

En usko uskontoja.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala tappaa kaikki synnintekijät koska taivaan valtakunnassa he olisivat vaan pahuuden lähteitä eikä taivaassa saa olla pahoja ihmisiä.

Edes Meller ei tule olemaan taivaan valtakunnassa siis.

torre3 kirjoitti:

Edes Meller ei tule olemaan taivaan valtakunnassa siis.

Tuskin!

Todellakin. Oikein synnin pesiä.

Niin tosiaan. Itse olisin kärsinyt siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin. Oikein synnin pesiä.

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.

Tee raportti mitä täällä synnin pesässä tehdään.

torre3 kirjoitti:

Niin tosiaan. Itse olisin kärsinyt siellä.

Etkö nyt kärsi, vaikka itse elät, kuten Sodomassa elettiin?

torre3 kirjoitti:

Tee raportti mitä täällä synnin pesässä tehdään.

On tehty jo:

Vanha testamentti on kristinuskon Jumalan ilmoitusta!

Anonyymi kirjoitti:

Vanha testamentti on kristinuskon Jumalan ilmoitusta!

On luultu, että on olemassa kristinuskon Jumala ja juutalaisten Jumala.

torre3 kirjoitti:

On luultu, että on olemassa kristinuskon Jumala ja juutalaisten Jumala.

Sellaisia luuloja sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaisia luuloja sinulla.

On sanottu, että kristinuskon Jumala. Mutta se onkin juutalaisten Jumala.

torre3 kirjoitti:

On sanottu, että kristinuskon Jumala. Mutta se onkin juutalaisten Jumala.

Että sellaisia luulojasi hoet.

Anonyymi kirjoitti:

Että sellaisia luulojasi hoet.

Etkö ole täällä huomannut puhuttavan kristinuskon Jumalasta?

torre3 kirjoitti:

Etkö ole täällä huomannut puhuttavan kristinuskon Jumalasta?

Luterilaisilla Jumala on Vanhan ja Uuden Testamentin Jumala. Hän ei luonut homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisilla Jumala on Vanhan ja Uuden Testamentin Jumala. Hän ei luonut homoja.

Ei ketään ole luotu, mutta ihmisiä on monenlaisia.

torre3 kirjoitti:

Ei ketään ole luotu, mutta ihmisiä on monenlaisia.

Torre ei usko sitäkään, että Jumala on ihmisen luonut maan tomusta!

Anonyymi kirjoitti:

Torre ei usko sitäkään, että Jumala on ihmisen luonut maan tomusta!

En tietenkään. Uskon vain tosiasioita.

Usko sinä mitä haluat.

Niin on, liberaalin luterilaisuuden ytimessä. Ihan ytimessä on feminismi ja naispappeus, sitten tulee homot.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on, liberaalin luterilaisuuden ytimessä. Ihan ytimessä on feminismi ja naispappeus, sitten tulee homot.

Liberaalin Kristillisyyden keskiössä on Jeesus, toi homohömpötys-, feminismi ja naisviha vaikuttavat olevan teidän herätysliikkeenne puuhastelun keskiössä Kirkon aseman horjuttamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Liberaalin Kristillisyyden keskiössä on Jeesus, toi homohömpötys-, feminismi ja naisviha vaikuttavat olevan teidän herätysliikkeenne puuhastelun keskiössä Kirkon aseman horjuttamiseksi.

Lue lisää

Miten ovat mielestäsi onnistuneet? Herätysliikkeiden määrärahoja karsitaan, he eivät saa pappisvihkimyksiä ja Porissa heitettiin Sleyn porukat pois kirkon tiloista.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ovat mielestäsi onnistuneet? Herätysliikkeiden määrärahoja karsitaan, he eivät saa pappisvihkimyksiä ja Porissa heitettiin Sleyn porukat pois kirkon tiloista.

Kovaa yritystä Kirkon hajottamiseen mitä ilmeisimmin on, ihmiset vaikuttavat luopuvan Kirkosta sekä kaikenlaisesta uskonnollisuudesta sankoin joukoin herätysliikkeiden mustamaalaamisen seurauksena.
Herätysliikkeiden edustajathan ovat leuhkineet tulevansa erinomaisesti toimeen yksityisillä lahjoituksilla sekä omilla varainhankinnoillaan.
Toki ulkomaiset anti-genderliikkeet saattavat olla ohjaamassa herätysliikkeen puuhastelua.

Anonyymi kirjoitti:

Kovaa yritystä Kirkon hajottamiseen mitä ilmeisimmin on, ihmiset vaikuttavat luopuvan Kirkosta sekä kaikenlaisesta uskonnollisuudesta sankoin joukoin herätysliikkeiden mustamaalaamisen seurauksena.
Herätysliikkeiden edustajathan ovat leuhkineet tulevansa erinomaisesti toimeen yksityisillä lahjoituksilla sekä omilla varainhankinnoillaan.
Toki ulkomaiset anti-genderliikkeet saattavat olla ohjaamassa herätysliikkeen puuhastelua.

Lue lisää

Voi kamala! Sinun pitää tehdä kansalaisaloite heti!

Anonyymi kirjoitti:

Voi kamala! Sinun pitää tehdä kansalaisaloite heti!

Totta? Valtion ja Kirkon tuki herätysliikkeellenne olisi varmaan syytä lopettaa puuhastelunne vuoksi. Osaat varmaan jelpata, mistä sellaisia aloitteita voi tehdä?

Kaikenlainen lapsiin kohdistuva väkivalta mukaanlukien seksuaalinen väkivalta on mielestäni todella törkeä ihmisoikeusrikos.

Lapsiin kohdistuvan väkivallan perustelu tuhansia vuosia vanhoilla uskonnollisilla kirjoituksilla on kammottavaa ja tulisi johtaa rangaistusasteikon koventamiseen, sekä asettaa Kirjoituksien ja niiden mukaan elävien ihmisten toiminta viranomaisten erityistarkkailun alaiseksi.
Lehtiuutisten mukaan Suomessakin takavuosina joissain herätysliikkeissä oli pienemmässä mittakaavassa noita lapsiin kohdistuvia
seksuaalirikoksia.

Ilmeisesti on, kun liberaalien pitää tuoda homojen vihkiminen kirkolliskokoukseen 8 kertaa. Miten ne jankuttaa selvää asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti on, kun liberaalien pitää tuoda homojen vihkiminen kirkolliskokoukseen 8 kertaa. Miten ne jankuttaa selvää asiaa?

Ei kai ole huono asia, jos homoparit saisivat joskus luvan mennä avioliittoon kirkossa.

torre3 kirjoitti:

Ei kai ole huono asia, jos homoparit saisivat joskus luvan mennä avioliittoon kirkossa.

Tietenkin on.

Sellaista himoa siellä kun SauIi ahteriisi Iykki.

"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."

Kuten nykyään, huoleton lepo leivän suhteen on vallannut nykyajan ihmisen luonnon kustannuksella ja seurauskin on sama eli homoseksin lisääntynyt käyttö. Kuten Sodomassa niin nykyään tällainen meno johtaa tuhoon. Jumala ei tällaista huolettomuutta katso.

Anonyymi kirjoitti:

"Hes. 16:49 Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."

Kuten nykyään, huoleton lepo leivän suhteen on vallannut nykyajan ihmisen luonnon kustannuksella ja seurauskin on sama eli homoseksin lisääntynyt käyttö. Kuten Sodomassa niin nykyään tällainen meno johtaa tuhoon. Jumala ei tällaista huolettomuutta katso.

Lue lisää

Homoseksi on eri asia kuin olla ylpeä, joka ei välitä köyhistä.

torre3 kirjoitti:

Homoseksi on eri asia kuin olla ylpeä, joka ei välitä köyhistä.

"Homoseksi on eri asia kuin olla ylpeä, joka ei välitä köyhistä."

Juuri näin ja sitten homoseksi näköjään aina seuraa kun on leivän yltäkylläisyys eikä silloin köyhästä ja kurjasta huolehdita. Kirkkokin haluaa vain valtion huolehtia köyhistä ja nälkäisistä eikä itse tee asian hyväksi kuin nimeksi.

Tällaista yltäkylläisyyttä ruoan suhteen näköjään aina seuraa homoseksin valtaan pyrkimys kuten Sodomasta ym. ja nykyajasta voidaan päätellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Homoseksi on eri asia kuin olla ylpeä, joka ei välitä köyhistä."

Juuri näin ja sitten homoseksi näköjään aina seuraa kun on leivän yltäkylläisyys eikä silloin köyhästä ja kurjasta huolehdita. Kirkkokin haluaa vain valtion huolehtia köyhistä ja nälkäisistä eikä itse tee asian hyväksi kuin nimeksi.

Tällaista yltäkylläisyyttä ruoan suhteen näköjään aina seuraa homoseksin valtaan pyrkimys kuten Sodomasta ym. ja nykyajasta voidaan päätellä.

Lue lisää

Sinä vedät homoseksin kaiken syyksi. Ehdotan, että menet jo terapiaan. Tuo on jo sairasta.

Minä olen auttanut köyhiä koko elämäni ajan.

torre3 kirjoitti:

Sinä vedät homoseksin kaiken syyksi. Ehdotan, että menet jo terapiaan. Tuo on jo sairasta.

Minä olen auttanut köyhiä koko elämäni ajan.

"Sinä vedät homoseksin kaiken syyksi. "

Himo oli sekä Sodoman että nykyään länsimaisten yhteiskuntien tuho ja homoseksi on tästä himosta näkyvin ilmenemismuoto.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä vedät homoseksin kaiken syyksi. "

Himo oli sekä Sodoman että nykyään länsimaisten yhteiskuntien tuho ja homoseksi on tästä himosta näkyvin ilmenemismuoto.

Lue lisää

Sodomassa oltiin kuten Suomessa perussuomalaiset. Oli kyse vähän eri asiasta kuin himosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Sinä vedät homoseksin kaiken syyksi. "

Himo oli sekä Sodoman että nykyään länsimaisten yhteiskuntien tuho ja homoseksi on tästä himosta näkyvin ilmenemismuoto.

Lue lisää

Juuri noin!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin!

Ja kun kukaan ei edes tiedä kuinka paljon honoseksiä on, saati "lisääntynyttä käyttöä".

Tai jos on tottelematon poika tai kerää puita vääränä päivänä tai jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa. Surmattava on.

Ei käy tosiaan kateeksi.

torre3 kirjoitti:

Homoseksi on eri asia kuin olla ylpeä, joka ei välitä köyhistä.

Ylpeys käy lankeemuksen edellä, mitäs sanot!

torre3 kirjoitti:

Sinä vedät homoseksin kaiken syyksi. Ehdotan, että menet jo terapiaan. Tuo on jo sairasta.

Minä olen auttanut köyhiä koko elämäni ajan.

Ei se auta mitään, jos itse elät synnissä!

torre3 kirjoitti:

Sinä vedät homoseksin kaiken syyksi. Ehdotan, että menet jo terapiaan. Tuo on jo sairasta.

Minä olen auttanut köyhiä koko elämäni ajan.

Yritätkö näin lepyttää Jumalan, ei onnistu, Hän vihaa syntiä!

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö näin lepyttää Jumalan, ei onnistu, Hän vihaa syntiä!

Otin varmaan kantaa siihen esitykseen, että homoseksi on kaiken pahan syy, eikä auteta muita.

Sehän oli valheellinen esitys.

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö näin lepyttää Jumalan, ei onnistu, Hän vihaa syntiä!

Aamen!

Anonyymi kirjoitti:

Ylpeys käy lankeemuksen edellä, mitäs sanot!

Sitä sanon, että ylpeät ovat ikäviä, kuten D. Trump.

torre3 kirjoitti:

Tai jos on tottelematon poika tai kerää puita vääränä päivänä tai jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa. Surmattava on.

Taas sama jankkaus siellä.

Kaksi nàismaista siellä ja otat perääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Taas sama jankkaus siellä.

Kaksi nàismaista siellä ja otat perääsi.

Kaksitoista päivää sitten viimeksi.

Raamatussa pitää surmata ne, joita Suomessa ei tulisi mieleenkään.

Sodoma kertoi minun mielestäni ihmisten itsekkyydestä, kun ei köyhiä autettu. Lisäksi kaupungin miehet halusivat pidellä pahoin ne kaksi miestä.

Toisaalta annat ymmärtää, että homoja on vankiloissa hyvin, ja juuri he ovat himokkaita.

Tuon on pakko olla sinun oma kokemus.

Totta!

torre3 kirjoitti:

Toisaalta annat ymmärtää, että homoja on vankiloissa hyvin, ja juuri he ovat himokkaita.

Tuon on pakko olla sinun oma kokemus.

Tarkoitatko että homojen on hyvä olla vankilassa? Kaikki homot kuuluvat sinne?

Mies ei saanut katsoa naista himoiten, mutta missä Raamatunkohdassa naista tai miestä kielletään katsomasta himoien miestä?

torre3 kirjoitti:

Sodoma kertoi minun mielestäni ihmisten itsekkyydestä, kun ei köyhiä autettu. Lisäksi kaupungin miehet halusivat pidellä pahoin ne kaksi miestä.

"Sodoma kertoi minun mielestäni ihmisten itsekkyydestä, kun ei köyhiä autettu."

Juuri siitä oli kyse.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Sodoma kertoi minun mielestäni ihmisten itsekkyydestä, kun ei köyhiä autettu."

Juuri siitä oli kyse.

"Sodoma kertoi minun mielestäni ihmisten itsekkyydestä, kun ei köyhiä autettu."

Ja sitten leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo saivat aikaan sen että homous alkoi nostaa päätään ja lopulta valtasi koko yhteiskunnan. Samoin on nyt käymässä tässäkin ajassa lähinnä länsimaissa että huoleton lepo ja leivän yltäkylläisyys ovat aiheuttamassa homoaatteen nousua ja jopa lapsiin jo syötetään tätä aatetta eli yhteiskunnan kaikkinainen valtausoperaatio on jo alkanut.

Anonyymi kirjoitti:

"Sodoma kertoi minun mielestäni ihmisten itsekkyydestä, kun ei köyhiä autettu."

Ja sitten leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo saivat aikaan sen että homous alkoi nostaa päätään ja lopulta valtasi koko yhteiskunnan. Samoin on nyt käymässä tässäkin ajassa lähinnä länsimaissa että huoleton lepo ja leivän yltäkylläisyys ovat aiheuttamassa homoaatteen nousua ja jopa lapsiin jo syötetään tätä aatetta eli yhteiskunnan kaikkinainen valtausoperaatio on jo alkanut.

Lue lisää

Elintason nousu ja lisääntynyt vapaa-aika on yksi syy. Lisäksi ihmiset ovat hyvin itsekeskeisiä, seksistä on tullut uusi epäjumala. Homous on nyt ihan identiteetti aivan kuin sen varaa voisi mitään elämää rakentaa. Vain kristityt ovat pysyneet köyhinä ja nöyrinä.

Anonyymi kirjoitti:

Elintason nousu ja lisääntynyt vapaa-aika on yksi syy. Lisäksi ihmiset ovat hyvin itsekeskeisiä, seksistä on tullut uusi epäjumala. Homous on nyt ihan identiteetti aivan kuin sen varaa voisi mitään elämää rakentaa. Vain kristityt ovat pysyneet köyhinä ja nöyrinä.

Lue lisää

Leo Meller ei ole pysynyt. Hänen heikkoutensa ovat naiset, hän sanoi. Ja kyllä myös raha.

Anonyymi kirjoitti:

"Sodoma kertoi minun mielestäni ihmisten itsekkyydestä, kun ei köyhiä autettu."

Ja sitten leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo saivat aikaan sen että homous alkoi nostaa päätään ja lopulta valtasi koko yhteiskunnan. Samoin on nyt käymässä tässäkin ajassa lähinnä länsimaissa että huoleton lepo ja leivän yltäkylläisyys ovat aiheuttamassa homoaatteen nousua ja jopa lapsiin jo syötetään tätä aatetta eli yhteiskunnan kaikkinainen valtausoperaatio on jo alkanut.

Lue lisää

Sinulla on älyttömät puheet.

Tuollaiset saavat minut pysymään palstalla. Vaikka sinäkään et ikinä opi mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko että homojen on hyvä olla vankilassa? Kaikki homot kuuluvat sinne?

En ole koskaan niin ajatellut. Tuo vaan kertoo millaista vankilassa on.

torre3 kirjoitti:

Leo Meller ei ole pysynyt. Hänen heikkoutensa ovat naiset, hän sanoi. Ja kyllä myös raha.

Mikä on sinun heikkoutesi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sinun heikkoutesi?

Se, että usein panen viimeiset rahani köyhälle.

torre3 kirjoitti:

Se, että usein panen viimeiset rahani köyhälle.

Onko se heikkoutta?

torre3 kirjoitti:

En ole koskaan niin ajatellut. Tuo vaan kertoo millaista vankilassa on.

Kuulut Konnakuoroon.

Raamatussa ei tuomita homoliittoja ollenkaan.

Sinä jankkaat periaatteesta.

Eikä vain liitot vaan itse homostelun.

Kuka homo Raamatussa pahaa tekee? Kerro pikaisesti.

Minusta on hyvä, että se kerrotaan tehellisesti.

Ihana avautuminen omasta pahuudestasi, voimia sinulle jaksaa itseäsi sekä läheisillesi jaksaa sinua

"Järkyttävä kertomus homojen pahuudesta."

Sodoman opetus on myös nykyajan ihmisille missä samanlainen kehityssuunta on täällä lännessä menossa. Leivän yltäkylläisyys ja köyhien hylkääminen on lännessä päässyt valtaan ja samaan syssyyn homoseksuaalien ym vastaavien röyhkeys on kasvanut. Eli sama meno kuin Sodomassa ja siis sama lopputulos.

Rooman kardinaali, kun valmistautui valitsemaan paavia, totesi että uudella paavilla on paljon tehtävää kun länsi on kadottanut kristinuskon lisäksi niin myös samalla on kadottanut järkensä.

Anonyymi kirjoitti:

"Järkyttävä kertomus homojen pahuudesta."

Sodoman opetus on myös nykyajan ihmisille missä samanlainen kehityssuunta on täällä lännessä menossa. Leivän yltäkylläisyys ja köyhien hylkääminen on lännessä päässyt valtaan ja samaan syssyyn homoseksuaalien ym vastaavien röyhkeys on kasvanut. Eli sama meno kuin Sodomassa ja siis sama lopputulos.

Rooman kardinaali, kun valmistautui valitsemaan paavia, totesi että uudella paavilla on paljon tehtävää kun länsi on kadottanut kristinuskon lisäksi niin myös samalla on kadottanut järkensä.

Lue lisää

Missä sinun järjesti on?

Sanot Raamatusta jatkuvasti asioita, jotka ovat vain sinun keksintöjä.

Anonyymi kirjoitti:

"Järkyttävä kertomus homojen pahuudesta."

Sodoman opetus on myös nykyajan ihmisille missä samanlainen kehityssuunta on täällä lännessä menossa. Leivän yltäkylläisyys ja köyhien hylkääminen on lännessä päässyt valtaan ja samaan syssyyn homoseksuaalien ym vastaavien röyhkeys on kasvanut. Eli sama meno kuin Sodomassa ja siis sama lopputulos.

Rooman kardinaali, kun valmistautui valitsemaan paavia, totesi että uudella paavilla on paljon tehtävää kun länsi on kadottanut kristinuskon lisäksi niin myös samalla on kadottanut järkensä.

Lue lisää

Hyvin kirjoitit.

Anonyymi kirjoitti:

"Järkyttävä kertomus homojen pahuudesta."

Sodoman opetus on myös nykyajan ihmisille missä samanlainen kehityssuunta on täällä lännessä menossa. Leivän yltäkylläisyys ja köyhien hylkääminen on lännessä päässyt valtaan ja samaan syssyyn homoseksuaalien ym vastaavien röyhkeys on kasvanut. Eli sama meno kuin Sodomassa ja siis sama lopputulos.

Rooman kardinaali, kun valmistautui valitsemaan paavia, totesi että uudella paavilla on paljon tehtävää kun länsi on kadottanut kristinuskon lisäksi niin myös samalla on kadottanut järkensä.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan kaikki miehet ovat todistaneet kelvottomuutensa ja mitättömän kyvyttömyytensä Herran antamien sanojen noudattamiseen.
Siunausta sinulle rehellisyydestäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi mukaan kaikki miehet ovat todistaneet kelvottomuutensa ja mitättömän kyvyttömyytensä Herran antamien sanojen noudattamiseen.
Siunausta sinulle rehellisyydestäsi.

Lue lisää

Naiset ovat ihan samanlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Järkyttävä kertomus homojen pahuudesta."

Sodoman opetus on myös nykyajan ihmisille missä samanlainen kehityssuunta on täällä lännessä menossa. Leivän yltäkylläisyys ja köyhien hylkääminen on lännessä päässyt valtaan ja samaan syssyyn homoseksuaalien ym vastaavien röyhkeys on kasvanut. Eli sama meno kuin Sodomassa ja siis sama lopputulos.

Rooman kardinaali, kun valmistautui valitsemaan paavia, totesi että uudella paavilla on paljon tehtävää kun länsi on kadottanut kristinuskon lisäksi niin myös samalla on kadottanut järkensä.

Lue lisää

"Rooman kardinaali, kun valmistautui valitsemaan paavia, totesi että uudella paavilla on paljon tehtävää kun länsi on kadottanut kristinuskon lisäksi niin myös samalla on kadottanut järkensä."

Ateistit yrittävät pilkata kristittyjä tyhmäksi. Oikeasti Raamatussa on vaikeasti selitettäviä juttuja, ne on yliluonnollisia. Kristittyjen käytännön elämä on kuitenkin hyvin järkevää. Miehen ja naisen avioliitto, perhe, lapset, työssäkäynti, siistit elämäntavat ja iloinen mieli. Liberaalit valittaa kaikesta, feministit ovat aina vihaisia ja suvaitsevaisilla on moraali hukassa. Niiden teoriat on vielä hullumpia kuin kristityiden: sukupuolta voi vaihtaa, abortti on ok, terroristeja on kannatettava ja päästettävä Suomeen jne.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat ihan samanlaisia.

Olemme siis kaikki samalla keittolevyllä kypsymässä, toisiamne "pyhällä" sormellamne osoitellen vajavaisuuksistamme?
Mitä arvelet kuka meistä on toistaan kelvollisempi uskossaan?

Anonyymi kirjoitti:

"Rooman kardinaali, kun valmistautui valitsemaan paavia, totesi että uudella paavilla on paljon tehtävää kun länsi on kadottanut kristinuskon lisäksi niin myös samalla on kadottanut järkensä."

Ateistit yrittävät pilkata kristittyjä tyhmäksi. Oikeasti Raamatussa on vaikeasti selitettäviä juttuja, ne on yliluonnollisia. Kristittyjen käytännön elämä on kuitenkin hyvin järkevää. Miehen ja naisen avioliitto, perhe, lapset, työssäkäynti, siistit elämäntavat ja iloinen mieli. Liberaalit valittaa kaikesta, feministit ovat aina vihaisia ja suvaitsevaisilla on moraali hukassa. Niiden teoriat on vielä hullumpia kuin kristityiden: sukupuolta voi vaihtaa, abortti on ok, terroristeja on kannatettava ja päästettävä Suomeen jne.

Lue lisää

Koetko siis sinusta totuuden sanomisen pilkaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Naiset ovat ihan samanlaisia.

Pahempia naiset on. Feminismi, kirkon naispiispat, opettajat päiväkodeissa ja peruskouluissa, kirjastojen työntekijät jotka sallii trans-satuhetket...

Anonyymi kirjoitti:

"Rooman kardinaali, kun valmistautui valitsemaan paavia, totesi että uudella paavilla on paljon tehtävää kun länsi on kadottanut kristinuskon lisäksi niin myös samalla on kadottanut järkensä."

Ateistit yrittävät pilkata kristittyjä tyhmäksi. Oikeasti Raamatussa on vaikeasti selitettäviä juttuja, ne on yliluonnollisia. Kristittyjen käytännön elämä on kuitenkin hyvin järkevää. Miehen ja naisen avioliitto, perhe, lapset, työssäkäynti, siistit elämäntavat ja iloinen mieli. Liberaalit valittaa kaikesta, feministit ovat aina vihaisia ja suvaitsevaisilla on moraali hukassa. Niiden teoriat on vielä hullumpia kuin kristityiden: sukupuolta voi vaihtaa, abortti on ok, terroristeja on kannatettava ja päästettävä Suomeen jne.

Lue lisää

Iloinen mieli, kun saa mollata toisia. On siinäkin uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Pahempia naiset on. Feminismi, kirkon naispiispat, opettajat päiväkodeissa ja peruskouluissa, kirjastojen työntekijät jotka sallii trans-satuhetket...

Meidän verorahoilla kustannetaan meidän omien lapsien homokäännytystä. Missä on tasa-arvo ja vanhempien ihmisoikeudet?

Anonyymi kirjoitti:

Olemme siis kaikki samalla keittolevyllä kypsymässä, toisiamne "pyhällä" sormellamne osoitellen vajavaisuuksistamme?
Mitä arvelet kuka meistä on toistaan kelvollisempi uskossaan?

Lue lisää

"Mitä arvelet kuka meistä on toistaan kelvollisempi uskossaan?"

Hyvä kysymys.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Mitä arvelet kuka meistä on toistaan kelvollisempi uskossaan?"

Hyvä kysymys.

Raamatusta löytyy monta kohtaa, joissa ihmisten uskoa arvioidaan. Jeesus sanoo että ei voi palvella kahta herraa. Tässä ketjussa se kääntyy muotoon "ei voi palvella Jumalaa ja sitä, minkä Jumala on sanonut synniksi ( homous ja lesbous )".

torre3 kirjoitti:

Kuka homo Raamatussa pahaa tekee? Kerro pikaisesti.

Pilkkaa Jumalan luomistyötä!

Anonyymi kirjoitti:

Raamatusta löytyy monta kohtaa, joissa ihmisten uskoa arvioidaan. Jeesus sanoo että ei voi palvella kahta herraa. Tässä ketjussa se kääntyy muotoon "ei voi palvella Jumalaa ja sitä, minkä Jumala on sanonut synniksi ( homous ja lesbous )".

Lue lisää

Oletko sinä mielestäsi siis kelvollinen arvioimaan toisten ihmisten uskoa puolueettomasti Raamatun sanoilla jotka olet ymmärtänyt siinä merkityksessä kuin te tuhansia vuosia sitten on annettu Raamatussa osoitettuihin tilanteisiin ja asioihin?

Mitäs kauheaa tuossa on?

"Homot elävät synnissä. "

Se on kyllä totta. Missä muualla he voisivatkaan elää, kun kerran syntien katuminen ei heitä kiinnosta. Heidän puolustuksekseen on sanottava, että maallistunut maailma ja kirkon liberaalisiipi ovat tämä opettaneet heille. Ilman sitä homot olisivat ehkä löytäneet tien pelastukseen, Jeesuksen luokse.

Anonyymi kirjoitti:

"Homot elävät synnissä. "

Se on kyllä totta. Missä muualla he voisivatkaan elää, kun kerran syntien katuminen ei heitä kiinnosta. Heidän puolustuksekseen on sanottava, että maallistunut maailma ja kirkon liberaalisiipi ovat tämä opettaneet heille. Ilman sitä homot olisivat ehkä löytäneet tien pelastukseen, Jeesuksen luokse.

Lue lisää

Toisiamme syyttelemälläkö maailma paranee?

Muistatko ketä rukoilet: "...äläkä saata meitä kiusaukseen, vaan päästä meidät pahasta..."

Anonyymi kirjoitti:

"Homot elävät synnissä. "

Se on kyllä totta. Missä muualla he voisivatkaan elää, kun kerran syntien katuminen ei heitä kiinnosta. Heidän puolustuksekseen on sanottava, että maallistunut maailma ja kirkon liberaalisiipi ovat tämä opettaneet heille. Ilman sitä homot olisivat ehkä löytäneet tien pelastukseen, Jeesuksen luokse.

Lue lisää

Homot elävät sukupuolisen suuntauksensa mukaan. Sinä ajattelet sen syntinä. Olet toivoton tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

"Homot elävät synnissä. "

Se on kyllä totta. Missä muualla he voisivatkaan elää, kun kerran syntien katuminen ei heitä kiinnosta. Heidän puolustuksekseen on sanottava, että maallistunut maailma ja kirkon liberaalisiipi ovat tämä opettaneet heille. Ilman sitä homot olisivat ehkä löytäneet tien pelastukseen, Jeesuksen luokse.

Lue lisää

Kyllä, eivätkä edes halua tuosta synnistä luopua.

torre3 kirjoitti:

Homot elävät sukupuolisen suuntauksensa mukaan. Sinä ajattelet sen syntinä. Olet toivoton tapaus.

Saako kleotonaani varataa koska toimii suuntautumiseensa mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Saako kleotonaani varataa koska toimii suuntautumiseensa mukaan?

Sehän on rikollista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, eivätkä edes halua tuosta synnistä luopua.

Kuka nyt elämästään luopuisi?

torre3 kirjoitti:

Kuka nyt elämästään luopuisi?

Jokainen tulee kuolemaan.

torre3 kirjoitti:

Sehän on rikollista toimintaa.

Niin on homouskin ollut.
Mutta on sitä edelleen Raamatun valossa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on homouskin ollut.
Mutta on sitä edelleen Raamatun valossa.

Ei Raamattu sano homoutta rikokseksi. Sinä keksit sen omasta päästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tulee kuolemaan.

Totta kai. Oli kyllä kyseessä se, että ei saisi elää omaa elämäänsä.

torre3 kirjoitti:

Ei Raamattu sano homoutta rikokseksi. Sinä keksit sen omasta päästäsi.

Homoseksuaaliset teot sanoo hyvin selvästi synniksi,
Homot homostelee.
Tappajat tappaa.
Varkaat varastaa.
Juopot juo jne

Ymmärrätkö ?

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaaliset teot sanoo hyvin selvästi synniksi,
Homot homostelee.
Tappajat tappaa.
Varkaat varastaa.
Juopot juo jne

Ymmärrätkö ?

Kyllä ymmärrän tuon

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ymmärrän tuon

Hyvä esimerkki.

torre3 kirjoitti:

Ei Raamattu sano homoutta rikokseksi. Sinä keksit sen omasta päästäsi.

Homoseksuaaliset teot sanoo hyvin selvästi synniksi,
Homot homostelee.
Tappajat tappaa.
Varkaat varastaa.
Juopot juo jne

Ymmärrätkö vai et?

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaaliset teot sanoo hyvin selvästi synniksi,
Homot homostelee.
Tappajat tappaa.
Varkaat varastaa.
Juopot juo jne

Ymmärrätkö vai et?

Lue lisää

Mutta ei ole rikos.

torre3 kirjoitti:

Mutta ei ole rikos.

Jumalan silmissä se on rikos Häntä ja Hänen luomistyötään vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan silmissä se on rikos Häntä ja Hänen luomistyötään vastaan.

Aamen !

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan silmissä se on rikos Häntä ja Hänen luomistyötään vastaan.

Selvää Sanan pohjalta tuo

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan silmissä se on rikos Häntä ja Hänen luomistyötään vastaan.

Se että Jumala loi miehen ja teki naisen, ei tarkoita sen enempää. Nykyään niitä on monta miljardia.

torre3 kirjoitti:

Se että Jumala loi miehen ja teki naisen, ei tarkoita sen enempää. Nykyään niitä on monta miljardia.

Sanojesi mukaan kymmenet vetäneet sinua pyIIyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Sanojesi mukaan kymmenet vetäneet sinua pyIIyyn.

Siitä on lähes 20 vuotta aikaa. Muistan että usein kieltäydyin.

torre3 kirjoitti:

Siitä on lähes 20 vuotta aikaa. Muistan että usein kieltäydyin.

Et koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et koskaan.

Oletko ollut joka kerta paikalla?

torre3 kirjoitti:

Oletko ollut joka kerta paikalla?

Et kieltäytynyt koskaan.

torre3 kirjoitti:

Siitä on lähes 20 vuotta aikaa. Muistan että usein kieltäydyin.

Taas vuodet muuttuvat.

OIet järkyttävä vaIehtelija.

Anonyymi kirjoitti:

Taas vuodet muuttuvat.

OIet järkyttävä vaIehtelija.

No 15 vuotta, ei tässä iässä iässä sentään vuodet niin nopeasti kulu.

Anonyymi kirjoitti:

Et kieltäytynyt koskaan.

Että olit aina paikalla. Et sitten huomannut minua.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan silmissä se on rikos Häntä ja Hänen luomistyötään vastaan.

Tarkoitatko homoseksuaalisen teon olevan rikos Jumalaa vastaan, mutta vauvan pään murskaaminen kallioon sekä naisen halkaiseminen miekalla ei?

Kerro toki ihan avoimesti sinun epäräydellisyytesi pahimmat kohdat.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki ihan avoimesti sinun epäräydellisyytesi pahimmat kohdat.

Entäs sinun?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sinun?

Jotenkin odotin tuollaista henkilökohtaisuuksiin menemistä. Tuskin nämä edes pystyvät tunnustamaan, että he olisivat epätäydellisiä itse,

"Juuri tuo! Kun alkaa pitämään itseään jotenkin ”täydellisenä”, niin ei oikeasti näe enää sitä, miten jokainen meistä on yhtä vajavainen"

Heterot ovat tietty yhtä vajavaisia kuin homot. Siitä huolimatta homous on synti. Mutta heterous on syntiä vain tietyissä tapauksissa. Siinä on ero ja se pitäisi myöntää. Kirkonkin pitäisi myöntää tämä ero ja lopettaa homoliittojen ajaminen. Piispat pitävät itseään varmaan täydellisinä.

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri tuo! Kun alkaa pitämään itseään jotenkin ”täydellisenä”, niin ei oikeasti näe enää sitä, miten jokainen meistä on yhtä vajavainen"

Heterot ovat tietty yhtä vajavaisia kuin homot. Siitä huolimatta homous on synti. Mutta heterous on syntiä vain tietyissä tapauksissa. Siinä on ero ja se pitäisi myöntää. Kirkonkin pitäisi myöntää tämä ero ja lopettaa homoliittojen ajaminen. Piispat pitävät itseään varmaan täydellisinä.

Lue lisää

"Mutta heterous on syntiä vain tietyissä tapauksissa. "
Missä tapauksissa?

Anonyymi kirjoitti:

"Juuri tuo! Kun alkaa pitämään itseään jotenkin ”täydellisenä”, niin ei oikeasti näe enää sitä, miten jokainen meistä on yhtä vajavainen"

Heterot ovat tietty yhtä vajavaisia kuin homot. Siitä huolimatta homous on synti. Mutta heterous on syntiä vain tietyissä tapauksissa. Siinä on ero ja se pitäisi myöntää. Kirkonkin pitäisi myöntää tämä ero ja lopettaa homoliittojen ajaminen. Piispat pitävät itseään varmaan täydellisinä.

Lue lisää

Toisaalta kun avioliittoon mennään, niin ei sitä koskaan synti estä.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Mutta heterous on syntiä vain tietyissä tapauksissa. "
Missä tapauksissa?

Avioliiton ulkopuolella ja pettämisessä!

Anonyymi kirjoitti:

Avioliiton ulkopuolella ja pettämisessä!

Muistakaa suojata aviovuoteenne siveettömyydeltä ja haureudelta ennenkuin synnitätte toisia.

Minkä????

Siis jokaikisen kohtalo, jos ei tee parannusta.

Ei enempää eikä vähempää kuin ikuisessa helvetissä kituminen ja loputonta tuskaa kokien.

Totta? Raamatun sanojen-, selä ihmiskunnan tunnetun historian valossa jokaisen ihmisen kohtalo vaikuttaa olevan kaamea, ellei jostakin löydy todellista viisautta meidän kaikkien muuttamiseen ymmärtämäään miksi olemme olemassa ja mikä tarkoitus kaikella on.

Millainen teidän kohtalonne siis on, jos se poikkeaa meidän tavallisten ihmisten kohtalosta?
Kaikkihan me saman keittolevyn varassa elämme.

Anonyymi kirjoitti:

Totta? Raamatun sanojen-, selä ihmiskunnan tunnetun historian valossa jokaisen ihmisen kohtalo vaikuttaa olevan kaamea, ellei jostakin löydy todellista viisautta meidän kaikkien muuttamiseen ymmärtämäään miksi olemme olemassa ja mikä tarkoitus kaikella on.

Lue lisää

Raamattu ei vaikuta muuta kuin että,"maasta on otettu ja maaksi tulee jälleen".

Anonyymi kirjoitti:

Millainen teidän kohtalonne siis on, jos se poikkeaa meidän tavallisten ihmisten kohtalosta?
Kaikkihan me saman keittolevyn varassa elämme.

Lue ketkä pelastuivat Sodomasta ja miten kävi niille jotka eivät pelastuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Lue ketkä pelastuivat Sodomasta ja miten kävi niille jotka eivät pelastuneet.

Sama kuvio kohta tämän ajan ihmisille - vain vanhurskaat pelastumme!

Anonyymi kirjoitti:

Sama kuvio kohta tämän ajan ihmisille - vain vanhurskaat pelastumme!

Raamatussa vanhurskas on se, joka auttaa niitä, joilla ei mene hyvin. Ne pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kuvio kohta tämän ajan ihmisille - vain vanhurskaat pelastumme!

Homouden harjoittaja ei ole vanhurskas.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden harjoittaja ei ole vanhurskas.

Siis joka auttaa niitä, joilla menee heikosti. Etkö osaa olla sekoittamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden harjoittaja ei ole vanhurskas.

Ei koskaan.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei vaikuta muuta kuin että,"maasta on otettu ja maaksi tulee jälleen".

Se on totta ja jatkuu ’Jeesus Kristus on herättävä sinut viimeisenä päivänä’!

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta ja jatkuu ’Jeesus Kristus on herättävä sinut viimeisenä päivänä’!

On otettava Raamattu sellaisenaan. Siinä on toinen puoli, jossa tullaan maaksi jälleen.

Kristityt tekivät mahdollisimman sekavan Raamatun.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta ja jatkuu ’Jeesus Kristus on herättävä sinut viimeisenä päivänä’!

Kyllä, ruumis herätetään.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden harjoittaja ei ole vanhurskas.

Ei siis Jeesuskaan?

Näinhän se on. Kirkko puhuu liian vähän homouden synnistä, sen kadotukseen johtavasta olemuksesta. Taitaa enemmänkin hyväksyä ja tukea homouden synnin tekemistä. Miten homot voivat katua, kun saavat väärää tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Kirkko puhuu liian vähän homouden synnistä, sen kadotukseen johtavasta olemuksesta. Taitaa enemmänkin hyväksyä ja tukea homouden synnin tekemistä. Miten homot voivat katua, kun saavat väärää tietoa?

Lue lisää

Ei voi katua jos opetetaan väärin. Piispat ovat vääriä opettajia!

Anonyymi kirjoitti:

Lue ketkä pelastuivat Sodomasta ja miten kävi niille jotka eivät pelastuneet.

Niin? Pelastuttuaan Lootin tyttäret harjoittivat avioliiton ulkopuolista seksiä isänsä kanssa ja tulivat raskaaksi.
Insesti ei siis ollut niin paha asia kuin kaupungin miesten kyvyttömyys tehdä seksuaalista väkivaltaa Lootin vieraille.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kuvio kohta tämän ajan ihmisille - vain vanhurskaat pelastumme!

Niin? Raamatullisesti vanhurskaat valitsee onneksi Kaikkivaltias, ette te.

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Raamatullisesti vanhurskaat valitsee onneksi Kaikkivaltias, ette te.

Tai sen ratkaisee kunkin oma toiminta huono-osaisiin kuka on vanhurskas

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Kirkko puhuu liian vähän homouden synnistä, sen kadotukseen johtavasta olemuksesta. Taitaa enemmänkin hyväksyä ja tukea homouden synnin tekemistä. Miten homot voivat katua, kun saavat väärää tietoa?

Lue lisää

Tai sinä puhut liikaa asiasta, josta edes Jeesus ei puhunut mitään

Anonyymi kirjoitti:

Niin? Raamatullisesti vanhurskaat valitsee onneksi Kaikkivaltias, ette te.

Aamen!

on se surullista

Joiltakin uskovilta näyttää menevän tyystin ohi se että tuollakin tuo "homostelu" oli vain pieni sivujuoni eikä suinkaan syy miksi Jumala päätti kaupungin tuhota.

Anonyymi kirjoitti:

Joiltakin uskovilta näyttää menevän tyystin ohi se että tuollakin tuo "homostelu" oli vain pieni sivujuoni eikä suinkaan syy miksi Jumala päätti kaupungin tuhota.

Uskovat näkevät vain niin kuin haluavat nähdä. Sen jälkeen tosiasioita ei mene päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Joiltakin uskovilta näyttää menevän tyystin ohi se että tuollakin tuo "homostelu" oli vain pieni sivujuoni eikä suinkaan syy miksi Jumala päätti kaupungin tuhota.

Kyllä se oli Sodoman pahuuden huopentuma. Homot menivät joukolla raiskaamaan enkeleitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli Sodoman pahuuden huopentuma. Homot menivät joukolla raiskaamaan enkeleitäkin.

Johon sitten Loot tarjosi omia tyttäriään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli Sodoman pahuuden huopentuma. Homot menivät joukolla raiskaamaan enkeleitäkin.

He olivat kaksi kylään tullutta miestä ulkopuolisin silmin. Nykyään ajatellen perussuomalaisten touhua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli Sodoman pahuuden huopentuma. Homot menivät joukolla raiskaamaan enkeleitäkin.

Ja on tosi älytön ajatus, että kaupungissa joka ainoa miespuolinen olisi homo. Edes Jeesus ei Sodomaa niin esittänyt.

Uskovilla ei järkeä päässä ole.

torre3 kirjoitti:

He olivat kaksi kylään tullutta miestä ulkopuolisin silmin. Nykyään ajatellen perussuomalaisten touhua.

Kaksi täysin huuhaa-tyyppiä siellä.

torre3 kirjoitti:

He olivat kaksi kylään tullutta miestä ulkopuolisin silmin. Nykyään ajatellen perussuomalaisten touhua.

Kaksi Vihreää pataIaiskaa Viherkommunistia siellä.

Todella Iihavat ToIIot.

torre3 kirjoitti:

He olivat kaksi kylään tullutta miestä ulkopuolisin silmin. Nykyään ajatellen perussuomalaisten touhua.

Kuutip sammunut taas.

Kello on 12.27.

Anonyymi kirjoitti:

Joiltakin uskovilta näyttää menevän tyystin ohi se että tuollakin tuo "homostelu" oli vain pieni sivujuoni eikä suinkaan syy miksi Jumala päätti kaupungin tuhota.

Pietari puhuu Sodoman seksuaalisista synneistä, samoin Juudaan kirje. Ei ole sivujuoni vaikka muitakin syitä on. Älä yritä vähätellä homoseksuaalisten tekojen merkitystä Sodoman kaupungin tuhossa, kun kerran Raamattu todistaa että niillä oli merkitystä.