Koskenkorvan uusi koulu?

Anonyymi-ap

Taas tehty virhe urakoitsijan valinnassa?
Pitääkö paikkansa, että taas jatketaan vuosi parakkiopetusta.
Onko jollain vastuu?

56

1213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Parakit on halpoja, vuokra ei ole kun 10000kk
      Uuden koulun lainankorkoihin menis paljon enemmän. Me säästetään tällä sanoo Paavo.

    • Anonyymi

      Paljonko nyt menee oikeuskuluihin?
      Viimeksi vain 50000e
      Paavo on johtaja, tulee kunnalle halvaksi.
      Sutta ja sekundaa jo kokemuksella.

    • Anonyymi

      Jos tämä on totta että valitus on tullut, mä kyllä nauran partoihini ja lujaa!

    • Anonyymi

      Ei voi olla totta, aprillipäivä meni jo.

    • Anonyymi

      Olishan kunta tiedottanut asiasta kuntalaisia jos kouluhanke taas siirtyisi.

    • Anonyymi

      Eikö se salata? 🍀

    • Anonyymi

      Melko noloa

    • Anonyymi

      Kuokkaa maahan, joko tontilla paalutetaan?

    • Anonyymi

      Onko pershut tehneet valituksen?

      • Anonyymi

        Tarjouskilpailussa hävinnyt rakennusliike valitti, mutta kyllähän tuo sataa myös persujen, varsinkin herra B:n laariin: viimesen päälle jäätävä kosto vaalitappiosta, arvosteltuaan julkisuudessa kunnan aikaisempia laittomuuksia. Saappanähärä saako kunta jälleen kerran sapiskaa ja taasko pitää alkaa kaikki alusta.


      • Anonyymi

        K Karhu, keskustalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K Karhu, keskustalainen.

        Kepu pettää aina ja taas.


    • Anonyymi

      Paavo, Paavo, Paavo kovan onnen johtaja
      Mitä tekee valtuusto tuollaiselle joka mokaa noin isosti, noin monta kertaa.

      • Anonyymi

        Potkut!


    • Anonyymi

      hys hys hyssytellään, paaville palkankootus

    • Anonyymi

      Persut uhoo Paavosta, mutta hillotolppaa nuollaan, kun saadaan katuvalot omalle tielle

      • Anonyymi

        Mitäs siinä jos kunnan rahoilla valaistaan kunnan katuja, mutta häikäilemätön kepuli naksatti kunnnan rahoilla Valtion tien jotta sai katuvalot.


    • Anonyymi

      Pimiän puolen asukki Koskenkorvalta valaistui.

    • Anonyymi

      Miksi olisi valitettu?

    • Anonyymi

      Koska hävittiin. Ihan tyypillistä persua.

    • Anonyymi

      Koulu pitää tehdä kökällä! Tänään startti kello 13.00. Oma lapio mukaan!

    • Anonyymi

      Mikä tämän tilanne on, onko tästä oikeasti joku taas valittanut?

      • Anonyymi

        K. Karhu on tehnyt oikaisuvaatimuksen sekä valituksen Markkinaoikeuteen. Rakentaminen viivästyy ainakin MAO: n käsittelyn ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        K. Karhu on tehnyt oikaisuvaatimuksen sekä valituksen Markkinaoikeuteen. Rakentaminen viivästyy ainakin MAO: n käsittelyn ajan.

        Ristus ja kersat vain kärsii!
        Tingin tekoa


    • Anonyymi

      Syyllistäkää Karhu. Kepulainen tietysti.
      Omassa toiminnassa ei tietenkään ole vikaa, ei silloinkaan kun Hämäläiset valitti.
      Uhriutukaa, tekninen osasto ryssii jo toisen kerran, mutta kukaan ei ole vastuussa.

      • Anonyymi

        Mistä tiedät, että ryssi ? Oletko tutustunut oikaisuvaatimukseen ? Missä on julkisena ?


      • Anonyymi

        Eikös Hämäläisten valitukseen kaatunut sopimus ollut YIT:n kanssa?

        8.4. teknisen lautakunnan pöytäkirjassa luki että Peabin tarjousta ei hyväksytty käsiteltäväksi saman kaltaisista asioista johtuen kuin YIT:n tarjous olisi pitänyt jättää käsittelemättä edellisellä kerralla. 5 tarjousta on käsitelty ja niistä Wasacon voitti. Hauskaa että Hämäläiset ei ollut tarjoajana ollenkaan tällä kertaa.

        Onko jo tiedossa mistä Karhu valitti? Niiden tarjous oli käsiteltyjen joukossa mutta ei pärjännyt tarjousvertailussa, onko siinä nyt sitten jokin tulkintaerimielisyys tällä kertaa?


    • Anonyymi

      Paavo ja co. Kantakaa vastuunne ja erotkaa.

      • Anonyymi

        KVR on vaikea laji, ja varsinkin nyt kun rakennusliikkeillä ei ole työmaita niin on aikaa etsiä valituksenaiheita.

        Olisikohan sittenkin perinteinen urakkamalli jossa tilaaja vastaa suunnitelmista ollut turvallisempi ratkaisu?


    • Anonyymi

      Joko koulun rakentaminen on alkanut?

    • Anonyymi

      Sinne vois laittaa livekameran!

    • Anonyymi

      Missä tämä valitus näkyy ihan virallisesti ?

      • Anonyymi

        Markkinaoikeus, vireillä olevat hankinta-asiat:

        VIREILLE: 24.4.2025
        HANKINTAYKSIKKÖ: Ilmajoen kunta
        HANKINTAPÄÄTÖS: Ilmajoen kunnan teknisen lautakunnan hankintapäätös 8.4.2025, § 35, Koskenkorvan uusi koulu

        Tässä ei tietenkään näy valittaja eikä valituksen sisältö. Edellinen MAO:n ratkaisu löytyy haulla MAO 360/2024


    • Anonyymi

      Parakkiopetus jatkuu västilässä ja korvan koulussa. Nopassa kärsitään kun ei ole liikuntasalia. Vuodesta toiseen . Nyt alkaa parakeissa viides tai kuudes vuosi.
      Ilmajoella ei kyllä lasten parasta ajatella.

    • Anonyymi

      Kukaan ei kanna vastuuta.

      • Anonyymi

        Akkanen on kunnanhallituksen edustaja teknisessälautakunnassa, luulisi miehen kattovan että asiat päätetään laillisesti, kun on jatkuvasti arvostelemassa ja syyttämässä virkamiehiä.
        Ei taida kyvyt piisata muuhun kuin kokouspalkkioiden nostamiseen ja kampanisujen syömiseen,
        varsinkin kun kattoo ,minkälainen ympärysmitta miehellä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkanen on kunnanhallituksen edustaja teknisessälautakunnassa, luulisi miehen kattovan että asiat päätetään laillisesti, kun on jatkuvasti arvostelemassa ja syyttämässä virkamiehiä.
        Ei taida kyvyt piisata muuhun kuin kokouspalkkioiden nostamiseen ja kampanisujen syömiseen,
        varsinkin kun kattoo ,minkälainen ympärysmitta miehellä on.

        hanu on enemmän näitä talouden experttejä. Vessat ja semmosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hanu on enemmän näitä talouden experttejä. Vessat ja semmosta.

        Niin ja sitte on hyvä ehdottaa kunnan työntekijöille vapaapäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Akkanen on kunnanhallituksen edustaja teknisessälautakunnassa, luulisi miehen kattovan että asiat päätetään laillisesti, kun on jatkuvasti arvostelemassa ja syyttämässä virkamiehiä.
        Ei taida kyvyt piisata muuhun kuin kokouspalkkioiden nostamiseen ja kampanisujen syömiseen,
        varsinkin kun kattoo ,minkälainen ympärysmitta miehellä on.

        Niinhän se toimikin. Akkanen esitti kunnanhallituksessa otto-oikeuden käyttämistä jo edelliseenkin virheelliseen päätökseen.
        Olisi korjattu virheet ajoissa.
        Kunnanjohtajalla ja hallituksen puheenjohtajalla on otto-oikeus, läsnäolo-oikeus myös teknisen kokouksissa.
        Olivatko paikalla? Eivätkö katsoneet asian perään?
        Hannu toimi oikein, mites muut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se toimikin. Akkanen esitti kunnanhallituksessa otto-oikeuden käyttämistä jo edelliseenkin virheelliseen päätökseen.
        Olisi korjattu virheet ajoissa.
        Kunnanjohtajalla ja hallituksen puheenjohtajalla on otto-oikeus, läsnäolo-oikeus myös teknisen kokouksissa.
        Olivatko paikalla? Eivätkö katsoneet asian perään?
        Hannu toimi oikein, mites muut?

        H oli siis paikalla Tekn ltk kokouksessa. Pitääpä tarkistaa. Jos oli, on jännä juttu että tällainen kupru pääsi sattumaan.
        Ei voi vain muita syytellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        H oli siis paikalla Tekn ltk kokouksessa. Pitääpä tarkistaa. Jos oli, on jännä juttu että tällainen kupru pääsi sattumaan.
        Ei voi vain muita syytellä.

        Hannulla ei ole teknisen lautakunnan kokouksissa esitys oikeutta. Jäsenillä ja esittelijällä on.
        Vastuu on esitelijällä ja jäsenillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannulla ei ole teknisen lautakunnan kokouksissa esitys oikeutta. Jäsenillä ja esittelijällä on.
        Vastuu on esitelijällä ja jäsenillä.

        En väittänyt tai sanonut että h olisi ollut päättämässä jotain. Mutta ei näköjään muutenkaan saa niissä kokouksissa mitään aikaan. Aivan turhaan niissä käy jos näin on.
        Mistään vastuusta en ole puhunut.
        Pysytään totuudessa niinkuin h sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En väittänyt tai sanonut että h olisi ollut päättämässä jotain. Mutta ei näköjään muutenkaan saa niissä kokouksissa mitään aikaan. Aivan turhaan niissä käy jos näin on.
        Mistään vastuusta en ole puhunut.
        Pysytään totuudessa niinkuin h sanoo.

        Se on kuule ihan sama mitä sä väität.
        Kokouksessa pidettiin neuvottelutauko klo 20.40-20.58. Neuvottelutauon
        jälkeen Hannu Akkanen esitti, että kunnanhallitus käyttäisi otto-oikeuttaan
        teknisen lautakunnan päätökseen 20.2.2024 § 12 ja palauttaisi sen tekniseen
        lautakuntaan uudelleen käsiteltäväksi. Juhana Lähdesmäki kannatti esitystä.
        Puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä ja teki seuraavan
        äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan pohjaehdotusta,
        äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Hannu Akkasen esitystä, äänestävät ei.
        Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä. Äänestysesitys
        hyväksyttiin yksimielisesti.
        Pidetyssä nimenhuutoäänestyksessä jaa äänestivät Antti Ålander, Salme
        Hautala, Jussi Haapala, Reetta Kananoja ja Esa Niemistö. Ei äänestivät Hannu
        Akkanen, Juhana Lähdesmäki, Janne Niemelä, Niclas Pöytälaakso, Helena
        Rahkola ja Marika Valkeala.
        Puheenjohtaja totesi, että kunnanhallitus päätti hyväksyä Hannu Akkasen
        esityksen äänin 6-5.
        Päätös Kunnanhallitus päätti käyttää otto-oikeuttaan teknisen lautakunnan
        päätökseen 20.2.2024 § 12 ja palautti sen tekniseen lautakuntaan uudelleen
        käsiteltäväksi.


    • Anonyymi

      Hoidetahan hommat se on Ilmajoen slogan.

    • Anonyymi

      Kunnanhallituksen dustajan asema eroaa jäsenen asemasta siinä, että hänen erityisenä tehtävänään on pitää silmällä kunnan hallinnon ja taloudenhoidon kokonaisuutta ja siihen liittyviä näkökohtia. Edustajalla on puheoikeus kokouksessa, joten hänellä on kokouksessa oikeus ottaa osaa keskusteluun, mutta ei päätöksentekoon. Edustajan tehtävänä on tuoda esiin kunnanhallituksessa mahdollisesti ilmaistuja näkemyksiä lautakunnassa käsiteltävästä asiasta sekä toisaalta tuoda kunnanhallitukseen viestiä lautakunnan näkemyksistä. Edustaja raportoi seuraamansa toimielimen, erityisesti merkittävistä ja poikkeavista, kokousasioista asialistan ”Lautakuntien ja jaostojen päätökset” kohdassa.

      Suljettujen kokousten keskustelut ovat luottamuksellisia ja hyvän hallintotavan mukaista ei ole paljastaa ulkopuolisille käytyjä keskusteluja ja muiden esittämiä mielipiteitä muutoin kuin hyväksytystä pöytäkirjasta ilmenevien päätösten mukaisesti.
      Vastuu päätöksistä on jäsenillä ja esittelijällä.

      • Juuri näin. Näyttää että kepuilkeilijöille kh edustajan rooli on epäselvä. Heidän kannattaa koulittaa omiaan,


    • Anonyymi

      Ihanaa, koskenkorvalle ei kannata tehdä uutta koulua, tehdään yksi iso keskustaan, se riittää.
      t.neliapila

    • Anonyymi

      Parakkiopetus jatkuu västilässä ja korvan koulussa. Nopassa kärsitään kun ei ole liikuntasalia. Vuodesta toiseen . Nyt alkaa parakeissa viides tai kuudes vuosi.
      Ilmajoella ei kyllä lasten parasta ajatella.

    • Anonyymi

      Koulut mätänee käsiin samoin piirrustukset.
      Välillä vois nostaa veroja.

    • Anonyymi

      22,05,2025 klo 18 kunnantalolla tiedotustilausuus Koskenkorvan koulun vanhemmille.
      Uutta koulua ei tule, vaan se tehdään Herralaan jonne yhdistetään myös Palonkylä ja Peltoniemen koulut.

    • Anonyymi

      Entäs Munakkalaiset, koulu loppuu ja lapset Halkosaareen.

    • Anonyymi

      Eikös ne halua muutenkin liittyä Seinäjokeen.
      Käykää katsomassa miten Halkosaari on kehittynyt vrt Munakkaan.

    • Anonyymi

      Ei korvalaisia keskustaan, ei korvalaisia minnekkään🎵📢

    • Anonyymi

      Koskenkorvalta voi hyvin kuskata kersat Tuiskulan kouluun.

    • Anonyymi

      Parakeissa ollaan vielä vuosia, kiitos Paavo ja co.

    • Anonyymi

      Joko kuokka on lyöty maahan?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      104
      3374
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3073
    3. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      20
      1923
    4. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      69
      1896
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      38
      1847
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1741
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1429
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1339
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1337
    Aihe