Taas tehty virhe urakoitsijan valinnassa?
Pitääkö paikkansa, että taas jatketaan vuosi parakkiopetusta.
Onko jollain vastuu?
Koskenkorvan uusi koulu?
56
1213
Vastaukset
- Anonyymi
Parakit on halpoja, vuokra ei ole kun 10000kk
Uuden koulun lainankorkoihin menis paljon enemmän. Me säästetään tällä sanoo Paavo. - Anonyymi
Paljonko nyt menee oikeuskuluihin?
Viimeksi vain 50000e
Paavo on johtaja, tulee kunnalle halvaksi.
Sutta ja sekundaa jo kokemuksella. - Anonyymi
Jos tämä on totta että valitus on tullut, mä kyllä nauran partoihini ja lujaa!
- Anonyymi
Ei voi olla totta, aprillipäivä meni jo.
- Anonyymi
Olishan kunta tiedottanut asiasta kuntalaisia jos kouluhanke taas siirtyisi.
- Anonyymi
Eikö se salata? 🍀
- Anonyymi
Melko noloa
- Anonyymi
Kuokkaa maahan, joko tontilla paalutetaan?
- Anonyymi
Onko pershut tehneet valituksen?
- Anonyymi
Tarjouskilpailussa hävinnyt rakennusliike valitti, mutta kyllähän tuo sataa myös persujen, varsinkin herra B:n laariin: viimesen päälle jäätävä kosto vaalitappiosta, arvosteltuaan julkisuudessa kunnan aikaisempia laittomuuksia. Saappanähärä saako kunta jälleen kerran sapiskaa ja taasko pitää alkaa kaikki alusta.
- Anonyymi
K Karhu, keskustalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
K Karhu, keskustalainen.
Kepu pettää aina ja taas.
- Anonyymi
Paavo, Paavo, Paavo kovan onnen johtaja
Mitä tekee valtuusto tuollaiselle joka mokaa noin isosti, noin monta kertaa.- Anonyymi
Potkut!
- Anonyymi
hys hys hyssytellään, paaville palkankootus
- Anonyymi
Persut uhoo Paavosta, mutta hillotolppaa nuollaan, kun saadaan katuvalot omalle tielle
- Anonyymi
Mitäs siinä jos kunnan rahoilla valaistaan kunnan katuja, mutta häikäilemätön kepuli naksatti kunnnan rahoilla Valtion tien jotta sai katuvalot.
- Anonyymi
Pimiän puolen asukki Koskenkorvalta valaistui.
- Anonyymi
Miksi olisi valitettu?
- Anonyymi
Koska hävittiin. Ihan tyypillistä persua.
- Anonyymi
Koulu pitää tehdä kökällä! Tänään startti kello 13.00. Oma lapio mukaan!
- Anonyymi
Mikä tämän tilanne on, onko tästä oikeasti joku taas valittanut?
- Anonyymi
K. Karhu on tehnyt oikaisuvaatimuksen sekä valituksen Markkinaoikeuteen. Rakentaminen viivästyy ainakin MAO: n käsittelyn ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
K. Karhu on tehnyt oikaisuvaatimuksen sekä valituksen Markkinaoikeuteen. Rakentaminen viivästyy ainakin MAO: n käsittelyn ajan.
Ristus ja kersat vain kärsii!
Tingin tekoa
- Anonyymi
Syyllistäkää Karhu. Kepulainen tietysti.
Omassa toiminnassa ei tietenkään ole vikaa, ei silloinkaan kun Hämäläiset valitti.
Uhriutukaa, tekninen osasto ryssii jo toisen kerran, mutta kukaan ei ole vastuussa.- Anonyymi
Mistä tiedät, että ryssi ? Oletko tutustunut oikaisuvaatimukseen ? Missä on julkisena ?
- Anonyymi
Eikös Hämäläisten valitukseen kaatunut sopimus ollut YIT:n kanssa?
8.4. teknisen lautakunnan pöytäkirjassa luki että Peabin tarjousta ei hyväksytty käsiteltäväksi saman kaltaisista asioista johtuen kuin YIT:n tarjous olisi pitänyt jättää käsittelemättä edellisellä kerralla. 5 tarjousta on käsitelty ja niistä Wasacon voitti. Hauskaa että Hämäläiset ei ollut tarjoajana ollenkaan tällä kertaa.
Onko jo tiedossa mistä Karhu valitti? Niiden tarjous oli käsiteltyjen joukossa mutta ei pärjännyt tarjousvertailussa, onko siinä nyt sitten jokin tulkintaerimielisyys tällä kertaa?
- Anonyymi
Paavo ja co. Kantakaa vastuunne ja erotkaa.
- Anonyymi
KVR on vaikea laji, ja varsinkin nyt kun rakennusliikkeillä ei ole työmaita niin on aikaa etsiä valituksenaiheita.
Olisikohan sittenkin perinteinen urakkamalli jossa tilaaja vastaa suunnitelmista ollut turvallisempi ratkaisu?
- Anonyymi
Joko koulun rakentaminen on alkanut?
- Anonyymi
Sinne vois laittaa livekameran!
- Anonyymi
Missä tämä valitus näkyy ihan virallisesti ?
- Anonyymi
Markkinaoikeus, vireillä olevat hankinta-asiat:
VIREILLE: 24.4.2025
HANKINTAYKSIKKÖ: Ilmajoen kunta
HANKINTAPÄÄTÖS: Ilmajoen kunnan teknisen lautakunnan hankintapäätös 8.4.2025, § 35, Koskenkorvan uusi koulu
Tässä ei tietenkään näy valittaja eikä valituksen sisältö. Edellinen MAO:n ratkaisu löytyy haulla MAO 360/2024
- Anonyymi
Parakkiopetus jatkuu västilässä ja korvan koulussa. Nopassa kärsitään kun ei ole liikuntasalia. Vuodesta toiseen . Nyt alkaa parakeissa viides tai kuudes vuosi.
Ilmajoella ei kyllä lasten parasta ajatella. - Anonyymi
Kukaan ei kanna vastuuta.
- Anonyymi
Akkanen on kunnanhallituksen edustaja teknisessälautakunnassa, luulisi miehen kattovan että asiat päätetään laillisesti, kun on jatkuvasti arvostelemassa ja syyttämässä virkamiehiä.
Ei taida kyvyt piisata muuhun kuin kokouspalkkioiden nostamiseen ja kampanisujen syömiseen,
varsinkin kun kattoo ,minkälainen ympärysmitta miehellä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akkanen on kunnanhallituksen edustaja teknisessälautakunnassa, luulisi miehen kattovan että asiat päätetään laillisesti, kun on jatkuvasti arvostelemassa ja syyttämässä virkamiehiä.
Ei taida kyvyt piisata muuhun kuin kokouspalkkioiden nostamiseen ja kampanisujen syömiseen,
varsinkin kun kattoo ,minkälainen ympärysmitta miehellä on.hanu on enemmän näitä talouden experttejä. Vessat ja semmosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hanu on enemmän näitä talouden experttejä. Vessat ja semmosta.
Niin ja sitte on hyvä ehdottaa kunnan työntekijöille vapaapäivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Akkanen on kunnanhallituksen edustaja teknisessälautakunnassa, luulisi miehen kattovan että asiat päätetään laillisesti, kun on jatkuvasti arvostelemassa ja syyttämässä virkamiehiä.
Ei taida kyvyt piisata muuhun kuin kokouspalkkioiden nostamiseen ja kampanisujen syömiseen,
varsinkin kun kattoo ,minkälainen ympärysmitta miehellä on.Niinhän se toimikin. Akkanen esitti kunnanhallituksessa otto-oikeuden käyttämistä jo edelliseenkin virheelliseen päätökseen.
Olisi korjattu virheet ajoissa.
Kunnanjohtajalla ja hallituksen puheenjohtajalla on otto-oikeus, läsnäolo-oikeus myös teknisen kokouksissa.
Olivatko paikalla? Eivätkö katsoneet asian perään?
Hannu toimi oikein, mites muut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se toimikin. Akkanen esitti kunnanhallituksessa otto-oikeuden käyttämistä jo edelliseenkin virheelliseen päätökseen.
Olisi korjattu virheet ajoissa.
Kunnanjohtajalla ja hallituksen puheenjohtajalla on otto-oikeus, läsnäolo-oikeus myös teknisen kokouksissa.
Olivatko paikalla? Eivätkö katsoneet asian perään?
Hannu toimi oikein, mites muut?H oli siis paikalla Tekn ltk kokouksessa. Pitääpä tarkistaa. Jos oli, on jännä juttu että tällainen kupru pääsi sattumaan.
Ei voi vain muita syytellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
H oli siis paikalla Tekn ltk kokouksessa. Pitääpä tarkistaa. Jos oli, on jännä juttu että tällainen kupru pääsi sattumaan.
Ei voi vain muita syytellä.Hannulla ei ole teknisen lautakunnan kokouksissa esitys oikeutta. Jäsenillä ja esittelijällä on.
Vastuu on esitelijällä ja jäsenillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hannulla ei ole teknisen lautakunnan kokouksissa esitys oikeutta. Jäsenillä ja esittelijällä on.
Vastuu on esitelijällä ja jäsenillä.En väittänyt tai sanonut että h olisi ollut päättämässä jotain. Mutta ei näköjään muutenkaan saa niissä kokouksissa mitään aikaan. Aivan turhaan niissä käy jos näin on.
Mistään vastuusta en ole puhunut.
Pysytään totuudessa niinkuin h sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väittänyt tai sanonut että h olisi ollut päättämässä jotain. Mutta ei näköjään muutenkaan saa niissä kokouksissa mitään aikaan. Aivan turhaan niissä käy jos näin on.
Mistään vastuusta en ole puhunut.
Pysytään totuudessa niinkuin h sanoo.Se on kuule ihan sama mitä sä väität.
Kokouksessa pidettiin neuvottelutauko klo 20.40-20.58. Neuvottelutauon
jälkeen Hannu Akkanen esitti, että kunnanhallitus käyttäisi otto-oikeuttaan
teknisen lautakunnan päätökseen 20.2.2024 § 12 ja palauttaisi sen tekniseen
lautakuntaan uudelleen käsiteltäväksi. Juhana Lähdesmäki kannatti esitystä.
Puheenjohtaja totesi, että asiasta on äänestettävä ja teki seuraavan
äänestysesityksen: ne, jotka kannattavat kunnanjohtajan pohjaehdotusta,
äänestävät jaa ja ne, jotka kannattavat Hannu Akkasen esitystä, äänestävät ei.
Äänestystavaksi puheenjohtaja esitti nimenhuutoäänestystä. Äänestysesitys
hyväksyttiin yksimielisesti.
Pidetyssä nimenhuutoäänestyksessä jaa äänestivät Antti Ålander, Salme
Hautala, Jussi Haapala, Reetta Kananoja ja Esa Niemistö. Ei äänestivät Hannu
Akkanen, Juhana Lähdesmäki, Janne Niemelä, Niclas Pöytälaakso, Helena
Rahkola ja Marika Valkeala.
Puheenjohtaja totesi, että kunnanhallitus päätti hyväksyä Hannu Akkasen
esityksen äänin 6-5.
Päätös Kunnanhallitus päätti käyttää otto-oikeuttaan teknisen lautakunnan
päätökseen 20.2.2024 § 12 ja palautti sen tekniseen lautakuntaan uudelleen
käsiteltäväksi.
- Anonyymi
Hoidetahan hommat se on Ilmajoen slogan.
- Anonyymi
Kunnanhallituksen dustajan asema eroaa jäsenen asemasta siinä, että hänen erityisenä tehtävänään on pitää silmällä kunnan hallinnon ja taloudenhoidon kokonaisuutta ja siihen liittyviä näkökohtia. Edustajalla on puheoikeus kokouksessa, joten hänellä on kokouksessa oikeus ottaa osaa keskusteluun, mutta ei päätöksentekoon. Edustajan tehtävänä on tuoda esiin kunnanhallituksessa mahdollisesti ilmaistuja näkemyksiä lautakunnassa käsiteltävästä asiasta sekä toisaalta tuoda kunnanhallitukseen viestiä lautakunnan näkemyksistä. Edustaja raportoi seuraamansa toimielimen, erityisesti merkittävistä ja poikkeavista, kokousasioista asialistan ”Lautakuntien ja jaostojen päätökset” kohdassa.
Suljettujen kokousten keskustelut ovat luottamuksellisia ja hyvän hallintotavan mukaista ei ole paljastaa ulkopuolisille käytyjä keskusteluja ja muiden esittämiä mielipiteitä muutoin kuin hyväksytystä pöytäkirjasta ilmenevien päätösten mukaisesti.
Vastuu päätöksistä on jäsenillä ja esittelijällä.Juuri näin. Näyttää että kepuilkeilijöille kh edustajan rooli on epäselvä. Heidän kannattaa koulittaa omiaan,
- Anonyymi
Ihanaa, koskenkorvalle ei kannata tehdä uutta koulua, tehdään yksi iso keskustaan, se riittää.
t.neliapila - Anonyymi
Parakkiopetus jatkuu västilässä ja korvan koulussa. Nopassa kärsitään kun ei ole liikuntasalia. Vuodesta toiseen . Nyt alkaa parakeissa viides tai kuudes vuosi.
Ilmajoella ei kyllä lasten parasta ajatella. - Anonyymi
Koulut mätänee käsiin samoin piirrustukset.
Välillä vois nostaa veroja. - Anonyymi
22,05,2025 klo 18 kunnantalolla tiedotustilausuus Koskenkorvan koulun vanhemmille.
Uutta koulua ei tule, vaan se tehdään Herralaan jonne yhdistetään myös Palonkylä ja Peltoniemen koulut. - Anonyymi
Entäs Munakkalaiset, koulu loppuu ja lapset Halkosaareen.
- Anonyymi
Eikös ne halua muutenkin liittyä Seinäjokeen.
Käykää katsomassa miten Halkosaari on kehittynyt vrt Munakkaan. - Anonyymi
Ei korvalaisia keskustaan, ei korvalaisia minnekkään🎵📢
- Anonyymi
Koskenkorvalta voi hyvin kuskata kersat Tuiskulan kouluun.
- Anonyymi
Parakeissa ollaan vielä vuosia, kiitos Paavo ja co.
- Anonyymi
Joko kuokka on lyöty maahan?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1043374
- 883073
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä201923- 691896
- 381847
- 211741
- 241687
Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!
Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi341429Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91339- 481337