Karaokebaari Bar Ihkussa ja sen ulkopuolella viime huhtikuussa konfliktiin ajautunutta kansanedustaja Timo Vornasta, 55, vastaan nostettiin rikossyytteitä.
Häntä syytetään pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, vaaran aiheuttamisesta (vaihtoehtoinen syyte varomaton käsittely), ampuma-aserikoksesta sekä ampuma-aserikkomuksesta.
Syytteitä käsitellään myöhemmin Helsingin käräjäoikeudessa.
Toivotaan että tulee pitkä tuomio tälle pellepoliisille!
Vornanen oikeuteen!
Anonyymi-ap
229
1370
Vastaukset
- Anonyymi
Pari vuotta ehdotonta, vähintään, ois ok!
- Anonyymi
Itse näen tässä ennakkotapaus ainesta.
Kysymyksessä yksityishenkilö viettämässä vapaa -aikaa. Onko lain silmissä oikein pysäyttää aseella ampumalla mahdollinen tuleva pahoinpitely.- Anonyymi
jurrinen yöntimo pettyi,
kun hipit veikin pimut,
ehän sitä seurauksia,
kerkeä ajatella,
kun pitää laueta... - Anonyymi
Tässähän on kylläkin kysymys maahan suunnatusta varoituslaukauksesta, ei suinkaan pysäyttävästä letaalista laukauksesta. Näillä on ero kuin yöllä ja päivällä kun oikeutta istutaan.
Mitä itse tekisit jos näkisit että nyt tulee pataan?
Minäpä vastaan; Ottaisit pataan. - Anonyymi
Minä taas en näe mitään muuta kuin päihtyneen kansanedustajan.
Yleensähän tuollaisen teon jälkeen ollaan syvästi katuvaisia, mutta joiltakin se katuminen ei onnistu.
Miksi?
Jätän vastauksen etsimisen teille, koska minä en sitä voi antaa.
- Anonyymi
Timppa on syytön.
- Anonyymi
🐷Ammatiltaan poliisina olevan pitäisi osata ottaa jonkin asteinen vastuu tekemisistään. Tietää lain ja sen porsaanreiät. Normipulliainen kun olisi tehnyt saman nii häkki heiluisi samantien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🐷Ammatiltaan poliisina olevan pitäisi osata ottaa jonkin asteinen vastuu tekemisistään. Tietää lain ja sen porsaanreiät. Normipulliainen kun olisi tehnyt saman nii häkki heiluisi samantien.
Koko ajanhan hän ottaa ja vastaa oikeudessa syytteisiin.
Oikeus sitten ratkaisee syyllisyyden asteen ja antaa mahdollisen tuomion.
Jos olisi pakoillut esitutkintaa ja oikeutta niin silloin olisi voinut syyttää vastuunpakoilusta.
Täällä jotkut lössykät luulee että syyte on sama asia kuin tuomio, syytteet voidaan jopa hylätä oikeudessa kokonaan, taitava lakimies on melkoinen noita oikeudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko ajanhan hän ottaa ja vastaa oikeudessa syytteisiin.
Oikeus sitten ratkaisee syyllisyyden asteen ja antaa mahdollisen tuomion.
Jos olisi pakoillut esitutkintaa ja oikeutta niin silloin olisi voinut syyttää vastuunpakoilusta.
Täällä jotkut lössykät luulee että syyte on sama asia kuin tuomio, syytteet voidaan jopa hylätä oikeudessa kokonaan, taitava lakimies on melkoinen noita oikeudessa.Eikä yön Timo ole tunnustanut muuta, kuin että ase oli hänen, se on laikaistu ja sitä ennen se on ollut kaksi kertaa eduskunnassa ohjeiden vastaisesti.
Kokenut poliisi tietää, että mitään epävarmaa tai tulkinnanvaraista ei kannata tunnustaa. Toisaalta hän tietää, että nuokin rikkomukset vievät pihalle poliisista. Jäljelle jää siis prosessin pitkittäminen niin paljon, että kansanedustajakausi ehtii päättyä, ettei sieltä tule kenkää. Sitten on edessä työttömyyskausi. Järjestyksen valvojaakaan hänestä ei voi tulla, eikä hän varmaan läpäise hoitoalan testejä, mutta onhan noita ammatteja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä yön Timo ole tunnustanut muuta, kuin että ase oli hänen, se on laikaistu ja sitä ennen se on ollut kaksi kertaa eduskunnassa ohjeiden vastaisesti.
Kokenut poliisi tietää, että mitään epävarmaa tai tulkinnanvaraista ei kannata tunnustaa. Toisaalta hän tietää, että nuokin rikkomukset vievät pihalle poliisista. Jäljelle jää siis prosessin pitkittäminen niin paljon, että kansanedustajakausi ehtii päättyä, ettei sieltä tule kenkää. Sitten on edessä työttömyyskausi. Järjestyksen valvojaakaan hänestä ei voi tulla, eikä hän varmaan läpäise hoitoalan testejä, mutta onhan noita ammatteja.Minkäs lain mukaan hänet poliisista tai eduskunnasta lempattaisiin pois?
Tikistäpä nyt ne pykälät tähän kun tunnet niistä kovin hyvin olevan perillä.
Sen verran vinkkiä että valtion virasta ei ihan helposti potkita pois. Ensin on puheeksiotto, huomautus- ja varoitusmenettelyt ja vasta kolmas varoitus mahdollistaa virkamiehen erottamisen.
Olette te mutu-ukot aika huvittavaa porukkaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkäs lain mukaan hänet poliisista tai eduskunnasta lempattaisiin pois?
Tikistäpä nyt ne pykälät tähän kun tunnet niistä kovin hyvin olevan perillä.
Sen verran vinkkiä että valtion virasta ei ihan helposti potkita pois. Ensin on puheeksiotto, huomautus- ja varoitusmenettelyt ja vasta kolmas varoitus mahdollistaa virkamiehen erottamisen.
Olette te mutu-ukot aika huvittavaa porukkaa...Kansanedustaja ei ole virkamies, eikä hänen erottamistaan koske virkamiesoikeudelliset pykälät. Kansanedustaja voidaan erottaa, jos saa lainvoimaisen tuomion. Tällöin asiasta ääneestää eduskunta. Ota vain itse selvää miten asiat menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustaja ei ole virkamies, eikä hänen erottamistaan koske virkamiesoikeudelliset pykälät. Kansanedustaja voidaan erottaa, jos saa lainvoimaisen tuomion. Tällöin asiasta ääneestää eduskunta. Ota vain itse selvää miten asiat menee.
No niin, missäs se rautalanka taas olikaan...
Löytyi, joten väännetäänpä taas.
Poliisin virka on valtion virka, eikä siitä noin vain pois potkita.
Kansanedustajan pestihän päättyy luonnostaan seuraaviin vaaleihin, mutta ei ennen sitä, ainakaan tämän oikeusjutun tuomiolla.
Opi itse ajattelemaan laajemmin, äläkä tuijota yhteen pisteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin, missäs se rautalanka taas olikaan...
Löytyi, joten väännetäänpä taas.
Poliisin virka on valtion virka, eikä siitä noin vain pois potkita.
Kansanedustajan pestihän päättyy luonnostaan seuraaviin vaaleihin, mutta ei ennen sitä, ainakaan tämän oikeusjutun tuomiolla.
Opi itse ajattelemaan laajemmin, äläkä tuijota yhteen pisteeseen.Jos saa lainvoimaisen vankeustuomion voi eduskunta enemmistön päätöksellä erottaa. Tulee suoraan laista. Poliisista erottamisen kohdalla voi tulla varoitusmenettely, mutta mahdollista erottaa myös suoraan, jos rike tarpeeksi vakava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä yön Timo ole tunnustanut muuta, kuin että ase oli hänen, se on laikaistu ja sitä ennen se on ollut kaksi kertaa eduskunnassa ohjeiden vastaisesti.
Kokenut poliisi tietää, että mitään epävarmaa tai tulkinnanvaraista ei kannata tunnustaa. Toisaalta hän tietää, että nuokin rikkomukset vievät pihalle poliisista. Jäljelle jää siis prosessin pitkittäminen niin paljon, että kansanedustajakausi ehtii päättyä, ettei sieltä tule kenkää. Sitten on edessä työttömyyskausi. Järjestyksen valvojaakaan hänestä ei voi tulla, eikä hän varmaan läpäise hoitoalan testejä, mutta onhan noita ammatteja.Puolukanpoimija olisi sopivin ammatti!
- Anonyymi
Pikku sakot saattaa tulla, jos nyt sitten syytteet yleensä menee oikeudessa jossakin muodossa läpi.
Harmi että teillä menee toivomanne hirttäjäiset sivu suun...- Anonyymi
koko ajan yöntimoa hirtetään,
persjuntitkin hirtti sen pihalle,
ja hirtetään vielä pitkään löysässä hirressä,
lopun elämän... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koko ajan yöntimoa hirtetään,
persjuntitkin hirtti sen pihalle,
ja hirtetään vielä pitkään löysässä hirressä,
lopun elämän...Sinähän huastat kun sullei ois alaleukoo...
Kellään ei pikku kepponen vaikuta loppu elämee,
elä nyt kehtoo hupattoo joutavoo pskoo,
vaikka punanen höyry piässä outtii syntynnä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän huastat kun sullei ois alaleukoo...
Kellään ei pikku kepponen vaikuta loppu elämee,
elä nyt kehtoo hupattoo joutavoo pskoo,
vaikka punanen höyry piässä outtii syntynnä...tuasko se tottuus kopsahti pummille kipiästi ohtaan,
taijjat olla fasismin kiiman geeneissä perinnä,
mut kyllä ne yöntimon temput helposti 20 vuotta muistetaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuasko se tottuus kopsahti pummille kipiästi ohtaan,
taijjat olla fasismin kiiman geeneissä perinnä,
mut kyllä ne yöntimon temput helposti 20 vuotta muistetaan...Höpöttäähän se kyllä,
vaikkei mistään mittään tiijä...
On sulla ollu pienet kuviot
jos moinen kepponen jiäpi
kahekskymmeneks vuojeks natkuttammaan...
No, se on punukoilla semmosta...
Kirree pipo ja ikkuna mehtään päin,
siihen kun vielä huono mopo
niin jo on elämä pilalla... - Anonyymi
eihän se seniili pummi,
ole enää näkemässä kun yöntimo 75 täyttää,
ja vieläkin sille nauretaan,
eikä sitä tiedä minkälaisia temppuja,
se humalakiima yöntimolla vielä teettää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän huastat kun sullei ois alaleukoo...
Kellään ei pikku kepponen vaikuta loppu elämee,
elä nyt kehtoo hupattoo joutavoo pskoo,
vaikka punanen höyry piässä outtii syntynnä...Persua se jaksaa aina vaan jytkytyttää...
- Anonyymi
Ei Suomessa ole kuolemanrangaistusta, eikä teidän voimanne riitä lain muuttamiseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän se seniili pummi,
ole enää näkemässä kun yöntimo 75 täyttää,
ja vieläkin sille nauretaan,
eikä sitä tiedä minkälaisia temppuja,
se humalakiima yöntimolla vielä teettää...Enpä ole Joensuussa ainakaan kuullut kenenkään naureskelevan, vaan kaikki on sitä mieltä että oikein toimi. Tosin en punikkipiireissä pyöri, mutta arvaan kyllä mitä siellä kitistään ja saahan sen tältäkin palstalta lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole Joensuussa ainakaan kuullut kenenkään naureskelevan, vaan kaikki on sitä mieltä että oikein toimi. Tosin en punikkipiireissä pyöri, mutta arvaan kyllä mitä siellä kitistään ja saahan sen tältäkin palstalta lukea.
niihä myö tupaillassa tuumattiin,
vuan mitähän se humalakiima yöntimolla vielä teettää... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole Joensuussa ainakaan kuullut kenenkään naureskelevan, vaan kaikki on sitä mieltä että oikein toimi. Tosin en punikkipiireissä pyöri, mutta arvaan kyllä mitä siellä kitistään ja saahan sen tältäkin palstalta lukea.
Kyllä se ihan joka ikisessä keskustelussa Joensuussa on tuomittu. Häpeäksi koko Joensuulle. Tuollaiset kahelit pitäisi pistää vankilaan ja pitkäksi aikaa. Muka poliisimies ja kansanedustaja. Onneksi on sentään muutama muunkinlainen poliisi myös Joensuussa. Mutta eipä hätiä, kun suorittaa tuomionsa niin Puhakselle voisi sopia jäteastioiden tyhjennykseen varsinkin yöaikaan kun nuo yö hommat tuntuu kiinnostavan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se ihan joka ikisessä keskustelussa Joensuussa on tuomittu. Häpeäksi koko Joensuulle. Tuollaiset kahelit pitäisi pistää vankilaan ja pitkäksi aikaa. Muka poliisimies ja kansanedustaja. Onneksi on sentään muutama muunkinlainen poliisi myös Joensuussa. Mutta eipä hätiä, kun suorittaa tuomionsa niin Puhakselle voisi sopia jäteastioiden tyhjennykseen varsinkin yöaikaan kun nuo yö hommat tuntuu kiinnostavan.
En epäilekään etteikö viherpunikki piireissä tuomittaisikin, mutta ei kunnon ihmisten keskuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En epäilekään etteikö viherpunikki piireissä tuomittaisikin, mutta ei kunnon ihmisten keskuudessa.
ei nettosaaja pummeja,
kunnon ihmisiksi lasketa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei nettosaaja pummeja,
kunnon ihmisiksi lasketa...Punikki se vaan jaksaa runkuttaa... 😆
- Anonyymi
Vornanen on hyvä mies.
- Anonyymi
Pedaripoliisi
tässä taas nähdään eriarvoisen kohelun huipentumat.
Aseenpito lupia/aseita ei ole viety vornaselta,ei sotilasarvoa, ei oikeutta kansanedustajan palkkioon,eläkkeeseen.
Mitään toi yhteiskunnan syöpäloinen ei ole saanut aikaseks eduskunnassa olonsa aikana.
Kansalaisuus tolta pitää poistaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedaripoliisi
tässä taas nähdään eriarvoisen kohelun huipentumat.
Aseenpito lupia/aseita ei ole viety vornaselta,ei sotilasarvoa, ei oikeutta kansanedustajan palkkioon,eläkkeeseen.
Mitään toi yhteiskunnan syöpäloinen ei ole saanut aikaseks eduskunnassa olonsa aikana.
Kansalaisuus tolta pitää poistaa!Voi kun pikku viherpunikille tulee ihan hiki fantasioidessa...
Eikö se reppana tajua että mitään seuraamuksia ei ole voitu langettaa koska oikeudenkäyntiä ei ole vielä pidetty?
Mitä vornaselle seuraa, vai seuraako mitään, riippuu täysin siitä millaisen tuomion oikeus antaa.
Siitäkin voi vielä valittaa hovioikeuteen ja lopullisen sinetin ja lainvoiman tuomiolle antaa tarvittaessa vasta korkein oikeus.
Tämä on vuosien prosessi ennen kuin lopullinen tulos nähdään, mutta voittehan te unelmoida ja onanoida aikanne kuluksi asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun pikku viherpunikille tulee ihan hiki fantasioidessa...
Eikö se reppana tajua että mitään seuraamuksia ei ole voitu langettaa koska oikeudenkäyntiä ei ole vielä pidetty?
Mitä vornaselle seuraa, vai seuraako mitään, riippuu täysin siitä millaisen tuomion oikeus antaa.
Siitäkin voi vielä valittaa hovioikeuteen ja lopullisen sinetin ja lainvoiman tuomiolle antaa tarvittaessa vasta korkein oikeus.
Tämä on vuosien prosessi ennen kuin lopullinen tulos nähdään, mutta voittehan te unelmoida ja onanoida aikanne kuluksi asialla.Ei korppi korpin silmää noki. Koko järjestelmä on täysin korruptoitunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei korppi korpin silmää noki. Koko järjestelmä on täysin korruptoitunut.
Totta kai. Aina silloin kun asiat ei mene pikku viherpunikin mielen mukaan.
Selailepa joskus aku ankan sijasta lakikirjaa ihan ajatuksen kanssa.
Oikeuden käyttö perustuu Suomen lakiin, ei kenenkään henkilökohtaisiin mieltymyksiin ja haluihin.
Tuomiossa on aina perusteltava minkä lakipykälien mukaan se on annettu ja seikat on jokaisen tarkastettavissa.
Mitä korruptioon tulee, niin se tuntuu kukoistavan erityisen vahvana siellä teidän vasemmassa leirissänne, ettehän te noudata lakiakaan, muulloin kun siitä on teille itsellenne etua tai suojaa.
Jos teidät tuomitaan lain mukaan, niin sehän on ilman muuta korruptiota. - Anonyymi
Hyvä mies, mutta usein väärässä paikassa, eikä hänen kannattaisi viinaa ottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei korppi korpin silmää noki. Koko järjestelmä on täysin korruptoitunut.
Juu, Tampereellakin korruptiopoliisi kantoi putkaan mellakoineet viherpunikkikusiaiset...
Mikä siinä on että tuo vihervasemmisto ei ole koskaan osannut oikein käyttäytyä, ts. ei ole oppinut sisäsiistiksi? - Anonyymi
???. Mistä kohtaa???
- Anonyymi
Voihan vale-vornanen, parahti pelle-poliisi, kun pyssy persulta putos.
- Anonyymi
Kommunistien toverituomioistuin jakaa täällä pikatuomioita...😂🤣
- Anonyymi
onnex ei peräkammarin pummit ole jakamassa pikatuomioita,
niin kuin vuonna 1918... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onnex ei peräkammarin pummit ole jakamassa pikatuomioita,
niin kuin vuonna 1918...Nepä ois antanna vornaselle mitalin...
- Anonyymi
Mies kiistää kaiken, minkälainen on tämä mies?
- Anonyymi
Mies on syyllinen vasta jos oikeus niin toteaa, kyllähän Vorna nyt poliisina sen tietää.
- Anonyymi
Toivottavasti Vornaattori ei innostu vappuna taas ryypylle liikaa, saattaa taas laueta 😂
- Anonyymi
Vornanen ei ollut virantoimituksessa kun ampui,taitaa olla muutenkin hermot pinnassa tuolla tyypillä?
- Anonyymi
Kyllä minäkin ampuisin jos olisi ase taskussa, ennen kuin antaisin itseni hakata.
Vorna toimi miehekkäästi ja käytti luvallista asetta vastuullisesti, minimoiden vaaran ja vahingot.
Lupa muuten oli erityislupa joka oikeuttaa kantamaan asetta julkisella paikalla.
Minkään lain mukaan tuosta ei tule kuin pikku sakko, eikä vaikuta virkaan tms. millään tavalla.
Niin ikävää kuin se lynkkausryhmästä onkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minäkin ampuisin jos olisi ase taskussa, ennen kuin antaisin itseni hakata.
Vorna toimi miehekkäästi ja käytti luvallista asetta vastuullisesti, minimoiden vaaran ja vahingot.
Lupa muuten oli erityislupa joka oikeuttaa kantamaan asetta julkisella paikalla.
Minkään lain mukaan tuosta ei tule kuin pikku sakko, eikä vaikuta virkaan tms. millään tavalla.
Niin ikävää kuin se lynkkausryhmästä onkin.”Lupa muuten oli erityislupa joka oikeuttaa kantamaan asetta julkisella paikalla.”, mutta ilmeisesti virka- tai työtehtävien ulkopuolella vain lataamattomana suojuksessa.
Näyttä siltä, että yksi oikeudenkäynnissä selvitettäviksi tulevista kysymyksistä on – Sisältyykö Vornasen menettely ja jos niin miltä osin ko. luvan tarkoittamaan toimintaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Lupa muuten oli erityislupa joka oikeuttaa kantamaan asetta julkisella paikalla.”, mutta ilmeisesti virka- tai työtehtävien ulkopuolella vain lataamattomana suojuksessa.
Näyttä siltä, että yksi oikeudenkäynnissä selvitettäviksi tulevista kysymyksistä on – Sisältyykö Vornasen menettely ja jos niin miltä osin ko. luvan tarkoittamaan toimintaan?Ase on lataamaton jos siitä on lipas irti ja toisessa taskussa.
Ase ladataan laittamalla lipas kiinni ja virittämällä ase, aikaa menee n. 3 sekuntia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ase on lataamaton jos siitä on lipas irti ja toisessa taskussa.
Ase ladataan laittamalla lipas kiinni ja virittämällä ase, aikaa menee n. 3 sekuntia.Eli oli kolme sekuntia aikaa harkita. Harkittu teko...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli oli kolme sekuntia aikaa harkita. Harkittu teko...
Harkita ottaako turpaansa vai tekeekö jotakin. Sinä olisit harkinnut varmasti vielä teholle potkittunakin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ase on lataamaton jos siitä on lipas irti ja toisessa taskussa.
Ase ladataan laittamalla lipas kiinni ja virittämällä ase, aikaa menee n. 3 sekuntia.Ase on lataamaton silloinkin, kun lippaassa on patruunoita ja lipas paikallaan.
Ratkaisevaa on se, onko patruunapesä tyhjä vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ase on lataamaton silloinkin, kun lippaassa on patruunoita ja lipas paikallaan.
Ratkaisevaa on se, onko patruunapesä tyhjä vai ei.Kyllä esim. metsästyslaissa lataamattomana suojuksessaan tarkoittaa ettei aseessa ole patruunoita ollenkaan, näin mm. autossa tai moottoriveneessä asetta kuljetettaessa.
Panostettu lipas saa olla samassa suojuksessa kunhan ei ole kiinni aseessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harkita ottaako turpaansa vai tekeekö jotakin. Sinä olisit harkinnut varmasti vielä teholle potkittunakin...
Kolmessa sekunnissa ehtii myös väistää monta metriä takavasemmemmallekin😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmessa sekunnissa ehtii myös väistää monta metriä takavasemmemmallekin😂
Jos on seinää vasten...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä esim. metsästyslaissa lataamattomana suojuksessaan tarkoittaa ettei aseessa ole patruunoita ollenkaan, näin mm. autossa tai moottoriveneessä asetta kuljetettaessa.
Panostettu lipas saa olla samassa suojuksessa kunhan ei ole kiinni aseessa.Äkkivilkaisulla ainakin Hirvikota-sivuston mukaan metsästyksen juridiikkaan perehtynyt varatuomari Jarmo Kiuru kertoo seuraavaa:
"Ase katsotaan lataamattomaksi silloin, kun piipussa ei ole patruunaa. Lippaassa olevat patruunat eivät tee asetta lain silmissä ladatuksi."
Lähde: https://hirvikota.wordpress.com/2023/12/04/tiesitko-pieni-yksityiskohta-voi-vaikuttaa-siihen-tuoko-asepussin-avonainen-vetoketju-sakot-vaiko-ei/
En viitsinyt ryhtyä etsimään oikeustapauksia aiheesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ase on lataamaton jos siitä on lipas irti ja toisessa taskussa.
Ase ladataan laittamalla lipas kiinni ja virittämällä ase, aikaa menee n. 3 sekuntia.Lain mukaan ampuma-asetta saa yleisellä paikalla kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa sekä kantaa ja kuljettaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy.
Sitä miksi Vornanen on ottanut mitä ilmeisimmin ilman hyväksyttävää syytä ampuma-aseen lippaineen ja patruunoineen mukaansa julkiselle paikalle hän on voinut harkita enemmän kuin 3 sekuntia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lain mukaan ampuma-asetta saa yleisellä paikalla kuljettaa vain lataamattomana suojuksessa sekä kantaa ja kuljettaa vain silloin, kun siihen on hyväksyttävä syy.
Sitä miksi Vornanen on ottanut mitä ilmeisimmin ilman hyväksyttävää syytä ampuma-aseen lippaineen ja patruunoineen mukaansa julkiselle paikalle hän on voinut harkita enemmän kuin 3 sekuntia.Paitsi Vornasella ja joillakin muilla vanhemmilla ihmisillä.
Vornasen aselupa taskuaseelle on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan aikoinaan myönnetty nimenomaan itsesuojeluperusteella.
Silloin hyväksyttävä syy aseen kantamiseen on mahdollinen väkivallan uhriksi joutuminen.
Ja kuten tiedämme, Vornanen torjui uhkaavan väkivallan sangen onnistuneesti, eikä tilanteessa vahingoittunut muuta, kuin vähän asfalttia ja parin klopin ego.
Mielenkiintoista muuten, ettemme vieläkään ole nähneet otsikoita tyyliin "Nyt puhuu Vornasen kanssa riitaantunut seurue..."
Miksiköhän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi Vornasella ja joillakin muilla vanhemmilla ihmisillä.
Vornasen aselupa taskuaseelle on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan aikoinaan myönnetty nimenomaan itsesuojeluperusteella.
Silloin hyväksyttävä syy aseen kantamiseen on mahdollinen väkivallan uhriksi joutuminen.
Ja kuten tiedämme, Vornanen torjui uhkaavan väkivallan sangen onnistuneesti, eikä tilanteessa vahingoittunut muuta, kuin vähän asfalttia ja parin klopin ego.
Mielenkiintoista muuten, ettemme vieläkään ole nähneet otsikoita tyyliin "Nyt puhuu Vornasen kanssa riitaantunut seurue..."
Miksiköhän?Vornasen julkisuuteen saattamien selitysten osalta tulisi ottaa huomioon, että hän on edelleen todennäköisin syin rikoksista epäiltynä, eikä hänellä siten ole totuusvelvollisuutta, eikä velvollisuutta myötävaikuttaa asioiden selvittämiseen (itsekriminointisuoja).
Voitteko liittää tänne linkin josta on luettavissa, että ”Vornasen aselupa taskuaseelle on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan aikoinaan myönnetty nimenomaan” virka- tai työtehtävien ulkopuolelle ”itsesuojeluperusteella.”? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vornasen julkisuuteen saattamien selitysten osalta tulisi ottaa huomioon, että hän on edelleen todennäköisin syin rikoksista epäiltynä, eikä hänellä siten ole totuusvelvollisuutta, eikä velvollisuutta myötävaikuttaa asioiden selvittämiseen (itsekriminointisuoja).
Voitteko liittää tänne linkin josta on luettavissa, että ”Vornasen aselupa taskuaseelle on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan aikoinaan myönnetty nimenomaan” virka- tai työtehtävien ulkopuolelle ”itsesuojeluperusteella.”?Luettavaksi saaminen saattaa osoittautua hankalaksi, mutta kyseessä oli Vornasen oma lausuma jossakin hetikohta jupakan jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Ja taskuasettahan nimenomaan tarvitaan virka- ja työtehtävien ulkopuolella, koska virkatehtävissä poliisilla on käytettävissään virka-ase. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettavaksi saaminen saattaa osoittautua hankalaksi, mutta kyseessä oli Vornasen oma lausuma jossakin hetikohta jupakan jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa.
Ja taskuasettahan nimenomaan tarvitaan virka- ja työtehtävien ulkopuolella, koska virkatehtävissä poliisilla on käytettävissään virka-ase.Aikaisemman lain
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/1933/33
nojalla taskuaseen hankkimiseen on voitu myöntää lupa vain, jos ase on viran, toimen taikka ammatin vuoksi välttämätön. (Laki ampuma-aseista ja ampumatarpeista (33/1933) 9 § ja Asetus ampuma-aseista ja ampumatarpeista (34/1933) 19 § 2 momentti) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemman lain
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/1933/33
nojalla taskuaseen hankkimiseen on voitu myöntää lupa vain, jos ase on viran, toimen taikka ammatin vuoksi välttämätön. (Laki ampuma-aseista ja ampumatarpeista (33/1933) 9 § ja Asetus ampuma-aseista ja ampumatarpeista (34/1933) 19 § 2 momentti)No mitä sitten?
Jos Vornanen ei valehdellut (en oikein millään jaksa uskoa, etteikö hänen väittämäänsä ole tarkistettu), lupa on aikanaan myönnetty ja sillä siisti.
Nykyään ajat toki ovat toiset, mutta vanhoja lupia lienee edelleen voimassa jonkin verran. Vielä ainakin 1980-luvulla mm. taksikuskeilla saattoi olla taskuase ikävien tilanteiden varalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä sitten?
Jos Vornanen ei valehdellut (en oikein millään jaksa uskoa, etteikö hänen väittämäänsä ole tarkistettu), lupa on aikanaan myönnetty ja sillä siisti.
Nykyään ajat toki ovat toiset, mutta vanhoja lupia lienee edelleen voimassa jonkin verran. Vielä ainakin 1980-luvulla mm. taksikuskeilla saattoi olla taskuase ikävien tilanteiden varalta.Sitä sitten, että kiistatonta on – että poliisiviranomainen on myöntänyt Vornaselle luvan taskuaseen hankkimiseen nimenomaan aikaisemman lain eli Ampuma-aseista ja ampumatarpeista annetun lain (33/1933) nojalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä sitten, että kiistatonta on – että poliisiviranomainen on myöntänyt Vornaselle luvan taskuaseen hankkimiseen nimenomaan aikaisemman lain eli Ampuma-aseista ja ampumatarpeista annetun lain (33/1933) nojalla.
Nonih!
Onko sinulla nyt ryhtiä myöntää, että aiemmissa viesteissäsi arvostelit Vornasta virheellisen/väärän tiedon perusteella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nonih!
Onko sinulla nyt ryhtiä myöntää, että aiemmissa viesteissäsi arvostelit Vornasta virheellisen/väärän tiedon perusteella?https://syyttajalaitos.fi/-/kansanedustaja-timo-vornasen-asiassa-nostettu-syytteet
Yllä olevan linkin välityksellä luettavissa olevan syyttäjäviranomaisen 29.4.2025 päivätyn tiedotteen mukaan valtionsyyttäjä on nostanut syytteet liittyen tapahtumiin aamuyöllä 26.4.2024 helsinkiläisessä ravintolassa ja sen edustalla. Asiassa on nostettu syytteet kansanedustaja Timo Vornasta vastaan muun muassa ampuma-aserikoksesta.
Rikoslain 41 luvun 1 §:ssä säädetään ampuma-aserikoksesta ja sen 1 momentin 1 kohdan mukaan joka ampuma-aselain (1/1998) vastaisesti pitää hallussaan ampuma-aseen tai patruunoita on tuomittava ampuma-aserikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://syyttajalaitos.fi/-/kansanedustaja-timo-vornasen-asiassa-nostettu-syytteet
Yllä olevan linkin välityksellä luettavissa olevan syyttäjäviranomaisen 29.4.2025 päivätyn tiedotteen mukaan valtionsyyttäjä on nostanut syytteet liittyen tapahtumiin aamuyöllä 26.4.2024 helsinkiläisessä ravintolassa ja sen edustalla. Asiassa on nostettu syytteet kansanedustaja Timo Vornasta vastaan muun muassa ampuma-aserikoksesta.
Rikoslain 41 luvun 1 §:ssä säädetään ampuma-aserikoksesta ja sen 1 momentin 1 kohdan mukaan joka ampuma-aselain (1/1998) vastaisesti pitää hallussaan ampuma-aseen tai patruunoita on tuomittava ampuma-aserikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Eli sinulla ei siis ollut sitä ryhtiä.
Semmoista jo epäilinkin.
Surullista.
On silti syytä pitää mielessä, että tässä vaiheessa kyse on pelkistä syytteistä. Oikeusasteet aikanaan harkitsevat, punnitsevat ja ratkaisevat sen, mihin rikoksiin Vornasen on mahdollisesti katsottava syyllistyneen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinulla ei siis ollut sitä ryhtiä.
Semmoista jo epäilinkin.
Surullista.
On silti syytä pitää mielessä, että tässä vaiheessa kyse on pelkistä syytteistä. Oikeusasteet aikanaan harkitsevat, punnitsevat ja ratkaisevat sen, mihin rikoksiin Vornasen on mahdollisesti katsottava syyllistyneen.Eihän nämä viherpunanatsit kiimassaan mitään ymmärrä, kun vornanen pitäisi saada toverituomioistuimen kenttäoikeuden päätöksellä (huutoäänestys työväentalolla) hirteen roikkumaan, tai ainakin kivitettäväksi...
Mahtaa näille punikeille oikeudenkäynti ja tuomio olla todella karvas pettymys, hirttävät varmaan tuomarit... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinulla ei siis ollut sitä ryhtiä.
Semmoista jo epäilinkin.
Surullista.
On silti syytä pitää mielessä, että tässä vaiheessa kyse on pelkistä syytteistä. Oikeusasteet aikanaan harkitsevat, punnitsevat ja ratkaisevat sen, mihin rikoksiin Vornasen on mahdollisesti katsottava syyllistyneen.Mielessä olisi syytä pitää, että jos lupa taskuaseen hankkimiseen on myönnetty Vornasella viran, toimen taikka ammatin vuoksi itsensä tai toisen suojelemiseen, ei hän ole saanut kantaa taskuasetta julkisella paikalla itsensä tai toisen suojelemistarkoituksessa muutoin kuin viran, toimen taikka ammatin työtehtävissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikaisemman lain
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/1933/33
nojalla taskuaseen hankkimiseen on voitu myöntää lupa vain, jos ase on viran, toimen taikka ammatin vuoksi välttämätön. (Laki ampuma-aseista ja ampumatarpeista (33/1933) 9 § ja Asetus ampuma-aseista ja ampumatarpeista (34/1933) 19 § 2 momentti)Uusi laki ei mitätöinyt aiemmin myönnettyjä aselupia eikä niiden ehtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi laki ei mitätöinyt aiemmin myönnettyjä aselupia eikä niiden ehtoja.
Ampuma-aselain (1/1998) 121 §:n mukaan aikaisemman lain nojalla annetut ampuma-aseisiin, aseen osiin ja patruunoihin liittyvät luvat jäävät lupaehtoineen voimaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että mikäli aselupa taskuaseen hankkimiseen on myönnetty Ampuma-aseista ja ampumatarpeista annetun lain (33/1933) nojalla viran, toimen taikka ammatin vuoksi itsensä tai toisen suojelemiseen, ei aseluvan haltija saa edelleenkään kantaa taskuasetta julkisella paikalla itsensä tai toisen suojelemistarkoituksessa muutoin kuin viran, toimen taikka ammatin työtehtävissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielessä olisi syytä pitää, että jos lupa taskuaseen hankkimiseen on myönnetty Vornasella viran, toimen taikka ammatin vuoksi itsensä tai toisen suojelemiseen, ei hän ole saanut kantaa taskuasetta julkisella paikalla itsensä tai toisen suojelemistarkoituksessa muutoin kuin viran, toimen taikka ammatin työtehtävissä.
Jos tädillä olisi munat, hän olisi setä.
En muista sanatarkasti, mitä Vornanen tiedotustilaisuudessaan aseluvasta kertoi, mutta jäin siihen käsitykseen, että nimenomaan itsesuojelun tarve oli luvan myöntämisen perusteena.
Ei taitaisi olla kovin järkevää, että itsesuojelua varten asetta kannettaisiin ainoastaan virka-aikana, samaan aikaan kun käytettävissä on jo ennestään valtion hankkima tehokkaampi ja lähes kaikin puolin muutenkin parempi virka-ase.
Edelleen, asetta on uhkatilanteessa melko hankala käyttää, jos se ei ole mukana.
Joten... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vornasen julkisuuteen saattamien selitysten osalta tulisi ottaa huomioon, että hän on edelleen todennäköisin syin rikoksista epäiltynä, eikä hänellä siten ole totuusvelvollisuutta, eikä velvollisuutta myötävaikuttaa asioiden selvittämiseen (itsekriminointisuoja).
Voitteko liittää tänne linkin josta on luettavissa, että ”Vornasen aselupa taskuaseelle on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan aikoinaan myönnetty nimenomaan” virka- tai työtehtävien ulkopuolelle ”itsesuojeluperusteella.”?"– Poliisiviranomainen on myöntänyt minulle aseenkantoluvan aikaisemman työni ja henkilön (itseni) suojaamiseen liittyvällä perusteella, Vornanen kirjoitti Facebookissa."
Lähde: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vornanen-palaa-tanaan-eduskuntaan/8942244 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi Vornasella ja joillakin muilla vanhemmilla ihmisillä.
Vornasen aselupa taskuaseelle on julkisuudessa olleiden tietojen mukaan aikoinaan myönnetty nimenomaan itsesuojeluperusteella.
Silloin hyväksyttävä syy aseen kantamiseen on mahdollinen väkivallan uhriksi joutuminen.
Ja kuten tiedämme, Vornanen torjui uhkaavan väkivallan sangen onnistuneesti, eikä tilanteessa vahingoittunut muuta, kuin vähän asfalttia ja parin klopin ego.
Mielenkiintoista muuten, ettemme vieläkään ole nähneet otsikoita tyyliin "Nyt puhuu Vornasen kanssa riitaantunut seurue..."
Miksiköhän?Kuulemma häpeävät pelkuruutta
- Anonyymi
Pyssy-vornanen kuvastaa hyvin petturipersuja :o)
- Anonyymi
Rantanen on myös poliisi. Naamakin pöhössä kuten kunnon persulle kuuluukin.
Poliisit lakossa, kuka nyt pamputtaa vappua ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rantanen on myös poliisi. Naamakin pöhössä kuten kunnon persulle kuuluukin.
Poliisit lakossa, kuka nyt pamputtaa vappua ?Kyllä oot ilkeä ihminen.Lientkö ees ihminen jokin paskakasan nuuhkija varmaankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oot ilkeä ihminen.Lientkö ees ihminen jokin paskakasan nuuhkija varmaankin.
Ja niitä riittää.
- Anonyymi
Hohhoijaa... Seuraavaksi vihervässykät pääsevätkin sitten haukkumaan tuomareita, kun eivät antaneetkaan vihervässyköiden haaveilemia tuomioita...
- Anonyymi
Lieneekö vakava alkoholiongelma hänellä?
- Anonyymi
Entä itselläsi, onko paha...?
- Anonyymi
Eihän se nyt persuilla ole alkoholiongelma jos työpäivän aamuna ollaan vielä 3 aikaan aamuyöllä 3 promillen humalassa. Aamulla taas vireänä eduskunnassa pistooli tanassa päättämässä kansalaisten hyvinvoinnista.
Tosin taitaa olla aika tyypillistä persuille moinen perseily. On Hakkaraista, Halmetta ja Vornasta ja olihan siellä joku kapiainekin joka poistettiin koneesta kovan humalatilan vuoksi. Kaiken kaikkiaan varsinainen ryyppyporukka koko persut. Samaahan ne on niiden äänestäjätkin, jatkuvasti tekemisissä poliisien kanssa millon mistäkin rikkeestä, vaikka itse ollaan huutamassa joka asiasa mitä laki sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se nyt persuilla ole alkoholiongelma jos työpäivän aamuna ollaan vielä 3 aikaan aamuyöllä 3 promillen humalassa. Aamulla taas vireänä eduskunnassa pistooli tanassa päättämässä kansalaisten hyvinvoinnista.
Tosin taitaa olla aika tyypillistä persuille moinen perseily. On Hakkaraista, Halmetta ja Vornasta ja olihan siellä joku kapiainekin joka poistettiin koneesta kovan humalatilan vuoksi. Kaiken kaikkiaan varsinainen ryyppyporukka koko persut. Samaahan ne on niiden äänestäjätkin, jatkuvasti tekemisissä poliisien kanssa millon mistäkin rikkeestä, vaikka itse ollaan huutamassa joka asiasa mitä laki sanoo.Onhan niitä, Lintilä, Arhinmäki, Marin... Muutama työaikana bilettävä mainitakseni...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä, Lintilä, Arhinmäki, Marin... Muutama työaikana bilettävä mainitakseni...
Ai niin... Mutta eihän niitä lasketa kun eivät ole persuja...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä, Lintilä, Arhinmäki, Marin... Muutama työaikana bilettävä mainitakseni...
Onkos he syyllistyneet johonkin rikokseen ja onko bilettäminen aiheuttanut poliisille hälytyksen. Kyllä bilettää saa mutta pitää olla joku järki mukana. Tosin järki taitaa olla aika havinainen ilmentymä persupiireissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos he syyllistyneet johonkin rikokseen ja onko bilettäminen aiheuttanut poliisille hälytyksen. Kyllä bilettää saa mutta pitää olla joku järki mukana. Tosin järki taitaa olla aika havinainen ilmentymä persupiireissä.
Ovat. Pormestari Arhinmäki töhri yöllä humalassa seiniä kuin graffitipennut ja joutui kärjille.
Lintilä oli humalassa työtehtävissään, painettiin villaisella.
Marin pääministerinä biletti eikä pitänyt mukanaan virkakännykkää joka hänellä siinä asemassa pitäisi olla kuuntelulla 24/7, painettiin villaisella.
Melkoista vastuuttomuutta, mutta kun oli demarihallitus niin painettiin villaisella kaikki.
- Anonyymi
Tuota, ihan vain kysäisisin...
Että onko yhtään poliisia joka ei aloittajan mielestä olisi pelle...?
Ihan sillä kun jotenkin aloittaja kuulostaa kovin virkavaltavastaiselta.
Ilmeisesti hänellä on ollut vakavampia ongelmia virkavallan kanssa ja nyt yrittää sitten potkia kun aistii "maassa makaavan" poliisin...- Anonyymi
Vornanenhan on se potkija, eikä vain potki vaan vetää aseen esille ja alkaa ammuskella! Vornasellahan oli jo ennen tätäkin kyseenalaisia meriittejä. Täysin sopimaton henkilö poliisiksi ja kansanedustajana enää huono vitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vornanenhan on se potkija, eikä vain potki vaan vetää aseen esille ja alkaa ammuskella! Vornasellahan oli jo ennen tätäkin kyseenalaisia meriittejä. Täysin sopimaton henkilö poliisiksi ja kansanedustajana enää huono vitsi.
No jopas! Itsensä puolustaja on potkija... Toivottavasti joudut joskus samaan tilanteeseen että ylivoimainen joukko aikoo hakata sinut. Olisipa hauska nähdä miten toimit. Vaikka tiedänhän minä sen, pillahdat itkuun ja rukoilet armoa... 😆
- Anonyymi
Korruptoitunut koko järjestelmä. Omiaan suojelevat, valitettava tosiasia. Kyllä tutkinnan ajaksi pitäisi edes aseet pois ottaa, sama kun tehdään ns siivilikansalaisellekkin. Ja onko noiden tempausten jälkeen eettisesti oikein toimia poliisinakaan tai kantaa asetta muutenkaan virkatehtävissä. Sitten ihmetellään kun kansa ei enää luota poliisiin😂 Katsotaan niin tämäkin viesti poistetaan hyvin nopeasti asiattomana, meno on kuin Venäjällä sensuurin suhteen.
- Anonyymi
Ei tässä venäjällä ole mitään tekemistä, mutta kommenttisi ovat niin lakia tuntemattoman lapsellisia että ylläpito varmaan poistaa ne pelkästä myötähäpeästä...
- Anonyymi
Tässä voi olla aivan hyvin kysymyksessä ansa, jossa on Vornanen provosoitu toimimaan halutulla tavalla. Kaikki ymmärtää ettei poliisi ammu kohti ketään. Joku on voinut maksaa hommasta ja vastapuoli vaan saa olla rauhassa. Vornanen on juopotellut usein baarissa ja on takuulla ollu puheita aseista ym. Tässä tapauksessa oli varmaan helppo iskeä heikkoon kohtaan.
- Anonyymi
Salaliitto ? Vieläköhän löytyy joku, joka laittaa paremmaksi ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliitto ? Vieläköhän löytyy joku, joka laittaa paremmaksi ?
Viherpunikeilta voi odottaa mitä tahansa, ovat oikeita mestareita järjestämään provokaatioita. Nytkin Tampereella häiritsivät rauhallista vapputilaisuutta, viskoivat keppejä ja soihtuja ihmisten sekaan ja päin poliisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunikeilta voi odottaa mitä tahansa, ovat oikeita mestareita järjestämään provokaatioita. Nytkin Tampereella häiritsivät rauhallista vapputilaisuutta, viskoivat keppejä ja soihtuja ihmisten sekaan ja päin poliisia.
Oppii on voi koiralle !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppii on voi koiralle !
Niin on. Viherpunikkianarkistitkin pääsivät tampereen putkaan, mutta tuskin ne siitä mitään oppivat...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viherpunikeilta voi odottaa mitä tahansa, ovat oikeita mestareita järjestämään provokaatioita. Nytkin Tampereella häiritsivät rauhallista vapputilaisuutta, viskoivat keppejä ja soihtuja ihmisten sekaan ja päin poliisia.
Hyvä että poliisi laittoi sen roskajoukon nippuun.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011206724.html
15 viherkommunistiterroristia putkaan ja sakot päälle. Hyvä hyvä!
- Anonyymi
Vai piti aloitukseen oikein ikäkin laittaa.
- Anonyymi
Kyllä on oikeus tietää, että moista käyttäytymistä harjoittaa täysi-ikäinen virkamies.
Älystä toki eivät mitään aloitukseen laittaneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on oikeus tietää, että moista käyttäytymistä harjoittaa täysi-ikäinen virkamies.
Älystä toki eivät mitään aloitukseen laittaneet.Juu, kyllä se on vaan hyvä tietää että n. 50 vuotias Helsingin vasuripormestari kulkee yöllä humalassa töhrimässä seiniä ja joutuu siitä käräjille...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kyllä se on vaan hyvä tietää että n. 50 vuotias Helsingin vasuripormestari kulkee yöllä humalassa töhrimässä seiniä ja joutuu siitä käräjille...
Ja potkii nuorison autoja hajalle kaupungilla...
- Anonyymi
Umpihumalassa aseen kanssa liehumisesta ei voi olla muuta seurausta kuin vankeusrangaistus. Jo humalassa aseen hallussapito yleisellä paikalla on niin kova rikos, että siitäkin saa jo "ehtoollista". Ei tuollaiset ihmiset kuulu eduskuntaan eikä poliisiin, noiden paikka on ihan jossain muualla.
- Anonyymi
Höpö höpö. Mutta unelmoi rauhassa, kun et mistään mitään tiedä.
Ei oikeus toimi kuten sinun aivosi, mutu-tuntumalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Mutta unelmoi rauhassa, kun et mistään mitään tiedä.
Ei oikeus toimi kuten sinun aivosi, mutu-tuntumalla.Sinun aivosi tuntuvat toimivan todella mutu-tuntumalla.
Sori , liioittelu, aivosi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun aivosi tuntuvat toimivan todella mutu-tuntumalla.
Sori , liioittelu, aivosi."Umpihumalassa aseen kanssa liehumisesta ei voi olla muuta seurausta kuin vankeusrangaistus. Jo humalassa aseen hallussapito yleisellä paikalla on niin kova rikos, että siitäkin saa jo "ehtoollista". Ei tuollaiset ihmiset kuulu eduskuntaan eikä poliisiin, noiden paikka on ihan jossain muualla."
Joka ainoa sana pelkkää tietoon perustumatonta mutua, jossa ei todellakaan aivoja ole edes yritetty käyttää.
Kuvittelee kaiketi että tuollaisia asioita tullaan häneltä kysymään ja asia ratkaistaan hänen mutu-tuntumansa mukaan.
No, kohta pääseekin sitten haukkumaan tuomareita kun eivät tuominneetkaan hänen mutunsa mukaisesti... 😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Umpihumalassa aseen kanssa liehumisesta ei voi olla muuta seurausta kuin vankeusrangaistus. Jo humalassa aseen hallussapito yleisellä paikalla on niin kova rikos, että siitäkin saa jo "ehtoollista". Ei tuollaiset ihmiset kuulu eduskuntaan eikä poliisiin, noiden paikka on ihan jossain muualla."
Joka ainoa sana pelkkää tietoon perustumatonta mutua, jossa ei todellakaan aivoja ole edes yritetty käyttää.
Kuvittelee kaiketi että tuollaisia asioita tullaan häneltä kysymään ja asia ratkaistaan hänen mutu-tuntumansa mukaan.
No, kohta pääseekin sitten haukkumaan tuomareita kun eivät tuominneetkaan hänen mutunsa mukaisesti... 😂Onhan tuosta tietoa, että ollut vaan ihan vähän humalassa. Viestipalvelu X on tieto jonka mukaan oli 3 promillen humalassa. En tiedä moniko tavallinen ihminen (ei juoppo) pystyy tekemään yhtään mitään moisilla promilleilla. Jokainenhan voi kokeilla millanen känni on kolme promillea. Siinä kun heilutaan käsiaseen kanssa niin luoti menee ihan minne sattuu, siinä ei enää pysty hallitsemaan itseään eikä asettaan. Itseasiassa jos tuollaisesta kännistä jää kiinni vaikka metsästäjä ilman aseita niin luvat lähtee takuuvarmasti ja niinhän ne vei Vornasenkin aseet kotoa välittömästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuosta tietoa, että ollut vaan ihan vähän humalassa. Viestipalvelu X on tieto jonka mukaan oli 3 promillen humalassa. En tiedä moniko tavallinen ihminen (ei juoppo) pystyy tekemään yhtään mitään moisilla promilleilla. Jokainenhan voi kokeilla millanen känni on kolme promillea. Siinä kun heilutaan käsiaseen kanssa niin luoti menee ihan minne sattuu, siinä ei enää pysty hallitsemaan itseään eikä asettaan. Itseasiassa jos tuollaisesta kännistä jää kiinni vaikka metsästäjä ilman aseita niin luvat lähtee takuuvarmasti ja niinhän ne vei Vornasenkin aseet kotoa välittömästi.
Luultavasti oikeus käyttää kuitenkin virallisia dokumentteja ja tutkimustuloksia, eikä viestipalvelu X:ää, kuten te siellä toverituomioistuimenne pikaoikeudessa...
- Anonyymi
Tavallisella ihmisellä tuosta ei olisi tullut mitään melua. Kyllä monilla on pistooli mukana vaarallisilla alueilla yöllä. Tuossa maahan ampumisessa ei ollut mitään vaaraa. Varoituslaukauksia oli rauhoittanut tilanteen. Tietysti on ollut tyhmä kun ovat saaneet Persun reagoimaan tilanteeseen ja ansaan. Paljonkohan on maksettu tehtävästä?
- Anonyymi
Siis KELLÄÄN ei voi olla asetta mukana tuolla kadulla. Jopa yli 7cm terän omaavan puukon pitäminen mukana on lain mukaan kiellettyä julkisella paikalla. Nyt puhutaan ampuma-aseesta humalaisen mukana, joten linnaa ja ehdottomana on ainut oikea ratkaisu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis KELLÄÄN ei voi olla asetta mukana tuolla kadulla. Jopa yli 7cm terän omaavan puukon pitäminen mukana on lain mukaan kiellettyä julkisella paikalla. Nyt puhutaan ampuma-aseesta humalaisen mukana, joten linnaa ja ehdottomana on ainut oikea ratkaisu.
Paitsi jos siihen on virallinen lupa. Huomaa ero!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis KELLÄÄN ei voi olla asetta mukana tuolla kadulla. Jopa yli 7cm terän omaavan puukon pitäminen mukana on lain mukaan kiellettyä julkisella paikalla. Nyt puhutaan ampuma-aseesta humalaisen mukana, joten linnaa ja ehdottomana on ainut oikea ratkaisu.
"linnaa ja ehdottomana on ainut oikea ratkaisu."
Voi punikkipenskaa kun fantasioi...😂🤣😂
Luehan lakia ja tule maan pinnalle... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi jos siihen on virallinen lupa. Huomaa ero!
Kenelläkään ei ole lupaa kantaa asetta juopuneena, ei edes YönTimolla. Myös eduskunnassa asetta oli säilytetty vastoin ohjetta. Eli Vornasen käytös osoittaa yleistä piittaamattomuutta lakeja ja asetuksia kohtaan. Täysin sopimaton henkilö poliisin ja kansanedustajan työhön. Linnaan muutamaksi vuodeksi miettimään tekosiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenelläkään ei ole lupaa kantaa asetta juopuneena, ei edes YönTimolla. Myös eduskunnassa asetta oli säilytetty vastoin ohjetta. Eli Vornasen käytös osoittaa yleistä piittaamattomuutta lakeja ja asetuksia kohtaan. Täysin sopimaton henkilö poliisin ja kansanedustajan työhön. Linnaan muutamaksi vuodeksi miettimään tekosiaan.
Toverituomioistuimen mutu-tuomari on puhunut...😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi jos siihen on virallinen lupa. Huomaa ero!
Kellään ei voi olla virallista lupaa kantaa ampuma-asetta humalassa ei edes persulla.
Aseen käsittely ja hallussapito on AINA kielletty humalassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis KELLÄÄN ei voi olla asetta mukana tuolla kadulla. Jopa yli 7cm terän omaavan puukon pitäminen mukana on lain mukaan kiellettyä julkisella paikalla. Nyt puhutaan ampuma-aseesta humalaisen mukana, joten linnaa ja ehdottomana on ainut oikea ratkaisu.
Onko humala todettu? Aseseen on lupa?
- Anonyymi
Luoti olisi asfaltista voinut kimmota ihan mihin vain. Pitäisi olla tapon yritys ja vornaattorille vähintään 5 vuotta putkaa. Alkoholisti umpikännissä ja aseen kanssa heiluminen on kamala yhdistelmä! Edunkunnasta olisi heti pitänyt potkia pois, mutta minkäs teet kun se on melkoinen suojatyöpaikka..
- Anonyymi
Mistä asfaltista, kun ampui nurmikkoon...?!
Onko mukavaa vouhottaa vaikka ei mistään mitään tiedä?
'Vähintään 5 vuotta, olisi heti pitänyt potkia...'😂
Milloin te pösilöt tajuatte Suomi on oikeusvaltio ja täällä tuomitaan lain mukaan, ikä toverien huutoäänestyksen perusteella?
Älkää sitten kastelko housujanne ja ruvetko kirkumaan kunhan oikeus antaa päätöksensä... - Anonyymi
Oho inisijä oot kova syötkö rautaa ja lasket ruilut tenaan🐄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä asfaltista, kun ampui nurmikkoon...?!
Onko mukavaa vouhottaa vaikka ei mistään mitään tiedä?
'Vähintään 5 vuotta, olisi heti pitänyt potkia...'😂
Milloin te pösilöt tajuatte Suomi on oikeusvaltio ja täällä tuomitaan lain mukaan, ikä toverien huutoäänestyksen perusteella?
Älkää sitten kastelko housujanne ja ruvetko kirkumaan kunhan oikeus antaa päätöksensä...Nurmikkoa ei ollut lähelläkään. Sinä taidat olla oikea emävalehtelija ja hupiukko.
- Anonyymi
Mitä sitten? Totta kai nostetaan syytteet. Missä päin maailmaa oikein elelet, jos on tuollainen yllätysuutinen. Jenkeissäkö?
- Anonyymi
Tämähän on pelkkä erektio häiriö, joka voi sattua kenelle tahansa. Mitä tässä mennä syyttetelemään.
Oikeus tullee päättämään hänelle 100 000 € korvauksia kivusta ja särystä. - Anonyymi
"Viestipalvelu X on tieto jonka mukaan oli 3 promillen humalassa."
Tuollaisilla tiedoilla ei mitään virkaa virallisten tietojen kanssa. - Anonyymi
Timon mielestä Timo on oikeassa. Kyllä sen pitäisi riittää oikeusasteissakin. Poliisi ei voi olla väärässä.
- Anonyymi
Sittenhän tuo tiedetään kun oikeudenkäynti on ohi ja tuomio annettu. Sitä ennen kaikki on vain arvailua.
- Anonyymi
Idioottien aikakausi meneillään.
- Anonyymi
Kyllä on tyhmä jos juopottelee Antikaisen kanssa keskellä viikkoa aamuyöhön saakka eduskunnan lähellä ja ties miten usein. Kaljapäissä on kaikilla puheet mitä sattuu ja poliisilla riittää kerrottavaa erilaisista tilanteista ja kohtaamisista. Kyllä maksajia löytyy tahalliseen profosointiin. Perut kärsii! Kyllähän Arhinmäkikin kännäilee ja touhuilee, mutta viherporukoissa ei kusauteta.
- Anonyymi
Eikö olisi tyhmä jos olisi juopotellut jonkun muun kuin antikaisen kanssa...?
Kenen sitten, arhinmäenkö...?
- Anonyymi
Tehneet kute suomalaiset duunarit tekee aina.
- Anonyymi
Nyt on kyse hyvämaineisesta, moittettomasta ihmisestä, kansanedustajasta.
Ja vielä palkittu polliisi, kuten kyllä vuoden polliisi Aarniokin oli.
Älkää sentään verratko verrokki duunariin !
Verratkaa verrokki persuun.
(paljon polliiseja)
- Anonyymi
Vornasena tekisin rikosilmoituksen eräistä tämän ketjun kommenteista.
- Anonyymi
Siittä vaan, sano Soinikin aikoinaan ! Eipä sano enää.
- Anonyymi
Ja vasikkana mie oisin ihan hiljaa😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vasikkana mie oisin ihan hiljaa😅
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e8cd2c8-9622-4d2a-af5a-f72a777b6a4a
Sakkojuttu, riippuen miltä osin syytteet yleensä menevät oikeudessa läpi.
Syytetyn julkinen asema tai puoluekanta ei voi oikeudessa vaikuttaa tuomioon korottavasti eikä alentavasti.
Tästä tulee syyttäjän ja puolustusasianajajan miekkailu, hyvä lakimies vetää homman kotiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3e8cd2c8-9622-4d2a-af5a-f72a777b6a4a
Sakkojuttu, riippuen miltä osin syytteet yleensä menevät oikeudessa läpi.
Syytetyn julkinen asema tai puoluekanta ei voi oikeudessa vaikuttaa tuomioon korottavasti eikä alentavasti.
Tästä tulee syyttäjän ja puolustusasianajajan miekkailu, hyvä lakimies vetää homman kotiin.Joo no onhan näitä nähty kun tarpeeksi isokenkäisen sukulainen pääsee kuin koira veräjästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo no onhan näitä nähty kun tarpeeksi isokenkäisen sukulainen pääsee kuin koira veräjästä
Missä olet nähnyt? Kerrohan tapaus!
- Anonyymi
Mitä arvelet, tutkisiko poliisi?
- Anonyymi
olisi ampunut itseään päähän ,kaikki olisi hyvin
- Anonyymi
Olette te kommarit raakaa porukkaa! Eihän vasureita uskalla äänestää kun se tuollaista on että päähän ammutaan, ihan stalinin malliin...
- Anonyymi
Miten niin kaikki olisi silloin hyvin?
Meinaat siis että jos sinut aiotaan porukalla hakata ja potkia, niin sinä ammut itseäsi päähän?
Sinähän olet niin nero että sinun täytyy olla vihervasuri!
- Anonyymi
vaadin että äitienpäivänä järjestetään 'Vornanen vapaaksi' mielenosoitus ja isänmaallinen lippumarssi Timpan kunniaksi. Lähtö torilta klo 15 ja päätyen poliisitalolle, jossa puheet ja tankotanssia rumpuryhmän säestyksellä. Lopuksi ammutaan taskupistooleilla kunnialaukaukset Oikeustalon nurmikolle.
- Anonyymi
Täysi tuki Vornaselle! Suoraselkäiselle ja rehelliselle Suomalaiselle Miehelle!
Hänenlaisiaan Suomi tarvitsee että viherpunamädätys ei pääse pilaamaan koko maata ja kansaa.
Huolestuttaa lasten ja nuorten puolesta, jotka ovat kovin alttiita tuolle viherpunapropagandalle ja seta-soopalle, jota nykyään kaikista tuuteista tuputetaan.- Anonyymi
olikko tampereella,
työtätekevien seassa provosoimassa...?
- Anonyymi
Hyvä mies on kyseessä.
- Anonyymi
3 kk. Ehdonalaista 10 h. Yhdyskunta palvelu 🐽
- Anonyymi
Puhdas sakkojuttu. Pieni sakko. Sekin kaatuu hovissa.
- Anonyymi
Täysistunnossa viime torstaina Antikainen oli taas sen oloinen ja näköinen, että Ihkussa oli aamuyöhön oltu ja mitä lie nautittu.
- Anonyymi
Kansalaisluottamusta, sitä tulee kansanedustajan nauttia.
Ja se vastuu, se laittaa otsanahkan kurttuun ja paperit vapisemaan.
Ihku tosi kuin vesi !
- Anonyymi
Missähän viipyy vastapuolen kertomus tarinassa, ei ole kuulunu mitään. Ainoastaan herra kansanedustajan versio ollut lehdissä. Pikkasen ihmetyttää, hmm?
- Anonyymi
Ei kestä vastapuolen homma päivänvaloa, päät on pensaassa.
- Anonyymi
Tai sitten on fiksumpia kun päätähti
- Anonyymi
ei kai Timppa nyt tyhmempien kanssa ala rettelöimään
- Anonyymi
Ihan selvästi on ollut tahallinen profosointi ja isketty heikkoon kohtaan. Joku on maksanut tästä. On ollut todella helppo hoitaa homma. Olisiko nyt vassareissa samanlaista juopottelijaa, jolle voisivat rakentaa ansan.
- Anonyymi
Timo sätkii ollen kansanedustaja millä ei ole lainkaan uskottavuutta, yrittää sinnitellä että saisi kauden loppuun, jotta eläke.
Kyllä on perse mies, miten voi olla noin tyhmä mies?- Anonyymi
Tyhmä olisi vasta sitten jos jättäisi virkansa teidän länkyttäjien lapsellisen ininän takia.
Vornasella ei ole mitään juridista syytä luopua mistään asemastaan.
- Anonyymi
Pitkäänpä täällä toverituomioistuin jaksaa istua...
- Anonyymi
Vornasella ei ole edellytyksiä toimia poliisin vuirassa, eikä kansanedustajana. Ei älyä vieläkään tehneensä väärin. Eduskunnassakin terveydenhuiollossa on alettu säästämään kun ei passiteta Niuvaan tutkittavaksi. On vaarallista kun kansanedustaja on päättäämässä asioista, eikä erota oikeaa väärästä.
- Anonyymi
Vaan kun sinä et niistä edellytyksistä päätä, vaan oikeus.
Luuletko että kokenut poliisimies ei tiedä miten homma etenee?
Ei siis ota mitään paniikkia.
Mutta jatkakaahan haaveiluanne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan kun sinä et niistä edellytyksistä päätä, vaan oikeus.
Luuletko että kokenut poliisimies ei tiedä miten homma etenee?
Ei siis ota mitään paniikkia.
Mutta jatkakaahan haaveiluanne.Meinaatko ettei tule rankkua? Että poliisi-kansanedustaja voi ammuskella aamuyöllä päissään keskellä Helsinkiä?
- Anonyymi
"Olisin ampunut baarin edessä selvin päinkin" on muuten mösjöö Vornaselta sen luokan puolustus, että sillä mennään kirkkaasti troglodyyttien maailmanlistan kärkikahinoihin.
Tämmöinen tyyppi on todellakin äänestetty eduskuntaan???- Anonyymi
No kun perhettä oli uhattu. Vornaen päissään luullut tikku-ukkoja perheeksi. Tuo ukkohan on ihan sekasin vetoaa muka ovelasti perheeseen ja turvallisuuteen kun todellisuudessa tuppaantunut toisten seuraan vaikka siitä on jo huomautettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun perhettä oli uhattu. Vornaen päissään luullut tikku-ukkoja perheeksi. Tuo ukkohan on ihan sekasin vetoaa muka ovelasti perheeseen ja turvallisuuteen kun todellisuudessa tuppaantunut toisten seuraan vaikka siitä on jo huomautettu.
Älä ota murheita jotka ei sinulle kuulu. Kyllä poliisi, syyttäjä ja lopulta oikeus on tutkinut ja tutkii nuo asiat moneen kertaan. Odottelehan nyt vain oikeudenkäyntiä ja tuomiota, mutta älä sitten järkyty. Pääset sitten haukkumaan tuomareita korruptiosta ja väärästä tuomiosta...😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ota murheita jotka ei sinulle kuulu. Kyllä poliisi, syyttäjä ja lopulta oikeus on tutkinut ja tutkii nuo asiat moneen kertaan. Odottelehan nyt vain oikeudenkäyntiä ja tuomiota, mutta älä sitten järkyty. Pääset sitten haukkumaan tuomareita korruptiosta ja väärästä tuomiosta...😂
jurrinen yöntimo pettyi,
kun hipit veikin pimut,
ehän sitä seurauksia,
kerkeä ajatella,
kun pitää laueta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kun perhettä oli uhattu. Vornaen päissään luullut tikku-ukkoja perheeksi. Tuo ukkohan on ihan sekasin vetoaa muka ovelasti perheeseen ja turvallisuuteen kun todellisuudessa tuppaantunut toisten seuraan vaikka siitä on jo huomautettu.
Ja perhe oli mukana tilanteessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jurrinen yöntimo pettyi,
kun hipit veikin pimut,
ehän sitä seurauksia,
kerkeä ajatella,
kun pitää laueta...Siitä paljon seurauksia tule, mutta onanoikaahan nyt...
- Anonyymi
Joo ei missään nimessä itseä saa puolustaa.. jos jäät henkiin niin sen jälkeen nosta syyte lol
- Anonyymi
Kansanedustaja Timo Vornanen (tv) on saanut syytteet pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, vaaran aiheuttamisesta, ampuma-aserikoksesta sekä ampuma-aserikkomuksesta.
mutku'mutku,
BBUUUUUAAAAHAHHAAAAAAA... - Anonyymi
Se riippuu pitkälti millä ja miten puolustaa. Äkkinäinen voisi sanoa että mopo lähti keulimaan ja saattoi jopa karata käsistäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanedustaja Timo Vornanen (tv) on saanut syytteet pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, vaaran aiheuttamisesta, ampuma-aserikoksesta sekä ampuma-aserikkomuksesta.
mutku'mutku,
BBUUUUUAAAAHAHHAAAAAAA...Mutku, syytteitä sai myös se vastapuoli, joko pääsi unohtumaan...? Voi pikku viherpunikkia kun muistikin jo reistaa...
- Anonyymi
mutku'mutku,
nu'vui, ku pummin vötkylää ahistaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se riippuu pitkälti millä ja miten puolustaa. Äkkinäinen voisi sanoa että mopo lähti keulimaan ja saattoi jopa karata käsistäkin.
Äkkinäinen voikin sitten pettyä kun kuulee mitä oikeudessa tuomari sanoo...
- Anonyymi
Pistolero Vornanen yritti ampua päin kun luuli varjoaan ihmiseksi
- Anonyymi
Joensuussa on lupa ammuskella.
- Anonyymi
Kukas täällä on ammuskellut? Täällä vihervasureiden vesipääpennut töhrivät seiniä pormestari arhinkäen antaman esimerkin mukaan.
- Anonyymi
pummihan sua vinkua ihan vapaasti...
- Anonyymi
ONPA KOVA JÄTKÄ KUN KEHUU KULKEVANSA JATKUVASTI MUTKA TASKUSSA , MITKÄHÄN LIIVIT ON KAAPISSA
- Anonyymi
Pohjois-Karjalan Persut voisi mennä etsimään sitä nurmikkoa sieltä ihkun edestä mihin Vornanen muka ampui. Kun siellä ei sitä nurmikkoa ole, on vaan asfalttia ja katukivetystä. Eli on ollut todella hyvää tuuria, ettei luoti osunut johonkin ja kimmoke vammauttanut jonkun. Uskomaton pösilö kun menee vielä telkkariin puolustelemaan tekojaan. Tuo ukko ei kuulu eduskuntaan eikä poliisiin.
- Anonyymi
Kyllä poliisin tekninen tutkinta on sen luodin jo etsinyt ja tutkinut.
Älkää te kakarat nyt ottako huolta asiasta josta ette mitään ymmärrä ja joka ei teille mitenkään kuulu.
Poliisi on tutkinnan tehnyt, syyttäjä omansa ja seuraavaksi asian käsittelee oikeus, eikä sen päätökseen vaikuta vaikka kirkuisitte kuinka paljon.
- Anonyymi
Tuommonen Vornasen pelle häkkiin vaan miettimään tekosiaan. Poliisin työsopimuksessakin määrätään tietyt käyttäytymis säännöt ja ehdot.
- Anonyymi
Ja höpö höpö. Menehän mamin luo, saat velliä.
- Anonyymi
Luulisi poliisin osaavan puolustaa itseään ilman asetta.
- Anonyymi
Siinä olisi tullut paljon pahempaa jälkeä kuin nyt tuli. Usein jo pelkkä aseen esille ottaminen estää fyysisen konfliktin. Yrittäkää nyt penskat ymmärtää että koulutettu poliisi on vaarallinen vastus, olipa vaikka kuinka persu.
- Anonyymi
juup,
älyämpärissä aseen kanssa heiluvaa,
persjunttia kannattaa varoa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juup,
älyämpärissä aseen kanssa heiluvaa,
persjunttia kannattaa varoa...No mitäs pöljät sitten menivät vornaa nykimään? Itkuhan siinä viherpiiperöiltä pääsee...
- Anonyymi
Pirunnyrkki sormus sormessa.
Satanistinen ex-pedarikyttä luikerrellu eduskuntaan.- Anonyymi
Pirunnyrkki on muuten YK-miesten sormus... Missäs sinä muuten kävit intin?
Arvasin, et niin missään! - Anonyymi
pirunnyrkki,
on vanha kasattava pulmapeli,
kysy vaikka guugelilta...
- Anonyymi
Vihervasuri pennut taas housut märkänä täällä tuomaria leikkii... 🤣😂
Tiedättekö mikä selittää Vornasen rauhallisuuden, vaikka te niin mesoatte ja mitä mielikuvituksellisempia rangaistuksia täällä hänelle vaaditte?
Se että poliisimies tietää tasan tarkkaan ettei hänellä rangaistuksen ja seuraamusten suhteen ole mitään pelättävää, kas kun homma käsitellään täysin lakien ja asetusten mukaan, eikä vihervasurivajakkien mölinän perusteella.😂🤣 - Anonyymi
Saa nähä rakentuuko Iisakin kirkko ensin
- Anonyymi
TAITAA OLLA PASKAHOUSU KUN PYSSYN KANS KULKEE
- Anonyymi
Vihervasurianarkistien väkivaltaa vastaan joutuu käyttämään keinoja...
- Anonyymi
juup,
kettutytöt on niin pelottavia.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juup,
kettutytöt on niin pelottavia....Ei nuo vornasta hakkaamaan halunneet kyllä miltään kettutytöiltä näyttänyt...
Onkos vihervasurien sanastossa kettutyttö synonyymi gorillalle...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nuo vornasta hakkaamaan halunneet kyllä miltään kettutytöiltä näyttänyt...
Onkos vihervasurien sanastossa kettutyttö synonyymi gorillalle...?jurrinen yöntimo pettyi,
kun hipit veikin pimut,
ehän sitä seurauksia,
kerkeä ajatella,
kun pitää laueta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jurrinen yöntimo pettyi,
kun hipit veikin pimut,
ehän sitä seurauksia,
kerkeä ajatella,
kun pitää laueta...Keksi jo uusi runo...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksi jo uusi runo...
Sepä on suomalainen laulunsanoittaja. Keksii yhden lauseen ja toistelee sitä kymmenen kertaa ja siinä se on laulu valmis. Papakaija mikä papakaija.
- Anonyymi
Ohjelmasta varmistui, että Vornanen on ollut todella ihan kunnossa ja ratkaissut tilanteen kerralla. 45 asteen kulmasta ammutusta laukauksesta ei ollut mitään vaaraa kenellekkään. Vaarallista on kyllä mennä nyt metsään kun karhu tai susi saattaa hyökätä.
- Anonyymi
Voinen tulla ammuskelemaan kotiisi, 45 asteen kulmassa, koska sehän on täysin vaaratonta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voinen tulla ammuskelemaan kotiisi, 45 asteen kulmassa, koska sehän on täysin vaaratonta!
Miksi tulisit? Enhän minä sinua mitenkään uhkaa, kuten vornasta uhattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tulisit? Enhän minä sinua mitenkään uhkaa, kuten vornasta uhattiin.
pummi saa vinkua mitä haluaa,
mut tosiasia on että yöntimo sai syytteen,
mm. vaaran aiheuttamisesta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voinen tulla ammuskelemaan kotiisi, 45 asteen kulmassa, koska sehän on täysin vaaratonta!
olen ollut Timpan kanssa ammuskelemassa taskupyssyllä. Täytyy sanoa, että ihan hupi ase. Voi verrata ihan pentujen nallipyssyyn. Luoti on hiiren paskan kokoinen ja osuessaan katuun murenee siihen eikä kimpoile mihinkään. Ääni on kyllä napakka. Siinä vihervassarilla meneen paska housuun kun pössäyttää tarpeeksi lähellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olen ollut Timpan kanssa ammuskelemassa taskupyssyllä. Täytyy sanoa, että ihan hupi ase. Voi verrata ihan pentujen nallipyssyyn. Luoti on hiiren paskan kokoinen ja osuessaan katuun murenee siihen eikä kimpoile mihinkään. Ääni on kyllä napakka. Siinä vihervassarilla meneen paska housuun kun pössäyttää tarpeeksi lähellä.
Loistavaa, otapa sellainen luoti otsaasi.
Tehdään siitä video juutubiin.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pummi saa vinkua mitä haluaa,
mut tosiasia on että yöntimo sai syytteen,
mm. vaaran aiheuttamisesta...Voi sinua punikkireppana...
Nytpä kun ei ollakaan stalinin neuvostoliitossa jossa syyte oli yhtä kuin tuomio.
Oikeudella on kaikki valta hylätä syytteet.
Nyt miekkailee syyttäjä vastaan puolustusasianajaja ja oikeus päättää kumpi voittaa.
Hyvä lakimies pystyy ihmeellisiin suorituksiin oikeudessa...
Ja huom. Oikeus ratkaisee asiat lain mukaan, ei tovereiden huutoäänestyksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi sinua punikkireppana...
Nytpä kun ei ollakaan stalinin neuvostoliitossa jossa syyte oli yhtä kuin tuomio.
Oikeudella on kaikki valta hylätä syytteet.
Nyt miekkailee syyttäjä vastaan puolustusasianajaja ja oikeus päättää kumpi voittaa.
Hyvä lakimies pystyy ihmeellisiin suorituksiin oikeudessa...
Ja huom. Oikeus ratkaisee asiat lain mukaan, ei tovereiden huutoäänestyksellä.nu'nih,
kyllä se pummi vinkuukin,
ihan sama, sakko tai ehtoollista,
mut mistä yöntimo muistetaan (ja nauretaan)?
kännissä aseen kanssa heilumisesta,
jurrinen yöntimo pettyi,
kun hipit veikin pimut,
ehän sitä seurauksia,
kerkeä ajatella,
kun pitää laueta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nu'nih,
kyllä se pummi vinkuukin,
ihan sama, sakko tai ehtoollista,
mut mistä yöntimo muistetaan (ja nauretaan)?
kännissä aseen kanssa heilumisesta,
jurrinen yöntimo pettyi,
kun hipit veikin pimut,
ehän sitä seurauksia,
kerkeä ajatella,
kun pitää laueta...Onko poliisi puuttunut joskus touhuihisi, sakottanut, vienyt putkaan, tms?
Vai onko katkeruus virkakuntaa kohtaan perittyä?
- Anonyymi
Ihme selittelyä kun on jo lorahtanut housuun.
- Anonyymi
Ääni on kovempi kuin vaarallisuus. Tuota asetta sanottiin aikoinaan naisten käsilaukkupistooliksi. Pahimmillaan se säikäyttää ja pysäyttää, saattaa tehdä kipeää, mutta huono tuuri on jos tappaa.
- Anonyymi
Vornasella oikeus puolustautua laittoman hyökkäyksen estämiseksi ampumalla varoituslaukaus maahan.
Missään ei lue että on pakko ottaa turpaansa venkulalta.- Anonyymi
Täällä monet kuljetti luvallista asetta kainalokoteloissa myös vapaa ajallaan 60 70 ja 80 luvulla. Ampumarata juna ja linjaAutoaseman alueella maan alla.
- Anonyymi
no ompas se pummi rakastunut yöntimoon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ompas se pummi rakastunut yöntimoon...
Ei vaan oikeudenmukaisuuteen ja itsepuolustukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä monet kuljetti luvallista asetta kainalokoteloissa myös vapaa ajallaan 60 70 ja 80 luvulla. Ampumarata juna ja linjaAutoaseman alueella maan alla.
Ja kulettaa vielläkin kun on nääs lupa😎
- Anonyymi
Ompas kylmää, tulis jo helle. Virkavapaa, poliisi ja viimeinen 🤡 Kotona istuu, kovia lataa, lähtiskö baarin, tulisko pataan. Kova on uho kun taskussa mutka, on se niin ihquu, ei lämmenny *****..jatkoa seuraa, tulisko kasku, advokat, rosis , kiitos ja lasku.
- Anonyymi
Uhota ei tarvitse kun taskussa on mutka
sillä kyllä lähtee uhoajilta kutka
Oikeutta istutaan ja viisaammiksi vartutaan
kohta jopa todetaan itseään saa puolustaa
Jou!
- Anonyymi
Voi tätä paskan hämmennystä. Eikö poliisikin ole vain ihminen ?
Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Kuka on viaton, kuka antaa tuomion.
Ken heittää kiven ensimäisen.- Anonyymi
nu'nih,
pummin piti sitten viela alkaa jeesustelemaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nu'nih,
pummin piti sitten viela alkaa jeesustelemaan...Onko kaikki muut paitsi viherpunikkipummit mielestäsi pummeja?
- Anonyymi
En minä ainakaan uskaltaisi liikkua varsinkaan Helsingin itälaidalla ilman asetta yöllä. Jos joku uhkaa on varoitus hyvä ensin antaa ja jos ei usko niin sitten kohti.
- Anonyymi
Tuo on niin totta. Jos on pakko liikkua yöllä, niin aina ase mukana.
- Anonyymi
pummin kannattaa pysyä siellä pusikossa pelkäämässä,
säikkynä helesinnissä pimiässä,
ampuisit kuitennii pelottavan näköistä ihimistä nuamaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pummin kannattaa pysyä siellä pusikossa pelkäämässä,
säikkynä helesinnissä pimiässä,
ampuisit kuitennii pelottavan näköistä ihimistä nuamaan...Jaa, sinun ei kannata sitten lähteä kylille ihmisiä pelottelemaan...
- Anonyymi
Uuh aaahhh vorkku laukee kun teinipimun näkee!
- Anonyymi
🤣🤣🤣
- Anonyymi
Syytettä ja oikeudenkäyntiä pelkää vain sellaiset joilla ei ole niistä kokemusta ja joilla ei ole varaa hyvään asianajajaan. Vornalla on molempia.
- Anonyymi
Vornator pelkää ja laskee alleen sitten vielä laukeaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vornator pelkää ja laskee alleen sitten vielä laukeaa!
Kuivana pysyy vornalla housut. Mutta viherpunikit laskee allensa kun kuulevat oikeuden päätöksen. Alkavat kirkumaan ja syyttelemään tuomareita väärästä tuomiosta ja hyvien hirttäjäisten pilaamisesta... 😂🤣😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuivana pysyy vornalla housut. Mutta viherpunikit laskee allensa kun kuulevat oikeuden päätöksen. Alkavat kirkumaan ja syyttelemään tuomareita väärästä tuomiosta ja hyvien hirttäjäisten pilaamisesta... 😂🤣😂
pummi on kuin yöntimo,
itä-helsinkiin jos joutuu,
niin laskee allensa ja ampuu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pummi on kuin yöntimo,
itä-helsinkiin jos joutuu,
niin laskee allensa ja ampuuVormasen laukaus lähtee 45 asteen kulmassa osuuko teinin pinppiin vai ei? Onko osuma vaaraton?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vormasen laukaus lähtee 45 asteen kulmassa osuuko teinin pinppiin vai ei? Onko osuma vaaraton?
Erittäin vaarallinen, siinnä on riksi että huonot geenit pääsisi leviämään 😰
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin vaarallinen, siinnä on riksi että huonot geenit pääsisi leviämään 😰
🤣🤣😅😅
- Anonyymi
Vortsu on ehdolla vuoden poliisiksi. Meriitit ovat ylivertaiset.
- Anonyymi
Aarnio on tiskattu. Piilotti likkaa rikoksia, tynnyri tolokulla.
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692653
- 632604
- 681772
- 241597
- 201530
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91460- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81187- 251096