Miksi Euroopassa palavat vain kirkot eikä moskeijat?

Anonyymi-ap

Toinen historiallinen kirkko palaa Walesissa. Siellähän se alkaa olla tapa..

Miksi Euroopassa palavat vain kirkot eikä moskeijat?

49

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo , suomeski sairaat ja satanistit polttaneet kirkkoja .

      • Anonyymi

        Kyllä ne on musut jotka kirkkoja Euroopassa polttaa.


    • Anonyymi

      vakuutuspetos , mutta suurin hyysäripaska on kirkko ja syypää kaikkeen paskaan 😠

    • Anonyymi

      moskeijat jäävät jehovantodistajien kokoiseksi 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        eli eivät tule koskaan valloittamaan mitään


      • Anonyymi

        Mitä selität?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä selität?????

        hui lalli pelkää musuja 🤔


    • Anonyymi

      Mitä punavihreät sanovat.

    • Anonyymi

      Se on Jumalan tahto.

      • Anonyymi

        Luulet itsestäsi liikoja.


    • Anonyymi

      Kirkot on helpompi sytyttää salassa kuin moskeijat. Moskeijoissa on aina porukkaa, kirkoissa ei käy enää kukaan.

      • Anonyymi

        Ensimmäinen väite ei ole totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen väite ei ole totta.

        moskeijaan ei pääse ulkopuoliset , silä on vartiaja 🤔eli sellaiset salaa polttajat vetävät vesiperät


    • Anonyymi

      Koska kukaan ei polta omaansa.

      • Anonyymi

        paitsi vakuutuspetoksessa !!! tai pistää jonkun tekemään sen 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paitsi vakuutuspetoksessa !!! tai pistää jonkun tekemään sen 🤔

        Sikaloita paloi suomessa niin perkeleesti


    • Anonyymi

      Kirkkoja on suhteessa moninkertaisesti enemmän.

      Lisäksi monien kirkkojen paloturvallisuus on korvattu rukouksilla kunnollisen suunnittelun sijaan.

    • Anonyymi

      Kirkot on usein rakennettu puusta, joten ne ovat alttiita esim. sähkövioista tai kynttilästä lähteville paloille. Moskeijat taas rakennetaan pääsääntöisesti kivestä joka ei pala. Siunausta.

    • Anonyymi

      Musut ei polta moskeijoita.

      • Anonyymi

        sunna ja siia tappeli mutta kirkkoa ei poltettu ???


    • ”Miksi Euroopassa palavat vain kirkot eikä moskeijat?”

      Kyllä niitä moskeijoita palaa ja tuho poltetaan.

      suomessa ne harvoin ovat erillisiä rakennuksia eli sijaitsevat jonkun asuintalon tai vastaavan yhteydessä. Lisäksi ne ovat aika pieniä.

      Esimerkkejä suomesta:
      2024 Vantaalla yritettiin polttaa moskeija. Tapahtumahetkellä rakennuksessa oli noin 15-20 ihmistä.

      Muualta:

      2004 poltettiin yli kymmenen moskeijaa Hollannissa.
      2015 poltettiin Lontoon moskeija, joka oli yksi suurimmista moskeijoista Euroopassa.
      2017 Suuri moskeija paloi Ruotsissa Tukholman luoteispuolella.
      2023 Ruotsalaisessa Eskilstunan kaupungissa Moskeija tuhoutui palossa.

      ”Anonyymi” 2025-04-30 15:12:15 kommentoi ”Kirkkoja on suhteessa moninkertaisesti enemmän.”

      Kristillisiä kirkkoja on todellakin moninkertaisesti enemmän, ne ovat usein vanhoja, joissa on puutteelliset paloa estävät varotoimenpiteet.

      Venäjä lienee yks pahimmista kirkkojen tuhoajista, sillä se on tuhonnut tai vaurioittanut 113 kirkkoa Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Muslimit vihaavat juutalaisia ja kristittyjä ja ovat tulleet Eurooppaan tuhoamaan sen,


      • Anonyymi

        Kun muslimit valtasivat Jerusalemin Vanhan kaupungin v 48, niin he tuhosivat yli sata synagoogaa, mm keskiaikaisen Hurvan synagoogan, joka oli eräs maailman kauneimmista synagoogista.
        Israel on rakentanut sen uudelleen.
        Sama tapahtuisi jälleen, jos muslimeille annetaan Jerusalem, niinkuin YK:n päätöslauselma viime syksyltä osoittaa ja mitä Suomikin kannatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun muslimit valtasivat Jerusalemin Vanhan kaupungin v 48, niin he tuhosivat yli sata synagoogaa, mm keskiaikaisen Hurvan synagoogan, joka oli eräs maailman kauneimmista synagoogista.
        Israel on rakentanut sen uudelleen.
        Sama tapahtuisi jälleen, jos muslimeille annetaan Jerusalem, niinkuin YK:n päätöslauselma viime syksyltä osoittaa ja mitä Suomikin kannatti.

        Muslimit tuhosivat myös Syyriassa kaikki kirkot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit vihaavat juutalaisia ja kristittyjä ja ovat tulleet Eurooppaan tuhoamaan sen,

        Ai niinkö? Miten sitten Suomen islaminuskoiset tataarit jotka ovat olleet erikoisen hyviä ystäviä Suomen juutalaisten kanssa jo reilut sata vuotta?

        https://areena.yle.fi/podcastit/1-72945366


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit tuhosivat myös Syyriassa kaikki kirkot.

        Heidän vihansa on sairasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun muslimit valtasivat Jerusalemin Vanhan kaupungin v 48, niin he tuhosivat yli sata synagoogaa, mm keskiaikaisen Hurvan synagoogan, joka oli eräs maailman kauneimmista synagoogista.
        Israel on rakentanut sen uudelleen.
        Sama tapahtuisi jälleen, jos muslimeille annetaan Jerusalem, niinkuin YK:n päätöslauselma viime syksyltä osoittaa ja mitä Suomikin kannatti.

        Jaha, ja mitähän taas unohtui? No tietenkin se että kyseisen synagoogan rakenneutti uudestaan vuonna 1856 ottomaanien sulttaani Abdelmecid, jonka pääarkkitehti Assad Bey suunnitteli sen ja valvoi sen rakentamista. Rakentaminen aloitettiin vuonna 1864, ja vaikka sen virallinen nimi oli Beis Yaakov -synagoga , se säilytti nimensä Hurvana.

        Siitä tuli Jerusalemin tärkein aškenasi-synagoga, kunnes se tuhoutui 27. toukokuuta vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan aikana. Israel väittää arabien tuhonneen sen tahallaan, kun taas jordanialaiset ja palestiinalaiset lähteet kertovat, että Jordanian armeija joutui tulittamaan synagogan sen jälkeen, kun sionistiset joukot käyttivät sen korkeita kattoja sotilastarkoituksiin.

        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Hurva_Synagogue?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai niinkö? Miten sitten Suomen islaminuskoiset tataarit jotka ovat olleet erikoisen hyviä ystäviä Suomen juutalaisten kanssa jo reilut sata vuotta?

        https://areena.yle.fi/podcastit/1-72945366

        Tataarit taitavat olla ainoita muslimeja, jotka tulevat hyvin toimeen eriuskoisten kanssa.
        Koska hekin ovat olleet vainottuja, mm Venäjällä, niin he ymmärtävät hyvin, mitä on olla vähemmistönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän vihansa on sairasta.

        He vihaavat enemmän muita kuin rakastavat omiaan.



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He vihaavat enemmän muita kuin rakastavat omiaan.

        Siksi he ovatkin aina sotimassa ja terroroslimassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit tuhosivat myös Syyriassa kaikki kirkot.

        Ai niin ja jäi sanomatta että Aito Avioliiton eräs perustajajäsen vaati että kaikki Suomen moskeijat tulisi jyrätä maan tasalle. Ihme ja kumma, tämä kaveri sai kenkää kyseisestä järjestöstä mutta kirjoittelee varmaa ahkeasti tälle palstalle ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi he ovatkin aina sotimassa ja terroroslimassa.

        Kyllä, moraalia ei ole.


      • Anonyymi

        Mamu jengit asialla kantis valkoihonen ei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän vihansa on sairasta.

        Niinhän kirkot tuhottiin tai muutettiin navetoiksi ja heinävarastoiksi kaikissa ateistisessa vasemmisto diktatuureissa kuten Neuvostoliitossa ja muissa ateistisissa työläis diktatuureissa ympäri euroopaa ja muuta maailmaa.
        Kun tämä vasemmisto hulluus romahti 91 vuoden alussa, ja vankilat vapauttivat kristityt ja muut toisin ajattelijat, niin kaikissa näissä entisissä ateisti diktatuureissa kirkot ja rukoushuoneet rakennettiin uudelleen ja korjattiin Jumalan palvelus käyttöön. Seurakunnat kokoontuivat ja kokoontuvat yhä edelleen kirkkoihin kiittämään elävää Jumalaa, joka on luonut maat ja taivaat ja kaikki mitä niissä on. Tottakai vihtahousu sielujemme vihollinen tekee kaikkensa tuhotakseen kirkot ja rukoushuoneet. Sillä ovathan ne ihana, kaunis ja näkyvä merkki Kristuksen seurakunnasta, joka kokoontuu yhteen näihin rakennuksiin rukoilemaan ja kiittämään Jumalaa pelastuksen lahjasta.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jaha, ja mitähän taas unohtui? No tietenkin se että kyseisen synagoogan rakenneutti uudestaan vuonna 1856 ottomaanien sulttaani Abdelmecid, jonka pääarkkitehti Assad Bey suunnitteli sen ja valvoi sen rakentamista. Rakentaminen aloitettiin vuonna 1864, ja vaikka sen virallinen nimi oli Beis Yaakov -synagoga , se säilytti nimensä Hurvana.

        Siitä tuli Jerusalemin tärkein aškenasi-synagoga, kunnes se tuhoutui 27. toukokuuta vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan aikana. Israel väittää arabien tuhonneen sen tahallaan, kun taas jordanialaiset ja palestiinalaiset lähteet kertovat, että Jordanian armeija joutui tulittamaan synagogan sen jälkeen, kun sionistiset joukot käyttivät sen korkeita kattoja sotilastarkoituksiin.

        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Hurva_Synagogue?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        Ynnä väite että muslimit olisivat vallaneet koko Jerusalemin ei pidä paikkaansa. Saati se, että he olisivat tuhonneet kaikki synagoogat. Huvittaa myös väite että Jerusalemissa olisi ollut tuolloin yli sata synagoogaa.

        Nimittäin tuohon aikaa Jerusalemin väkiluku oli reilut 160.000, josta melkoinen osa oli muslimeja. On siis täysin posketon väite, että vähän reilut Lahden kokoisessa kaupungissa olisi yli sata synagogaa.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jerusalem


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän kirkot tuhottiin tai muutettiin navetoiksi ja heinävarastoiksi kaikissa ateistisessa vasemmisto diktatuureissa kuten Neuvostoliitossa ja muissa ateistisissa työläis diktatuureissa ympäri euroopaa ja muuta maailmaa.
        Kun tämä vasemmisto hulluus romahti 91 vuoden alussa, ja vankilat vapauttivat kristityt ja muut toisin ajattelijat, niin kaikissa näissä entisissä ateisti diktatuureissa kirkot ja rukoushuoneet rakennettiin uudelleen ja korjattiin Jumalan palvelus käyttöön. Seurakunnat kokoontuivat ja kokoontuvat yhä edelleen kirkkoihin kiittämään elävää Jumalaa, joka on luonut maat ja taivaat ja kaikki mitä niissä on. Tottakai vihtahousu sielujemme vihollinen tekee kaikkensa tuhotakseen kirkot ja rukoushuoneet. Sillä ovathan ne ihana, kaunis ja näkyvä merkki Kristuksen seurakunnasta, joka kokoontuu yhteen näihin rakennuksiin rukoilemaan ja kiittämään Jumalaa pelastuksen lahjasta.

        Ateismi ja islam kulkevat käsikädessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi ja islam kulkevat käsikädessä.

        Islamin yksi profeetta on jeesus. Joten kuka kulkee kenen kanssa käsi kädessä?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jaha, ja mitähän taas unohtui? No tietenkin se että kyseisen synagoogan rakenneutti uudestaan vuonna 1856 ottomaanien sulttaani Abdelmecid, jonka pääarkkitehti Assad Bey suunnitteli sen ja valvoi sen rakentamista. Rakentaminen aloitettiin vuonna 1864, ja vaikka sen virallinen nimi oli Beis Yaakov -synagoga , se säilytti nimensä Hurvana.

        Siitä tuli Jerusalemin tärkein aškenasi-synagoga, kunnes se tuhoutui 27. toukokuuta vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan aikana. Israel väittää arabien tuhonneen sen tahallaan, kun taas jordanialaiset ja palestiinalaiset lähteet kertovat, että Jordanian armeija joutui tulittamaan synagogan sen jälkeen, kun sionistiset joukot käyttivät sen korkeita kattoja sotilastarkoituksiin.

        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Hurva_Synagogue?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        On tuo muslimien propaganda saanut otollisen kasvualustan "mistänäitäoikeintuleen" pienessä päässä.
        Tuo Hurvan synagooga on jo keskiajalla rakennettu vanha temppeli, mutta se on tuhottu useita kertoja ja AINA rakennettu uudelleen. Tokihan yksi uudistajista oli tuo Turkin sulttaani, mutta itse synagooga on vanhempaa perua.
        Mutta tuonkin synagoogan onnistuivat Jordanian muslimiarmeijat tuhomaan. Juutalaiset eivät koskaan käytä temppeleitä sotilaallisiin tarkoituksiin, sillä he pitävät niitä pyhinä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Jaha, ja mitähän taas unohtui? No tietenkin se että kyseisen synagoogan rakenneutti uudestaan vuonna 1856 ottomaanien sulttaani Abdelmecid, jonka pääarkkitehti Assad Bey suunnitteli sen ja valvoi sen rakentamista. Rakentaminen aloitettiin vuonna 1864, ja vaikka sen virallinen nimi oli Beis Yaakov -synagoga , se säilytti nimensä Hurvana.

        Siitä tuli Jerusalemin tärkein aškenasi-synagoga, kunnes se tuhoutui 27. toukokuuta vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan aikana. Israel väittää arabien tuhonneen sen tahallaan, kun taas jordanialaiset ja palestiinalaiset lähteet kertovat, että Jordanian armeija joutui tulittamaan synagogan sen jälkeen, kun sionistiset joukot käyttivät sen korkeita kattoja sotilastarkoituksiin.

        https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Hurva_Synagogue?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

        " jordanialaiset ja palestiinalaiset lähteet kertovat, että Jordanian armeija joutui tulittamaan synagogan sen jälkeen, kun sionistiset joukot käyttivät sen korkeita kattoja sotilastarkoituksiin."

        Siionistit käytti synagoogaa tukikohtana, Hamas käyttää sairaaloita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tataarit taitavat olla ainoita muslimeja, jotka tulevat hyvin toimeen eriuskoisten kanssa.
        Koska hekin ovat olleet vainottuja, mm Venäjällä, niin he ymmärtävät hyvin, mitä on olla vähemmistönä.

        Ei minulla ole ainakaan ollut mitään suurempia ongelmia niiden islamin uskoisten oppilaiden kanssa joita olen opettanut. Hankin sinäkin islamin uskoisia kavereita, niin huomaat että he ovat ihan tavallisia ihmisiä. Jotka kaiken lisäksi kumartavat samaa jumalaa kuin sinä...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ei minulla ole ainakaan ollut mitään suurempia ongelmia niiden islamin uskoisten oppilaiden kanssa joita olen opettanut. Hankin sinäkin islamin uskoisia kavereita, niin huomaat että he ovat ihan tavallisia ihmisiä. Jotka kaiken lisäksi kumartavat samaa jumalaa kuin sinä...

        Voisit pistäytyä vaikka Gazassa Hamasin porukoissa ja kertoa heille olevasi homo. Ellet ole homo, niin sano heille vaikka että Muhammed oli väärä profeetta.
        Seuraavaksi olisit päätäsi lyhyempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tuo muslimien propaganda saanut otollisen kasvualustan "mistänäitäoikeintuleen" pienessä päässä.
        Tuo Hurvan synagooga on jo keskiajalla rakennettu vanha temppeli, mutta se on tuhottu useita kertoja ja AINA rakennettu uudelleen. Tokihan yksi uudistajista oli tuo Turkin sulttaani, mutta itse synagooga on vanhempaa perua.
        Mutta tuonkin synagoogan onnistuivat Jordanian muslimiarmeijat tuhomaan. Juutalaiset eivät koskaan käytä temppeleitä sotilaallisiin tarkoituksiin, sillä he pitävät niitä pyhinä.

        Ensinnäkin keskiaika ajoittuu välille noin 400 - 1500. Et ilmeisesti tiedä että kyseinen synagooga on ollut pysytyssä on paljon ennen tätä. Ensimmäiseltä temppeliltä (800–600 eaa.), Toiselta temppeliltä (100 jaa.), bysanttilaiselta ja ottomaanien ajalta, niin näitä ei ole oikein muslimit voineet tuhota koska islam uskontona syntyi vasta 600-luvulla.

        Seuraava tieto paikkaan liittyen on että vuonna 1700 Puolasta saapui Palestiinan alueelle noin 500 aškenasin ryhmä, jota johtivat Juuda hehasidit .He olivat mystikkoja, jotka halusivat edistää messiaanisen aikakauden saapumista asettumalla Jerusalemiin ja elämään askeettista elämää.

        Jäljelle jääneet onnistuivat rakentamaan 40 asuntoa ja pienen synagogan aškenasilaiseen kompleksiin. Pian sen jälkeen he yrittivät rakentaa suuremman synagogan, mutta tehtävä osoittautui kalliiksi. He köyhtyivät ja joutuivat ottamaan lainoja paikallisilta arabeilta, ja lopulta he velkaantuivat pahasti.

        Velkojien painostus ja uhkaukset johtivat meshulakhin lähettämiseen ulkomaille pyytämään varoja lainojen takaisinmaksuun. Vuoden 1720 lopulla, velkojen ollessa vielä maksamatta, arabivelkaantajat menettivät kärsivällisyytensä ja sytyttivät synagogan ja sen sisällön tuleen.

        Sen jälkeen sitten alueelle tuli pikku puoteja ja muuta vastavaa. Kuitenkin koko ajan taustalla kyti ajatus että syganooga rakennetaan uudelleen. Ongelma oli kuitenkin raha, joka oli tiukassa. Siksi toimeen päästiin vasta Turkin islamin uskoisen sulttaanin aikana.

        PS. Ei tässä mitään probagandaa tarvita, vaan historiallisia faktoja. Ne vain ovat sinulta kovasti hukassa....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ensinnäkin keskiaika ajoittuu välille noin 400 - 1500. Et ilmeisesti tiedä että kyseinen synagooga on ollut pysytyssä on paljon ennen tätä. Ensimmäiseltä temppeliltä (800–600 eaa.), Toiselta temppeliltä (100 jaa.), bysanttilaiselta ja ottomaanien ajalta, niin näitä ei ole oikein muslimit voineet tuhota koska islam uskontona syntyi vasta 600-luvulla.

        Seuraava tieto paikkaan liittyen on että vuonna 1700 Puolasta saapui Palestiinan alueelle noin 500 aškenasin ryhmä, jota johtivat Juuda hehasidit .He olivat mystikkoja, jotka halusivat edistää messiaanisen aikakauden saapumista asettumalla Jerusalemiin ja elämään askeettista elämää.

        Jäljelle jääneet onnistuivat rakentamaan 40 asuntoa ja pienen synagogan aškenasilaiseen kompleksiin. Pian sen jälkeen he yrittivät rakentaa suuremman synagogan, mutta tehtävä osoittautui kalliiksi. He köyhtyivät ja joutuivat ottamaan lainoja paikallisilta arabeilta, ja lopulta he velkaantuivat pahasti.

        Velkojien painostus ja uhkaukset johtivat meshulakhin lähettämiseen ulkomaille pyytämään varoja lainojen takaisinmaksuun. Vuoden 1720 lopulla, velkojen ollessa vielä maksamatta, arabivelkaantajat menettivät kärsivällisyytensä ja sytyttivät synagogan ja sen sisällön tuleen.

        Sen jälkeen sitten alueelle tuli pikku puoteja ja muuta vastavaa. Kuitenkin koko ajan taustalla kyti ajatus että syganooga rakennetaan uudelleen. Ongelma oli kuitenkin raha, joka oli tiukassa. Siksi toimeen päästiin vasta Turkin islamin uskoisen sulttaanin aikana.

        PS. Ei tässä mitään probagandaa tarvita, vaan historiallisia faktoja. Ne vain ovat sinulta kovasti hukassa....

        Sinäkin osaat näköjään kopioida Wikipediaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin osaat näköjään kopioida Wikipediaa.

        Mummomuori ei osaa liittää linkkejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin osaat näköjään kopioida Wikipediaa.

        Faktat ovat faktoja. Nuokin tiedot ovat varmasti Made in Israel. Eli ovat alkuperäislähteitä eikä mitään raamatun kautta kaivettuja höpö höpö - tarinoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummomuori ei osaa liittää linkkejä.

        Joo, sekään ei koskaan laita lähdettä.


    • Anonyymi

      Islam ja Venäjä ottaa nyt yhdessä valtaa Euroopassa hybriditoimien kautta!

    • Aika kauas on menty historiassa, jotta jotain esimerkkejä löytyi. Ehkä keskitytään nykyaikaan?

      ”Mistänäitäoikeintulee” 2025-05-04 11:07:33 kirjoitti:
      ”Miten sitten Suomen islaminuskoiset tataarit jotka ovat olleet erikoisen hyviä ystäviä Suomen juutalaisten kanssa jo reilut sata vuotta?”

      Eniten eri uskontojen rinnakkaiseloon vaikuttaa niin valtaa pitävien politiikka että fanaattiset aatteet tai uskonnot.

      Kun miettii historiaa ja sitä, miten kristityt aloittivat juutalaisten alistamisen ja vainoamisen jo 300 luvulla, niin juutalaiset asuttivat maita, missä muslimit olivat valtauskonto. Muslimit eivät pitäneet juutalaisia mitenkään uhkaavina. He jopa päästivät korkeisiin virkoihin.

      Sitten valtaan nousi jyrkkää islamin tulkintaa käyttävä berberiheimojen liitto. Se tiesi pahaa juutalaisille ja he pakenivat kristittyjen alueille.

      Ristiretkien aikana myös juutalaisille koitti kovat ajat, heitä surmattiin ihan samalla tavalla kuin muslimeja. Ajan kuluessa kristityt alkoivat antaa arvostusta juutalaisille VT:n kautta, mutta eniten auttoi juutalaisia leviävä humanismi.

      Taisivatpa ne puhdasoppiset luterilaisetkin tuhota muutamia tsausounia ortodokseilta suomessa.


      ”Anonyymi” 2025-05-04 12:50:07 valitti, miten käytetään tiedonlähteenä Wikipediaa tai ei liitetä linkkejä.

      Wikipedia on ihan hyvä tiedonlähde, mihin on tiivistettynä tietoa. Kun vielä tarkastaa, että lähteinä on käytetty valideja kirjoja tai linkkejä. Näin jokainen voi tarkistaa halutessaan, mitä alkuperäisissä lähteissä on.

      Joskus laitoin jokaiseen linkin, mutta kun jostain syystä (ehkä automaatti) alkoi poistaa niitä kommentteja, laitan harvoin niitä. Samoin laitoin lähteet näkyville, mutta sitten moitittiin siitä, ettei täällä mitään” graduja” ole tarkoitus kirjoittaa :D

      No, aloin tehdä kuten muutkin, joskus laitan lähteen ja joskus en, koska niitä on niin paljon.
      Oletan että jokaisella on netin käyttö taidot, joten he kyllä osaavat hakea vaikka lainauksien kautta tarvittavat lähteet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      104
      3384
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3073
    3. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      20
      1933
    4. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      69
      1906
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      38
      1857
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1741
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1439
    9. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1349
    10. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1337
    Aihe