Reetta Rajala järkyttyi Malmin tapauksesta ja haluaa nyt auttaa tyttöä

Suuresti ihailen Reetta Rajalaa . Että vääryyttä vastaan ottaa kantaa . Ja Ulla Appelsiinia myös .

Anonyymi kirjoitti:

Suuresti ihailen Reetta Rajalaa . Että vääryyttä vastaan ottaa kantaa . Ja Ulla Appelsiinia myös .

👍👍👍

Tuokin vielä! 😩😩😩

Anonyymi kirjoitti:

Tuokin vielä! 😩😩😩

Yllä oleva viesti näyttää oudolta syystä, että se viesti poistettiin johon tuossa vastasin.

Tuomittava korvauksiin ja vankeuteen sekä karkoitettava kotoimaahansa.

Niskalaukaus on sopiva tuomio.

Anonyymi kirjoitti:

Niskalaukaus on sopiva tuomio.

Ikävä sanoa, mutta sama ajatus tuli mieleen luettuani jutun ja oikeuden perustelut.

Toivottavasti asia viedään eteenpäin ja nuo kolme hirviötä joutuvat uudelleen oikeuden eteen, niin heidät on heti rangaistuksen saatuaan passitettava takaisin sinne, mistä ikinä keksivätkään tänne raahautua pahojaan tekemään.

Suomen ei pidä heitä enää vankilassa elättää ja hyysätä, kärsikööt rangaistuksensa jossakin, missä rikollisia ja nimenomaisesti raiskareita ei hyvällä katsota.

Toisaalta suomalaiset vankitoveritkin osaisivat varmaankin antaa opetuksen.

Raivostuttavaa touhua suomalaiselta oikeuslaitokselta.

Nythän he saavat korvaukset, kun syyttä suotta syytettiin. Ja joku maksaa juristit.
Näistä ei ole julkisuudessa "muistettu" kertoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuomittava korvauksiin ja vankeuteen sekä karkoitettava kotoimaahansa.

Kyllä. Ovat suuri riski yhteiskunnassamme!

Anonyymi kirjoitti:

Tuomittava korvauksiin ja vankeuteen sekä karkoitettava kotoimaahansa.

Minäkin näin unta tuosta...

Kuolema hirveä, raaka ja julma onnettomuus tulkoon heidän osakseen ja käräjäoikeuden osaksi koska teki liiton näiden paholaisten kanssa.!!

Esim . Jos noista raiskaajista yksi edes vääntää tytön kättä , saaden hänet hiljaa metsään kävelytettyä . Sitä tuskin valvontakamerasta näkisi ? Siten minut joskus kapakasta poke ulosti

Rahan kerääminen ilman lupaa on rikos. Lupa myönnetään suomalaiselle yhteisölle. Yksityinen henkilö ei ole yhteisö.

Anonyymi kirjoitti:

Rahan kerääminen ilman lupaa on rikos. Lupa myönnetään suomalaiselle yhteisölle. Yksityinen henkilö ei ole yhteisö.

Eiköhän tuossa olla hakemassa ensin tarvittava lupa, kunhan nyt edes saadaan ensin siihen uhriin yhteys. Pitää selvittää häneltä itseltään, haluaako hän ottaa apua vastaan.

Kylhän tuossa tilanteessa ymmärrettävää että tyttöä pelottaa koko juttu . Ja että hän tarvitsee tukea kovasti ! Että uskaltaa apua pyytää asian viemiseksi Hovioikeuteen . Hänen tulisi saada kirjallinen sopimus ennalta . Ettei hänelle koidu mitään ongelmia lisää !

Anonyymi kirjoitti:

Kylhän tuossa tilanteessa ymmärrettävää että tyttöä pelottaa koko juttu . Ja että hän tarvitsee tukea kovasti ! Että uskaltaa apua pyytää asian viemiseksi Hovioikeuteen . Hänen tulisi saada kirjallinen sopimus ennalta . Ettei hänelle koidu mitään ongelmia lisää !

Lue lisää

Nuo raiskausoikeudenkäynnit ovat varmaan aika raskaita. Inhottavaa asiaa käännellään ja väännellään joka puolelta ja mielellään yritetään saada uhri näyttämään syylliseltä. 😠

Anonyymi kirjoitti:

Kylhän tuossa tilanteessa ymmärrettävää että tyttöä pelottaa koko juttu . Ja että hän tarvitsee tukea kovasti ! Että uskaltaa apua pyytää asian viemiseksi Hovioikeuteen . Hänen tulisi saada kirjallinen sopimus ennalta . Ettei hänelle koidu mitään ongelmia lisää !

Lue lisää

Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

Mutta kun tuossahan on harkintakyky pettänyt. Tuskinpa tuota on uhri tarkalleen suunnitellut juuri noin tekevänsä. Moni asia tuossa voi pelottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun tuossahan on harkintakyky pettänyt. Tuskinpa tuota on uhri tarkalleen suunnitellut juuri noin tekevänsä. Moni asia tuossa voi pelottaa.

Tyttö ei ollut enää leikki-ikäinen vauveli. Hän saa juoda kun huvittaa ja liittyä seuraan, mikä kiinnostaa. Tämä on juuri niitä oikeuksia, mitä nuorille halutaan antaa. Vapaus toimia, miten huvittaa! Tosin jotkut sanovat, että teini-ikäinenkin pystyy ajattelemaan järjellään ja tietää vastuunsa käytöksestään. Miten lienee?

Anonyymi kirjoitti:

Tyttö ei ollut enää leikki-ikäinen vauveli. Hän saa juoda kun huvittaa ja liittyä seuraan, mikä kiinnostaa. Tämä on juuri niitä oikeuksia, mitä nuorille halutaan antaa. Vapaus toimia, miten huvittaa! Tosin jotkut sanovat, että teini-ikäinenkin pystyy ajattelemaan järjellään ja tietää vastuunsa käytöksestään. Miten lienee?

Lue lisää

Mutta kenelläkään ei ole oikeutta käyttää toisen humalatilaa hyväkseen, niin kuin tässä tapauksessa on käynyt. Uhria yritetään syyllistää. Ne kolme miestä ovat raiskaukseen syyllisiä, ei tuo tyttönen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kenelläkään ei ole oikeutta käyttää toisen humalatilaa hyväkseen, niin kuin tässä tapauksessa on käynyt. Uhria yritetään syyllistää. Ne kolme miestä ovat raiskaukseen syyllisiä, ei tuo tyttönen.

Lue lisää

Käräjäoikeuden mukaan kyse ei ollut raiskauksesta. Tyttö käveli itse puskaan harrastamaan seksiä. Miksi hän ei kävellyt kotiinsa jos ei muka halunnut seksiä. Luulen että tyttö oli niin kovassa kiimassa ja varmasti alkoholilla oli osuutta asiaan.

Kuka muuten hankki alkoholia alaikäiselle ja kuka kippasi viinat tytön kurkusta alas. Miksi tuon ikäinen ei ollut kotisängyssä nukkumassa kuten normaali nuori. Miksi tyttö ei soittanut vanhempiaan hakemaan kotiin vaan lähti mieluummin harrastamaan seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo raiskausoikeudenkäynnit ovat varmaan aika raskaita. Inhottavaa asiaa käännellään ja väännellään joka puolelta ja mielellään yritetään saada uhri näyttämään syylliseltä. 😠

Lue lisää

varsinkin kun tekijät muslimeja.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

Juuri näin. Ikävä tapahtumaketju mutta kyllä tyttö voisi vähän katsoa peiliin ja miettiä käytöstään. Ulkomailla voi olla että olisi päässyt hengestään tuollaisella toiminnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeuden mukaan kyse ei ollut raiskauksesta. Tyttö käveli itse puskaan harrastamaan seksiä. Miksi hän ei kävellyt kotiinsa jos ei muka halunnut seksiä. Luulen että tyttö oli niin kovassa kiimassa ja varmasti alkoholilla oli osuutta asiaan.

Kuka muuten hankki alkoholia alaikäiselle ja kuka kippasi viinat tytön kurkusta alas. Miksi tuon ikäinen ei ollut kotisängyssä nukkumassa kuten normaali nuori. Miksi tyttö ei soittanut vanhempiaan hakemaan kotiin vaan lähti mieluummin harrastamaan seksiä.

Lue lisää

Sinä kuulostat Raiskailijalta. Sinut täytyy viedä vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

Kunhan Sinä itse joudut homolauman nylkyttämäksi, niin kommentoi sitten lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

Mikä sinä olet tuota uhria syyttelemään? Taidat itse harrastaa kyseenalaisia asioita ja nyt sinulla alkoi omatunto kolkuttaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kenelläkään ei ole oikeutta käyttää toisen humalatilaa hyväkseen, niin kuin tässä tapauksessa on käynyt. Uhria yritetään syyllistää. Ne kolme miestä ovat raiskaukseen syyllisiä, ei tuo tyttönen.

Lue lisää

Raiskaus on rikos. Uhrit eivät lopu niin kauan kun ei puhuta myös vastuusta suojella itseään. Se ei ole syyllistämistä, vaan maalaisjärkeä. Realiteetti on tämä. Hyväksikäyttäjät ovat aina keskuudessamme, eikä heillä ole lappua otsassa. Sinun on opeteltava suojelemaan itseäsi. Ennen tämä oli itsestään selvyys.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinä olet tuota uhria syyttelemään? Taidat itse harrastaa kyseenalaisia asioita ja nyt sinulla alkoi omatunto kolkuttaa?

Oman vastuun kieltäminen on patologista tyhmyyttä. Virheistä oppii vain, jos ne uskaltaa myöntää.

Hyväksikäyttäjät valitsevat uhrinsa juuri yksinkertaisuuden ja heikkouden perusteella.
Kuka aikuisen oikeasti kutsuu kotiinsa toiselta puolen maailmaa tulleen miehen, jonka on tavannut vain somessa, tai lähtee täysin tuntemattoman porukan mukaan? Tällaiset tilanteet johtavat kaikkialla maailmassa hyväksikäyttöön ja pahimmillaan jopa hengen menetykseen.

Rikollisilla ja psykopaateilla ei ole lappua otsassa. Pelossa ei tarvitse elää, mutta naiivikaan ei kannata olla. Rikosten ehkäisemiseen liittyvä informaatio ei ole syyllistämistä, vaan tervettä maalaisjärkeä.

Eiköhän meistä miltei jokainen ole tehnyt nuoruudessaan tyhmyyksiä? Vaikkapa juonut itsensä tunnottomaksi, kun ei ole edes ymmärtänyt miten alkoholi vaikuttaa ihmiseen?

Nuori, kokematon alkoholinkäyttäjä. Siksi kaverit hänet päivystykseen vei. Jotta olis Turvassa!

Ei ollut. Miehet huomasivat voimakkaan päihtymystilan!
Eikä sairaalassa kukaan huolehtinut 17 v lapsesta, eikä. Hänen turvallisuudestaan.

Sairasta!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Jos uskaltaa juoda itsensä känniin ja haluaa lähteä mieslauman seuraan, niin luulisi että uskaltaa myös vetää juttunsa oikeuteen!

Osaako teidän suvussa/ lähipiirissä 17 v, +2 promillessa ajatella selkeästi. Ymmärtää vaaroja?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kenelläkään ei ole oikeutta käyttää toisen humalatilaa hyväkseen, niin kuin tässä tapauksessa on käynyt. Uhria yritetään syyllistää. Ne kolme miestä ovat raiskaukseen syyllisiä, ei tuo tyttönen.

Lue lisää

Olet oikeassa!!!!


Toivottavasti tekijät Tuomitaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeuden mukaan kyse ei ollut raiskauksesta. Tyttö käveli itse puskaan harrastamaan seksiä. Miksi hän ei kävellyt kotiinsa jos ei muka halunnut seksiä. Luulen että tyttö oli niin kovassa kiimassa ja varmasti alkoholilla oli osuutta asiaan.

Kuka muuten hankki alkoholia alaikäiselle ja kuka kippasi viinat tytön kurkusta alas. Miksi tuon ikäinen ei ollut kotisängyssä nukkumassa kuten normaali nuori. Miksi tyttö ei soittanut vanhempiaan hakemaan kotiin vaan lähti mieluummin harrastamaan seksiä.

Lue lisää

Tyttö oli niin humalassa, että kaverit veivät hänet päivystykseen!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Käräjäoikeuden mukaan kyse ei ollut raiskauksesta. Tyttö käveli itse puskaan harrastamaan seksiä. Miksi hän ei kävellyt kotiinsa jos ei muka halunnut seksiä. Luulen että tyttö oli niin kovassa kiimassa ja varmasti alkoholilla oli osuutta asiaan.

Kuka muuten hankki alkoholia alaikäiselle ja kuka kippasi viinat tytön kurkusta alas. Miksi tuon ikäinen ei ollut kotisängyssä nukkumassa kuten normaali nuori. Miksi tyttö ei soittanut vanhempiaan hakemaan kotiin vaan lähti mieluummin harrastamaan seksiä.

Lue lisää

Miksi Suomessa on ihmisiä, jotka vaanii heikossa kunnossa olevia???

Uhreina lapsia, vanhuksia, jopa miehiä!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Ikävä tapahtumaketju mutta kyllä tyttö voisi vähän katsoa peiliin ja miettiä käytöstään. Ulkomailla voi olla että olisi päässyt hengestään tuollaisella toiminnalla.

Lue lisää

+2promillen humalatila!

Monet alkoholiin tottumattomat
Tai tyrmäystipoilla huumatut. Ei pysty huolehtimaan itsestään.
Siksi kaverit vei hänet hoitoon!

Järkyttävää!!!!


Milloin päättäjät herää auojelemaan Suomalaisia?

Olisiko sen pitänyt olla yötä päivystyksessä kun hyeenat odottaa ulkona?
Sitä paitsi hyeenat nauraa mukavasti samalla kun ne raatelee. Siinä on helppo huijata juopunutta.

"Kun sairaalan vartijat ovat tulleet tarkastamaan pusikon, asianosaiset olivat pukeneet päälleen ja poistuneet toiseen paikkaan vähän matkan päähän, missä teot olivat jatkuneet." -HS

Vartijat kävivät jopa katsomassa kuinka raatelu sujuu. Nehän ovat tappajia itsekin.

Kiitos Kaikkivaltiaalle kun Helsinki katoaa maanpäältä!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Nuo raiskausoikeudenkäynnit ovat varmaan aika raskaita. Inhottavaa asiaa käännellään ja väännellään joka puolelta ja mielellään yritetään saada uhri näyttämään syylliseltä. 😠

Lue lisää

Tuomarit nauttii jokaisesta raa'asta yksityiskohdasta siksi ne puidaan.
Ei riitä tuomioon pelkkä yleiskuvaus RAATELU vaan ne miettii tuomion asteita arvioimalla jokaisen kädenliikkeen.
Saakohan ne itsekin helvetissä kidutuksen jokaisesta omasta kädenliikkeestään??

Anonyymi kirjoitti:

Nuori, kokematon alkoholinkäyttäjä. Siksi kaverit hänet päivystykseen vei. Jotta olis Turvassa!

Ei ollut. Miehet huomasivat voimakkaan päihtymystilan!
Eikä sairaalassa kukaan huolehtinut 17 v lapsesta, eikä. Hänen turvallisuudestaan.

Sairasta!!!!

Lue lisää

Siksi saakoon malmin sairaala pommin päähänsä. Ohjus ensimmäinen sinne!
Vartijat Suomessa ovat oksennuksia!!

"Kun sairaalan vartijat ovat tulleet tarkastamaan pusikon, asianosaiset olivat pukeneet päälleen ja poistuneet toiseen paikkaan vähän matkan päähän, missä teot olivat jatkuneet." -HS

Toivotaan että venäjän armeija tuhoaa kaikki käräjäoikeudet ja vartijat.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomessa on ihmisiä, jotka vaanii heikossa kunnossa olevia???

Uhreina lapsia, vanhuksia, jopa miehiä!

Siksi että RKP vastustaa rasismia.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävää!!!!


Milloin päättäjät herää auojelemaan Suomalaisia?

Päättäjät palvoo paholaista siksi niillä on samat arvot kuin helvetin asukkailla.

Mustalla siis .

suomi on rikollisten paratiisi,sen tietää koko muslimimaailma.

Nämä olivat kylläkin ukroja ja muita slaaveja. Lopeta öyhötys.
Enemmän ihmetyttää mitä nämä ukrokundit tekivät Suomessa tällä hetkellä, eikö pitäisi olla omaa maataan auttamassa eikä raiskailemassa teinejä Suomessa?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä olivat kylläkin ukroja ja muita slaaveja. Lopeta öyhötys.
Enemmän ihmetyttää mitä nämä ukrokundit tekivät Suomessa tällä hetkellä, eikö pitäisi olla omaa maataan auttamassa eikä raiskailemassa teinejä Suomessa?

Lue lisää

Vielä enempi ihmetyttää, miksi nuori nainen lähtee ulkomaalaisten miesten kanssa jonnekin pusikkoon. Onko suomalaisnaisella jokin pakkomielle lyöttäytyä mieslauman sekaan?

Anonyymi kirjoitti:

Nämä olivat kylläkin ukroja ja muita slaaveja. Lopeta öyhötys.
Enemmän ihmetyttää mitä nämä ukrokundit tekivät Suomessa tällä hetkellä, eikö pitäisi olla omaa maataan auttamassa eikä raiskailemassa teinejä Suomessa?

Lue lisää

Vai ukroja? Koska sieltä on tummaihoisia tullut?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä enempi ihmetyttää, miksi nuori nainen lähtee ulkomaalaisten miesten kanssa jonnekin pusikkoon. Onko suomalaisnaisella jokin pakkomielle lyöttäytyä mieslauman sekaan?

Lue lisää

Oliko tyttö edes tajuissaan? Pysthikö itse kävelemään vai puoliksi ksntamallako vietiin. Ei voinut puolustaa oikeudessa itseään kun taisi olla Sammumistilassa.
Oliko joku lesbotuomari?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä enempi ihmetyttää, miksi nuori nainen lähtee ulkomaalaisten miesten kanssa jonnekin pusikkoon. Onko suomalaisnaisella jokin pakkomielle lyöttäytyä mieslauman sekaan?

Lue lisää

+2promillen humalatila!

Olisko oma lapses varovaisempi tuossa humalatilassa?

Eiköhän ole jo (epävirallisesti) salaiseksi julistettu tai ainakin poliisi tehnyt aloitteen sellaisesta kun lukee näitä vihakeskusteluja tältä palstalta.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ole jo (epävirallisesti) salaiseksi julistettu tai ainakin poliisi tehnyt aloitteen sellaisesta kun lukee näitä vihakeskusteluja tältä palstalta.

Eli suojelee PAHUUTTA.
mutta onneksi suomen valtion pahuus tuhoutuu pian ikuisiksi ajoiksi.

Kyllä tuomio+ karkoitus olisi ollut tarpeen.
Rikolliset kun uusivat tekojaan todella usein.

Kun Suomen oikeuslaitos on vihervasemmistolaisten suvakkien hallinnassa, niin siksi näitä mamuraiskaajia suojelevia päätöksiä niistä satelee tuon tuosta mediajulkisuuteen, vaikkakin enemmistö niistä päätöksistä pimitetään suomalaisilta julkisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomen oikeuslaitos on vihervasemmistolaisten suvakkien hallinnassa, niin siksi näitä mamuraiskaajia suojelevia päätöksiä niistä satelee tuon tuosta mediajulkisuuteen, vaikkakin enemmistö niistä päätöksistä pimitetään suomalaisilta julkisuudessa.

Lue lisää

Johtunee ehkä siitä jotta näistä osa tullut julkisuuteen . Kun pitänyt teeskennellä Lehdistön vapautta Suomessa . Kaikki mitä pystytty niin salattu . Ja sitten meillä mukamas suuri luottamus YLE.en ?

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomen oikeuslaitos on vihervasemmistolaisten suvakkien hallinnassa, niin siksi näitä mamuraiskaajia suojelevia päätöksiä niistä satelee tuon tuosta mediajulkisuuteen, vaikkakin enemmistö niistä päätöksistä pimitetään suomalaisilta julkisuudessa.

Lue lisää

Suomen "oikeusjärjestelmä" samoin kuin koko yhteiskunta on aikalailla täydellisesti ääri-vasemmiston mädättämä, oikeasti suomalainen saa tuomion aina täysin puutteellisin tai päästä keksityin perustein, ei suomalaista ei tuomita ei millään, vaikka näytöt olisivat niin selvät, että hevonsetkin hirnuisivat kovaa tuomiota...

Pitäisi palata vuoteen 1918 ja panna punikit kuriin, nyt vain huomattavasti tehokkaammin kuin silloin, yhtäkään punikkia iästä tai sukupuolesta riippumatta ei pidä jättää henkiin.

Olisin varsinkin Tamperelaisena kauhuissani ! Eli tuskin ratikat pääsee liikkumaan maailmaa ja Brideä / Olavia halatessaan . Heteroilla kielto yleisellä paikalla liikkumista mahd. rajoittavat ?

Oli kuulemma hyvin epätyypillinen raiskaus ? Tarkoittiko oikeuslaitos sitä että joka aukkoon tökkivät yht.aikaa . Vai mikä siinä oli uutta ..

Mitkä miehet?
Näyn vain haisevia hyeenoja.

Juovahyeena
https://g.co/kgs/ksgaV9z

Mikä oikeus sellainen on, jossa uhri ei saa oikeutta?

Tämä ei ole eka kerta kun tuomarit ovat ihmiskunnan POHJASAKKAA.

Tytölle voitu kenties antaa tyrmäystippoja kahviinsa ?

Anonyymi kirjoitti:

Tytölle voitu kenties antaa tyrmäystippoja kahviinsa ?

Tyttö oli jo päihtynyt. Yli 2 promillea, on paljon.

Lain tulkinta ja pykälien UNOHTAMINEN riippuu siitä miten kelvoton asianajaja on uhrilla ja miten syvällä raakuudessa ovat tuomarit.


Toivon ettei kyseisillä raakalaistuomareilla ole lapsia. He ovat todennäköisesti sadisteja kotonaankin.

Kohta eurooppa jo huutaa kuorona apua ulkopuoleltaan.
Järkyttäviä tapahtumia ympäri eurooppaa. Eurooppa ei voi suojella kansojaan, sisäisiltä uhiltaan.

Kun sivullinenkin tässä tietää monta pykälää joita soveltaa asiaan niin miten "ammatin harjoittaja" ei käytä älyään?
Ei viitsi, todennäköisesti.