Etäosallistuminen vuosikokoukseen

Kyllä liittokokous etänä lakiteknisesti mahdollista on. Tai siis "hybiridikokous" jossa kukaan ei tule ilmoitettuun fyysiseen paikkaan.

Kasvokkain kohtaamisille on kuitenkin minustakin paikkansa. Onko kohtaamisten järkevää olla samalla virallisia kokouksia, sitä en osaa sanoa. Nythän juuri Kotkan ja Kouvolan yhdistykset kutsuivat laajemmin porukkaa kesäkuussa kesäpäiville, Satakunnan yhdistys heinäkuussa ja Tampereella nähdään elokuussa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Kyllä liittokokous etänä lakiteknisesti mahdollista on. Tai siis "hybiridikokous" jossa kukaan ei tule ilmoitettuun fyysiseen paikkaan.

Kasvokkain kohtaamisille on kuitenkin minustakin paikkansa. Onko kohtaamisten järkevää olla samalla virallisia kokouksia, sitä en osaa sanoa. Nythän juuri Kotkan ja Kouvolan yhdistykset kutsuivat laajemmin porukkaa kesäkuussa kesäpäiville, Satakunnan yhdistys heinäkuussa ja Tampereella nähdään elokuussa.

Lue lisää

Eli liittokokous nettiin. Jos ei panna, voi perustellusti epäillä rahaa kulutettavan ihan muista kuin liittokokousasioihin liittyvistä syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli liittokokous nettiin. Jos ei panna, voi perustellusti epäillä rahaa kulutettavan ihan muista kuin liittokokousasioihin liittyvistä syistä.

Valtakunnallisella yhdistyksellä on sosiaalinen ulottuvuutensa, kun toiminta perustuu aktiivien vapaaehtoistyöhön. Myös päätöksenteossa kaikki asiat eivät välttämättä ole ennalta sovittuja.

Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnallisella yhdistyksellä on sosiaalinen ulottuvuutensa, kun toiminta perustuu aktiivien vapaaehtoistyöhön. Myös päätöksenteossa kaikki asiat eivät välttämättä ole ennalta sovittuja.

Lue lisää

Hyvin voi keskustella myös verkkokokouksessa. Paikallisyhdistykset ovat kokoontumisia varten, mutta liiton pamput haluaa sosiaalista toimintaa hotelliravintoloissa. 🥂

Ja liittokokouksessa on niitä, jotka haluavat hotellibiletyksestä kaiken irti.

Anonyymi kirjoitti:

Ja liittokokouksessa on niitä, jotka haluavat hotellibiletyksestä kaiken irti.

Osaatko kokata isommalle porukalle ruokaa? Jos, niin pidetään ihmeessä liittokokous jossain leirikeskuksessa tms.

jori.mantysalo kirjoitti:

Osaatko kokata isommalle porukalle ruokaa? Jos, niin pidetään ihmeessä liittokokous jossain leirikeskuksessa tms.

Häh? Etäkokousja asiat purkkiin. Jokainen syö kotonaan tai missä syökin.

Anonyymi kirjoitti:

Häh? Etäkokousja asiat purkkiin. Jokainen syö kotonaan tai missä syökin.

Ks. keskustelu edellä. Kasvotusten kokoontumisen todellinen merkitys on muuta kuin juridiikka. Eli pysyykö soppakauha kädessä?

Joka tapauksessa hienoa että haluat säästää liiton rahoja! Onko peräti mielessäsi mihin säästynyt summa käytettäisiin?

jori.mantysalo kirjoitti:

Ks. keskustelu edellä. Kasvotusten kokoontumisen todellinen merkitys on muuta kuin juridiikka. Eli pysyykö soppakauha kädessä?

Joka tapauksessa hienoa että haluat säästää liiton rahoja! Onko peräti mielessäsi mihin säästynyt summa käytettäisiin?

Lue lisää

No jos se on muuta kuin juridiikka, niin juridiikka juridiikkana ja muu muuna. Eli viralliset kokoukset nettiin. MOT

Anonyymi kirjoitti:

No jos se on muuta kuin juridiikka, niin juridiikka juridiikkana ja muu muuna. Eli viralliset kokoukset nettiin. MOT

Miten se sitten asiaa parantaa, jos kuitenkin kokoonnutaan joskus jonnekin? Aikaa ja rahaa menee kokoontumisiin joka tapauksissa.

(Parhaimmillaan juridiikka alustaa keskusteltun. Toimintasuunnitelma on sääntömääräinen, mutta sääntöjen kirjaimen täyttäisi vaikka yksi virke. Mutta kun sellainen on tehty oikeasti, sen pohjalta voidaan keskustella siitä mitä oikeasti puuhataan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Miten se sitten asiaa parantaa, jos kuitenkin kokoonnutaan joskus jonnekin? Aikaa ja rahaa menee kokoontumisiin joka tapauksissa.

(Parhaimmillaan juridiikka alustaa keskusteltun. Toimintasuunnitelma on sääntömääräinen, mutta sääntöjen kirjaimen täyttäisi vaikka yksi virke. Mutta kun sellainen on tehty oikeasti, sen pohjalta voidaan keskustella siitä mitä oikeasti puuhataan.

Lue lisää

Kyllä, keskustelua tarvitaan kirjoituspöytätyön rinnalla, edellä ja jälkeen.

jori.mantysalo kirjoitti:

Miten se sitten asiaa parantaa, jos kuitenkin kokoonnutaan joskus jonnekin? Aikaa ja rahaa menee kokoontumisiin joka tapauksissa.

(Parhaimmillaan juridiikka alustaa keskusteltun. Toimintasuunnitelma on sääntömääräinen, mutta sääntöjen kirjaimen täyttäisi vaikka yksi virke. Mutta kun sellainen on tehty oikeasti, sen pohjalta voidaan keskustella siitä mitä oikeasti puuhataan.

Lue lisää

Kun nyt nostit tuon esiin, niin kehun sinua taas. Ei kokoontuminen ”jonnekin” ole kovinkaan hyvä idea. Etätapaamiset tavoittaisivat paljon laajemmin. Melkein kaikilla on kone kotona. Tietystikään kaikki 1300 eivät tule edes etäkokoukseen, mutta varmaan 100. Olisihan se enemmän kuin isolla rahalla ostettu 20 hengen kaljaporukka.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt nostit tuon esiin, niin kehun sinua taas. Ei kokoontuminen ”jonnekin” ole kovinkaan hyvä idea. Etätapaamiset tavoittaisivat paljon laajemmin. Melkein kaikilla on kone kotona. Tietystikään kaikki 1300 eivät tule edes etäkokoukseen, mutta varmaan 100. Olisihan se enemmän kuin isolla rahalla ostettu 20 hengen kaljaporukka.

Lue lisää

Paikallisyhdistykset ovat kokoontumisia varten.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt nostit tuon esiin, niin kehun sinua taas. Ei kokoontuminen ”jonnekin” ole kovinkaan hyvä idea. Etätapaamiset tavoittaisivat paljon laajemmin. Melkein kaikilla on kone kotona. Tietystikään kaikki 1300 eivät tule edes etäkokoukseen, mutta varmaan 100. Olisihan se enemmän kuin isolla rahalla ostettu 20 hengen kaljaporukka.

Lue lisää

Ei ole tarkoituskaan, että 1300 tulee. Liittokokoukseen voi osallistua yhdistysten valitsemat liittokokousedustajat, joiden lukumäärä riippuu kunkin yhdistyksen jäsenmäärästä. En nyt tarkkaan muista miten se lasketaan, mutta eipä se nyt olekaan olennaista. Joka tapauksessa niitä edustajia on yhteensä joitakin kymmeniä. Olen itsekin ollut joskus liittokokouksessa mutta siitä on jo vuosia. Eipä siellä ainakaan silloin mitään bileitä ollut, ainakaan liiton kustantamana. Joku toki saattoi illalla nauttia jotain miestä väkevämpää omalla kustannuksellaan. Ruokailut liitto kyllä maksoi.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt nostit tuon esiin, niin kehun sinua taas. Ei kokoontuminen ”jonnekin” ole kovinkaan hyvä idea. Etätapaamiset tavoittaisivat paljon laajemmin. Melkein kaikilla on kone kotona. Tietystikään kaikki 1300 eivät tule edes etäkokoukseen, mutta varmaan 100. Olisihan se enemmän kuin isolla rahalla ostettu 20 hengen kaljaporukka.

Lue lisää

Onhan näitäkin ollut. Esimerkiksi tähän Tampereen klubi-iltaan voit etäosallistua ja kysyä juhlista: https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/pro-seremoniat-25-vuotta/

jori.mantysalo kirjoitti:

Onhan näitäkin ollut. Esimerkiksi tähän Tampereen klubi-iltaan voit etäosallistua ja kysyä juhlista: https://vapaa-ajattelijat.fi/tampere/tapahtuma/pro-seremoniat-25-vuotta/

Lue lisää

Paikallisyhdistykset on kokoontumisia varten. Liiton jutuissa etäosallistuminen järjellisempää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tarkoituskaan, että 1300 tulee. Liittokokoukseen voi osallistua yhdistysten valitsemat liittokokousedustajat, joiden lukumäärä riippuu kunkin yhdistyksen jäsenmäärästä. En nyt tarkkaan muista miten se lasketaan, mutta eipä se nyt olekaan olennaista. Joka tapauksessa niitä edustajia on yhteensä joitakin kymmeniä. Olen itsekin ollut joskus liittokokouksessa mutta siitä on jo vuosia. Eipä siellä ainakaan silloin mitään bileitä ollut, ainakaan liiton kustantamana. Joku toki saattoi illalla nauttia jotain miestä väkevämpää omalla kustannuksellaan. Ruokailut liitto kyllä maksoi.

Lue lisää

Tossa ei ollut puhe liittokokouksista, jotka kyllä on järkevä pitää netissä. Tossa puhuttiin muista liiton kokouksista. Ne myös nettiin, jos niitä on. Liiton ei tartte kuskata ihmisiä jonnekin. On keksitty netti.

Aina kun yrittää esittää jotain parannusta vaparien hommiin, tulee tämä ”Entäs kirkko”. Kirkko näkyy olevan monelle vaparille luonteva vertailukohta: jos kirkossakin joku on ok, niin myös vapareissa. Kannattaa liittyä kirkkoon, jos kirkonmenot noin paljon kiinnostavat.

Anonyymi kirjoitti:

Aina kun yrittää esittää jotain parannusta vaparien hommiin, tulee tämä ”Entäs kirkko”. Kirkko näkyy olevan monelle vaparille luonteva vertailukohta: jos kirkossakin joku on ok, niin myös vapareissa. Kannattaa liittyä kirkkoon, jos kirkonmenot noin paljon kiinnostavat.

Lue lisää

Tästä pitäisikö kaikki valtakunnallinen vuorovaikutus siirtää nettiin, on vain muitakin mielipiteitä kuin sinut.
Vaparien mielestä valtiokirkko tulee kansantaloudellisesti kalliiksi siihen liittyy myös kirkolliskokousviikkohen kalleus.

Anonyymi kirjoitti:

Aina kun yrittää esittää jotain parannusta vaparien hommiin, tulee tämä ”Entäs kirkko”. Kirkko näkyy olevan monelle vaparille luonteva vertailukohta: jos kirkossakin joku on ok, niin myös vapareissa. Kannattaa liittyä kirkkoon, jos kirkonmenot noin paljon kiinnostavat.

Lue lisää

Ihan asiallinen kysymys tuo on. Tai voit verrata vaikka Keskustapuolueeseen, miksi sen puoluekokous ei ole netissä?

jori.mantysalo kirjoitti:

Ihan asiallinen kysymys tuo on. Tai voit verrata vaikka Keskustapuolueeseen, miksi sen puoluekokous ei ole netissä?

Kirkkohan se teillä vain mielessä on. Miksi asioita ei voisi vain nuijia pöytään netissä? Halvempaa ja helpompaa, mutta liian monella vaparijohdossa on halu juhlia hotellissa. Ei ole liiton asia kustantaa sellaista. Siksi nettikokous.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkkohan se teillä vain mielessä on. Miksi asioita ei voisi vain nuijia pöytään netissä? Halvempaa ja helpompaa, mutta liian monella vaparijohdossa on halu juhlia hotellissa. Ei ole liiton asia kustantaa sellaista. Siksi nettikokous.

Lue lisää

Oletko samaa mieltä mm. puoluekokouksista? Pitäisikö niissäkin asiat nuijia pöytään etäkokouksena?

jori.mantysalo kirjoitti:

Oletko samaa mieltä mm. puoluekokouksista? Pitäisikö niissäkin asiat nuijia pöytään etäkokouksena?

En ole perehtynyt puoluekokouksiin, mutta niissä on yleensä enemmän asiaa ja vaatii monipuolisempaa neuvottelua. Liittokokous on enemmän asia nuija asia nuija -tyyppinen.