Mikä siinä on että jotkut miehet ei herätä naisissa mitään kiinnostusta

Anonyymi-ap

Niin sitten ei saa seksiäkään koskaan. Joillakin miehillä taas on samantien uusi nainen jo yksi jättää. Joillakin miehillä on jatkuvasti jopa useita naisia samaan aikaan. Jotkut miehet jää sitten tosiaan kokonaan ilman ja menevät jopa hautaan ilman ainuttakaan seksikokemusta. Kai sitä sitten pitää olla sopivalla tavalla jännä naisten mielestä eikä mikään tylsä tai outo autisti.

KilttiMies89

265

1762

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta samahan se on toisinkin päin mutta naisille se juttu voi olla parisuhde eikä seksi. Ei löydy millään kun kaikki haluavat vain seksiä. Joillain naisilla on parisuhteita heti kun toinen loppuu. Toisilla voi olla kokonainen haaremi mutta ei sellaisia jotka haluaisivat seurustella tai sitoutua.

      • Anonyymi

        Voisin kyllä harkita sitoutuakkin kunhan toinen ymmärtäisi että haluan riittävästi myös omaa aikaa ja tilaa kun ahdistun siitä jos pitää olla jatkuvasti yhdessä. Niin ja kunhan nainen myös haluaa riittävän usein seksiä kun itsellä on paljon haluja siihen. Toki pitää olla myös yhteisiä mielenkiinnon kohteita ja suunnilleen samansuuntaiset elämänarvot, eikai homma muuten toimi.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin kyllä harkita sitoutuakkin kunhan toinen ymmärtäisi että haluan riittävästi myös omaa aikaa ja tilaa kun ahdistun siitä jos pitää olla jatkuvasti yhdessä. Niin ja kunhan nainen myös haluaa riittävän usein seksiä kun itsellä on paljon haluja siihen. Toki pitää olla myös yhteisiä mielenkiinnon kohteita ja suunnilleen samansuuntaiset elämänarvot, eikai homma muuten toimi.

        KilttiMies89

        Nuohan ovat ihan hyviä ja realistisia toiveita. Mä tälleen naisena uskon että joillain naisilla voi vahvemmin nousta pintaan se evoluution luoma turvan tarve miehestä eli tarve olla paljon yhdessä jolloin kokee olevansa välitetty ja turvassa. Se vietti on hyvin vahva ja uskon että kompromissi näissä on se tärkein asia. Paljon seksiä puolestaan vaatii sen että molemmat osaavat tyydyttää toisensa niin että se on mielekästä molemmille myös pitkällä tähtäimellä. Yhteiset mielenkiinnonkohteet ovat mielestäni tottakai hyvä asia, mutta jos niitä ei ole niin edes jonkinlainen yhteinen ajanvietto voi korvata sitä.

      • Anonyymi

        Niin joillakin voi olla vaikka viisi parisuhdetta yhtäaikaa.
        Jos on parisuhteessa onko silloin onnellinen ja jos on kaksi niin silloin kaksin verroin onnellisempi ja jos on ne viisi niin se on orgasmien orgasmi.
        Kun taas ne joilla ei ole edes sitä yhtä ovat masentuneita.
        masennus ei taas voi lisääntyä kun ei taas parisuhteiden määräkään vähentyä nollasta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin joillakin voi olla vaikka viisi parisuhdetta yhtäaikaa.
        Jos on parisuhteessa onko silloin onnellinen ja jos on kaksi niin silloin kaksin verroin onnellisempi ja jos on ne viisi niin se on orgasmien orgasmi.
        Kun taas ne joilla ei ole edes sitä yhtä ovat masentuneita.
        masennus ei taas voi lisääntyä kun ei taas parisuhteiden määräkään vähentyä nollasta.

        tuossa on kieltämättä rautainen logiikka, ei ole vastaan väittämistä

    • JeroP

      Miks kiltti sä mietit aina tätä samaa. Mulla on ihan sama tilanne, mutta maailmassa on sen verran epäkohtia, etten jaksa näitä omia asioita murehtia. Ne kun on lopulta pikkujuttuja.

      Taas menee tehtaita kiinni. Oliks toi kuitulevy, mikä viimeks. Taas lisää työttömiä ja taas vähemmän verovaroja rahoittaa sotepalveluita. Tää yhteiskunta kuin murenee käsiin.

      • Anonyymi

        Pitäähän sitä joku selitys sille saada miksi elää vuodesta toiseen ilman naista ja seksiä.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäähän sitä joku selitys sille saada miksi elää vuodesta toiseen ilman naista ja seksiä.

        KilttiMies89

        "Miks kiltti sä mietit aina tätä samaa. Mulla on ihan sama tilanne, mutta maailmassa on sen verran epäkohtia, etten jaksa näitä omia asioita murehtia. Ne kun on lopulta pikkujuttuja."

        Kenelle on pikkujuttuja ja kenelle ei. Sitä ei oikein kukaan muu voi toisen puolesta päättää mitkä on pikkujuttuja ja mitkä isoja juttuja toiselle. Mulle taas monet muut epäkohdat maailmassa on pikkujuttuja. Minkä esim sille voin että maailmassa on sotia tai nälänhätää, no en mitään. Itseä ei oikeastaan kiinnosta pätkääkään se että maailmassa on sotia tai että Suomessa ei synny vauvoja riittävästi. Ajattelen vain alapäälläni.

        KilttiMies89

      • JeroP
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäähän sitä joku selitys sille saada miksi elää vuodesta toiseen ilman naista ja seksiä.

        KilttiMies89

        No ehkä silleen yleisellä tasolla. Mun theoria on, että miehet ja naiset asuu eri paikakunnilla. meidän ompelutehtaat kun on menny nurin aikoja sitten, niin naisten on ollu pakko kouluttautua ja muuttaa suuriin kaupunkeihin. Kun taas miesvaltasilta aloilta paperia terästä ym on tää rakennemuutos tapahtunnu vasta nyt. Ja vaikka miehillä on tieteskiin yhtälailla mahdollisuus kouluttautua, niin ei näitä akateemisia aloja loputtomiin ole. ettei työtä enää löydykkään kouluttamalla. koska yhtälailla kokonaisten toimialojen lakkauttaminen vähentää myös korkeakoulutettujen tarvettaa vaikkakin viiveellä. ja tästä syystä ei luontaisia kohtaamisia enää synny. En mäkään ittestäni mitään varsinaista vikaa keksi, että miksen löytäis jos ois. Joo, en oo kiltti, mutta en pahakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miks kiltti sä mietit aina tätä samaa. Mulla on ihan sama tilanne, mutta maailmassa on sen verran epäkohtia, etten jaksa näitä omia asioita murehtia. Ne kun on lopulta pikkujuttuja."

        Kenelle on pikkujuttuja ja kenelle ei. Sitä ei oikein kukaan muu voi toisen puolesta päättää mitkä on pikkujuttuja ja mitkä isoja juttuja toiselle. Mulle taas monet muut epäkohdat maailmassa on pikkujuttuja. Minkä esim sille voin että maailmassa on sotia tai nälänhätää, no en mitään. Itseä ei oikeastaan kiinnosta pätkääkään se että maailmassa on sotia tai että Suomessa ei synny vauvoja riittävästi. Ajattelen vain alapäälläni.

        KilttiMies89

        Kun ajattelet vain alapäälläsi, se on varmin tapa olla herättämättä naisessa kiinnostusta.

        - Sheena

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ajattelet vain alapäälläsi, se on varmin tapa olla herättämättä naisessa kiinnostusta.

        - Sheena

        Tuo on niin totta.

        Nainen sivusta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on niin totta.

        Nainen sivusta

        Onhan se nyt kerrottava naisille että mies haluaa seksiä, eihän ne sitä muuten tiedä kun eivät ole mitään ajatustenlukijoita.

        Hyvä se on kertoa mitä haluaa, jos ei pelkkää ystävyyttä halua.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        No ehkä silleen yleisellä tasolla. Mun theoria on, että miehet ja naiset asuu eri paikakunnilla. meidän ompelutehtaat kun on menny nurin aikoja sitten, niin naisten on ollu pakko kouluttautua ja muuttaa suuriin kaupunkeihin. Kun taas miesvaltasilta aloilta paperia terästä ym on tää rakennemuutos tapahtunnu vasta nyt. Ja vaikka miehillä on tieteskiin yhtälailla mahdollisuus kouluttautua, niin ei näitä akateemisia aloja loputtomiin ole. ettei työtä enää löydykkään kouluttamalla. koska yhtälailla kokonaisten toimialojen lakkauttaminen vähentää myös korkeakoulutettujen tarvettaa vaikkakin viiveellä. ja tästä syystä ei luontaisia kohtaamisia enää synny. En mäkään ittestäni mitään varsinaista vikaa keksi, että miksen löytäis jos ois. Joo, en oo kiltti, mutta en pahakaan.

        Itse oon sekä kiltti että paha vuorotellen mutta en mikään väkivaltainen rikollinen kuitenkaan mutta en kyllä mikään kovin kilttikään silloin kun suutun.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miks kiltti sä mietit aina tätä samaa. Mulla on ihan sama tilanne, mutta maailmassa on sen verran epäkohtia, etten jaksa näitä omia asioita murehtia. Ne kun on lopulta pikkujuttuja."

        Kenelle on pikkujuttuja ja kenelle ei. Sitä ei oikein kukaan muu voi toisen puolesta päättää mitkä on pikkujuttuja ja mitkä isoja juttuja toiselle. Mulle taas monet muut epäkohdat maailmassa on pikkujuttuja. Minkä esim sille voin että maailmassa on sotia tai nälänhätää, no en mitään. Itseä ei oikeastaan kiinnosta pätkääkään se että maailmassa on sotia tai että Suomessa ei synny vauvoja riittävästi. Ajattelen vain alapäälläni.

        KilttiMies89

        Ei todellakaan ole mikään pikkujuttu tämä, ei ollenkaan pikkujuttu.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se nyt kerrottava naisille että mies haluaa seksiä, eihän ne sitä muuten tiedä kun eivät ole mitään ajatustenlukijoita.

        Hyvä se on kertoa mitä haluaa, jos ei pelkkää ystävyyttä halua.

        KilttiMies89

        "Onhan se nyt kerrottava naisille että mies haluaa seksiä"

        Ala-arvoinen kommentti. Miten tyhmänä naisia oikein pidät? Seksin perässä juoksevat miehet on liiankin hyvin naisten tiedossa.

        Nainen haluaa miehen, joka haluaa naista - ei vain seksiä. Siinä on SUURI ero.

        - Sheena

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onhan se nyt kerrottava naisille että mies haluaa seksiä"

        Ala-arvoinen kommentti. Miten tyhmänä naisia oikein pidät? Seksin perässä juoksevat miehet on liiankin hyvin naisten tiedossa.

        Nainen haluaa miehen, joka haluaa naista - ei vain seksiä. Siinä on SUURI ero.

        - Sheena

        "Ala-arvoinen kommentti. Miten tyhmänä naisia oikein pidät? Seksin perässä juoksevat miehet on liiankin hyvin naisten tiedossa. "

        Ok, on siis ala-arvoista kertoa että haluaa harrastaa seksiä naisten kanssa vaikka luultavasti 90% miehistä haluaa sitä. Loput 10% ovat joka seksuaalivähemmistöön kuuluvia tai aseksuaaleja. Toki haluan siinä samalla myös sitä naista jonka kanssa haluan seksiä ja olen varmasti myös muullakin tavalla siitä naisesta kiinnostunut että ei nyt tarvi vääristellä mun sanoja.


        "Seksin perässä juoksevat miehet on liiankin hyvin naisten tiedossa. "

        Itse nyt en ainakaan ole kenenkään naisen tiedossa kun voin vain haaveilla siitä seksistä.


        KilttiMies89

      • JeroP
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ala-arvoinen kommentti. Miten tyhmänä naisia oikein pidät? Seksin perässä juoksevat miehet on liiankin hyvin naisten tiedossa. "

        Ok, on siis ala-arvoista kertoa että haluaa harrastaa seksiä naisten kanssa vaikka luultavasti 90% miehistä haluaa sitä. Loput 10% ovat joka seksuaalivähemmistöön kuuluvia tai aseksuaaleja. Toki haluan siinä samalla myös sitä naista jonka kanssa haluan seksiä ja olen varmasti myös muullakin tavalla siitä naisesta kiinnostunut että ei nyt tarvi vääristellä mun sanoja.


        "Seksin perässä juoksevat miehet on liiankin hyvin naisten tiedossa. "

        Itse nyt en ainakaan ole kenenkään naisen tiedossa kun voin vain haaveilla siitä seksistä.


        KilttiMies89

        Mä en ihan noihin prosentteihin usko. Mulle ainakin seksin tarve nousee hyvin hitaasti. Että se ei tule tosta vaan boing, vaan kehittyy tilanteen mukaan. Siis niinku oon kertonu, se tuntuu yleisesti mulle vasten mieliseltä. Mutta saattaisi hyvinkin kehittyä romanttisten tunnelmien myötä. Ja niin että sen toisen osapuolen tuntis hyvin ja pidemmältä ajalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ala-arvoinen kommentti. Miten tyhmänä naisia oikein pidät? Seksin perässä juoksevat miehet on liiankin hyvin naisten tiedossa. "

        Ok, on siis ala-arvoista kertoa että haluaa harrastaa seksiä naisten kanssa vaikka luultavasti 90% miehistä haluaa sitä. Loput 10% ovat joka seksuaalivähemmistöön kuuluvia tai aseksuaaleja. Toki haluan siinä samalla myös sitä naista jonka kanssa haluan seksiä ja olen varmasti myös muullakin tavalla siitä naisesta kiinnostunut että ei nyt tarvi vääristellä mun sanoja.


        "Seksin perässä juoksevat miehet on liiankin hyvin naisten tiedossa. "

        Itse nyt en ainakaan ole kenenkään naisen tiedossa kun voin vain haaveilla siitä seksistä.


        KilttiMies89

        Välistä kommentti

        Voit vain haaveilla seksistä sen vuoksi kun haet seksiä ja lähestyt naisia seksi edellä tyyliin. Se on ehdottomasti väärä tapa. Miehen tehtävä on herättää kiinnostusta naisessa, nimenomaan yksikössä naisEssa. Nainen kiinnostuu miehestä, jos tällä on jotain muuta "annettavaa" kuin omien seksuaalisten tarpeiden tyydytys, jos mies on kiinnostava. Yksinkertaista mutta totta.

        Onko sinulle uutta, ettei nainen kiinnostu miehestä vain toimiakseen hänelle panoalustana? Ts. naiset näkevät sinusta jo kaukaa, että olet ennenkaikkea kiinnostunut naisesta vain tyydyttääksesi itsesi. Sellainen ei tosiaan herätä kiinnostusta vaan päinvastoin.

      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        Mä en ihan noihin prosentteihin usko. Mulle ainakin seksin tarve nousee hyvin hitaasti. Että se ei tule tosta vaan boing, vaan kehittyy tilanteen mukaan. Siis niinku oon kertonu, se tuntuu yleisesti mulle vasten mieliseltä. Mutta saattaisi hyvinkin kehittyä romanttisten tunnelmien myötä. Ja niin että sen toisen osapuolen tuntis hyvin ja pidemmältä ajalta.

        Seksi on paljon enemmän kuin omien tarpeiden tyydytys. Monella palstamiehellä tämä taitaa olla liian mutkikasta ajattelua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välistä kommentti

        Voit vain haaveilla seksistä sen vuoksi kun haet seksiä ja lähestyt naisia seksi edellä tyyliin. Se on ehdottomasti väärä tapa. Miehen tehtävä on herättää kiinnostusta naisessa, nimenomaan yksikössä naisEssa. Nainen kiinnostuu miehestä, jos tällä on jotain muuta "annettavaa" kuin omien seksuaalisten tarpeiden tyydytys, jos mies on kiinnostava. Yksinkertaista mutta totta.

        Onko sinulle uutta, ettei nainen kiinnostu miehestä vain toimiakseen hänelle panoalustana? Ts. naiset näkevät sinusta jo kaukaa, että olet ennenkaikkea kiinnostunut naisesta vain tyydyttääksesi itsesi. Sellainen ei tosiaan herätä kiinnostusta vaan päinvastoin.

        enj ymmärrä tuota.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Välistä kommentti

        Voit vain haaveilla seksistä sen vuoksi kun haet seksiä ja lähestyt naisia seksi edellä tyyliin. Se on ehdottomasti väärä tapa. Miehen tehtävä on herättää kiinnostusta naisessa, nimenomaan yksikössä naisEssa. Nainen kiinnostuu miehestä, jos tällä on jotain muuta "annettavaa" kuin omien seksuaalisten tarpeiden tyydytys, jos mies on kiinnostava. Yksinkertaista mutta totta.

        Onko sinulle uutta, ettei nainen kiinnostu miehestä vain toimiakseen hänelle panoalustana? Ts. naiset näkevät sinusta jo kaukaa, että olet ennenkaikkea kiinnostunut naisesta vain tyydyttääksesi itsesi. Sellainen ei tosiaan herätä kiinnostusta vaan päinvastoin.

        "Voit vain haaveilla seksistä sen vuoksi kun haet seksiä ja lähestyt naisia seksi edellä tyyliin. Se on ehdottomasti väärä tapa. Miehen tehtävä on herättää kiinnostusta naisessa, nimenomaan yksikössä naisEssa. Nainen kiinnostuu miehestä, jos tällä on jotain muuta "annettavaa" kuin omien seksuaalisten tarpeiden tyydytys, jos mies on kiinnostava. Yksinkertaista mutta totta.

        Onko sinulle uutta, ettei nainen kiinnostu miehestä vain toimiakseen hänelle panoalustana? Ts. naiset näkevät sinusta jo kaukaa, että olet ennenkaikkea kiinnostunut naisesta vain tyydyttääksesi itsesi. Sellainen ei tosiaan herätä kiinnostusta vaan päinvastoin."

        No en mä ole lähestynyt naisia yhtään millään tyylillä ja tuskin mun otsassa tai paidassa lukee että haluan vain seksiä ja käytän naisia panoalustana joka nyt ei läheskään täysin pidän paikkaansa.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        Mä en ihan noihin prosentteihin usko. Mulle ainakin seksin tarve nousee hyvin hitaasti. Että se ei tule tosta vaan boing, vaan kehittyy tilanteen mukaan. Siis niinku oon kertonu, se tuntuu yleisesti mulle vasten mieliseltä. Mutta saattaisi hyvinkin kehittyä romanttisten tunnelmien myötä. Ja niin että sen toisen osapuolen tuntis hyvin ja pidemmältä ajalta.

        Itsellä taas panetus tulee lähes joka päivä tosta vaan ja olis kova tarve saada seksiä, siihen sen kummempia tunteita tai romaantiikkaa tarvita, eli mulle se romantiikka ei ole mikään välttämätön edellytys. Tuskin monet naisetkaan mitään romantiikkaa kaipaa vaan suoraa toimintaa, joillekkin se taas on välttämätön asia että voi seksiä harrastaa. Ihmiset ja tarpeet kun on niin erilaisia.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä taas panetus tulee lähes joka päivä tosta vaan ja olis kova tarve saada seksiä, siihen sen kummempia tunteita tai romaantiikkaa tarvita, eli mulle se romantiikka ei ole mikään välttämätön edellytys. Tuskin monet naisetkaan mitään romantiikkaa kaipaa vaan suoraa toimintaa, joillekkin se taas on välttämätön asia että voi seksiä harrastaa. Ihmiset ja tarpeet kun on niin erilaisia.

        KilttiMies89

        Seksi ei ole välttämättömyys.

        Pakonomainen seksitarve useasti päivässä kuullostaa seksiriippuvuudelta, joka sekin on tapa säädellä tunteita ja välttää negatiivisia tunteita, kuten ahdistusta tai masennusta.

        - Sheena

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä taas panetus tulee lähes joka päivä tosta vaan ja olis kova tarve saada seksiä, siihen sen kummempia tunteita tai romaantiikkaa tarvita, eli mulle se romantiikka ei ole mikään välttämätön edellytys. Tuskin monet naisetkaan mitään romantiikkaa kaipaa vaan suoraa toimintaa, joillekkin se taas on välttämätön asia että voi seksiä harrastaa. Ihmiset ja tarpeet kun on niin erilaisia.

        KilttiMies89

        Onhan se tietenkin silloin suuri ongelma kun on voimakas seksivietti eikä sitä pääse toteuttamaan toivomallaan tavalla. Jos taas ei ole mikään voimakaskaan vietti ja kokee ettei tarvitse seksiä niin eihän se silloin ongelma ole. Ja ne vähäisetkin tarpeet voi hoitaa itsekseen. Jos on voimakas seksin tarve niin silloin kokee sen lähes välttämättömäksi että olisi kumppani jonka kanssa täyttää tarpeensa. En nyt puhu pelkästään omasta puolestani vaan yleisellä tasolla.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä taas panetus tulee lähes joka päivä tosta vaan ja olis kova tarve saada seksiä, siihen sen kummempia tunteita tai romaantiikkaa tarvita, eli mulle se romantiikka ei ole mikään välttämätön edellytys. Tuskin monet naisetkaan mitään romantiikkaa kaipaa vaan suoraa toimintaa, joillekkin se taas on välttämätön asia että voi seksiä harrastaa. Ihmiset ja tarpeet kun on niin erilaisia.

        KilttiMies89

        Kuvailit asian täydellisesti. Ja tämä on asia mitä naiset ei vaan tunnu käsittävän, että se tarve on fyysinen, miehen elimistön fyysisten toimintojen tuottama tarve. Kun on pakko niin on vaan pakko. Siihen ei liity mitään henkistä puolta, se on kokonaan eri asia, ja se henkinen puoli on sitä romantiikkaa ja läheisyyttä ja parisuhdetta ja muuta, se ei liity tähän mitenkään. Naiset ei vaan millään tunnu tajuavan sitä. Oikeasti todella ottaa päähän se miten kapeakatseisia naiset voikaan olla, ja mitenkä vähän he ymmärtävät mitään mikä sijoittuu heidän oman itsekkään minänsä ulkopuolelle.

        Minulla on taas vaikea päivä kun en eilen illalla onnistunut siinä asiassa mitä yritin tehdä. Lopetin kesken ja menin nukkumaan. Onneksi sentään sain nukuttua. Mutta nyt on vaikeaa ollut jo aamusta asti ja iltaan on tosi pitkä aika vielä.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se tietenkin silloin suuri ongelma kun on voimakas seksivietti eikä sitä pääse toteuttamaan toivomallaan tavalla. Jos taas ei ole mikään voimakaskaan vietti ja kokee ettei tarvitse seksiä niin eihän se silloin ongelma ole. Ja ne vähäisetkin tarpeet voi hoitaa itsekseen. Jos on voimakas seksin tarve niin silloin kokee sen lähes välttämättömäksi että olisi kumppani jonka kanssa täyttää tarpeensa. En nyt puhu pelkästään omasta puolestani vaan yleisellä tasolla.

        KilttiMies89

        Tuo on juurikin seksiriippuvuutta, ei voimakas seksivietti.

        "Seksiriippuvuus syntyy sekä psykologisista syistä että biologisesta ehdollistumisesta seksiin liittyvään käyttäytymiseen, kuten pornon katseluun tai itsetyydytykseen. Näitä syitä voi olla vaikea erottaa toisistaan ja joskus ne esiintyvät riippuvuudessa yhtä aikaa. Psykologisessa mielessä riippuvuus voi palvella esimerkiksi tiedostamattoman tarpeen tyydyttämistä kuin todellisuuden pakenemistakin. Ehdollistuminen seksiriippuvaiseen käyttäytymiseen on saattanut alkaa esimerkiksi harrastamalla itsetyydytystä aina olon tuntuessa yksinäiseltä, vihaiselta tai pettyneeltä. Lopulta käytös automatisoituu."

        Koetapa olla runkkaamatta viikko ja käy vaikka tunnin juoksulenkillä.

        - Sheena

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on juurikin seksiriippuvuutta, ei voimakas seksivietti.

        "Seksiriippuvuus syntyy sekä psykologisista syistä että biologisesta ehdollistumisesta seksiin liittyvään käyttäytymiseen, kuten pornon katseluun tai itsetyydytykseen. Näitä syitä voi olla vaikea erottaa toisistaan ja joskus ne esiintyvät riippuvuudessa yhtä aikaa. Psykologisessa mielessä riippuvuus voi palvella esimerkiksi tiedostamattoman tarpeen tyydyttämistä kuin todellisuuden pakenemistakin. Ehdollistuminen seksiriippuvaiseen käyttäytymiseen on saattanut alkaa esimerkiksi harrastamalla itsetyydytystä aina olon tuntuessa yksinäiseltä, vihaiselta tai pettyneeltä. Lopulta käytös automatisoituu."

        Koetapa olla runkkaamatta viikko ja käy vaikka tunnin juoksulenkillä.

        - Sheena

        Kilttimies saa vastata omasta puolestaan tuohon, mutta kommentoin välistä.
        Psykologit täytyi tuoda tähän keskusteluun mukaan näköjään.
        Naisilla ei vaan sitä ymmärrystä näytä piisaavan yhtään, eivät edes vaikuta käsittävän että miehet ja naiset ovat erillaisia fyysisiltä toiminnoiltaan. Jos ei pysty käsittämään että joku voi olla erillainen kuin itse on niin minkä sille sitten voit. Toiset ihmiset vaan ovat erittäin kylmiä ihmisiä eikä heille oikein auta edes mitään mennä sanomaankaan, on vain ajan tuhlausta.

        Tuo sinun vinkkisi olisi ainakin minulle täysin mahdotonta. Kolme päivää olisi minulle aivan maksimi mihin pystyn, ja ainoastaan pakon edessä, en vapaahtoisesti. Ja silloin voin unohtaa kaikki juoksulenkit ihan varmasti kun haluaisin vaan maata lattialla.

        m

    • Anonyymi

      Katotte vähä millaisia naisia tai miehiä nillä on jokka vaihtavat/saavat tuosta vaan helposti uuden ulkonäöllisesti saatta olla jopa täydellisiä mu voi kun tietäsittekin millasia ovat todelliselta käytökseltään ni tuskin haluaisitte olka missään tekemisissä edes sellaisten kanssa mu kuka on katerllinen mistäkin mä olen onnistunu löytämään yleensä ne vaativimmat toki on saattanu olla että itsetunto ei ole ollu paras mahdollinen naisilla se vaatimustaso laskee paljonkin mitä enemmän ikää tulee kun oppivat huomaavat että useimmat ei pysty edes itse omiin vastimustasoihinsa ja raha on niistä pienin vaatimus se ole yleensä kiinni kun siitä että kuinka on töitä ja kuinka pitkää päivää saa voi tehdä että varmistaa hyvän tai erinomaisen tulotason se nääs joutuu inssikin usein tekeen pitkää päivää liuan suurten elinkustannusten takia vaikka yhtälöön ei kuulisi edes yhtä lasta

      • Anonyymi

        Entäs kun sitä omaisuutta on jo niin paljon ettei sen puolesta tarvitse käydä koskaan töissä, kai sekin kelpaa? Lähinnä sijoittelen sitä omaisuutta vaikka sekään aina kovin hyvin ole onnistunut. Muita hommia kyllä hoitelen ahkerasti ellei masennus mene pahaksi. Sitten pitää välillä lepäillä että jaksaa taas.

        KilttiMies89

      • Anonyymi

        Ei se vaatimustaso mihinkään laske, muuttaa vaan muotoaan. Vanhemmiten ei jaksa mitään pelureita katsella enää. Ja sitten kaikki taas ei muuten ollenkaan sytytä. Kyllä ne oman ikäluokan hyvät miehet on kiven alla, kun on jo hieman varttuneempi. Valikoima aika suppea.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se vaatimustaso mihinkään laske, muuttaa vaan muotoaan. Vanhemmiten ei jaksa mitään pelureita katsella enää. Ja sitten kaikki taas ei muuten ollenkaan sytytä. Kyllä ne oman ikäluokan hyvät miehet on kiven alla, kun on jo hieman varttuneempi. Valikoima aika suppea.

        Tämä on kyllä niin totta paitsi toki yksilöllisiä eroja näissäkin kuten esimerkiksi se että minä nimenomaan olen vaihtanut pelureihin sillä hyviä miehiä ei juurikaan ole tai heillä on ollut todella epärealistiset odotukset siihen nähden mitä itse ovat. Pelurin jutut näkee tässä iässä jo hyvin läpi joten niistä ei piittaa vaan ottaa kaiken ilon irti. Muutenkin keskityn vain elämään itsekseni. Ehkä sitä sitten on jotenkin pelureilla pelaajaksi muuttunut kun ei muutakaan ole ollut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se vaatimustaso mihinkään laske, muuttaa vaan muotoaan. Vanhemmiten ei jaksa mitään pelureita katsella enää. Ja sitten kaikki taas ei muuten ollenkaan sytytä. Kyllä ne oman ikäluokan hyvät miehet on kiven alla, kun on jo hieman varttuneempi. Valikoima aika suppea.

        🙄 hirmu loukkaavaa, en mä missään kiven alla asu ja luikertele esiin vain vesisateella...ja "krhöm" paas katteleen oikeista paikoista 😁

    • scrg

      No se, että joku muu herättää heidän kiinnostuksensa. Ei siihen sen enempää vaadita.

      • Anonyymi

        Raha saa naiset kiinnostumaan terv. Hjallis

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raha saa naiset kiinnostumaan terv. Hjallis

        Vuosien tutkimusten tuloksena olen päätynyt siihen, ettei kiinnostuksessa kyse ole vain miehen rahoista, kuten esimerkissäsi Hjallis. Hän on suuri persoonallisuus "Suorasanaisena tunnetulla Hjalliksella on myös herkkä puolensa, joka näyttäytyy harvemmin julkisuudessa. Hyvät suhteet läheisiin ovat hänen polttoaineensa."

        "Hjallis on purjehtinut Atlantin yli ja maailman ympäri, rakentanut lähiöitä ja perustanut oman puolueen. Hän on myös kolmen pojan isä ja paljon muuta."

        Ihmiset, joilla on rahaa ovat paljon muutakin kuin rahansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosien tutkimusten tuloksena olen päätynyt siihen, ettei kiinnostuksessa kyse ole vain miehen rahoista, kuten esimerkissäsi Hjallis. Hän on suuri persoonallisuus "Suorasanaisena tunnetulla Hjalliksella on myös herkkä puolensa, joka näyttäytyy harvemmin julkisuudessa. Hyvät suhteet läheisiin ovat hänen polttoaineensa."

        "Hjallis on purjehtinut Atlantin yli ja maailman ympäri, rakentanut lähiöitä ja perustanut oman puolueen. Hän on myös kolmen pojan isä ja paljon muuta."

        Ihmiset, joilla on rahaa ovat paljon muutakin kuin rahansa.

        hjjallliksella on se kaikki muu mitä tarvitaan paitsi ulkonäkö, ja nimikin tietty on naurettava.... mutta kun 9 juttua 10stä löytyy ja vaan yksi puuttuu niin kyllä kelpaa naisille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hjjallliksella on se kaikki muu mitä tarvitaan paitsi ulkonäkö, ja nimikin tietty on naurettava.... mutta kun 9 juttua 10stä löytyy ja vaan yksi puuttuu niin kyllä kelpaa naisille

        Hjalliksella taitaa olla vain yksi nainen kerrallaan, eikä ihan jonoksi asti...

        Itsekin olen nainen, mutta Hjallis ei kelpaisi, enkä ole ainoa.

        - Sheena

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hjalliksella taitaa olla vain yksi nainen kerrallaan, eikä ihan jonoksi asti...

        Itsekin olen nainen, mutta Hjallis ei kelpaisi, enkä ole ainoa.

        - Sheena

        no mitähän sinä hjaallisen naisista tiedät. sillä voi olla niitä vaikka joka sormelle.
        etkä ole koskaan edes tavannut koko hjallista niin mistä tiedät millainen hurmuri hän onkaan? arvostelet pelkän ulkonäön perusteella, et tiedä oikeasti siitä henkilöstä mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no mitähän sinä hjaallisen naisista tiedät. sillä voi olla niitä vaikka joka sormelle.
        etkä ole koskaan edes tavannut koko hjallista niin mistä tiedät millainen hurmuri hän onkaan? arvostelet pelkän ulkonäön perusteella, et tiedä oikeasti siitä henkilöstä mitään.

        - tiedän Hjalliksesta ihan tarpeeksi
        - hurmuri kyllä on, mutta ei ole naisia joka sormelle, Jasmine ei tykkäisi

        Mitä kohtaa pidät "arvosteluna"? En arvostellut.

        - Sheena

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - tiedän Hjalliksesta ihan tarpeeksi
        - hurmuri kyllä on, mutta ei ole naisia joka sormelle, Jasmine ei tykkäisi

        Mitä kohtaa pidät "arvosteluna"? En arvostellut.

        - Sheena

        ok, no näköjeen tunnet sen ihan henkilökohtaisesti sitten, minun virhe.

    • Anonyymi

      Sexin kautta ihmiset vaihtavat bakteerejaan mikä ilmeisesti kerryttää eli monipuolistaa elimistön bakteerikantaa. Naisia paljon p*nevat miehet saavat siis tyttöbakteereja ja vastaavasti naiset saavat poikabakteereja. Bakteerikannan moninaisuus lisää ihmismielen sosiaalisia skillsejä. Eli loppupäätelmänä todettakoon että paljon p*nevat miehet kykenevät manipuloimaan naisia entistä helpommin petiin kanssaan mitä useamman eri kumppanin kanssa he ovat.

      Tämä on osasyy sille miksi toisilla riittää liikaakin vientiä ja toisilla ei yhtään. Bakteerikanta on yksi tekijä muiden joukossa mutta nähdäkseni silti olennainen. Tästä asiasta ei edes ikinä puhuta ja tämä on eräänlainen itse kyhäämäni teoria. Ihmiskeho on täynnä bakteereja eli kyllä niiden määrällä ja laadulla on oikeasti väliä.

      • Anonyymi

        En siis kannusta käymään h*orissa mutta tosiasiallisesti silti kannustan. Bakteerit välittynevät aktiin osallistuvien välille kumin käytöstä huolimatta. Olen nero. Olen puhunut 🙏.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En siis kannusta käymään h*orissa mutta tosiasiallisesti silti kannustan. Bakteerit välittynevät aktiin osallistuvien välille kumin käytöstä huolimatta. Olen nero. Olen puhunut 🙏.

        Muuten kyllä varmaan menisinkin mutta jotankin tuossa vaan ei innosta se kun tietää että se nainen todennäköisesti haluaa seksiä miehen kanssa vain sen takia kun mies maksaa siitä.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten kyllä varmaan menisinkin mutta jotankin tuossa vaan ei innosta se kun tietää että se nainen todennäköisesti haluaa seksiä miehen kanssa vain sen takia kun mies maksaa siitä.

        KilttiMies89

        Hyvä KilttiMies89, etkö juuri sanonut ajattelevasi alapäällä? Alapää on työkalu.. Eli jos itse ajattelisit olevasi ihan vaan maksava alapää asiakas.. Tiedätkö pääset paljon helpommalla, kun maksat aktista..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä KilttiMies89, etkö juuri sanonut ajattelevasi alapäällä? Alapää on työkalu.. Eli jos itse ajattelisit olevasi ihan vaan maksava alapää asiakas.. Tiedätkö pääset paljon helpommalla, kun maksat aktista..

        No joo aika usein ajattelen alapäällä mutta usein myös yläpäällä, en nyt kuitenkaan täysin yksinkertainen ihminen ole.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuten kyllä varmaan menisinkin mutta jotankin tuossa vaan ei innosta se kun tietää että se nainen todennäköisesti haluaa seksiä miehen kanssa vain sen takia kun mies maksaa siitä.

        KilttiMies89

        "nainen todennäköisesti haluaa seksiä miehen kanssa vain sen takia kun mies maksaa siitä."

        Whaat?? Tottakai seksiammattilaiselta saa seksiä vain maksua vastaan, sehän on selvä kuin pläkki. Ja nimenomaan hämmästyksekseni itsekin suosittelen sinulle maksullista seksiä.

        - Sheena

    • Anonyymi

      Tässä on koko ikä odotettu sitä oikean elämän alkamista jotta vihdoin kelpaisi naisille.. voisi vihdoin mennä opiskelemaan itselle ammatin ja mennä töihin. Mutta mitään ei ole tapahtunut, yksikään nainen ei ole tarjoutunut minua rakastamaan...

      • Anonyymi

        Sama tilanne mulla mutta olen nainen ja olen odottanut miestä

      • Yogamies

        Siis odotetko, että ensin saisit naisen ja sitten opiskelisit?

        Olet ymmärtänyt miehen markkina-arvon muodostumisen kokonaan väärin.

        MA rakentuu palasista, kuten juuri koulutus, status ja varakkuus. Niitä harva saa ilman opintoja ja työpaikkaa.

    • Anonyymi

      Suureksi harmikseni sain juuri kuulla että olen 36-vuotiaana liian vanha jopa yli 50-vuotiaalle naiselle tiettyjen fantasioiden toteuttamiseen siis kun pitäisi olla joku 20-vuotias poikanen.

      KilttiMies89

      • Anonyymi

        Alkaakin hiljalleen paistamaan läpi nämä syyt seksittömyyteen....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaakin hiljalleen paistamaan läpi nämä syyt seksittömyyteen....

        Siis millä tavalla?

        KilttiMies89

      • Anonyymi

        Roolileikit kunniaan!!!

      • Anonyymi

        Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kyse on varmasti ollut siitä ettet ole ilmeisesti miellyttänyt häntä sillä tavoin tai olet olettanut että ikäsi tuo sinulle enemmän etua kuin todellisuudessa tuo.
        Annan sinulle esimerkkejä. Olen keski-ikäinen nainen ja olen antanut kuukauden aikana 5 pakit (ei sisällä yöelämässä annettuja pakkeja) Miehet sijoittuivat ikähaitarissa 25-35v. 1 etsi seurustelusuhdetta ja 4 muuta etsi vakituista seksiseuraa. Itse etsin seurustelusuhdetta mutta voin myös harkita fwb systeemiä jos synkkaa, vetovoimaa löytyy mutta mies ei ole seurustelumateriaalia(jollain tavalla ongelmallinen tapaus). Neljälle seksiseuraa etsineelle annoin pakit siksi etten kokenut minkäänlaista vetovoimaa fyysisellä tasolla eivätkä ihmisinäkään sytyttäneet. He olivat kaikki ennemminkin sen oloisia että heidän olisi kannattanut etsiä ennemminkin parisuhdetta sillä siinä voi enemmän joustaa viehättävyydessä sillon kun kiintymys ja vetovoima persoonana tuo sitä halua. Yksi oli yksinkertaisen oloinen ja todella epävarma, yksi läväytti oven naamalleni kun rynni treffipaikan ovesta sisään rynniessä eteeni eikä edes piitannut asiasta, oli aika tukeva tyyppi muutenkin, yksi vihasi naisia ja oli huomattavan ylimielisen provosoiva, yksi tukeva mies yritti painostaa seksiin treffeillä, yksi oli niin pieni ja hintelä etten syttynyt hänestä. Se yksi ja ainoa joka etsi parisuhdetta oli todella erilainen kuin itse olen. En tiedä oliko satanisti mutta sellaisen kuvan itsestään antoi ja näytti siltä. En kokenut vetovoimaa millään tasolla enkä että meillä olisi ollut mitään yhteistä.
        Ei ne asiat vain aina kohtaa olipa sitten minkä ikäinen tahansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kyse on varmasti ollut siitä ettet ole ilmeisesti miellyttänyt häntä sillä tavoin tai olet olettanut että ikäsi tuo sinulle enemmän etua kuin todellisuudessa tuo.
        Annan sinulle esimerkkejä. Olen keski-ikäinen nainen ja olen antanut kuukauden aikana 5 pakit (ei sisällä yöelämässä annettuja pakkeja) Miehet sijoittuivat ikähaitarissa 25-35v. 1 etsi seurustelusuhdetta ja 4 muuta etsi vakituista seksiseuraa. Itse etsin seurustelusuhdetta mutta voin myös harkita fwb systeemiä jos synkkaa, vetovoimaa löytyy mutta mies ei ole seurustelumateriaalia(jollain tavalla ongelmallinen tapaus). Neljälle seksiseuraa etsineelle annoin pakit siksi etten kokenut minkäänlaista vetovoimaa fyysisellä tasolla eivätkä ihmisinäkään sytyttäneet. He olivat kaikki ennemminkin sen oloisia että heidän olisi kannattanut etsiä ennemminkin parisuhdetta sillä siinä voi enemmän joustaa viehättävyydessä sillon kun kiintymys ja vetovoima persoonana tuo sitä halua. Yksi oli yksinkertaisen oloinen ja todella epävarma, yksi läväytti oven naamalleni kun rynni treffipaikan ovesta sisään rynniessä eteeni eikä edes piitannut asiasta, oli aika tukeva tyyppi muutenkin, yksi vihasi naisia ja oli huomattavan ylimielisen provosoiva, yksi tukeva mies yritti painostaa seksiin treffeillä, yksi oli niin pieni ja hintelä etten syttynyt hänestä. Se yksi ja ainoa joka etsi parisuhdetta oli todella erilainen kuin itse olen. En tiedä oliko satanisti mutta sellaisen kuvan itsestään antoi ja näytti siltä. En kokenut vetovoimaa millään tasolla enkä että meillä olisi ollut mitään yhteistä.
        Ei ne asiat vain aina kohtaa olipa sitten minkä ikäinen tahansa.

        😂 voi sentään, nollapolla, sovinisti, päällekäyvä, pikkuruinen, satanisti 😁

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roolileikit kunniaan!!!

        Joo joku vanhempi nainen vois olla semmonen domina ja olisin ns. seksiorja. xD Pitäisihän tuo kokea edes kerran elämässä. Joskus olin lähellä päästäkkin vastaavaan tilanteeseen mutta olin liian arka ja nössöilin niin tilaisuus meni sivusuun.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kyse on varmasti ollut siitä ettet ole ilmeisesti miellyttänyt häntä sillä tavoin tai olet olettanut että ikäsi tuo sinulle enemmän etua kuin todellisuudessa tuo.
        Annan sinulle esimerkkejä. Olen keski-ikäinen nainen ja olen antanut kuukauden aikana 5 pakit (ei sisällä yöelämässä annettuja pakkeja) Miehet sijoittuivat ikähaitarissa 25-35v. 1 etsi seurustelusuhdetta ja 4 muuta etsi vakituista seksiseuraa. Itse etsin seurustelusuhdetta mutta voin myös harkita fwb systeemiä jos synkkaa, vetovoimaa löytyy mutta mies ei ole seurustelumateriaalia(jollain tavalla ongelmallinen tapaus). Neljälle seksiseuraa etsineelle annoin pakit siksi etten kokenut minkäänlaista vetovoimaa fyysisellä tasolla eivätkä ihmisinäkään sytyttäneet. He olivat kaikki ennemminkin sen oloisia että heidän olisi kannattanut etsiä ennemminkin parisuhdetta sillä siinä voi enemmän joustaa viehättävyydessä sillon kun kiintymys ja vetovoima persoonana tuo sitä halua. Yksi oli yksinkertaisen oloinen ja todella epävarma, yksi läväytti oven naamalleni kun rynni treffipaikan ovesta sisään rynniessä eteeni eikä edes piitannut asiasta, oli aika tukeva tyyppi muutenkin, yksi vihasi naisia ja oli huomattavan ylimielisen provosoiva, yksi tukeva mies yritti painostaa seksiin treffeillä, yksi oli niin pieni ja hintelä etten syttynyt hänestä. Se yksi ja ainoa joka etsi parisuhdetta oli todella erilainen kuin itse olen. En tiedä oliko satanisti mutta sellaisen kuvan itsestään antoi ja näytti siltä. En kokenut vetovoimaa millään tasolla enkä että meillä olisi ollut mitään yhteistä.
        Ei ne asiat vain aina kohtaa olipa sitten minkä ikäinen tahansa.

        Mä oon varmaan se naistenvihaaja tyyppi eli pahin mahdollinen, no vitsi vitsi mutta on tullut konfliktia ihan oikeassakin elämässä kun suutuin siitä kun joku nainen antoi pakit. Ihme kun ei ole haastanut oikeuteen mun kommenttien takia. Meni se nainenkin tosin liian pitkälle kun sylkäisi mun naamalle, haukkui vammaiseksi ja käski tekemään itsemurhan. No en oikeasti ole tuollainen ihminen mutta olin käyttänyt lääkkeitä ja alkoholia sekaisin niin muutun sitten täysin ihmisenä.

        Mutta joo kuulostaa siltä että olet todella kriittinen miesten suhteen ja kriteerit on jossain pilvissä kuten naisilla yleensä...

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä oon varmaan se naistenvihaaja tyyppi eli pahin mahdollinen, no vitsi vitsi mutta on tullut konfliktia ihan oikeassakin elämässä kun suutuin siitä kun joku nainen antoi pakit. Ihme kun ei ole haastanut oikeuteen mun kommenttien takia. Meni se nainenkin tosin liian pitkälle kun sylkäisi mun naamalle, haukkui vammaiseksi ja käski tekemään itsemurhan. No en oikeasti ole tuollainen ihminen mutta olin käyttänyt lääkkeitä ja alkoholia sekaisin niin muutun sitten täysin ihmisenä.

        Mutta joo kuulostaa siltä että olet todella kriittinen miesten suhteen ja kriteerit on jossain pilvissä kuten naisilla yleensä...

        KilttiMies89

        No en ole mitenkään ylpeä siitä että käytin siitä naisesta erästä halventavaa sanaa ja sorruin jopa uhkailemaan mutta sellaista se elämä voi olla kun on huono itsetunto, käyttänyt liikaa päihteitä eikä asiat mene kuten toivoisi. Pitää kuitenkin varoa etten toimi enää jatkossa tuolla tavalla yhdenkään naisen kanssa. Vaikka jossain määrin koin jopa oikeutetuksi tuon halventavan sanan käyttämisen, no uhkailu on kyllä ihan nou nou.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en ole mitenkään ylpeä siitä että käytin siitä naisesta erästä halventavaa sanaa ja sorruin jopa uhkailemaan mutta sellaista se elämä voi olla kun on huono itsetunto, käyttänyt liikaa päihteitä eikä asiat mene kuten toivoisi. Pitää kuitenkin varoa etten toimi enää jatkossa tuolla tavalla yhdenkään naisen kanssa. Vaikka jossain määrin koin jopa oikeutetuksi tuon halventavan sanan käyttämisen, no uhkailu on kyllä ihan nou nou.

        KilttiMies89

        Niin ja sain melkein turpaani joltain mieheltä siellä baarissa tuon käytöksen takia, se mies oli varmaankin sen naisen joku tuttu.

        Moni on varmaan sitä mieltä että se olis ollut ihan oikeutettua jos olisin saanut turpaani kunnolla.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja sain melkein turpaani joltain mieheltä siellä baarissa tuon käytöksen takia, se mies oli varmaankin sen naisen joku tuttu.

        Moni on varmaan sitä mieltä että se olis ollut ihan oikeutettua jos olisin saanut turpaani kunnolla.

        KilttiMies89

        Voi olla että olis ollut ihan oikeutettuakin mut onkai meikäläistäkin nöyryytetty jo ihan tarpeeksi tässä elämässä, koulukiusaaminen sun muut sen takia kun olen mitä olen.

        KilttiMies89

      • Anonyymi

        Ikä on tuossa tapauksessa vain tekosyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo joku vanhempi nainen vois olla semmonen domina ja olisin ns. seksiorja. xD Pitäisihän tuo kokea edes kerran elämässä. Joskus olin lähellä päästäkkin vastaavaan tilanteeseen mutta olin liian arka ja nössöilin niin tilaisuus meni sivusuun.

        KilttiMies89

        Kannattaisiko kokeilla maksunaista?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä oon varmaan se naistenvihaaja tyyppi eli pahin mahdollinen, no vitsi vitsi mutta on tullut konfliktia ihan oikeassakin elämässä kun suutuin siitä kun joku nainen antoi pakit. Ihme kun ei ole haastanut oikeuteen mun kommenttien takia. Meni se nainenkin tosin liian pitkälle kun sylkäisi mun naamalle, haukkui vammaiseksi ja käski tekemään itsemurhan. No en oikeasti ole tuollainen ihminen mutta olin käyttänyt lääkkeitä ja alkoholia sekaisin niin muutun sitten täysin ihmisenä.

        Mutta joo kuulostaa siltä että olet todella kriittinen miesten suhteen ja kriteerit on jossain pilvissä kuten naisilla yleensä...

        KilttiMies89

        Lähdet siis alkoholin ja lääkkeiden combolla iskemään naisia? Ei hyvä ollenkaan eikä ihme ettei onnistu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja sain melkein turpaani joltain mieheltä siellä baarissa tuon käytöksen takia, se mies oli varmaankin sen naisen joku tuttu.

        Moni on varmaan sitä mieltä että se olis ollut ihan oikeutettua jos olisin saanut turpaani kunnolla.

        KilttiMies89

        Väkivalta ei ole oikeutettua, mutta tapasi lähetyä naisia on kammottava ja reaktiosi pakeista. Sinulle ei kertakaikkiaan ole hyväksi lähestyä naisia missään, itsekontrollin puute, etkö tajua sitä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väkivalta ei ole oikeutettua, mutta tapasi lähetyä naisia on kammottava ja reaktiosi pakeista. Sinulle ei kertakaikkiaan ole hyväksi lähestyä naisia missään, itsekontrollin puute, etkö tajua sitä?

        no antaa ny kaikkie elää omalla tavallaa ja tyylillään, eikä tarvi arvostella toisia
        jost tykkää ottaa lääkkeitä ja viina nii mitä se muillle kuulluu

    • Anonyymi

      Rahalla saa.Kun katsoo noita rikkaita miehiä joiden naamat ei ole mitään komeita ja kropatkin pullukoita ja silti on kauniita naisia aina vaan

      • Anonyymi

        Oletko miettinyt että todellisuudessa he eivät ole saaneet rahallansa mitään muuta kuin kauniin kulissin? Ellei sitten kyseinen mies ole niin narsistinen ja manipuloiva että olisi menestynyt sen ansiosta ja samasta syystä saanut manipuloitua kivan naisen. Voi myös olla että mies on tulotasollaan pyrkinyt ”ostamaan” naisen tarjoamallaa turvaa ja vakautta naiselle. Mies joka rahalla houkuttelee vetää myös puoleensa ne häikäilemättömimmät naiset jotka tuskin aidosti miehestä välittävät joten sinänsä en kadehtisi. Sillon jos kumppani on oman tasoinen niin juttu voi toimia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko miettinyt että todellisuudessa he eivät ole saaneet rahallansa mitään muuta kuin kauniin kulissin? Ellei sitten kyseinen mies ole niin narsistinen ja manipuloiva että olisi menestynyt sen ansiosta ja samasta syystä saanut manipuloitua kivan naisen. Voi myös olla että mies on tulotasollaan pyrkinyt ”ostamaan” naisen tarjoamallaa turvaa ja vakautta naiselle. Mies joka rahalla houkuttelee vetää myös puoleensa ne häikäilemättömimmät naiset jotka tuskin aidosti miehestä välittävät joten sinänsä en kadehtisi. Sillon jos kumppani on oman tasoinen niin juttu voi toimia.

        Tuskin se niitä miehiä haittaa jos ovat tyytyväisiä siihen että saavat seksiä kauniilta naisilta tai ainakin yhdeltä.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko miettinyt että todellisuudessa he eivät ole saaneet rahallansa mitään muuta kuin kauniin kulissin? Ellei sitten kyseinen mies ole niin narsistinen ja manipuloiva että olisi menestynyt sen ansiosta ja samasta syystä saanut manipuloitua kivan naisen. Voi myös olla että mies on tulotasollaan pyrkinyt ”ostamaan” naisen tarjoamallaa turvaa ja vakautta naiselle. Mies joka rahalla houkuttelee vetää myös puoleensa ne häikäilemättömimmät naiset jotka tuskin aidosti miehestä välittävät joten sinänsä en kadehtisi. Sillon jos kumppani on oman tasoinen niin juttu voi toimia.

        et usko kuinka paljon ne naiset jumaloivat rikkaita ja menestyneitä miehiä, johtajatason miehiä, siihen on ihan biologiset syyt olemassa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et usko kuinka paljon ne naiset jumaloivat rikkaita ja menestyneitä miehiä, johtajatason miehiä, siihen on ihan biologiset syyt olemassa

        Voisin omaisuuteni puolesta olla tuollainen johtajatason mies mutta muuten en ole ominaisuuksiltani mikään johtaja tai alfauros.


        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisin omaisuuteni puolesta olla tuollainen johtajatason mies mutta muuten en ole ominaisuuksiltani mikään johtaja tai alfauros.


        KilttiMies89

        perusta joku bisnes niillä rahoillasi, ala isoksi johtajaksi...... hienot vaatteet ja auto ja firma pystyyn, siinä se...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        perusta joku bisnes niillä rahoillasi, ala isoksi johtajaksi...... hienot vaatteet ja auto ja firma pystyyn, siinä se...

        On tuotakin tullut mietittyä mutta vaatii riskinottokykyä ja rohkeutta aika paljon.

        KilttiMies89

      • Anonyymi

        Mitä hiton väliä on toisten miesten naamoilla ja naisilla? Et tiedä muiden suhteista yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Tai herättää mutteivät naiset näytä kiinnostustaan.
      Hurmaamisyritykset voivat tuntua liioiteltuilta ja hassuilta.

      • Anonyymi

        ⁢⁢⁢

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yksikään nainen, jolla on séksuaalista markkina-arvoa eli parisuhdearvoa parinvalintamarkkinoilla, ei lähesty miestä tarjoamalla tavaraansa ilmaiseksi.

      Vain séksin myyjättäret lähestyvät miehiä, mutta heidän tavaransa ei ole ilmaista.

      Siis, mies ei saa naista hetekalleen muuten kuin: a) kuin maksamalla hinnaston mukaisen kertakorvauksen, taikka b) ehdottamalla peuhaamista naiselle jota mies himoitsee, mutta, ei heti kohdatessaan sellaisen nuoren hoikan kaunottaren, eikä töksäyttäen. Nainen täytyy pikkuhiljaa johdatella antautuvaan tunnetilaan.

      Nainen aina haluaa varmistua siitä että mies todellakin haluaa juurikin häntä, eikä vain ketä tahansa menstruaattoria. Nainen aina kaipaa pitkäaikaisen "uskollisen" kumppanin, joka ihailee hänen kauneuttaan sekä "älyään", mutta ei ole kiinnostunut tämän tavarasta pätkän vertaa, eikä tietenkään missään nimessä kenenkään muun menstruaattorin tavarasta, jotka sitä paitsi kaikki ovat rumempia sekä vähä-älyisempiä kuin käsittelyn alaisena oleva nainen on. Kaikki edellä oleva miehen on osoitettava naiselle ja vain hänelle, jo siinä vaiheessa kun alkaa flirttailemaan naisen suuntaan.

    • Anonyymi

      Se vaan on fakta, että maailmassa kaikki eivät saa sitä mitä haluavat. Lapsia kuolee sodissa ja sairauksiin haluammepa tai emme. Maailma on epäreilu ja kova paikka. Koitetaan jokainen pärjätä sillä mitä on. Itse olen ymmärtänyt jo aikoja sitten ettei mulla tule koskaan olemaan tässä maailmassa parisuhdetta/seksiä/vaimoa/perhettä. Se vaan nyt on niin. Ei sille tarvitse selityksiä keksiä. Pitää vaan keksiä jotain mielekästä omalle kohdalle. Mulla on vakityöpaikka Luojan kiitos ja elanto sekä toimeentulo. Terveyskin on ok. Ei valittamista. Asun kivassa vuokrakaksiossa. Saan olla rauhassa vapaa-aikani. Asiat ovat siis hyvin.
      Toki usein kaipaa hellyyttä, seksiä, naista. Mutta pitää vaan kestää. Ei se siitä mihinkään muutu. Asiat ovat ok.

      Tsemppiä ja voimia!

      IkisinkkuM1977

      • JeroP

        Mä en taas oo vieläkään sitä tajunnu. No tosin vauvoja ei voi mulle enää syntyä. Mutta se kun on mukana työelämässä, niin ei hirveesti asiaa ehdi ajatella.

        Joo töitä ne tänne suomen maahan tarvitaan. Suuria tehtaita ja siellä pääsee käyttään suuria koneita. Sillä saa jo statusta naistenkin silmissä.

        Juu kaksio onkin kiva kämppä. Mulla kun on kolmio, niin oon vähän hukassa siellä, kun se on niin iso. Toi on kyllä myynnissä nyt, en sitä enää oikein jaksa ylläpitää.

      • Anonyymi

        Joo en mäkään asiaa niin tarkoittanut että en välittäisi ollenkaan siitä että maailmassa on sotia ja muuta kurjuutta, en vaan viitsi vaivata päätäni moisella asialla kun en siihen voi vaikuttaa. On niin paljon tekemistä omienkin murheiden suhteen. Taloudellinen tilanne on toki hyvä mutta on ollut jo terveysmurheitakin jotka toivottavasti olis takanapäin. Mielenterveyden suhteen tilanne sen sijaan on melko surkea. Varmaan tuo yksinäisyys ja seksinpuute ei ainakaan paranna asiaa sen mielenterveyden suhteen kun kuitenkin kokee sen asian tärkeäksi että olisi ainakin jonkinlainen suhde. Toki tiedän että pitäisi sitten panostaa ja tehdä huomattavasti enemmän asioiden eteen että edes teoriassa asiat voisi muuttua. Kärsin myös rohkeuden ja itseluottamuksen puutteesta joten ehkä siksi annan vain asioiden olla ja valitan mieluummin että kukaan ei huoli meikäläistä.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo en mäkään asiaa niin tarkoittanut että en välittäisi ollenkaan siitä että maailmassa on sotia ja muuta kurjuutta, en vaan viitsi vaivata päätäni moisella asialla kun en siihen voi vaikuttaa. On niin paljon tekemistä omienkin murheiden suhteen. Taloudellinen tilanne on toki hyvä mutta on ollut jo terveysmurheitakin jotka toivottavasti olis takanapäin. Mielenterveyden suhteen tilanne sen sijaan on melko surkea. Varmaan tuo yksinäisyys ja seksinpuute ei ainakaan paranna asiaa sen mielenterveyden suhteen kun kuitenkin kokee sen asian tärkeäksi että olisi ainakin jonkinlainen suhde. Toki tiedän että pitäisi sitten panostaa ja tehdä huomattavasti enemmän asioiden eteen että edes teoriassa asiat voisi muuttua. Kärsin myös rohkeuden ja itseluottamuksen puutteesta joten ehkä siksi annan vain asioiden olla ja valitan mieluummin että kukaan ei huoli meikäläistä.

        KilttiMies89

        Kyllähän siinäkin helposti hajoaa pää kun on vaan kaikki päivät kotona ja miettii yksiä ja samoja asioita mut eipä tää mun mielenterveydellinen tilanne valitettavasti ole sellainen että kykenisin käymään töissä. Siinäkin jo tarpeeksi kun mun vastuulla tämän omakotitalon asiat oman arjen pyörittämisen lisäksi.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        Mä en taas oo vieläkään sitä tajunnu. No tosin vauvoja ei voi mulle enää syntyä. Mutta se kun on mukana työelämässä, niin ei hirveesti asiaa ehdi ajatella.

        Joo töitä ne tänne suomen maahan tarvitaan. Suuria tehtaita ja siellä pääsee käyttään suuria koneita. Sillä saa jo statusta naistenkin silmissä.

        Juu kaksio onkin kiva kämppä. Mulla kun on kolmio, niin oon vähän hukassa siellä, kun se on niin iso. Toi on kyllä myynnissä nyt, en sitä enää oikein jaksa ylläpitää.

        Suomeen tuskin tulee suuria tehtaita, turha unelmoida. Tietotekniikka, eri sovellukset, automaatio, ne on juttu mikä pitäisi olla jo täydessä vauhdissa vaan ei ole.

        Jokainen sinkkumies voi opetella maskuliinisuutta ilman myrkkyä ja löytää itsensä.

    • Anonyymi

      Valtion virallinen seksiseura treffipaikka sijaitsee Itäkeskuksessa


      Ka-marketissa oli vaaleanpunainen ostoskori merkitsemässä sinkkua kun kohtaa toisen korin

      • scrg

        Miten muuten tuolla Lähi-itäkeskuksessa, lasketaanko allahinuskoinen sinkuksi, jos sillä on vasta kolme akkaa?

    • Anonyymi

      Kuule, ei kaikki naiseksi nimetytkään paria ikinä saa. Vähemmistöt kituu hyvin helposti yksinään, olkoon se vähemmistössä oleminen mikä vaan ihmisen ominaisuus.

      Sisäänpäin kääntyneet kaikista vähiten päätyy suhteisiin.

      Jasu

      • Anonyymi

        niin, tuo oli hyvin sanottu, mihin tahansa vähemmistöön kuuluminen aiheuttaa yksinäisyyttä. enemmistöllä on mistä valita ystäviä ja kumppaneita yllin kyllin, vähemmistöllä ei ole

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin, tuo oli hyvin sanottu, mihin tahansa vähemmistöön kuuluminen aiheuttaa yksinäisyyttä. enemmistöllä on mistä valita ystäviä ja kumppaneita yllin kyllin, vähemmistöllä ei ole

        Juu, sitä ei välttämättä tule miettineeksi jos edustaa ns. helppoa enemmistöä, jolla kaikki ikään kuin rullaa sujuvasti. Ettei asia olekkaan ihan niin yksinkertaista kaikilla, edes silloin kun tosissaan yrittää tehdä asioille jotain.

        Vähemmistössä kaltaisia voi olla hemmetin vaikeaa löytää ja tulla hyväksytyksi enemmistön keskuuteen. Nämä on elämän julmia faktoja. Mitä hyväosaisenkin olisi syytä joskus edes sisäistää. Eikä vain paasata.

        Jasu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, sitä ei välttämättä tule miettineeksi jos edustaa ns. helppoa enemmistöä, jolla kaikki ikään kuin rullaa sujuvasti. Ettei asia olekkaan ihan niin yksinkertaista kaikilla, edes silloin kun tosissaan yrittää tehdä asioille jotain.

        Vähemmistössä kaltaisia voi olla hemmetin vaikeaa löytää ja tulla hyväksytyksi enemmistön keskuuteen. Nämä on elämän julmia faktoja. Mitä hyväosaisenkin olisi syytä joskus edes sisäistää. Eikä vain paasata.

        Jasu

        Pitkälti riippuu ympäröivistä ihmisistä mitä he sietää, sisäistää ja hyväksyy. Ei siinä aina yksilön mielipide ja toiveet paina mitään. Ihminen on lajina varsin vittumainen otus. Ja pöyhkeän ylevä helposti ruotiessaan parempia lajitovereita nippuun.

        Jasu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, sitä ei välttämättä tule miettineeksi jos edustaa ns. helppoa enemmistöä, jolla kaikki ikään kuin rullaa sujuvasti. Ettei asia olekkaan ihan niin yksinkertaista kaikilla, edes silloin kun tosissaan yrittää tehdä asioille jotain.

        Vähemmistössä kaltaisia voi olla hemmetin vaikeaa löytää ja tulla hyväksytyksi enemmistön keskuuteen. Nämä on elämän julmia faktoja. Mitä hyväosaisenkin olisi syytä joskus edes sisäistää. Eikä vain paasata.

        Jasu

        Näyttäisi vähän siltä, ettei kenelläkään "rullaa sujuvasti", ulospäin voi tietenkin siltä näyttää.

        Vähemmistöt löytävät kyllä taviksista ihmissuhteita, mutta parisuhteet on tietysti hankalampia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi vähän siltä, ettei kenelläkään "rullaa sujuvasti", ulospäin voi tietenkin siltä näyttää.

        Vähemmistöt löytävät kyllä taviksista ihmissuhteita, mutta parisuhteet on tietysti hankalampia.

        Nojaa, rullaa mutta ainahan ihmisten kanssa joskus tökkiikin.

        Jasu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkälti riippuu ympäröivistä ihmisistä mitä he sietää, sisäistää ja hyväksyy. Ei siinä aina yksilön mielipide ja toiveet paina mitään. Ihminen on lajina varsin vittumainen otus. Ja pöyhkeän ylevä helposti ruotiessaan parempia lajitovereita nippuun.

        Jasu

        "Ihminen on lajina varsin vittumainen otus. Ja pöyhkeän ylevä helposti ruotiessaan parempia lajitovereita nippuun. "

        Just näin, vieläpä niin että se oikein etsii sellaista kohdetta itselleen mitä voi painaa alaspäin jotta tuntee itse olevansa sen yläpuolella. Sille ei riitä se että alistaa koko luonnon ja kaikki eläimet alaisuuteensa, se vaatii vielä sen tasavertaisen jonka saa alistettua alapuolelleen, sitten se vasta tuntee olevansa jotain. Mutta se on vain ihminen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihminen on lajina varsin vittumainen otus. Ja pöyhkeän ylevä helposti ruotiessaan parempia lajitovereita nippuun. "

        Just näin, vieläpä niin että se oikein etsii sellaista kohdetta itselleen mitä voi painaa alaspäin jotta tuntee itse olevansa sen yläpuolella. Sille ei riitä se että alistaa koko luonnon ja kaikki eläimet alaisuuteensa, se vaatii vielä sen tasavertaisen jonka saa alistettua alapuolelleen, sitten se vasta tuntee olevansa jotain. Mutta se on vain ihminen.

        Onneksi ihan kaikki ihmisotukset ei ole alistajia. Silloin kun sellaiseen kivaan ihmistyyppiin törmää, saattaa jopa hetkittäin tykätä ihmisestä. 😄

        Jasu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi ihan kaikki ihmisotukset ei ole alistajia. Silloin kun sellaiseen kivaan ihmistyyppiin törmää, saattaa jopa hetkittäin tykätä ihmisestä. 😄

        Jasu

        jos sellaiseen jossain törmäät niin ota se kiinni ja älä päästä irti....

    • Anonyymi

      Luulen et se on siksi kun olla kyhnötetään vaan netissä. Surkutellaan elämäänsä. Ulos ja sosialistumaan muiden kanssa. Sillä tavalla sitä ennenkin tavattu. Sama koskee myös niitä naisia jotka ovat samassa tilanteessa.

      • Anonyymi

        En minä oikeastaan surkuttele muusta kuin siitä, että haluan tehdä töitä. Oikeasti pelkkä kotona oleminen tekee olon passiiviseksi ja se vaikuttaa mielialaan. Seksiä en aio harrastaa enää koskaan! Se ei ole enää minun juttuni ollenkaan!

    • Yogamies

      Kyllä tosiaan pitää olla sopivalla tavalla jännä. Jännyys ei nyt sitten tarkoita samaa, mitä tällä palstalla yleensä tarkoitetaan.

      • Anonyymi

        Ymmärrän täysin mitä tarkoitat!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän täysin mitä tarkoitat!

        Olet sinä niin viisas, ja vaatimaton.

      • Anonyymi

        Oma persoonallinen itsensä on jännä.

    • Anonyymi

      Ymmärrän hyvin turhautumisesi. On varmasti tuskallista tuntea, ettei herätä kiinnostusta ja nähdä toisten onnistuvan ihmissuhteissa. On kuitenkin hyvä muistaa, että naisten kiinnostus on monimutkainen asia, johon vaikuttavat monet tekijät, eikä se ole aina yksiselitteisesti yhden asian syytä.

      Tässä muutamia mahdollisia syitä, miksi jotkut miehet eivät herätä naisissa kiinnostusta:
      * Ensimmäinen vaikutelma: Ulkonäöllä ja ensivaikutelmalla on merkitystä. Tämä ei tarkoita, että pitäisi olla täydellinen, mutta itsestään huolehtiminen, siisti olemus ja sopiva pukeutuminen voivat vaikuttaa positiivisesti.
      * Persoonallisuus ja käytös: Ihmiset vetäytyvät erilaisiin persoonallisuuksiin. Itsevarmuus (ei ylimielisyys), huumorintaju, ystävällisyys, empaattisuus ja kyky kuunnella ovat usein viehättäviä piirteitä.
      * Kommunikointitaidot: Kyky käydä luontevia ja mielenkiintoisia keskusteluja on tärkeää. Jos keskustelu takkuaa tai on yksipuolista, kiinnostus voi lopahtaa.
      * Itseluottamus: Epävarmuus ja jatkuva itsensä vähättely voivat heijastua ulospäin ja tehdä miehestä vähemmän kiinnostavan.
      * Yhteiset kiinnostuksen kohteet ja arvot: Ihmiset tuntevat usein vetoa niihin, joiden kanssa heillä on yhteistä pohjaa. Jos ei ole mitään yhteistä puhuttavaa tai jaettavaa, kiinnostus voi jäädä vähäiseksi.
      * "Jännitys" ja mysteeri: Kuten sanoit, tietynlainen "jännitys" voi olla kiinnostavaa. Tämä ei tarkoita manipulaatiota, vaan sitä, ettei paljasta kaikkea itsestään heti alussa ja pitää yllä pientä arvoituksellisuutta.
      * Aitous: Teeskentely tai yrittäminen olla joku muu kuin on, harvoin toimii pitkällä tähtäimellä. Aitous ja omana itsenään oleminen on usein viehättävämpää.
      * Vääränlainen lähestymistapa: Liian aggressiivinen, epätoivoinen tai sopimaton lähestymistapa voi karkottaa naisia.
      * Omat uskomukset ja asenteet: Negatiiviset uskomukset itsestä ja suhteista voivat heijastua käytökseen ja vaikeuttaa kiinnostuksen herättämistä.
      On tärkeää muistaa, että kaikilla on omat mieltymyksensä. Se, mikä vetoaa yhteen naiseen, ei välttämättä vetoa toiseen. Ei ole olemassa yhtä "oikeaa" tapaa olla kiinnostava.
      Mitä tulee vertailuun muihin miehiin, on hyvä muistaa, että ihmisten elämäntilanteet ja kokemukset ovat erilaisia. Toisilla voi olla enemmän kokemusta ihmissuhteista tai heillä voi olla luontaisempaa sosiaalista karismaa. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö sinullakin olisi mahdollisuuksia löytää kumppania.
      "Tylsäksi" tai "outoksi autistiksi" leimaaminen on hyvin kärjistettyä. On totta, että sosiaaliset taidot ja kyky luoda yhteys toiseen ihmiseen ovat tärkeitä, mutta se ei tarkoita, että kaikkien pitäisi olla samanlaisia. Omat vahvuudet ja kiinnostuksen kohteet voivat olla juuri niitä asioita, jotka tekevät sinusta ainutlaatuisen ja kiinnostavan jollekin.
      Jos tunnet, että sinulla on vaikeuksia ihmissuhteiden luomisessa, voi olla hyödyllistä pohtia omia toimintatapojasi ja mahdollisesti kehittää sosiaalisia taitojasi. Tärkeintä on kuitenkin olla oma itsensä ja luottaa siihen, että joku arvostaa juuri sinua sellaisena kuin olet.
      Älä lannistu. Jokaisella on mahdollisuus löytää kumppani, vaikka se joskus tuntuisi vaikealta. Keskity omiin vahvuuksiisi ja ole avoin uusille kokemuksille.

      • Anonyymi

        Terkuin tekoäly eli TÄ

    • Anonyymi

      Minä olen asperger-häiriöinen enkä vaan osaa sanoa oikeita asioita naisille, en osaa edetä asiassa. Naiset ovat kyllä minusta kiinnostuneita mutta vetäytyvät jonkin ajan kuluttua kun en vaan tee aloitetta, kun en vaan osaa. Puhun vaan loputtomasti, kaikesta. Naiset asettavat itsensä saataville, mutta jäävät odottamaan miehen aloitetta, eikä se varmaan kovin kummoinen aloite tai signaali edes tarvisi olla, mutta jos sitä ei tule niin nainen jättää sinut rauhaan.
      Tai joskus nuorempana on muutaman kerran nainen tosiaan lähestynyt minua ja yrittänyt saada minut mukaansa, mutta valitettavasti oli semmoinen etten vaan ollut juuri siitä henkilöstä kiinnostunut, minkäs sille tekee kun ei vaan ole. En valehtelemaan ala sellaisissa asioissa.

      Jokatapauksessa sanoisin että se on suuresti kiinni siitä miten mies osaa esiintyä ja puhua, ja vielä enemmänkin sanattomasta viestinnästä, joka minulta on täysin hukassa.

      m

      • Anonyymi

        On vain oikein etteivät naiset osoita huomiotaan miehille jotka ovat arvostelun ulkopuolella, ei siinä ole mitään väärää.

        AV

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain oikein etteivät naiset osoita huomiotaan miehille jotka ovat arvostelun ulkopuolella, ei siinä ole mitään väärää.

        AV

        Sori kun en ymmärrä mihin viittaat? Johtuu ehkä häiriöstäni kun en aina tajua ihan kaikkea.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain oikein etteivät naiset osoita huomiotaan miehille jotka ovat arvostelun ulkopuolella, ei siinä ole mitään väärää.

        AV

        Mitä tarkoittaa olla arvostelun ulkopuolella? Nyt en varmaan oikein itsekkään ymmärtänyt ehkä sen takia kun olen asperger?

        KilttiMies89

      • Anonyymi

        "Jokatapauksessa sanoisin että se on suuresti kiinni siitä miten mies osaa esiintyä ja puhua, ja vielä enemmänkin sanattomasta viestinnästä, joka minulta on täysin hukassa."

        Joo eli käytännössä se tarkoittaa meidän aspergereiden kohdalla sitä että pitää osata maskata eli esittää ei neurotyypillistä ihmistä naisten seurassa. Tämä on kyllä todella kuluttavaa ja vie kaikki energiat vaikka siihen saattaakin kyetä jonkun aikaa mutta ei loputtomiin. Totuus tulee kuitenkin ilmi ennemmin tai myöhemmin. Olen minäkin saanut jopa joitakin aloitteita joskus naisilta tai no yhden käden sormilla ne varmaan on laskettavissa. Olisin voinut lähteä naisen mukaankin mutta sitten olen joko jollain tavalla jäätynyt tai sitten olen kertonut liikaa itsestäni ja eli ollut liian rehellinen heti alkuun ja se on ehkä pelästyttänyt naisen tai tappanut mielenkiinnon samantien. Toki rehellinen on hyvä olla mutta pitää olla tarkkana kuinka paljon itsestään kertoo ja missä kohtaa. Pitäisi ehkä ainakin osata asettaa sanansa oikein eikä ihan heti kaikkea.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jokatapauksessa sanoisin että se on suuresti kiinni siitä miten mies osaa esiintyä ja puhua, ja vielä enemmänkin sanattomasta viestinnästä, joka minulta on täysin hukassa."

        Joo eli käytännössä se tarkoittaa meidän aspergereiden kohdalla sitä että pitää osata maskata eli esittää ei neurotyypillistä ihmistä naisten seurassa. Tämä on kyllä todella kuluttavaa ja vie kaikki energiat vaikka siihen saattaakin kyetä jonkun aikaa mutta ei loputtomiin. Totuus tulee kuitenkin ilmi ennemmin tai myöhemmin. Olen minäkin saanut jopa joitakin aloitteita joskus naisilta tai no yhden käden sormilla ne varmaan on laskettavissa. Olisin voinut lähteä naisen mukaankin mutta sitten olen joko jollain tavalla jäätynyt tai sitten olen kertonut liikaa itsestäni ja eli ollut liian rehellinen heti alkuun ja se on ehkä pelästyttänyt naisen tai tappanut mielenkiinnon samantien. Toki rehellinen on hyvä olla mutta pitää olla tarkkana kuinka paljon itsestään kertoo ja missä kohtaa. Pitäisi ehkä ainakin osata asettaa sanansa oikein eikä ihan heti kaikkea.

        KilttiMies89

        Ei tarkoita, jollei sinulla nyt sitten ole sellainen naismaku, että vaatii tuota. Tunnen monta eri tavoin nepsytyyppistä miestä, joilla ei ole ihmeempiä ongelmia naisten kanssa. Tietysti, jos se oma maku in kovin täydellisyyttä tavoitteleva, niin ongelmia tulee varmasti

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jokatapauksessa sanoisin että se on suuresti kiinni siitä miten mies osaa esiintyä ja puhua, ja vielä enemmänkin sanattomasta viestinnästä, joka minulta on täysin hukassa."

        Joo eli käytännössä se tarkoittaa meidän aspergereiden kohdalla sitä että pitää osata maskata eli esittää ei neurotyypillistä ihmistä naisten seurassa. Tämä on kyllä todella kuluttavaa ja vie kaikki energiat vaikka siihen saattaakin kyetä jonkun aikaa mutta ei loputtomiin. Totuus tulee kuitenkin ilmi ennemmin tai myöhemmin. Olen minäkin saanut jopa joitakin aloitteita joskus naisilta tai no yhden käden sormilla ne varmaan on laskettavissa. Olisin voinut lähteä naisen mukaankin mutta sitten olen joko jollain tavalla jäätynyt tai sitten olen kertonut liikaa itsestäni ja eli ollut liian rehellinen heti alkuun ja se on ehkä pelästyttänyt naisen tai tappanut mielenkiinnon samantien. Toki rehellinen on hyvä olla mutta pitää olla tarkkana kuinka paljon itsestään kertoo ja missä kohtaa. Pitäisi ehkä ainakin osata asettaa sanansa oikein eikä ihan heti kaikkea.

        KilttiMies89

        Totta, pitäisi osata esiintyä, tai esittää sitä roolia. Mutta jos ei ole vuorosanoja niin paha edes yrittää... Pitää vaan improvisoida jotain. Ei kukaan normaali ihminen tajua tätä ollenkaan, ei alkuunkaan. Kun mielessä on vajaa ohjelmisto josta puuttuu oleellisia osia, sosiaaliset normit ja sosiaalinen koodi. Varmasti jos vaan tarpeeksi monta kertaa yrittäisi, siis jatkuvasti joka päivä, niin kerran vielä osuisi kohdalleen ne sanat mitä keksii sanoa, sekä sanattomat eleet. Vähän niinkun lottoamista. Tosin kuka sellaista jaksaa, en minä ainakaan.

        Minulla on vielä sellainen ongelma että vain harva nainen herättää kiinnostukseni, ja kun näin käy niin sanallinen ilmaisukykyni lähes lukkiutuu, kun en pysty keskittymään siihen että mitä pitäisi osata sanoa, kun jään vaan tuijottamaan. Silloin pystyn muodostamaan vain muutaman sanan lauseita, ilman sen ihmeempää harkintaa, puhun mitä sattuu. Joten ei varmasti onnistu mikään ikinä, turha edes yrittää mitään.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, pitäisi osata esiintyä, tai esittää sitä roolia. Mutta jos ei ole vuorosanoja niin paha edes yrittää... Pitää vaan improvisoida jotain. Ei kukaan normaali ihminen tajua tätä ollenkaan, ei alkuunkaan. Kun mielessä on vajaa ohjelmisto josta puuttuu oleellisia osia, sosiaaliset normit ja sosiaalinen koodi. Varmasti jos vaan tarpeeksi monta kertaa yrittäisi, siis jatkuvasti joka päivä, niin kerran vielä osuisi kohdalleen ne sanat mitä keksii sanoa, sekä sanattomat eleet. Vähän niinkun lottoamista. Tosin kuka sellaista jaksaa, en minä ainakaan.

        Minulla on vielä sellainen ongelma että vain harva nainen herättää kiinnostukseni, ja kun näin käy niin sanallinen ilmaisukykyni lähes lukkiutuu, kun en pysty keskittymään siihen että mitä pitäisi osata sanoa, kun jään vaan tuijottamaan. Silloin pystyn muodostamaan vain muutaman sanan lauseita, ilman sen ihmeempää harkintaa, puhun mitä sattuu. Joten ei varmasti onnistu mikään ikinä, turha edes yrittää mitään.

        m

        Ja vielä se jäi sanomatta että kun itse ei ymmärrä sitä että joku sana tai joku mielipide on väärä ja loukkaava, ja sanon sen ääneen koska en itse sitä koe sellaisena. Mutta se toinen kokeekin sen vääränä, tai sellaisena jota ei ole soveliasta ilmaista. Ja vetää siitä herneen nokkaansa ja alkaa tuhahtelemaan voimakkaasti. Olen toki oppinut että tietyt asiat ovat arveluttavia sanoa, mutta aina joskus vaan unohdan jonkun sanan tai mielipiteen, en vaan muista ettei sitä saa sanoa ääneen. Kommunikaatio naisten kanssa on hyvin vaativaa. koska he tarttuvat jokaiseen sanaan mitä ikinä sanot, ja vieläpä muistavat ne ikuisesti.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä se jäi sanomatta että kun itse ei ymmärrä sitä että joku sana tai joku mielipide on väärä ja loukkaava, ja sanon sen ääneen koska en itse sitä koe sellaisena. Mutta se toinen kokeekin sen vääränä, tai sellaisena jota ei ole soveliasta ilmaista. Ja vetää siitä herneen nokkaansa ja alkaa tuhahtelemaan voimakkaasti. Olen toki oppinut että tietyt asiat ovat arveluttavia sanoa, mutta aina joskus vaan unohdan jonkun sanan tai mielipiteen, en vaan muista ettei sitä saa sanoa ääneen. Kommunikaatio naisten kanssa on hyvin vaativaa. koska he tarttuvat jokaiseen sanaan mitä ikinä sanot, ja vieläpä muistavat ne ikuisesti.

        m

        Joo itsekkin saattanut joskus töksäyttää jotain ja olen tajunnut vasta pidemmän ajan päästä että mahdollisesti loukkasin huomaamattani toista sillä kommentillani.

        KilttiMies89

      • Anonyymi

        "Puhun vaan loputtomasti, kaikesta."

        Olisiko mahdollista antaa naisillekin puheenvuoro - opetella olemaan välillä hiljaa, esittää kysymyksiä?

      • Anonyymi

        PS naisille voi puhua oikein monella eri tavalla, ei ole yhtä ainoaa oikein puhumista.

        Aspergereillä on yleisesti voimakkaasti rajoittuneet mielenkiinnon kohteet. Aika ikävää jos on neuroottisesti kiinnostunut seksistä ja naisista. Kannattaa suunnata mielenkiinto johonkin muuhun, sellaiseen jossa voi itse onnistua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jokatapauksessa sanoisin että se on suuresti kiinni siitä miten mies osaa esiintyä ja puhua, ja vielä enemmänkin sanattomasta viestinnästä, joka minulta on täysin hukassa."

        Joo eli käytännössä se tarkoittaa meidän aspergereiden kohdalla sitä että pitää osata maskata eli esittää ei neurotyypillistä ihmistä naisten seurassa. Tämä on kyllä todella kuluttavaa ja vie kaikki energiat vaikka siihen saattaakin kyetä jonkun aikaa mutta ei loputtomiin. Totuus tulee kuitenkin ilmi ennemmin tai myöhemmin. Olen minäkin saanut jopa joitakin aloitteita joskus naisilta tai no yhden käden sormilla ne varmaan on laskettavissa. Olisin voinut lähteä naisen mukaankin mutta sitten olen joko jollain tavalla jäätynyt tai sitten olen kertonut liikaa itsestäni ja eli ollut liian rehellinen heti alkuun ja se on ehkä pelästyttänyt naisen tai tappanut mielenkiinnon samantien. Toki rehellinen on hyvä olla mutta pitää olla tarkkana kuinka paljon itsestään kertoo ja missä kohtaa. Pitäisi ehkä ainakin osata asettaa sanansa oikein eikä ihan heti kaikkea.

        KilttiMies89

        Maskaa vähemmän. On paljon ihmisiä, jotka huomaavat jännityksen ja maskauksen ja se vain haittaa entisestään vaikeaa kommunikointia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vielä se jäi sanomatta että kun itse ei ymmärrä sitä että joku sana tai joku mielipide on väärä ja loukkaava, ja sanon sen ääneen koska en itse sitä koe sellaisena. Mutta se toinen kokeekin sen vääränä, tai sellaisena jota ei ole soveliasta ilmaista. Ja vetää siitä herneen nokkaansa ja alkaa tuhahtelemaan voimakkaasti. Olen toki oppinut että tietyt asiat ovat arveluttavia sanoa, mutta aina joskus vaan unohdan jonkun sanan tai mielipiteen, en vaan muista ettei sitä saa sanoa ääneen. Kommunikaatio naisten kanssa on hyvin vaativaa. koska he tarttuvat jokaiseen sanaan mitä ikinä sanot, ja vieläpä muistavat ne ikuisesti.

        m

        Tunteita ja käytöstä voi opetella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Puhun vaan loputtomasti, kaikesta."

        Olisiko mahdollista antaa naisillekin puheenvuoro - opetella olemaan välillä hiljaa, esittää kysymyksiä?

        Osaan kyllä keskustella sujuvasti, ja kyselen aina paljon kaikenlaista. Ota huomioon että olen tätä harjoitellut lähelle viisikymmentä vuotta. Mutta en osaa muuta kuin puhua.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskaa vähemmän. On paljon ihmisiä, jotka huomaavat jännityksen ja maskauksen ja se vain haittaa entisestään vaikeaa kommunikointia.

        Tässä taas näkee sen mitenkä normaali ihminen ei vaan ymmärrä.

        Kaikki se mitä olen on vain rooli jonka olen opetellut.

        Jos lopetan esiintymisen, ei ole mitään.


        Eilen illalla tuli tvstä hyvä elokuva, The Accountant jossa pääosassa oli asperger-henkilö, siis näyttelijä esitti sellaista siinä, aika hyvin itseasiassa. Siinä oli kohtauksia mitkä oli aivan todellisia. Itse samaistuin joihinkin kohtiin siinä, mutta sillä erolla että minä esiinnyn sujuvasti ja puhun sujuvasti ja paljon. Tuo päähenkilö oli matemaattisesti lahjakas, ja minä taas olen kielellisesti lahjakas. Sanoisin että matemaattisesti suuntaunut on selvästi älykkäämpi, voi olla huippuälykäs suorastaan, kun taas kielellisesti suuntautunut asperger on pidetympää seuraa puhelahjojensa takia.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vain oikein etteivät naiset osoita huomiotaan miehille jotka ovat arvostelun ulkopuolella, ei siinä ole mitään väärää.

        AV

        joku joka tietää voisi selittää että mitä on olla "arvostelun ulkopuolella"?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maskaa vähemmän. On paljon ihmisiä, jotka huomaavat jännityksen ja maskauksen ja se vain haittaa entisestään vaikeaa kommunikointia.

        Varmaan näinkin enkä kyllä kovin mielelläni tuota maskausta harrastakkaan, en vain haluaisi tehdä siitä sen isompaa numeroa tai korostaa sitä että mulla on ainakin lievä asperger.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS naisille voi puhua oikein monella eri tavalla, ei ole yhtä ainoaa oikein puhumista.

        Aspergereillä on yleisesti voimakkaasti rajoittuneet mielenkiinnon kohteet. Aika ikävää jos on neuroottisesti kiinnostunut seksistä ja naisista. Kannattaa suunnata mielenkiinto johonkin muuhun, sellaiseen jossa voi itse onnistua.

        "Aspergereillä on yleisesti voimakkaasti rajoittuneet mielenkiinnon kohteet. Aika ikävää jos on neuroottisesti kiinnostunut seksistä ja naisista. Kannattaa suunnata mielenkiinto johonkin muuhun, sellaiseen jossa voi itse onnistua."

        Niin enpä tiedä onko tässä nyt kuitenkaan siitä kyse että mun erityismielenkiinnonkohde olisi naiset ja seksi ja että olen näistä kiinnostonut neuroottisuuteen asti. Otan kyllä mahdolliset pakit melko raskaasti ja sen jälkeen on aika vaikeaa ajatella lähestyvänsä seuraavaa naista.

        KilttiMies89

    • Anonyymi

      Mikähän siinä lienee, että jotkut ihmiset eivät herätä lainkaan kiinnostusta. Monilla naisillakin kun on ihan tasan sama ongelma.

      • Anonyymi

        Se on ihan ok ja normaalia,mutta ei se että oman maun mukaan alkaa morkkaan muiden makuja. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Se ei ole rakkaudellisen sielun pankista pois se.🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Mielestäni se on kiinni ihmisten esiintymisestä, tai miten se henkilö kantaa itsensä ja tuo itseään ilmi muille. Onko kumarassa ja katse lattiassa, vai selkä suorassa ja katselee muita ihmisiä. Puhuuko selkeällä ja kuuluvalla äänellä vai mutiseeko omiaan. Vaikuttaako itsevarmalta ja tyytyväiseltä itseensä ja elämäänsä. Vasta näiden kaikkien jälkeen tulee se ulkonäkö ja vaatteet mitä on päällä. Voi toki mokata pahasti vaatteillakin, jos nuo ensimmäiset asiat on pielessä ja lisäksi vaatemoka siihen päälle niin vaikeaa on edes jutella muiden kanssa sen jälkeen.
        Ja tähän on ihan turha tulla sanomaan ettei ihmiset välitä tuollaisista asioista, kyllä ne vaan merkitsee ihan uskomattoman paljon.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni se on kiinni ihmisten esiintymisestä, tai miten se henkilö kantaa itsensä ja tuo itseään ilmi muille. Onko kumarassa ja katse lattiassa, vai selkä suorassa ja katselee muita ihmisiä. Puhuuko selkeällä ja kuuluvalla äänellä vai mutiseeko omiaan. Vaikuttaako itsevarmalta ja tyytyväiseltä itseensä ja elämäänsä. Vasta näiden kaikkien jälkeen tulee se ulkonäkö ja vaatteet mitä on päällä. Voi toki mokata pahasti vaatteillakin, jos nuo ensimmäiset asiat on pielessä ja lisäksi vaatemoka siihen päälle niin vaikeaa on edes jutella muiden kanssa sen jälkeen.
        Ja tähän on ihan turha tulla sanomaan ettei ihmiset välitä tuollaisista asioista, kyllä ne vaan merkitsee ihan uskomattoman paljon.

        m

        Onhan se siitäkin kiinni. Ihmiset eivät kuitenkaan ole kaikki samanlaisia siinäkään, että pitäisivät samanlaisesta esiintymisestä muilla ihmisillä. Se mikä viehättää yhtä, on toisen mielestä luotaantyöntävää. Itse kallistun vähän siihen suuntaan, että ujous on söpöä ja itsevarmuus ja itsetyytyväisyys luotaantyöntävää. Tietysti ihminen voi olla itsevarma ja tyytyväinen itseensä maunostamatta sitä ja se on ihan ok. Ujous kuitenkin viehättää minua (ja monia muitakin) paljon enemmän.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se siitäkin kiinni. Ihmiset eivät kuitenkaan ole kaikki samanlaisia siinäkään, että pitäisivät samanlaisesta esiintymisestä muilla ihmisillä. Se mikä viehättää yhtä, on toisen mielestä luotaantyöntävää. Itse kallistun vähän siihen suuntaan, että ujous on söpöä ja itsevarmuus ja itsetyytyväisyys luotaantyöntävää. Tietysti ihminen voi olla itsevarma ja tyytyväinen itseensä maunostamatta sitä ja se on ihan ok. Ujous kuitenkin viehättää minua (ja monia muitakin) paljon enemmän.

        Niin se voi olla naisen kohdalla kyllä, ja myönnettäköön että naisen kohdalla se ulkonäkö kyllä menee kaikkien muiden asioiden ylitse, jos se on täydellinen niin ne muut asiat on aika samantekeviä sen jälkeen. En osaa sanoa meneekö se samoin miesten kohdalla vai ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se voi olla naisen kohdalla kyllä, ja myönnettäköön että naisen kohdalla se ulkonäkö kyllä menee kaikkien muiden asioiden ylitse, jos se on täydellinen niin ne muut asiat on aika samantekeviä sen jälkeen. En osaa sanoa meneekö se samoin miesten kohdalla vai ei.

        Oman kokemukseni mukaan kumpikaan mainittu sukupuoli ei tuijota pelkkää ulkonäköä, vaikka toki molemmissa on yksilöitä, jotka tuijottavat pelkkää ulkonäköä. Se on sitten oma valinta, että haluaako kuluttaa aikaansa noihin yksilöihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman kokemukseni mukaan kumpikaan mainittu sukupuoli ei tuijota pelkkää ulkonäköä, vaikka toki molemmissa on yksilöitä, jotka tuijottavat pelkkää ulkonäköä. Se on sitten oma valinta, että haluaako kuluttaa aikaansa noihin yksilöihin.

        jos sinulla itselläsi olisi sitä ulkonäköä niin kyllä tietäisit.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos sinulla itselläsi olisi sitä ulkonäköä niin kyllä tietäisit.....

        Koska minulla muiden ihmisten käytöksen perusteella juurikin on sitä, niin tiedä asian olevan kuten sanoin. Palaan tässä viimeiseen lauseeseeni, "Se on sitten oma valinta, että haluaako kuluttaa aikaansa noihin yksilöihin". Minä en halua, enkä tuhlaa aikaani ulkonäköäni kuolaviin henkilöihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska minulla muiden ihmisten käytöksen perusteella juurikin on sitä, niin tiedä asian olevan kuten sanoin. Palaan tässä viimeiseen lauseeseeni, "Se on sitten oma valinta, että haluaako kuluttaa aikaansa noihin yksilöihin". Minä en halua, enkä tuhlaa aikaani ulkonäköäni kuolaviin henkilöihin.

        no tee itsestäsi ruma sitten ja katso miten hauskaa sen jälkeen on. katso millaista kohtelua saat sitten osaksesi. sitten vasta tajuat miten paljon se ulkonäkö vaikuttaa ja miten helpolla olet päässyt elämässäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no tee itsestäsi ruma sitten ja katso miten hauskaa sen jälkeen on. katso millaista kohtelua saat sitten osaksesi. sitten vasta tajuat miten paljon se ulkonäkö vaikuttaa ja miten helpolla olet päässyt elämässäsi.

        Teenkin, hyvin usein. Se on vapauttavaa, sillä kuolaajia ei tarvitse itse erikseen jättää huomiotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no tee itsestäsi ruma sitten ja katso miten hauskaa sen jälkeen on. katso millaista kohtelua saat sitten osaksesi. sitten vasta tajuat miten paljon se ulkonäkö vaikuttaa ja miten helpolla olet päässyt elämässäsi.

        Taitaa tuo olla vallitseva tilanne, täällä on vain naisia jotka eivät kelpaa kellekään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no tee itsestäsi ruma sitten ja katso miten hauskaa sen jälkeen on. katso millaista kohtelua saat sitten osaksesi. sitten vasta tajuat miten paljon se ulkonäkö vaikuttaa ja miten helpolla olet päässyt elämässäsi.

        Ymmärrän kyllä, että henkilöt, jotka jaipaidivat osakseen palvontaa, eivät kykene lainkaan tajuamaan tätä. Kuten totesin, niin osalle ulkonäkö, niin oma kuin muidenkin, on kaikki kaikessa. Ja se tosiaan on sitten oma valinta, että paljonko noille ihmisille haluaa uhrata aikaansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa tuo olla vallitseva tilanne, täällä on vain naisia jotka eivät kelpaa kellekään.

        Se, että et itse "kelpa kenellekään", ei tarloita, etteivätkö muut kelpaisi. En tosin usko tuon olevan todellisuus sinunkaan kohdallasi. Kelpaisit varmasti monelle, jos vain näkisit hieman ulkokuorta pidemmälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että et itse "kelpa kenellekään", ei tarloita, etteivätkö muut kelpaisi. En tosin usko tuon olevan todellisuus sinunkaan kohdallasi. Kelpaisit varmasti monelle, jos vain näkisit hieman ulkokuorta pidemmälle.

        no sinä ainakin vaikutat ihan niin vtun täydelliseltä ihmiseltä, kaikin tavoin......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no sinä ainakin vaikutat ihan niin vtun täydelliseltä ihmiseltä, kaikin tavoin......

        Tuohon ei kai voi sanoa muuta kuin kiitos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon ei kai voi sanoa muuta kuin kiitos.

        hahahaa!......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hahahaa!......

        Kyllä. Se on outoa ja tragikoomistakin, miten kovinntiukasti jotkut haluavat pitää kiinni teesistään "minä en kelpaa kenellekään". Tuossa teesissä on se puoli, että se toteuttaa itseään, etkä taatusti kelpaakaan kenellekään. Tuollaisen hokeminen itselleen ja muille takaa, ettei kukaan huoli sinua. Kun vielä lisäät siihen sen, että korostat ulkonäön merkitystä, niin omasi kuin muidenkin, niin olet luonut itsellesi häkin, jota kukaan ei taatusti lähesty.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Se on outoa ja tragikoomistakin, miten kovinntiukasti jotkut haluavat pitää kiinni teesistään "minä en kelpaa kenellekään". Tuossa teesissä on se puoli, että se toteuttaa itseään, etkä taatusti kelpaakaan kenellekään. Tuollaisen hokeminen itselleen ja muille takaa, ettei kukaan huoli sinua. Kun vielä lisäät siihen sen, että korostat ulkonäön merkitystä, niin omasi kuin muidenkin, niin olet luonut itsellesi häkin, jota kukaan ei taatusti lähesty.

        et tosiaan tiedä tavallisten ihmisten elämästä yhtään mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et tosiaan tiedä tavallisten ihmisten elämästä yhtään mitään.

        Näyn tietävän siitä valtavan paöjonvenemmän kuin sinä. Sinä et näytä edes tuntevan yhtään tavallista ihmistä, vaan pelkää pintaliitävää ulkonäkösakkia, kun et edes tunnista tavallisten ihmisten olemassaoloa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni se on kiinni ihmisten esiintymisestä, tai miten se henkilö kantaa itsensä ja tuo itseään ilmi muille. Onko kumarassa ja katse lattiassa, vai selkä suorassa ja katselee muita ihmisiä. Puhuuko selkeällä ja kuuluvalla äänellä vai mutiseeko omiaan. Vaikuttaako itsevarmalta ja tyytyväiseltä itseensä ja elämäänsä. Vasta näiden kaikkien jälkeen tulee se ulkonäkö ja vaatteet mitä on päällä. Voi toki mokata pahasti vaatteillakin, jos nuo ensimmäiset asiat on pielessä ja lisäksi vaatemoka siihen päälle niin vaikeaa on edes jutella muiden kanssa sen jälkeen.
        Ja tähän on ihan turha tulla sanomaan ettei ihmiset välitä tuollaisista asioista, kyllä ne vaan merkitsee ihan uskomattoman paljon.

        m

        On se paljon ihmisen olemuksesta kiinni, itsekkin joskus vaikutan todella epävarmalta ja menen baarissa yksin johonkin nurkkapöytään istumaan varsinkin silloin kun olen yksin liikkeellä.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se paljon ihmisen olemuksesta kiinni, itsekkin joskus vaikutan todella epävarmalta ja menen baarissa yksin johonkin nurkkapöytään istumaan varsinkin silloin kun olen yksin liikkeellä.

        KilttiMies89

        Minä en ole koskaan ollut baarissa, joskus käynyt nopeasti kavereiden kanssa mutta lähdin pois koska en siedä sellaista ympäristöä ollenkaan, niitä ääniä, ihmispaljoutta.
        Mutta mikäli se ympäristö olisi minulle sovelias, hiljainen ja häiriötön, niin minulla ei olisi minkäänlaista ongelmaa saada sieltä naisia mukaani, vaikka useita. Puhuisin ne pyörryksiin aivan hetkessä. Ongelma tulisi vasta siinä vaiheessa kun olisin naisen kanssa kahden, en tiedä mitä sitten pitäisi tehdä, en osaisi edetä mihinkään.

        Kilttimiehelle yllättävä kysymys, oletko muuten koskaan suudellut naista?

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole koskaan ollut baarissa, joskus käynyt nopeasti kavereiden kanssa mutta lähdin pois koska en siedä sellaista ympäristöä ollenkaan, niitä ääniä, ihmispaljoutta.
        Mutta mikäli se ympäristö olisi minulle sovelias, hiljainen ja häiriötön, niin minulla ei olisi minkäänlaista ongelmaa saada sieltä naisia mukaani, vaikka useita. Puhuisin ne pyörryksiin aivan hetkessä. Ongelma tulisi vasta siinä vaiheessa kun olisin naisen kanssa kahden, en tiedä mitä sitten pitäisi tehdä, en osaisi edetä mihinkään.

        Kilttimiehelle yllättävä kysymys, oletko muuten koskaan suudellut naista?

        m

        Itselle taas varmaan vaikein vaihe on mennä juttelemaan tuntemattomille naisille ja saada jotain rentoa juttua aikaan. Sitten olisi jo varmaan helpompaa jos saan jotenkin tehtyä vaikutuksen naiseen ja hän lähtisi samaa matkaa baarista.

        Olen kyllä suudellut naista montakin kertaa ja on sitä joskus paljon muutakin tullut tehtyä mutta ei siitä sen enempää. Näistä kyllä jo vuosia aikaa. Ensimmäisen kerran suutelin varmaan jo 15-vuotiaana jonkun tytöt kanssa bileissä kun juotiin alkoholia.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselle taas varmaan vaikein vaihe on mennä juttelemaan tuntemattomille naisille ja saada jotain rentoa juttua aikaan. Sitten olisi jo varmaan helpompaa jos saan jotenkin tehtyä vaikutuksen naiseen ja hän lähtisi samaa matkaa baarista.

        Olen kyllä suudellut naista montakin kertaa ja on sitä joskus paljon muutakin tullut tehtyä mutta ei siitä sen enempää. Näistä kyllä jo vuosia aikaa. Ensimmäisen kerran suutelin varmaan jo 15-vuotiaana jonkun tytöt kanssa bileissä kun juotiin alkoholia.

        KilttiMies89

        Ainiin tosiaan, siitähän taisi olla puhetta toisessa keskustelussa. Unohdin koko jutun jo. Se on jotenkin niin yllättävää, en tarkoita pahalla, mutta jotenkin sinun persoonallisuuteesi, tai miten se tulee ilmi näistä keskusteluista, ei kovin helposti yhdistä tuollaista asiaa. Sen takia minulta jäi pois muististani tuo tosiasia kokonaan. Voisiko olla niin että viinan tai muun sellaisen avulla olet päässyt tekemään kaikenlaista. Viina ja lääkkeet ne miehen tiellä pitää, vai miten se menikään.

        Minusta vaikuttaa siltä että minä olen paljon enemmän asperger kuin sinä, sitä on eri asteista olemassa. Harmi vaan kun niitä ei luokitella sen asteen mukaisesti eri nimillä, vaan nykyään kaikki on vaan autismin kirjoa. Kait se on se yleinen suuntaus ettei saa luokitella ihmisiä. Vaikka autisteissa on valtavia eroja.

        Siitä suutelemisesta, kun kerran menin kysymään niin kerron sitten omalta kohdaltani myös, mielestäni se ei kovin kummoista ole. Tai ehkä se ei vaan nyt ole minun juttuni, voi olla niinkin. En ole oikeastaan koskaan innostunut edes siitä ajatuksestakaan. Meinasin ensin sanoa että minä olen suudellut, mutta nyt kun tarkemmin ajattelen niin ei sitä minun tapaustani oikeastaan voikaan suutelemiseksi edes kutsua, minulla menee usein nämä asioiden merkitykset sekä käsitteet sekaisin joten täytyy olla tarkkana. Nimittäin ehkä jotain miltei viisitoista vuotta sitten eräs ystäväni, nainen, kerran pussasi minua aivan yllättäen, siis suoraan suulle! Olin erittäin järkyttynyt siitä! Hän kyllä tiesi etten ole oikein innostunut sellaisesta koska olen hieman bakteerikammoinen, ja kun hän niin teki niin, mietin hetken että mitä nyt tapahtui ja nappasin sängyn vierestä pöydältä antiseptistä ainetta sisältävän pullon ja suihkutin sitä suuhuni. Hän nauroi niin että meinasi tukehtua. Ehkä se olikin hieman huvittava tilanne. Varsinkin kun olimme sängylläni ja hän makasi päälläni. Siis kaikki vaatteet päällä tietenkin, ei se ollut seksuaalista. Tai ehkä se hieman olikin, varmaankin siinä oli jotain semmoistakin hieman mukana. En muista enää, enkä aina ihan tajua asioita että mistä missäkin on kyse. Se ystäväni on pienikokoinen ja laiha joten ei se niin mitenkään häirinnyt vaikka se päälläni makasikin.
        Lisäksi joskus tosi nuorena tytöt pussasivat minua, ehkä parikin eri tyttöä, en muista enää. En silloinkaan pitänyt yhtään koko asiasta. Joten siis minun oma vastaukseni kysymykseen taitaisi kuitenkin olla että en ole, koska tytöt ovat aina suudelleet minua enkä minä heitä. Varmaankin se olisi hyvin erillaista jos kyseessä olisi joku johon on todella palavasti ihastunut, mutta sellaisesta minä en tiedä mitään.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselle taas varmaan vaikein vaihe on mennä juttelemaan tuntemattomille naisille ja saada jotain rentoa juttua aikaan. Sitten olisi jo varmaan helpompaa jos saan jotenkin tehtyä vaikutuksen naiseen ja hän lähtisi samaa matkaa baarista.

        Olen kyllä suudellut naista montakin kertaa ja on sitä joskus paljon muutakin tullut tehtyä mutta ei siitä sen enempää. Näistä kyllä jo vuosia aikaa. Ensimmäisen kerran suutelin varmaan jo 15-vuotiaana jonkun tytöt kanssa bileissä kun juotiin alkoholia.

        KilttiMies89

        Onpa kummallista! Kun minulle tuo juttelemaan meneminen ja keskustelu olisi se helppo osa! Sitä teen joka päivä. Voin vaikka kadulla jutella jollekin tuntemattomalle ihan ilman ongelmia, olen jutellutkin monen kanssa. Tosin kauniit naiset kulkevat korvalaput korvilla ja menevät lujaa vauhtia ohitse, niitten kanssa ei keskustelut onnistu. Tuo baari ympäristö on minulle vaan täysin mahdoton paikka, se musiikki mikä siellä soi, se puheen hälinä ja meteli, voimakkaat tuoksut, liiallinen ihmispaljous, ja ihmiset aivan liian lähellä minua. Tuo on minulle suorastaan helvetti. Hiljaisessa ja rauhallisessa ympäristössä keskustelu ja kommunikaatio ei ole minkäänlainen ongelma minulle. Kaikki mitä sen jälkeen seuraisi olisi minulle se vaikea osa sitä toimintaa.

        Ehkä me olemme eri tavalla suuntautuneita? Minä kiellellisesti lahjakas ja sinä matemaattisesti. Sinä olet selvästi käytännöllisempi ja konkreettisempi kuin minä, ja menet suoraan asiaan ilman turhia kiertelyitä tai puheita.


        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainiin tosiaan, siitähän taisi olla puhetta toisessa keskustelussa. Unohdin koko jutun jo. Se on jotenkin niin yllättävää, en tarkoita pahalla, mutta jotenkin sinun persoonallisuuteesi, tai miten se tulee ilmi näistä keskusteluista, ei kovin helposti yhdistä tuollaista asiaa. Sen takia minulta jäi pois muististani tuo tosiasia kokonaan. Voisiko olla niin että viinan tai muun sellaisen avulla olet päässyt tekemään kaikenlaista. Viina ja lääkkeet ne miehen tiellä pitää, vai miten se menikään.

        Minusta vaikuttaa siltä että minä olen paljon enemmän asperger kuin sinä, sitä on eri asteista olemassa. Harmi vaan kun niitä ei luokitella sen asteen mukaisesti eri nimillä, vaan nykyään kaikki on vaan autismin kirjoa. Kait se on se yleinen suuntaus ettei saa luokitella ihmisiä. Vaikka autisteissa on valtavia eroja.

        Siitä suutelemisesta, kun kerran menin kysymään niin kerron sitten omalta kohdaltani myös, mielestäni se ei kovin kummoista ole. Tai ehkä se ei vaan nyt ole minun juttuni, voi olla niinkin. En ole oikeastaan koskaan innostunut edes siitä ajatuksestakaan. Meinasin ensin sanoa että minä olen suudellut, mutta nyt kun tarkemmin ajattelen niin ei sitä minun tapaustani oikeastaan voikaan suutelemiseksi edes kutsua, minulla menee usein nämä asioiden merkitykset sekä käsitteet sekaisin joten täytyy olla tarkkana. Nimittäin ehkä jotain miltei viisitoista vuotta sitten eräs ystäväni, nainen, kerran pussasi minua aivan yllättäen, siis suoraan suulle! Olin erittäin järkyttynyt siitä! Hän kyllä tiesi etten ole oikein innostunut sellaisesta koska olen hieman bakteerikammoinen, ja kun hän niin teki niin, mietin hetken että mitä nyt tapahtui ja nappasin sängyn vierestä pöydältä antiseptistä ainetta sisältävän pullon ja suihkutin sitä suuhuni. Hän nauroi niin että meinasi tukehtua. Ehkä se olikin hieman huvittava tilanne. Varsinkin kun olimme sängylläni ja hän makasi päälläni. Siis kaikki vaatteet päällä tietenkin, ei se ollut seksuaalista. Tai ehkä se hieman olikin, varmaankin siinä oli jotain semmoistakin hieman mukana. En muista enää, enkä aina ihan tajua asioita että mistä missäkin on kyse. Se ystäväni on pienikokoinen ja laiha joten ei se niin mitenkään häirinnyt vaikka se päälläni makasikin.
        Lisäksi joskus tosi nuorena tytöt pussasivat minua, ehkä parikin eri tyttöä, en muista enää. En silloinkaan pitänyt yhtään koko asiasta. Joten siis minun oma vastaukseni kysymykseen taitaisi kuitenkin olla että en ole, koska tytöt ovat aina suudelleet minua enkä minä heitä. Varmaankin se olisi hyvin erillaista jos kyseessä olisi joku johon on todella palavasti ihastunut, mutta sellaisesta minä en tiedä mitään.

        m

        Joo voi olla että mulla on lievempi tämä asperger, mulla on lisäksi add ja myös sosiaalisten tilanteiden pekoa.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo voi olla että mulla on lievempi tämä asperger, mulla on lisäksi add ja myös sosiaalisten tilanteiden pekoa.

        KilttiMies89

        Ok, siis useamman eri häiriön sekoitus, joka tekee naisten kanssa kommunikaatiosta vaikeaa. Ymmärrän hyvin. Ja varmaan sen kommunikaation toimivuuden kannalta tarvitset siihen hieman lääkettä sekä alkoholia, täysin ymmärrettävää. Mutta alkoholi ja lääkkeet taas voimistavat asperger-häiriötä ja puhut naisille vähän mitä milloinkin sattuu mieleen tulemaan. Josta taas seuraa ristiriita-tilanteita ja jopa väkivaltaisia tilanteita.

        Tässä jo näke kuinka erillaisia saman asperger-häiriön omaavat ihmiset voivat olla, kaksi henkilöä joilla on samanlainen häiriö, ja samankaltaisia ongelmia naisten suhteen, mutta silti hyvin erillaisia ihmisinä.
        Minulla on paremminkin jonkinlainen puhehäiriö ja puhun liikaa, pitää vaan kokoajan tarkkailla ja miettiä että mitä sanon jotten puhu sivu suuni.

        m

    • Palstasetä

      "Mikä siinä on että jotkut miehet ei herätä naisissa mitään kiinnostusta"

      Sehän olisi harmillista jos kaikki miehet herättäisivät naisten séksuaalisen kiinnostuksen. Kilpailu olisi paljon ankarampaa siinä tilanteessa.

      Joitakin vaikuttavia tekijöitä tulee mieleen: Ohkainen lompakko, pankkitili nollilla, ei luottokorttia tai miinuksella, peruskoulun oppiarvo, manuaali munamankeli tai enintään pieni skuuutti, yksiö korvessa.

      • Anonyymi

        "Sehän olisi harmillista jos kaikki miehet herättäisivät naisten séksuaalisen kiinnostuksen. Kilpailu olisi paljon ankarampaa siinä tilanteessa.

        Joitakin vaikuttavia tekijöitä tulee mieleen: Ohkainen lompakko, pankkitili nollilla, ei luottokorttia tai miinuksella, peruskoulun oppiarvo, manuaali munamankeli tai enintään pieni skuuutti, yksiö korvessa."

        Sitäkin harmillisempaa niille miehille jotka jää kokonaan pelin ulkopuolelle

        Itsellä ei ainakaan mikään noista manitsemistasi syistä, ennemminkin henkiset ominaisuudet.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sehän olisi harmillista jos kaikki miehet herättäisivät naisten séksuaalisen kiinnostuksen. Kilpailu olisi paljon ankarampaa siinä tilanteessa.

        Joitakin vaikuttavia tekijöitä tulee mieleen: Ohkainen lompakko, pankkitili nollilla, ei luottokorttia tai miinuksella, peruskoulun oppiarvo, manuaali munamankeli tai enintään pieni skuuutti, yksiö korvessa."

        Sitäkin harmillisempaa niille miehille jotka jää kokonaan pelin ulkopuolelle

        Itsellä ei ainakaan mikään noista manitsemistasi syistä, ennemminkin henkiset ominaisuudet.

        KilttiMies89

        Täällä vastaa/kaakattaa vain vanhat menopausaaliset naiset joiden äänekkäin osa on feministejä. Mitään, yhtään mitään pariutumiseen liittyvää, josta he kaakattavat, ei pidä uskoa, lainkaan.

        Parinvalinta on seksuaalinen prosessi, joka on kuin kiveen hakattuna syvällä perusluonteissamme (geeneissämme), naisilla on feminiininen perusluonne ja miehillä maskuliininen perusluonne. Mies joka yrittää olla tasa-arvoinen hiirulainen, jää yleensä ilman kinkkua, tai joutuu kaakattavan feministin kynsiin.

        Kaakatusta kannattaa silti havainnoida, miehet voivat ymmärtää/oppia siitä miten äärimmäisen epäloogisiksi, kyynisiksi ja katkeriksi vaihdevuodet/menopaussi tekee naisen kun naisen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vastaa/kaakattaa vain vanhat menopausaaliset naiset joiden äänekkäin osa on feministejä. Mitään, yhtään mitään pariutumiseen liittyvää, josta he kaakattavat, ei pidä uskoa, lainkaan.

        Parinvalinta on seksuaalinen prosessi, joka on kuin kiveen hakattuna syvällä perusluonteissamme (geeneissämme), naisilla on feminiininen perusluonne ja miehillä maskuliininen perusluonne. Mies joka yrittää olla tasa-arvoinen hiirulainen, jää yleensä ilman kinkkua, tai joutuu kaakattavan feministin kynsiin.

        Kaakatusta kannattaa silti havainnoida, miehet voivat ymmärtää/oppia siitä miten äärimmäisen epäloogisiksi, kyynisiksi ja katkeriksi vaihdevuodet/menopaussi tekee naisen kun naisen.

        tämä on täyttä asiaa...

    • M184

      Itse olen päätynyt selaiseen ajatukseen että kyseessä on ulkoisten tekijöiden ja onnistuminen tuo onnistumisia-tilanteiden summa.

      Jos miettii vaikka Mikko Rantasta joka kaupattiin Carolina Hurricanes-joukkueeseen. Onnistumisia ei tullut ja sitä kautta itseluottamus oli kadoksissa. Vaikea kuvitella että Rantasen taidot olisivat tuossa kadonneet.
      Rantanen kaupattiin siitä Dallasiin ja onnistumisten kautta Rantanen palasi omalle tasolleen ja on tällä hetkellä ihan kantavia voimia joukkueessa.

      Itse olen aloitellut frisbeegolfkautta ja huomannut että putit kolisee alarautoihin. Kun niitä onnistumisia ei tule niin enää ei mietikkään että heittäisi kiekon koriin vaan lähinnä sitä ettei osuisi taas alarautaan. Arvatenkin taas tuloksena alarautaosuma.

      • Anonyymi

        Ihmisellä on myös aina oma sosiaalinen roolinsa yhteisössä, josta on vaikea päästä eroon.

        Jos nyt nainen kiinnostuisi hiljaisesta introvertista kaverista, se ei välttämättä kelpaakaan ympäristölle, ja jokainen kynnelle kykenävä rientää cockblokkaamaan, ettei tohon ainakaan pidä sekaantua. Ihmiset tekevät näin alitajunnalisesti pyrkiessään säilyttämään ryhmässä sosiaaliset hierarkiat.

        Tämä vaikuttaa varmasti myös urheilussa, että tietyissä seuroissa pärjää vain kuulumalla sisäpiiriin. Colorado voi olla Nathan Mackinnon Show, missä kaikkien on oltava hänen varjossaan. Kun Rantasella meni heikommin, ajateltiin, että Mackinnon kantoi häntä. Mutta Dallasissa voikin olla vapaus ottaa isompi rooli ja tehdää omaa juttuaan.

      • Anonyymi

        Tee kuten minä, ota käyttöön sumea logiikka äläkä valitse liian tarkkaa tähtäyspistettä 😁 (frisbeessä), voi olla että toimii naisten kanssa myös...rentoutta peliin 🙂

    • Anonyymi

      Autisteilla ja ääsburgereilla voi keskimäärin olla vaikeampaa tavoittaa naisen suosiota. Nainen luultavasti pitää olla myös vähän vastaavanlainen.

      • Anonyymi

        Joskus mulla oli ihan hyviä keskusteluita naisen kanssa jolla on myös asperger ja hän oli omasta mielestäni lisäksi kauniskin. Jotenkin senkin sitten sössin (yllätys,yllätys). Varmaan pitkä välimatkakin oli este lähemmälle tutustumiselle. Tai ainakin "hyvä" tekosyy.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus mulla oli ihan hyviä keskusteluita naisen kanssa jolla on myös asperger ja hän oli omasta mielestäni lisäksi kauniskin. Jotenkin senkin sitten sössin (yllätys,yllätys). Varmaan pitkä välimatkakin oli este lähemmälle tutustumiselle. Tai ainakin "hyvä" tekosyy.

        KilttiMies89

        Ehkä kannattaa jakaa oma tilanne reilusti, eikä koettaa "maskata sitä".

        Mä tiedän "melkovarmasti" ääsburgerin omasta kaveripiiristä ja järkytyin, ennenkuin tajusin että kyse on sellaisesta tyypistä...

        Nykyään suhtaudun häneen toisella tavalla... enkä järkyty hänrn sanomisistaan...

        Mut en mäkään voisi itse olla ääsburgerin ksnssa suhteessa... en pidä heitä pahoina... mutta he eivät vaan ymmärrä toisten tunteita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus mulla oli ihan hyviä keskusteluita naisen kanssa jolla on myös asperger ja hän oli omasta mielestäni lisäksi kauniskin. Jotenkin senkin sitten sössin (yllätys,yllätys). Varmaan pitkä välimatkakin oli este lähemmälle tutustumiselle. Tai ainakin "hyvä" tekosyy.

        KilttiMies89

        Missä päin tuo nainen asuu? Ihan muuten vaan kysyn

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kannattaa jakaa oma tilanne reilusti, eikä koettaa "maskata sitä".

        Mä tiedän "melkovarmasti" ääsburgerin omasta kaveripiiristä ja järkytyin, ennenkuin tajusin että kyse on sellaisesta tyypistä...

        Nykyään suhtaudun häneen toisella tavalla... enkä järkyty hänrn sanomisistaan...

        Mut en mäkään voisi itse olla ääsburgerin ksnssa suhteessa... en pidä heitä pahoina... mutta he eivät vaan ymmärrä toisten tunteita.

        " en pidä heitä pahoina... mutta he eivät vaan ymmärrä toisten tunteita."


        Tuo on itseasiassa yksi juttu mikä on vaatinut minulta noin kymmenen viiva viidentoista vuoden harjoittelun, niin että pystyn samaistumaan toisiin ja käsittämään sen mitä se toinen kokee ja tuntee. Eräs vaikeimmista asioista mitä voi opetella. Joskus toki on vaikeuksia jos toinen peittelee tunteitaan, ja se pitää tulkita pienistä vihjeistä, mikroilmeistä, eleistä, katseesta ja äänensävystä. Melko vaativaa. Joskus täytyy miettiä asiaa päivä tai kaksi että tajuan mistä on kyse. Tietysti harmittaa kun se tilanne on mennyt jo ohitse ja on myöhäistä reagoida siihen enää parin päivän päästä. Kun olisi pitänyt osata reagoida luonnollisesti yllättävään tunteelliseen tilanteeseen ja valikoida oikeat sanat mitä sanoa. Tuokin olisi varmaan joskus vielä mahdollista mutta ei vielä tässä vaiheessa ainakaan minulle ole.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " en pidä heitä pahoina... mutta he eivät vaan ymmärrä toisten tunteita."


        Tuo on itseasiassa yksi juttu mikä on vaatinut minulta noin kymmenen viiva viidentoista vuoden harjoittelun, niin että pystyn samaistumaan toisiin ja käsittämään sen mitä se toinen kokee ja tuntee. Eräs vaikeimmista asioista mitä voi opetella. Joskus toki on vaikeuksia jos toinen peittelee tunteitaan, ja se pitää tulkita pienistä vihjeistä, mikroilmeistä, eleistä, katseesta ja äänensävystä. Melko vaativaa. Joskus täytyy miettiä asiaa päivä tai kaksi että tajuan mistä on kyse. Tietysti harmittaa kun se tilanne on mennyt jo ohitse ja on myöhäistä reagoida siihen enää parin päivän päästä. Kun olisi pitänyt osata reagoida luonnollisesti yllättävään tunteelliseen tilanteeseen ja valikoida oikeat sanat mitä sanoa. Tuokin olisi varmaan joskus vielä mahdollista mutta ei vielä tässä vaiheessa ainakaan minulle ole.

        m

        Niin... Ei tuolle kukaan oikein mitään voi.

        Autistin tai burgerin on varmaan tosi vaikeaa osata tulkita ja lisäksi osata suhtautua tunteisiin ja taas "tavallisen" taas tajuta ja ymmärtää, ettei toisella vaan ole "eväitä" huomiointiin.

        Paljon varmaan konflikteja syntyy pitkin poikin vastaavasti.

        Mutta samanlaiset lapsetkin leikkii keskenään parhaiten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä kannattaa jakaa oma tilanne reilusti, eikä koettaa "maskata sitä".

        Mä tiedän "melkovarmasti" ääsburgerin omasta kaveripiiristä ja järkytyin, ennenkuin tajusin että kyse on sellaisesta tyypistä...

        Nykyään suhtaudun häneen toisella tavalla... enkä järkyty hänrn sanomisistaan...

        Mut en mäkään voisi itse olla ääsburgerin ksnssa suhteessa... en pidä heitä pahoina... mutta he eivät vaan ymmärrä toisten tunteita.

        "Mä tiedän "melkovarmasti" ääsburgerin omasta kaveripiiristä ja järkytyin, ennenkuin tajusin että kyse on sellaisesta tyypistä...Nykyään suhtaudun häneen toisella tavalla... enkä järkyty hänrn sanomisistaan.."


        Mitä hän sitten sanoi että järkytyit, millaisista aiheista hän puhui tai miten kommentoi? Ilmeisesti jotain sosiaalisesti sopimatonta ilmaisua oli kyseessä.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin... Ei tuolle kukaan oikein mitään voi.

        Autistin tai burgerin on varmaan tosi vaikeaa osata tulkita ja lisäksi osata suhtautua tunteisiin ja taas "tavallisen" taas tajuta ja ymmärtää, ettei toisella vaan ole "eväitä" huomiointiin.

        Paljon varmaan konflikteja syntyy pitkin poikin vastaavasti.

        Mutta samanlaiset lapsetkin leikkii keskenään parhaiten.

        Asperger ei ajattele "ettei tuolle mitään kukaan voi" vaan että tuohon ongelmaan ei ole löydetty ratkaisua vielä tällä hetkellä.

        Toisten tunteisiin sekä omiin tunteisiin suhtautuminen on vaikeaa kyllä, kun pitää miettiä että millä tavalla tähän tunteeseen tulee reagoida, ja millä tasolla tai teholla. Pitääkö yleensä tuoda omaa tunnetta ollenkaan esille vai pitääkö sen vain omana asianaan, ja jos tuo esille tunteensa niin millä tavalla se pitäisi ilmaista ja kuinka voimakkaasti. Paljon kysymyksiä ja laskutehtäviä on tehtävä ennenkuin reagoi itse tilanteeseen.
        Aspergerilla on tunteita paljonkin, mutta ne on yleensä kätkettynä.
        Käsityksesi on väärä ettei ole eväitä huomata tai huomioida, on eväitä mutta oikean reaktion löytäminen vaatii paljon laskutoimituksia. Sinulla itselläsi on päässäsi automaattinen ohjelma joka tekee kaikki nuo laskutoimitukset hetkessä ilman sinun omaa panostasi, ja sitten vain teet sen minkä vastauksen aivosi sinulle antoivat tilanteen perusteella, toimit vaiston varassa. Asperger henkilö pystyy samaan mutta joutuu tekemään kaiken tuon työn manuaalisesti omassa päässään laskemalla. Aivan kuin sinulla olisi käytössäsi älypuhelin mikä antaa laskutoimituksen vastauksen sinulle sekunnissa kun vaan kysyt siltä, kun taas aspergerilla on vain päässälasku käytettävissään. Ei edes vanhanaikaista laskukonetta, vain oma henkinen kapasiteetti. Ja se on tietysti erillainen eri ihmisillä, kuten kaikkia ihmisiä ei ole veistetty samasta puusta, aivan samoin kaikkia aspergereja ei ole tehty samanlaisiksi. Voi olla olemassa huippuälykkäitä aspergereita, ja varmasti onkin, jotka pystyvät esiintymään täysin normaaleina ihmisinä oman valtavan henkisen kapasiteettinsa avulla, manuaalisesti päässään laskien joka tilanteen ja oikeat vastaukset ja reaktiot siihen. He ovat todennäköisesti erittäin menestyneitä elämässään.


        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mä tiedän "melkovarmasti" ääsburgerin omasta kaveripiiristä ja järkytyin, ennenkuin tajusin että kyse on sellaisesta tyypistä...Nykyään suhtaudun häneen toisella tavalla... enkä järkyty hänrn sanomisistaan.."


        Mitä hän sitten sanoi että järkytyit, millaisista aiheista hän puhui tai miten kommentoi? Ilmeisesti jotain sosiaalisesti sopimatonta ilmaisua oli kyseessä.

        m

        Puhui erostaan lähes teknisesti. Puolison tilalle olisi voinut miettiä työpaikan, auton, talon...muttei ihmistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhui erostaan lähes teknisesti. Puolison tilalle olisi voinut miettiä työpaikan, auton, talon...muttei ihmistä.

        Melko vähästä järkytyt. Oletin että se olisi sanonut jotain todella epäsoveliasta. Kaveri vain teki virhearvion siinä kuinka paljon tunteita pitäisi näyttää tuossa tilanteessa, voi olla että se on matemaattisesti suuntautunut niin ei osaa tuollaisia asioita ilmaista välttämättä juuri ollenkaan. Ei se ole helppoa, jos et näytä tunteita niin olet kylmä, jos taas näytät liikaa tunteitasi niin olet naismainen ja halveksittava. Tuo raja on erittäin tarkka, ja vieläpä vaihtelee eri ihmisillä, tämä tasapaino pitäisi säätää jokaiselle keskustelukumppanille erikseen. Tässä on muuten syy siihen miksi haluan aina puhua yhdelle ihmiselle kerrallaan, enkä useamman ihmisen joukolle. Jos on useampia ihmisiä porukassa niin otan yhden johon keskityn ja tarkkailen vain tämän reaktioita ja eleitä. Joskus toivon että minäkin olisin matemaattisesti suuntaunut eikä minun tarvitsisi edes miettiä tälläisiä, pyörittelisin vaan numeroita päässäni päivät pitkät. Kuitenkin nyt vältän liiallisia tunteenilmaisuja, koska ihmisten tunteisiin vetoaminen on mielestäni halpamaista, eikä ollenkaan asiallista. Sellaista tunteisiin vetoavaa henkilöä ilmeisesti kutsutaan dramaattiseksi.

        Itsekin varmaan vastaavassa tilanteessa miettisin asiaa teknisesti, mitkä tekijät vaikuttivat ja aiheuttivat eron, ja kuinka suuri vaikutus yksittäisillä eri tekijöillä oli. Ja mitä olisi voinut tai pitänyt tehdä toisin. En oikeastaan edes ymmärrä että mitä ne tunteet enää tuossa vaiheessa auttaisivat kun tilanne on jo ohitse. Tunteita olisi tarvittu ennen sitä eroa, eikä sen jälkeen.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä päin tuo nainen asuu? Ihan muuten vaan kysyn

        m

        Jossain päin Etelä-Suomea asui ainakin vielä 4 vuotta sitten, joku pieni paikkakunta, en nyt viitsi sanoa tarkemmin.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko vähästä järkytyt. Oletin että se olisi sanonut jotain todella epäsoveliasta. Kaveri vain teki virhearvion siinä kuinka paljon tunteita pitäisi näyttää tuossa tilanteessa, voi olla että se on matemaattisesti suuntautunut niin ei osaa tuollaisia asioita ilmaista välttämättä juuri ollenkaan. Ei se ole helppoa, jos et näytä tunteita niin olet kylmä, jos taas näytät liikaa tunteitasi niin olet naismainen ja halveksittava. Tuo raja on erittäin tarkka, ja vieläpä vaihtelee eri ihmisillä, tämä tasapaino pitäisi säätää jokaiselle keskustelukumppanille erikseen. Tässä on muuten syy siihen miksi haluan aina puhua yhdelle ihmiselle kerrallaan, enkä useamman ihmisen joukolle. Jos on useampia ihmisiä porukassa niin otan yhden johon keskityn ja tarkkailen vain tämän reaktioita ja eleitä. Joskus toivon että minäkin olisin matemaattisesti suuntaunut eikä minun tarvitsisi edes miettiä tälläisiä, pyörittelisin vaan numeroita päässäni päivät pitkät. Kuitenkin nyt vältän liiallisia tunteenilmaisuja, koska ihmisten tunteisiin vetoaminen on mielestäni halpamaista, eikä ollenkaan asiallista. Sellaista tunteisiin vetoavaa henkilöä ilmeisesti kutsutaan dramaattiseksi.

        Itsekin varmaan vastaavassa tilanteessa miettisin asiaa teknisesti, mitkä tekijät vaikuttivat ja aiheuttivat eron, ja kuinka suuri vaikutus yksittäisillä eri tekijöillä oli. Ja mitä olisi voinut tai pitänyt tehdä toisin. En oikeastaan edes ymmärrä että mitä ne tunteet enää tuossa vaiheessa auttaisivat kun tilanne on jo ohitse. Tunteita olisi tarvittu ennen sitä eroa, eikä sen jälkeen.

        m

        Varmaan monen assen mielestä toiset ihmiset järkyttyy aivan turhasta.

        Täälläkin jotkut ihmettelee käytännössä sitä, miksi nainen kuin nainen ei voi vaan antaa sitä p.lluaan sitä haluavalle miehelle? No big deal?
        Toisella tavoin seksistä ja seksuaalisuudesta ajattelevalle taas on käsittämätöntä miettiä, että seksi olisi sama asia kuin kättely jossain juhlissa.

        Ja samoin kuin jokin suhde vaatii muutakin kuin vaan olemista siinä.

        Emotionaalisuutta kun ei oikein voi "tehdä" eikä oppia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan monen assen mielestä toiset ihmiset järkyttyy aivan turhasta.

        Täälläkin jotkut ihmettelee käytännössä sitä, miksi nainen kuin nainen ei voi vaan antaa sitä p.lluaan sitä haluavalle miehelle? No big deal?
        Toisella tavoin seksistä ja seksuaalisuudesta ajattelevalle taas on käsittämätöntä miettiä, että seksi olisi sama asia kuin kättely jossain juhlissa.

        Ja samoin kuin jokin suhde vaatii muutakin kuin vaan olemista siinä.

        Emotionaalisuutta kun ei oikein voi "tehdä" eikä oppia.

        Ihmiset on erillaisia, oli sitten asperger tai ei ollut. Ajatukset ja asenteet on erillaiset jokaisella vastaantulijalla.

        Emotionaalisuutta voi todellakin oppia, se ei ole sen kummempaa kuin minkä tahansa taidon opetteleminen. Mutta sinä taidat puhuakin hallitsemattomasta emotionaalisuudesta, eli dramaattisuudesta. Mielestäni se on ihan eri asia.
        Itse en ole koskaan käsittänyt dramaattisesti käyttäytyviä ihmisiä. Onko kyse huomion hakemisesta vai mistä, en vaan tajua sitä että mikä motiivi sellaiseen käytökseen on.

        Sinulla ei ole vastausta siihen kysymykseen että miten tunteiden ilmaiseminen olisi parantanut tilannetta jota kuvailit, koska se tilanne tapahtui eron jälkeen, ei ennen sitä.


        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jossain päin Etelä-Suomea asui ainakin vielä 4 vuotta sitten, joku pieni paikkakunta, en nyt viitsi sanoa tarkemmin.

        KilttiMies89

        Kuvaile miltä hän näyttää, lyhyt vai pitkä, millaiset hiukset ja niin edelleen?

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset on erillaisia, oli sitten asperger tai ei ollut. Ajatukset ja asenteet on erillaiset jokaisella vastaantulijalla.

        Emotionaalisuutta voi todellakin oppia, se ei ole sen kummempaa kuin minkä tahansa taidon opetteleminen. Mutta sinä taidat puhuakin hallitsemattomasta emotionaalisuudesta, eli dramaattisuudesta. Mielestäni se on ihan eri asia.
        Itse en ole koskaan käsittänyt dramaattisesti käyttäytyviä ihmisiä. Onko kyse huomion hakemisesta vai mistä, en vaan tajua sitä että mikä motiivi sellaiseen käytökseen on.

        Sinulla ei ole vastausta siihen kysymykseen että miten tunteiden ilmaiseminen olisi parantanut tilannetta jota kuvailit, koska se tilanne tapahtui eron jälkeen, ei ennen sitä.


        m

        En tarkoita mitään draamailua.

        Minusta tuntuu, ettei asberger-ihmiselle voi selittää mitään, mitä hän ei koe.

        Eikä minusta myöskään empaattisuutta, emotionaalisuutta opita, vaan enemmänkin se pitää kokea ja imeä jo lapsena vanhemmiltaan.

        Olen täällä palstalla koettanut vaikka kuinka monesti vääntää rautalankamallia joillekin, että emotionaalisuus aikuisella joko on tai sitten sitä ei ole. Ja toiset tarvitsee sen suhteessa ja jos ei saa, ei suhteesta tule mitään. Se on vain fakta mikä ei muutu millään pohdinnoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tarkoita mitään draamailua.

        Minusta tuntuu, ettei asberger-ihmiselle voi selittää mitään, mitä hän ei koe.

        Eikä minusta myöskään empaattisuutta, emotionaalisuutta opita, vaan enemmänkin se pitää kokea ja imeä jo lapsena vanhemmiltaan.

        Olen täällä palstalla koettanut vaikka kuinka monesti vääntää rautalankamallia joillekin, että emotionaalisuus aikuisella joko on tai sitten sitä ei ole. Ja toiset tarvitsee sen suhteessa ja jos ei saa, ei suhteesta tule mitään. Se on vain fakta mikä ei muutu millään pohdinnoilla.

        No en ymmärrä tuota. Käytät paljon sivistyssanoja jotka ovat minulle vieraita, enkä jaksa niitä nyt alkaa opiskelemaan.

        Kyllä minä pystyn tuntemaan ihan minkä tahansa tunteen minkä sinäkin, mutta pitää vaan tietää että mikä tunne on sovelias mihinkin tilanteeseen. En välttämättä ihan aina tiedä. Jos saisin valmiin käsikirjoituksen tilanteeseen niin pystyisin kyllä tuntemaan ne kaikki tunteet mitä siihen on valikoitu. Suhteessa pystyisin tuntemaan kaikki siihen tarvittavat tunteet. Mutta jos se suhde menisi täysin pieleen eikä toimisi, lakkaisin tuntemasta niitä tunteita ja kävelisin pois siitä.
        Tietysti kuitenkin on olemassa moraali, se mikä on oikein ja väärin, ja velvollisuudet. Nämä eivät ole tunteita eikä niillä ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Nämä ovat järjellä ajateltavissa olevia asioita, loogisia asioita.

        En tiedä kuinka sinä nyt olet niin paljon parempi jos tunnet sattumanvaraisesti niitä tunteitasi, ehkä täysin ilman järkevää syytä tai ilman mitään tarkoitusta. En vaan pysty sitä näkemään jotenkin paremmaksi kuin minun systeemiäni. Entä jos jokin menee pieleen ja tunnet jotain hulluja tunteita mitä sinun ei pitäisi ollenkaan tuntea? Mitäs sitten teet? Olet helisemässä hullujen vapaina riehuvien tunteiden armoilla. Ei se nyt kovin hienoa ole semmoinen.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en ymmärrä tuota. Käytät paljon sivistyssanoja jotka ovat minulle vieraita, enkä jaksa niitä nyt alkaa opiskelemaan.

        Kyllä minä pystyn tuntemaan ihan minkä tahansa tunteen minkä sinäkin, mutta pitää vaan tietää että mikä tunne on sovelias mihinkin tilanteeseen. En välttämättä ihan aina tiedä. Jos saisin valmiin käsikirjoituksen tilanteeseen niin pystyisin kyllä tuntemaan ne kaikki tunteet mitä siihen on valikoitu. Suhteessa pystyisin tuntemaan kaikki siihen tarvittavat tunteet. Mutta jos se suhde menisi täysin pieleen eikä toimisi, lakkaisin tuntemasta niitä tunteita ja kävelisin pois siitä.
        Tietysti kuitenkin on olemassa moraali, se mikä on oikein ja väärin, ja velvollisuudet. Nämä eivät ole tunteita eikä niillä ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Nämä ovat järjellä ajateltavissa olevia asioita, loogisia asioita.

        En tiedä kuinka sinä nyt olet niin paljon parempi jos tunnet sattumanvaraisesti niitä tunteitasi, ehkä täysin ilman järkevää syytä tai ilman mitään tarkoitusta. En vaan pysty sitä näkemään jotenkin paremmaksi kuin minun systeemiäni. Entä jos jokin menee pieleen ja tunnet jotain hulluja tunteita mitä sinun ei pitäisi ollenkaan tuntea? Mitäs sitten teet? Olet helisemässä hullujen vapaina riehuvien tunteiden armoilla. Ei se nyt kovin hienoa ole semmoinen.

        m

        Tässä tullaan sinunkin kohdalla siihen, että ... sanotaanko suoraan?... Sinulta puuttuu jotain mitä et tule saamaan millään. En minäkään voi saada mitä ehkä haluaisin itselleni nyt.

        Mutta mulle on ok, etten saavuta itsessäni jotain.

        Meitä on erilaisia...tosiaankin.

        Jos oot asse, ole sitä. Ei sun tarvitse oppiakaan empatiaa, tai koettaa olla erityisen tunteikas tms.

        Täällä ties ketkä ovat koettaneet selittää miten miesten pitäidsi olla sellaisia ja tälläisiä...
        Ei tartte olla muuta kuin mitä on.

        Jos joku sopiva tulee vastaan...hän luultavasti juuri pitää siitä mitä olet...

        Mutta luultavasti hänkin on asse... kuten aikaisemmin mainitsin...ja on niitä nsisissakin. Yllättävän paljon jopa..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tullaan sinunkin kohdalla siihen, että ... sanotaanko suoraan?... Sinulta puuttuu jotain mitä et tule saamaan millään. En minäkään voi saada mitä ehkä haluaisin itselleni nyt.

        Mutta mulle on ok, etten saavuta itsessäni jotain.

        Meitä on erilaisia...tosiaankin.

        Jos oot asse, ole sitä. Ei sun tarvitse oppiakaan empatiaa, tai koettaa olla erityisen tunteikas tms.

        Täällä ties ketkä ovat koettaneet selittää miten miesten pitäidsi olla sellaisia ja tälläisiä...
        Ei tartte olla muuta kuin mitä on.

        Jos joku sopiva tulee vastaan...hän luultavasti juuri pitää siitä mitä olet...

        Mutta luultavasti hänkin on asse... kuten aikaisemmin mainitsin...ja on niitä nsisissakin. Yllättävän paljon jopa..

        Selvästi et käsitä yhtään mistä on kyse. Et edes alkua siitä.

        Joo, no sitä ei tarvitse minulle kertoa ja selittää että olen erillainen, vääränlainen, ja eriarvoinen ihminen kuin sinä ja muut. Sen tosiasian opin jo hyvin nuorena, jo lapsena. Tiedän sen kyllä, se ei ole mikään uutinen minulle.
        Ja mielihyvin jättäisin koko yhteiskunnan ihan teidän normaalien haltuun ja omaan rauhaansa, jos vaan pystyisin siitä jotenkin erossa ja irrallaan olemaan.
        Mutta teidän yhteiskuntanne ei jätä minua rauhaan. Se teidän yhteiskuntanne ei ole koskaan antanut minun olla rauhassa omissa oloissani.
        En ole ihan vaan huvin vuoksi opetellut kommunikoimaan normaalien ihmisen kanssa, heidän tavallaan ja heidän säännöillään, opettelin vain koska oli pakko. En yhtään tiedä minkälainen olisin ilman sitä yhteiskunnan luomaa pakkoa olla tietynlainen.
        En tiedä, en osaa edes arvata olisinko parempi vai huonompi kuin nyt olen.


        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvästi et käsitä yhtään mistä on kyse. Et edes alkua siitä.

        Joo, no sitä ei tarvitse minulle kertoa ja selittää että olen erillainen, vääränlainen, ja eriarvoinen ihminen kuin sinä ja muut. Sen tosiasian opin jo hyvin nuorena, jo lapsena. Tiedän sen kyllä, se ei ole mikään uutinen minulle.
        Ja mielihyvin jättäisin koko yhteiskunnan ihan teidän normaalien haltuun ja omaan rauhaansa, jos vaan pystyisin siitä jotenkin erossa ja irrallaan olemaan.
        Mutta teidän yhteiskuntanne ei jätä minua rauhaan. Se teidän yhteiskuntanne ei ole koskaan antanut minun olla rauhassa omissa oloissani.
        En ole ihan vaan huvin vuoksi opetellut kommunikoimaan normaalien ihmisen kanssa, heidän tavallaan ja heidän säännöillään, opettelin vain koska oli pakko. En yhtään tiedä minkälainen olisin ilman sitä yhteiskunnan luomaa pakkoa olla tietynlainen.
        En tiedä, en osaa edes arvata olisinko parempi vai huonompi kuin nyt olen.


        m

        Kyllä minä uskoisin tietäväni mistä on kyse.

        Mulla oli suhde ehkä assenaiseen. Ihan tavalliben mukava nainen, mut hänellä ri vaan ollut emotionaalisia kykyjä. Niistä puhuttiin ja esimerkiksi kerroin, että olisi kiva, jos jonain huonona päivänä saisi lohdutusta...hän kysyi miten? No hämäännyin ja sanoin, että vaikka ottamalla sohvalla pään syliin ja silittämällä... siis mullehan on se on niin automaattista, ettei mun tarvitse sitä miettiä...halaan, silitän, kuuntelen...

        No kerran kun mentiin nukkumaan, hän asettui sängyn päätyyn istumaan. Pyysi päätäni syliinsä ja alkoi silittämään... piti ihan kysyä, että kivaa, mut mikäs nyt? Niin hän siinä lohdutti... piti kysyä, että mitä varten? No eikös sua pitänyt lohdutella...jooo....mut usein siksi että on paha mieli tms.. ei kerran viikossa...

        Ei hänessä mitään vikaa ihmisenä ollut, eikä ole sinussakaan, jos olette asseja. Mutta esimerkiksi minulle suhde assen kanssa olisi kuin ruoka ilman makua. Kyllä sillä pärjää, mutta ei siinä saa sitä mitä suhteelta itse juurikin haluaa.

        Mutta kaksi assea varmaan on tyytyväisiä toisiinsa, jos muuten homma toimii. Ei tartte emotionaalisuuksia ja sen sellaisia. Asse voi kyllä olla toisen kanssa suhteessa, saattaa vähän ihmetellä huomioimista, mutta ei se haittaa...
        Mutta se toinen ei saa asselta samaa mitä itse tuo suhteeseen. Tai voi saada jos pyytää joka kerta erikseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä uskoisin tietäväni mistä on kyse.

        Mulla oli suhde ehkä assenaiseen. Ihan tavalliben mukava nainen, mut hänellä ri vaan ollut emotionaalisia kykyjä. Niistä puhuttiin ja esimerkiksi kerroin, että olisi kiva, jos jonain huonona päivänä saisi lohdutusta...hän kysyi miten? No hämäännyin ja sanoin, että vaikka ottamalla sohvalla pään syliin ja silittämällä... siis mullehan on se on niin automaattista, ettei mun tarvitse sitä miettiä...halaan, silitän, kuuntelen...

        No kerran kun mentiin nukkumaan, hän asettui sängyn päätyyn istumaan. Pyysi päätäni syliinsä ja alkoi silittämään... piti ihan kysyä, että kivaa, mut mikäs nyt? Niin hän siinä lohdutti... piti kysyä, että mitä varten? No eikös sua pitänyt lohdutella...jooo....mut usein siksi että on paha mieli tms.. ei kerran viikossa...

        Ei hänessä mitään vikaa ihmisenä ollut, eikä ole sinussakaan, jos olette asseja. Mutta esimerkiksi minulle suhde assen kanssa olisi kuin ruoka ilman makua. Kyllä sillä pärjää, mutta ei siinä saa sitä mitä suhteelta itse juurikin haluaa.

        Mutta kaksi assea varmaan on tyytyväisiä toisiinsa, jos muuten homma toimii. Ei tartte emotionaalisuuksia ja sen sellaisia. Asse voi kyllä olla toisen kanssa suhteessa, saattaa vähän ihmetellä huomioimista, mutta ei se haittaa...
        Mutta se toinen ei saa asselta samaa mitä itse tuo suhteeseen. Tai voi saada jos pyytää joka kerta erikseen.

        Olet siis tavannut yhden henkilön jota kutsut aspergeriksi, vaikka tuo vaikuttaisi enemmän autistiselta, tai vaikka joltain tunne-elämän häiriöltä.
        Ja nyt tuon yhden kokemuksen perusteella leimaat tuhannet muut samasta häiriöstä kärsivät ihmiset. Tarvitseeko sanoa enempää.

        Mutta juuri tuolainen on sitä normaaliutta. Ei-normaaleille tuollainen asenne on jotain täysin käsittämätöntä.
        Se ottaa päähän että normaalit ihmiset eivät edes yritä ymmärtää mistä on kyse, vaan sinut heti luokitellaan joksikin mitä et ole. Joku muuko sen tietää minua paremmin kuka tai mikä minä olen, ja mistä syistä olen sitä mitä nyt olen. Ja se joku jopa osaa sanoa mikä on minulle parasta, ja sanoo miten minun tulee toimia jatkossa. Jos joku sinulle latelisi tälläistä tekstiä niin varmaan se ärsyttäisi sinuakin.

        Keskityt tarinassasi ihan väärään kohtaan. Ohitat täysin sen tosiasian että tuo henkilö oppi heti yhdellä kerralla jotain hänelle täysin uutta. Yritti toistaa oppimaansa mutta tilanne oli siihen väärä. Vaikka sinulla on omakohtainen kokemus ja esimerkki niin silti et vaan tajua.

        Et edes arvaakaan miten paljon voi oppia jos aikaa on siihen käytettävissä kymmeniä vuosia, kuten minulla on ollut. Et ikinä tietäisi että olen asperger, voisit vaikka väittää kivenkovaan toisinpäin jos joku niin sanoisi. Tietysti tämän aspergerin kiinnostus täytyy kohdistua juuri tähän aiheeseen, kuten itselläni kohdistuu. Minua on aina valtavasti kiehtonut ymmärtää normaalien ihmisten käytöstä ja siksi olen aihetta tutkinut vuosien ajan ja samalla oppinut paljon. En toki kaikkea vieläkään ymmärrä.
        Tuossa kertomuksessasi jos henkilön tilalla olisin ollut minä niin olisin ensinnäkin huomannut tilanteen, ja luultavasti olisin osannut reagoida siihen oikein ainakin jollain tapaa. Itselleni ongelmallista olisi tuo koskettelu, kun sellaista en nyt ollenkaan harrasta, joten siihen täytyisi ensin tottua ja sopeutua.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä uskoisin tietäväni mistä on kyse.

        Mulla oli suhde ehkä assenaiseen. Ihan tavalliben mukava nainen, mut hänellä ri vaan ollut emotionaalisia kykyjä. Niistä puhuttiin ja esimerkiksi kerroin, että olisi kiva, jos jonain huonona päivänä saisi lohdutusta...hän kysyi miten? No hämäännyin ja sanoin, että vaikka ottamalla sohvalla pään syliin ja silittämällä... siis mullehan on se on niin automaattista, ettei mun tarvitse sitä miettiä...halaan, silitän, kuuntelen...

        No kerran kun mentiin nukkumaan, hän asettui sängyn päätyyn istumaan. Pyysi päätäni syliinsä ja alkoi silittämään... piti ihan kysyä, että kivaa, mut mikäs nyt? Niin hän siinä lohdutti... piti kysyä, että mitä varten? No eikös sua pitänyt lohdutella...jooo....mut usein siksi että on paha mieli tms.. ei kerran viikossa...

        Ei hänessä mitään vikaa ihmisenä ollut, eikä ole sinussakaan, jos olette asseja. Mutta esimerkiksi minulle suhde assen kanssa olisi kuin ruoka ilman makua. Kyllä sillä pärjää, mutta ei siinä saa sitä mitä suhteelta itse juurikin haluaa.

        Mutta kaksi assea varmaan on tyytyväisiä toisiinsa, jos muuten homma toimii. Ei tartte emotionaalisuuksia ja sen sellaisia. Asse voi kyllä olla toisen kanssa suhteessa, saattaa vähän ihmetellä huomioimista, mutta ei se haittaa...
        Mutta se toinen ei saa asselta samaa mitä itse tuo suhteeseen. Tai voi saada jos pyytää joka kerta erikseen.

        Täytyy kuitenkin myöntää että en taitaisi ihan tuollaiseen kuvailemaasi pystyä, nyt kun mietin asiaa mielessäni niin tajusin sen. Jos istuisin sohvalla ja naisen pää lepäisi sylissäni, niin sen pää osuisi minun henkilökohtaisiin osiini, ja se tekisi tilanteesta epämukavan tai vähintäänkin arveluttavan kun vähäinenkin pään liike aiheuttaisi voimakkaita tuntemuksia. En tuossa tilanteessa pystyisi ollenkaan keskittymään pään silittämiseen vaan yrittäisin vain pitää sen pään paikoillaan, tai ainakin niin ettei se sitä yllättäen kolauta mihinkään. Melko hermostuttava tilanne tuo olisi minulle. Melkein sama kuin pitäisi keilapalloa sylissään, en ole koettanut mutta arvelisin ettei kovin mukavalta tuntuisi. Tietysti ihan eri asia sitten naisten kesken tuollainen kun ei ole samanlaisia ongelmia.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy kuitenkin myöntää että en taitaisi ihan tuollaiseen kuvailemaasi pystyä, nyt kun mietin asiaa mielessäni niin tajusin sen. Jos istuisin sohvalla ja naisen pää lepäisi sylissäni, niin sen pää osuisi minun henkilökohtaisiin osiini, ja se tekisi tilanteesta epämukavan tai vähintäänkin arveluttavan kun vähäinenkin pään liike aiheuttaisi voimakkaita tuntemuksia. En tuossa tilanteessa pystyisi ollenkaan keskittymään pään silittämiseen vaan yrittäisin vain pitää sen pään paikoillaan, tai ainakin niin ettei se sitä yllättäen kolauta mihinkään. Melko hermostuttava tilanne tuo olisi minulle. Melkein sama kuin pitäisi keilapalloa sylissään, en ole koettanut mutta arvelisin ettei kovin mukavalta tuntuisi. Tietysti ihan eri asia sitten naisten kesken tuollainen kun ei ole samanlaisia ongelmia.

        m

        Niin...Saatan olla itsekäs, mutta en minä ala suhteessa opettamaan assea käyttäytymään kuten itse käyttäydyn.
        Kuten tuumasin, että asseja löytyy naisistakin.

        Ja sitten näitä nimityksiä on keksitty siksi, että tietynluonteisia ihmisiä osataan jotenkin gategorisoida. Ettei tarvitsisi kaikesta tehdä rautalankamallia. Tottakai jokainen ihminen on uniikki itsensä.

        Ja kyllä minä miehenä ihan osaan erotella pelkän lohduttamisen ja seksuaalset hommat. Ei tee tiukkaakaan. Mutta sen verran noi keskenään kuitenkin toisiinsa vaikuttaa, että jos ei saa muutakin huomiota kuin seksiä toiselta, niin ei tee mieli sitä seksiäkään hänen kanssa. Siksi minulle henkilökohtaisesti ei asset käy suhteeseen. Jäisin suhteessa paitsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin...Saatan olla itsekäs, mutta en minä ala suhteessa opettamaan assea käyttäytymään kuten itse käyttäydyn.
        Kuten tuumasin, että asseja löytyy naisistakin.

        Ja sitten näitä nimityksiä on keksitty siksi, että tietynluonteisia ihmisiä osataan jotenkin gategorisoida. Ettei tarvitsisi kaikesta tehdä rautalankamallia. Tottakai jokainen ihminen on uniikki itsensä.

        Ja kyllä minä miehenä ihan osaan erotella pelkän lohduttamisen ja seksuaalset hommat. Ei tee tiukkaakaan. Mutta sen verran noi keskenään kuitenkin toisiinsa vaikuttaa, että jos ei saa muutakin huomiota kuin seksiä toiselta, niin ei tee mieli sitä seksiäkään hänen kanssa. Siksi minulle henkilökohtaisesti ei asset käy suhteeseen. Jäisin suhteessa paitsi.

        Ai, sinä olet siis mies? Tämä oli minulle erittäin suuri yllätys. Ja järkyttävä yllätys. Oletin että kyseessä oli naispari. Tai en vaan olettanut niin, vaan olin täysin varma asiasta että olet aivan vuorenvarmasti nainen. Nyt en enää yhtään tiedä mitä ajatella.


        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, sinä olet siis mies? Tämä oli minulle erittäin suuri yllätys. Ja järkyttävä yllätys. Oletin että kyseessä oli naispari. Tai en vaan olettanut niin, vaan olin täysin varma asiasta että olet aivan vuorenvarmasti nainen. Nyt en enää yhtään tiedä mitä ajatella.


        m

        Olen hyvin hämmentynyt nyt. Pidin aivan itsestään selvänä että olet nainen.

        Itse olen omaksunut miehen roolin. Enkä tiennyt että mies voi olla tuollainenkin, en ollenkaan käsitä sitä. Itse en olisi, koska mielestäni poikkeaisin roolistani täysin sivuun silloin. Mielestäni se olisi selkeä virhe jonka kaikki muut heti huomaisivat. Yritän välttää virheitä parhaani mukaan, kokoajan. Jopa täysin yksin ollessani.
        En voi käsittää tätä ollenkaan, en ymmärrä. Huomaan että kuullostan nyt lähinnä joltain tieteiselokuvan robotilta, mutta mieleni en vaan nyt toimi eikä pysty käsittelemään tätä asiaa. Tämä on erittäin hämmentävää.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hyvin hämmentynyt nyt. Pidin aivan itsestään selvänä että olet nainen.

        Itse olen omaksunut miehen roolin. Enkä tiennyt että mies voi olla tuollainenkin, en ollenkaan käsitä sitä. Itse en olisi, koska mielestäni poikkeaisin roolistani täysin sivuun silloin. Mielestäni se olisi selkeä virhe jonka kaikki muut heti huomaisivat. Yritän välttää virheitä parhaani mukaan, kokoajan. Jopa täysin yksin ollessani.
        En voi käsittää tätä ollenkaan, en ymmärrä. Huomaan että kuullostan nyt lähinnä joltain tieteiselokuvan robotilta, mutta mieleni en vaan nyt toimi eikä pysty käsittelemään tätä asiaa. Tämä on erittäin hämmentävää.

        m

        No meitä on erilaisia ihmisiä.

        Tarpeet ja mieltymykset on erilaisia, eikä sukupuoli tee siihen sen kummemmin standardia.

        Hämmentyminen johtunee oletuksesta, että miehet olisivat kovinkin samanlaisia, mutta ei me olla. Eikä ole naisetkaan. Ihan yhdellä tavalla heistäkin löytyy eroja.

        Juuri siksi kannattaa löytää sellainen ihminen vierelle, jolla olisi samanlainen "taajuus" tietyissä asioissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No meitä on erilaisia ihmisiä.

        Tarpeet ja mieltymykset on erilaisia, eikä sukupuoli tee siihen sen kummemmin standardia.

        Hämmentyminen johtunee oletuksesta, että miehet olisivat kovinkin samanlaisia, mutta ei me olla. Eikä ole naisetkaan. Ihan yhdellä tavalla heistäkin löytyy eroja.

        Juuri siksi kannattaa löytää sellainen ihminen vierelle, jolla olisi samanlainen "taajuus" tietyissä asioissa.

        Luulin että olisin jotain jo oppinut kun vuosikymmeniä olen opiskellut ihmisyyttä ja ihmisten rooleja. Nyt kaikki oppimani kääntyikin sekunnissa päälaelleen.

        Olet siis mies ja haluat että nainen ottaa sinua kädestä kiinni ja lohduttaa sinua kun sinulla on huono päivä, pitää päätäsi sylissään ja silittää päätäsi? En voi käsittää tuota asiaa ollenkaan. Voiko tämä edes olla mahdollistakaan. Oletan että olet jotenkin poikkeava, mikäli olet mies. Ei tuollainen käsittääkseni ole normaalia.

        En edes tiedä että pystyisinkö tuollaiseen ollenkaan vaikka nainen vaatisi sitä minulta, tuollainen olisi niin täydellisesti roolini vastaista, kaiken sen mitä olen omaksunut omaksi itsekseni ja omaksi minäkseni. Täysin oman minuuteni vastaista. Sellainen hämmentäisi mieltäni. Ehkä alkaisin sen seurauksena miettimään että kuka minä olen, olenko mies vai nainen, ja mikä rooli minun pitäisi nyt omaksua. Tuollaisessa tilanteessa, siis mikäli nainen vaatisi minua suostumaan tuollaiseen, olisin luultavasti täysin puhumaton ja lihakseni olisivat jännittyneet ja tuijottaisin suoraan eteeni yhteen pisteeseen. Mieleni ei osaisi käsitellä asiaa enkä tietäisi miten toimia. Mielessäni vilkkuisi varoitusvalo: Ristiriita. Sekä epäilys että yrittääkö tuo nainen tehdä minustakin naista, miksi, mistä ihmeestä tässä on kyse, ja pitääkö minun kenties seuraavaksi pukeutua naisten vaatteisiin. En edes pystyisi keskustelemaan asiasta koska mieleni ei pystyisi käsittelemään sitä eikä ymmärtämään siitä mitään, en tietäisi mitä sanoa.

        Minä olen mies eikä minulla ole huonoja päiviä, ei ole varaa eikä aikaa sellaiseen. Joinain päivinä toki v***ttaa niin perkeleesti, ja silloin hajotan jotain, pistän jotain palasiksi, vaikka pahvilaatikoita. Joskus useita vuosia sitten löin paljaalla nyrkillä raskasta kellarin ovea niin että paukahti, käteni saattoi hieman hajota silloin, ja se on vieläkin hajalla. Silloin kun ottaa tosissaan päähän niin en todellakaan kaipaa että joku nainen lohduttaa minua ja silittää päätäni, parempi vaan pysyä kaukana, koska tuollainen käytös vaan ottaisi minua päähän vielä enempi.
        Sitten menen tekemään jotain fyysistä hommaa vähäksi aikaa missä saan heitellä jotain rojuja tai kantaa painavia asioita, jotain yksinkertaista fyysistä työtä. Puolen tunnin päästä olen taas ok.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulin että olisin jotain jo oppinut kun vuosikymmeniä olen opiskellut ihmisyyttä ja ihmisten rooleja. Nyt kaikki oppimani kääntyikin sekunnissa päälaelleen.

        Olet siis mies ja haluat että nainen ottaa sinua kädestä kiinni ja lohduttaa sinua kun sinulla on huono päivä, pitää päätäsi sylissään ja silittää päätäsi? En voi käsittää tuota asiaa ollenkaan. Voiko tämä edes olla mahdollistakaan. Oletan että olet jotenkin poikkeava, mikäli olet mies. Ei tuollainen käsittääkseni ole normaalia.

        En edes tiedä että pystyisinkö tuollaiseen ollenkaan vaikka nainen vaatisi sitä minulta, tuollainen olisi niin täydellisesti roolini vastaista, kaiken sen mitä olen omaksunut omaksi itsekseni ja omaksi minäkseni. Täysin oman minuuteni vastaista. Sellainen hämmentäisi mieltäni. Ehkä alkaisin sen seurauksena miettimään että kuka minä olen, olenko mies vai nainen, ja mikä rooli minun pitäisi nyt omaksua. Tuollaisessa tilanteessa, siis mikäli nainen vaatisi minua suostumaan tuollaiseen, olisin luultavasti täysin puhumaton ja lihakseni olisivat jännittyneet ja tuijottaisin suoraan eteeni yhteen pisteeseen. Mieleni ei osaisi käsitellä asiaa enkä tietäisi miten toimia. Mielessäni vilkkuisi varoitusvalo: Ristiriita. Sekä epäilys että yrittääkö tuo nainen tehdä minustakin naista, miksi, mistä ihmeestä tässä on kyse, ja pitääkö minun kenties seuraavaksi pukeutua naisten vaatteisiin. En edes pystyisi keskustelemaan asiasta koska mieleni ei pystyisi käsittelemään sitä eikä ymmärtämään siitä mitään, en tietäisi mitä sanoa.

        Minä olen mies eikä minulla ole huonoja päiviä, ei ole varaa eikä aikaa sellaiseen. Joinain päivinä toki v***ttaa niin perkeleesti, ja silloin hajotan jotain, pistän jotain palasiksi, vaikka pahvilaatikoita. Joskus useita vuosia sitten löin paljaalla nyrkillä raskasta kellarin ovea niin että paukahti, käteni saattoi hieman hajota silloin, ja se on vieläkin hajalla. Silloin kun ottaa tosissaan päähän niin en todellakaan kaipaa että joku nainen lohduttaa minua ja silittää päätäni, parempi vaan pysyä kaukana, koska tuollainen käytös vaan ottaisi minua päähän vielä enempi.
        Sitten menen tekemään jotain fyysistä hommaa vähäksi aikaa missä saan heitellä jotain rojuja tai kantaa painavia asioita, jotain yksinkertaista fyysistä työtä. Puolen tunnin päästä olen taas ok.

        m

        No on minullakin joskus nuorempana ollut jonkinlainen "miehen" rooli päällä. Siis sellainen, että käännetään ajatus jostain epämiellyttävästä johonkin muuhun ja koitetaan olla tuntematta. Maton alle vaan kaikki...

        Mutta jossain vaiheessa tajusin, etten oikeastaan voi elää niin. En vaan ole sellainen.

        Pojallenikin olen opettanut tunteiden näyttämistä ja ollaan halailtu, kun siihen on tarve. Hän voi itkeä kainalossa yhä ja se ei hänen tai minun miehisyyteen tai miehenä olemiseen vaikuta mitenkään. Ihan tavallisia äijiä sinäällään ollaan.

        Jos mua lohduttaisi jonkun pahan olon aikaan nainen, se toisi meitä lähemmäksi toisiamme. Se tapahtuisi vuorotellen. Ihmisillä on välillä sellaisia pahoja fiiliksiä ja heikkona olemista. Sekin on parempi käydä läpi ja kyllä siitä taas noustaan. Siihen vaan pitää lohduttajallakin olla vahva itsetunto ja omanarvon kokemus, ettei esimerkiksi luule, että on itse syyllinen toisen kurjaan oloon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on minullakin joskus nuorempana ollut jonkinlainen "miehen" rooli päällä. Siis sellainen, että käännetään ajatus jostain epämiellyttävästä johonkin muuhun ja koitetaan olla tuntematta. Maton alle vaan kaikki...

        Mutta jossain vaiheessa tajusin, etten oikeastaan voi elää niin. En vaan ole sellainen.

        Pojallenikin olen opettanut tunteiden näyttämistä ja ollaan halailtu, kun siihen on tarve. Hän voi itkeä kainalossa yhä ja se ei hänen tai minun miehisyyteen tai miehenä olemiseen vaikuta mitenkään. Ihan tavallisia äijiä sinäällään ollaan.

        Jos mua lohduttaisi jonkun pahan olon aikaan nainen, se toisi meitä lähemmäksi toisiamme. Se tapahtuisi vuorotellen. Ihmisillä on välillä sellaisia pahoja fiiliksiä ja heikkona olemista. Sekin on parempi käydä läpi ja kyllä siitä taas noustaan. Siihen vaan pitää lohduttajallakin olla vahva itsetunto ja omanarvon kokemus, ettei esimerkiksi luule, että on itse syyllinen toisen kurjaan oloon.

        Täytyy myöntää että erittäin vaikuttavasti osaat kirjoittaa tunteista ja muusta sellaisesta. Itseasiassa en muista että kukaan nainen olisi osannut ylipäätään kirjoittaa tunteista noin taitavasti kuin sinä. Olen lukenut viestisi nyt useaan kertaan koska siinä on niin paljon sisältöä jonka täydellinen käsittäminen teettää minulle vielä paljon töitä.

        Epäilen että naiset yleensä ovat oikeasti melko tunteettomia, suurin osa tunteista on vain esitystä. Joskus jos olen ollut tilanteessa missä nainen saa jonkinlaisen tunnekohtauksen niin kun ärähdän sille lyhyesti niin se tunteenpurkaus loppuu siihen paikkaan ja nainen hiljenee, sen tunnepurkaus oli pelkkää esitystä millä se hakee vain huomiota.

        Yhä minua häiritsee tuo kuvailemasi tilanne, missä pää on sylissä. Tai siis se koko asetelma että nainen lohduttaa miestä. Tuollaisesta lohduttavasta asetelmasta minulle tulisi mieleen äidin ja pojan välinen vuorovaikutus, eikä ollenkaan miehen ja vaimon välinen vuorovaikutus.
        Myönnettäköön että olen rooleja opiskellut aika paljon elokuvista, lähinnä toimintaelokuvista, niissä on sarjamurhaajia ja sellaisia, ja poliiseja, toiminnan miehiä. Harvemmin niissä paljoa muita tunteita käsitellään kuin vihaa ja kostoa. Sotaelokuvissa taas on sankaruutta ja toveruutta. Toki myös olen oppinut tosi-tv:stä ja dokumenteista joissa keskitytään jonkin henkilön historiaan, niissäkin tosin usein on sarjamurhaajia ja muita sellaisia. Draamaelokuvia en ole jaksanut katsoa, niissä ei ole oikein mitään minua kiinnostavaa.
        Ehkä minulta on jotenkin jäänyt näkemättä tuollainen erillainen kuvaus miehestä kokonaan, ja siksi tämä asia on mielelleni niin vaikeasti käsiteltävää.
        Itseasiassa minua harmittaa ettei tavallisista ihmisistä tehdä dokumentteja missä seurattaisiin niiden normaalia elämää, minulle se olisi erittäin kallisarvoista opiskelumateriaalia. Tosin nyt kun olen jo vuosikausia sitten omaksunut tämän roolin niin vaikea sitä on mennä enää muuttamaan siitä. En tiedä miten sitä muuttaisin ja miksi, minulla ei ole syytä siihen. Jos luopuisin miehen roolista niin mitä ottaisin siihen tilalle, en tiedä. Ja kun kuitenkin olen isokokoinen ja todella näytän mieheltä niin mitä järkeä olisi omaksua jokin muu rooli sen tilalle. Pitäisi myös muuttaa ulkonäköäni siihen uuteen rooliin sopivaksi. Ajatus kyllä kiehtoo minua jollain tavoin, ehkä jos joskus kyllästyn miehen rooliin niin voin keksiä jotain muuta erillaista.

        Tvstä tuli muutamia päiviä sitten hyvä elokuva The Accountant, jossa oli pääosassa asperger-henkilö, tais siis normaali näyttelijä esitti sellaista. Siinä oli monta kohtausta johon pystyin itse samaistumaan hyvin. Tuo henkilö oli vaan matemaattisesti lahjakas ja itse taas olen kielellisesti. Tajusin nyt että ne kohtaukset joita itse pidin erinomaisina varmaan normaalista ihmisestä näyttävät hyvinkin oudoilta kun eivät ymmärrä miksi se henkilö toimii niinkuin toimii, että miksi se ei saa sanottua veljelleen että on kiva nähdä pitkästä aikaa. Oikeastaan samaistuin aivan liian moneen kohtaan siinä elokuvassa ja ymmärsin heti täysin mistä oli kyse.

        Minulle olisi hyvin vaikeaa tuollainen kuvailemasi tunteiden varassa oleminen, tai tunteiden varassa eläminen, koen sellaisen erittäin epämiellyttäväksi, enkä oikein näe mitään järkevää syytä sellaiseen. Ja mikäli parisuhteessa vaaditaan tuollaista niin taidan jättää sen suosiolla väliin. Sellainen olisi aivan liian rankkaa minulle.
        Tuollainen lohduttajan rooli taas olisi jotain minkä voisin omaksua itselleni, luulen että se sopisi minulle ihan hyvinkin. En toki tiedä kun en ole kokeillut sitä.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy myöntää että erittäin vaikuttavasti osaat kirjoittaa tunteista ja muusta sellaisesta. Itseasiassa en muista että kukaan nainen olisi osannut ylipäätään kirjoittaa tunteista noin taitavasti kuin sinä. Olen lukenut viestisi nyt useaan kertaan koska siinä on niin paljon sisältöä jonka täydellinen käsittäminen teettää minulle vielä paljon töitä.

        Epäilen että naiset yleensä ovat oikeasti melko tunteettomia, suurin osa tunteista on vain esitystä. Joskus jos olen ollut tilanteessa missä nainen saa jonkinlaisen tunnekohtauksen niin kun ärähdän sille lyhyesti niin se tunteenpurkaus loppuu siihen paikkaan ja nainen hiljenee, sen tunnepurkaus oli pelkkää esitystä millä se hakee vain huomiota.

        Yhä minua häiritsee tuo kuvailemasi tilanne, missä pää on sylissä. Tai siis se koko asetelma että nainen lohduttaa miestä. Tuollaisesta lohduttavasta asetelmasta minulle tulisi mieleen äidin ja pojan välinen vuorovaikutus, eikä ollenkaan miehen ja vaimon välinen vuorovaikutus.
        Myönnettäköön että olen rooleja opiskellut aika paljon elokuvista, lähinnä toimintaelokuvista, niissä on sarjamurhaajia ja sellaisia, ja poliiseja, toiminnan miehiä. Harvemmin niissä paljoa muita tunteita käsitellään kuin vihaa ja kostoa. Sotaelokuvissa taas on sankaruutta ja toveruutta. Toki myös olen oppinut tosi-tv:stä ja dokumenteista joissa keskitytään jonkin henkilön historiaan, niissäkin tosin usein on sarjamurhaajia ja muita sellaisia. Draamaelokuvia en ole jaksanut katsoa, niissä ei ole oikein mitään minua kiinnostavaa.
        Ehkä minulta on jotenkin jäänyt näkemättä tuollainen erillainen kuvaus miehestä kokonaan, ja siksi tämä asia on mielelleni niin vaikeasti käsiteltävää.
        Itseasiassa minua harmittaa ettei tavallisista ihmisistä tehdä dokumentteja missä seurattaisiin niiden normaalia elämää, minulle se olisi erittäin kallisarvoista opiskelumateriaalia. Tosin nyt kun olen jo vuosikausia sitten omaksunut tämän roolin niin vaikea sitä on mennä enää muuttamaan siitä. En tiedä miten sitä muuttaisin ja miksi, minulla ei ole syytä siihen. Jos luopuisin miehen roolista niin mitä ottaisin siihen tilalle, en tiedä. Ja kun kuitenkin olen isokokoinen ja todella näytän mieheltä niin mitä järkeä olisi omaksua jokin muu rooli sen tilalle. Pitäisi myös muuttaa ulkonäköäni siihen uuteen rooliin sopivaksi. Ajatus kyllä kiehtoo minua jollain tavoin, ehkä jos joskus kyllästyn miehen rooliin niin voin keksiä jotain muuta erillaista.

        Tvstä tuli muutamia päiviä sitten hyvä elokuva The Accountant, jossa oli pääosassa asperger-henkilö, tais siis normaali näyttelijä esitti sellaista. Siinä oli monta kohtausta johon pystyin itse samaistumaan hyvin. Tuo henkilö oli vaan matemaattisesti lahjakas ja itse taas olen kielellisesti. Tajusin nyt että ne kohtaukset joita itse pidin erinomaisina varmaan normaalista ihmisestä näyttävät hyvinkin oudoilta kun eivät ymmärrä miksi se henkilö toimii niinkuin toimii, että miksi se ei saa sanottua veljelleen että on kiva nähdä pitkästä aikaa. Oikeastaan samaistuin aivan liian moneen kohtaan siinä elokuvassa ja ymmärsin heti täysin mistä oli kyse.

        Minulle olisi hyvin vaikeaa tuollainen kuvailemasi tunteiden varassa oleminen, tai tunteiden varassa eläminen, koen sellaisen erittäin epämiellyttäväksi, enkä oikein näe mitään järkevää syytä sellaiseen. Ja mikäli parisuhteessa vaaditaan tuollaista niin taidan jättää sen suosiolla väliin. Sellainen olisi aivan liian rankkaa minulle.
        Tuollainen lohduttajan rooli taas olisi jotain minkä voisin omaksua itselleni, luulen että se sopisi minulle ihan hyvinkin. En toki tiedä kun en ole kokeillut sitä.

        m

        Roolihan on rooli. Jokainen kuitenkin on itse oma persoonansa.

        Tunteita tulee ja menee, halusit tai et. Kiellätkö ne tai et, niin ne vaan tulee.

        Se miten niihin reagoi, on merkityksellistä. Nyrkillä oveen lyöminen on yksi vaihtoehto, yksi on myös olla lohdutettavana.
        Yksi on niellä ja feikata muille ja itselle, ettei tunnu missään.

        Minusta tuo jälkimmäinen on pahin. Se vaan patoaa kaikkea ja sitten sitä on tikittävä aikapommi.

        Jokaisella on omat tunteensa. Ei niitä voi kokea samoin. Siksi usein puhutaan, miltä tuntuu, toisille. Esimerkiksi, kun kirjoitit, että haluaisit olla yksin ja omissa oloissa "normaaleilta", se on turhautumista.

        Ja se, että pidät itseäsi huonompana ihmisenä piirteesi perusteella on huonommuuden tunnetta. Riittämättömyyttä. Ne on sun tunteita.

        Mutta ei sua pidetä huonompana ihmisenä noiden takia. Sinä koet vain niin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roolihan on rooli. Jokainen kuitenkin on itse oma persoonansa.

        Tunteita tulee ja menee, halusit tai et. Kiellätkö ne tai et, niin ne vaan tulee.

        Se miten niihin reagoi, on merkityksellistä. Nyrkillä oveen lyöminen on yksi vaihtoehto, yksi on myös olla lohdutettavana.
        Yksi on niellä ja feikata muille ja itselle, ettei tunnu missään.

        Minusta tuo jälkimmäinen on pahin. Se vaan patoaa kaikkea ja sitten sitä on tikittävä aikapommi.

        Jokaisella on omat tunteensa. Ei niitä voi kokea samoin. Siksi usein puhutaan, miltä tuntuu, toisille. Esimerkiksi, kun kirjoitit, että haluaisit olla yksin ja omissa oloissa "normaaleilta", se on turhautumista.

        Ja se, että pidät itseäsi huonompana ihmisenä piirteesi perusteella on huonommuuden tunnetta. Riittämättömyyttä. Ne on sun tunteita.

        Mutta ei sua pidetä huonompana ihmisenä noiden takia. Sinä koet vain niin.

        Tuo ettei minua pidettäisi huonompana kuin muita on pelkkää sanahelinää minulle. Olen sen asian oppinut jo kahdenkymmenen ensimmäisen vuoteni aikana perusteellisesti, joka päivä. Se on tosiasia, se ei ole mikään tunne. Sitä tosiasiaa ei voi poistaa kukaan tai mikään enää ikinä. Ei se yleensä haittaa minua. Joskus tulee vaan tilanteita missä turhaudun normaaleiden ihmisten ajatuksenjuoksuun. Siis en ole mikään kylmä tunteeton zombi, tunnen kyllä vihaa, ärtyneisyyttä ja turhautumista.
        Minä en itse pidä itseäni yhtään minään. Voin olla mitä tahansa haluan olla. Se että haluaisin olla yksin jossain eristettynä muista ihmisistä on jotain mitä nuorempana toivoin. Nyt sillä ei ole merkitystä enää, olen aivan eri ihminen kuin silloin.

        Mikä on tämä persoona mistä puhut, miten se ilmenee ja mitä siihen kuuluu?


        Kopioin tuon aiemman viestisi ja tallensin sen tekstitiedostoon, luulen että joudun sitä vielä lukemaan lukuisia kertoja uudestaan ajan kanssa. Se oli kovin tunnepitoinen. En saa vielä kiinni ihan jokaisesta tunteesta mitä viestisi sisältää. Erittäin vaikuttavasti kyllä kuvailit niitä tunteita. En muista tuollaista kuvausta ikinä ennen nähneeni missään. On kyllä erittäin vaikea uskoa että olet oikeasti mies, mikään tekstissäsi ei viittaa siihen että olisit mies, vaan päinvastoin, puhut tunteista ja halaamisesta ja kaikesta. Minulle se on jotain täysin käsittämätöntä.
        Jotenkin minulle on erityisen vaikea pala nieltäväksi tuo kohta että nainen lohduttaisi miestä kun miehellä on paha olla. Että se heikompi osapuoli lohduttaisi vahvempaa. Minulla on vaikeuksia joko käsittää sitä, tai käsitellä sitä asiaa. Ilmeisesti asian sisäistäminen tai hyväksyminen on minulle todella iso ongelma.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ettei minua pidettäisi huonompana kuin muita on pelkkää sanahelinää minulle. Olen sen asian oppinut jo kahdenkymmenen ensimmäisen vuoteni aikana perusteellisesti, joka päivä. Se on tosiasia, se ei ole mikään tunne. Sitä tosiasiaa ei voi poistaa kukaan tai mikään enää ikinä. Ei se yleensä haittaa minua. Joskus tulee vaan tilanteita missä turhaudun normaaleiden ihmisten ajatuksenjuoksuun. Siis en ole mikään kylmä tunteeton zombi, tunnen kyllä vihaa, ärtyneisyyttä ja turhautumista.
        Minä en itse pidä itseäni yhtään minään. Voin olla mitä tahansa haluan olla. Se että haluaisin olla yksin jossain eristettynä muista ihmisistä on jotain mitä nuorempana toivoin. Nyt sillä ei ole merkitystä enää, olen aivan eri ihminen kuin silloin.

        Mikä on tämä persoona mistä puhut, miten se ilmenee ja mitä siihen kuuluu?


        Kopioin tuon aiemman viestisi ja tallensin sen tekstitiedostoon, luulen että joudun sitä vielä lukemaan lukuisia kertoja uudestaan ajan kanssa. Se oli kovin tunnepitoinen. En saa vielä kiinni ihan jokaisesta tunteesta mitä viestisi sisältää. Erittäin vaikuttavasti kyllä kuvailit niitä tunteita. En muista tuollaista kuvausta ikinä ennen nähneeni missään. On kyllä erittäin vaikea uskoa että olet oikeasti mies, mikään tekstissäsi ei viittaa siihen että olisit mies, vaan päinvastoin, puhut tunteista ja halaamisesta ja kaikesta. Minulle se on jotain täysin käsittämätöntä.
        Jotenkin minulle on erityisen vaikea pala nieltäväksi tuo kohta että nainen lohduttaisi miestä kun miehellä on paha olla. Että se heikompi osapuoli lohduttaisi vahvempaa. Minulla on vaikeuksia joko käsittää sitä, tai käsitellä sitä asiaa. Ilmeisesti asian sisäistäminen tai hyväksyminen on minulle todella iso ongelma.

        m

        Tuota huonommuutta ja muutakin itsetunto-ongelmaa kannattaa joskus ehkä ihan tutkailla jonkun ammattilaisen kanssa.. Saattais parantaa huomattavasti elämänlaatuasi.

        Siis jokainen ihminen on omanlaisensa persoona. Jos täällä pallolla on 8 miljardia ihmistä, niin on myös 8 miljardia erilaista ihmistä. Jokainen haluaa eriasioita ja eri tavalla.
        Se persoonallisuus on aina uniikki ja on hyvä tiedostaa itse, mitä se omalla kohdalla on.

        No harva mies näistä puhuu ja kertoo kaikkea, mutta tiedän, että ei tämä tavatonta ole. Ja minä ajattelen kaikista lähtökohtaisesti ihmisillisesti, en sukupuolisesti. Ihan siinä minäkin voin olla "heikko" kuin nainenkin. Enkä minä tiedä mitä se heikkous lopulta onkaan? Minusta joku ihmisten hyväksikäyttäjä, pettäjä on heikko. Ei osaa pitää tekemisiään kurissa, vaan oikeuttaa niitä ties millä selityksillä....sellainen on minusta heikko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota huonommuutta ja muutakin itsetunto-ongelmaa kannattaa joskus ehkä ihan tutkailla jonkun ammattilaisen kanssa.. Saattais parantaa huomattavasti elämänlaatuasi.

        Siis jokainen ihminen on omanlaisensa persoona. Jos täällä pallolla on 8 miljardia ihmistä, niin on myös 8 miljardia erilaista ihmistä. Jokainen haluaa eriasioita ja eri tavalla.
        Se persoonallisuus on aina uniikki ja on hyvä tiedostaa itse, mitä se omalla kohdalla on.

        No harva mies näistä puhuu ja kertoo kaikkea, mutta tiedän, että ei tämä tavatonta ole. Ja minä ajattelen kaikista lähtökohtaisesti ihmisillisesti, en sukupuolisesti. Ihan siinä minäkin voin olla "heikko" kuin nainenkin. Enkä minä tiedä mitä se heikkous lopulta onkaan? Minusta joku ihmisten hyväksikäyttäjä, pettäjä on heikko. Ei osaa pitää tekemisiään kurissa, vaan oikeuttaa niitä ties millä selityksillä....sellainen on minusta heikko.

        Nainen siis ei mielestäsi ole suhteessa se heikompi osapuoli, vaan nainen voi olla voimakkaampi, ainakin henkisesti, ja tukea miestä ja lohduttaa tätä? Minulle tuo on hyvin poikkeuksellinen näkemys, en ole tottunut tuollaiseen ajatukseen.

        Edelleenkään en tarvitse ammattilaisia.Minulla ei ole itsetunto-ongelmia eikä huonommuuden tunteita. Sanoin että se on tosiasia, minkä olen oppinut lapsuudessani, koko lapsuuteni ajan ja koko nuoruuteni ajan. Kyse ei ole mistään keksimästäni tunteesta joka olisi perusteeton. Vaikka mielestäsi tämä asia olisikin perusteeton, niin se on joka tapauksessa jotain minkä olen koko lapsuuteni ajan oppinut joka päivä uudestaan, niin sellaista ei vaan voi poistaa. Mitkään puheet ei siihen mitenkään vaikuta. Tosiasiat eivät poistu puhumalla, tunteet ehkä poistuvat.

        En usko alkuunkaan tuohon väitteeseen erillaisista persoonallisuuksista että jokainen olisi jotenkin uniikki. Sellaiseen ei ole minkäänlaisia loogisia järkisyitä olemassa.
        Luin persoonallisuuksista wikipediasta, aika epämääräistä selostusta siellä. Minulla ei ole tuollaista pitkäaikaista pysyvää persoonaa, vaan muutan sitä tarpeen mukaisesti. Esimerkiksi olen viettänyt pitkiä aikoja yksin, mutta voin yhtä hyvin olla kokopäiväisesti toisen ihmisen seurassa mikäli niin on tarpeen tehdä, muutan vain persoonallisuuttani tilanteen mukaiseksi. Toki minulla on ominaisuuksia, kuten se etten siedä häliseviä ja äänekkäitä ihmisjoukkoja tai tilaisuuksia jossa tuollaista esiintyy, mutta se ei ole osa persoonaani vaan johtuu neurologisesta häiriöstäni. Varmaan suuri osa persoonallisuusluokituksista voidaan selittää erillaisilla aivotoiminnan häiriötiloilla.

        Puhuit paljon niistä tunteista ja tuntemuksista. Mielestäni niillä tunteilla on hyvin vähän merkitystä, ainoan merkityksen tunteelle antaa se mihin sinä itse sitä tunnetta käytät.
        Minulla ei niinkään ole ongelmia tunnistaa tunteita, vaan ongelma on se että en ole varma mikä tunne sopii mihinkin tilanteeseen sekä miten voimas sen tunteen ilmaisun tulisi olla siihen tilanteeseen nähden.
        Lisäksi toinen ongelmani on koskettaminen, tällä hetkellä tuntuu mahdottomalta ajatukselta koskettaa toista ihmistä, jollei kättelyä lasketa, joka toki myös on minulle vaikeaa.

        Miehet eivät tietenkään puhu tunteistaan tai ongelmistaan koska eivät halua vaikuttaa heikoilta muiden seurassa. Tosin mikäli mies puhuisi tunteistaan naisen seurassa niin ehkä antaisi itsestään jopa rohkean vaikutelman kun uskaltaa puhua ääneen omista tunteistaan, se ei todellakaan ole helppoa. Tietysti ensin pitäisi niitä tunteita olla mistä puhua.
        Huomaan että olemme erittäin eri linjoilla monenkin asian suhteen, enkä usko että minkäänlaista yhteistä näkemystä voisimme löytää näihin aiheisiin kun olemme nähtävästi täysin päinvastaista mieltä. Minä en aio muuttaa mielipiteitäni tai toimintatapojani jotka olen kymmeniä vuosia jatkuneen prosessin aikana muodostanut. Arvaan ettet sinäkään aio.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen siis ei mielestäsi ole suhteessa se heikompi osapuoli, vaan nainen voi olla voimakkaampi, ainakin henkisesti, ja tukea miestä ja lohduttaa tätä? Minulle tuo on hyvin poikkeuksellinen näkemys, en ole tottunut tuollaiseen ajatukseen.

        Edelleenkään en tarvitse ammattilaisia.Minulla ei ole itsetunto-ongelmia eikä huonommuuden tunteita. Sanoin että se on tosiasia, minkä olen oppinut lapsuudessani, koko lapsuuteni ajan ja koko nuoruuteni ajan. Kyse ei ole mistään keksimästäni tunteesta joka olisi perusteeton. Vaikka mielestäsi tämä asia olisikin perusteeton, niin se on joka tapauksessa jotain minkä olen koko lapsuuteni ajan oppinut joka päivä uudestaan, niin sellaista ei vaan voi poistaa. Mitkään puheet ei siihen mitenkään vaikuta. Tosiasiat eivät poistu puhumalla, tunteet ehkä poistuvat.

        En usko alkuunkaan tuohon väitteeseen erillaisista persoonallisuuksista että jokainen olisi jotenkin uniikki. Sellaiseen ei ole minkäänlaisia loogisia järkisyitä olemassa.
        Luin persoonallisuuksista wikipediasta, aika epämääräistä selostusta siellä. Minulla ei ole tuollaista pitkäaikaista pysyvää persoonaa, vaan muutan sitä tarpeen mukaisesti. Esimerkiksi olen viettänyt pitkiä aikoja yksin, mutta voin yhtä hyvin olla kokopäiväisesti toisen ihmisen seurassa mikäli niin on tarpeen tehdä, muutan vain persoonallisuuttani tilanteen mukaiseksi. Toki minulla on ominaisuuksia, kuten se etten siedä häliseviä ja äänekkäitä ihmisjoukkoja tai tilaisuuksia jossa tuollaista esiintyy, mutta se ei ole osa persoonaani vaan johtuu neurologisesta häiriöstäni. Varmaan suuri osa persoonallisuusluokituksista voidaan selittää erillaisilla aivotoiminnan häiriötiloilla.

        Puhuit paljon niistä tunteista ja tuntemuksista. Mielestäni niillä tunteilla on hyvin vähän merkitystä, ainoan merkityksen tunteelle antaa se mihin sinä itse sitä tunnetta käytät.
        Minulla ei niinkään ole ongelmia tunnistaa tunteita, vaan ongelma on se että en ole varma mikä tunne sopii mihinkin tilanteeseen sekä miten voimas sen tunteen ilmaisun tulisi olla siihen tilanteeseen nähden.
        Lisäksi toinen ongelmani on koskettaminen, tällä hetkellä tuntuu mahdottomalta ajatukselta koskettaa toista ihmistä, jollei kättelyä lasketa, joka toki myös on minulle vaikeaa.

        Miehet eivät tietenkään puhu tunteistaan tai ongelmistaan koska eivät halua vaikuttaa heikoilta muiden seurassa. Tosin mikäli mies puhuisi tunteistaan naisen seurassa niin ehkä antaisi itsestään jopa rohkean vaikutelman kun uskaltaa puhua ääneen omista tunteistaan, se ei todellakaan ole helppoa. Tietysti ensin pitäisi niitä tunteita olla mistä puhua.
        Huomaan että olemme erittäin eri linjoilla monenkin asian suhteen, enkä usko että minkäänlaista yhteistä näkemystä voisimme löytää näihin aiheisiin kun olemme nähtävästi täysin päinvastaista mieltä. Minä en aio muuttaa mielipiteitäni tai toimintatapojani jotka olen kymmeniä vuosia jatkuneen prosessin aikana muodostanut. Arvaan ettet sinäkään aio.

        m

        Joo. Mun tarkoitus ei ole koettaa muuttaa sinua.

        Mutta ehkä hiffaat, että aika kaukana ollaan toidistamme.

        Siksi on hyvä ssnoa millainen ihminen on js mitkä jutut tärkeitä, kun tutustuu ihmisiin. Noi sun piirteet sopii jollekin naiselle, mun taas toisenlaiselle.

        Ihan kiva keskustelu. Kiitos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Mun tarkoitus ei ole koettaa muuttaa sinua.

        Mutta ehkä hiffaat, että aika kaukana ollaan toidistamme.

        Siksi on hyvä ssnoa millainen ihminen on js mitkä jutut tärkeitä, kun tutustuu ihmisiin. Noi sun piirteet sopii jollekin naiselle, mun taas toisenlaiselle.

        Ihan kiva keskustelu. Kiitos.

        "Siksi on hyvä ssnoa millainen ihminen on js mitkä jutut tärkeitä, kun tutustuu ihmisiin. Noi sun piirteet sopii jollekin naiselle, mun taas toisenlaiselle."

        Tätä en taas tajunnut, voitko täsmentää tuota lausetta?
        Vai tarkoititko niin että joku nainen voi olla kiinnostunut minun kaltaisestani henkilöstä, tai persoonasta, ja joku ihan toisenlainen nainen on kiinnostunut sinunkaltaisestasi pehmeästä miespersoonasta. Nämä naiset ovat varmaan hyvin erityyppisiä ihmisiä, sekä varmaan erinäköisiäkin olemukseltaan, en tiedä.

        Tuo on hieman vaikea asia että sanoisin sille toiselle millainen ihminen olen, kun voin olla melko monenlainen, tarpeen mukaan. Myönnän sen että tuo aiemmin kuvailemasi pää sylissä istuminen olisi minulle nyt aivan liian outoa, mutta siihenkin oppisin kyllä jos olisi hieman enemmän aikaa totutella tilanteeseen. Sittenkin minulle sopisi sen lohduttajan rooli paljon paremmin, vaikka asetelmassa omat hankaluutensa olisikin, ja mikäli saisi valita niin sen roolin valitsisin heti. Lohdutettavana oleminen olisi minulle hyvin vaativaa, mutta mikäli nainen vaatisi sitä niin sopeutuisin siihenkin ajan kanssa. Ongelma on vain se että se on nyt tällä hetkellä kaiken sen vastaista mitä olen koko elämäni aikana oppinut. Mutta uskon että pystyisin tuonkin asian muuttamaan itsessäni mikäli tarve siihen tulisi. Se on kuitenkin vain tunne, tai opittu oletus.

        Huomaan kyllä että olemme kuin yö ja päivä, saat itse valita kumpi noista haluat olla, minulle ei ole merkitystä.
        Ongelma keskustelussa kanssasi on se että heität ilmoille jonkin lyhyen lauseen ja oletat että toinen ymmärtää mistä siinä on kyse, et yhtään selitä mitä sillä tarkoitat. Varsinkin jos keskustelukumppanisi on täysin päinvastainen henkilö mitä sinä olet, niin olisi tärkeää täsmentää lausuntojaan. Varsinkin jos se toinen ei niin yhtään ymmärrä että mistä puhut.

        Siitä toisen muuttamisesta, en näe keskustelumme perusteella minkäänlaista syytä muuttaa itseäni mihinkään suuntaan, itseni muuttaminen suuntaan tai toiseen ei olisi minkäänlainen ongelma minulle, mutta en näe siihen mitään syytä ja yhä uskon olevani oikealla tiellä. Tämä keskustelu on ollut se ainoa poikkeus minkä olen kohdannut sillä suunnalla mihin olen kulkenut. Kaikki muu mitä tiedän puhuu sen minun suuntani puolesta. Enkä koskaan muuttaisi itseäni, eli persoonaani, vain siksi kun joku sanoi niin. Pitäisi siis olla kyse kumppanista ja parisuhteesta, ja naisen pitäisi asiaa haluta vakaasti eikä vain hetken mielijohteesta. Jos vaikka minulla olisi jokin ärsyttävä tapa, millaisia minulla ei käsittääkseni pitäisi olla, niin voisin sen muuttaa heti yhdessä päivässä, sellainen ei olisi mikään ongelma.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Siksi on hyvä ssnoa millainen ihminen on js mitkä jutut tärkeitä, kun tutustuu ihmisiin. Noi sun piirteet sopii jollekin naiselle, mun taas toisenlaiselle."

        Tätä en taas tajunnut, voitko täsmentää tuota lausetta?
        Vai tarkoititko niin että joku nainen voi olla kiinnostunut minun kaltaisestani henkilöstä, tai persoonasta, ja joku ihan toisenlainen nainen on kiinnostunut sinunkaltaisestasi pehmeästä miespersoonasta. Nämä naiset ovat varmaan hyvin erityyppisiä ihmisiä, sekä varmaan erinäköisiäkin olemukseltaan, en tiedä.

        Tuo on hieman vaikea asia että sanoisin sille toiselle millainen ihminen olen, kun voin olla melko monenlainen, tarpeen mukaan. Myönnän sen että tuo aiemmin kuvailemasi pää sylissä istuminen olisi minulle nyt aivan liian outoa, mutta siihenkin oppisin kyllä jos olisi hieman enemmän aikaa totutella tilanteeseen. Sittenkin minulle sopisi sen lohduttajan rooli paljon paremmin, vaikka asetelmassa omat hankaluutensa olisikin, ja mikäli saisi valita niin sen roolin valitsisin heti. Lohdutettavana oleminen olisi minulle hyvin vaativaa, mutta mikäli nainen vaatisi sitä niin sopeutuisin siihenkin ajan kanssa. Ongelma on vain se että se on nyt tällä hetkellä kaiken sen vastaista mitä olen koko elämäni aikana oppinut. Mutta uskon että pystyisin tuonkin asian muuttamaan itsessäni mikäli tarve siihen tulisi. Se on kuitenkin vain tunne, tai opittu oletus.

        Huomaan kyllä että olemme kuin yö ja päivä, saat itse valita kumpi noista haluat olla, minulle ei ole merkitystä.
        Ongelma keskustelussa kanssasi on se että heität ilmoille jonkin lyhyen lauseen ja oletat että toinen ymmärtää mistä siinä on kyse, et yhtään selitä mitä sillä tarkoitat. Varsinkin jos keskustelukumppanisi on täysin päinvastainen henkilö mitä sinä olet, niin olisi tärkeää täsmentää lausuntojaan. Varsinkin jos se toinen ei niin yhtään ymmärrä että mistä puhut.

        Siitä toisen muuttamisesta, en näe keskustelumme perusteella minkäänlaista syytä muuttaa itseäni mihinkään suuntaan, itseni muuttaminen suuntaan tai toiseen ei olisi minkäänlainen ongelma minulle, mutta en näe siihen mitään syytä ja yhä uskon olevani oikealla tiellä. Tämä keskustelu on ollut se ainoa poikkeus minkä olen kohdannut sillä suunnalla mihin olen kulkenut. Kaikki muu mitä tiedän puhuu sen minun suuntani puolesta. Enkä koskaan muuttaisi itseäni, eli persoonaani, vain siksi kun joku sanoi niin. Pitäisi siis olla kyse kumppanista ja parisuhteesta, ja naisen pitäisi asiaa haluta vakaasti eikä vain hetken mielijohteesta. Jos vaikka minulla olisi jokin ärsyttävä tapa, millaisia minulla ei käsittääkseni pitäisi olla, niin voisin sen muuttaa heti yhdessä päivässä, sellainen ei olisi mikään ongelma.

        m

        Juuri niin. Joku tykkää siitä mitä oot ja mikä on sulle luontaista...ei tartte opetella mitään rooleja.

        No, mut ei nää jankkaamalla parane mihkään.

        En rupris selittää asse-naisystävälle kaikkee, en myöskään palstalla...

        Kaikki vastaukset löytyy jjo käymistä keskesteluistamme.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Joku tykkää siitä mitä oot ja mikä on sulle luontaista...ei tartte opetella mitään rooleja.

        No, mut ei nää jankkaamalla parane mihkään.

        En rupris selittää asse-naisystävälle kaikkee, en myöskään palstalla...

        Kaikki vastaukset löytyy jjo käymistä keskesteluistamme.

        Luulin jo pienen hetken ajan että pääsimme jotenkin lähemmäs yhteisymmärrystä. Nyt näyttää siltä että kierrät kehää. Palaat takaisin alkuun aivan kuin ei sanaakaan olisi vaihdettu.

        Tuo on täysin sinun oma asiasi ettei sinun tarvitse opetella mitään rooleja, se ei päde kaikkiin muihin ihmisiin. Ymmärrätkö sitä? Se olet sinä itse, ei muut ihmiset. Ymmärrätkö sitä eroa itsesi ja muiden ihmisten välillä? Eivät kaikki täällä ole juuri samanlaisia kuin sinä olet, eivät ajattele samanlailla eivätkä toimi samojen periaatteiden mukaan. Toisilla ihmisillä on erillaisia ongelmia elämässään joiden mukaan on pakko yrittää toimia, eri tavoin kuin miten sinä toimit.

        Entä jos mikään ei ole minulle luontaista. Poislukien neurologisen häiriötilani aiheuttamat ongelmat. Tai nekään eivät ole luontaisia, tai osa persoonallisuuttani, vaan osa häiriötä jonka kanssa joudun elämään.

        m

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaile miltä hän näyttää, lyhyt vai pitkä, millaiset hiukset ja niin edelleen?

        m

        Aika hoikka, pitkät hiukset, ei varmaan kovin pitkä mutta ei lyhytkään. Aika erikoista että en ole häntä enää mistään löytänyt kun kadotin hänet 4 vuotta sitten. Asia on kyllä välillä vaivannut mieltä. Hän on tietääkseni 4 vuotta mua vanhempi.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hoikka, pitkät hiukset, ei varmaan kovin pitkä mutta ei lyhytkään. Aika erikoista että en ole häntä enää mistään löytänyt kun kadotin hänet 4 vuotta sitten. Asia on kyllä välillä vaivannut mieltä. Hän on tietääkseni 4 vuotta mua vanhempi.

        KilttiMies89

        Ei ollutsitten se minkä minä joskus vuosia sitten tunsin, tai tiesin, muutaman kerran tapasin ja muutaman sanan vaihdoin. Se oli minua nuorempi ja pitkä mustat hiukset, silmälasit, ja ei nyt niin hoikka, ja melko pitkä. Ihan eri henkilö siis kyseessä.

        m

    • Anonyymi

      "Minulla on vielä sellainen ongelma että vain harva nainen herättää kiinnostukseni, ja kun näin käy niin sanallinen ilmaisukykyni lähes lukkiutuu, kun en pysty keskittymään siihen että mitä pitäisi osata sanoa, kun jään vaan tuijottamaan. Silloin pystyn muodostamaan vain muutaman sanan lauseita, ilman sen ihmeempää harkintaa, puhun mitä sattuu. Joten ei varmasti onnistu mikään ikinä, turha edes yrittää mitään."

      Joo, on helpompaa jutella sellaisien naisten kanssa jotka ei herätä minkäänlaista seksuaalista mielenkiintoa, itsekään oikein osaa puhua mitään naisten kanssa joista olen kiinnostunut.

      KilttiMies89

      • Anonyymi

        "on helpompaa jutella sellaisien naisten kanssa jotka ei herätä minkäänlaista seksuaalista mielenkiintoa, itsekään oikein osaa puhua mitään naisten kanssa joista olen kiinnostunut. "

        Niinpä, lisäksi olen huomannut sellaista että nuo naiset näyttäisivät joskus olevan hyvinkin kiinnostuneita siitä että mies menee sanattomaksi ja vaan tuijottelee hämillään ja on nolostunut. Nuo naiset huomaavat sen että heillä on paljon vaikutusvaltaa tuohon mieheen, että pelkästään heidän olemassaolonsa saa miehen täysin hämilleen ja käyttäytymään typerästi.
        Minä oikeasti pelkään tuollaisia naisia, ja pyrin tuossa tilanteessa vain keskittymään itsekontrolliini enkä edes yritä keskustella heidän kanssaan, vastailen vain parilla sanalla kysymyksiin. Olen peloissani koska tilanteen hallinta on täysin tuon naisen käsissä, olen menettänyt sen itsehallinnan minkä olen saavuttanut kymmenien vuosien harjoittelun seurauksena. Pyrin vain selviytymään, tai pääsemään läpi siitä tilanteesta ja toivon että se loppuisi pian. Tilanne on minulle sitä vaikeampi mitä pidempään se jatkuu. Onnekseni tähän mennessä tuollaiset tilanteet ovat olleet kymmen minuutin luokkaa, tai korkeintaan kaksikymmentä minuuttia kestoltaan.

        m

    • Anonyymi

      Jod niillä miehillä on liisn vähän rshss

    • Anonyymi

      "Jos miettii vaikka Mikko Rantasta joka kaupattiin Carolina Hurricanes-joukkueeseen. Onnistumisia ei tullut ja sitä kautta itseluottamus oli kadoksissa. Vaikea kuvitella että Rantasen taidot olisivat tuossa kadonneet.
      Rantanen kaupattiin siitä Dallasiin ja onnistumisten kautta Rantanen palasi omalle tasolleen ja on tällä hetkellä ihan kantavia voimia joukkueessa."

      Tuota kutsutaan momentumiksi ja se voi toimia myös käänteisesti. Joskus itselläkin elämässä tuntunut että kun asiat ei onnistu niin silloin kaikki menee pieleen. Joskus taas tulee aikoja että mitä tahansa tekee niin kaikki onnistuu ja se taas kasvattaa itseluottamusta ja ruokkii onnistumisia entisestään. Jotenkin vain pitäisi saada ensin edes yksi onnistuminen niin siitä voi alkaa onnistumisia ruokkiva ketjureaktio.

      KilttiMies89

    • Anonyymi

      Raha ennen rakkautta sitähän jokainen nainen vaatii...

    • Anonyymi

      Tuosta pääsee siihen hyväänkin paradoksiin eli naisen pitää antaa pillua miehelle wensin jotta saisi miehelrä rakkautta, jnwe...

    • Anonyymi

      ensin vaginaan tutustuminen jonka jälkeen seurustelu voi ehkä alkaa..

    • Anonyymi

      kun pippelin työntää pimppiin, niin silloin voi arvioida tuntumalta että moniko pippeli on tuossa pimpissä käynyt, että kannattaakohan seurustella hänen kanssaan.

      looginen järkisyy

    • Anonyymi

      paljonko naiaet maksavat palkkkaa köyhälle jos heihin eakastuu, noin mont<ako saataa euroa viikossa?

    • Anonyymi

      Ei ole rahaa rakastua, naisen pitää maksaa palkkaa rakastumisesta miehelle

    • Anonyymi

      Feminismi on nyt johtanut siihen että naisten on elätettävä miehet.

    • Anonyymi

      Jotkut miehet eivät vaan huou eroottisuutta. Näitä löytyy deittipalstoilta paljon, ja yksin näyttävät vaan olevan vuodesta toiseen.

      • Anonyymi

        Tarkoitin miehekkyyttä, maskuliinisuutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin miehekkyyttä, maskuliinisuutta.

        no tunnistatko sen miehen maskuliinisuuden puutteen jostain nettiprofiilista, näet sen heti siitä tapaamatta henkilöä kertaakaan?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        no tunnistatko sen miehen maskuliinisuuden puutteen jostain nettiprofiilista, näet sen heti siitä tapaamatta henkilöä kertaakaan?

        Kirjoittaa kuin hiirulainen, ei vaadi mitään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaa kuin hiirulainen, ei vaadi mitään.

        naiset niitä vaatimuksia yleensä esittääkin. onmeinaa melko akkamaista esittää lista vaatimuksia

    • Anonyymi

      Ihan normi homma kuten kaikkialla luonnossa. Parhaat siittää useamman naaraan ja heikoimpien suku ei jatku. Mahtaa se laihempaa hirvisonniakin v*tuttaa kun kiima on vain kerran vuoteen ja aina jää ilman.

      • Anonyymi

        ei sitä vtuta kuin sen pari viikkoa, sen jälkeen se unohtaa koko homman

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei sitä vtuta kuin sen pari viikkoa, sen jälkeen se unohtaa koko homman

        Joo, ihmisillä se vituttaa kokoajan kun kiima-aika on jatkuvasti.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ihmisillä se vituttaa kokoajan kun kiima-aika on jatkuvasti.

        KilttiMies89

        Kyllä se pojat siitä🫎

    • Anonyymi

      Se on se raha ja rahan ahneus. Perussyy.

    • Anonyymi

      Naisilla ei ole muuta annettavaa kuin 3 reikää joita saa rahalla tökittyä

      • Anonyymi

        No mutta sittenhän sinulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Kyllä niitä maksullisia aina löytyy.

    • Anonyymi

      Itselläni on paljonkin varmaan hyviä tyttökavereita, mutta ei ketään oikein erityistä, alan jo epäillä että tuskin tästä löytyykään ollenkaan, pitäisi vaihtaa Galaksia -> Andromedan galaksiin avaruusraketilla jospa sieltä...

    • Anonyymi

      musiikkihöpötyksistä vieläkin

      ... noh joku hyöty sentään jostain jännitemusiikista, AC / DC - For Those About To Rock We Salute You...

      Jaksaisinko säveltää loppuun erään, on tullut tehtyä paljon jo, mutta kappale: Pakkasherrs on jäänyt... engl. nimi joku.. SummerWinter _:DKF

    • Anonyymi

      Funtsaile vielä kolmisenkymmentä vuotta. Mies 61.

    • Anonyymi

      Ehkä mäkin juon itseni hengiltä kuten isä tai otan vielä pillereitä viinan kanssa ja teen itsemurhan.

      T: Pöpipää89

    • Anonyymi

      Naiset tykkää viinalta haisevista viinamiehistä.

      KilttiMies89

      • Anonyymi

        Enpä tiedä muita kuin viinalta haisevia viinanaisia, jotka tykkäävät. Miksi sä viinanaisten perään itket?

      • Anonyymi

        Hei kiltti, sinulle on mielenkiintoinen kyssäri tuolla ylempänä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei kiltti, sinulle on mielenkiintoinen kyssäri tuolla ylempänä

        aika paljon ylempänä, siinä on puhetta baarissa käymisestä ja sitten on se kysymys sinulle

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aika paljon ylempänä, siinä on puhetta baarissa käymisestä ja sitten on se kysymys sinulle

        vain onko niin ettei Kilttimies uskalla vastata suoraan kyssäriin....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vain onko niin ettei Kilttimies uskalla vastata suoraan kyssäriin....

        Täytyy nyt löytää ensin se kysymys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä muita kuin viinalta haisevia viinanaisia, jotka tykkäävät. Miksi sä viinanaisten perään itket?

        No tuo nyt oli lähinnä vitsi.

        KilttiMies89

    • Anonyymi

      Raha on se mikä naisia kiinnostaa rakkautta enemmän näkeehän Wworking girlsitkin raha on tärkein asia elämässä rakkaus on vain sana kuin "basaani"

    • Anonyymi

      Miksi jotkut palonpyöreät naiset eivät kiinnosta miehiä, tietystikin on naisten syy jos tuijottaa silmätristissä jotain ruutua eikä urheile ikinä, silloin nais4n pyllystäkin tulee kuin

      Paroni Harkonnenin pylly- ilmapallo

    • Anonyymi

      miksi isoisäsi oli homoseksuaali hähä?

    • Anonyymi

      ..niin noh jotain negotiator-juttuja kovia, kunärsytti asiajokun iinno

    • Anonyymi

      ylensä naisilla on niitä miehiä joka sormelle, harvoin toisinpäin mutta ehkä joillain on niinkin että on monta samaanaikaan

      • Anonyymi

        näin on....

    • Anonyymi

      https://www.neuromoninaiset.fi/sanasto

      Tämä olikin mielenkiintoinen.

      "Autistinen uupumus (Autistic burnout)
      = Poikkeuksellista väsymystä, joka johtuu pitkäaikaisesta altistumisesta haastaviin tilanteisiin, joista ei ole ollut riittävästi aikaa toipua. Autistit, kuten monet muutkin neuroepätyypilliset, ovat alttiimpia uupumukselle sekä kuormitusherkkyyden että maskauksen seurauksena."

      Nyt mulla on varmaan taas tämä. Siis kun en kykene menemään voimakkaan uupumuksen ja ahdistuksen takia edes omalle asunnolleni kerrostaloon. Vietän siis aikaa täällä toisella asunnollani omakotitalossa.

      KilttiMies89

    • Anonyymi

      Aloitukseen.
      Kaikki naiset eivät näytä kiinnostustaan tuosta noin.
      Käyttelijät ovat oma kategoriansa. Ymmärtävätköhän miehet tätä?

      • Anonyymi

        Olisi se mahdollinen kiinnostus kuitenkin hyvä jotenkin tuoda esille, eihän sitä muuten mies tiedä kun ei ole mikään ajatustenlukija.

      • Anonyymi

        Tässä on erittäin hyvä huomio. Tosin en tiedä mikä on käyttelijä.
        Mutta miten voi tulkita naisen käytöstä että osaa tunnistaa onko tämä kiinnostunut vai ei? Luultavasti merkit ovat erittäin hienovaraisia ja monitulkintaisia.

        Oikeastaan se ei minua hyödytä vaikka tietäisinkin koska itse en aio edetä sen asian suhteen kuitenkaan millään tavoin. Vaikka nainen käytännössä hyökkäisi kimppuuni niin en silti taitaisi edetä mihinkään asian suhteen.


        m

    • Anonyymi

      Maailmassa on jotain paljon mielekkäämpää kuin mies/nainen asetelma/parisuhteet tai seksi. Herätäkkin saa.🤷‍♀️

      • Anonyymi

        jostain syystä luin tuon lauseen ensin ihan väärin..... että on jotain miehekkäämpää kun mies/nainen...... ja sehän olisi siis mies/mies......

    • Anonyymi

      Jos miehellä ei ole sex appealia, ei tule kauppoja.

      • Anonyymi

        Ulkoisen kautta? Enintään osa miehistä omaa jotain puoleensa vetävää olemuksessaan.
        Se, miten se natsaa naisen etsin kanssa on se juttu.
        Tuolla joku kirjoitti, että pitäisi saada tietää, onko nainen kiinnostunut, on se 'työ ja vaiva', mikä miehen tulee tehdä. Ota selvää! Keskustele, keskustele ja keskustele, mutta älä päsmäröi.
        Uudelleen tapaamiseen mahdollistaa teksti "olisi kiva jatkaa tätä keskustelua" ja "voidaanko nähdä?"
        Kyllä se kaula täytyy paljastaa, jos kiinnostaa.
        Pakoilu ja velttoilu ei edistä.

    • Anonyymi

      Jokaisella naisella on oma makunsa siitä minkä ikäiset ja minkä tyyppiset miehet herättävät seksuaalisen kiinnostuksen! Siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista. Suurimalle osalle naisista samanikäiset miehet ovat kaikkein kiinnostavimpia!

      • Anonyymi

        mutta miehelle samanikäiset naiset eivät ole yhtään kiinnostavia, jos ne on vanhoja harppuja.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mutta miehelle samanikäiset naiset eivät ole yhtään kiinnostavia, jos ne on vanhoja harppuja.....

        00:41
        Tuolla asenteellasi saatkin jäädä yksin. Miehet luulevat erittäin paljon enemmän itsestään kuin mitä ovat. Mutta sehän on heidän ongelmansa, jos eivät osaa arvioida omaa vanhenemistaan. Ei tee miehestä nuorta, jos vieressä on tytteli.
        Se juoruaa, ettei ole stondista. Tai latentista pedofiliasta.
        Kyllä naiset näkevät.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        00:41
        Tuolla asenteellasi saatkin jäädä yksin. Miehet luulevat erittäin paljon enemmän itsestään kuin mitä ovat. Mutta sehän on heidän ongelmansa, jos eivät osaa arvioida omaa vanhenemistaan. Ei tee miehestä nuorta, jos vieressä on tytteli.
        Se juoruaa, ettei ole stondista. Tai latentista pedofiliasta.
        Kyllä naiset näkevät.

        Muutama kymmenen vuotta sitten tunsin erään vanhan herran joka oli ehkä lähemmäs seitsemänkymppinen, ja hänellä oli nuori kaunis nainen mukanaan, en voinut käsittää miten se on mahdollista, mutta oli vaan. Nainen oli ehkä kolmikymppinen, jos sitäkään. Ja minusta tuo vanha herra oli erittäin hankalan oloinen, aina äkäinen ja tiuski jos jokin ei mennyt sen mielen mukaan. Ehkä kyse oli vaan siitä ettei ollut alkoholia saatavilla ja joutui olemaan selvin päin, en tiedä.
        Että on niitä naisia todellakin jotka haluavat vanhemman miehen, eikä vaan hieman vanhempaa vaan todella vanhan. Minusta tuo mies vaikutti vielä ikäistään vanhemmalta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama kymmenen vuotta sitten tunsin erään vanhan herran joka oli ehkä lähemmäs seitsemänkymppinen, ja hänellä oli nuori kaunis nainen mukanaan, en voinut käsittää miten se on mahdollista, mutta oli vaan. Nainen oli ehkä kolmikymppinen, jos sitäkään. Ja minusta tuo vanha herra oli erittäin hankalan oloinen, aina äkäinen ja tiuski jos jokin ei mennyt sen mielen mukaan. Ehkä kyse oli vaan siitä ettei ollut alkoholia saatavilla ja joutui olemaan selvin päin, en tiedä.
        Että on niitä naisia todellakin jotka haluavat vanhemman miehen, eikä vaan hieman vanhempaa vaan todella vanhan. Minusta tuo mies vaikutti vielä ikäistään vanhemmalta.

        18:48
        Jospa herra oli sellainen sokeripapparainen.
        Vilma

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18:48
        Jospa herra oli sellainen sokeripapparainen.
        Vilma

        Niin, enpä tiedä. Herra taisi olla varhennetulla eläkkeellä, asui kerrostalossa ja ajoi vanhalla autolla. Ei ainakan vaikuttanut varakkaalta, että se varakkuus voisi kiinnostusta herättää. Jotkut naiset on vaan niin kummallisia ettei tiedä mitä niitten päässä oikein liikkuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        00:41
        Tuolla asenteellasi saatkin jäädä yksin. Miehet luulevat erittäin paljon enemmän itsestään kuin mitä ovat. Mutta sehän on heidän ongelmansa, jos eivät osaa arvioida omaa vanhenemistaan. Ei tee miehestä nuorta, jos vieressä on tytteli.
        Se juoruaa, ettei ole stondista. Tai latentista pedofiliasta.
        Kyllä naiset näkevät.

        Onneksi on rahaa niin voin vanhana papparaisena lahjoa jonkun nuoren naikkosen sitten. Kyllähän naiset katselee vaikka kuinka sietämätöntä ja vastenmielistä ukkoa kun tarpeeksi on rahaa. Eikä ne mitään juorua kun maksaa tarpeeksi. Ihan sama vaikka muut pitäisi pedofiilinä. Ajatelkoot mitä ajattelee, eikö vanhoista ämmistä jotka on pikkupoikien kanssa ajatella mitään pahaa?

    • Anonyymi

      Ihanaa kun jo nuoret miehet pystyy pitämään siveyttä yllä.

      • Anonyymi

        tässä keskustelussa ei tainnut olla yhtään nuorta miestä osallisena, jos et itse sitten ole joku +80v niin sitten kaikki muut vaikuttavat nuorilta tietysti

    • Anonyymi

      minuun erikä naapueiinkwna liiru tidän liittyu: joku toisen asunnosss jjutu joku papwei

      aisi olla joku juttukinnoillw wrrä.. ei voi asua monia miljooniw ihmisiä... maksamattomills vuokerillskssn

    • Anonyymi

      Naisten pitäisi palkita kilttejä ja kunnollisia miehä seksillä paljon useammin.

      Jännämiehille ja menestyjäalfoille voi antaa aina. Pari sähellyskertaa avuttoman, ujon ja vässykän kiltin miehen kanssa saa ne leuka-alfat tuntumaan paremmilta.

    • Anonyymi

      Tarjotkaa neidoille pilweä ja pontikkaa niin saatte jännämiehen leiman ja pääsette petihommiin.

    • Anonyymi

      niin en oikein tiemiten auttyaisin tyttöjäkin joku hauska peli tai jne, kun joku kirjekin kaupungiltaq... jos haluaisin auttaa masentuneita tyttöjäkin,mutta että miten niin sitten

    • Anonyymi

      Kun ei kiinnosta.mikään ei värähdä vaikka kaikki mammonatarjottimella eteen tuotaisiin,,ei vaan kiinnosta!🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Ja mitä saisin siitä että joku itseriittoinen munaminä narsisti hinkkaisi kaluaan minun ainutlaatuiseen timanttiin? Itseinhon korkeintaan🤷‍♀️

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä saisin siitä että joku itseriittoinen munaminä narsisti hinkkaisi kaluaan minun ainutlaatuiseen timanttiin? Itseinhon korkeintaan🤷‍♀️

        Vai että ainutlaatuiseen, taidat itse olla narsisti.

        KilttiMies89

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai että ainutlaatuiseen, taidat itse olla narsisti.

        KilttiMies89

        Jokaisella naisella on ainutlaatuinen timantti.

    • Anonyymi

      Minulla on elämässä jotain paljon arvokkaampaa kun hinkata alapäätä ties kenen runkkarin kanssa ja saada tauteja. Sekö minusta mukamas huonon tekee?😄🤷‍♀️

      • Anonyymi

        Runkkareiltahan niitä tauteja tosiaan saakin. 🤣

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Runkkareiltahan niitä tauteja tosiaan saakin. 🤣

        niinpä.... kyllä ne taitaa ihan olla ne oikeat naistenmiehet jotka niitä levittelee.....

    • JeroP

      Tääkin ketju on niin pitkä ettei sitä lue enää Erkkikään (nimi muutettu).

      Mutta yhteenvetona mä sanoisin, että mä varmaan herättäisin, jos oisin vaan jotenki esillä. Koska mä tiedän että monet arvostaa hyviä käsityöläisiä.

      • Anonyymi

        et vaan ole viitsinyt laittaa itseäsi esille mihikään?

      • JeroP
        Anonyymi kirjoitti:

        et vaan ole viitsinyt laittaa itseäsi esille mihikään?

        Juu mä tiedän, että oon tietyllä tapaa laiska. Töissä tietenkin teen täysillä ja siviilissäkin tietyt asiat niin ku siivouksen tai jotain remonttia huiskasen nopeesti ja hyvin. Mutta sitten välillä oon kyllä tekemättä yhtään mitään.

      • Anonyymi
        JeroP kirjoitti:

        Juu mä tiedän, että oon tietyllä tapaa laiska. Töissä tietenkin teen täysillä ja siviilissäkin tietyt asiat niin ku siivouksen tai jotain remonttia huiskasen nopeesti ja hyvin. Mutta sitten välillä oon kyllä tekemättä yhtään mitään.

        no mutta jos kerran uskot että naiset arvostaisivat sinua ja herättäisit mielenkiintoa, niin laita vaikka nettiin sivut missä esittelet itsesi ja mitä teet ja mitä osaat, ja mitä olet saavuttanut elämässäsi, ja kuvat ja yhteystiedot sinne sivulle. sitten vaan keksit että miten jaat sivuasi naisille. mutta älä sano tuota että olet laiska, sano ennemmin että teet 12 tuntia töitä joka päivä.
        jos se on niin kun sanoit että naiset osaa arvostaa käsityöläisiä niin varmaan saat naisilta viestejä sitten.

    • Anonyymi

      Jokapäiväiseksillä koittaa ero pikaseen.

      • Anonyymi
        UUSI

        joo kun se nainen kyllästyy siihen, kun se mielummin hyötyy miehestä ilman vastapalveluksia....

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      3002

    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      71
      2881

    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1842

    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1699

    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1667

    6. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      26
      1632

    7. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1620

    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1307

    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1283

    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1279
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt