suuri ero edeltäjäänsä." YLE uutisoi.
Maailma on saanut oikean humanistin katolisten johtajaksi. Sodan aloittajia vastaan on otettava selvä ja kova kanta, hiljaiset, vaatimattomat kannanotot ovat vain hissuttelua. Toivotaan samankaltaista Venäjän tuomitsemista muiltakin eri johtajilta.
"Uusi paavi tuomitsi Venäjän hyökkäyssodan suorin sanoin,
124
588
Vastaukset
- Anonyymi
Paavi otti poliittisen ja sotilaallisen kannan. Hän ei voi koskaan perua sanojaan, vaikka lopulta totuus tuosta sodasta tuomittaisiin toisin kuin tänä päivänä.
Entä viime sodan aikainen paavi? Tuomitsiko hänkin Liittoutuneiden toimet natsi-Saksaa vastaan?
Jenkki paavina... Sivistyksen taso ja paaviuden aitous paljastui nopeasti.- Anonyymi
Liittoutuneet eivät aloittaneet sotaa. Liittoutuneet puolustautuivat etteivät olisi tuhoutuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittoutuneet eivät aloittaneet sotaa. Liittoutuneet puolustautuivat etteivät olisi tuhoutuneet.
Liittoutuneet on peitenimi rysänpresettä nuolleille englantilaisille jne jotka häpeävät stalinpreseilyjään nyt ja peittelevät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittoutuneet on peitenimi rysänpresettä nuolleille englantilaisille jne jotka häpeävät stalinpreseilyjään nyt ja peittelevät
On sulla idioottimaiset kommentit. Koita nyt olla.
- Anonyymi
"...suuri ero edeltäjäänsä." YLE uutisoi.
Maailma on saanut oikean humanistin katolisten johtajaksi.<<
Humanismi on ateistinen oppi ja aate.
Katolisen pavvin taas "edustaa Kristusta". Jeesus on kristinopin mukaan puolueeton, erehtymätön Jumalan Poika. Paavi on siis aina "erehtymätön". Siksi, mitä hän koskaan sanookaan, hänen tulee aina pysyä sen takana. Hän ei voi koskaan sanoa: "Anteeksi, erehdyin. Minäkin olen vain ihminen..." Hänen paaviutensa kaatuu siihen.
Edelliset paavit eivät koskaan menneet sodassa jonkin tietyn sotaa johtavan tahon puolelle vaan näkivät sodan uhrit tasavertaisina.
Paavi Leo XlV tämän sijaan toimi myt niin kuin ateistinen woke-paavi, "humanisti" toimi, näkemättä asiaa ihmissilmää edemmäs. Sillä muita, jumalallisia silmiä hänellä ei selvästi ole.
Jatkoa odotellen...- Anonyymi
Hyvä mies tuntuu olevan, joka tapauksessa.
- Anonyymi
- "Olla humaani" = "inhimillinen", on eri asia kuin
- "olla humanisti" = ateistinen aatesuunta, joka kieltää Jumalan,
ovat kaksi eri asiaa.
Paavi on siis osoitettu ateistiseksi paaviksi.- Anonyymi
Mutta jos uusi Paavi onkin "humanoidi"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos uusi Paavi onkin "humanoidi"?
Esikoiseni sanoi teininä minua tuollaiseksi.
- Anonyymi
Pelkkää besserwisserien saivartelua on väittää paavia ateistiksi, jos häntä kutsuu humaaniksi. Kaikille, valtaosalle kuitenkin, on aika selvää se, et humanisti on ihminen joka on ehdottomasti väkivaltaa vastaan sen; kaikkia muotoja. Kaikkitietävät nipottajat voisivat ymmärtää paremmin kokonaiskuvaa.
- Anonyymi
Väänsit asian.
Häntä ei kutsuttu humaaniksi vaan humanistiksi.
Paavius ja humanismi eivät kuulu yhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väänsit asian.
Häntä ei kutsuttu humaaniksi vaan humanistiksi.
Paavius ja humanismi eivät kuulu yhteen.Kielteinen ja kyyninen asenne on ikävä kyllä lisäänntynyt some-, yms. takia. Näkyy kommenteissasikin selvästi.
- Anonyymi
Onko paavi tuominnut Israelin tappo- ja aluelaajennuskoneiston toiminnan?
- Anonyymi
Rysän perheet ne ovat Karjalaa ja Petsamoa raiskanneet ja varastaneet
Islamilaiset ovat Eurooppaa uhkaileva terroristiporukka
Juutalaiset ja Israel on hieno älykkökansa ja maailman kehittäjä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rysän perheet ne ovat Karjalaa ja Petsamoa raiskanneet ja varastaneet
Islamilaiset ovat Eurooppaa uhkaileva terroristiporukka
Juutalaiset ja Israel on hieno älykkökansa ja maailman kehittäjäOsannet hyvin salata ihmisikauppansa, elinkauppansa ja pedofiliaansa...ne on kasaarejaja,toopet.
ja varastaneet rahaa ihmisiltä, ei sielua ei ihmisiä,vaan petoeläinmielisiå roistoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osannet hyvin salata ihmisikauppansa, elinkauppansa ja pedofiliaansa...ne on kasaarejaja,toopet.
ja varastaneet rahaa ihmisiltä, ei sielua ei ihmisiä,vaan petoeläinmielisiå roistojaJuuyalaiset roistoja
- Anonyymi
Entä viime sodan aikainen paavi? Tuomitsiko hänkin Liittoutuneiden toimet natsi-Saksaa vastaan?
Joo, Usan johto olisi voitu hirttää Tokion pommituksista ja Englannin Dresdenin aivan kuin Putin nyt
YK on osoiittau tunut rikolliseksi sodan tukijaksi terroristeja islamilaisia ja venäläisiä tukemalla - Anonyymi
Mitä mieltä Gary Sinise onnistumisesta Paavina?.
Jonathan Pryce näytteli monta vuotta pedofiili Fransista.- Anonyymi
Ei ole mitään tietoa.
- Anonyymi
Roomassa käyn aina sodanaikaisen Paavin patsaalla Campo Verdessä kiittämässä hänen ja Mussolinin antamaa apua Suomelle kommunistien ja natsien liitoutumaa vastaan talvisodassa
- Anonyymi
Niinhän luulet, tietämätön. Sotien syyt eivä ole olleet ne mitä juutalaisten omistamat mediat kertoilee. Ne ovat olleet aina vain valkoisten tuhoamista.
Tutki jos osaat mitä pankkiiri Rotschild ja sairauksien tekijät Rockefeller, esim margariinit, tehnyt ihmiskunnalle ja Vatikaani ja vale juutalaiset magia khazaarit. Mitä ne tehneet lapsille? Ne roistot omistaneet lääketehtaat ja tehneet rokotteet jotka tappaa . EU,Naro ja YK samaa orjuutuusta. Alkaako tikittää totuus maailmasta?
Koulu ja kirjatiedoilla ei pärjää totuuden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän luulet, tietämätön. Sotien syyt eivä ole olleet ne mitä juutalaisten omistamat mediat kertoilee. Ne ovat olleet aina vain valkoisten tuhoamista.
Tutki jos osaat mitä pankkiiri Rotschild ja sairauksien tekijät Rockefeller, esim margariinit, tehnyt ihmiskunnalle ja Vatikaani ja vale juutalaiset magia khazaarit. Mitä ne tehneet lapsille? Ne roistot omistaneet lääketehtaat ja tehneet rokotteet jotka tappaa . EU,Naro ja YK samaa orjuutuusta. Alkaako tikittää totuus maailmasta?
Koulu ja kirjatiedoilla ei pärjää totuuden kanssa.Hoitoon ja äkkiä
- Anonyymi
Heh toopet, uuden paavin tarkoitus onmpljastaa huomiokyvyttömille hölmöile mitä.oikeasti Vatikaani ja juutalaiset natsi tehneet ihmiskunnalle.
- Anonyymi
Venäjä ei käy hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan vaan vastaa jo yli 10 vuotta kestäneeseen, Lännen ja Ukrainan yhteiseen hyökkäyssotaan Venäjää ja Ukrainan neuvosto-Venäjältä, N. Hrutshovin v. 1954 laittomasti Ukrainalle lahjoittaneiden venäläisalueiden venäläisiä asukkaita vastaan.
- Anonyymi
Hurts hov asui hovissa
Hurts hovin perhe asuu USAssa ja sen tyttärentytärtä haastateltiinkin tappa japutismista
- Anonyymi
Merkittävä kannanotto.
Millä ei ole kerrassaan mitään merkitystä yhtään mihinkään.
=DW=- Anonyymi
Woi olla, mutta hemmetin hyvä fiilis siitä tuli, että joku uskaltaa sanoa ja panna hanttiin.
Anonyymi kirjoitti:
Woi olla, mutta hemmetin hyvä fiilis siitä tuli, että joku uskaltaa sanoa ja panna hanttiin.
""" ... että joku uskaltaa ..."""?????
Miten niin "joku"????
Missä sinä olet torkkunut yli kolme vuotta, jos mielestäsi uusi paavi on ainut ja ensimmäinen, joka tuomitsee Venäjän puuhat Ukrainassa?- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
""" ... että joku uskaltaa ..."""?????
Miten niin "joku"????
Missä sinä olet torkkunut yli kolme vuotta, jos mielestäsi uusi paavi on ainut ja ensimmäinen, joka tuomitsee Venäjän puuhat Ukrainassa?No en nyt ehkä juuri tuolla tavalla tarkoittanut. Mutta toisaalta; vielä monen monta vaikutusvaltaista tyyppiä voisi tuomita isommin ja äänekkäämmin.
- Anonyymi
Paavilla on tietty vaikutusvalta etelä- Amerikan valtioissa
joiden kiinnostus tukea tap pajarysää vähenee Brics- malliin- Anonyymi
Miksi harjoitat moista rivivälihyppelykirjoitusta, sivu on täynnä rivivälihyppelykommenttejasi, tosin vailla järjen häivää...
- Anonyymi
Puoli maailmaa on tuominnut Putinin hyökkäyksen. Onko auttanut ?
- Anonyymi
Tottakai on auttanut, mutta silti pitää lisätä pakotteita ja aseapuakin, jos ukrainalaiset haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai on auttanut, mutta silti pitää lisätä pakotteita ja aseapuakin, jos ukrainalaiset haluaa.
Kannatan-
- Anonyymi
Venäjän patriakka Kirill on siunannut Putinin sodan ja ohjuksetkin.
Niillähän on vanhaa skismaa idän (ortodoksisen) ja lännen (room.) katolisten kirkkojen välillä.
Aikoinaan julistivat toinen toisensa kirkonkiroukseen, minkä purkivat vasta viime vuosituhannen lopulla, ehkä kuitenkin vain nimellisesti, koska nytkin minkä toinen siunaa, niin toinen tuomitsee.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Niillähän on vanhaa skismaa idän (ortodoksisen) ja lännen (room.) katolisten kirkkojen välillä.
Aikoinaan julistivat toinen toisensa kirkonkiroukseen, minkä purkivat vasta viime vuosituhannen lopulla, ehkä kuitenkin vain nimellisesti, koska nytkin minkä toinen siunaa, niin toinen tuomitsee.Aikamoisia hihhuleita.
- Anonyymi
Kun paavi tuomitsee Venäjän sodan, hän hankkii aika monta miljardia vihamiestä siinä samalla: Venäjä, Valko- Venäjä ja Venäjän iso kaveri Turkki, yht. jotain 250 milj. asukasta, Venäjän kaveri Kiina noin 1,6 miljardia, sitten Venäjän mielistelemät Afrikan maat jne. Paavi takaa epäsuosion itselleen 30- 40 % ryhmässä koko maapallon väestöstä.
Ja jos päivän uutisista oikein muistan, jopa USA:n johto on ilmoittanut pettymyksensä paavin puheisiin jo näin kättelyssä...- Anonyymi
Nyt meni kyllä pieleen pahasti, järjetöntä yleistystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt meni kyllä pieleen pahasti, järjetöntä yleistystä.
Tarkentaisitko mikä meni pahasti pieleen, psrsujen kunta- ja aluevaalitko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkentaisitko mikä meni pahasti pieleen, psrsujen kunta- ja aluevaalitko?
Mieti sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti sitä.
Miksi sinulla ei ole mitään asiaa, mieti sitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinulla ei ole mitään asiaa, mieti sitä?
Onko sulla? Oikeasti? Mitään asiaa?
- Anonyymi
Entä sitten. Luuletko että se Paavia hetkauttaa mihinkään suuntaan. Hän tietää, mitä mieltä itse asioista on, eikä tarvitse mielipiteensä esittämiseen kenenkään mainitsemasi lupaa sen enempää kuin mielipidettäkään. Vai mitä mahdat meinata kommentillasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla? Oikeasti? Mitään asiaa?
On! Minulla! Oikeasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On! Minulla! Oikeasti!
Hienoa, mene ja kerro se vuorilla.
- Anonyymi
Ihan sama.
- Anonyymi
Samantekevää ei ole mitä paavi sanoo.
Anonyymi kirjoitti:
Samantekevää ei ole mitä paavi sanoo.
Hänen mielipiteillään on saman verran arvoa kuin muittenkin ihmisten, ei sen enempää tai vähempää.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Hänen mielipiteillään on saman verran arvoa kuin muittenkin ihmisten, ei sen enempää tai vähempää.
Totta, arvo on sama, mutta painoarvo on aivan eri paavin sanoilla, kuin sinun ja minun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, arvo on sama, mutta painoarvo on aivan eri paavin sanoilla, kuin sinun ja minun.
Paavihan on suomalaisten ylivertaisen enemmistön suhteen ihan vääräuskoisten hengellinen johtaja ja itse ateistina en anna uskonnollisten johtajien sanomisille juuri mitään painoarvoa.
Paavin sanomisten painoarvoa voidaan mitata mm. sillä kysymyksellä että vaikuttiko hänen vetoomuksensa Venäjään Ukrainan sodan lopettamiseksi jotenkin? Ei se vaan saattanut vaikuttaa niin käytöstä poistetun pennin vertaa, siis missä se painoarvo on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavihan on suomalaisten ylivertaisen enemmistön suhteen ihan vääräuskoisten hengellinen johtaja ja itse ateistina en anna uskonnollisten johtajien sanomisille juuri mitään painoarvoa.
Paavin sanomisten painoarvoa voidaan mitata mm. sillä kysymyksellä että vaikuttiko hänen vetoomuksensa Venäjään Ukrainan sodan lopettamiseksi jotenkin? Ei se vaan saattanut vaikuttaa niin käytöstä poistetun pennin vertaa, siis missä se painoarvo on?Sadat miljoonat kuuntelevat ja kannattavat paavia, ei sinua. Tämä on totuus, josta et irti pääse.
Anonyymi kirjoitti:
Sadat miljoonat kuuntelevat ja kannattavat paavia, ei sinua. Tämä on totuus, josta et irti pääse.
Vain noin puolet maailman kristityistä on paavin talutusnuorassa.
"Tämä on totuus, josta et irti pääse."- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavihan on suomalaisten ylivertaisen enemmistön suhteen ihan vääräuskoisten hengellinen johtaja ja itse ateistina en anna uskonnollisten johtajien sanomisille juuri mitään painoarvoa.
Paavin sanomisten painoarvoa voidaan mitata mm. sillä kysymyksellä että vaikuttiko hänen vetoomuksensa Venäjään Ukrainan sodan lopettamiseksi jotenkin? Ei se vaan saattanut vaikuttaa niin käytöstä poistetun pennin vertaa, siis missä se painoarvo on?Et ymmärrä paavista, etkä suomalaisista yhtään mitään.
Valtaosalle ("ylivertaisille") suomalaisille paavin usko ei merkitse mitään.
Lähinnä USA:sta johdetut ana-baptistit (uudelleen-kastajat), eli helluntailaiset, mesoavat häntä vastaan ja anabaptistit ovat erittäin pieni vähemmistö suomalaisia. Heitä on muutama kymmenentuhatta, mutta suomalaisia kaikkiaan n. 6 miljoonaa.
Eivät ole edes kristittyjä, vaan kristinuskon vastustajia, joiden pääsanoma on, uskontoon verhoten, ajaa a) Ruotsin, b) USA:n Venäjän vastaisia, sotilaallisia ja poliittisia etuja.
Katolinen kirkko antoi meille kristinuskon ja tätä anabaptistit vihavat, kuten vihaavat myös luterilaisuutta (kaikkea eurooppalaisuutta ja maapallon muita ilmansuuntia) ja jatkuvasti hyökkäävät meitä vastaan.
Luterilaisuuttakin on muuten erilaista. Esim. kaikki Suomen luterilaiset eivät edusta nimenoman sen suurinta, Suomen ev.luterilaista kirkkoa. Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä paavista, etkä suomalaisista yhtään mitään.
Valtaosalle ("ylivertaisille") suomalaisille paavin usko ei merkitse mitään.
Lähinnä USA:sta johdetut ana-baptistit (uudelleen-kastajat), eli helluntailaiset, mesoavat häntä vastaan ja anabaptistit ovat erittäin pieni vähemmistö suomalaisia. Heitä on muutama kymmenentuhatta, mutta suomalaisia kaikkiaan n. 6 miljoonaa.
Eivät ole edes kristittyjä, vaan kristinuskon vastustajia, joiden pääsanoma on, uskontoon verhoten, ajaa a) Ruotsin, b) USA:n Venäjän vastaisia, sotilaallisia ja poliittisia etuja.
Katolinen kirkko antoi meille kristinuskon ja tätä anabaptistit vihavat, kuten vihaavat myös luterilaisuutta (kaikkea eurooppalaisuutta ja maapallon muita ilmansuuntia) ja jatkuvasti hyökkäävät meitä vastaan.
Luterilaisuuttakin on muuten erilaista. Esim. kaikki Suomen luterilaiset eivät edusta nimenoman sen suurinta, Suomen ev.luterilaista kirkkoa."""Katolinen kirkko antoi meille kristinuskon """
Höpönlöpön.
Katolinen kirkko on loitonnut alkuperäisestä apostolisesta kristinuskosta kauaksi jo varhaisessa vaiheessa omaksuessaan pakanallisuutta kristinuskon sekaan.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Vain noin puolet maailman kristityistä on paavin talutusnuorassa.
"Tämä on totuus, josta et irti pääse."Ei uskovaiset ole missään 'talutusnuorassa', sensijaan venäläiset on Kremlin talutusnuorassa.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Vain noin puolet maailman kristityistä on paavin talutusnuorassa.
"Tämä on totuus, josta et irti pääse."Ja ehkä 97 % siitä puolestakaan ei ole muuta kuin tapauskovaisia jotka eivät kulje kenenkään uskonnollisen johtajan pillin mukaan.
Anonyymi kirjoitti:
Ja ehkä 97 % siitä puolestakaan ei ole muuta kuin tapauskovaisia jotka eivät kulje kenenkään uskonnollisen johtajan pillin mukaan.
Lapsena väkisin liitetty jäseneksi, jos vaikka vain toinenkin vanhemmista on katolilainen.
Niin se jäsenmäärä kasvaa ja eikö niillä ole ehkäisykin kiellettyä.Anonyymi kirjoitti:
Ei uskovaiset ole missään 'talutusnuorassa', sensijaan venäläiset on Kremlin talutusnuorassa.
En minä uskovaisia tarkoittanutkaan, vaan room.katolilaisia.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
En minä uskovaisia tarkoittanutkaan, vaan room.katolilaisia.
Jaa, mihinkä room.kat. sit uskoo?
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, mihinkä room.kat. sit uskoo?
Omiin perinäissääntöihinsä ja ihmisoppeihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärrä paavista, etkä suomalaisista yhtään mitään.
Valtaosalle ("ylivertaisille") suomalaisille paavin usko ei merkitse mitään.
Lähinnä USA:sta johdetut ana-baptistit (uudelleen-kastajat), eli helluntailaiset, mesoavat häntä vastaan ja anabaptistit ovat erittäin pieni vähemmistö suomalaisia. Heitä on muutama kymmenentuhatta, mutta suomalaisia kaikkiaan n. 6 miljoonaa.
Eivät ole edes kristittyjä, vaan kristinuskon vastustajia, joiden pääsanoma on, uskontoon verhoten, ajaa a) Ruotsin, b) USA:n Venäjän vastaisia, sotilaallisia ja poliittisia etuja.
Katolinen kirkko antoi meille kristinuskon ja tätä anabaptistit vihavat, kuten vihaavat myös luterilaisuutta (kaikkea eurooppalaisuutta ja maapallon muita ilmansuuntia) ja jatkuvasti hyökkäävät meitä vastaan.
Luterilaisuuttakin on muuten erilaista. Esim. kaikki Suomen luterilaiset eivät edusta nimenoman sen suurinta, Suomen ev.luterilaista kirkkoa.Katolilaisia on "vain" 1,4 mrd maailmassa. Missä lukemissa me muut heilutaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katolilaisia on "vain" 1,4 mrd maailmassa. Missä lukemissa me muut heilutaan?
1,1 miljardia katolilaista tietää google sanoa.
Noin saman verran katoliseen kirkkoon kuulumattomia muita kristittyjä.
Että niin. Semmosissa lukemissa.
Muslimeja muuten on enemmän kuin katolilaisia elikkä 2,4 miljardia.
Niitäkö meidän on kuuleminen, joita on eniten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1,1 miljardia katolilaista tietää google sanoa.
Noin saman verran katoliseen kirkkoon kuulumattomia muita kristittyjä.
Että niin. Semmosissa lukemissa.
Muslimeja muuten on enemmän kuin katolilaisia elikkä 2,4 miljardia.
Niitäkö meidän on kuuleminen, joita on eniten?Minkä uskonnon miehiä ne ovatkaan, jotka karjuu allahu-akbaria ja tappavat ihmisiä?.....
- Anonyymi
Uusi Paavi on suvultaan Kahazarian Juutalaisia.
Ei kannata unohtaa, kuinka hyvin Simpsonit-sarja on pysynyt edellä maailman tapahtumista kertoessaan.
https://t.me/DUMBSandCloning/575508
Watch what The Simpsons predicted about the next pope! 👀😳- Anonyymi
Pitää olla Telegram sovellus jotta linkit aukeaa sinne.
Tiedän kyllä mikä se on.
Paavia näyttelee Gary Sinise.. Tämäkin paavi on vapaamuurari,satanisti,lisko ja pedofiili kuten Fransiskus jota Jonathan Pryce esitti vuosia. Bendiktus samoin.Fransiskus kuoli jo vuosia sitten. Kuten Lizard ja valekunkku Charles..Rotsildi kuten ne kaikki ovat inbrettejä ja inverttejå melkein.
Ihmisien pitäisi jo hoksata minkälainen maailma on. - Anonyymi
Juutalainen. On myös Lousianan kreoli. Musta ja juutalainen.
Osin italiaano ja oliko himpaa epsanjalaistakin? Johonkin väliin on saanut myös "Kristuksen" mahtumaan.
Taitaa sittenkin olla se Petrus Romanus, antikristus...?
Fransu oli siis viimeinen, aito paavi? Se oli söpö papparainen.
Uudeksi paaviksi olisin toivonut Jerusalemin piispa Pierbattista Pizzaballaa, on jotenkin symppiksen ja eläväisen näköinen. Mutta ehkä Vatikaani pelkäsi islamin jotenkin pääsevän vaikuttamaan hänen kauttaan? - Anonyymi
Uusi paavi sanoi tärkeimmän asian heti ensimmäiseksi, ja se on hyvä.
Kremlin mielipuolet ja sotahullut pois Ukrainasta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi paavi sanoi tärkeimmän asian heti ensimmäiseksi, ja se on hyvä.
Kremlin mielipuolet ja sotahullut pois Ukrainasta!Vihdoinkin asiaa.
- Anonyymi
Paavi ja Vatikaani vois tehdä enemmänkin rauhanasiaa.
- Anonyymi
No niin.
Ottaen huomioon että YK harjoittaa sotaa
tukee islamilaisia esim. Gazaa ja tehnyt sitä vuosikymmeniä elättänyt niitärikollisia
ja pitää Venäjää turvaneuvostossa
YK on varsianen pskasakki hajuvedeltä haisevia tyhmäntoimittajia kehitysmaista
jotka pääsevät rellestämään kurjalastaan New Yorkiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin.
Ottaen huomioon että YK harjoittaa sotaa
tukee islamilaisia esim. Gazaa ja tehnyt sitä vuosikymmeniä elättänyt niitärikollisia
ja pitää Venäjää turvaneuvostossa
YK on varsianen pskasakki hajuvedeltä haisevia tyhmäntoimittajia kehitysmaista
jotka pääsevät rellestämään kurjalastaan New YorkiinYK ei sodi, sulla on asiat pahasti kateissa.
- Anonyymi
aivokäävän mielestä paavi sotii eli hänen on tehtävä jotain vaikka läskiprese
yk ei tee mitään- Anonyymi
Käy kävelyllä, se rauhoittaa mielen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy kävelyllä, se rauhoittaa mielen.
Erikoisesti kylmäuinti pitää mieltä hyvin vaaterissa. Olen aikonut jo 50v tota kokeilla. Aina se vesi ehtii lämmetä ennen kö minä rannalle ehin.
Uimahalleissakin on kylmäuintialtaita.
On kai se edes jokeen mentävä ennen Jussia kokeilemaan.
Ai Ukrainan sota ketjun aiheena. Ei meitin kannata mennä sinne itteäs tapattamaan.
- Anonyymi
YK on harjoittanut sodan mahdollistamista vuosikymmeniä lähi-Idässä siis paikallisessa konfliktissa
vaikka sen pitäisi hoitaa yleisiä asioita
sen sijaan yk ei ole pannut tikkua ristiin ajakseen rysää ulos miehitysalueilta
Ukrainasta, Karjalasta, Petsamosta
Virolkaisetkin ajoivat senulos itse ilman ykpskan apua- Anonyymi
Kirjoitustaitosi on huono.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitustaitosi on huono.
Siitä kaikki on samaa mieltä.
- Anonyymi
Amerikkalaissyntyinen Paavi on kyllä "jyvällä" siitäkin millainen mies on mm. nyky-Venäjän johdossa.
Jos Venäjä saisi määritellä maailman rauhantilan, meitin pikkuisten reunavaltioiden kävisi huonosti.
. Mies poistuvalta saapumis-erältä.- Anonyymi
Jos Amerikka (USA) saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos Venäjä saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos Kiina saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos mikä tahansa suuren suuri ja voimakas valtio saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Amerikka (USA) saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos Venäjä saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos Kiina saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.
Jos mikä tahansa suuren suuri ja voimakas valtio saisi yksin määritellä maailman rauhantilan, meille pikkuisille ei hyvin kävisi.Miksi nämä ajatukset eivät olleet päässänne kun läksipreshalonen piti natsiputinia
kädestä ja lipponen rakensi putkea jolla rysä yritti kiertää Ukrainan ja saada saksan
hiljaiseksi kun aloittaa miehityksen
Kun putkilipponen ilmoitti 2021 putinille että putki on valmis 2022 niin kun maa on kovaa
eli keväällä ja kestää panssarin
putin lähti heti
hyökkäämään Kieviin koska Saksa ei kaasun takia uskalla sanoa mitään
ja Lipponen piti Putinin ajan tasalla sopivasta hyökkäyshetkestä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nämä ajatukset eivät olleet päässänne kun läksipreshalonen piti natsiputinia
kädestä ja lipponen rakensi putkea jolla rysä yritti kiertää Ukrainan ja saada saksan
hiljaiseksi kun aloittaa miehityksen
Kun putkilipponen ilmoitti 2021 putinille että putki on valmis 2022 niin kun maa on kovaa
eli keväällä ja kestää panssarin
putin lähti heti
hyökkäämään Kieviin koska Saksa ei kaasun takia uskalla sanoa mitään
ja Lipponen piti Putinin ajan tasalla sopivasta hyökkäyshetkestäHarhaa, harhaa......
- Anonyymi
Vaikka Nigerian väestönkasvu tuhoaa maailman silti sillä ei ole suurin kasvuprosentti
vaan se on Palestiinassa
(ja Nigerissä ...)
Palestiina ei tuota mitään kuin lapsia
ne elätetään muiden maiden veronmaksajilla
Ykn läskipreseet ovat kasvattaneet avustuksillaan palestiinan lapsensynttämispuuhaa
eli terroristiarmeijan rakentamista ja täällä kansakoulun käyneet maalaiset eivät tiedä mitään viltun yk- Anonyymi
Sekavuutesi pahenee yhä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekavuutesi pahenee yhä?
Olen arvaavi nani että läskipreseisyytesi leviää yhä leveämmäski
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen arvaavi nani että läskipreseisyytesi leviää yhä leveämmäski
Pahenee ja pahenee...
nim. Olen arvaavi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahenee ja pahenee...
nim. Olen arvaaviTodella ikävää oireilua.
- Anonyymi
uusnatsien läskipreseisyytesi leviää yhä leveämmäski lintaaminen lujittamana
- Anonyymi
joo, lintaaminen sitä lujittaa...
- Anonyymi
Valkoinen savu Vatikaanin tornista tiesi huonoa Kremlin murhaajille.
- Anonyymi
Witt. teidän kanssa!.EI SE OLE MIKÄÄN HYÖKKÄYS SOTA, HITON tollukat.
Miksikäs sellaista sotaa sanotaan, missä joku valtio hyökkää sotilaallisesti itsenäiseen naapurimaahansa?
- Anonyymi
Oliko se Katrina Witt joka oli hyvä taitoluistelija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko se Katrina Witt joka oli hyvä taitoluistelija?
Olihan se , itäsaksalainen Katarina Witt.
- Anonyymi
Kun tulee oikea aika, mediat kirkuvat V. Putin on menehtynyt. Kaikki vuorollas sano.
- Anonyymi
Ei voi olla, en usko...
- Anonyymi
Tulisipa se nopeasti, pika-pikaa ja vähän äkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulisipa se nopeasti, pika-pikaa ja vähän äkkiä.
Natsien keskitysleiriltä selvinneen Viktor Franklin sanoin:
Ensimmäisenä murtuivat ne, jotka uskoivat että kaikki on pian ohi. Heidän jälkeensä murtuivat ne, jotka eivät uskoneet että tämä voisi joskus olla ohi.
Vain ne selviytyivät jotka keskittyivät omiin asioihinsa ilman odotuksia siitä, mitä voi vielä tapahtua.
Kuulunet 15.5 klo 21:48 kommentoija 1. tapauksiin, pahempi juttu... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natsien keskitysleiriltä selvinneen Viktor Franklin sanoin:
Ensimmäisenä murtuivat ne, jotka uskoivat että kaikki on pian ohi. Heidän jälkeensä murtuivat ne, jotka eivät uskoneet että tämä voisi joskus olla ohi.
Vain ne selviytyivät jotka keskittyivät omiin asioihinsa ilman odotuksia siitä, mitä voi vielä tapahtua.
Kuulunet 15.5 klo 21:48 kommentoija 1. tapauksiin, pahempi juttu...Sun kantsii kuitenkin huolehtia vain siitä, mihin kuulut itse. Hah.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sun kantsii kuitenkin huolehtia vain siitä, mihin kuulut itse. Hah.
Eipä siinä ole mitään huolehtimista, antaa elämän mennä soljua vaan päivä kerrallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siinä ole mitään huolehtimista, antaa elämän mennä soljua vaan päivä kerrallaan.
Antaa heikkojen vihata, vahvat ei viitsi.
- Anonyymi
Uusi paavi pistää tuulemaan?
- Anonyymi
Niin luultavasti. Se on sitä, kun Raamatussa on ennustettukin kuinka Lucifer tekeytyy valkeuden enkeliksi ja saa kaikkien maitten hallitsijat kumartamaan petoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin luultavasti. Se on sitä, kun Raamatussa on ennustettukin kuinka Lucifer tekeytyy valkeuden enkeliksi ja saa kaikkien maitten hallitsijat kumartamaan petoa.
Emme kumarra Petoa, (oikea nimi Putin). Siksi Paavi heti tuomitsikin hyökkääjän ensi töikseen.
- Anonyymi
Kuten käytäntö osoittaa, paavin tuomitsemisilla ei ole mitään painoarvoa.
- Anonyymi
Kuten on tiedossa; paavin sanomiset leviää medioihin koko maailmassa, ja vaikuttavat ihmisiin ja asioihin.
- Anonyymi
Paaviutta palvoville "painoarvoa" on varmasti paljonkin. Ehkä myös kaikille sellaisille, jotka tietävät ja ymmärtävät, mikä on oikein, mikä väärin ja mikä oikein väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paaviutta palvoville "painoarvoa" on varmasti paljonkin. Ehkä myös kaikille sellaisille, jotka tietävät ja ymmärtävät, mikä on oikein, mikä väärin ja mikä oikein väärin.
Hyvä on et sanoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten on tiedossa; paavin sanomiset leviää medioihin koko maailmassa, ja vaikuttavat ihmisiin ja asioihin.
Ovatko paavien sanomiset lopettaneet sotia?
Muistatko kun paavit suorastaan julistivat aloittamaan sotia ns. ristiretkien muodossa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko paavien sanomiset lopettaneet sotia?
Muistatko kun paavit suorastaan julistivat aloittamaan sotia ns. ristiretkien muodossa?Jos ei pysty lopettamaan sotia, pitääkö olla sanomatta sodasta mitään? Hiljaa oleminen olisi kamalaa, kai sen ymmärrät?
- Anonyymi
Paavihan on oikeilla jäljillä.
Mediossa jatkvasti kerrotaan kuinka Venäjän vaatimukset erikoisoperaation (sodan) lopettamiseen ovat kohtuuttomia jne. Samaa saatta kuulla myös Ukrainan taholta.
Minusta oikea ilmaisu on: Venäjän vaatimukset ovat perusteettomia. Kyllä se on Ukraina, jolla on vaatimuksia Venäjää kohtaan.
Vetää vain Venäjä joukkonsa pois suvereenista valtiosta, Ukrainasta ja korvaa aiheuttamansa vahingot, sillä ei suvereenin maan sisäisiin asioihin tuolla tavalla ole oikeus puuttua.- Anonyymi
Mutta taas on muistutettava että asiat eivät käytännössä toimi meidän ajattelumme ja meidän ihanteittemme ja toiveittemme mukaan.
Ollaanko realisteja myös Ukrainan sodan suhteen? Venäjä ei vedä joukkojaan valtaamiltaan alueilta ja aikoo vallata lisää alueita.
Entä miksi paavi ei sano mitään Israelin tehotappokoneen tekemisistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta taas on muistutettava että asiat eivät käytännössä toimi meidän ajattelumme ja meidän ihanteittemme ja toiveittemme mukaan.
Ollaanko realisteja myös Ukrainan sodan suhteen? Venäjä ei vedä joukkojaan valtaamiltaan alueilta ja aikoo vallata lisää alueita.
Entä miksi paavi ei sano mitään Israelin tehotappokoneen tekemisistä?Hamas sen rauhan ja luottamuksen petti.
Teki yllätyshyökkäyksen Israeliin tappoi ja vei panttivankeja, eikä ole niitä palauttanut.
Miksi palestiinalaiset antavat Hamasin hallita heitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas sen rauhan ja luottamuksen petti.
Teki yllätyshyökkäyksen Israeliin tappoi ja vei panttivankeja, eikä ole niitä palauttanut.
Miksi palestiinalaiset antavat Hamasin hallita heitä?Ne jotka äänestivät Hamasin valtaan, ovat vastuussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas sen rauhan ja luottamuksen petti.
Teki yllätyshyökkäyksen Israeliin tappoi ja vei panttivankeja, eikä ole niitä palauttanut.
Miksi palestiinalaiset antavat Hamasin hallita heitä?Miksi Israelin tehokas tiedustelu ja armeija salli sen terrori- iskun...tässä vaiheessa yhä selkeämmältä vaikutta että se tiedettiin ennalta mutta sallittiin koska haluttiin joku riittävän hyvä syy uusille aluevaltauksille.
Israelhan on kaiken aikaa hiljaa mutta ja mistään kansainvälisistä sopimuksista ja suosituksista ja kielloista huolimatta tehokkaasti laajentanut maapinta- alaansa ja nyt tekee sitä ennätysvauhdilla. Nyt Israel ilmoittaa jo avoimesti ottavansa KOKO Gazan itselleen ja sillä sipuli, kuolkoot loputkin palestiinalaiset, hällä väliä, se on kai jumalan tahto... Anonyymi kirjoitti:
Miksi Israelin tehokas tiedustelu ja armeija salli sen terrori- iskun...tässä vaiheessa yhä selkeämmältä vaikutta että se tiedettiin ennalta mutta sallittiin koska haluttiin joku riittävän hyvä syy uusille aluevaltauksille.
Israelhan on kaiken aikaa hiljaa mutta ja mistään kansainvälisistä sopimuksista ja suosituksista ja kielloista huolimatta tehokkaasti laajentanut maapinta- alaansa ja nyt tekee sitä ennätysvauhdilla. Nyt Israel ilmoittaa jo avoimesti ottavansa KOKO Gazan itselleen ja sillä sipuli, kuolkoot loputkin palestiinalaiset, hällä väliä, se on kai jumalan tahto...Tuolla logiikallasi voi sitten yhtä hyvin kysyä, että miksi Ukraina "salli" Venäjän hyökkäyksen maahansa, sillä tiedossahan se on pitänyt olla siitä lähtien, kun Venäjä otti Krimin.
- Anonyymi
Me uusi matsit demarit osaamme tuomita täälä ja se enään leviää ynpäri mailmaa myös uusi paaville aste hokastiteko
- Anonyymi
Torvi.
- Anonyymi
Iso Torvi, pahimmasta päästä!
- Anonyymi
Sitä,osa ia näyttelee. Gary Sinise.
Tarkoitus nyt suurelle yleisölle esitellå Vatikaanin satanistinen pahuus joka on nähtävissä sen sisustuksessa.
Rosvoja ja pedofiilejä. Homoutta edistävät ym hoitojen agendaa,
Kaikissa uskomus liikkeessä sanoi ongelmia. Billy Graham, Lama samaa pedo sakkia. Ei Jeesus perustanit uskontoja ja ne ovt satnistien keksintöjä
Joten miksi te plvotte rakennuksia ja pappeja ym.- Anonyymi
Eikö sulla muuta enää ole päässäs?
- Anonyymi
Hyvä paavi-good pope.
- AnonyymiUUSI
Kyllä, hän sentään yrittää ... mahdotonta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, hän sentään yrittää ... mahdotonta.
Mikään ei ole mahdotonta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1041871
Kesän odotuksia hyrynsalmella
Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla151631- 1441629
- 1031589
- 851557
Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla
Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e521340Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan
Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n2851307- 1191269
Voi Rakas siellä
Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o241130- 691091